2 op de 5 dagen is nou niet bepaald "soms". Ook overdag rennen we meer dan jij je zo te horen in de verste verte kan voorstellen. Goede schoenen, goede broek.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:22 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, als het soms niet lukt wil dat niet zeggen dat je het maar helemaal niet meer moet proberen.
Eigenlijk niet.quote:[..]
Dit moet je toch zelf ook een behoorlijk kromme vergelijking vinden?
Uitstekende TT.quote:
En daar gaat een pantalon bij helpen? even los van wat je zegt waar is of niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:34 schreef Nobu het volgende:
In de dorpen in de binnenlanden is er geen civiele politie, enkel GC. En die hebben daar met een paar agenten hun eigen koninkrijkje en gedragen zich daar ook naar. Volstrekte willekeur. Je moet de dorpelingen ook eens over ze horen praten.
En ja, ik durf ze wel aan te spreken. Maar als ik iets zie wat ik op straat in NL misschien bij een agent zou melden laat ik daar zeker zitten. Hoe minder je met ze te maken hebt hoe beter.
Nou nee, daar is wel wat meer voor nodig. Maar die verheerlijking van de GC slaat nergens op.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:37 schreef m.k het volgende:
[..]
En daar gaat een pantalon bij helpen? even los van wat je zegt waar is of niet.
Ik heb de GC helemaal nergens verheerlijkt. Ik herhaal alleen dat jouw opmerkingen over de worker onzin zijn. Dat jij niet eens fatsoenlijke argumenten kunt presenteren. Dat je eigenijk niet eens gewonnen hebt dus?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:40 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nou nee, daar is wel wat meer voor nodig. Maar die verheerlijking van de GC slaat nergens op.
Ik zeg dan ook niet dat het gedrag van de agent aan het uniform is gelinkt, maar het wekt wel een bepaald beeld op bij burgers. Dat weten ze bij de GC ook, en daarom lopen ze juist in zo'n uniform. Volgens mij onderschat je een beetje wat uitstraling betekent. Je moet eens voelen hoe de atmosfeer bij een voetbalwedstrijd verandert als de agent met pet wordt vervangen door een ME'er. En nee, niet alleen onder hooligans.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:30 schreef Esses het volgende:
Maar goed dat het een militaire politiemacht is. Maar zoals ik al zeg, als jij ze niet durft te spreken ligt het aan jou. Mijn ervaring? Als je beleefd bent, niets aan de hand. Daar voeren ze uit wat we hier op de FP altijd roepen.
Och, dat weet ik ook. Maar die atmosfeer veranderd ook door de houding van de MEer tegenover die van de platte pet. De platte pet heeft een heel andere houding. De MEer komt er omdat er rellen zijn. Zet er is een BEer neer, dan is er gewoon geen atmosfeer meer.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat het gedrag van de agent aan het uniform is gelinkt, maar het wekt wel een bepaald beeld op bij burgers. Dat weten ze bij de GC ook, en daarom lopen ze juist in zo'n uniform. Volgens mij onderschat je een beetje wat uitstraling betekent. Je moet eens voelen hoe de atmosfeer bij een voetbalwedstrijd veranderd als de agent met pet wordt vervangen door een ME'er. En nee, niet alleen onder hooligans.
Natuurlijk is zijn houding belangrijk maar honderd meter verderop in de straat gaan staan is al merkbaar. Mensen associëren dat uniform nou eenmaal met tikken natuurlijk, maar goed. Hoe je je kleedt heeft gewoon duidelijk invloed op hoe mensen naar je kijken. In mijn ogen is een open uitstraling gewoon erg belangrijk. Wat niet betekent dat je pet van je hoofd moet vallen of slechte schoenen moet dragen trouwens.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:46 schreef Esses het volgende:
[..]
Och, dat weet ik ook. Maar die atmosfeer veranderd ook door de houding van de MEer tegenover die van de platte pet. De platte pet heeft een heel andere houding. De MEer komt er omdat er rellen zijn. Zet er is een BEer neer, dan is er gewoon geen atmosfeer meer.
Gefeliciteerd met je eerste inhoudelijke en onderbouwde argument (Y)
Of een dermate onderhoudsgevoelige en onpraktische broek moet dragen.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
Natuurlijk is zijn houding belangrijk maar honderd meter verderop in de straat gaan staan is al merkbaar. Mensen associëren dat uniform nou eenmaal met tikken natuurlijk, maar goed. Hoe je je kleedt heeft gewoon duidelijk invloed op hoe mensen naar je kijken. In mijn ogen is een open uitstraling gewoon erg belangrijk. Wat niet betekent dat je pet van je hoofd moet vallen of slechte schoenen moet dragen trouwens.
Als ik hondengeleiders tegenkom is het toch al niet de tijd om een praatje te maken met oom agent.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:10 schreef m.k het volgende:
Bouwakkerbroek:
[ afbeelding ]
Broek die hondenbegeleiders van de politie dragen
[ afbeelding ]
Die hondengeleider kan al komen als er gewoon in je huis of auto ingebroken was. Komt gewoon praatje maken en vervolgens je verklaring opnemen. Maar schijnbaar laat je nu echt merken dat je weet waar je het over hebt.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als ik hondengeleiders tegenkom is het toch al niet de tijd om een praatje te maken met oom agent.
Wat ik zeg is dat diezelfde broek die de hondenbrigade heeft ook aan agente geven kan worden.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:14 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als ik hondengeleiders tegenkom is het toch al niet de tijd om een praatje te maken met oom agent.
Dat schijnt te kunnen ja, jammer is dat.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:16 schreef Esses het volgende:
[..]
Die hondengeleider kan al komen als er gewoon in je huis of auto ingebroken was. Komt gewoon praatje maken en vervolgens je verklaring opnemen. Maar schijnbaar laat je nu echt merken dat je weet waar je het over hebt.
Beter van niet, dit lijkt echt helemaal nergens op.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:18 schreef m.k het volgende:
[..]
Wat ik zeg is dat diezelfde broek die de hondenbrigade heeft ook aan agente geven kan worden.
Wat is daar jammer aan? Hij kan beter zonder werk op zijn gat blijven zitten dan dat hij daadwerkelijk wat doet voor de euro's die hij betaald krijgt? Denk je dat hij je anders zou behandelen.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:24 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat schijnt te kunnen ja, jammer is dat.
Jawel, want jij zult hem niet alles vertellen, en de gemiddelde burger schijnt zich geïntimideerd te moeten voele.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:37 schreef Nobu het volgende:
Nee, het is best logisch dat hij meer taken heeft en nee, ik denk niet dat hij me anders zal behandelen. Sterker nog, ik denk dat dat hele uitstralingsverhaal niet echt opgaat als 'ie een praatje komt maken.
Nee, ik geloof helemaal niet in een knuffelcultuur. Ik geloof wel dat mensen heel erg gevoelig zijn voor de manier waarop de politie zich presenteert. Wat mij betreft hoor je de burger met open vizier tegemoet te treden. Als iemand daar misbruik van meent te moeten maken moet daar tegen worden opgetreden natuurlijk, maar dat is mijn punt helemaal niet. Er representatief bijlopen wil helemaal niet zeggen dat je alles maar moet laten gebeuren.quote:Op zondag 19 februari 2012 00:45 schreef Esses het volgende:
[..]
Jawel, want jij zult hem niet alles vertellen, en de gemiddelde burger schijnt zich geïntimideerd te moeten voele.
Kom op zeg, geloof jij echt in die onbeperkte knuffelcultuur?
Nee, stel, jij wordt na jouw algemene politieopleiding geplaatst bij de bereden politie. Na een x aantal jaar krijg je te horen dat jouw onderdeel naar Texel toe moet om daar weer algemeen politiewerk te doen. Dus dan laat je jouw straatje (peerden) links liggen om weer back to basic te gaan.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 18:59 schreef Maitje het volgende:
[..]
Maar trainen zij dan niet op ander werk? Als ik het goed begrijp:
Ik leer met een walter p5 te schieten, vervolgens wordt er over zoveel weken verwacht dat ik met een ak47 (de ironie) ga staan schieten. Dan heb ik toch training nodig.
Dan in tegenstelling tot bv militairen die zouden weten hoe zo'n ding al werkt omdat ze er al "jaren" mee schieten en dus geen extra training nodig hebben..
Anders had ik hem 3x op een rij gedaan, ik vind het wel gescheten.quote:Naja, een kennis van mij gaat er vaak naar toe. Volgens mij omdat die dat leuk vindt.
Mag ik vragen wat je dan nu doet?
Lieve Sloggi,quote:Op zondag 19 februari 2012 11:28 schreef Sloggi het volgende:
Ik vind dat Nobu zeker een punt heeft; een politieagent hoeft er helemaal niet per se 'stoer' uit te zien. Er zijn talloze situaties denkbaar waarin het veel vruchtbaarder is als een agent een open en toegankelijke uitstraling heeft, zonder dat hij daarmee direct aan gezag inboet.
Leer dan vooral lezen.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:18 schreef Sloggi het volgende:
'Stoer' is geen term uit de media, 'stoer' is wat ik uit jouw reactie destilleer;
De uniformen een stevigere kwaliteit moeten hebben. Dat ze dus niet om de haverklap kapot gaanquote:ik heb de indruk dat jij vindt dat de politie een wat steviger uitstraling moet hebben.
En die is bij een worker spontaan weg? Kom op zeg.quote:Daar is tot op zekere hoogte wel wat voor te zeggen, maar zoals ik zei: een politieman (m/v) is gebaat bij een open uitstraling.
Ja, en daar word al geklaagt dat het te "escalerend" zou zijn.quote:Daarbij moet de kleding natuurlijk wel functioneel zijn; jouw afbeelding uit het vorige topic van een marechaussee met vest vind ik daar een goed voorbeeld van,
leren lakschoentjes.quote:al zie ik niet goed wat voor schoenen de beste man aan heeft.
Ik heb het volgens mij juist niet over kisten gehad?quote:Kisten passen prima bij een tenue met open uitstraling,
en wat is er dan minder open aan bv. een werkbare Worker met een shirt?quote:maar stop je broek dan niet in de kisten. Zo combineer je werkgemak en de open, toegankelijke uitstraling.
Jouw one-liner: Stoer is fout, moet open en knuffelbaar zijn.quote:En als intelligente dame kun je vast begrijpend lezen, dus je ziet zelf ook wel in dat mijn vorige reactie geen one-liner is. Kort gezegd: je kletst uit je nek.
Ik wel. Jij wil o.a. stevig en praktisch spul. Ook dat haalde ik uit jouw reacties (ik kan lezen, verrassend hè?). Oplossing: kisten met de broek erover.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:29 schreef Esses het volgende:
Ik heb het volgens mij juist niet over kisten gehad?
Kijk maar naar het plaatje dat hier rondzweeft van een marechaussee met worker, kisten, shirt en baret. Bovendien ziet het er niet netjes uit wat mij betreft. Daarmee zeg ik niet dat je er als een zwerver bijloopt met dat spul, maar ik vind dat een politieman best een overhemd met stropdas aan mag; dat ziet er veel representatiever uit.quote:[..]
en wat is er dan minder open aan bv. een werkbare Worker met een shirt?
quote:[..]
Jouw one-liner: Stoer is fout, moet open en knuffelbaar zijn.
Dat is jouw one-liner.
Maar als jij als intelligente vent zou leren lezen, zou je er achter komen dat het mij om comfort, stevigheid, kwaliteit en onderhoudbaarheid gaat. Dat ik nergens zeg dat een uniform "stoer" moet zijn. Maar dat ontgaat jou volkomen. Maar goed dat je geen sterke drank maakt, je destilleert dan alleen vergif.
Volgens mij kun jij dus echt NIET lezen. Ik spreek juist TEGEN kisten.quote:Op zondag 19 februari 2012 13:43 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik wel. Jij wil o.a. stevig en praktisch spul. Ook dat haalde ik uit jouw reacties (ik kan lezen, verrassend hè?). Oplossing: kisten met de broek erover.
GVT dus.quote:[..]
Kijk maar naar het plaatje dat hier rondzweeft van een marechaussee met worker, kisten, shirt en baret.
Mooi, dan wil ik jou op straat ook nooit meer in GVT zien (Y)quote:Bovendien ziet het er niet netjes uit wat mij betreft.
Overhemd met stropdas... Ik blijf het maar aanhalen, dat soort kleding hoort op een kantoor thuis. Iets wat een agent niet heeft, een kantoorbaan.quote:Daarmee zeg ik niet dat je er als een zwerver bijloopt met dat spul, maar ik vind dat een politieman best een overhemd met stropdas aan mag; dat ziet er veel representatiever uit.
Succes. Veel kapot zuipen kan toch niet, lezen wil je al niet lukken.quote:
Die hebben we al: Journalist gearresteerd na filmen agentquote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:29 schreef Nobu het volgende:
[..]
Uitstekende TT.
Over het aanspreken van mk, het leek me wel duidelijk dat dat wat overdreven was.
En over de Guardia Civil, ja dat is inderdaad hoe ik het hier in Nederland liever niet zie. Typisch voorbeeld van een derde wereld politiemacht, en dat zit hem bepaald niet alleen in het uniform.
LOL, die sjoof zit nu de hele tijd tegen een vliegengordijn te kijken.quote:Op zondag 19 februari 2012 15:12 schreef Pumatje het volgende:
jezus, woutentopic zeg.
Kijk eens wat de denen met de leo2 hebben gedaan om hem ook "stenengooiendehaatbaarmenigtes" veilig te maken
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In het verleden helaas ook wel gebeurd. maar het verhaal si iets te slachtofferig hoorquote:Op zondag 19 februari 2012 15:13 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Die hebben we al: Journalist gearresteerd na filmen agent
Politie moet er wat mij betreft bijlopen als op foto van die marechaussee bij dat busje. En fuck het jasje-dasje verhaal, politie mag er best wat intimiderender uitzien aangezien er nu door bontkraagjes etc ook geen respect voor is.quote:Op zondag 19 februari 2012 14:01 schreef Esses het volgende:
[ [url=http://www.piccer.nl/1000/user/06e6a/1329656594.jpg]afbeelding ]Powered by: www.piccer.nl[/url][ afbeelding ][ [url=http://www.piccer.nl/1000/user/06e6a/1329656584.jpg]afbeelding ]Powered by: www.piccer.nl[/url][ afbeelding ][ afbeelding ][ [url=http://www.piccer.nl/1000/user/06e6a/1329656588.jpg]afbeelding ]Powered by: www.piccer.nl[/url]
Yep, het is niet de eerste aanvaring van die journalist met de hulpdiensten: http://www.hulpverleningsforum.nl/index.php?topic=60854.0#topquote:Op zondag 19 februari 2012 16:59 schreef Esses het volgende:
[..]
In het verleden helaas ook wel gebeurd. maar het verhaal si iets te slachtofferig hoor
Ligt dat aan het uniform of de bevoegdheden?quote:Op zondag 19 februari 2012 17:06 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Politie moet er wat mij betreft bijlopen als op foto van die marechaussee bij dat busje. En fuck het jasje-dasje verhaal, politie mag er best wat intimiderender uitzien aangezien er nu door bontkraagjes etc ook geen respect voor is.
Just my two cents.
Daarom, politie scheelt niet veel van defensie...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 19:59 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Neuh, kost centjes. Stellen ze dus nog minimaal 5 jaar uit.
Het straalt wat meer gezag uit dan de pantalon en "het" hoedje...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 20:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
ik hoop het niet eerlijk gezegd. Ik zie niet waarom de politie er als een stel paramilitairen uit moet zien. Bewaar dat maar voor bananenrepublieken.
Idd... mijn pantalon was na 3 maanden dragen (heb 3 stuks!) al allemaal kapot.. bedoel hoe ernstig is dat???quote:Op zaterdag 18 februari 2012 21:00 schreef Esses het volgende:
[..]
Het uniform wat we nu dragen is niet praktisch. Gaat snel kapot en is niet comfortabel. Het is officieel zelfs een kantoor tenue.
Hoop het toch niet...!!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 21:44 schreef Schild het volgende:
Volgens mij is dit een beetje het idee;
[ afbeelding ]
Niet type 'Worker' alsof iemand net uit de timmerfabriek komt lopen..
Jij en agressief....quote:Op zaterdag 18 februari 2012 23:12 schreef m.k het volgende:
Ik loop ook de hele dag in een worker, ook op mijn werk. Maarja ik sla mijn klanten ook meestal de boten in. Dan moet ik er wel een beetje stoer uitzien. Anders geloven de mensen niet dat ik super agressief ben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Iig niet aan de bevoegdhedenquote:Op zondag 19 februari 2012 17:21 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ligt dat aan het uniform of de bevoegdheden?
homoquote:Op zondag 19 februari 2012 15:59 schreef Pumatje het volgende:
Die laarzen zijn in ieder geval prima
Had ik liever gewild dan kisten...
http://farm1.static.flickr.com/196/504390685_fedf52a3ba.jpg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |