Wist ik niet, bedanktquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Column van Youp is donderdagavond/vrijdagochtend al klaar..
Ik hoop het voor hem en zijn familie, maar de vraag is natuurlijk wel op wat voor manier... als kasplantje kun je wellicht beter dood zijn.quote:
Bron: nos.nlquote:12.25 uur: Verklaring medische toestand Friso onjuist
De verklaring die via NRC-journalist Jannetje Koelewijn over de gezondheidstoestand van prins Friso is verspreid is "grotendeels incorrect". Dat heeft een woordvoerder van het academisch ziekenhuis in Innsbruck bekendgemaakt.
De NRC meldde onder meer dat prins Friso geen schedelbasisfractuur heeft en geen verwondingen aan de rest van zijn lichaam. Wat er wel of niet klopt aan de verklaring wil de woordvoerder van het ziekenhuis niet zeggen.
quote:Liveblog: koningin naar het ziekenhuis
http://www.parool.nl/paro(...)aar-ziekenhuis.dhtmlquote:12.10 uur: Prins Willem-Alexander heeft in Lech een korte reactie gegeven. 'Wij weten niets', zei hij volgens de NOS. Voor overige zaken verwees hij naar de Rijksvoorlichtingsdienst. Wel bedankte hij mensen voor hun medeleven en hoopt hij dat zijn familie met rust wordt gelaten.
en een sympathiek woordgrapjequote:Het blijkt wel dat als NRC-journalistenin de buurt van een scoop zijn, ze ineens weinig verschillen van de media die ze verafschuwen.
quote:En dan komt er ook nog een pers-lawine over heen....
dat ligt een beetje aan de situatie zelf denk ikquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:25 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nou ja, zij is natuurlijk gewoon journalist. Ze zou een slechte zijn als ze die informatie niet zou delen.
De fout ligt dus meer bij manlief en de behandelend arts dan bij haar imho.
Die zag ik ook net inderdaad. Haar beeld was aardig positief dus als haar verhaal grotendeels onjuist is kan je toch haast geen andere conclusie trekken dat dat het er slecht voor staat?quote:
Wat een lul de behanger is die babbelarts danquote:
Hmm dat was ook mijn eerste gedachte.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Die zag ik ook net inderdaad. Haar beeld was aardig positief dus als haar verhaal grotendeels onjuist is kan je toch haast geen andere conclusie trekken dat dat het er slecht voor staat?
Walgelijke vent is het toch...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:34 schreef yyyentle het volgende:
[..]
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)aar-ziekenhuis.dhtml
Peter R. de Vries, de man die er destijds persoonlijk voor zorgde dat Mabel vanwege een criminele jeugdvriend aan de schandpaal werd genageld (hoe noemde je dat soort mensen ook al weer in de tweede wereldoorlog?) heeft ook een mening.
[..]
en een sympathiek woordgrapje
[..]
Dat wijf zit fout hoor, beetje mensen afluisteren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat een lul de behanger is die babbelarts dan
Ze claimt dat ze zich bekend gemaakt heeft als journaliste en ze heeft gezegd dat ze gaat publiceren.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:46 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat wijf zit fout hoor, beetje mensen afluisteren.
Mee eens. Ze zullen er hun redenen wel voor hebben, maar helder is anders.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:45 schreef Jovatov het volgende:
'Grotendeels incorrect' is ook lekker vaag.
Net zoiets als 'stabiel, maar niet buiten levensgevaar'.
Duidelijk communiceren is het niet...
Waar heb je dat gehoord? Ik heb dat nog nergens gehoord...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:45 schreef Jovatov het volgende:
Net zoiets als 'stabiel, maar niet buiten levensgevaar'.
Zo willen ze denk ik de privacy van de familie ook waarborgen...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Mee eens. Ze zullen er hun redenen wel voor hebben, maar helder is anders.
Dit komt uit het artikel in NRC Handelsblad. Conclusie: arts zit fout, journaliste deed gewoon haar werk.quote:We gaan meteen naar het ziekenhuis, en daar horen we dat de hoogleraar neurochirurgie van de Universitätskliniken, Claudius Thomé, net naar de Traumatologisch Intensivstation in Haus 8 is geroepen. Zou het kloppen wat de Oostenrijkse media gemeld hebben: dat Johan Friso een schedelbasisfractuur heeft? Om kwart over zes is Claudius Thomé weer terug. Hij brengt verslag uit aan mijn man en ik luister mee. Ik heb Thomé verteld dat ik journalist ben en dat ik verslag zal uitbrengen in de krant waarvoor ik werk.
Ik hoop het niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag me af, is het dan erger dan wat de die journaliste ons meldde?
Of dat haar verhaal wel klopt, maar het ziekenhuis nu probeert het beeld om te draaien dat een dokter zijn beroepsgeheim heeft geschonden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Die zag ik ook net inderdaad. Haar beeld was aardig positief dus als haar verhaal grotendeels onjuist is kan je toch haast geen andere conclusie trekken dat dat het er slecht voor staat?
Ook dat ja. Dit is drquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:46 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dat wijf zit fout hoor, beetje mensen afluisteren.
Dat wordt zowat overal vermeld, o.a. op de website van het koninklijk huis.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:48 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar heb je dat gehoord? Ik heb dat nog nergens gehoord...
tijdens de eerste date alvast zeker ...quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze claimt dat ze zich bekend gemaakt heeft als journaliste en ze heeft gezegd dat ze gaat publiceren.
Joh!quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:50 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat wordt zowat overal vermeld, o.a. op de website van het koninklijk huis.
http://www.koninklijkhuis.nl/
Als haar verhaal klopt heeft die arts gewoon een probleem met het schenden van zijn beroepsgeheimquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Of dat haar verhaal wel klopt, maar het ziekenhuis nu probeert het beeld om te draaien dat een dokter zijn beroepsgeheim heeft geschonden.
Het lijkt mij onnodig dat ze zich verdedigt. Als journalist is ze niet gebonden aan het medisch beroepsgeheim.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze claimt dat ze zich bekend gemaakt heeft als journaliste en ze heeft gezegd dat ze gaat publiceren.
Beatrix zit het kind te trollenquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Het ziekenhuis heeft twee beveiligers op de journaliste gezet om te voorkomen dat zij met haar volgens het ziekenhuis onjuiste verklaring andere media te woord kan staan.
http://www.nu.nl/binnenla(...)nog-onduidelijk.html
Misschien hebben ze echt niets meer te melden en is het ook voor de artsen nog helemaal onduidelijk?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:52 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Waarom die geheimzinnigheid? Men is toch oprecht geinteresseerd, lijkt mij?
Nee, maar het is netjes als je een scoop hebt je bekend te maken als journaliste, uit dat oogpunt denk ik dat ze correct gehandeld heeft.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:51 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het lijkt mij onnodig dat ze zich verdedigt. Als journalist is ze niet gebonden aan het medisch beroepsgeheim.
lolquote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Het ziekenhuis heeft twee beveiligers op de journaliste gezet om te voorkomen dat zij met haar volgens het ziekenhuis onjuiste verklaring andere media te woord kan staan.
http://www.nu.nl/binnenla(...)nog-onduidelijk.html
quote:
Waarom zouden ze dat doen als die arts niets fout gedaan heeft?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:52 schreef Boca_Raton het volgende:
Het ziekenhuis heeft twee beveiligers op de journaliste gezet om te voorkomen dat zij met haar volgens het ziekenhuis onjuiste verklaring andere media te woord kan staan.
http://www.nu.nl/binnenla(...)nog-onduidelijk.html
Ze heeft zich direct bekendgemaakt. Uit het stuk:quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:53 schreef yvonne het volgende:
Nee, maar het is netjes als je een scoop hebt je bekend te maken als journaliste, uit dat oogpunt denk ik dat ze correct gehandeld heeft.
Dat is netjes van haar, maar meer ook niet. Ook als ze geen journaliste was hadden medische gegevens van een patient niet in haar aanwezigheid moeten worden besproken.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, maar het is netjes als je een scoop hebt je bekend te maken als journaliste, uit dat oogpunt denk ik dat ze correct gehandeld heeft.
Ok, kan ik inkomen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 12:53 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien hebben ze echt niets meer te melden en is het ook voor de artsen nog helemaal onduidelijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |