Waarom? Elke navigatie toont benzinestations, het wemelt van de apps voor je telefoon waar je mee kunt zien waar je goedkoop in de buurt van je locatie kunt tanken. Pak de eerste de beste afslag, rij 5 km en je staat in een dorp, waar het gegarandeerd goedkoper is dan langs de snelweg.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Met ritjes in het weekend is het natuurlijk anders, dan tank ik wel eens langs de snelweg. Maar dan tank ik hem vaak maar half vol.
Ongeveer 70cent per literquote:Op donderdag 23 februari 2012 11:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Aah... jij dieselt, zit ik ook wel eens over na te denken
35000 / 10-10,5 (winter/zomer) = gemiddeld 3417 literquote:Op donderdag 23 februari 2012 11:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Eigenlijk moet je alle kosten meenemen, ook slijtage e.d.
Maar vertel eens hoe jij rekent, want ik vind dan wel dat je met 4 euro per tankbeurt hoog in de boom zit. Of je moet dicht bij België wonen, dan lukt het nog wel...
En ik reken altijd geld voor tijd. Vrije tijd is nl. gewoon geld waard.
Reken dat nu eens goed uit. 5 km heen, 5 km terug, wat je bespaart en wat dat wel niet aan tijd kost.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Pak de eerste de beste afslag, rij 5 km en je staat in een dorp, waar het gegarandeerd goedkoper is dan langs de snelweg.
Met alle respect, maar reken jij nu voor het omrijden een gustiger verbruik dan wat je normaal haalt? Dat lijkt mij hoe dan ook grote onzin. Het meest zuinig rij je op de snelweg.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:58 schreef leolinedance het volgende:
35000 / 10-10,5 (winter/zomer) = gemiddeld 3417 liter
Verschil tussen pomp op weg naar huis en 'mijn' pomp is minimaal 12 cent.
= 410 euro per jaar.
43 liter tank ik per keer. Dat is 80x naar de pomp.
5 minuten omrijden
Afstand omrijden = 4 km
Gemiddelde snelheid 48 km/u verbruik -> verbruik 1:13
4*80 = 320 km / 13 = 25 liter = Eur 18
410 - 18 = ca. 390 euro voordeel
En dan heb ik het extra onderhoud niet meegenomen. Maar ook niet het voordeel wat ik behaal door hier ook benzine te tanken en de handdoeken die ik spaar. Volgens mij weegt dat wel op
Als ik mij druk maakte om de kosten van het tanken, dan weet ik efficiëntere besparingen...quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:40 schreef Tijn het volgende:
Je moet het natuurlijk zelf weten. Maar ik vind het irritant om structureel 5 euro per tankbeurt extra te betalen.
Wie weet er nou wat mijn auto verbruikt, jij of ikquote:Op donderdag 23 februari 2012 12:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Met alle respect, maar reken jij nu voor het omrijden een gustiger verbruik dan wat je normaal haalt? Dat lijkt mij hoe dan ook grote onzin. Het meest zuinig rij je op de snelweg.
Op die manier noem ik het rijk rekenen...
Leg eens uit hoe het kan dat jouw auto op binnenwegen 1:13 verbruikt en gemiddeld 1:10,25. Ik ben echt razend benieuwd.quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:05 schreef leolinedance het volgende:
Wie weet er nou wat mijn auto verbruikt, jij of ik
En jij rijdt om over een kaarsrechte weg zonder dat je hoeft op te trekken en te remmen?quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:05 schreef leolinedance het volgende:
Mijn auto rijdt dus niet het zuinigst op de snelweg maar bij constante snelheid ca. 70 km/u.
Wie heeft het over binnenwegen? Jij maakt het steeds spannender...quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe het kan dat jouw auto op binnenwegen 1:13 verbruikt en gemiddeld 1:10,25. Ik ben echt razend benieuwd.
Wat voor auto hebben we het dan over? Plug in hybrid? Want dan kan ik er mij nog iets bij bedenken...
Welke tankstation als ik vragen mag?quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:07 schreef leolinedance het volgende:
Wie heeft het over binnenwegen?
Inderdaad amper (3x rem aantikken, keer van 50 naar 30 en terug naar 50.quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
En jij rijdt om over een kaarsrechte weg zonder dat je hoeft op te trekken en te remmen?
(als het al klopt is jouw situatie zeer a-typisch)
Omdat ik niet altijd navigatie bij me heb en geen smartphone bezit.quote:Op donderdag 23 februari 2012 11:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom? Elke navigatie toont benzinestations, het wemelt van de apps voor je telefoon waar je mee kunt zien waar je goedkoop in de buurt van je locatie kunt tanken. Pak de eerste de beste afslag, rij 5 km en je staat in een dorp, waar het gegarandeerd goedkoper is dan langs de snelweg.
Ja precies, dat heb ik ook. En aangezien ik daar sowieso altijd langs ga (als ik vertrek of als ik weer thuis aankom), kost het geen moeite om daar gewoon altijd te tanken en nooit zonder benzine op de snelweg komen te zitten.quote:Op donderdag 23 februari 2012 13:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bij mijn 'huispomp' weet ik dat deze áltijd veruit het goedkoopst is.
Behalve dan dat al jouw spulletjes met op benzine-rijdende vrachtwagens vervoerd wordt heb je er inderdaad geen last van.quote:Op donderdag 23 februari 2012 21:01 schreef skrn het volgende:
Hahahaha, ga dan lekker met de trein. Ik heb geen last van stijgende benzineprijzen.![]()
dit is misschien makkelijkerquote:Op donderdag 23 februari 2012 22:40 schreef Bankfurt het volgende:
Euro 1,58 in Duitsland.
Euro 1,36 in Luxemburg
Euro 0,16 in Koeweit.![]()
Ja, want de trein is supergoedkoop...quote:Op donderdag 23 februari 2012 21:01 schreef skrn het volgende:
Hahahaha, ga dan lekker met de trein. Ik heb geen last van stijgende benzineprijzen.![]()
Dit dus. Ik ben echt regelmatig aan het vergelijken maar de trein is eigenlijk altijd even duur of duurder dan met de auto, zelfs met duur betaald parkeren erbij. Als je met zijn tweeen of meer reist dan in elk geval. Als je alleen bent is de auto vaak wel duurder. Eigenlijk zouden ze een soort gezinskaart ofzo voor de trein moeten hebben.quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want de trein is supergoedkoop...
Een retourtje Amsterdam - Rotterdam kost bijna 30 euro
Zoiets als http://www.ns.nl/reizigers/campagnes/samenuitkorting?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:07 schreef Metro2005 het volgende:
Eigenlijk zouden ze een soort gezinskaart ofzo voor de trein moeten hebben.
Ja alleen dan het hele jaar en niet alleen op feestdagen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoiets als http://www.ns.nl/reizigers/campagnes/samenuitkorting?
Alleen als je in een stadscentrum moet zijn, waar parkeren duur is en het station op loopafstand ligt, is de trein gunstiger. In alle andere gevallen kun je beter met de auto gaan, zelfs in je eentje.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:07 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als je alleen bent is de auto vaak wel duurder.
Juist in je eentje. Als je met meerdere personen gaat is de auto namelijk net zo duur terwijl de prijs van een treinkaartje dan direct maal het aantal personen gaat.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alleen als je in een stadscentrum moet zijn, waar parkeren duur is en het station op loopafstand ligt, is de trein gunstiger. In alle andere gevallen kun je beter met de auto gaan, zelfs in je eentje.
Hangt een beetje vanaf waar je zit. Als je op de A12 zit en je pakt de afslag Maarsbergen, dan struikel je daar over de goedkope tankstations (er zitten er drie binnen 500 meter van de snelweg).quote:Op donderdag 23 februari 2012 12:21 schreef DS4 het volgende:
Maar goed, het blijft een beetje a-typisch en we geraken ook wel ver van de vraag waarom er mensen zijn die op de snelweg tanken... Nou, gemak en als je benzine nodig hebt op de snelweg dan loont het niet echt om daarvoor de snelweg te verlaten.
De auto is in de USA nog vele malen belangrijker dan in Nederland, hier zijn nog redelijke OV-alternatieven, daar alleen in de grootste steden en verder zo ongeveer niets.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:38 schreef Hathor het volgende:
De sfeer hier blijft anders onveranderd gelaten. Wat een schril contrast met de reactie van de Amerikanen die gisteren voor het eerst de prijs van een liter benzine boven de 80 cent zagen stijgen...ombegrip, en algehele verontwaardiging, en als ik de verhalen mag geloven zelfs een situatie die Obama de verkiezingen kan kosten straks. En als straks de Nederlander 2¤ per liter moet trekken, zal ie gewoon zijn schouders ophalen en iets mompelen van "je moet toch rijden he".
0,71 euro en dat vinden ze al duur.quote:Obama wil lagere brandstofprijzen
Obama wil brandstofprijzen aanpakken
De Amerikaanse president Obama wil actie ondernemen tegen de hoge brandstofprijzen in zijn land. Obama gaat een overheidsprogramma in het leven roepen dat moet onderzoeken hoe het rijden op natuurlijke brandstoffen, zoals biogas, kan worden bevorderd.
Obama zegt naar elke mogelijke manier te kijken om de prijzen aan de pomp te verlagen. "Wij moeten ons niet laten gijzelen door schommelingen op de wereldwijde oliemarkt. We moeten nieuwe energiebronnen blijven ontwikkelen."
Volgens de Amerikaanse president zijn de hoge benzineprijzen het gevolg van de instabiele situatie in het Midden-Oosten, vooral in Iran. Ook zegt hij dat de groeiende vraag van landen als India, China en Brazilië de oorzaak is voor de hoge benzineprijzen.
Record na record
In de VS betaalt men omgerekend rond 0,71 euro per liter benzine.
Ook in Nederland breken de brandstofprijzen record na record. De benzineprijs is gestegen tot net boven de 1,80 euro.
Alsof de regering de olieprijs bepaalt?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:38 schreef Hathor het volgende:
De sfeer hier blijft anders onveranderd gelaten. Wat een schril contrast met de reactie van de Amerikanen die gisteren voor het eerst de prijs van een liter benzine boven de 80 cent zagen stijgen...ombegrip, en algehele verontwaardiging, en als ik de verhalen mag geloven zelfs een situatie die Obama de verkiezingen kan kosten straks. En als straks de Nederlander 2¤ per liter moet trekken, zal ie gewoon zijn schouders ophalen en iets mompelen van "je moet toch rijden he".
Nee, maar wel de accijnzen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alsof de regering de olieprijs bepaalt?
In het geval van NL zeer zeker wel ja, de accijnzen hier zijn bizar.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alsof de regering de olieprijs bepaalt?
quote:Op zaterdag 18 februari 2012 03:27 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Uit dat onderzoek bleek juist dat de accijns en de marge de afgelopen jaren niet of nauwelijks is veranderd. De grootste fluctuaties zaten in de producentenprijs.
Vergelijkinkje trouwens:
UK, 70 ct/l accijns, 20% btw, (84 ct/l voor accijns plus de btw over de accijns), prijs per liter GBP 1,32
NL, 72 ct/l accijns, 16% btw, (83 ct/l voor accijns plus de btw over de accijns), prijs per liter ¤1,75
DL, 65 ct/l accijns, 19% btw, (77 ct/l voor accijns plus de btw over de accijns), prijs per liter ¤1,50
UK: 1,32 - 84 ct = 48 ct. Komt neer op een productieprijs en marge van 40 cent per liter. (GBP)
NL: 1,75 - 83 ct = 92 ct. Komt neer op een productieprijs en marge van 79 cent per liter.
DL: 1,50 - 77 ct = 73 ct. Komt neer op een productieprijs en marge van 61 cent per liter.
De grote prijsverschillen zitten écht niet in de belastingen. In Nederland betalen we twee cent meer aan accijns en 4% btw minder dan in de UK maar we betalen meer dan 16 cent (¤) per liter meer.
edit
Oh, ik zie net dat de lijst waar ik de prijzen vandaan haalde in lokale munteenheid is. Dus de UK cijfers zijn in ponden. Hun prijs omgerekend is 1,59 per liter en we betalen dus zo'n 16 cent meer en geen 40..
De accijnzen zijn al jaren praktisch gelijk. Dat is niet de reden dat benzine nu duurder is dan een paar jaar geleden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
In het geval van NL zeer zeker wel ja, de accijnzen hier zijn bizar.
Daar gaan we nog dankbaar voor zijn, het zorgt er voor dat de efficienter omgaan met de beperkte middelen. Zonder de hoge accijnzen zouden we hier ook allemaal in 1:1 slurpende SUVs rijden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
In het geval van NL zeer zeker wel ja, de accijnzen hier zijn bizar.
ja toppie man als je staat te blauwbekken op het station denk dan aan de auto rijdende fokkerquote:Op donderdag 23 februari 2012 21:01 schreef skrn het volgende:
Hahahaha, ga dan lekker met de trein. Ik heb geen last van stijgende benzineprijzen.![]()
dieselquote:Op donderdag 23 februari 2012 21:34 schreef waht het volgende:
[..]
Behalve dan dat al jouw spulletjes met op benzine-rijdende vrachtwagens vervoerd wordt heb je er inderdaad geen last van.
Daarentegen heeft Shell weer 54% meer nettowinst geboekt. En maar lachen dat iedereen de regeringen vervloekt.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
De accijnzen zijn al jaren praktisch gelijk. Dat is niet de reden dat benzine nu duurder is dan een paar jaar geleden.
En de prijsopdrijvende producenten en speculanten.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 11:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Daarentegen heeft Shell weer 54% meer nettowinst geboekt. En maar lachen dat iedereen de regeringen vervloekt..
Diesel is ook gewoon in prijs gestegen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 11:10 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ja toppie man als je staat te blauwbekken op het station denk dan aan de auto rijdende fokker
[..]
diesel
Voor het risico dat Shell loopt is dat niet meer dan terecht.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 11:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Daarentegen heeft Shell weer 54% meer nettowinst geboekt. En maar lachen dat iedereen de regeringen vervloekt..
Laat de Amerikanen maar een lage brandstofprijs betalen. De rekening krijgen ze over 20 jaar dubbel en dwars terug. Tegen die tijd rijd Nederland op 100% duurzame energie en hebben de Amerikanen nog een middeleeuwse V8 voor de deur terwijl de olie niet meer te betalen is.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:41 schreef Q. het volgende:
[..]
De auto is in de USA nog vele malen belangrijker dan in Nederland, hier zijn nog redelijke OV-alternatieven, daar alleen in de grootste steden en verder zo ongeveer niets.
http://nos.nl/artikel/344(...)randstofprijzen.html
[..]
0,71 euro en dat vinden ze al duur.Dat wordt wat de komende jaren als de prijs gaat verveelvoudigen. Suburbia gaat het nog moeilijk krijgen met zijn enorme autoafhankelijkheid.
Door de hoge prijzen worden autofabrikanten nog meer gestimuleerd om met zuinigere motoren te komen en motoren op duurzame energie.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Laat de Amerikanen maar een lage brandstofprijs betalen. De rekening krijgen ze over 20 jaar dubbel en dwars terug. Tegen die tijd rijd Nederland op 100% duurzame energie en hebben de Amerikanen nog een middeleeuwse V8 voor de deur terwijl de olie niet meer te betalen is.
Over 20 jaar lacht diegene met de meest duurzame economie het hardst. Jammer dat Henk en Ingrid enkel in de waan van de dag leven en niet langer nadenken dan 2 seconden.
Leuk filmpje over suburbia:quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:41 schreef Q. het volgende:
[..]
De auto is in de USA nog vele malen belangrijker dan in Nederland, hier zijn nog redelijke OV-alternatieven, daar alleen in de grootste steden en verder zo ongeveer niets.
http://nos.nl/artikel/344(...)randstofprijzen.html
[..]
0,71 euro en dat vinden ze al duur.Dat wordt wat de komende jaren als de prijs gaat verveelvoudigen. Suburbia gaat het nog moeilijk krijgen met zijn enorme autoafhankelijkheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |