Tot Bad Oeynhausen.quote:Op donderdag 16 februari 2012 18:56 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ja die Duitse. Lekker man.
geen wide bodyquote:
als je ze elke avond buiten hangt zijn ze s ochtends goed frisquote:Op donderdag 16 februari 2012 18:30 schreef Duvel het volgende:
Wie heeft er elke dag frisse kleertjes?!
SD zal hem wel snappen, dus hij legt het je wel uit.quote:
Zelfs ik snap hem !quote:
Onderschat nooit het vermogen van een bouwvakker om stomme dingen te doen.quote:Op donderdag 16 februari 2012 19:45 schreef kanovinnie het volgende:
Zijn mensen echt zo dom?
"er staan heel veel halve cirkels zonder bemating, laat ik ze in het plavond boren"
Blijkbaar.quote:Op donderdag 16 februari 2012 19:45 schreef kanovinnie het volgende:
Zijn mensen echt zo dom?
"er staan heel veel halve cirkels zonder bemating, laat ik ze in het plavond boren"
Op m'n werk moesten er stalen paaltjes neergezet worden. Er lag al beton, dus die paaltjes in het beton gieten kon niet meer. Oplossing: paaltjes maken met vierkante voetplaten. Op elke hoek een gat in de voetplaat en zo kon met betonankers/pluggen/whatever het paaltje mooi op het beton vast gezet worden.quote:Op donderdag 16 februari 2012 19:48 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Onderschat nooit het vermogen van een bouwvstakker om stomme dingen te doen.
En als het even kan zo door de vloerverwarming oid heenquote:Op donderdag 16 februari 2012 19:55 schreef 2cv het volgende:
[..]
Op m'n werk moesten er stalen paaltjes neergezet worden. Er lag al beton, dus die paaltjes in het beton gieten kon niet meer. Oplossing: paaltjes maken met vierkante voetplaten. Op elke hoek een gat in de voetplaat en zo kon met betonankers/pluggen/whatever het paaltje mooi op het beton vast gezet worden.
Maar helaas kwam er een bouwstakker aan die die paaltjes zag en hij zou ze wel even monteren. Hij pakt een dikke diamantboor en boort op de plaats waar het paaltje geplaatst moest worden een groot gat in het beton en zet het net gelakte (!) paaltje over de kop in het gat.
Deze hadden we vorige week op het werk nog (nieuw pand). Zat met degelijke grote schroeven vast... in een plankje dat vastzat met kleine triplex nageltjes.... 5 keer de deur open doen en het hele spul kwam naar beneden.quote:
Van de laatste heb ik nog een hele excel sheet staan hier met allerlei van dat soort foto'squote:Op donderdag 16 februari 2012 20:26 schreef densmee het volgende:
schroeven zijn voor sommige inderdaad spijkers met ribbeltjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
wat is je budget dan?quote:Op donderdag 16 februari 2012 20:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Van de laatste heb ik nog een hele excel sheet staan hier met allerlei van dat soort foto's
Enigzins ontopic:
Heb sinds vandaag mijn rijbewijs (nouja, moet 'm nog ff aanvragen enzo).
Nu ben ik dus op zoek naar een autotje voor woon/werk verkeer en om mijn MTB/racefiets in mee te nemen. En sportweekenden waarbij er 4-5 man in "moet" kunnen zitten.
Verdere eisen:
Redelijk zuinig
Geen 1.1/1.2, wil wel een beetje vermogen, maar 2.5 liter hoeft ook weer niet.
Benzine
Moet er een beetje toonbaar uit zien.
Zijn er zo auto's die jullie kunnen opnoemen die wat voor mij zouden zijn?
Nou, zeker omdat het een beginautotje is en ik niet wil dat ik meteen met elk deukje mijn portomonee voel branden zou ik zo'n 2000 euro als budget willen stellen, maar is dat reeël?quote:
Wat normaal is bepaal je zelf natuurlijkquote:Op donderdag 16 februari 2012 20:55 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb daar werkelijk geen idee van. Wat is een beetje normaal qua verzekering, belasting enzo?
Ja die 2e kan je ook gewoon in handbak nemen...ging ook niet specifiek om DIE auto. Maar gewoon ff voor je idee..het model..dat je zelf dan beetje kan kijken naar S/V 40'squote:Op donderdag 16 februari 2012 21:14 schreef kanovinnie het volgende:
Die S40 vind ik zo op het eerste gezegd niet verkeerd, die tweede valt eigenlijk af omdat het een automaat is.
Hoeveel verbruikt zo'n S40 dan ongeveer?
jeah maar ik moest zo nodig mee kunnen praten.quote:
en oldskool Tjabbo.....quote:Op donderdag 16 februari 2012 21:37 schreef Tjabbo het volgende:
[..]
jeah maar ik moest zo nodig mee kunnen praten.
BTW er is tegenwoordig ook een bordspel van wordfeud.
Die's wel leuk.
Kwa verbruik ben ik toch opzoek naar iets wat goedkoper rijd. Ik denk dat ik iets van 75 tot 100 euro voor verzekering/wegenbelasting (zegmaar alles excl onderhoud en benzine) wel acceptabel vind.quote:Op donderdag 16 februari 2012 21:23 schreef H-D het volgende:
[..]
Ja die 2e kan je ook gewoon in handbak nemen...ging ook niet specifiek om DIE auto. Maar gewoon ff voor je idee..het model..dat je zelf dan beetje kan kijken naar S/V 40's
Verbruik hangt van de motor af maar ik denk dat je met zo'n 1.8 zeker wel beter scoort dan 1:10 bij normaal rijden. Wat vind je nog acceptabel qua verbruik dan?
Maar probeer voor jezelf wel een beetje op een rijtje te hebben hoeveel je er maandelijks aan kwijt wilt zijn, qua belasting/verzekering/benzine enzo.
Zo'n S40(2.0) zal je iets van 50¤ kosten aan belasting denk ik...je verzekering weet ik niet das afhankelijk van jouquote:Op donderdag 16 februari 2012 22:09 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kwa verbruik ben ik toch opzoek naar iets wat goedkoper rijd. Ik denk dat ik iets van 75 tot 100 euro voor verzekering/wegenbelasting (zegmaar alles excl onderhoud en benzine) wel acceptabel vind.
iig bedankt voor de moeite.
Idd, is een neppertquote:
Ik mis de 2 en het A6.10quote:
De juiste benaming is 'bouwvarken'quote:Op donderdag 16 februari 2012 20:01 schreef 2cv het volgende:
Nee, buiten hebben we geen vloerverwarming. Daarbij heeft die bouwstakker die vloerverwarming zelf aangelegd.
je bent niet de enige...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 07:40 schreef Sounddragon het volgende:
Ik ben gofferdegoffer klaarwakker
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |