abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108008988
quote:
Het zijn harde, innovatieve werkers die dapper hun land verdedigen tegen een bloeddorstige, niets ontziende overmacht.
Hun land? HUN LAND? Man, die hebben niet eens een eigen land :X
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  woensdag 15 februari 2012 @ 15:46:14 #52
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_108009014
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:44 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Ja, maar joden zijn net zo geassimileerd als andere bevolkingsgroepen. Alleen puur het feit dat de moeder joods is, maakt een kind joods. Ik zie niet in wat voor gevolgen dat heeft voor de genen. M.i. is er geen verschil tussen iemand die joods is en iemand van een andere religie/bevolkingsgroep. In theorie zouden ze zelfs grotendeels vergelijkbare genen kunnen hebben. Die voor kleine neusjes en geen gevoel voor taal ofzo.
Ja maar ik bedoel het juist als vooroordeel. Daar gaat het hier toch over.
Natuurlijk hebben niet alle Joden dezelfde neus.
Maar het vooroordeel is dat ze genetisch dus wel allemaal lange kromme neuzen hebben.
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_108009114
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:46 schreef Waaghals het volgende:
Maar het vooroordeel is dat ze genetisch dus wel allemaal lange kromme neuzen hebben.
En daar klopt dus inderdaad geen ruk van.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Als de moeder een grote neus geeft en die genen dominant zijn, wel.
Je doet alsof de wetten van Mendel en de Mendeliaanse genetica op alles van toepassing is. Maar dat is onzin. Tegenwoordig weten we dat er heel veel eigenschappen zijn die bepaald worden door meerdere genen (polygene overerfing), recombinatie van chromosomen, genetic-linkage, etc.

Zo simpel als op de middelbare school (Aa x Aa) is 't nie (tenzij je het over Drosophilidae hebt) ;).
pi_108009148
Joden worden kampioen!
2013.
pi_108009159
dat ze al eeuwen lang het pispaaltje zijn waar ze ook maar zijn, maar het kan natuurlijk echt niet aan henzelf liggen :N
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_108009355
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:48 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

En daar klopt dus inderdaad geen ruk van.

[..]

Je doet alsof de wetten van Mendel en de Mendeliaanse genetica op alles van toepassing is. Maar dat is onzin. Tegenwoordig weten we dat er heel veel eigenschappen zijn die bepaald worden door meerdere genen (polygene overerfing), recombinatie van chromosomen, genetic-linkage, etc.

Zo simpel als op de middelbare school (Aa x Aa) is 't nie ;).
Daar ben ik geheel van op de hoogte en ik heb ook niet het absurde idee dat alle joden een grote, kromme neus hebben met donker haar en donkere ogen, maar het is wel een stereotype beeld wat ik erbij heb. En ik ging bij het voorbeeld over dominantie uit van het meest voor de hand liggende geval.

Er zijn natuurlijk wel eigenschappen die bepaald worden door slechts 1 enkel gen. Ik weet dan niet hoe dat zit bij de vorm van de neus, daar zullen waarschijnlijk wel meerdere genen bij betrokken zijn. En ik weet dus niet of de genen voor een grote, kromme neus een grotere kans hebben om tot uiting te komen in het fenotype van de kinderen dan bijvoorbeeld de genen van de moeder met een kleinere neus, in theorie.

Een andere vorm van de neus door het optreden van recombinatie lijkt me eerder uitzondering dan regel.
pi_108009524
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]
En ik ging bij het voorbeeld over dominantie uit van het meest voor de hand liggende geval.
Jep, nooit doen.
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Er zijn natuurlijk wel eigenschappen die bepaald worden door slechts 1 enkel gen. Ik weet dan niet hoe dat zit bij de vorm van de neus, daar zullen waarschijnlijk wel meerdere genen bij betrokken zijn. En ik weet dus niet of de genen voor een grote, kromme neus een grotere kans hebben om tot uiting te komen in het fenotype van de kinderen dan bijvoorbeeld de genen van de moeder met een kleinere neus, in theorie.
Ik ook niet. Ik wil het best aan m'n professor vragen voor je.

quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Een andere vorm van de neus door het optreden van recombinatie lijkt me eerder uitzondering dan regel.
Recombinatie gebeurt vaker dan je denkt ;).
pi_108011216
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:46 schreef Waaghals het volgende:
Ja maar ik bedoel het juist als vooroordeel. Daar gaat het hier toch over.
Natuurlijk hebben niet alle Joden dezelfde neus.
Niet meer of niet minder dan andere bevolkingsgroepen van semitische oorsprong. Het joodse volk bestaat amper 3000 jaar. De rest is bijbelpraat.
pi_108011575
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 23:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Het zijn harde, innovatieve werkers die dapper hun land verdedigen tegen een bloeddorstige, niets ontziende overmacht.

Uhmm... whut??? :')

Israel heeft 1 van de machtigste legers ter wereld + kernwapens en de onvoorwaardelijke back-up van het machtigste leger ter wereld (USA). Zelfs alle legers van de omringende landen samengevoegd (wat ook nooit zal gebeuren omdat die onderling ook constant ruzie hebben) maken nog geen schijn van kans.
Slachtofferrol.... :r
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  woensdag 15 februari 2012 @ 20:19:37 #60
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_108020018
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 16:46 schreef UltraR het volgende:

[..]

Uhmm... whut??? :')

Israel heeft 1 van de machtigste legers ter wereld + kernwapens en de onvoorwaardelijke back-up van het machtigste leger ter wereld (USA). Zelfs alle legers van de omringende landen samengevoegd (wat ook nooit zal gebeuren omdat die onderling ook constant ruzie hebben) maken nog geen schijn van kans.
Slachtofferrol.... :r
Dit.

Kijk alleen al naar de Jom Kippoer Oorlog.
Israël won hard van meerdere Arabische landen tegelijk. Zo'n klein landje, zo veel macht O+
(Israël is 2x kleiner dan Nederland :P).
  † In Memoriam † woensdag 15 februari 2012 @ 20:21:51 #61
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108020120
Israel heeft amper soldaten. Als de V.S. ze de rug toekeert worden ze onderste boven gelopen zoals de christenen door Saladin! :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108026583
Geen enkele. Ik heb veel Joodse vrienden en vriendinnen en ze behoren tot de aardigste mensen die ik heb mogen kenenn. Tevens hebben we qua cultuur veel gemeen (ik ben een Iraniër) en dat maakt de band (ondanks de huidige Iraanse overheid die fel antisemitisch is) sterk. Vooroordelen over Joden zijn het resultaat van onwetendheid.
pi_108027294
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 februari 2012 14:10 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik heb er geen vooroordelen over.
ROBODEMONS..................|:(
pi_108030142
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 22:13 schreef regularjoeback het volgende:
Geen enkele. Ik heb veel Joodse vrienden en vriendinnen en ze behoren tot de aardigste mensen die ik heb mogen kenenn. Tevens hebben we qua cultuur veel gemeen (ik ben een Iraniër) en dat maakt de band (ondanks de huidige Iraanse overheid die fel antisemitisch is) sterk. Vooroordelen over Joden zijn het resultaat van onwetendheid.
Mee eens.
pi_108030432
Dat ze altijd maar die holocaust erbij slepen als het ze te heet onder de voeten wordt.
pi_108030634
Als een Israëlische soldaat zijn geweer afschiet is het gebeurt met zijn tegenstander. Als een Arabische soldaat schiet doet hij zijn ogen dicht of zijn kogels zijn op, doordat hij schreeuwend in de lucht heeft geschoten.
Ik heb met verbazing naar de reportages in Libië gekeken maar ik kreeg wel een idee waarom die paar Joden altijd hun oorlogen winnen.
pi_108032499
quote:
11s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:45 schreef vosss het volgende:

[..]

Hun land? HUN LAND? Man, die hebben niet eens een eigen land :X
Wtf die hebben niet eens een eigen land? Ga eerst eens meer research doen voordat je hier een brok stront neerpleurt wat jij een post noemt.
pi_108032737
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 23:22 schreef Truffelvarken het volgende:
Als een Israëlische soldaat zijn geweer afschiet is het gebeurt met zijn tegenstander. Als een Arabische soldaat schiet doet hij zijn ogen dicht of zijn kogels zijn op, doordat hij schreeuwend in de lucht heeft geschoten.
Ik heb met verbazing naar de reportages in Libië gekeken maar ik kreeg wel een idee waarom die paar Joden altijd hun oorlogen winnen.
Die mensen in Libië noem je soldaten? _O- !

Dat waren rebellen, jongeren en oude mannen waarvan de meeste nooit een wapen hebben aangeraakt.
And remember, respect is everything!
pi_108032744
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 15:50 schreef Leipo666 het volgende:
dat ze al eeuwen lang het pispaaltje zijn waar ze ook maar zijn, maar het kan natuurlijk echt niet aan henzelf liggen :N
Nee, ze lokken het zelf uit door hun duivelse voorkomen, gierige aard en achterbakse complotten. Het is wel duidelijk dat jij er veel kaas van hebt gegeten. :')
pi_108032835
Ze lokken het i.i.g wel nu uit met de praktijken van Israel. En dan heb ik het niet over alle joden maar de Israel-steuners (wat bijna alle joden zijn).
And remember, respect is everything!
  donderdag 16 februari 2012 @ 00:26:21 #71
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_108032941
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:21 schreef killfrenzy het volgende:
Ze lokken het i.i.g wel nu uit met de praktijken van Israel. En dan heb ik het niet over alle joden maar de Israel-steuners (wat bijna alle joden zijn).
Kunnen joden in bijvoorbeeld Nederland dan verantwoordelijk worden gehouden voor het handelen van de staat Israël?
pi_108033129
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:26 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Kunnen joden in bijvoorbeeld Nederland dan verantwoordelijk worden gehouden voor het handelen van de staat Israël?
Absoluut niet.
And remember, respect is everything!
pi_108033226
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:34 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Absoluut niet.
Waarom beweer je dan dat bijna alle joden meehelpen aan het praktiseren van die ''foute'' praktijken van Israël? Je zegt toch zelf dat Nederlandse joden niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden?
pi_108033342
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:39 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Waarom beweer je dan dat bijna alle joden meehelpen aan het praktiseren van die ''foute'' praktijken van Israël? Je zegt toch zelf dat Nederlandse joden niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden?
Doe ik niet (of je hebt het verkeerd begrepen of ik ben onduidelijk geweest).
And remember, respect is everything!
pi_108033365
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:45 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Doe ik niet (of je hebt het verkeerd begrepen of ik ben onduidelijk geweest).
Wat bedoel je dan?
pi_108033473
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:46 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan?
Dat er niks mis is met de gewone jood. Behalve dat ik de Israëliër niet uit kan staan. Ongeveer.
And remember, respect is everything!
pi_108033521
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:53 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Dat er niks mis is met de gewone jood. Behalve dat ik de Israëliër niet uit kan staan. Ongeveer.
Maar hoezo dan? Waarom generaliseer je alle Israëliers?
pi_108033581
De joden die ik ken zijn uitstekende mensen en ondanks dat er grote verschillen (én moslim én Arabier) zijn waardeer ik ze allemaal (die ik ontmoet heb).

Ik hoop ook dat de oude joden van Irak op een dag terugkomen in vrede naar hun thuisland nadat zij weggejaagd zijn door onder andere oorlogen.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_108033624
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:55 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Maar hoezo dan? Waarom generaliseer je alle Israëliers?
Per definitie wonen en 'meedoen' in een staat dat onschuldige mensen slacht en ontelbaar andere praktijken uitvoert vind ik reden genoeg.

Ik heb ze meegemaakt, misschien daarom.
And remember, respect is everything!
pi_108033656
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2012 01:00 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Per definitie wonen en 'meedoen' in een staat dat onschuldige mensen slacht en ontelbaar andere praktijken uitvoert vind ik reden genoeg.

Ik heb ze meegemaakt, misschien daarom.
Ik heb ze ook meegemaakt namelijk. Mijn familie is 3/4 Israëli.
pi_108033717
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 01:01 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ik heb ze ook meegemaakt namelijk. Mijn familie is 3/4 Israëli.
Tot de dag dat Israel haar kolonie vernietigt en de grenzen respecteert, zal ik dat ook doen.

En waar komen ze vandaan, voordat Israel er was?
And remember, respect is everything!
  donderdag 16 februari 2012 @ 01:13:58 #82
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_108033875
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:18 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nee, ze lokken het zelf uit door hun duivelse voorkomen, gierige aard en achterbakse complotten. Het is wel duidelijk dat jij er veel kaas van hebt gegeten. :')
De reactie die hier stond was bedoeld voor die frenzy extremist / Israël & Joden hater.
Het kwam er op neer dat hij fout zat en eens moet leren nadenken. Feit is namelijk dat het Joodse volk een van de meest intelligente, succesvolle en machtige volkeren is tegenwoordig. Israël kan in zijn eentje alle Arabische landen met gemak aan. Misschien is dit de reden waarom frenzy zo gefrustreerd is :s).
pi_108033883
Ik denk nooit zo na over joden, zou niet weten of ik joden ken en heb er niet echt een mening over.

Enige uitzondering qua joden zijn de orthodoxe joden in Antwerpen aangezien mijn schoonzusje daar midden in de Joodse wijk woont. Die vind ik grotendeels asociaal, onbeschoft en onvriendelijk maar dat is meer ervaring dan vooroordeel. Dat wijt ik overigens meer aan het orthodoxe geloof en het feit dat er daar een grote concentratie van dezelfde groep is waardoor er een wij-zij-cultuurtje ontstaat, dan aan het feit dat het joden zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
  donderdag 16 februari 2012 @ 01:15:29 #84
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_108033903
quote:
1s.gif Op donderdag 16 februari 2012 01:00 schreef killfrenzy het volgende:
Per definitie wonen en 'meedoen' in een staat dat onschuldige mensen slacht en ontelbaar andere praktijken uitvoert vind ik reden genoeg.
Dus iedereen moet maar verhuizen? Hoe stel je je dat voor?
quote:
Ik heb ze meegemaakt, misschien daarom.
De Israëli's die ik ken zijn stuk voor stuk hele aardige mensen. Zou er sprake zijn van de spreekwoordelijke rotte appel? ;)
pi_108033934
quote:
7s.gif Op donderdag 16 februari 2012 01:15 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dus iedereen moet maar verhuizen? Hoe stel je je dat voor?

[..]

De Israëli's die ik ken zijn stuk voor stuk hele aardige mensen. Zou er sprake zijn van de spreekwoordelijke rotte appel? ;)
Laten wonen op illegaal land is geen optie in ieder geval. Verhuizen naar hun land of terug naar Europa waar 76% procent vandaan komt.

Het zijn vast aardige mensen, daar twijfel ik niet aan.
And remember, respect is everything!
pi_108035005
Dat ze er op uit zijn om over de wereld te heersen. Altans dat is mijn vooroordeel..
  donderdag 16 februari 2012 @ 03:31:38 #87
253273 Im.Kant.
Heeft een kaasboer.
pi_108035020
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 03:26 schreef Macabrefuture het volgende:
Dat ze er op uit zijn om over de wereld te heersen. Altans dat is mijn vooroordeel..
Dat klopt, want Hitler was ook Joods ;( .
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
pi_108035058
quote:
11s.gif Op donderdag 16 februari 2012 03:31 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Dat klopt, want Hitler was ook Joods ;( .
Net als de Moslims, Christenen en ander gespuis.

Ben ik nu een "antisemiet"
  donderdag 16 februari 2012 @ 04:03:46 #89
253273 Im.Kant.
Heeft een kaasboer.
pi_108035066
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 03:56 schreef Macabrefuture het volgende:

[..]

Net als de Moslims, Christenen en ander gespuis.

Ben ik nu een "antisemiet"

Geen idee. Vraag het aan het CIDI :').
"Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
pi_108035513
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:09 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wtf die hebben niet eens een eigen land? Ga eerst eens meer research doen voordat je hier een brok stront neerpleurt wat jij een post noemt.
nee ze hebben niet een 'eigen' land

ze hebben alleen een stuk woestijn wat ze gejat hebben (vind je het gek dat het daar zo'n pleuriszooi is :') )
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_108035559
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 00:09 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Wtf die hebben niet eens een eigen land? Ga eerst eens meer research doen voordat je hier een brok stront neerpleurt wat jij een post noemt.
Hádden ze, 2000 jaar geleden... en enkel op basis van hun geloofsovertuiging heeft England hen dit land opnieuw toegewezen. Het is toch dát wat je research noemt niet ?
  donderdag 16 februari 2012 @ 10:14:35 #92
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_108037510
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 04:03 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Geen idee. Vraag het aan het CIDI :').
:'( :')
  donderdag 16 februari 2012 @ 10:20:06 #93
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_108037623
Het enige vooroordeel dat ik heb is dat ze opvallend veel waarde hechten aan het Joods/joods zijn, veel meer dan gebruikelijk is in westerse culturen. Ik hou niet zo van verheerlijking van een volk(/geloof).

Maar ik weet ook dat er een heleboel zijn die dat niet hebben. :)
...as always
  donderdag 16 februari 2012 @ 14:31:50 #94
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_108044781
In 'Dirty Dancing' kwam Baby uit een typisch Joods- Amerikaans gezin.
Tenminste, daar moest het gezin op lijken. :D
Volg je hart, gebruik je verstand.
pi_108046237
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 10:20 schreef Anyanka het volgende:
Het enige vooroordeel dat ik heb is dat ze opvallend veel waarde hechten aan het Joods/joods zijn, veel meer dan gebruikelijk is in westerse culturen. Ik hou niet zo van verheerlijking van een volk(/geloof).

Maar ik weet ook dat er een heleboel zijn die dat niet hebben. :)
Het joodse volk heeft altijd moeten vechten voor haar bestaansrecht. het feit dat ze waarde hechten aan hun Joods zijn is derhalve weinig verrassend. ''Jood" zijn gaat overigens veel verder dan een religie maar omvat tevens een ras, een volk met een geschiedenis en inderdaad, ook een religie.

Hier een video over de complexiteit van het Joods zijn:

pi_108047311
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 15:27 schreef regularjoeback het volgende:
Het joodse volk heeft altijd moeten vechten voor haar bestaansrecht.
Is niet bepaald een uitzondering op andere naties.
quote:
het feit dat ze waarde hechten aan hun Joods zijn is derhalve weinig verrassend. ''Jood" zijn gaat overigens veel verder dan een religie maar omvat tevens een ras, een volk met een geschiedenis en inderdaad, ook een religie.
Hierin moet ik wél opmerken dat ze 1- geen ras zijn, 2- een geschiedenis met aanvang +/- 1000 v.C. en 3- een religie die nog jonger is.
  † In Memoriam † donderdag 16 februari 2012 @ 17:54:18 #97
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108050719
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 14:47 schreef ATON het volgende:

[..]

Als jij nog geloofd in die bijbelversie kunnen het ook de smurfen geweest zijn.
Veel meer bronnen zijn er niet dus we doen het met de bronnen die we hebben. Het was in ieder geval een joods feestje waar er één niet welkom was. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108052910
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 17:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
Veel meer bronnen zijn er niet dus we doen het met de bronnen die we hebben. Het was in ieder geval een joods feestje waar er één niet welkom was. :P
Veel meer bronnen heb JIJ niet, zal je bedoelen. Laten we even jou bron gebruiken. Hier konden de joden zogezegd kiezen tussen Jezus en Barabas. We zitten hier al met een probleem; Barabas is geen eigennaam, maar wil simpelweg zeggen : zoon van de vader. O, wiens zoon was er dan nog gearresteerd ? Nu lezen we : Jezus of de zoon van de vader. Zou het kunnen dat het hie om de zoon van Jezus ging ? De jongeling die in een wit kleed ging lopen bij Jezus' arrestatie ? Zou best kunnen, gezien er in de Talpiot-tombe ook een ossuarium stond van een jongeling met de naam ' (IAA 80/501) Jehuda bar Yeshua ( Jezus )'. Een van de broers van Jezus noemden ook Judas. Was hij naar hem genoemd ? Misschien wil deze passage duidelijk maken dat het volk besefte dat de Romeinen Jezus nooit zouden vrij laten en Pilatus misschien gesmeekt om toch dat jongetje niet terrecht te stellen. Volgens de evangelies is deze zoon van de vader vrij gelaten. Zou een slimme zet zijn van Pilatus om een instant rel te voorkomen.
Geeft al een heel ander beeld niet ?
  † In Memoriam † donderdag 16 februari 2012 @ 19:12:42 #99
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_108053174
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:05 schreef ATON het volgende:

[..]

Veel meer bronnen heb JIJ niet, zal je bedoelen. Laten we even jou bron gebruiken. Hier konden de joden zogezegd kiezen tussen Jezus en Barabas. We zitten hier al met een probleem; Barabas is geen eigennaam, maar wil simpelweg zeggen : zoon van de vader. O, wiens zoon was er dan nog gearresteerd ? Nu lezen we : Jezus of de zoon van de vader. Zou het kunnen dat het hie om de zoon van Jezus ging ? De jongeling die in een wit kleed ging lopen bij Jezus' arrestatie ? Zou best kunnen, gezien er in de Talpiot-tombe ook een ossuarium stond van een jongeling met de naam ' (IAA 80/501) Jehuda bar Yeshua ( Jezus )'. Een van de broers van Jezus noemden ook Judas. Was hij naar hem genoemd ? Misschien wil deze passage duidelijk maken dat het volk besefte dat de Romeinen Jezus nooit zouden vrij laten en Pilatus misschien gesmeekt om toch dat jongetje niet terrecht te stellen. Volgens de evangelies is deze zoon van de vader vrij gelaten. Zou een slimme zet zijn van Pilatus om een instant rel te voorkomen.
Geeft al een heel ander beeld niet ?
Ik lees alleen maar dat het willekeurige joden waren die elkaar allemaal erbij naaien of niet. Allemaal een joods onderonsje dus. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_108053582
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:12 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik lees alleen maar dat het willekeurige joden waren die elkaar allemaal erbij naaien of niet. Allemaal een joods onderonsje dus. :P
Wat wil je nu eigenlijk zeggen ? Enerzijds heb je enkel het N.T. wat je blijkbaar betrouwbaar genoeg vindt als historische bron. Alhoewel heel dit zogenaamde proces niks met de historische feiten te maken heeft en totaal niet klopt met het Romeins recht. Er werden bv. nooit zeloten of moordenaars vrijgelaten. Als Jezus, zoals we lezen in het N.T. schuldig bevonden was aan godslastering, had het Sanhedrin hem best kunnen opsluiten en stenigen na de Pesach feesten. Dat was dan een joods onderonsje geweest. Kruisiging was enkel voor staatsvijanden, weggelopen slaven en moordenaars. Kies maar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')