Oh weg hoeven jullie ook niet, het is zo'n beetje het enige departement buiten de statistici en juristen waar je nog zonder consequenties lekker op af kan geven. Niets makkelijker dan even stoom afblazen over de interne lijn naar de IT'ers omdat het netwerk weer eens niet doet wat het hoort te doen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:45 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Het leuke is dat je in India zelfs een tekort hebt, dus zo snel ben je niet van ons af.
Daar zijn de systeem/netwerkbeheerders verantwoordelijk voor. Applicatie-ontwikkelaars zijn daar niet verantwoordelijk voor.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:46 schreef Zeeland het volgende:
Ik heb nog een computer en inlognaam te goed van de IT'ers. Slome donders.
Dat is waar, applicatie ontwikkelaars zijn verantwoordelijk voor de "unspecified error; try again later".quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar zijn de systeem/netwerkbeheerders verantwoordelijk voor. Applicatie-ontwikkelaars zijn daar niet verantwoordelijk voor.
Niet de IT over een kan scheren.
Hoe bevalt dat nu?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:49 schreef remlof het volgende:
En toen werd de verbinding gewoon verbroken...
Kut, enige dat ik nu kan doen is klanten terugmailen die klagen dat ze onze site niet kunnen bereiken.quote:
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Kut, enige dat ik nu kan doen is klanten terugmailen die klagen dat ze onze site niet kunnen bereiken.
En de helpdesk weer proberen te bereiken.
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Sorry voor het ongemak, onze IT'ers zijn druk bezig de IT helpdesk te bereiken".
Als jullie ons wat meer betalen, dan slopen we die foutjes er wel uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is waar, applicatie ontwikkelaars zijn verantwoordelijk voor de "unspecified error; try again later".
Je kan natuurlijk academia ingaan, journalist worden, gaan schrijven. Maar goed, heb er AI naast gedaan. Ik heb echter meer gehad aan de vorming dan aan het leren van een vak. Manier van denken, out of the box, lulkoek en zinnigheid onderscheiden. Niet een verhaal geloven, maar het checken en controleren.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat moet je dan ook met een filosoof die verder niks heeft geleerd, er lijkt me bar weinig vraag naar mensen die gespecialiseerd zijn in het nadenken over wijsheden. Als tweede studie is 't waardevol wellicht omdat 't kritisch denken bevorderd, maar verder?
In Nijmegen krijgen sowieso alle studenten filosofie, gros snapt er helemaal niets van.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 19:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vriend van me doet het er bij in Groningen (naast theoretische natuurkunde leuke combi). En die gaf aan dat de faculteit daar er aan denkt om zich maar op te heffen als aparte tak omdat het allemaal veel lastiger wordt om studenten te trekken vanwege alle nieuwe regels waardoor tweede studies/ masters veel duurder worden.
Als jij nu eerst eens zorgt dat mensen je tekst niet tig keer hoeven lezen. Wat een wartaal weer. Jij moet maar geen kritiek hebben op mensen die geen HBO (willen) doen.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 18:53 schreef Zienswijze het volgende:
Weet je trouwens niet dat vlak achter na het woordje dat voor het woordje "want" staat een komma moet? Je belast je lezers ermee, Disana.
Dat is knap.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:17 schreef Reya het volgende:
Zonder het te weten word ik steeds conservatiever.
Beterschap toegewenstquote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:17 schreef Reya het volgende:
Zonder het te weten word ik steeds conservatiever.
Zou overigens wel gaaf zijn zo'n ding.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:23 schreef De_Nuance het volgende:
Als je een tijdmachine hebt niet nee
Wat niet weet wat niet deert.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:17 schreef Reya het volgende:
Zonder het te weten word ik steeds conservatiever.
Volgens mij is dat bijna overal ook wel verplicht om als vak te volgen. Was zeker nuttigquote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In Nijmegen krijgen sowieso alle studenten filosofie, gros snapt er helemaal niets van.
Wetenschapstheorie of wetenschapsfilosofie is trouwens erg nuttig voor iedereen die studeren gaat, hoe kan je geldige conclusies trekken uit onderzoek.
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou overigens wel gaaf zijn zo'n ding.
Helaas is het aan de meesten niet besteed. Net als bv natuurkunde op de middelbare school, gros van de mensen snapt nauwelijks hoe iets als een thermostaat werkt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 20:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij is dat bijna overal ook wel verplicht om als vak te volgen. Was zeker nuttig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |