abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107864952
Wat zijn jullie allemaal lief tegen elkaar :P
pi_107865260
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 17:28 schreef jabida het volgende:

[..]

die heeft daar ontzegging voor en is getrained.
maar hopenlijk overtreed de ambulance ook geen regels of rijd te snel als jij hulp nodig hebt.


Ik gok zomaar dat ie geen zwaailichten en sirene voerde. Als hij dat wel deed dan was het een ongeluk en niet de schuld van die agent.

:6

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 12-02-2012 01:29:37 ]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zaterdag 11 februari 2012 @ 18:04:55 #78
93214 DeTolk
Elk puntje telt.
pi_107865960
Hoe halen ze het in hun hoofd om deze idioot vervroegd vrij te laten.
pi_107866105
Waarom houdt een rechter eigenlijk rekening met de schaamtecultuur? De straffen horen toch voor iedereen gelijk te zijn ongeacht de herkomst?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_107866163
Inderdaad een belachelijk lage straf die een klap in het gezicht is van de nabestaanden. Daar komt nog bij dat deze hufter over een paar jaar weer mag autorijden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  zaterdag 11 februari 2012 @ 18:12:14 #81
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107866182
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:09 schreef eight het volgende:
Waarom houdt een rechter eigenlijk rekening met de schaamtecultuur? De straffen horen toch voor iedereen gelijk te zijn ongeacht de herkomst?
Cultuur is dan ook niet hetzelfde als herkomst, en de voortvloeisels van die cultuur zijn een omstandigheid... Nationaliteit niet.

Dus de straf staat los van de afkomst.
'Cos boys don't cry.
pi_107866198
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 16:17 schreef Insomnia_ het volgende:
Wie gaat er dan ook om half 2 's nachts fietsen :')
Dan tart je het noodlot ook wel.
Doe niet zo walgelijk om proberen het slachtoffer de schuld te geven.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  zaterdag 11 februari 2012 @ 18:13:03 #83
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107866205
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:11 schreef rutger05 het volgende:
Inderdaad een belachelijk lage straf die een klap in het gezicht is van de nabestaanden. Daar komt nog bij dat deze hufter over een paar jaar weer mag autorijden.
Ik blijf erbij dat ALS de dame in kwestie door rood reed, ze zelf net zo goed schuld had. Niet dat straf dan niet gepast zou zijn natuurlijk, maar de eenzijdige schuld is dan minder gepast.

Maar ik weet dus niet of dat zo is.
'Cos boys don't cry.
pi_107866405
Kan iemand die sentimentele TT niet even aanpassen? 'Moordenaar.' :')
pi_107866476
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:12 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Cultuur is dan ook niet hetzelfde als herkomst, en de voortvloeisels van die cultuur zijn een omstandigheid... Nationaliteit niet.

Dus de straf staat los van de afkomst.
Ik als autochtoon kan 'schaamtecultuur' niet als excuus aanvoeren want dat wordt niet erkend door de rechter. De strafmaat hoort voor iedereen gelijk te zijn. Nu heeft iemand met een andere cultuur uitgerekend in Nederland een voordeel t.o.v. de Nederlander.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_107866634
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:21 schreef eight het volgende:

[..]

Ik als autochtoon kan 'schaamtecultuur' niet als excuus aanvoeren want dat wordt niet erkend door de rechter. Nu heeft iemand met een andere cultuur uitgerekend in Nederland een voordeel t.o.v. de Nederlander.
Hoezo? Is er een nagenoeg vergelijkbare zaak waarin de autochtone dader aanvoerde zich ontzettend te schamen, maar werd daar wel een zwaardere straf in uitgesproken?

quote:
De strafmaat hoort voor iedereen gelijk te zijn.
Dat is-ie ook.
  zaterdag 11 februari 2012 @ 18:34:59 #87
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_107866883
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:09 schreef eight het volgende:
Waarom houdt een rechter eigenlijk rekening met de schaamtecultuur? De straffen horen toch voor iedereen gelijk te zijn ongeacht de herkomst?
Volgens mij heeft de rechter heeft daar ook helemaal geen rekening mee gehouden. Het is alleen door de verdediging aangevoerd, zonder succes.
  zaterdag 11 februari 2012 @ 18:39:20 #88
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_107867006
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:21 schreef eight het volgende:

[..]

Ik als autochtoon kan 'schaamtecultuur' niet als excuus aanvoeren want dat wordt niet erkend door de rechter. De strafmaat hoort voor iedereen gelijk te zijn. Nu heeft iemand met een andere cultuur uitgerekend in Nederland een voordeel t.o.v. de Nederlander.
Je kunt het best proberen. Als je kunt aantonen dat je door enorme druk uit je omgeving tot bepaalde daden bent gekomen, of juist zaken hebt nagelaten en je noemt het een schaamtecultuur, dan maak je net zoveel kans als ieder ander, ongeacht afkomst.
'Cos boys don't cry.
pi_107867562
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:34 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de rechter heeft daar ook helemaal geen rekening mee gehouden. Het is alleen door de verdediging aangevoerd, zonder succes.
Je hebt gelijk. In de uitspraak van de rechter staat hier idd. niets over.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 11 februari 2012 @ 19:08:24 #90
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_107867934
Het is jammer dat ze is overleden. OVJ had 4 jaar geëist, maar de man kreeg achttien maanden celstraf, waarvan zes voorwaardelijk. En nu dus door een re-integratie programma is hij nog eerder vrij. Op 8 februari dus. Op 21 maart zou hij pas officieel vrijkomen. Ik vraag me af waarom ze dat dan doen?
Die maand en 3 weken kan hij toch uitzitten. En daarna pas re-integreren. Nu kunnen de ouders weer een teleurstelling verwerken van het rechtsysteem.
Oh ja, zulke info naar de ouders sturen via mail en niet via een officiele brief :r
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_107869222
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 17:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat die dader er mee zit en niet meer zal recidiveren is gewoon een aanname van je. Als hij werkelijk zo moreel sterk was, dan had hij wel gestopt ipv doorgereden met de hoop dat ze hem niet vonden. Niet dat dit nu zoveel uitmaakte, het wordt toch wel met de mantel der liefde bedekt.
Ik denk niet dat je op zo'n moment nog helder na kunt denken. Voor zover je daar überhaupt al toe in staat bent als je met 100 km/h door een rood stoplicht knalt.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
  zaterdag 11 februari 2012 @ 19:45:32 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_107869275
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:12 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Cultuur is dan ook niet hetzelfde als herkomst, en de voortvloeisels van die cultuur zijn een omstandigheid... Nationaliteit niet.

Dus de straf staat los van de afkomst.
Herkomst en cultuur staan natuurlijk wel degelijk met elkaar in verband. Maar dan nog: hoe kan zoiets tot een lagere straf leiden? Het gaat er hierbij vooral om dat hij is doorgereden en naderhand gelogen heeft dat zijn auto gejat was. Als we daar de vingers voor gaan dichtknijpen 'omdat de dader uit een schaamtecultuur komt', dan is het einde natuurlijk zoek.
Wat wil je vervolgens? Roma niet meer gaan vervolgen voor diefstal omdat ze uit een dievencultuur komen? Indiërs niet meer vervolgen voor het gooien van zuur in vrouwengezichten omdat ze uit zo'n cultuur komen? Dan is het hek van de dam.
The End Times are wild
pi_107869400
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 16:08 schreef TNA het volgende:

[..]

Een gevangenisstraf heeft m.i. twee doelen: een preventieve werking en de kans op recidive verkleinen.
Je vergeet de belangrijkste : vergelding.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2012 19:50:26 ]
pi_107870938
Kijk door dat soort zaken stem ik oa op de PVV met zijn min straffen waar rechters niet onderuit kunnen.
pi_107871132
Kans op recidive wordt naarmate de straffen zwaarder zijn steeds minder.
pi_107871237
Verbijsterend staaltje rechtspraak, waarbij het belang van daders zwaarder weegt dan genoegdoening voor slachtoffers/nabestaanden. Met recht heeft dit helemaal niks, maar dan ook echt helemaal niks van doen. Simpelweg schandalig.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2012 20:48:12 ]
pi_107871570
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 16:25 schreef Insomnia_ het volgende:
Mensen in dit topic rijden zeker ook nooit een paar kilometer te hard.
Als je je in de case zou verdiepen, kon je weten dat de man niet een beetje, maar veel te hard reed. En dan kon je weten dat hij een auto rechts inhaalde die voor hem stond te wachten om rechtdoor te gaan. Hij is over het voorsorteervak voor rechtsaf gereden, om die auto rechts in te halen. Hij heeft dus willens en wetens een groot risico genomen. Er is dus meer aan de hand dan alleen te hard rijden. Bovendien is hij ook nog eens niet gestopt na het veroorzaken van die aanrijding; nog een overtreding.

En tot slot gaat het erom dat hij wegkomt met een bizar lage straf, die zelfs niet eens volledig wordt uitgezeten. Het stuk verdriet loopt binnen een jaar na het door hem veroorzaakte dodelijke ongeluk alweer vrolijk rond in de maatschappij.

Misschien moet zoiets eerst eens in jouw familie gebeuren, voordat je gaat nadenken?
pi_107871711
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 16:04 schreef TNA het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom niet. En dan nog: het zal hem niet nog een keer gebeuren en een langere gevangenisstraf zal de kans op recidive niet verkleinen.

[..]

Nee, maar hij is dan ook gestraft.
Nou wat is hij gestraft! Geheel in verhouding!

:')
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_107871968
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 20:36 schreef Truffelvarken het volgende:
Kans op recidive wordt naarmate de straffen zwaarder zijn steeds minder.
Je hoeft maar naar de VS te kijken om te kunnen concluderen dat dat niet waar is.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
pi_107872107
quote:
13s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 20:47 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Als je je in de case zou verdiepen, kon je weten dat de man niet een beetje, maar veel te hard reed. En dan kon je weten dat hij een auto rechts inhaalde die voor hem stond te wachten om rechtdoor te gaan. Hij is over het voorsorteervak voor rechtsaf gereden, om die auto rechts in te halen. Hij heeft dus willens en wetens een groot risico genomen. Er is dus meer aan de hand dan alleen te hard rijden. Bovendien is hij ook nog eens niet gestopt na het veroorzaken van die aanrijding; nog een overtreding.

En tot slot gaat het erom dat hij wegkomt met een bizar lage straf, die zelfs niet eens volledig wordt uitgezeten. Het stuk verdriet loopt binnen een jaar na het door hem veroorzaakte dodelijke ongeluk alweer vrolijk rond in de maatschappij.

Misschien moet zoiets eerst eens in jouw familie gebeuren, voordat je gaat nadenken?
Mijn familie fiets natuurlijk niet om half 2 's nachts, levensgevaarlijk.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')