Waar zeg ik dat alleen gelijkgestemden mogen posten?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het een saaie boel wordt als er alleen maar gelijkgestemden hier posten. Dan is de discussie dood.
Yup. Zowel deze maatschappij als de mensheid zelf.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'We' als in zoals de maatschappij nu ingericht is?
Goed lezen: je mag best je mening verkondigen (muziek maken), maar let op de toon.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Toch denk ik dat het een saaie boel wordt als er alleen maar gelijkgestemden hier posten. Dan is de discussie dood.
Dus ook het huidige systeem gaat er aan kapot. Toch goed dat we nu al vast over een nieuw systeem nadenken dan.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, want in het verleden behaalde resultaten geven geen garanties. Is er in het verleden ooit een systeem geweest wat niet ten onder ging aan hebzucht van een zelfbenoemde elite?
Ik heb het niet over trollen, maar over verschillende meningen. Vind het de discussie wat levendiger makenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als trollen de enige tegenstanders zijn mogen ze van mij wegblijven.
Dus? Geef je de hoop al op kerel, das zonde!quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, want in het verleden behaalde resultaten geven geen garanties. Is er in het verleden ooit een systeem geweest wat niet ten onder ging aan hebzucht van een zelfbenoemde elite?
*instrument gaat stemmenquote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:42 schreef Gray het volgende:
[..]
Yup. Zowel deze maatschappij als de mensheid zelf.
[..]
Goed lezen: je mag best je mening verkondigen (muziek maken), maar let op de toon.
Als die vermeende trollen van je er dieper op gaan met dijken van argumenten, blijf je weg of geef je trollposts.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als trollen de enige tegenstanders zijn mogen ze van mij wegblijven.
Je liegt.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:44 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Als die vermeende trollen van je er dieper op gaan met dijken van argumenten, blijf je weg of geef je trollposts.
Wat dat betreft had Ronnybravo wel een punt. Eerst de voorzet geven en dan achteraf janken.
Nu dat weer... ach.quote:
Dat vind ik ook, al denk ik dat de vijandigheid bij sommige posts mag uitblijven.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb het niet over trollen, maar over verschillende meningen. Vind het de discussie wat levendiger maken
Is er in het verleden ooit een systeem geweest wat niet onderhevig was aan hebzucht van een zelfbenoemde elite?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:41 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, want in het verleden behaalde resultaten geven geen garanties. Is er in het verleden ooit een systeem geweest wat niet ten onder ging aan hebzucht van een zelfbenoemde elite?
Zeg gaan mijn antwoorden jou de pet te boven? Mag je dan best aangeven. Ik zit hier te wachten op intelligente responses van Uquote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe zou het inmiddels met de ACTA-demonstratie gaan?
Welke?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:46 schreef Lavenderr het volgende:
Hoe zou het inmiddels met de ACTA-demonstratie gaan?
Gelukkig kan ik het nog wel volgen dadgad, dankjewel.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:47 schreef dadgad het volgende:
[..]
Zeg gaan mijn antwoorden jou de pet te boven? Mag je dan best aangeven. Ik zit hier te wachten op intelligente responses van U
quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Gelukkig kan ik het nog wel volgen dadgad, dankjewel.
Sorry dat ik even ontopic was
Nee, ik denk alleen dat het zinloos is om uit te gaan van een systeem waarin er geen elite is die zichzelf kan benoemen. Je moet streven naar een systeem waarin de elite gestuurd wordt. Door kennis en inhoudelijkheid en niet door individueel belang.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:43 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dus? Geef je de hoop al op kerel, das zonde!
Dat is wat ik 3 topics geleden al probeerde te zeggen!quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je moet streven naar een systeem waarin de elite gestuurd wordt. Door kennis en inhoudelijkheid en niet door individueel belang.
Is zeker wel mogelijk en haalbaar!quote:Het verleden heeft aangetoond dat dat vrijwel onmogelijk is, maar dat je wel bepaalde valkuilen kunt omzeilen.
Ik zal nooit een elite accepteren. Intellectueel dan.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, ik denk alleen dat het zinloos is om uit te gaan van een systeem waarin er geen elite is die zichzelf kan benoemen. Je moet streven naar een systeem waarin de elite gestuurd wordt. Door kennis en inhoudelijkheid en niet door individueel belang.
Het verleden heeft aangetoond dat dat vrijwel onmogelijk is, maar dat je wel bepaalde valkuilen kunt omzeilen.
Ik ben het ook voor een deel gewoon met je eens. Alleen moet je die hele discussie los zien van Occupy. Occupy heeft er niets mee te maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:52 schreef Dr-Anderson het volgende:
[..]
Dat is wat ik 3 topics geleden al probeerde te zeggen!
[..]
Is zeker wel mogelijk en haalbaar!
Nee. Maar in elk systeem zijn er mensen die meer en minder invloed hebben. Helaas in het verleden nooit op de juiste gronden.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:53 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ik zal nooit een elite accepteren. Intellectueel dan.
Geef ik antwoord, negeer je mij...quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:49 schreef Copycat het volgende:
http://nos.nl/audio/33982(...)nende-bedrijven.html
Dat is prima. Maar een elite is wat anders.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:54 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Maar in elk systeem zijn er mensen die meer en minder invloed hebben. Helaas in het verleden nooit op de juiste gronden.
Hier veeg ik dagelijks mijn aars mee af en zal dat blijven doen.quote:An elite in political and sociological theory, is a small group of people who control a disproportionate amount of wealth and/or political power. The elite in modern U.S. society consists of the highest ranking members of the corporate community, academia, politicians, media editors, military service personnel, and high-profile journalists.
Het wordt een egotrip als het elitair begint te worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:40 schreef Gray het volgende:
Je bedoelt dat je eigen mening opmaken een egotrip is? Lijkt me dat het pas een egotrip is wanneer je stelt dat jouw mening de enige juiste is, waar niet aan valt te toornen.
We moeten ook maar eens accepteren dat we verschillende mensen met capaciteiten hebben. We doen net alsof we allemaal gelijk zijn. Dat is niet zo.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:54 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee. Maar in elk systeem zijn er mensen die meer en minder invloed hebben. Helaas in het verleden nooit op de juiste gronden.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de uitbuitingsfactor.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:56 schreef 3-voud het volgende:
[..]
We moeten ook maar eens accepteren dat we verschillende mensen met capaciteiten hebben. We doen net alsof we allemaal gelijk zijn. Dat is niet zo.
Dat heeft niets, maar dan ook niets, exclusief met de elite te maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:57 schreef dadgad het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de uitbuitingsfactor.
Ik had 'm niet gezien. Was niet expres.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:56 schreef Dr-Anderson het volgende:
Geef ik antwoord, negeer je mij...
Duidelijk. Dus als jij je zaak hebt verkocht, ga je beginnen met de wereld verbeteren middels een onderzoeksplan.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:41 schreef Dr-Anderson het volgende:
Ik weet wel wat ik wil doen om een bijdage te leveren:
Ik zou een goed onderzoeksplan schrijven, verschillende fondsen aanschrijven en proberen zoveel mogelijk sponsorgeld te werven. Vervolgens zou ik een zo neutraal mogelijk internationaal multidisciplinair onderzoeksteam opzetten, die het onderzoeksplan gaan concretiseren en uitvoeren. Gedurende de onderzoeksperiode zou ik dit graag willen organiseren en regisseren. Zo zou ik (willen) beginnen.
Vooralsnog heb ik een bedrijf met 10 werknemers, waar wekelijks honderden gasten op afkomen. Ik kan momenteel niets anders doen dan het onderwerp ter discussie brengen. Ook geniet ik in mijn (weinige) vrije tijd van dit forum, omdat het me veel laat nadenken en lezen over diverse problematieken. Dit probeer ik te zien als een soort voorverkenning om straks (als mijn zaak verkocht is) een duidelijk onderzoeksvraag te kunnen formuleren.
Dan noem je het anders, mij een zorg. Ik blijf bij mijn punt dat iedereen op zoek is naar het systeem waarin hij zelf het beste tot zijn recht komt. Jij bent daarin ook niet beter dan een ander.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:56 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dat is prima. Maar een elite is wat anders.
[..]
Hier veeg ik dagelijks mijn aars mee af en zal dat blijven doen.
Inderdaad, maar met kapitalisme dat de elite hun positie garandeert.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:58 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat heeft niets, maar dan ook niets, exclusief met de elite te maken.
Nee. Er zijn zat mensen die het beste voor iedereen willen, niet alleen voor zichzelf.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:00 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan noem je het anders, mij een zorg. Ik blijf bij mijn punt dat iedereen op zoek is naar het systeem waarin hij zelf het beste tot zijn recht komt. Jij bent daarin ook niet beter dan een ander.
Ook niet. Je wordt evengoed door een arme sloeber bedonderd als door een kapitalist.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:00 schreef dadgad het volgende:
[..]
Inderdaad, maar met kapitalisme dat de elite hun positie garandeert.
Niet per se mee eens.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:00 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dan noem je het anders, mij een zorg. Ik blijf bij mijn punt dat iedereen op zoek is naar het systeem waarin hij zelf het beste tot zijn recht komt. Jij bent daarin ook niet beter dan een ander.
Daar zitten ze zelf dan ook tussen...quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Er zijn zat mensen die het beste voor iedereen willen, niet alleen voor zichzelf.
Dat zeg ik niet. Ook jij bent op zoek naar een systeem wat jou het beste past. Je moet wel lezen hè.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. Er zijn zat mensen die het beste voor iedereen willen, niet alleen voor zichzelf.
Dat kan. Het heeft alles met het klimaat te maken.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:01 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ook niet. Je wordt evengoed door een arme sloeber bedonderd als door een kapitalist.
Wat heeft het klimaat er nu weer mee te maken?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:01 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dat kan. Het heeft alles het klimaat te maken.
Wat is dat voor een ruime opmerking? Kunnen we niks mee.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:01 schreef dadgad het volgende:
[..]
Dat kan. Het heeft alles met het klimaat te maken.
Het sociologische-politieke-ecomische klimaat!quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:02 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat heeft het klimaat er nu weer mee te maken?
De wereld dus... sjee.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:03 schreef dadgad het volgende:
[..]
Het sociologische-politieke-ecomische klimaat!
Toch wel. Jij insinueert dat ik naar absolute perfectie streef, wat ergens waar is, dat lijkt me enigszins onvermijdelijk, maar eigenlijk streef ik enkel naar een beter systeem, een beter klimaat, met het volle bewustzijn dat perfectie niet bestaat.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat is dat voor een ruime opmerking? Kunnen we niks mee.
Ah zo. Over de hele wereld dus. Dat klimaat is onstaan uit evolutie. Dat zal ook doorevalueren.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:03 schreef dadgad het volgende:
[..]
Het sociologische-politieke-ecomische klimaat!
Evolutie mijn aars. Dooddoener argument.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ah zo. Over de hele wereld dus. Dat klimaat is onstaan uit evolutie. Dat zal ook doorevalueren.
Nee, het 'mijn aars' argument is sterk.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:05 schreef dadgad het volgende:
[..]
Evolutie mijn aars. Dooddoener argument.
Ik pas me aan jou aan.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:05 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, het 'mijn aars' argument is sterk.
Ach, gaan we weer persoonlijk worden omdat het je niet zint?quote:
Misschien. Ik doe niet aan zulke garanties. Het is goed mogelijk.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:05 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Nee, het 'mijn aars' argument is sterk.
Feit is dat ons systeem is geworden zoals het is omdat 'men' steeds vanuit een bestaande situatie op zoek is gegaan naar veranderingen en verbeteringen in het systeem. Dat daarbij enkele menselijke waarden en vanzelfsprekendheden uit het oog zijn verloren, dat is een tweede.
Die beweging zal doorgaan, maar ik durf te garanderen dat er nooit een systeem zal zijn waarbinnen er geen mensen zijn die misbruik maken van hun macht om het systeem vervolgens weer naar hun hand te zetten.
Rustig maar.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:08 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ach, gaan we weer persoonlijk worden omdat het je niet zint?
Lulhannes.quote:
Ik ben niet op zoek naar het systeem dat MIJ het beste past. Want dat is een dictatuur met mijn als dictator.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 15:01 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ook jij bent op zoek naar een systeem wat jou het beste past. Je moet wel lezen hè.
Daarbij, wie zegt dat dat wat voor jouw het beste is, dat ook voor mij is? Ik boer toevallig heel goed in onze huidige maatschappij. Ik wil niet dat wat jij denkt dat het beste is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |