En hij versloeg regelmatig Benettons, Prosts en Arrows's...quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:43 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Alonso moest Tarso Marques verslaan in zijn Minardi tijd ..
Dat was idd een klote wagenquote:Op donderdag 9 februari 2012 21:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
En hij versloeg regelmatig Benettons, Prosts en Arrows's...
Al geeft het rijdersduo van Benetton destijds ( Button en Fisichella) wel aan hoe slecht die Benetton was.
Zit nu even snel de uitslagen van 2001 door te kijken, maar die Benetton was inderdaad bagger zeg. Regelmatig achter de Minardi van Alonso eindigen, als die bak überhaupt de finish al haalde. Stond me niet eens meer bij dat die Benetton zo bagger was.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:48 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
[..]
Dat was idd een klote wagen![]()
Gezien de snelheid van die wagen had hij er zelfs tijdens het rijden tijd genoeg voor.quote:En JB zat meer "in" vrouwen, dan in zijn Benetton ..
Sowieso al knap dat hij zo'n lang verhaal kan afsteken zonder het woord 'obviously' te gebruiken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 19:36 schreef Fir3fly het volgende:
Toch mooi dat Giedo een plekje heeft gevonden, en Caterham is het enige 'nieuwe' team dat het nog enigszins serieus lijkt te nemen.
Mijn interesse voor ongetalenteerde pay-drivers werd gewekt bij het zien van die illustere naam.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:43 schreef SjaakVilleneuve het volgende:
Alonso moest Tarso Marques verslaan in zijn Minardi tijd ..
Vergeet 'for sure' niet. Als je voor elke keer dat die woordcombinatie werd gebruikt een euro kreeg was iedere user in dit topic al miljonair.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:05 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Sowieso al knap dat hij zo'n lang verhaal kan afsteken zonder het woord 'obviously' te gebruiken.
Het F1-jargon bij uitstek.
HRT gaat aankomend seizoen wel KERS gebruiken. Marussia is het enige team op de grid zonder KERS. Dus die gaan het denk ik echt moeilijk krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:06 schreef RingBewoner het volgende:
Nou is 2001 enzo een beetje van voor mijn fanatieke F1 tijd maar is het heden ten dage niet zo dat het bijna onmogelijk is om een beetje indruk te maken met de slechtste auto van het veld de HRT. Bedoel, sloom, traag en langzaam dekten de lading vorig seizoen onvoldoende. Geen KERS, nu gelijk al belangrijke testdagen missen. Gewoon een heel matig team dat vast genoeg ambitie heeft maar het gewoon niet kan. Hoe kan je daar nou indruk mee maken? Voor de Virgins of Caterham eindigen kan allen als die uitvallen.
quote:New HRT car now set for final F1 test after failing two crash tests
The new HRT car is set to make its debut in the third and final test of the pre-season after the Spanish squad's plans were delayed because it didn't pass all the mandatory crash tests this week.
HRT was aiming to get its new car on track for the first time at Barcelona on February 21 if it passed all the FIA crash tests, which are mandatory this year in order to be able to test.
AUTOSPORT has learned that out of the 17 mandatory tests, the new car passed 14, failed two and was unable to do one.
The new chassis passed all the tests, in what team insiders said it was a boost for the squad.
HRT has failed the roll-hoop and a lateral nose test by "very small margins", according to a team source.
A front impact test could not be carried out because of the failure to pass the lateral one.
A team source said having not passed those tests was not a worry, especially because the main concern was the chassis test which was passed successfully.
HRT's plans, however, have been altered as a result because it needs to manufacture new parts to pass the tests again in about a week's time.
That means the team will not be able to have the new car ready in time for the second Barcelona test, but it is still confident of making it to the third test on March 1.
HRT tested with last year's car at Jerez this week.
Taki Inouequote:Op donderdag 9 februari 2012 22:06 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Mijn interesse voor ongetalenteerde pay-drivers werd gewekt bij het zien van die illustere naam.
Vroeger had je ook heel matige teams als Tyrell en Lotus maar die hadden vaak de eerste 5 races nog kans op een WK punt (6e plaats) totdat de Ferrari's en McLarens gedurende het seizoen steeds sneller en onbereikbaar werden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:06 schreef RingBewoner het volgende:
Nou is 2001 enzo een beetje van voor mijn fanatieke F1 tijd maar is het heden ten dage niet zo dat het bijna onmogelijk is om een beetje indruk te maken met de slechtste auto van het veld de HRT. Bedoel, sloom, traag en langzaam dekten de lading vorig seizoen onvoldoende. Geen KERS, nu gelijk al belangrijke testdagen missen. Gewoon een heel matig team dat vast genoeg ambitie heeft maar het gewoon niet kan. Hoe kan je daar nou indruk mee maken? Voor de Virgins of Caterham eindigen kan allen als die uitvallen.
Hoe het precies zat weet ik niet meer, maar in aanloop naar 2001 was in ieder geval al duidelijk dat Benetton een fabrieksteam zou worden van Renault. Maar de naam Renault zou pas vanaf 2002 gevoerd gaan worden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:58 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Zit nu even snel de uitslagen van 2001 door te kijken, maar die Benetton was inderdaad bagger zeg. Regelmatig achter de Minardi van Alonso eindigen, als die bak überhaupt de finish al haalde. Stond me niet eens meer bij dat die Benetton zo bagger was.
Zoals al eerder terecht werd aangehaald: In die jaren waren er veel meer uitvallers tijdens een race.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:06 schreef RingBewoner het volgende:
Nou is 2001 enzo een beetje van voor mijn fanatieke F1 tijd maar is het heden ten dage niet zo dat het bijna onmogelijk is om een beetje indruk te maken met de slechtste auto van het veld de HRT. Bedoel, sloom, traag en langzaam dekten de lading vorig seizoen onvoldoende. Geen KERS, nu gelijk al belangrijke testdagen missen. Gewoon een heel matig team dat vast genoeg ambitie heeft maar het gewoon niet kan. Hoe kan je daar nou indruk mee maken? Voor de Virgins of Caterham eindigen kan allen als die uitvallen.
Baas Rosset doet ze allemaal verbleken.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:10 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Taki Inoue
Wat een baas
Schiattarella
Zo slecht was Roberto Moreno niet!quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:16 schreef JohnB52 het volgende:
Volgens mij zag k nog bijna Roberto Moreno ertegenaan knallen! (die deed t later in andere klasses wel beter, indycar?)
Tyrrell was tot Jos er in ging rijden niet echt n heel beroerd team toch?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:16 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Vroeger had je ook heel matige teams als Tyrell en Lotus maar die hadden vaak de eerste 5 races nog kans op een WK punt (6e plaats) totdat de Ferrari's en McLarens gedurende het seizoen steeds sneller en onbereikbaar werden.
Maar de slechte teams van nu worden na 20 rondes in race 1 al gelapt.
In de jaren 80 konden ze al niet echt meer meekomen. Zo'n beetje enige team zonder turbomotoren bv.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:17 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Tyrrell was tot Jos er in ging rijden niet echt n heel beroerd team toch?
Tyrell was op zich een grote naam tot de grote merken zich met F1 gingen bemoeienquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:17 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Tyrrell was tot Jos er in ging rijden niet echt n heel beroerd team toch?
Katayama toch? Nakajima zat toch bij Prost oa?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:19 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
In de jaren 80 konden ze al niet echt meer meekomen. Zo'n beetje enige team zonder turbomotoren bv.
Wel een mooi opleidingsteam vanaf toen..
Al heeft Satoru nakajima nog wel leuke resultaten behaald.
Wat Williams anno nu definitief dreigt te gaan worden zeg maar.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Tyrell was op zich een grote naam tot de grote merken zich met F1 gingen bemoeien
katayama was na Nakajima.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:20 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Katayama toch? Nakajima zat toch bij Prost oa?
Zie ook Jordan. Ook een subtopper geweest en als ik me goed herinner de eerste met een hoge neus.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:20 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Wat Williams anno nu definitief dreigt te gaan worden zeg maar.
Krijg m niet geedit op mn telefoon...quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:20 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Katayama toch? Nakajima zat toch bij Prost oa?
Ik dacht Benneton, of toch arrows/tyrell?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Zie ook Jordan. Ook een subtopper geweest en als ik me goed herinner de eerste met een hoge neus.
Dat zoeken we opquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:24 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Ik dacht Benneton, of toch arrows/tyrell?
Idd Tyrellquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:25 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik denk dat Tyrrell de eerste was met een hoge neus.. 1992?
Zou wel interessant zijn om eens uit te zoeken waarom Japanners maar niet willen slagen in de Formule 1.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:22 schreef Glijdt_licht het volgende:
maar voor een Jap was Nakajima zeer goed.
'97 hierquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:28 schreef vosss het volgende:
Sinds wanneer volgen jullie de F1 eigenlijk fanatiek?
quote:Guys, I'm coming in, I'm having too much grip!"
Was dat niet die 40 jarige Israelier, testcoureur van Minardi die veel te veel neerlapte voor dat stoeltje?quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:29 schreef M.Melandri het volgende:
Grootste giller was wat mij betreft Chanoch Nissany. Ook de eerste coureur in de geschiedenis die klaagde over teveel grip
[..]
Ik denk 1975 of zo, toen Zandvoort nog mee deed.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:28 schreef vosss het volgende:
Sinds wanneer volgen jullie de F1 eigenlijk fanatiek?
Sinds 1989 heb ik 1 race gemist, Duitsland '94 toen Jos in de fik vloog.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:28 schreef vosss het volgende:
Sinds wanneer volgen jullie de F1 eigenlijk fanatiek?
Toen was ik nét 2quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:31 schreef Michael_Moore het volgende:
[..]
Sinds 1989 heb ik 1 race gemist, Duitsland '94 toen Jos in de fik vloog.
quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:32 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Toen was ik nét 2(In 1989 dus)
Ik ben eind 76 pas geborenquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:30 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik denk 1975 of zo, toen Zandvoort nog mee deed.
Die hoek was idd vreemd, 110 graden als ik me niet vergis. Maar zo heel slecht was de opvolger niet nadat ze de motor verbeterd hadden (voor zover ik me kan herinnerenquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:16 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Hoe het precies zat weet ik niet meer, maar in aanloop naar 2001 was in ieder geval al duidelijk dat Benetton een fabrieksteam zou worden van Renault. Maar de naam Renault zou pas vanaf 2002 gevoerd gaan worden.
Wel probeerde Renault in het 2001 seizoen al iets revolutionairs met de motoren (blok met een hele rare hoek ofzoiets?), wat in theorie zou moeten werken, maar hopeloos bleek in de praktijk; te weinig PK's en een belabberde betrouwbaarheid.
Dat heb je opgezochtquote:
nee, ik weet t nog. Stond toen een heel verhaal over in zo'n klein F1-boekje van Autoweek, die je vóór het seizoen kreegquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:39 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Dat heb je opgezochtIk deed het wel uit het blote hoofd ja
![]()
Dat is helaas een trend die je overal ziet en blijft dus niet alleen beperkt tot de Formule 1.quote:Op donderdag 9 februari 2012 22:34 schreef Glijdt_licht het volgende:
Een Irvine, Villeneuve.. Mensen die wel hun bek open durven te trekken. Tegenwoordig is het veel te veel PR-geblaat..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |