Nou zeg, dat kun je echt niet zeggen hoorquote:
Hij trollt toch niet? Hij geeft zijn mening. Dat die anders is dan die van jou moet je tegen kunnen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:28 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Hij betaalt graag bakken met geld voor een beetje schijnveiligheid.
Leef je hier nu voor allesbeterweter? Trollen op internet?
Dit is zeker het hoogtepunt van je week.
Kogels koppen? Stel je aan zeg. Daar gaat de politiestaat je zeker tegen beschermen? Die kogels?quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:28 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik betaal gewoon voor mijn veiligheid, kogels koppen kan niemand.![]()
En ik ben blij dat ik niet zo'n angsthaas ben als jij.quote:En ik ben blij dat jij de veiligheid voor jezelf kan dekken.
Dat kan zeker en dat doe ik ook. En ik sta er volledig achter.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou zeg, dat kun je echt niet zeggen hoor
Echt HV, dit kun je niet makenquote:Op woensdag 7 maart 2012 16:31 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat kan zeker en dat doe ik ook. En ik sta er volledig achter. -knip-
Zie het maar als een preventieve actie, voor onze veiligheid. Zijn gedachtegoed is namelijk levensgevaarlijk.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:31 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat kan zeker en dat doe ik ook. En ik sta er volledig achter. Ik meen het; pleeg liever zelfmoord dan dat je de rest van de samenleving laat boeten voor jouw walgelijk laffe karakter. (allesbeterweter in dit geval)
Stel je niet aan mens. Ik meen wat ik zeg.quote:
Dat dus.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:33 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Zijn gedachtegoed is namelijk levensgevaarlijk.
Iemand die waarde hecht aan zijn vrijheid wil niet leven in een totalitaire staat, waarin alles maar dan ook echt alles gecontroleerd wordt door de overheid.
Ben 40+ .....quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:30 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik vraag aan de mede fokkers wat er tegen contant geld is ?
En nu ik geen normale antwoorden krijg ben ik aan het trollen.
Ga verder met jullie discussie en laters.
Ben je een robot ofzo?quote:Op woensdag 7 maart 2012 17:15 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik vraag aan de mede fokkers wat er tegen contant geld is ?
Antwoord deze vraag eerst even met alle voordelen(of nadelen).
Als je sommige reacties hier ziet niet. Echt niet normaal hoor, sta verbluft wat mensen hier durven te posten. Zouden ze dat in real life ook doen? Heldenquote:Op woensdag 7 maart 2012 17:58 schreef Loppe het volgende:
Een harde samenleving it is. En veel beterschap zit er blijkbaar niet aan te komen.
Het heeft niets met verbergen te maken!quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:06 schreef allesbeterweter het volgende:
Als je niets te verbergen heb maakt het je totaal niets uit om in een politiestaat te wonen en je hoeft niet als je gaat stappen over je schouders te blijven kijken of je in de nachturen wordt overvallen.
Wapenhandel == overheid.quote:Of bang te wezen dat je moeder bij het pinnen bij de bank (voor de zwartwerkende schoonmaakster die het bedragje krijgt voor wederdienst) haar hersens worden ingeslagen door een crimineel die niet wil werken en zo op een gemakkelijke manier even zijn verslaving drang van illegale middelen kan voorzien.
En wat interesseert het mij nu dat ik goed in de gaten gehouden wordt voor mijn eigen bestwil.
Deze illegale praktijken als drugs en wapenhandel tegen te gaan voor een betere veiligheid wie wil dat nu niet.
Je hebt GEEN controle meer over je geld. Een derde partij kan je afsluiten.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:30 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik vraag aan de mede fokkers wat er tegen contant geld is ?
En nu ik geen normale antwoorden krijg ben ik aan het trollen.
Ga verder met jullie discussie en laters.
Kijk dit is nu eens een duidelijk antwoord waar we iets mee kunnen .....quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt GEEN controle meer over je geld. Een derde partij kan je afsluiten.
Hoe moet je straks nog bankzaken doen als je van internet afgesloten wordt. Zoals in Frankrijk en straks ook Engeland. Daar wordt je na 3 keer een stomme mp3tje te downloaden compleet afgesloten van Internet?! Dat is leuk als je kind van 10 dat heeft veroorzaakt. Nu kan papa z'n rekeningen niet meer betalen en moeten we in een kartonnen doos slapen. Dat is het nadeel.
Zelfs een kleine gift kunnen ze nu belasten.
Over een tijdje zullen alle banken ook samengaan tot een megabank. Vervolgens kunnen ze doen wat ze willen want we kunnen toch nergens meer heen. Geld eraf halen kan niet.quote:Op woensdag 7 maart 2012 18:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je hebt GEEN controle meer over je geld. Een derde partij kan je afsluiten.
Hoe moet je straks nog bankzaken doen als je van internet afgesloten wordt. Zoals in Frankrijk en straks ook Engeland. Daar wordt je na 3 keer een stomme mp3tje te downloaden compleet afgesloten van Internet?! Dat is leuk als je kind van 10 dat heeft veroorzaakt. Nu kan papa z'n rekeningen niet meer betalen en moeten we in een kartonnen doos slapen. Dat is het nadeel.
Zelfs een kleine gift kunnen ze nu belasten.
Criminelen en Drugsdealers e.d. zullen gewoon overstappen naar betalingen in goudbaren.quote:Op maandag 6 februari 2012 12:51 schreef Dr-Anderson het volgende:
"Ze" proberen als grootste argument aan te voeren dat frauduleuze praktijken worden ondervangen en crimineel geld geen bestemming meer heeft.
Kijk nu zijn we al beter op weg.......quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:49 schreef Typisch het volgende:
Mensen die zeggen dat ''ze niets te verbergen hebben'' zijn straks dezelfde mensen die zeggen 'Wir haben es nicht gewusst'. Echt waar, het is al erg genoeg dat de waarde van je geld compleet valt of staat bij 'vertrouwen' van mensen zelf, maar om het dan ook nog eens compleet digitaal te maken is echt absurd en heel erg gevaarlijk.
Als jij in de ogen van de machthebbers(de mensen die je geld beheren, of jouw overheid) fout bent, door bijvoorbeeld films te downloaden, zou er de mogelijkheid zijn je voor een bepaalde tijd (altijd?) compleet af te sluiten en je vermogen compleet af te nemen. Dan kan je dus niets meer betalen, niks noppes nada. Geen McKroket bij dat lekkere fastfood ketentje voor kinderen en ook geen nieuwe iPad 4. Nee, dan moet je aankloppen bij je buren die je ook niet kunnen helpen met geld storten, lenen of geven want dan zijn zij ook strafbaar. Hooguit kunnen ze je in huis nemen, om vervolgens gecontroleerd te worden wanneer ze opeens ipv van voor 4 voor 5 man eten kopen elke week. Dat is niet echt iets waar je vrolijk van wordt als je het mij vraagt.
Wel is het zo dat dingen als illegale drugshandel een stuk makkelijker te traceren zijn op deze manier, het geld kan perfect gevolgd worden. Maar dat zal niet de motivatie zijn van de mensen, tenslotte zorgt het criminele circuit voor geld en voor werk. Men gaat dat hier niet mee oplossen, daar heeft een regering helemaal geen baat bij.
Ach, iemand aanraden zichzelf van het leven te beroven is ook weer zoiets he.quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:58 schreef allesbeterweter het volgende:
[..]
Kijk nu zijn we al beter op weg.......
En als een dokter het zegt neem je het wel serieus?quote:Op woensdag 7 maart 2012 20:45 schreef allesbeterweter het volgende:
Ach zolang het geen dokter zegt of iemand met vol verstand maak ik mij niet zo druk ik ben wel wat gewend.
Heb je nog een tegenargument waarom het jou niet zoveel uit maakt?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertel? Geïnvesteerd in de Apple bubble? Goud/Zilver gekocht?quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:32 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik heb mijn schaapjes al op het droge..........
Boerderijtje begonnen?quote:Op woensdag 7 maart 2012 22:32 schreef allesbeterweter het volgende:
Ik heb mijn schaapjes al op het droge..........
Met die nieuwe energiemeters ..weten ze precies hoeveel man er in een huis woont. Komt de stazi dus alsog aan de deur.quote:Op woensdag 7 maart 2012 19:49 schreef Typisch het volgende:
Mensen die zeggen dat ''ze niets te verbergen hebben'' zijn straks dezelfde mensen die zeggen 'Wir haben es nicht gewusst'. Echt waar, het is al erg genoeg dat de waarde van je geld compleet valt of staat bij 'vertrouwen' van mensen zelf, maar om het dan ook nog eens compleet digitaal te maken is echt absurd en heel erg gevaarlijk.
Als jij in de ogen van de machthebbers(de mensen die je geld beheren, of jouw overheid) fout bent, door bijvoorbeeld films te downloaden, zou er de mogelijkheid zijn je voor een bepaalde tijd (altijd?) compleet af te sluiten en je vermogen compleet af te nemen. Dan kan je dus niets meer betalen, niks noppes nada. Geen McKroket bij dat lekkere fastfood ketentje voor kinderen en ook geen nieuwe iPad 4. Nee, dan moet je aankloppen bij je buren die je ook niet kunnen helpen met geld storten, lenen of geven want dan zijn zij ook strafbaar. Hooguit kunnen ze je in huis nemen, om vervolgens gecontroleerd te worden wanneer ze opeens ipv van voor 4 voor 5 man eten kopen elke week. Dat is niet echt iets waar je vrolijk van wordt als je het mij vraagt.
Nou ze kunnen best wel wat geheim houden.quote:Wel is het zo dat dingen als illegale drugshandel een stuk makkelijker te traceren zijn op deze manier, het geld kan perfect gevolgd worden. Maar dat zal niet de motivatie zijn van de mensen, tenslotte zorgt het criminele circuit voor geld en voor werk. Men gaat dat hier niet mee oplossen, daar heeft een regering helemaal geen baat bij.
Gros van de berovingen is van het eigen personeel.quote:Op woensdag 7 maart 2012 21:46 schreef Dr-Anderson het volgende:
Als er geen contanten te halen zijn in winkels zal het aantal berovingen waarschijnlijk afnemen.
yep.quote:Dit doet echter niets af aan de normloosheid en gewetenloosheid van deze criminelen. Teneinde financieel gewin te behalen zullen ze uitwijken naar andere vormen van criminaliteit. Daar waar we een cijfer zien dalen, zal het elders stijgen. Het zogenoemde verplaatsingseffect.
Als contant geld verdwijnt zullen fraudeleuze praktijken waarschijnlijk niet verdwijnen. De mens wordt enkel creatiever en zal zich aanpassen aan het systeem. Een soort van evolutie. Denk bijvoorbeeld maar aan katvangers om een bankrekening te openen. Een crimineel beheert deze bankrekening en men kan hier gebruik van maken tegen een geringe betaling. Daar waar een zwarte markt instort, groeit een nieuwe op.
Criminelen hebben niet perse contant geld nodig. Diamanten, goudstaven, zilvermunten etc. Zat uitwijkmogelijkheden.
Geen goede argumenten om geld te vervangen door electronisch geld.
We vergeten allemaal in deze discussie wat geld nu werkelijk is. Vroeger was de totale waarde van het papieren geld gelijk aan de totale hoeveelheid goud van de centrale bank. Totdat ergens een "elite groepje" papieren geld is gaan loskoppelen van goud onder het mom van "het regelen van inflatie en deflatie om de werkeloosheidscijfer terug te dringen en de economie in stand te houden". Sindsdien is er meer papiergeld uitgegeven dan de waarde van de goudvoorraad van de centrale bank.
Deze macht is zo groot, dat het niet controleerbaar is, corruptie gevoelig is, maar bovenal onrechtvaardig kunstmatig verdeeld is. Deze macht ligt niet bij de bevolking (wat wel zou moeten), maar bij dit elite groepje. Ik vind dit zeer bezwaarlijk!
Electronisch geld maakt de macht van dit groepje eindeloos en onbeperkt! Juist dit is mijn belangrijkste overweging om tegen het verdwijnen van contant geld te zijn.
Er zijn mensen die dit niet als grap plaatsen.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:00 schreef ukga het volgende:
Sowieso zal cashgeld niet verdwijne. Hoe moet amerika in tijden van crisis dan weer opeens 700 miljoen bijdrukken?
Gewoon zo:quote:Op zaterdag 17 maart 2012 00:00 schreef ukga het volgende:
Sowieso zal cashgeld niet verdwijne. Hoe moet amerika in tijden van crisis dan weer opeens 700 miljoen bijdrukken?
1 | +$700,000,000.00 |
wat is de grap dan.quote:Op zaterdag 17 maart 2012 07:57 schreef BertV het volgende:
[..]
Er zijn mensen die dit niet als grap plaatsen.
Dat maakt het niet minder grappig.
http://news.yahoo.com/sweden-cash-king-no-more-082544562.htmlquote:In Sweden, cash is king no more
STOCKHOLM (AP) — Sweden was the first European country to introduce bank notes in 1661. Now it's come farther than most on the path toward getting rid of them.
"I can't see why we should be printing bank notes at all anymore," says Bjoern Ulvaeus, former member of 1970's pop group ABBA, and a vocal proponent for a world without cash.
The contours of such a society are starting to take shape in this high-tech nation, frustrating those who prefer coins and bills over digital money.
In most Swedish cities, public buses don't accept cash; tickets are prepaid or purchased with a cell phone text message. A small but growing number of businesses only take cards, and some bank offices — which make money on electronic transactions — have stopped handling cash altogether.
[..]
De laatste tijd heb ik ook het idee alsof de kassière ter plekke veranderd in een Amerikaanse douane als ik met contant geld betaal. Het valt me mee dat ik niet door een scanner hoeft.quote:Op zondag 18 maart 2012 17:29 schreef DrunkenBuddha het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)tant-geld-meer.dhtml
'Binnen vijf jaar geen contant geld meer'
Nog niet..quote:Op zondag 18 maart 2012 18:14 schreef BertV het volgende:
[..]
De laatste tijd heb ik ook het idee alsof de kassière ter plekke veranderd in een Amerikaanse douane als ik met contant geld betaal. Het valt me mee dat ik niet door een scanner hoeft.
Waarom zouden ze? Pinnen is veel gemakkelijker en bij velen komt het woord 'privacy' niet eens in de vocabulaire voor.quote:Op zondag 18 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Begin de mensen die altijd met de PIN betalen maar eens over te halen dat ze weer contant gaan betalen. Dat zou een begin zijn.
Gaat niet lukkenquote:Op zondag 18 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Begin de mensen die altijd met de PIN betalen maar eens over te halen dat ze weer contant gaan betalen. Dat zou een begin zijn.
Als we alleen maar ja-knikken wel, ja.quote:Op zondag 18 maart 2012 21:51 schreef DrunkenBuddha het volgende:
We gaan een geweldige toekomst tegemoet, kan niet wachten.
plegen is iets anders dan oproepenquote:Op zondag 18 maart 2012 21:43 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Daar hebben ze al lang wat tegen gevonden:
Oproep tot 'bank run' strafbaar
Klopt dat het eenvoudiger is. Voor de bank/crimineel en consumentquote:Op zondag 18 maart 2012 21:39 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Waarom zouden ze? Pinnen is veel gemakkelijker en bij velen komt het woord 'privacy' niet eens in de vocabulaire voor.
Ik heb toch wel mensen om me heen die de gevaren inzien en dan nog is de reactie standaard:quote:Op zondag 18 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Begin de mensen die altijd met de PIN betalen maar eens over te halen dat ze weer contant gaan betalen. Dat zou een begin zijn.
quote:Nu cash geld steeds duurder en onveiliger wordt, zetten we hier graag de belangrijkste voordelen van pinnen op een rij:
• Minder contant geld in de kassa. Dit betekent minder aantrekkelijk voor overvallers
• Pinnen is, anders dan veel mensen denken, inmiddels goedkoper dan contant betalen
• Minder kans op vals geld
• Minder geld aan- en afvoer
• Minder geld in de kluis
• Minder kans op derving
• Geen gedoe met klein geld
• Minder kasgeld, dus snellere opmaak van de kassa
• Minder administratie
• Snelle bijboeking
• Snellere doorstroming aan de kassa
• Klant heeft altijd voldoende geld op zak en daardoor kans op extra of hogere uitgaven
• Geen verlies van klanten. Veel klanten zien af van een aankoop wanneer zij eerst geld uit de muur moeten halen.
• Minder kans op kassaverschillen
• Lagere kosten bedrijfsvoering
Is op zich ook niet zo gek voor een site die specifiek is gericht op de detailhandel? Overigens is mijn neef, een slager, ~1 jaar geleden overgestapt op een pin-automaat in de winkel, en hij is inderdaad minder tijd kwijt aan het opmaken van de kas, de administratie, etc etc. Idem trouwens voor het weglopen van klanten, zijn vaste klanten (soms meerdere generaties) wisten dat het cash-only was, maar incidentele klanten liepen soms de winkel uit als ze hoorden dat ze niet konden pinnen, heb ik zelf regelmatig meegemaakt als ik er es in de winkel stond, Dus het is niet zo dat ze pertinente flauwekul verkopen op die site.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:32 schreef BertV het volgende:
http://www.efficientbetalen.nl
We hebben een clubje opgericht. dwz, bankiers die winkelier proberen te dwingen overtuigen.
Ze zetten ook gelijk de voordelen op een rij... voordelen hebben niks met de consument te maken.
[..]
Alsjeblieft zegquote:Op zondag 18 maart 2012 21:18 schreef DrunkenBuddha het volgende:
Begin de mensen die altijd met de PIN betalen maar eens over te halen dat ze weer contant gaan betalen. Dat zou een begin zijn.
En wat is daar precies het probleem vanquote:Op zondag 18 maart 2012 19:09 schreef Life2.0 het volgende:
Klopt bij de ah scannen ze tegenwoordig elk biljet, waarna het in een een gleuf verdwijnt..
http://www.beursfacts.nl/eens-in-de-800-jaar-een-vals-eurobiljet/quote:Op dinsdag 20 maart 2012 09:02 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
[..]
En wat is daar precies het probleem vanAls er veel vals geld in omloop is, begrijp ik best dat een winkelier geen risico wilt lopen. Je kunt toch gewoon met je geliefde contant geld betalen als je dat zo graag wilt?
Die zelfde mensen staan net zo te kutten als ze een pinpas hebben. 1e pas limiet bereikt, 2e pas 3x doorhalen voor het ding een keer werkt. Pas weer vergeten mee te nemen etc.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 09:02 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Alsjeblieft zegElke keer erger ik me weer aan die mensen die hun centen bij elkaar aan het schrapen zijn bij de kassa van de supermarkt. Alleen in de kroeg betaal ik nog met contant geld en als het daar elektronisch kon, graag... In Stockholm enkele jaren geleden vond ik het een verademing om gewoon je creditcard af te kunnen geven en dan is het geld er afgeschreven en schrik niet: het is allemaal goed gegaan! Oh noes, the horror!!!
![]()
Nogmaals: de overheid heeft helemaal geen inzicht in je pintransacties.
[..]
En wat is daar precies het probleem vanAls er veel vals geld in omloop is, begrijp ik best dat een winkelier geen risico wilt lopen. Je kunt toch gewoon met je geliefde contant geld betalen als je dat zo graag wilt?
Mensen zijn laffe schapen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 09:20 schreef allesbeterweter het volgende:
Ach elke vorm van betalen heeft voordelen als ook nadelen ,de winkeliers bepalen zelf wel welke manier ze willen of gaan gebruiken....Tevens bepaald de klant naar welke winkel deze gaat om inkopen te doen ......
Winkels te overvloed dus zou de keuze dan ook wel nagenoeg blijven?
Wat zit je nou dwars als ik vragen mag? Voor veel mensen, de grote meerderheid durf ik te stellen, én de winkeliers zijn er aantoonbaar voordelen. Het is sneller, veiliger en allround gemakkelijker.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 09:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Mensen zijn laffe schapen.
Zodra winkelketens het idee hebben dat de tijd rijp is zullen ze in 1 klap met z'n allen contant weren. (het is de laatste jaren door banken voordeliger gemaakt dan contant)
Het gros gaat gewoon braaf akkoord.
Ja, GEMIDDELD eens in de 800 jaar, dat wil niet zeggen dat er periodes zijn waar er meer vals geld in omloop is dan op andere momenten en je dus het beste alles kunt checken. Wat is precies jouw probleem daarmee? Je bent er niet langzamer door klaar, het tast je niet in je privacy aan en je krijgt nog altijd exact dezelfde waren voor je geld. Ophitsing...quote:Op dinsdag 20 maart 2012 09:09 schreef BertV het volgende:
[..]
http://www.beursfacts.nl/eens-in-de-800-jaar-een-vals-eurobiljet/
Af-en-toe plopt er een tegenstrijdig bericht uit de EU koker.
Als gewone consument heb je gemiddeld eens in de 800 jaar een vals biljet.
Vanzelfsprekend hebben winkeliers hier vaker mee te maken, maar het is pure ophitsing om er zo'n douane-check van te maken. (het gros van de vervalsingen is ook nog 's makkelijk op het oog te ontdekken)
...en pinnen opzich is niet het probleem, het probleem is de aanloop naar het uitbannen van contant.
Ja, lekker makkelijk geredeneerd zegquote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:31 schreef ukga het volgende:
Wtf boeit vals geld. Meeste winkels zijn verzekerd tegen vals geld.
Winkelier in de familie. Het schijnt dat als een biljet een aantal keurmerken / punten heeft / haalt dat de bank het biljet gewoon vergoedt.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:26 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
En hoe weet jij zo goed dat die vervalsingen op het oog te zien zijn, je hebt toch maar eens in de 800 jaar zo'n biljet in handen?
quote:En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
Ze zien waarschijnlijk niet in dat als iedereen denkt:"Het geen geen nut als vrijwel de enige ben", dat het juist daarom niet werktquote:Op maandag 19 maart 2012 08:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik heb toch wel mensen om me heen die de gevaren inzien en dan nog is de reactie standaard:
"Het heeft geen nut als ik vrijwel de enige ben die dat doet"
Ongelooflijk dat er nog zoveel gestemd wordt als je die redenatie doorzet.
Zelfs dat zien ze vast wel in.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 15:06 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
Ze zien waarschijnlijk niet in dat als iedereen denkt:"Het geen geen nut als vrijwel de enige ben", dat het juist daarom niet werkt
Armageddon, ik maakte vandaag een topic aan in GC over dit verhaal en het werd weggelachen omdat het uit de Bijbel kwam.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 12:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
En uiteindelijk leidt het hiertoe:
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
18 Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.
Context:
11 En ik zag een ander beest uit de aarde opkomen, en het had twee hoornen, des Lams hoornen gelijk, en het sprak als de draak.
12 En het oefent al de macht van het eerste beest, in tegenwoordigheid van hetzelve, en het maakt, dat de aarde, en die daarin wonen het eerste beest aanbidden, wiens dodelijke wonde genezen was.
13 En het doet grote tekenen, zodat het ook vuur uit den hemel doet afkomen op de aarde, voor de mensen.
14 En verleidt degenen, die op de aarde wonen, door de tekenen, die aan hetzelve toe doen gegeven zijn in de tegenwoordigheid van het beest; zeggende tot degenen, die op de aarde wonen, dat zij het beest, dat de wond des zwaards had, en weder leefde, een beeld zouden maken.
15 En hetzelve werd macht gegeven om het beeld van het beest een geest te geven, opdat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden.
16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
Het 'andere beest' is de Verenigde Staten.
Een 'beest' in bijbelprofetie is een symbool voor een natie, koning, of koninkrijk. Een 'hoorn' in bijbelprofetie is een symbool voor een koning, of een symbool voor de macht/kracht van een natie of een persoon. Dit beest heeft 2 hoornen als een lam, maar spreekt als de draak. Het lam is een symbool voor Jezus, de draak voor de duivel.
De VS is een natie gebouwd op de notie van 'door God gegeven rechten' welke in de grondwet en amandementen uiteengezet zijn en door de federale, staats en locale overheden beschermd dienen te worden. Verder is de staatsvorm van de VS een republiek, een overheid voor het volk, door het volk, waarin ieder individu soeverein is, en de overheid het volk dient te dienen in plaats van andersom. Dit zijn de twee hoorns, ze bieden vrijheid en bescherming van de rechten van de burgers.
Echter, het spreekt later als de draak. Wanneer een beest spreekt, zijn woorden geven zijn ware karakter weer. De VS is stap voor stap vervallen in een steeds onderdrukkender systeem, met een stroomversnelling na 9/11. Nu met de nieuwe SOPA wetten, waarin iedere burger opgepakt kan worden, opgesloten, gemarteld en geexecuteerd, is definitief een einde gekomen aan de grondwettelijke republiek en is de VS in een tyrannie vervallen.
Het eerste beest is Rome, het vaticaan.
De VS, geloof of het of niet, wordt achter de schermen gedirigeerd door pauselijke ridders, priesters, en nobelen die er alles aan doen om de machtigste, rijkste en meest anti-roomse staat die de wereld gezien heeft niet slechts onder haar macht te krijgen, maar het als instrument voor een herleefde inquisitie te gebruiken. De VS is een vervolgende wereldmacht geworden die ieder aanpakt die niet in lijn is met wat de rooms katholieke elite wil. Die elite bestaat uit enkele nobele families die zich onderwerpen aan de goden van het vaticaan. En dat is niet Jezus Christus.
Het systeem zal uiteindelijk zo worden dat indien men de rooms katholieke wereldstaat niet gehoorzaamt, men vervolgd zal worden door onder meer uitsluiting van het economisch leven. Men is snel geneigd om principes op te geven indien de maag begint te knorren, de vrouw en kinderen het moeilijk beginnen te krijgen, enzovoorts. Dit is uiteraard makkelijker te doen via een electronisch systeem, je rekening wordt simpelweg uitgeschakeld.
Het teken van het beest op het hand of de voorhoofd is het gehoorzamen van de pauselijke wetten, in oppositie tegen de wetten van God. Met als grote symbool de sabbat die veranderd is in de zondag ter ere van de zonnegod. De economische crisis zal leiden tot een wereldwijde roep om het vrij houden van de zondag, door middel van de vakbonden, door het een 'dag voor de familie' te noemen, de kerken, andere religies, enzovoorts. Deze beweging is ondertussen in volle gang.
Dit zal uiteindelijk ook leiden tot een anti-sabbat wet. Dit is al eens eerder geweest ten tijde van het roomse rijk, en zal opnieuw ingevoerd worden. Ieder die de sabbat van God houdt en daarmee de roomse kerk ongehoorzaamt, zal vervolgd worden, zoals dat ook in het verleden ging.
Er is niets niews onder de zon, de geschiedenis herhaalt zich, ditmaal op wereldwijde schaal. We hoeven niet verrast te zijn van dit soort berichten, de toekomst is kenbaar voor iedereen nu. Men dient slechts open te staan voor dit soort berichten. Een aantal jaar terug geloofde nauwelijks iemand in een NWO of zelfs de economische crisis, dit is toch echt realiteit. Ik zeg jullie nu dat wat ik hierboven heb geschreven, zich ook zal voltrekken, want nu in volle gang is om gerealiseerd te worden als oplossing voor de crisis waarin we ons nu bevinden.
onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 22 maart 2012 01:15 schreef Gray het volgende:
Ik heb wel eens een vals biljet in handen gehad.
Gewoon gepind.![]()
Maar niet onmogelijk, zoals wel blijkt uit de ervaring van Gray.quote:
Coca cola gaf mij laatst een flesje met GHB erin.quote:Op donderdag 22 maart 2012 08:03 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Maar niet onmogelijk, zoals wel blijkt uit de ervaring van Gray.
Heb het gewoon ingewisseld voor een echt briefje. De mevrouw van de bank schrok er wel een beetje van.quote:Op donderdag 22 maart 2012 08:36 schreef BertV het volgende:
[..]
Coca cola gaf mij laatst een flesje met GHB erin.![]()
Een bank houdt de biljet-nummers bij en kunnen zien wanneer een briefje uit een automaat is gekomen. (getrokken met bankpas TS) Dus je kunt terug, krijg je je geld terug.
BNW: Zelfs met contant geld ben je redelijk te traceren. De banken die je biljetten uiteindelijk weer innemen zullen als een inkt-vlek om je verblijfplaatsen verschijnen.
edit: kuch, oh ok.quote:Op donderdag 22 maart 2012 14:13 schreef Gray het volgende:
On topic: ik denk dat het digitale geld-tijdperk onvermijdelijk is. Maar als het dan toch komt, dan wel liefst zo veilig qua privacy en betrouwbaar mogelijk.
Ik geef mijn kinderen laten graag wat kleingeld mee naar de supermarkt.quote:Op donderdag 22 maart 2012 14:13 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb het gewoon ingewisseld voor een echt briefje. De mevrouw van de bank schrok er wel een beetje van.![]()
On topic: ik denk dat het digitale geld-tijdperk onvermijdelijk is. Maar als het dan toch komt, dan wel liefst zo veilig qua privacy en betrouwbaar mogelijk.
Dat is een lastig punt voor de digi-gelovers.quote:Op donderdag 22 maart 2012 14:34 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ik geef mijn kinderen laten graag wat kleingeld mee naar de supermarkt.
OV chip, onder het kopje, sneller en makkelijker reizen.Dat zal best, maar met die pas kunnen ze dus ook precies zien waar jij allemaal geweest bent.quote:Op donderdag 22 maart 2012 17:32 schreef PKRChamp het volgende:
Men moet ook niet vergeten dat zwart geld een belangrijk iets is in de economie. Hoeveel mensen snoepen in het zwart niet een beetje bij? Dat valt met de digitalisering helemaal weg waardoor de armoede alleen maar groter word en je vrijheid weer een beetje word ingeperkt.
Alles word geregistreerd waardoor je altijd het gevoel heb dat de hogere machten altijd weten waar je bent en wat je doet, wat een enge gedachte is dat.
Wat niet slecht hóeft te zijn... Zwartwerkers leven niet wellicht niet onder de plichten van belasting en dergelijke, ook missen zij de bijkomende rechten.quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:06 schreef ATuin-hek het volgende:
Maakt het allemaal wel een stuk lastiger voor de zwartwerkers.
Of in voedsel en grondstoffen.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:57 schreef allesbeterweter het volgende:
Moeten deze zwartwerkers gewoon wat meer uren maken en krijgen ze in goud of diamanten betaald........... Volgens de wat slimmere mensen onder FOK!.....
Of met sigaretten net als in de gevangenis............
Idd. Dat die belasting betalen lijkt me wel zo eerlijk.quote:Op donderdag 22 maart 2012 18:52 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat niet slecht hóeft te zijn... Zwartwerkers leven niet wellicht niet onder de plichten van belasting en dergelijke, ook missen zij de bijkomende rechten.
Maakt het ook een stuk makkelijker voor de bankiers.(om ons te naaien)quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:06 schreef ATuin-hek het volgende:
Maakt het allemaal wel een stuk lastiger voor de zwartwerkers.
ja want het salaris van een zwartwerker is wel van het zelfde hoogte dan iemand die drugs verkooptquote:Op donderdag 22 maart 2012 18:57 schreef allesbeterweter het volgende:
Moeten deze zwartwerkers gewoon wat meer uren maken en krijgen ze in goud of diamanten betaald........... Volgens de wat slimmere mensen onder FOK!.....
Of met sigaretten net als in de gevangenis............
Nee! laat die corrupte internationals als Philips, Shell en Unilever gewoon belasting betalen dat zou pas eerlijk zijn.quote:Op donderdag 22 maart 2012 22:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Idd. Dat die belasting betalen lijkt me wel zo eerlijk.
Nog een reden om niet met het OV te gaan.quote:Politie controleert nu ook met geldhonden in trein
27-3-12 - 06:29
De KLPD controleert sinds een paar maanden met een geldhond in treinen en op stations naar crimineel verkregen geld. Doelstelling is het witwassen te bestrijden en criminelen vaker hun geld af te pakken.
Een woordvoerder wil niet kwijt bij hoeveel biljetten de hond aanslaat, maar wel dat niet alleen de hoogte van het bedrag bepalend is. Dat meldt dagblad Sp!ts.
De herdershond is nog te kort actief om nu al iets over eventuele resultaten te kunnen melden.
Bron: ad.nl
quote:Op donderdag 22 maart 2012 14:37 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat is een lastig punt voor de digi-gelovers.
Wellicht dat je straks je kind een mobiel met limiet kan geven.
[ afbeelding ]
Dat is natuurlijk een complexer punt dan het in eerste instantie lijkt. Grote multinationals naar Nederland lokken kan de economie bijv ook weer een boost geven.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 07:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee! laat die corrupte internationals als Philips, Shell en Unilever gewoon belasting betalen dat zou pas eerlijk zijn.
Niet zolang je mensen in de derde wereld kan uitbuiten om werk te verrichten voor een hongerloontje.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 12:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een complexer punt dan het in eerste instantie lijkt. Grote multinationals naar Nederland lokken kan de economie bijv ook weer een boost geven.
Omdat grote multinationals juist vertrekken uit het westen vanwege lonen, belastingen en regelgeving.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:05 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat heeft dat te maken met het boosten van de lokale economie?
Qua productie wel ja. Qua andere aspecten valt het vast wel meequote:Op dinsdag 27 maart 2012 13:34 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat grote multinationals juist vertrekken uit het westen vanwege lonen, belastingen en regelgeving.
Zoals je zelf zegt is het een complexe situatie.
Nee, ook de hoofdkantoren verplaatsen zich om deze redenen. Plus dat ze dan ook dichter bij het productieproces zitten, wat ook ergens goed voor schijnt te zijn.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 14:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Qua productie wel ja. Qua andere aspecten valt het vast wel meeComplexe situatie indeed.
Less is more.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 16:29 schreef allesbeterweter het volgende:
IPV drugs-honden Geld-honden om het zwarte geld op te sporen tja ook een manier.. Ze vinden elke keer wel weer een manier om de staatskas te spekken?
Ben dat wel met je eens.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 17:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Less is more.
Belastingverlaging levert meer geld op.
Het resultaat van geld is de drijfveer, met geld zelf (papier) kun je nietsquote:Op maandag 2 april 2012 09:17 schreef allesbeterweter het volgende:
Het gaat over geld en dat is toch de drijfveer van vele mensen ,dus denk het wel!!
Waarom begn je niet zelf zoiets in het dorp waar je woont? Kun je meteen merken of de mensen het wat vinden.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 09:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mooi initiatief, maar jammer dat het alleen via internet verloopt. Dat is toch een medium dat zwaar gecontroleerd wordt door de overheid en binnenkort waarschijnlijk ook zwaar gecensureerd waardoor het onbruikbaar wordt.
Beter maakt men papieren bonnetjes, kunnen ook mensen die geen pc-kennis hebben en geen geld voor een pc met internet - kostbare aanschaf - van het systeem gebruik maken.
We moeten minder afhankelijk worden van het internet, dus zaken moeten weer gewoon op papieren, papieren bonnetjes, eigen munten slaan, desnoods amateuristisch voor deze ruilhandel.
De ruilhandel op zich vind ik fantastisch. Er bestaat in Nederland ook LETS, maar omdat dat slechts via internet kan verlopen vind ik het niets. Het idee van LETS of dit idee uit Griekenland is zeer goed, maar maak het off-line beschikbaar en niet via alternatieve bitcoins. Bitcoin is niets, lucht, bestaande uit 1001110000 enz. Beter heb je echt iets tastbaars in handen.
Niet helaas. Maar mischien kun je goederen gaan ruilen. 5 cd-singles voor *noem iets*quote:Op maandag 6 februari 2012 13:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat zijn eigenlijk de mogelijkheden tot anoniem elektronisch betalen? Of semi-anoniem van mijn part.
Dat bestaat al. Dat heet geld.quote:Op dinsdag 12 juni 2012 09:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mooi initiatief, maar jammer dat het alleen via internet verloopt. Dat is toch een medium dat zwaar gecontroleerd wordt door de overheid en binnenkort waarschijnlijk ook zwaar gecensureerd waardoor het onbruikbaar wordt.
Beter maakt men papieren bonnetjes, kunnen ook mensen die geen pc-kennis hebben en geen geld voor een pc met internet - kostbare aanschaf - van het systeem gebruik maken.
We moeten minder afhankelijk worden van het internet, dus zaken moeten weer gewoon op papieren, papieren bonnetjes, eigen munten slaan, desnoods amateuristisch voor deze ruilhandel.
De ruilhandel op zich vind ik fantastisch. Er bestaat in Nederland ook LETS, maar omdat dat slechts via internet kan verlopen vind ik het niets. Het idee van LETS of dit idee uit Griekenland is zeer goed, maar maak het off-line beschikbaar en niet via alternatieve bitcoins. Bitcoin is niets, lucht, bestaande uit 1001110000 enz. Beter heb je echt iets tastbaars in handen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |