NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar helemaal niets doen is ook zo weinig. Dan weet je in ieder geval zéker dat er nooit verandering gaat komen.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat wel, maar dat vereist meer een aanpassing van het onderwijs dan daadwerkelijk COC leden naar de onderbouw te sturen denk ik, en dan zit je weer met scholen die er niks van willen weten en individuele leraren die die mening niet zijn toegedaan. Ik denk eigenlijk dat deze ignorance niet te verhelpen is wat dat betreft.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat ben ik met je eens, maar we kunnen het er in ieder geval over eens zijn dat beginnen bij 15 en 16 jarige pubers niet echt gaat werken, uit groepsdrang alleen al is het zinloos.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:18 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar helemaal niets doen is ook zo weinig. Dan weet je in ieder geval zéker dat er nooit verandering gaat komen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Sowieso, waarom doe je dat dan op de aller-aller-allermoeilijkste leeftijd die er is? Doe dat gewoon wanneer kinderen op de basisschool zitten.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, De_Ilias is er weer, geen beginnen aan om met hem discussie aan te gaan.
Ik blijf er bij, je kan niet vroeg genoeg beginnen met het vermelden dat er jongens zijn die verliefd worden op meisjes, jongens die verliefd worden op jongens en meisjes die verliefd worden op meisjes. Als het vanaf het begin gewoon opgenomen wordt in de mogelijkheden en verder niet wordt gedaan alsof het iets bijzonders is, dan zal het (zo zou ik denken) heel veel kunnen schelen.
Die voorlichtingen zijn goed omdat ze een ander beeld dan de media weergeven, en naar mijn mening een veel realistischer beeld. Jongeren komen in contact met echte mensen, die hun verhaal doen, die openstaan voor discours. Dat is heel wat anders dan de relnichten op tv waar je een mening op baseert.
Elke school heeft wel een juf, meester of ouder die homo is. Pak die erbij. Vraag die om langs te komen. Hoe openener het wordt gespeeld hoe meer respect ook kinderen ervoor krijgen. Later elke zoveel tijd herhalen en eenmaal op de middelbare school andere vorm geven, je bent er zo vanaf.
Mijn beste vriendje zijn moeders waren trouwens lesbisch.. Ik snapte dat echt nooit!
Ik weet niet of het niet werkt. Misschien niet om de stoerdoenerij en groepsgedrag te veranderen, maar ik wil zo graag geloven dat het mensen toch ergens laat nadenken. Al is het maar (zoals eerder in dit topic naar voren kwam) dat iemand na een hele tijd zich schaamt voor de uitlatingen die toen gemaakt zijn.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar we kunnen het er in ieder geval over eens zijn dat beginnen bij 15 en 16 jarige pubers niet echt gaat werken, uit groepsdrang alleen al is het zinloos.
Maar ja, ik ben een dromer
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Mee eens hoor, maar dit is wat er op dit moment is, en ik weet niet waarom het op basisscholen niet gedaan wordt of beter in het lesprogramma opgenomen is ondertussen. Ik zou daar grote voorstander van zijn.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:21 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Sowieso, waarom doe je dat dan op de aller-aller-allermoeilijkste leeftijd die er is? Doe dat gewoon wanneer kinderen op de basisschool zitten.
Elke school heeft wel een juf, meester of ouder die homo is. Pak die erbij. Vraag die om langs te komen. Hoe openener het wordt gespeeld hoe meer respect ook kinderen ervoor krijgen. Later elke zoveel tijd herhalen en eenmaal op de middelbare school andere vorm geven, je bent er zo vanaf.
Mijn beste vriendje zijn moeders waren trouwens lesbisch.. Ik snapte dat echt nooit!
Feit blijft wel dat ik het persoonlijk erg fijn vond om die voorlichting te krijgen op de middelbare school. Niet omdat ik negatief dacht over homo's
, maar omdat ik zelf met die gevoelens zat en niet het gevoel had dat er veel anderen waren. En daarom kan het ook nog wel goed zijn.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wellicht ben ik gewoon cynisch, dat kan ook natuurlijk. Maar moet ook eerlijk bekennen dat ik in mijn jeugd nooit problemen gehad heb met m'n gevoelens en dat anderen er ook nooit enigszins een punt van maakten. Kon prima tijdens de biologielessen er uit floepen dat een man er toch veel lekkerder uit zag dan een vrouw naar mijn mening en buiten verbaasde blikken van de lerares geen problemen.quote:
[..]
Ik weet niet of het niet werkt. Misschien niet om de stoerdoenerij en groepsgedrag te veranderen, maar ik wil zo graag geloven dat het mensen toch ergens laat nadenken. Al is het maar (zoals eerder in dit topic naar voren kwam) dat iemand na een hele tijd zich schaamt voor de uitlatingen die toen gemaakt zijn.
Maar ja, ik ben een dromer
Maar misschien heb ik enorm mazzel gehad, dat kan ook.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Tsja, voor pubers die denken dat ze homo zijn inderdaad, maar het eigenlijke doel wordt zeker niet bereikt.quote:
[..]
Mee eens hoor, maar dit is wat er op dit moment is, en ik weet niet waarom het op basisscholen niet gedaan wordt of beter in het lesprogramma opgenomen is ondertussen. Ik zou daar grote voorstander van zijn.
Feit blijft wel dat ik het persoonlijk erg fijn vond om die voorlichting te krijgen op de middelbare school. Niet omdat ik negatief dacht over homo's
Sorry, maar los van die ene sneer was de post aan De_Ilias volledig aan hem persoonlijk gerichtquote:
Hij wordt inderdaad steeds mooier. De reactie was alles behalve persoonlijk gezien de sneer (die jij zelf nota bene in je reactie hiervoor erkent, naar de Islam (en daarmee de moslims). Het is niet geheel vreemd dat je, uit een soort van zelfverdediging, het er maar op gooit dat "de ander het niet snapt", maar uit je reactie viel voor eenieder voldoende af te leiden waar je met de discussie heen wilde gaan.
Sorry, over feiten valt niet te discussiëren. Dat er volop haatdragende passages in de koran staan, is een feit waar ik niet omheen kan en jij evenmin.quote:
Dat is niet wat je stelde, je stelde vrij subtiel dat de Islam juist op die passages gebaseerd is en dat dat dus een onderdeel van het feit is. Dat is niet zo, dat is een mening. Het feit dat er bepaalde historische gebeurtenissen omschreven en beschreven worden, feitelijk zoals in een geschiedenisboek, maakt niet dat de ideologie daarop gebaseerd is. Dat is een lastig onderscheid voor mensen met een tunnelvisie.
Sorry, maar hier speelt geen eigen belang. Het draait hier om de observatie dat gelovige mensen vanuit hun geloofsovertuiging (onder andere) homo's willen verketteren en willen 'bekeren', cq. hun gedrag veranderen, al dan niet onder dwang. Dat religieuze vrijheid helaas wordt gelijkgesteld aan vastliggende menselijke kenmerken als geslacht, huidskleur, etc, is mij persoonlijk een doorn in het oog, maar ik ontken de realiteit niet. Religie is aangeleerd, religie kun je zowel aanemen als afstoten naar hartenlust. Persoonlijk vind ik jouw opmerking "je kunt je huid immers ook bleken" dan weer te infantiel voor woorden.quote:
Het is natuurlijk volstrekte nonsens wat je hier verkondigd. Het zijn grondrechten die allen van enorm groot belang zijn. Dat JIJ daar heel hypocriet een soort van hiërarchie in poogt te creëren, puur uit eigenbelang overigens, omdat je anders zelf buiten de boot valt - moet je geheel zelf weten. Het argument dat je aanhaalt, dat "iemand namelijk van mening of geloof kan veranderen" - en daardoor het grondrecht minder belangrijk zou zijn is te infantiel voor woorden. Je kan immers ook je huid bleken.
Dat ik in die hele post één sneer heb uitgedeeld aan de islam, neemt nog steeds niet weg dat die post voor 98 procent een persoonlijke reactie was, gericht aan De_Ilias. Dat je dat weigert te begrijpen, is dan maar jouw probleem.quote:
Dank dat je het wederom erkent inderdaad. Het was dus alles behalve een "persoonlijke reactie". En verder hoef ik geen suggestie te wekken dat het "met de Islam toch best wel meevalt'', immers ik ben niet (zoals jij) op een soort van missie om andere mensen te bekeren middels allerlei valse feiten. Daar waar je ooit eens genuanceerd was, is dat volledig verdwenen - en ik ben blij dat ik niet de enige ben die dat heeft opgemerkt. Zodra het gaat om religieuze aangelegenheden, verval je net als een De_ilias in dogmatisch gewauwel.
Wat genuanceerd zijn betreft, verwijs ik gewoon terug naar mijn vorige opmerking hierover. En van dogmatisch gewauwel is geen sprake, omdat ik me niet op dogma's beroep. Ik erger me hooguit aan de onzin die De_Ilias uitkraamt. En die krijgt van mij een krachtig weerwoord. En dat is dan soms even NIET genuanceerd.
Dat laatste is gewoon aantoonbare onzin. Er zijn diverse landen waar de islam geen religie meer is, maar waar het tevens politiek is. Alles is daar op de islam gebaseerd, de complete wetgeving, alles. En zelfs in landen waar de islam NOG NIET tot wet is verheven, zijn bewegingen van extremisten die niets liever willen dan het hele land aan de islam en aan de Sharia te onderwerpen. En als je dit werkelijk wenst te ontkennen, stel ik voor dat je je bijvoorbeeld eens verdiept in recente nieuwsberichten vanuit landen als Nigeria en Indonesië.quote:
Een persoon kan zich prima verdiepen in de wereld, observeren en signaleren en alsnog dogmatisch blijven. Dat zit doorgaans in de aard van ''t beestje. Observatie en/of verdiepen kan je namelijk altijd doen ter bevestiging of ter bekrachtiging van iets. Het vindt bijna nooit plaats in een soort van onafhankelijke setting. Zo had je ook kunnen zien dat in landen waar volgens jouw de Islam de dienst uit maakt, feitelijk de Islam helemaal niet de dienst uitmaakt.
Zeker, dat heb ik dan ook nergens ontkend. Maar het hoofdonderwerp hier is het verstoren van lessen over homovoorlichting. Tolerantie is een subonderwerp, net als het door mij al eerder aangehaalde aspect van handhaving/discipline in de klas (leraren die de klas niet de baas kunnen).quote:
Het verstoren van de voorlichting hangt samen met het al dan niet tolereren van het onderwerp.
Boeken schrijven of verspreiden waarin ik oproep om moslims te doden?quote:
Jazeker. Ik heb niet meer recht dan een MisterSqueaky. Dat kan je nu al vertellen namelijk. Wat mag ik, wat jij niet mag?
Tja wie de samenstelling van de gemiddelde VMBO-school in de grote steden bekijkt weet dat dit geen verrassing is natuurlijk
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je hebt best kans dat de Randstad een toekomstige palestina regio wordt, omsloten door Nederland.quote:Op zondag 5 februari 2012 16:38 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Tja wie de samenstelling van de gemiddelde VMBO-school in de grote steden bekijkt weet dat dit geen verrassing is natuurlijk
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Uiteindelijk hebben conservatieve gelovigen of andere homofobe types ook gewoon de relnichten uit de categorie Gordon en Joling te accepteren. Er wordt van moslims toch ook niet gevraagd om maar zo gewoon mogelijk te doen? Dan vinden we het toch ook prima dat ze zich in een rare soepjurk hijsen, met lange zwarte baard en raar hoofddeksel?quote:Op zondag 5 februari 2012 15:37 schreef YuckFou het volgende:
Daarnaast worden homo's in de media zo vreselijk vertekend dat ik daar allang geen hoop meer op heb, het zijn juist de Gordons, Jolings en andere gilnichten die de intolerantie overeind houden door zo uitgesproken mogelijk te gillen en te gieren dat de meeste mensen die ik ontmoet verbaast zijn als ik over m'n vriend begin, want dat hadden ze dan weer nooit verwacht...
Maar bij veel gelovigen - moslims in het bijzonder, helaas - is respect een eenrichtingsweg. Wel eisen, niet geven. Dat soort gedrag verdient krachtig verzet. Het stadium van de nuance zijn we zo onderhand wel een keertje gepasseerd.
Het feit dat je hier in de verdediging schiet over je eigen gedrag, is al erg genoeg.quote:
Ik sta ook niet naakt dansend op een of andere boot, daar heb ik zelf ook een hekel aan. Ik loop ook niet als dragqueen door de straten 's avonds, heb ik ook een hekel aan. Ik slaap ook niet met iedere jongen in de regio, heb ik ook een hekel aan. Ik loop ook niet met gebroken pols de hele stad bij elkaar te rellen, heb ik ook een hekel aan. Waarom moet ik dan wel mezelf verantwoorden voor dat gedrag simpelweg omdat ik homo ben? Laat ieder gewoon het zijne doen.
Tja, dat is wat religie (in zijn extreme vorm) aanricht. Ik snap niet dat mensen daar nog werkelijk verbaasd over kunnen zijn. Dit is precies waar bepaalde groepen gelovigen op uit zijn en - laten we het er even duidelijk bij zeggen - wat in Nederland ook gewoon aan de orde is. Jongeren krijgen geen genuanceerd beeld voorgespiegeld, maar krijgen haat aangeleerd. Haat die veelvuldig aanwezig is in zowel de Bijbel als de Koran.quote:
Overigens speelt het intolerantieprobleem op scholen in Amerika veel sterker. Onderstaand artikel is een schrijnend voorbeeld:
http://www.rollingstone.c(...)n-gay-teens-20120202
Voor de tldr mensen: dankzij regelgeving die is doorgedrukt door de fundie christenen is het in deze stad niet meer toegestaan het (positief) over homos te hebben op scholen, terwijl de plaatselijke kerken ze afschilderen als geestesziek of erger.
Als gevolg hiervan zijn meerdere kinderen met homoseksuele gevoelens letterlijk doodgepest door hun braaf gelovige klas- en stadsgenoten.
Het is geen kloon. Het is een door religie verziekt figuur. Wat -ie allemaal roept, is ingegeven door de islam, zo simpel liggen de feiten. Het is gewoon af te leiden uit zijn uitlatingen in andere topics. Zie zijn postgeschiedenis.quote:
Waarom heb ik het nare gevoel dat je een ranzige kloon bent?
quote:
Is niet altijd zo, ik ben opgegroeid in een omgeving waarin Homo's werden geaccepteerd en normaal waren, dus dat geloofde ik ook natuurlijk, dus ja dat "geloof" je dan ook ergens wel. Achteraf bleek natuurlijk dat dat niet klopte, stom natuurlijk, maar ja.
Kortom: je vond homoseksualiteit normaal, maar toch is er een behoefte ontstaan om dat nader te onderzoeken? Vanwaar ineens die behoefte? Vond je zelf ineens dat je eigenlijk wel toe was aan een andere (meer bekrompen en verder van de realiteit verwijderde) mening, of heeft iemand je een zetje in de goede (lees: foute) richting gegeven? Homoseksualiteit is geen voorkeur, maar een geaardheid. Moslim-zijn, dat is een voorkeur. En ook nog eens eentje die je zo weer kunt inruilen...quote:
Ik vind Homoseksualiteit afschuwelijk, en dit heb ik geleerd nadat ik op een latere leeftijd onderzoek heb gedaan en de Homo's zelf heb benaderd. Homoseksualiteit is een seksuele afwijking, net zoals pedofilie en andere soorten van verkeerde voorkeuren.
Ik heb enige tijd geleden al eerder een discussie gehad met De_Ilias, naar aanleiding van uitermate dubieuze en storende uitlatingen op dit forum, die door een moderator dan ook terecht zijn verwijderd.
Ik heb hem daarna een vrij lange PM gestuurd, waarvan ik bij deze de inhoud openbaar. Voor wie het wil lezen, want het is een flinke lap tekst. Religieus extremisme kan niet krachtig genoeg worden bestreden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2012 17:09:58 ]
lolwutquote:Vond je zelf ineens dat je eigenlijk wel toe was aan een andere (meer bekrompen en verder van de realiteit verwijderde) mening,
Sorry?quote:Op zondag 5 februari 2012 16:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het feit dat je hier in de verdediging schiet over je eigen gedrag, is al erg genoeg.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Op
Ah, nee dat zou niet moeten hoeven inderdaad, maar nogal nodig om de impressie van velen te doorbreken.quote:
[..]
Hij bedoelt dat je je niet geroepen moet hoeven voelen om jezelf te verdedigen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik ben misschien nog zo naief dat ik wel in de nuance geloof, ik accepteer uiteindelijk zelf ook iedereen ongeacht hoe ze erbij lopen, het gaat uiteindelijk om de kersenpit bovenin die bepaald hoe iemand in het leven staat en met anderen omgaat.quote:
Uiteindelijk hebben conservatieve gelovigen of andere homofobe types ook gewoon de relnichten uit de categorie Gordon en Joling te accepteren. Er wordt van moslims toch ook niet gevraagd om maar zo gewoon mogelijk te doen? Dan vinden we het toch ook prima dat ze zich in een rare soepjurk hijsen, met lange zwarte baard en raar hoofddeksel?
Maar bij veel gelovigen - moslims in het bijzonder, helaas - is respect een eenrichtingsweg. Wel eisen, niet geven. Dat soort gedrag verdient krachtig verzet. Het stadium van de nuance zijn we zo onderhand wel een keertje gepasseerd.
Het intolerante gedrag wat sommigen tentoon spreiden is meestal afkomstig uit een vorm van angst voor het onbekende met soms inderdaad een flinke scheut indoctrinatie, maar door jezelf te blijven en een discussie niet uit de weg te gaan kom je soms stukken verder dan er met gestrekt been in te gaan, als zijn er best een aantal radicaal anders denkenden voor wie dat allemaal niet meer opgaat.
Het eenrichtings verkeer waar je op duidt herken ik wel, maar dan vanuit de media, en geloukkig heb ik zelf eigenlijk vooral contact met mensen voor wie respect wel wat betekend, en dat zijn verassend veel "allochtonen" waar de onbeschofte Nederlanders het nogal eens laten afwegen...
Overigens, als ik in dit topic teruglees zijn het vooral de meer religueze posters die er extremere denkbeelden op na houden, van mij mag dat, het is immers het dunne lijntje van de vrijheid van meningsuiting, alleen kom je dan weer terug bij respect, jij mag dat vinden en denken, als je mij vrij laat in mijn vinden en denken, en nog steeds geloof ik er in dat de overgrote meerderheid daar ook vanuit gaat.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
Ik heb hem daarna een vrij lange PM gestuurd, waarvan ik bij deze de inhoud openbaar.Mooi stukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Voorlichting over homo`s is weg gegooid geld. Ik denk dat iedereen weet wat een homo is en respect moet nog altijd verdiend worden. Dat dit soort reacties van pubers komen verbaasd mij echt niet. Wat mij wel weer verbaasd is het feit dat de gemiddelde Fokker weer eens de islam erbij betrekt en gelooft dat dit alleen weer door allochtonen komt. Homohaat is niet bij de Islam alleen, ik denk dat veel mensen zich verbazen hoeveel mensen buiten de Islam om homofoob zijn.
Wat is een homo precies dan ? Volgens de Paus is een homo de grootste bedreiging van het menselijk ras. Volgens redelijk wat Rabbijnen zijn het geesteszieken. Volgens redelijk wat Imams beesten die je af moet maken. En voor de gemiddelde puber is flikker een scheldwoord.quote:
Voorlichting over homo`s is weg gegooid geld. Ik denk dat iedereen weet wat een homo is en respect moet nog altijd verdiend worden.
Of een school de juiste plek is om ook een tegengeluid te laten horen; of in ieder geval te laten weten dat er ook andere meningen mogelijk zijn, is inderdaad een vraag waar men over kan discussiëren. Wat is jouw alternatief ?
Zie ook bovenstaand artikel over een zeer christelijk stadje. Het is inderdaad niet alleen de Islam.quote:Homohaat is niet bij de Islam alleen, ik denk dat veel mensen zich verbazen hoeveel mensen buiten de Islam om homofoob zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterSqueaky op 05-02-2012 17:40:38 ]
Deels heb je gelijk. Vergeet niet dat er in zo'n klas ook homo's zitten. Deze staan vaak alleen en voelen zich ook zo. Als iemand dan langs komt om iets erover te vertellen kan dat zo iemand wel sterken in het 'homo-zijn'.quote:
Voorlichting over homo`s is weg gegooid geld. Ik denk dat iedereen weet wat een homo is en respect moet nog altijd verdiend worden. Dat dit soort reacties van pubers komen verbaasd mij echt niet. Wat mij wel weer verbaasd is het feit dat de gemiddelde Fokker weer eens de islam erbij betrekt en gelooft dat dit alleen weer door allochtonen komt. Homohaat is niet bij de Islam alleen, ik denk dat veel mensen zich verbazen hoeveel mensen buiten de Islam om homofoob zijn.
Ik denk niet dat er veel mensen homofoob zijn. Ik heb geen problemen met homo's, maar ik word wel misselijk als ik 2 mannen zie zoenen. Als je homo wilt zijn, geen probleem doe dat maar in je eigen huis. Hetzelfde is ook zo voor boerka's, als je die aan wilt doen doe dat lekker in je eigen huis.quote:
Voorlichting over homo`s is weg gegooid geld. Ik denk dat iedereen weet wat een homo is en respect moet nog altijd verdiend worden. Dat dit soort reacties van pubers komen verbaasd mij echt niet. Wat mij wel weer verbaasd is het feit dat de gemiddelde Fokker weer eens de islam erbij betrekt en gelooft dat dit alleen weer door allochtonen komt. Homohaat is niet bij de Islam alleen, ik denk dat veel mensen zich verbazen hoeveel mensen buiten de Islam om homofoob zijn.
Waarom mag een heterokoppel wel zoenen in het openbaar? Waar komt jouw irrationele haat vandaan?quote:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen homofoob zijn. Ik heb geen problemen met homo's, maar ik word wel misselijk als ik 2 mannen zie zoenen. Als je homo wilt zijn, geen probleem doe dat maar in je eigen huis. Hetzelfde is ook zo voor boerka's, als je die aan wilt doen doe dat lekker in je eigen huis.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
Oh is mutant weer aan het ontkennen dat het sprookje waar hij in gelooft nogal wat haatdragende kanten in zich heeft? 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik word misselijk als ik mensen met dreadlocks zie. Wil je dreadlocks hebben? Prima, maar doe ze uit als je naar buiten gaat.quote:
[..]
Ik denk niet dat er veel mensen homofoob zijn. Ik heb geen problemen met homo's, maar ik word wel misselijk als ik 2 mannen zie zoenen. Als je homo wilt zijn, geen probleem doe dat maar in je eigen huis. Hetzelfde is ook zo voor boerka's, als je die aan wilt doen doe dat lekker in je eigen huis.
!
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ook een leuke, ik heb meer last van zoenende Homo's dan een Burka. Zoenende Homo's is schadelijk voor de jeugd, een Burka niet.
Ik word misselijk als ik mensen met kleren zie. Wil je kleren aan hebben? Prima, maar doe ze uit als je naar buiten gaat!quote:Op zondag 5 februari 2012 18:20 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik word misselijk als ik mensen met dreadlocks zie. Wil je dreadlocks hebben? Prima, maar doe ze uit als je naar buiten gaat.
!(Verder ben ik het met je eens hoor, maar de vergelijking is een beetje krom.
)
Rustig aan.
Nee het is niet schadelijk voor de jeugd.quote:
Ook een leuke, ik heb meer last van zoenende Homo's dan een Burka. Zoenende Homo's is schadelijk voor de jeugd, een Burka niet.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Zeg gekkie, leg me nog eens uit welk "onderzoek" jij deed om je te verdiepen in de homo scene?quote:
Ook een leuke, ik heb meer last van zoenende Homo's dan een Burka. Zoenende Homo's is schadelijk voor de jeugd, een Burka niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoezo is de vergelijking krom? Bedoel je dat je dreadlocks niet zo makkelijk uit kan doen? Ik heb daar geen verstand van namelijk.quote:
[..]
Ik word misselijk als ik mensen met kleren zie. Wil je kleren aan hebben? Prima, maar doe ze uit als je naar buiten gaat!
(Verder ben ik het met je eens hoor, maar de vergelijking is een beetje krom.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Voorschrift, ik heb vaak genoeg over Homo's gediscussieerd hier op Fok.nl, en dat word helaas niet gewaardeerd, zelfs als je met controleerbare feiten komt. Dan zeg je wat en later word het verwijderd, waarom? Omdat men in de huidige samenleving verplicht is om Homoseksualiteit te accepteren.
Dreadlocks kan je toch niet vergelijken met homo's?quote:Op zondag 5 februari 2012 18:26 schreef Fascination het volgende:
[..]
Hoezo is de vergelijking krom? Bedoel je dat je dreadlocks niet zo makkelijk uit kan doen? Ik heb daar geen verstand van namelijk.
Rustig aan.
Gelukkig maar, net als het idee dat vrouwen zelfbeschikkingsrecht over hun leven hebben. Vooruitgang heet datquote:
Voorschrift, ik heb vaak genoeg over Homo's gediscussieerd hier op Fok.nl, en dat word helaas niet gewaardeerd, zelfs als je met controleerbare feiten komt. Dan zeg je wat en later word het verwijderd, waarom? Omdat men in de huidige samenleving verplicht is om Homoseksualiteit te accepteren.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
Ja maar schatje - dat doe je niet. Je citeert alleen maar graag leugenaars en mensen wiens harten verbitterd zijn door haat.quote:
Voorschrift, ik heb vaak genoeg over Homo's gediscussieerd hier op Fok.nl, en dat word helaas niet gewaardeerd, zelfs als je met controleerbare feiten komt.
Ofwel: doe eens wat meer onderzoek naar je eigen bronnen, voordat je ze gelooft.
En als je dan nog steeds dezelfde mening hebt - DAN laten ze je posts vast wel staan.
Geniaal idee wel dat ze het niet hebbenquote:
[..]
Gelukkig maar, net als het idee dat vrouwen zelfbeschikkingsrecht over hun leven hebben. Vooruitgang heet dat
Rustig aan.
Precies. Het is toch schandalig dat je iedereen maar gelijk moet behandelen tegenwoordig.quote:
Voorschrift, ik heb vaak genoeg over Homo's gediscussieerd hier op Fok.nl, en dat word helaas niet gewaardeerd, zelfs als je met controleerbare feiten komt. Dan zeg je wat en later word het verwijderd, waarom? Omdat men in de huidige samenleving verplicht is om Homoseksualiteit te accepteren.
Sommige mensen denken dat je zelf kan bepalen tot wie je je seksueel aangetrokken voelt. Dat dat een keuze is. Net zoals het een keuze is om dreadlocks te nemen.quote:
[..]
Dreadlocks kan je toch niet vergelijken met homo's?
Dus voor hen is dat een prima vergelijking.
Persoonlijk zou ik overigens dolgraag het geheim van deze mensen willen hebben, zodat ik ook kon besluiten op wie ik val en op wie niet. En dat eventueel ook nog in een flesje te verkopen in iedere drogist op aarde - ik gok dat dat mij miljarden per jaar op zou leveren.
quote:
[..]
Dreadlocks kan je toch niet vergelijken met homo's?
. Ik wilde met dat ridicule voorbeeld aangeven dat zijn opmerking nergens op slaat. Alleen omdat jij iets niet prettig vindt om te zien, mag datgene niet meer in de openbare ruimte plaatsvinden?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dus jouw eenzijdige geblaat richting homo's op Fok.nl is jouw onderzoek naar homoseksualiteit?quote:
Voorschrift, ik heb vaak genoeg over Homo's gediscussieerd hier op Fok.nl, en dat word helaas niet gewaardeerd, zelfs als je met controleerbare feiten komt. Dan zeg je wat en later word het verwijderd, waarom? Omdat men in de huidige samenleving verplicht is om Homoseksualiteit te accepteren.
Wellicht kan je een baantje vinden in Tilburg.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Er zit een heel groot verschil tussen wat kinderen roepen in een groep en was ze denken.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar we kunnen het er in ieder geval over eens zijn dat beginnen bij 15 en 16 jarige pubers niet echt gaat werken, uit groepsdrang alleen al is het zinloos.
Onder groepsdruk zeggen ze vaak iets heel anders dan wat ze daadwerkelijk denken, en een gedeelte van de kinderen in die klassen zullen zelf ook met homosexuele gevoelens zitten.
Ik vind het goed dat ze dit doen, vind het alleen wel in en in triest dat er zo agressief op wordt gereageerd.
Ikzelf ben opgegroeid met homofielen in de familie, mijn kinderen nu hetzelfde, mijn kinderen vinden homofilie dus iets normaals, maar heel veel andere kinderen niet.
Dat merkte de oudste toen het in de klas over valentijn ging en de Juf zei dat Valentijn is voor jongens en meisjes die op elkaar verliefd zijn en elkaar een kaartje sturen, mijn oudste dochter ( 6 jaar) gaf aan dat jongens ook naar jongens een kaart kunnen sturen en meisjes naar meisjes begonnen heel veel kinderen te lachen, die kennen dat gewoonweg niet.
Mijn dochter voelde zich dus ongemakkelijk door haar opmerking omdat ze er door uitgelachen werd.
Dat is toch eigenlijk heel gek, naar mijn mening.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja helaas voedt niet iedere ouder zijn/haar kind op zoals jij dat schijnbaar doet, waarvoor respect overigens, zo hoort het.quote:
[..]
Er zit een heel groot verschil tussen wat kinderen roepen in een groep en was ze denken.
Onder groepsdruk zeggen ze vaak iets heel anders dan wat ze daadwerkelijk denken, en een gedeelte van de kinderen in die klassen zullen zelf ook met homosexuele gevoelens zitten.
Ik vind het goed dat ze dit doen, vind het alleen wel in en in triest dat er zo agressief op wordt gereageerd.
Ikzelf ben opgegroeid met homofielen in de familie, mijn kinderen nu hetzelfde, mijn kinderen vinden homofilie dus iets normaals, maar heel veel andere kinderen niet.
Dat merkte de oudste toen het in de klas over valentijn ging en de Juf zei dat Valentijn is voor jongens en meisjes die op elkaar verliefd zijn en elkaar een kaartje sturen, mijn oudste dochter ( 6 jaar) gaf aan dat jongens ook naar jongens een kaart kunnen sturen en meisjes naar meisjes begonnen heel veel kinderen te lachen, die kennen dat gewoonweg niet.
Mijn dochter voelde zich dus ongemakkelijk door haar opmerking omdat ze er door uitgelachen werd.
Dat is toch eigenlijk heel gek, naar mijn mening.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoe kan 2 mensen die elkaar lief vinden en die liefde aan elkaar tonen schadelijk zijn voor jeugd?quote:
Ook een leuke, ik heb meer last van zoenende Homo's dan een Burka. Zoenende Homo's is schadelijk voor de jeugd, een Burka niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zou veel meer gedaan moeten worden, ik zie het nooit.quote:
[..]
Hoe kan 2 mensen die elkaar lief vinden en die liefde aan elkaar tonen schadelijk zijn voor jeugd?
Rustig aan.
Dank je maar het is voor ons niet eens opvoeden, ik heb gewoon toevallig twee nichtjes die lesbiene zijn en hier regelmatig met hun vriendin over de vloer komen en een vriend die homofiel is en getrouwd is met een man.quote:Op zondag 5 februari 2012 18:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja helaas voedt niet iedere ouder zijn/haar kind op zoals jij dat schijnbaar doet, waarvoor respect overigens, zo hoort het.
Ze weten van geboorte af aan dus niet beter dan dat mannen van mannen kunnen houden en vrouwen van vrouwen.
Aangezien ze ook gewoon hun liefde aan elkaar tonen zoals mijn man en ik dat doen waar de kinderen bij zijn, door af en toe een kus te geven, hand vast houden, knuffelen enz.
Helemaal mee eens, mensen schamen zich vaak om hun liefde te laten zien waar kinderen bij zijn, dat begrijp ik niet, wat is er mis met elkaar een kus en een knuffel te geven, om elkaars hand vast te houden waar kinderen bij zijn?quote:
[..]
Zou veel meer gedaan moeten worden, ik zie het nooit.
[ Bericht 12% gewijzigd door snakelady op 05-02-2012 18:51:36 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja niet meer dan normaal vind ik, maar goed blijkbaar zijn velen het daarmee oneens.quote:
[..]
Dank je maar het is voor ons niet eens opvoeden, ik heb gewoon toevallig twee nichtjes die lesbiene zijn en hier regelmatig met hun vriendin over de vloer komen en een vriend die homofiel is en getrouwd is met een man.
Ze weten van geboorte af aan dus niet beter dan dat mannen van mannen kunnen houden en vrouwen van vrouwen.
Aangezien ze ook gewoon hun liefde aan elkaar tonen zoals mijn man en ik dat doen waar de kinderen bij zijn, door af en toe een kus te geven, hand vast houden, knuffelen enz.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bah heaumeaus
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Want liefde, das overrated. Helemaal als je er geen kinderen mee verwekt.quote:
[..]
Hoe kan 2 mensen die elkaar lief vinden en die liefde aan elkaar tonen schadelijk zijn voor jeugd?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |