Dat geldt voor Amerika. Hier in Nederland is het een waardeloze kopie.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er valt niks te trekken. Occupy = Anonymous.
Je bent gewoon onduidelijk. Je zegt eerst dat ze het organiseren om in een zin later te zeggen dat ze het ondersteunen en zo mede organiseren....zo zit je natuurlijk altijd 'goed' .quote:Op vrijdag 10 februari 2012 10:58 schreef heartz het volgende:
[..]
Ik ben ook duidelijk, maar jij lijkt het maar niet te willen snappen.
Of wacht, je weet het wel, maar je neus bloedt?
Ik zeg net al zijn zij dan niet de hoofdorganisatie, dat verduidelijk je hier zelf als ondersteunende organisatie. Een ondersteunende organsatie organiseert ook, dus wat wil je nou![]()
Daar ging de discussie ook niet over. Je draait gewoon en zoekt een nutteloze discussie over de 'organisatie, terwijl we het hadden over jouw opmerking dat je tegen ACTA bent maar omdat het nu aan Occupy verbonden is dmv een protest, ben je er niet meer tegen of zou je niet mee doen of wat je er ook mee wil zeggen.
Want wat wil je er nou eigenlijk mee zeggen?
En die respectvolle communicatie
Laat maar gaan, dit is al de zoveelste keer dat ze een blunder begaat die ze dan met draaien en draaien zo wil draaien dat het juist niet haar schuld is. Te grappig.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee.
Ze trekken de oproep van Anonymous naar zich toe. Das heel wat anders.
Zal het je even uitleggen alsof je een kind van 4 bent, misschien dat je het dan begrijpt:
Kijk, Sinterklaas is een traditie. Op een vast tijdstip elk jaar. Veel basisscholen doen er aan mee voor hun kinderen. Dat wil niet zeggen dat een basisschool het landelijke Sinterklaasfeest organiseert. Het trekt het feest naar zich toe omdat de locatie en publiek zich er uitermate voor leent.
De lanterfanters in Amsterdam doen dit ook. Ze hebben nu een casus van lik-me-versje. Dat weten ze. En hun overschreeuw techniek werkt al lang niet meer zoals in de eerste week. Toen de omstanders net als die lanterfanters zelf nog niet goed wisten waar het nu om ging. De omstanders weten het nu, de lanterfanters nog steeds niet. Dus ze staan voor aap en helaas duurde het even voor ze het door hadden. Vandaar dat ze die ACTA nu naar zich toe trekken om weer wat body te krijgen. Dit heeft niets met organisatie te maken.
Die hadden ze sowieso al niet als we allemaal eerlijk zijn
Het besluit mededelen en de informatie erover spreiden lokaal gezien, komt van een soort lokale organisatie (de lokale occupyers). Nee geen professionele, officiele organisatie.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee.
Ze trekken de oproep van Anonymous naar zich toe. Das heel wat anders.
Zal het je even uitleggen alsof je een kind van 4 bent, misschien dat je het dan begrijpt:
Kijk, Sinterklaas is een traditie. Op een vast tijdstip elk jaar. Veel basisscholen doen er aan mee voor hun kinderen. Dat wil niet zeggen dat een basisschool het landelijke Sinterklaasfeest organiseert. Het trekt het feest naar zich toe omdat de locatie en publiek zich er uitermate voor leent.
De lanterfanters in Amsterdam doen dit ook. Ze hebben nu een casus van lik-me-versje. Dat weten ze. En hun overschreeuw techniek werkt al lang niet meer zoals in de eerste week. Toen de omstanders net als die lanterfanters zelf nog niet goed wisten waar het nu om ging. De omstanders weten het nu, de lanterfanters nog steeds niet. Dus ze staan voor aap en helaas duurde het even voor ze het door hadden. Vandaar dat ze die ACTA nu naar zich toe trekken om weer wat body te krijgen. Dit heeft niets met organisatie te maken.
Die hadden ze sowieso al niet als we allemaal eerlijk zijn
Mijn god...quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:20 schreef heartz het volgende:
Of vind je het geen 'oprecht protest'?
Ja telkens als je denkt dat het niet 'dommer' kan......ik denk dat ze het gewoon 'echt niet ziet' overigens. Want dit kun je niet spelen.quote:
quote:
Lekker gefrustreerd elkaars pikkie aan het aftrekken? Wat een niveau zeg.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ja telkens als je denkt dat het niet 'dommer' kan......ik denk dat ze het gewoon 'echt niet ziet' overigens. Want dit kun je niet spelen.
NL is dan ook een waardeloze kopie van Amerika wat weer een waardeloze kopie is van de VOC.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat geldt voor Amerika. Hier in Nederland is het een waardeloze kopie.
Nee je zoekt gewoon zaken om occupy af te kraken. Dat lijkt me overduidelijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je bent gewoon onduidelijk. Je zegt eerst dat ze het organiseren om in een zin later te zeggen dat ze het ondersteunen en zo mede organiseren....zo zit je natuurlijk altijd 'goed' .
En wie begon er met 'de logica van Bravo' en 'papfles' ???? Of ga je het zo draaien dat ik ook daarmee begon?? Was inderdaad heel respectvol van je
Om tegengas te kunnen geven dien je verstand van zaken te hebben. Dit is meer bleren en stampen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:28 schreef heartz het volgende:
[..]
Nee je zoekt gewoon zaken om occupy af te kraken. Dat lijkt me overduidelijk.
Je mag best negatief zijn, maar kan je dat ook inhoudelijk en respectvol?
Dat je niet tegen een geintje kan moge duidelijk zijn. Wel anderen plagen maar o wee als iemand terug plaagt. Ik ben bereid om een wapenstilstand te sluiten, mits jij ook respectvol naar mij bent.
De manier van communicatie is niet bevorderend zo. En als het zo door moet gaan is dit mijn laatste reactie aan je.
Je zei dat je hier bent om tegengas te geven, als je dat inhoudelijk doet komen we misschien nog ergens. Dus om op de discussie terug te komen, wat vind jij nou eigenlijk van ACTA?
En waarom weerhoudt occupy jou om mee te protesteren?
Beetje vermoeiend. Daarom heb ik maar besloten er geen energie meer in te steken.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Om tegengas te kunnen geven dien je verstand van zaken te hebben. Dit is meer bleren en stampen.
Als je je steun zoekt in die gepikeerde oneliner koning, ben je wel echt radeloos.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:32 schreef heartz het volgende:
[..]
Beetje vermoeiend. Daarom heb ik maar besloten er geen energie meer in te steken.
Had ik misschien al eerder moeten besluiten.
Nogmaals, wie begon er over papfles etc. Als dit onder grappen schaart, schaar mijn opmerkingen dan ook maar onder 'grap' en dan is dat dus over.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:28 schreef heartz het volgende:
[..]
Je mag best negatief zijn, maar kan je dat ook inhoudelijk en respectvol?
Ik ben meer van wie de bal kaatst ......quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:28 schreef heartz het volgende:
De manier van communicatie is niet bevorderend zo. En als het zo door moet gaan is dit mijn laatste reactie aan je.
Zin één is goed, zin twee begint alweer verkeerd....is denigrerendquote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:28 schreef heartz het volgende:
Je zei dat je hier bent om tegengas te geven, als je dat inhoudelijk doet komen we misschien nog ergens. Dus om op de discussie terug te komen, wat vind jij nou eigenlijk van ACTA?
En waarom weerhoudt occupy jou om mee te protesteren?
En bedankt voor je bijdrage, ik zet hem naast het afval, laten staan he.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Om tegengas te kunnen geven dien je verstand van zaken te hebben. Dit is meer bleren en stampen.
Zal wel een grote hoop worden dan. Niet waar?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
En bedankt voor je bijdrage, ik zet hem naast het afval, laten staan he.
Nou dat draagt dan bij aan het volgende discussie onderwerp dat ik hieronder voorstel:quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Waarom weerhoudt Occupy mij om mee te protesteren?? Ik wil gewoon niets met dat tuig te maken hebben of mee geassocieerd worden.
Goede zet, ik kan me voorstellen dat weldenkende niet met Occupy geassocieerd willen worden en derhalve afzien van deelname.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:47 schreef heartz het volgende:
[..]
Wat ervan te vinden van burgers die tegen ACTA zijn maar niet mee zullen protesteren vanwege de associatie met Occupy?
Ik ben tegen democratie omdat Amerika voor is.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:47 schreef heartz het volgende:
[..]
Nou dat draagt dan bij aan het volgende discussie onderwerp dat ik hieronder voorstel:
Wat ervan te vinden van burgers die tegen ACTA zijn maar niet mee zullen protesteren vanwege de associatie met Occupy?
Graag hier (oprechte) meningen hierover.
Het gaat hier om het 'conflict' tussen het belang van het protest en de 'organisatie' waar het aan verbonden is. Meegegeven mag worden of het protest, werkelijk iets kan veranderen en hoe dat jouw mening en standpunt hierover beinvloedt.
Bravo en 3voud hebben al aangegeven dat zij daar pessimistisch in staan.
Whehequote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben tegen democratie omdat Amerika voor is.
Das weer jammer voor de legitieme acties tegen de ACTA. Als die lanterfanters nou eens na gingen denken en voor de beste winst gingen, zagen ze ervan af.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Goede zet, ik kan me voorstellen dat weldenkende niet met Occupy geassocieerd willen worden en derhalve afzien van deelname.
Watvoor andere protesten tegen ACTA staan er op de agenda dan in Nederland?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Das weer jammer voor de legitieme acties tegen de ACTA. Als die lanterfanters nou eens na gingen denken en voor de beste winst gingen, zagen ze ervan af.
Kan je even een lijstje maken met acties die legitiem zijn en acties die niet legitiem zijn?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:57 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Das weer jammer voor de legitieme acties tegen de ACTA. Als die lanterfanters nou eens na gingen denken en voor de beste winst gingen, zagen ze ervan af.
Niks. Slimme mensen doen het via de politiek. En de laatste ontwikkelingen bekeken, hebben ze daar groeiend resultaat.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:59 schreef heartz het volgende:
[..]
Watvoor andere protesten tegen ACTA staan er op de agenda dan in Nederland?
Het resultaat tegen SOPA en ACTA is geheel toe te schrijven aan demonstrerende mensen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 12:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niks. Slimme mensen doen het via de politiek. En de laatste ontwikkelingen bekeken, hebben ze daar groeiend resultaat.
Wat heeft occupy al bereikt? [ afbeelding ]
Ze hebben jou in ieder geval in deze reeks laten posten de afgelopen maanden. Ze hebben jou dus wel flink te pakken genomen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 12:02 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niks. Slimme mensen doen het via de politiek. En de laatste ontwikkelingen bekeken, hebben ze daar groeiend resultaat.
Wat heeft occupy al bereikt? [ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |