BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Die laatste post bevat internationale pagina's idd!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 09:37 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Wat zijn dat voor pagina's ? beetje vreemd ik kreeg volgens mij poolse sites.
Maar de eerste 4 links van die post toch niet
Behalve engels dan
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dus Occupy is multi-inzetbaar?quote:Deze oproep is niet vanuit Occupy Amsterdam gedaan, maar heeft weerklank gevonden bij veel mensen die zich verbonden voelen met Occupy. Om die reden hebben dit weekend verschillende overleggen plaatsgevonden tussen mensen die betrokken zijn bij de organisatie van acties in Occupy, en is dit ook gemeld in de General Assembly.
Als er ergens tegen geprotesteerd moet worden kan Occupy worden ingezet om steun te verlenen en deel te nemen, zoiets?
Dat is eventueel mogelijk volgens hen idd.quote:
[..]
Dus Occupy is multi-inzetbaar?
Als er ergens tegen geprotesteerd moet worden kan Occupy worden ingezet om steun te verlenen en deel te nemen, zoiets?
Volg je hart, gebruik je verstand.
De nieuwere nieuwe wereldorde?quote:
[..]
Dat is eventueel mogelijk volgens hen idd.
Inderdaad, maar als we ze beroepsprotesteerders noemen dan zitten we er naast.quote:
[..]
Dus Occupy is multi-inzetbaar?
Als er ergens tegen geprotesteerd moet worden kan Occupy worden ingezet om steun te verlenen en deel te nemen, zoiets?
Ik vind het ook zonde dat het ACTA gebeuren nu gelinked wordt aan Occupy, of eigenlijk moet ik zeggen dat Occupy zich aan ACTA linkt, want tegen ACTA ben ik wel maar zodra er een link komt met Occupy laat ik het los.
Want omdat het bij occupy hoort ben je ineens ervoor, of laat je het gaan?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 09:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Inderdaad, maar als we ze beroepsprotesteerders noemen dan zitten we er naast.
Ik vind het ook zonde dat het ACTA gebeuren nu gelinked wordt aan Occupy, of eigenlijk moet ik zeggen dat Occupy zich aan ACTA linkt, want tegen ACTA ben ik wel maar zodra er een link komt met Occupy laat ik het los.
Wow wat een goede redenering...
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hoezo wereldorde?quote:
Sinds wanneer staan protesten daar gelijk aan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Het hoort niet bij Occupy.....het wordt gekaapt door Occupy, een wereld van verschil.quote:
[..]
Want omdat het bij occupy hoort ben je ineens ervoor, of laat je het gaan?
Wow wat een goede redenering...
Occupy had een eigen demonstratie gepland maar die zien de bui natuurlijk al hangen, daar zou geen hond naar kraaien, dus proberen ze nu wat anders.quote:Aanstaande zaterdag vindt op de Dam een bijeenkomst plaats in het kader van het internationale protest tegen ACTA. De protestmars van Occupy, die op dezelfde dag was gepland, wordt verplaatst naar een andere datum. Waarom deze aanpassing van de planning? Onderstaand vind je een beknopte uitleg.
Die 2 man die ik er gisteren nog zag ?quote:
[..]
Dat is eventueel mogelijk volgens hen idd.
Het is op voor Occupy, beter de troep-wat het nu is-opruimen en een goede organisatie oprichten. Of politieke partij. Of zich aansluiten bij een partij. Maar dit slaat nergens meer op.
Gekaapt door Occupy? Dus omdat occupyers besloten hebben te protesteren ivm internationale protesten hiertegen en de hedendaagse publiciteit en publieksreacties, dus oprecht hiertegen zijn, hebben zij het gekaapt?quote:
[..]
Het hoort niet bij Occupy.....het wordt gekaapt door Occupy, een wereld van verschil.
De logica van Bravo weer hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dus morgen staat er 2 man?quote:
[..]
Die 2 man die ik er gisteren nog zag ?
Het is op voor Occupy, beter de troep-wat het nu is-opruimen en een goede organisatie oprichten. Of politieke partij. Of zich aansluiten bij een partij. Maar dit slaat nergens meer op.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Zie je dat bedoel ik met gekaapt...nu kunnen de pro Occupiers zeggen ; 'kijk eens hoeveel mensen er staan' ..... exact wat ik bedoel, bedankt voor het direct aantonenquote:
Nee niet.quote:
[..]
Zie je dat bedoel ik met gekaapt...nu kunnen de pro Occupiers zeggen ; 'kijk eens hoeveel mensen er staan' ..... exact wat ik bedoel, bedankt voor het direct aantonen
Dat beantwoord ik in deze post.
Reageer daar meer eerst eens op.
quote:
[..]
Gekaapt door Occupy? Dus omdat occupyers besloten hebben te protesteren ivm internationale protesten hiertegen en de hedendaagse publiciteit en publieksreacties, dus oprecht hiertegen zijn, hebben zij het gekaapt?
De logica van Bravo weer hoor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Lol, de turn aroundquote:
[..]
Nee niet.
Dat beantwoord ik in deze post.
Reageer daar meer eerst eens op.
[..]
Ik wil best antwoorden hoor....Er is een demonstratie en Occupy gaat daar aan meedoen....het is niet zo dat Occupy het voortouw neemt. Wel pochen ze met het 'kijk ons eens demonstreren".
Daarom hebben ze ook de term 'beroepsdemonstrant' gekregen, omdat het werkelozen zijn die overal 'tegen' zijn.
Maar wel leuk dat je even wijst naar de getallen van morgen om aan te tonen dat het meer dan 2 mensen zijn
Whehe...quote:
[..]
Tenzij ze morgen 'dienst' hebben op het Beursplein
Nee even los van Occupy vind ik dat ACTA wel iets ernstigs is, ernstig genoeg om ertegen in opstand te komen. Dat Occupy zo'n demonstratie 'organiseert' geeft mensen wel de mogelijkheid zich hierover te uiten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik zie nergens mijn argumenten ontkracht worden.quote:
[..]
Lol, de turn around
Ik wil best antwoorden hoor....Er is een demonstratie en Occupy gaat daar aan meedoen....het is niet zo dat Occupy het voortouw neemt. Wel pochen ze met het 'kijk ons eens demonstreren".
Daarom hebben ze ook de term 'beroepsdemonstrant' gekregen, omdat het werkelozen zijn die overal 'tegen' zijn.
Maar wel leuk dat je even wijst naar de getallen van morgen om aan te tonen dat het meer dan 2 mensen zijn
Slechts een herhaling van wat je eerder zei, maar dan in een meer kinderachtige 'haha' vorm.
Of ben je je papfles weer es kwijt?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Hier ga je weer de fout in Occupy organiseert het niet....ze DOEN MEE!quote:
[..]
Whehe...
Nee even los van Occupy vind ik dat ACTA wel iets ernstigs is, ernstig genoeg om ertegen in opstand te komen. Dat Occupy zo'n demonstratie 'organiseert' geeft mensen wel de mogelijkheid zich hierover te uiten.
Dat bedoel ik dus met kapen......je trapt er weer in én bewijst weer dat je wel kunt beginnen over papfles maar je ziet zelf niet in dat je telkens (onbedoeld) mijn gedachtes bevestigd.
Ben benieuwd naar de draai die je er nu aan gaat geven mevrouw de jurist.
Occupy Amsterdam 'organiseert' het in Amsterdam.quote:
[..]
Hier ga je weer de fout in Occupy organiseert het niet....ze DOEN MEE!
Lokaal gezien maken 'organisaties' van Occupy mogelijkheden ook mee te doen tegen de opstand.
Al dan niet de hoofdorganisatie.
Zit je in de kast ofzo?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Dus niet Anonymous?quote:
[..]
Occupy Amsterdam 'organiseert' het in Amsterdam.
Hier even voor jou:
Occupy had heel iets anders gepland hetgeen niet doorgaat omdat er een ACTA demonstratie is.....hoe ga jij mij dan wijsmaken dat dit door Occupy georganiseerd is?????quote:Aanstaande zaterdag vindt op de Dam een bijeenkomst plaats in het kader van het internationale protest tegen ACTA. De protestmars van Occupy, die op dezelfde dag was gepland, wordt verplaatst naar een andere datum. Waarom deze aanpassing van de planning? Onderstaand vind je een beknopte uitleg.
Of bedoel je met je gebrekkige zinsopbouw dat Occupy deelneemt, zij het niet als organisator maar als ondersteunende organisatie. Dat kan namelijk wel, sterker nog, dat is zo. Maar dat is iets heel anders als dat ze het georganiseerd hebben. Iets wat een jurist toch heel makkelijk duidelijk moet kunnen maken.
(even in Jokidokietaal: Organisatie A organiseert iets en organisatie B (in dit geval occupy) is het er mee eens en loopt mee).
Ik ben ook duidelijk, maar jij lijkt het maar niet te willen snappen.quote:
[..]
Dus niet Anonymous?
Hier even voor jou:
[..]
Occupy had heel iets anders gepland hetgeen niet doorgaat omdat er een ACTA demonstratie is.....hoe ga jij mij dan wijsmaken dat dit door Occupy georganiseerd is?????
Of bedoel je met je gebrekkige zinsopbouw dat Occupy deelneemt, zij het niet als organisator maar als ondersteunende organisatie. Dat kan namelijk wel, sterker nog, dat is zo. Maar dat is iets heel anders als dat ze het georganiseerd hebben. Iets wat een jurist toch heel makkelijk duidelijk moet kunnen maken.
Of wacht, je weet het wel, maar je neus bloedt?
Ik zeg net al zijn zij dan niet de hoofdorganisatie, dat verduidelijk je hier zelf als ondersteunende organisatie. Een ondersteunende organsatie organiseert ook, dus wat wil je nou
Daar ging de discussie ook niet over. Je draait gewoon en zoekt een nutteloze discussie over de 'organisatie, terwijl we het hadden over jouw opmerking dat je tegen ACTA bent maar omdat het nu aan Occupy verbonden is dmv een protest, ben je er niet meer tegen of zou je niet mee doen of wat je er ook mee wil zeggen.
Want wat wil je er nou eigenlijk mee zeggen?
En die respectvolle communicatie
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ah, ze gaan u voor de ACTA. Kunnen ze de bezetting van hun campingplek even rekken.
Ik zal ze even helpen. Als straks die ACTA-schreeuw ook zijn kracht verliest kunnen ze zich focussen op de hoge brandstofprijzen. Scheelt ze zo 3-4 weken extra staanplaats.
Ik zal ze even helpen. Als straks die ACTA-schreeuw ook zijn kracht verliest kunnen ze zich focussen op de hoge brandstofprijzen. Scheelt ze zo 3-4 weken extra staanplaats.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nee.quote:
[..]
Occupy Amsterdam 'organiseert' het in Amsterdam.
Ze trekken de oproep van Anonymous naar zich toe. Das heel wat anders.
Zal het je even uitleggen alsof je een kind van 4 bent, misschien dat je het dan begrijpt:
Kijk, Sinterklaas is een traditie. Op een vast tijdstip elk jaar. Veel basisscholen doen er aan mee voor hun kinderen. Dat wil niet zeggen dat een basisschool het landelijke Sinterklaasfeest organiseert. Het trekt het feest naar zich toe omdat de locatie en publiek zich er uitermate voor leent.
De lanterfanters in Amsterdam doen dit ook. Ze hebben nu een casus van lik-me-versje. Dat weten ze. En hun overschreeuw techniek werkt al lang niet meer zoals in de eerste week. Toen de omstanders net als die lanterfanters zelf nog niet goed wisten waar het nu om ging. De omstanders weten het nu, de lanterfanters nog steeds niet. Dus ze staan voor aap en helaas duurde het even voor ze het door hadden. Vandaar dat ze die ACTA nu naar zich toe trekken om weer wat body te krijgen. Dit heeft niets met organisatie te maken.
Die hadden ze sowieso al niet als we allemaal eerlijk zijn
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Er valt niks te trekken. Occupy = Anonymous.quote:
[..]
Nee.
Ze trekken de oproep van Anonymous naar zich toe. Das heel wat anders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat geldt voor Amerika. Hier in Nederland is het een waardeloze kopie.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er valt niks te trekken. Occupy = Anonymous.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je bent gewoon onduidelijk. Je zegt eerst dat ze het organiseren om in een zin later te zeggen dat ze het ondersteunen en zo mede organiseren....zo zit je natuurlijk altijd 'goed' .quote:
[..]
Ik ben ook duidelijk, maar jij lijkt het maar niet te willen snappen.
Of wacht, je weet het wel, maar je neus bloedt?
Ik zeg net al zijn zij dan niet de hoofdorganisatie, dat verduidelijk je hier zelf als ondersteunende organisatie. Een ondersteunende organsatie organiseert ook, dus wat wil je nou
Daar ging de discussie ook niet over. Je draait gewoon en zoekt een nutteloze discussie over de 'organisatie, terwijl we het hadden over jouw opmerking dat je tegen ACTA bent maar omdat het nu aan Occupy verbonden is dmv een protest, ben je er niet meer tegen of zou je niet mee doen of wat je er ook mee wil zeggen.
Want wat wil je er nou eigenlijk mee zeggen?
En die respectvolle communicatie
En wie begon er met 'de logica van Bravo' en 'papfles' ???? Of ga je het zo draaien dat ik ook daarmee begon?? Was inderdaad heel respectvol van je
Laat maar gaan, dit is al de zoveelste keer dat ze een blunder begaat die ze dan met draaien en draaien zo wil draaien dat het juist niet haar schuld is. Te grappig.quote:
[..]
Nee.
Ze trekken de oproep van Anonymous naar zich toe. Das heel wat anders.
Zal het je even uitleggen alsof je een kind van 4 bent, misschien dat je het dan begrijpt:
Kijk, Sinterklaas is een traditie. Op een vast tijdstip elk jaar. Veel basisscholen doen er aan mee voor hun kinderen. Dat wil niet zeggen dat een basisschool het landelijke Sinterklaasfeest organiseert. Het trekt het feest naar zich toe omdat de locatie en publiek zich er uitermate voor leent.
De lanterfanters in Amsterdam doen dit ook. Ze hebben nu een casus van lik-me-versje. Dat weten ze. En hun overschreeuw techniek werkt al lang niet meer zoals in de eerste week. Toen de omstanders net als die lanterfanters zelf nog niet goed wisten waar het nu om ging. De omstanders weten het nu, de lanterfanters nog steeds niet. Dus ze staan voor aap en helaas duurde het even voor ze het door hadden. Vandaar dat ze die ACTA nu naar zich toe trekken om weer wat body te krijgen. Dit heeft niets met organisatie te maken.
Die hadden ze sowieso al niet als we allemaal eerlijk zijn
Het besluit mededelen en de informatie erover spreiden lokaal gezien, komt van een soort lokale organisatie (de lokale occupyers). Nee geen professionele, officiele organisatie.quote:
[..]
Nee.
Ze trekken de oproep van Anonymous naar zich toe. Das heel wat anders.
Zal het je even uitleggen alsof je een kind van 4 bent, misschien dat je het dan begrijpt:
Kijk, Sinterklaas is een traditie. Op een vast tijdstip elk jaar. Veel basisscholen doen er aan mee voor hun kinderen. Dat wil niet zeggen dat een basisschool het landelijke Sinterklaasfeest organiseert. Het trekt het feest naar zich toe omdat de locatie en publiek zich er uitermate voor leent.
De lanterfanters in Amsterdam doen dit ook. Ze hebben nu een casus van lik-me-versje. Dat weten ze. En hun overschreeuw techniek werkt al lang niet meer zoals in de eerste week. Toen de omstanders net als die lanterfanters zelf nog niet goed wisten waar het nu om ging. De omstanders weten het nu, de lanterfanters nog steeds niet. Dus ze staan voor aap en helaas duurde het even voor ze het door hadden. Vandaar dat ze die ACTA nu naar zich toe trekken om weer wat body te krijgen. Dit heeft niets met organisatie te maken.
Die hadden ze sowieso al niet als we allemaal eerlijk zijn
Wat heeft Sinterklaas met de principes van dit protest te maken?
Dit is toch niets feestelijks? Of vind je het geen 'oprecht protest'?
[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 10-02-2012 12:02:42 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Mijn god...quote:
Of vind je het geen 'oprecht protest'?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Ja telkens als je denkt dat het niet 'dommer' kan......ik denk dat ze het gewoon 'echt niet ziet' overigens. Want dit kun je niet spelen.quote:
Ik weet nu weer waarom ik een tijdje niet op haar reageerde. Silly me.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
Lekker gefrustreerd elkaars pikkie aan het aftrekken? Wat een niveau zeg.quote:
[..]
Ja telkens als je denkt dat het niet 'dommer' kan......ik denk dat ze het gewoon 'echt niet ziet' overigens. Want dit kun je niet spelen.
NL is dan ook een waardeloze kopie van Amerika wat weer een waardeloze kopie is van de VOC.quote:
[..]
Dat geldt voor Amerika. Hier in Nederland is het een waardeloze kopie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee je zoekt gewoon zaken om occupy af te kraken. Dat lijkt me overduidelijk.quote:
[..]
Je bent gewoon onduidelijk. Je zegt eerst dat ze het organiseren om in een zin later te zeggen dat ze het ondersteunen en zo mede organiseren....zo zit je natuurlijk altijd 'goed' .
En wie begon er met 'de logica van Bravo' en 'papfles' ???? Of ga je het zo draaien dat ik ook daarmee begon?? Was inderdaad heel respectvol van je
Je mag best negatief zijn, maar kan je dat ook inhoudelijk en respectvol?
Dat je niet tegen een geintje kan moge duidelijk zijn. Wel anderen plagen maar o wee als iemand terug plaagt. Ik ben bereid om een wapenstilstand te sluiten, mits jij ook respectvol naar mij bent.
De manier van communicatie is niet bevorderend zo. En als het zo door moet gaan is dit mijn laatste reactie aan je.
Je zei dat je hier bent om tegengas te geven, als je dat inhoudelijk doet komen we misschien nog ergens. Dus om op de discussie terug te komen, wat vind jij nou eigenlijk van ACTA?
En waarom weerhoudt occupy jou om mee te protesteren?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Om tegengas te kunnen geven dien je verstand van zaken te hebben. Dit is meer bleren en stampen.quote:
[..]
Nee je zoekt gewoon zaken om occupy af te kraken. Dat lijkt me overduidelijk.
Je mag best negatief zijn, maar kan je dat ook inhoudelijk en respectvol?
Dat je niet tegen een geintje kan moge duidelijk zijn. Wel anderen plagen maar o wee als iemand terug plaagt. Ik ben bereid om een wapenstilstand te sluiten, mits jij ook respectvol naar mij bent.
De manier van communicatie is niet bevorderend zo. En als het zo door moet gaan is dit mijn laatste reactie aan je.
Je zei dat je hier bent om tegengas te geven, als je dat inhoudelijk doet komen we misschien nog ergens. Dus om op de discussie terug te komen, wat vind jij nou eigenlijk van ACTA?
En waarom weerhoudt occupy jou om mee te protesteren?
Beetje vermoeiend. Daarom heb ik maar besloten er geen energie meer in te steken.quote:
[..]
Om tegengas te kunnen geven dien je verstand van zaken te hebben. Dit is meer bleren en stampen.
Had ik misschien al eerder moeten besluiten.
Tenzij het tot een wapenstilstand komt en inhoudelijk wordt.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Als je je steun zoekt in die gepikeerde oneliner koning, ben je wel echt radeloos.quote:
[..]
Beetje vermoeiend. Daarom heb ik maar besloten er geen energie meer in te steken.
Had ik misschien al eerder moeten besluiten.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nogmaals, wie begon er over papfles etc. Als dit onder grappen schaart, schaar mijn opmerkingen dan ook maar onder 'grap' en dan is dat dus over.quote:
[..]
Je mag best negatief zijn, maar kan je dat ook inhoudelijk en respectvol?
Ik ben meer van wie de bal kaatst ......quote:
De manier van communicatie is niet bevorderend zo. En als het zo door moet gaan is dit mijn laatste reactie aan je.
Zin één is goed, zin twee begint alweer verkeerd....is denigrerendquote:
Je zei dat je hier bent om tegengas te geven, als je dat inhoudelijk doet komen we misschien nog ergens. Dus om op de discussie terug te komen, wat vind jij nou eigenlijk van ACTA?
En waarom weerhoudt occupy jou om mee te protesteren?
Waarom weerhoudt Occupy mij om mee te protesteren?? Ik wil gewoon niets met dat tuig te maken hebben of mee geassocieerd worden.
En bedankt voor je bijdrage, ik zet hem naast het afval, laten staan he.quote:
[..]
Om tegengas te kunnen geven dien je verstand van zaken te hebben. Dit is meer bleren en stampen.
Zal wel een grote hoop worden dan. Niet waar?quote:
En bedankt voor je bijdrage, ik zet hem naast het afval, laten staan he.
Nou dat draagt dan bij aan het volgende discussie onderwerp dat ik hieronder voorstel:quote:
Waarom weerhoudt Occupy mij om mee te protesteren?? Ik wil gewoon niets met dat tuig te maken hebben of mee geassocieerd worden.
Wat ervan te vinden van burgers die tegen ACTA zijn maar niet mee zullen protesteren vanwege de associatie met Occupy?
Graag hier (oprechte) meningen hierover.
Het gaat hier om het 'conflict' tussen het belang van het protest en de 'organisatie' waar het aan verbonden is. Je mag ook meegeven of het protest (naar jouw mening), werkelijk iets kan veranderen en hoe dat jouw standpunt hierover beinvloedt.
Bravo en 3voud hebben al aangegeven dat zij daar pessimistisch in staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door heartz op 10-02-2012 11:56:30 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Goede zet, ik kan me voorstellen dat weldenkende niet met Occupy geassocieerd willen worden en derhalve afzien van deelname.quote:
[..]
Wat ervan te vinden van burgers die tegen ACTA zijn maar niet mee zullen protesteren vanwege de associatie met Occupy?
Ik ben tegen democratie omdat Amerika voor is.quote:
[..]
Nou dat draagt dan bij aan het volgende discussie onderwerp dat ik hieronder voorstel:
Wat ervan te vinden van burgers die tegen ACTA zijn maar niet mee zullen protesteren vanwege de associatie met Occupy?
Graag hier (oprechte) meningen hierover.
Het gaat hier om het 'conflict' tussen het belang van het protest en de 'organisatie' waar het aan verbonden is. Meegegeven mag worden of het protest, werkelijk iets kan veranderen en hoe dat jouw mening en standpunt hierover beinvloedt.
Bravo en 3voud hebben al aangegeven dat zij daar pessimistisch in staan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Whehequote:
[..]
Ik ben tegen democratie omdat Amerika voor is.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Das weer jammer voor de legitieme acties tegen de ACTA. Als die lanterfanters nou eens na gingen denken en voor de beste winst gingen, zagen ze ervan af.quote:
[..]
Goede zet, ik kan me voorstellen dat weldenkende niet met Occupy geassocieerd willen worden en derhalve afzien van deelname.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Watvoor andere protesten tegen ACTA staan er op de agenda dan in Nederland?quote:
[..]
Das weer jammer voor de legitieme acties tegen de ACTA. Als die lanterfanters nou eens na gingen denken en voor de beste winst gingen, zagen ze ervan af.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Kan je even een lijstje maken met acties die legitiem zijn en acties die niet legitiem zijn?quote:
[..]
Das weer jammer voor de legitieme acties tegen de ACTA. Als die lanterfanters nou eens na gingen denken en voor de beste winst gingen, zagen ze ervan af.
Niks. Slimme mensen doen het via de politiek. En de laatste ontwikkelingen bekeken, hebben ze daar groeiend resultaat.quote:
[..]
Watvoor andere protesten tegen ACTA staan er op de agenda dan in Nederland?
Wat heeft occupy al bereikt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Het resultaat tegen SOPA en ACTA is geheel toe te schrijven aan demonstrerende mensen.quote:
[..]
Niks. Slimme mensen doen het via de politiek. En de laatste ontwikkelingen bekeken, hebben ze daar groeiend resultaat.
Wat heeft occupy al bereikt? [ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze hebben jou in ieder geval in deze reeks laten posten de afgelopen maanden. Ze hebben jou dus wel flink te pakken genomen.quote:
[..]
Niks. Slimme mensen doen het via de politiek. En de laatste ontwikkelingen bekeken, hebben ze daar groeiend resultaat.
Wat heeft occupy al bereikt? [ afbeelding ]
