Kan ik zo 1, 2, 3 niet vinden.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok en waar heb je ze zo uitdrukkelijk genoemd? Want daar verwijs je in die post weer naar.
Sorry hoor.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:36 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jezus.
Gast ik werk voor de voedselbank, ik doe de intakes. Onverantwoorde uitgavens worden niet meegeteld, dan ligt iemand er meteen uit. Ga je eens inlezen man.
Bloedarmoe.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sorry hoor.
Welke echte gevallen van armoede kom jij dan meestal tegen?
Lijkt me een moeilijk (geestelijk) beroep.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:36 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jezus.
Gast ik werk voor de voedselbank, ik doe de intakes. Onverantwoorde uitgavens worden niet meegeteld, dan ligt iemand er meteen uit. Ga je eens inlezen man.
Maar bijstandsmoeders zijn niet de enige groep die wat empathie kunnen gebruiken.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kan ik zo 1, 2, 3 niet vinden.
Punt is dat ik er nooit anders over gedacht heb en dat het onzin van je is die beschuldiging te uiten.
Nja je veronderstelt dat iets zo is, maar dat is dus totaal niet zo.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Sorry hoor.
Welke echte gevallen van armoede kom jij dan meestal tegen?
Dat weet ik, maar wat heeft dat er mee uit te staan dat je me voor sociopaat uitmaakt?quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar bijstandsmoeders zijn niet de enige groep die wat empathie kunnen gebruiken.
Dat is ook de reden dat ik voor en met mensen werk, en niet met dieren. Want mensen kan ik niet echt zielig vinden, ik vind ze toch altijd ergens zelf verantwoordelijk voor hun daden. Dieren niet, dieren die gedumpt worden of mishandeld. Ik kan dat niet aanzien en zou er van binnen dood van gaan. Is zwaar ja, maar daarom werk ik niet met dieren terwijl dat meer iets voor mij zou zijn.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Lijkt me een moeilijk (geestelijk) beroep.
Net zoiets als werken voor een dierenasiel.... moeilijk om je werk niet mee naar huis te nemen.
Dat jij over het algemeen vindt dat iedereen die het moeilijk heeft maar kan doodvallen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar wat heeft dat er mee uit te staan dat je me voor sociopaat uitmaakt?
Ik zag net dat ze vanuit Portugal nu naar Angola emigreren voor werk. Het was decades lang andersom.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:46 schreef Drugshond het volgende:
Nou ga eens kijken in Spanje.... 40 %+ jeugdwerkeloosheid.
Dat zijn geen leuke cijfers. Een hele generatie verkloot.
Mooi antwoord.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat ik voor en met mensen werk, en niet met dieren. Want mensen kan ik niet echt zielig vinden, ik vind ze toch altijd ergens zelf verantwoordelijk voor hun daden. Dieren niet, dieren die gedumpt worden of mishandeld. Ik kan dat niet aanzien en zou er van binnen dood van gaan. Is zwaar ja, maar daarom werk ik niet met dieren terwijl dat meer iets voor mij zou zijn.
Er gaan ook wel wat mensen naar Brazilië maar het gaat allemaal niet om grote aantallen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zag net dat ze vanuit Portugal nu naar Angola emigreren voor werk. Het was decades lang andersom.
Maar, er zijn in Nederland zat mensen die wel met een minimuminkomen kunnen rondkomen. Hoe verklaar je de groep die dat niet kan?quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:43 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nja je veronderstelt dat iets zo is, maar dat is dus totaal niet zo.
Er zijn heel veel gevallen van armoede, mensen die soms ook niet durven of teveel trots hebben om naar de voedselbank te gaan. En die zitten thuis zonder eten, gas licht of water. Want dat is al afgesloten omdat ze de rekening niet konden betalen.
Je moet je bedenken dat een minimuminkomen echt niet zoveel is. Als je daar de huur, gas licht en water, belastingen, verzekeringen, soms medische noodzaken van af moet halen, blijft er vrij weinig van over. Zeker als je kleine kinderen te onderhouden hebt.
Nee joh, discussies mogen best scherp zijn.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:49 schreef De_Nuance het volgende:
Wat zijn jullie enorm naar bezig zeg vanavond.
Wat nu ook wel speelt zijn ZZP'ers met al een aantal jaren weinig of geen opdrachten. Bijstand krijgen is dan vaak niet eenvoudig terwijl het inkomen heel laag ligt.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar, er zijn in Nederland zat mensen die wel met een minimuminkomen kunnen rondkomen. Hoe verklaar je de groep die dat niet kan?
Voor kinderen heb je ook nog kinderbijslag. Daarnaast is kinderen krijgen met een willekeurige Sjonnie ook niet zo slim.
Dat mag en ik mag ze naar vinden.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee joh, discussies mogen best scherp zijn.
Maar daar is het maar weer de vraag of ze een beetje kunnen exporteren met zo'n mafklapper die regelmatig de grenzen sluit.quote:Op donderdag 2 februari 2012 23:49 schreef Drugshond het volgende:
En boeren gaan naar Wit Rusland....daar kunnen ze nog een beetje voorruit. Zonder EU administratieve bende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |