abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107513112
quote:
Deze knaap :')

In heel het stuk wordt wat gestooid met vage vergelijkingen. Nergens een goede statistiek te vinden, en er wordt ook maar voorbij gegaan aan het feit dat de huizenmarkt in Nederland voor een 'aanzienlijk deel' (ik probeer op hetzelfde niveau als de schrijver te blijven) onbetaalbaar is zonder corporatiehutten. Dat er 'hele volksstammen met inmiddels riante salarissen die niet meer willen betalen' zouden zijn betwijfel ik dan ook, zeker zonder dat ik daarbij de data te zien krijg, maar blijkbaar vallen sportschooljongens als Whuzz er als een dumbell voor :')
pi_107513267
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:49 schreef GoudIsEcht het volgende:
maar blijkbaar vallen sportschooljongens als Whuzz er als een dumbell voor :')
Jongens als Whuzz vinden dat ze een 'slimme Z' hebben gedaan door op de top van de markt te kopen van een stelletje DSB leenkneuzen. Prima... Whuzz zal wel in de veilige zone zitten maar zijn situatie is niet relevant voor grote getallen kopers die wel voor de hoofdprijs kochten op 6..9 maal hun bruto jaarinkomen en welke maximaal gesponsord worden door de belastingbetaler. Deze mensen wilden wel MEER betalen en omdat zij meer wilden betalen vind de spreker bij BNR dat iedereen hetzelfde risicovolle gedrag aan de dag moet leggen. Alleen trekpoppen en stromannen van de vastgoedmaffia kunnen zulke onzin uitkramen zonder dat hun daarbij de tranen in de ogen schieten.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_107513441
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Zeepbellen blazen in niet enkel een fenomeen uit de polder.
Kennelijk speelt er dan toch iets anders dan HRA....

Wat vraag ik me dan af? En hoe los je dat op, en worden huizenprijzen er dan lager/betaalbaarder van?

quote:
Het gaat prima met de economie, het gaat alleen een stuk slechter met dat deel van de economie wat loopt op bovenmatige kredietverstrekking en oneigenlijke marktinterventie. Onze overheid probeert op alle mogelijke manieren de status quo te handhaven, ik zie liever dat ze daarmee stopt.
Natuurlijk zijn huizen op gewilde locaties voorzien van een ander prijskaartje maar ga dit nu niet als excuus aanvoeren om te veronderstellen dat we geen problemen hebben.

Ow, ik zie ook liever dat ze daarmee stopt. Maar ik zie ook liever dat ze de markt hervormt met inachtneming van de belangen van eenieder, en geleidelijk, en niet moedwillig een zo groot mogelijk chaos te creeeren tbv een koopmoment van een aantal speculanten.

quote:
We zijn nu ook reeds overgeleverd aan investeerders, echter word de rekening nu verborgen d.m.v hoge belastingen en overheidssubsidies :7
Dat is typisch het sausje wat mensen in slaapt sust en dat zou kunnen veranderen als mensen eens zien hoe hard ze genaaid worden door investeerders en speculanten.
Je weet nog niet half wat genaaid worden is, denk ik. 500 euro per week (!) huur voor 60m2 woonruimte, en geen huurbescherming en dus zonder reden elk moment uit je huis geknikkerd kunnen worden vind ik genaaid worden.... en da's dus de vrije markt zonder overheidsinterventie in grote wereldsteden....
pi_107513488
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Jongens als Whuzz vinden dat ze een 'slimme Z' hebben gedaan door op de top van de markt te kopen van een stelletje DSB leenkneuzen. Prima... Whuzz zal wel in de veilige zone zitten maar zijn situatie is niet relevant voor grote getallen kopers die wel voor de hoofdprijs kochten op 6..9 maal hun bruto jaarinkomen en welke maximaal gesponsord worden door de belastingbetaler. Deze mensen wilden wel MEER betalen en omdat zij meer wilden betalen vind de spreker bij BNR dat iedereen hetzelfde risicovolle gedrag aan de dag moet leggen. Alleen trekpoppen en stromannen van de vastgoedmaffia kunnen zulke onzin uitkramen zonder dat hun daarbij de tranen in de ogen schieten.
Waar haal je dat exact uit die column van BNR? En wat hebben Whuzz en de DSB daarmee te maken?
pi_107513557
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 12:49 schreef GoudIsEcht het volgende:

maar blijkbaar vallen sportschooljongens als Whuzz er als een dumbell voor :')
Yup, net zo hard als schultenbrau jongens voor de "HRA == root of all evil" SP-propganda vallen :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107513633
Posts gewist: zet het in het feedback topic, maak een topicreport, of stuur een PM.

En nu ontopic graag.

En stoppen met elkaar uit te dagen. Thx.
pi_107513808
Zijn er lieden die hun woning niet verkopen maar verder opknappen en laten bewonen door derden en pas veel later de woning op de Markt gooien als de tijd rijp is?

Punt dat ik wil maken is dat de waarde tegenwoordig zo dalend is dat je wel gek zou zijn om je woning nu te koop te zetten als je ziet wat je ervoor terugkrijgt en wat je zelf dan moet aanschaffen. voor die prijs.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2012 13:12:06 ]
pi_107513960
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:11 schreef Iwanius het volgende:

Punt dat ik wil maken is dat de waarde tegenwoordig zo dalend is dat je wel gek zou zijn om je woning nu te koop te zetten als je ziet wat je ervoor terugkrijgt en wat je zelf dan moet aanschaffen. voor die prijs.
Onzin, iedereen die zijn huis voor 2001 heeft gekocht zit nog steeds op rozen. De enige groep die momenteel in de problemen zit zijn de mensen die in de periode na 2004/2005 gekocht hebben en moeten verkopen.
De meeste mensen maken nog steeds een redelijke winst op hun zootje bakstenen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_107514077
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:16 schreef Boris_Karloff het volgende:

De enige groep die momenteel in de problemen zit zijn de mensen die in de periode na 2004/2005 gekocht hebben en moeten verkopen en weinig/niet hebben afgelost en geen NHG hebben.
fixed.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107514360
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:20 schreef Whuzz het volgende:

[..]

fixed.
Oke, dan blijven nog minder mensen over die in de problemen komen als de prijzen nog 10-20% dalen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_107514421
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:16 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Onzin, iedereen die zijn huis voor 2001 heeft gekocht zit nog steeds op rozen. De enige groep die momenteel in de problemen zit zijn de mensen die in de periode na 2004/2005 gekocht hebben en moeten verkopen.
De meeste mensen maken nog steeds een redelijke winst op hun zootje bakstenen.
En als je nou goed had gelezen dan had je kunnen weten dat ik vnl.op die doelgroep van na 2004/05 doelde.
pi_107514516
quote:
15s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:29 schreef Iwanius het volgende:

[..]

En als je nou goed had gelezen dan had je kunnen weten dat ik vnl.op die doelgroep van na 2004/05 doelde.
Moet je mij eens uitleggen hoe ik dat hierin kan lezen:

quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:11 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er lieden die hun woning niet verkopen maar verder opknappen en laten bewonen door derden en pas veel later de woning op de Markt gooien als de tijd rijp is?

Punt dat ik wil maken is dat de waarde tegenwoordig zo dalend is dat je wel gek zou zijn om je woning nu te koop te zetten als je ziet wat je ervoor terugkrijgt en wat je zelf dan moet aanschaffen. voor die prijs.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_107514577
quote:
6s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:11 schreef Iwanius het volgende:
Zijn er lieden die hun woning niet verkopen maar verder opknappen en laten bewonen door derden en pas veel later de woning op de Markt gooien als de tijd rijp is?

Punt dat ik wil maken is dat de waarde tegenwoordig zo dalend is dat je wel gek zou zijn om je woning nu te koop te zetten als je ziet wat je ervoor terugkrijgt en wat je zelf dan moet aanschaffen. voor die prijs.
Waar wonen ze dan in de tussentijd, of hebben ze dan tijdelijk twee woningen? Dat laatste lijkt me nou niet echt prettig (of verstandig) in deze tijden?
pi_107514849
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:04 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Yup, net zo hard als schultenbrau jongens voor de "HRA == root of all evil" SP-propganda vallen :')
Toch spreekt het niet voor je dat je je stelling op zo'n belabberde manier meent te kunnen slijten. Waarom niet eens een berekeningetje er bij doen over het aantal scheefwoners etc?
pi_107514882
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:33 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Waar wonen ze dan in de tussentijd, of hebben ze dan tijdelijk twee woningen? Dat laatste lijkt me nou niet echt prettig (of verstandig) in deze tijden?
Dan krijgen we nog meer van zulke schrijnende gevallen : Huurder betaalt niet #4 waar asohuurders gewoon weigeren huur te betalen en de verhuurder op nog meer kosten gejaagd wordt.
pi_107516350
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 13:41 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Toch spreekt het niet voor je dat je je stelling op zo'n belabberde manier meent te kunnen slijten. Waarom niet eens een berekeningetje er bij doen over het aantal scheefwoners etc?
Omdat dit FoK! is en niet forum.cbs.nl :')
Daarnaast is het toch redelijk simpel te begrijpen. Of heb jij het gevoel dat het overgrote deel van de mensen in sociale huurwoningen daadwerkelijk tot de "ondekant van de samenleving" behoort :?

[ Bericht 8% gewijzigd door Whuzz op 02-02-2012 14:39:05 ]
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_107518654
http://nieuwsuur.nl/onder(...)ciele-problemen.html

Vestia, kocht voor 10 miljard euro aan derivaten, terwijl ze maar 5 miljard aan leningen op de balans hebben staan :').
pi_107518914
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 07:29 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Daar is sinds de aflossingsvrije hypotheken vrijwel geen sprake meer van geweest. Hooguit op papier.
Blijkt maar weer dat je niet weet waar je het over hebt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107519798
Zojuist op Radio 1, 200 gedwongen verkopen per jaar bij de Rabobank, waar hebben we het over?
Yes, peanuts!
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_107520987
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 16:14 schreef sorcees het volgende:
Zojuist op Radio 1, 200 gedwongen verkopen per jaar bij de Rabobank, waar hebben we het over?
Yes, peanuts!
En met hoeveel wanbetalers zijn regelingen getroffen? Gaven ze daar ook cijfers voor? Banken schijnen op het moment erg coulant te zijn, omdat gedwongen verkoop voor alle betrokkenen verlies betekent.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_107521654
quote:
10s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:40 schreef pberends het volgende:
http://nieuwsuur.nl/onder(...)ciele-problemen.html

Vestia, kocht voor 10 miljard euro aan derivaten, terwijl ze maar 5 miljard aan leningen op de balans hebben staan :').
Nee de onderliggende waarde is 10 miljard ;)
pi_107521780
Hoeveel % van de mensen die op het bestaansminimum zitte huren?

Ik schat 100%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107521953
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 17:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoeveel % van de mensen die op het bestaansminimum zitte huren?

Ik schat 100%
Wat is het bestaans minimum? Er zullen ook wel wat oudjes zijn met een afbetaalde keet, die bijna geen pensioen hebben maar alleen een aow'tje, of misschien niet eens een AOW omdat ze hun werkzame leven buiten nederland werkten, dan krijgen ze een bijstand. (of de regels moeten alweer veranderd zijn)
pi_107523272
Dan kunnen ze in elk geval hun huis opeten, dat zie ik de buurman die 40 jaar huurt niet doen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107523371
150.000 euro op de bank, pensioen, AOW eventueel bijstand etc
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')