Je noemt gewoon alles op wat kut is.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:55 schreef De_Nuance het volgende:
SPFeyenoord
winter
Filmfestival
Het leven is mooi.
Nee, een hoger eigen risico lost niets op. Dat dekt nauwelijks iets van die peperdure behandelingen. Gewoon zorgen dat mensen gezonder gaan leven. Kunnen we ook de zorgindustrie de nek omdraaien.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoger eigen risico solves that shit.
Maar 19% BTW op friet is prima.
Nee, sommige burgers. En nu wil jij die keuze of eigenlijk geen keuze voor alle burgers maken.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nope. En gezonde troep een lager tarief. De burger is kennelijk niet in staat zichzelf te onderhouden blijkens de oplopende ziektekosten en de uitdijende ziek-zwak&misselijk brigade, dan wordt het tijd voor ingrijpen.
Nee, teveel hamburgers.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:57 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nee, sommige burgers. En nu wil jij die keuze of eigenlijk geen keuze voor alle burgers maken.
Dan hebben die faalhazen nu een leuke waarschuwing afgegeven zodat een terrorist alle bewijzen kan verstoppen tot de controle en daarna alsnog kan toeslaan.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:45 schreef waht het volgende:
[..]
Elk huis? Alleen de huizen in de directe omgeving.
Dat de beveiliging van ons staatshoofd dat niet doet is de uitzondering. Elders ter wereld is het normaal. Nu kunnen we braaf blijven geloven dat Nederland veilig is (wat relatief gezien ook zo is), maar de solitaire gekken beperken zich niet tot buiten onze landsgrenzen.
Niemand beseft wat voor epische faal die auto was. Dat ze het nu anders doen mag ik verdomme hopen. En het is een kleine moeite, dat ook nog.
Ik had juist op die vent gestemd als 'ie zo vervelend is dat je hem weg wil hebben, maargoed.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:58 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat dachten ze laatst bij de PVV ook.
Want dan krijgen mensen geen hartaanval meer?quote:Op zondag 29 januari 2012 13:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoger eigen risico solves that shit.
Maar 19% BTW op friet is prima.
Of een zeer versimpelde inkomstenbelasting. Al is het ideaal gezien beter om die helemaal af te schaffen.quote:
ik ben zeer laks met m'n persoonlijke financien maar ik krijg het voor elkaar om binnen een kwartiertje mijn aangifte te doen (als ik m'n digid heb teruggevondenquote:Op zondag 29 januari 2012 14:00 schreef eriksd het volgende:
De IB is al heel simpel, de tarieven zijn gewoon te hoog.
Niks is ongezond, of gezond. Dat hangt af van de mate waarin je het product nuttigtquote:'Belasting op ongezonde producten'
Dan ga jij lekker aan de crack. Geniet wel met mate.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:04 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Niks is ongezond, of gezond. Dat hangt af van de mate waarin je het product nuttigt
Nou, de hypotheekrenteaftrek met tig uitzonderingen, aftrekposten enzovoort vind ik niet zo simpel meer. Daarbij nog eens de huur- en zorgtoeslagen, kindgebonden budget en kinderopvangtoeslag en je zit weer aan een complex van regelingen.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:00 schreef eriksd het volgende:
De IB is al heel simpel, de tarieven zijn gewoon te hoog.
Wat ik bedoel te zeggen is dat een puntzak patat niet per sé ongezond is, en dat je bananen ook niet onbeperkt moet etenquote:Op zondag 29 januari 2012 14:05 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan ga jij lekker aan de crack. Geniet wel met mate.
Jawel, maar een kriebel in je keel is dan niet langer belangrijk genoeg om naar de eerstehulp te gaan.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Want dan krijgen mensen geen hartaanval meer?
Wat ik bedoel te zeggen is dat een hoop mensen kennelijk geen maat kunnen houden, dan moet er wat zand in de consumptiemachine gestrooid worden.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:07 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat een puntzak patat niet per sé ongezond is, en dat je bananen ook niet onbeperkt moet eten
Ze hebben nog veel te leren.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:58 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan hebben die faalhazen nu een leuke waarschuwing afgegeven zodat een terrorist alle bewijzen kan verstoppen tot de controle en daarna alsnog kan toeslaan.
Liberalisme is dan ook leuk, maar slechts een beperkte groep mensen kan verantwoordelijk met vrijheid omgaan.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:10 schreef Tamashii het volgende:
Zo kun je wel doorgaan dan, als je mensen tegen zichzelf wil beschermen. Net als de moeder die dat meisje alleen kipnuggets liet eten. Die moeder mag wat mij betreft ook een opvoedcursus, net als alle andere moeders en vaders die hun kinderen niet kunnen opvoeden.
Ja maar wel de meerderheid van de mens is mijn mening. En om daar dan ook dat soort regels voor te maken vind ik een slechte insteek.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Liberalisme is dan ook leuk, maar slechts een beperkte groep mensen kan verantwoordelijk met vrijheid omgaan.
Dat zijn wel behoorlijk linkse maatregelen hčquote:Op zondag 29 januari 2012 14:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen is dat een hoop mensen kennelijk geen maat kunnen houden, dan moet er wat zand in de consumptiemachine gestrooid worden.
Haha, PvdA-er.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Liberalisme is dan ook leuk, maar slechts een beperkte groep mensen kan verantwoordelijk met vrijheid omgaan.
De rest stoppen we in het gevang.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
Liberalisme is dan ook leuk, maar slechts een beperkte groep mensen kan verantwoordelijk met vrijheid omgaan.
Dat heeft weinig met de PvdA te maken.quote:
quote:
Ik heb dan ook niets met vasthouden aan ideologieën. Een hoop mensen verdienen gewoon een draai om de oren.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:12 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat zijn wel behoorlijk linkse maatregelen hč
Three-burgers-you're-out.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niets met vasthouden aan ideologieën. Een hoop mensen verdienen gewoon een draai om de oren.
En vervolgens betaal je je weer scheel aan dure medicatie en behandelingen omdat er excarbatie is opgetreden.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jawel, maar een kriebel in je keel is dan niet langer belangrijk genoeg om naar de eerstehulp te gaan.
Neenee. Kan je het betalen, dan bagger je je maar vol. Doorgaans zijn mensen die meer verdienen hoogopgeleid, gezonder en verstandiger.quote:
Onze kastlinksequote:Op zondag 29 januari 2012 14:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niets met vasthouden aan ideologieën. Een hoop mensen verdienen gewoon een draai om de oren.
Omdat zij zelf ervoor kiezen om bijvoorbeeld te roken?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb dan ook niets met vasthouden aan ideologieën. Een hoop mensen verdienen gewoon een draai om de oren.
Wat een verschrikkelijke kut dag.quote:Op zondag 29 januari 2012 13:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Must... stop... this... madness.
Awh, wat weegt er zo zwaar op je hart?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke kut dag.
Ik kan het wel in de TT zetten.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke kut dag.
Omdat ze andere mensen opzadelen met de kosten van hun gedrag.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Omdat zij zelf ervoor kiezen om bijvoorbeeld te roken?
De SP op 34 zetels is al reden genoeg niet? Over het andere zullen we het maar niet hebben.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Awh, wat weegt er zo zwaar op je hart?
Lekker voor je!quote:Op zondag 29 januari 2012 14:19 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat een verschrikkelijke kut dag.
Dat is waar, dit land is gewoon collectief gek geworden.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:21 schreef StarGazer het volgende:
[..]
De SP op 34 zetels is al reden genoeg niet? Over het andere zullen we het maar niet hebben.
Roken levert de samenleving geld opquote:Op zondag 29 januari 2012 14:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat ze andere mensen opzadelen met de kosten van hun gedrag.
Daar ga ik vanavond eens naar kijken.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Roken levert de samenleving geld op
Ach dat wisten we al langer toch? Ooit fatsoenlijke partijen leggen het voortbestaan van hun kabinet in handen van een poeppartij als de PVVquote:Op zondag 29 januari 2012 14:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is waar, dit land is gewoon collectief gek geworden.
Schuurt nogal?quote:Op zondag 29 januari 2012 14:24 schreef Friek_ het volgende:
Eigenlijk zou je je maatschappij zou moeten inrichten dat onverstandige of onverantwoordelijke keuzes niet eens gemaakt kunnen worden. Maar dat schuurt helaas nogal tegen fascisme aan.
Ik had gedacht dat je mijn gedachte-experiment helemaal af zou branden. Meevaller dit.quote:Op zondag 29 januari 2012 14:24 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, mensen zullen nu eenmaal altijd blijven kiezen voor het genot op korte termijn en onverstandige keuzes wat betreft geld, voeding en duurzaamheid. Daar valt moeilijk iets aan te doen.
Structurele maatregelen die zoiets oplossen heb ik niet zo. En nee, tig jaar onderwijs aanbieden zal een mens ook niet verantwoordelijker of verstandiger maken.
Eigenlijk zou je je maatschappij zou moeten inrichten dat onverstandige of onverantwoordelijke keuzes niet eens gemaakt kunnen worden. Maar dat schuurt helaas nogal tegen fascisme aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |