[WIDM] Wie is de Mol - LIVE topic #22 Koude oorlog.

Ik denk trouwens dat die vraag over welke tv-quiz zou de mol graag willen winnen heel erg heeft te maken met deze onderhandelingen. Het hoeft natuurlijk niet, maar ik denk dat er wel een link mee is. Maar welke tv-quiz dat dan zou zijn etc. weet ik niet.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:02 schreef okiokinl het volgende:
liesbeth met stip op mol, wat mij betreft.

maar, heeft iemand al bedacht dat de mol gewoon bij de 2 bijna- afvallers had kunnen zitten?
stel dat het rood was geworden, en er had er 1 weggemoeten. had de mol gewoon groen scherm gekregen. is natuurlijk wel gunstig voor mol om zo buiten verdenking te vallen, als potentiele afvaller.

Ik heb zo'n idee dat de mol (vooral als de regie er iets over te zeggen heeft) juist op de plek van invloed wil zitten. Dat is beter voor het programma.

Maar het zou natuurlijk kunnen.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:03 schreef Redefine het volgende:
Ik denk trouwens dat die vraag over welke tv-quiz zou de mol graag willen winnen heel erg heeft te maken met deze onderhandelingen. Het hoeft natuurlijk niet, maar ik denk dat er wel een link mee is. Maar welke tv-quiz dat dan zou zijn etc. weet ik niet.

Helemaal niet zelfs. Die vraag is namelijk voor de onderhandelingen gesteld.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 21:22 schreef themole het volgende:
Nieuw dagboek:

[..]

Dit is precíes zoals Hadewijch in het echie praat, inclusief Joehoe.

Maargoed, geen idee of de mol zelf zijn teksten maakt.

Maar het kan natuurlijk wel een kijkershint zijn.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:04 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Dit is precíes zoals Hadewijch in het echie praat, inclusief Joehoe.

Maargoed, geen idee of de mol zelf zijn teksten maakt.

Kan iemand hier even op reageren met de meme.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:04 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Helemaal niet zelfs. Die vraag is namelijk voor de onderhandelingen gesteld.

Dat zegt niks natuurlijk.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:03 schreef Redefine het volgende:
Ik denk trouwens dat die vraag over welke tv-quiz zou de mol graag willen winnen heel erg heeft te maken met deze onderhandelingen. Het hoeft natuurlijk niet, maar ik denk dat er wel een link mee is. Maar welke tv-quiz dat dan zou zijn etc. weet ik niet.

Alleen als de kandidaat echt een link heeft met een quiz, want een lievelingsquiz kan de gemiddelde kijker natuurlijk nooit weten.

De enige quiz die ik kan bedenken die gelinkt is aan een kandidaat is Knoop In Je Zakdoek.

Ik irriteer me dood aan William,

Ik vond het echt een kutaflevering vandaag. Beter gaat die flikker er volgende week uit. Bah
Ik denk btw dat Liesbeth of Marit de mol is

En tim is gewoon een schatje

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:06 schreef Maartel het volgende:

[..]

Alleen als de kandidaat echt een link heeft met een quiz, wat een lievelingsquiz kan de gemiddelde kijker natuurlijk nooit weten.

Nee, maar ik zie het ook meer als iets wat pas bij de onthulling naar voren komt ofzo. Hoeft uiteraard niets te betekenen. Maar bij WIDM heeft bijna alles wel wat te betekenen. Aan de andere kant, zo laat het programma je denken, dus het zal toch wel weer niets betekenen

Ik zit zelf op Liesbeth en Tim als Mol #1 en #2 met Marit op een verre #3, maar als ik de dagboeken lees, moet ik zeggen dat die me toch juist richting Marit trekken

Uit dagboek afl 3:

quote:

Ben benieuwd wie er baat bij zal hebben, de volgende test. Ik niet, want ik heb ze, zoals je weet, niet nodig.

Kan natuurlijk slaan op dat de Mol sowieso door is, maar had zij niet ook een vrijstelling voor aflevering 3?

Ook uit dagboek 3, over de toren-opdracht:

quote:

Misschien was Maarten bij dit spel te slim bezig.

Marit was mét Maarten en kon hem niet om de tuin leiden omdat hij zo slim was.

Daarnaast heb ik Marit eerder juist afgewezen als Mol omdat ze bij de auto-opdracht (het woord viking schrijven) juist vroeg "Links of rechts voor jou of voor ons?" en bij de toren-opdracht nog tegen Tim zei "Zeg het ook tegen de rest."
Maar nu al het geld uit de pot is, weet ik niet of dat ze daar een goede kandidaat of juist een mol-die-doet-als-goede-kandidaat was.

Maar Liesbeth had zeker een hele belangrijke positie in de onderhandelingsopdracht, wat ook niet vergeten kan worden. En de rol die Tim speelt, het naïeve jochie, vind ik ook verdacht..

Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:08 schreef Bakakame het volgende:
Ik zit zelf op Liesbeth en Tim als Mol #1 en #2 met Marit op een verre #3, maar als ik de dagboeken lees, moet ik zeggen dat die me toch juist richting Marit trekken

Uit dagboek afl 3:

[..]

Kan natuurlijk slaan op dat de Mol sowieso door is, maar had zij niet ook een vrijstelling voor aflevering 3?

Ook uit dagboek 3, over de toren-opdracht:

[..]

Marit was mét Maarten en kon hem niet om de tuin leiden omdat hij zo slim was.

Daarnaast heb ik Marit eerder juist afgewezen als Mol omdat ze bij de auto-opdracht (het woord viking schrijven) juist vroeg "Links of rechts voor jou of voor ons?" en bij de toren-opdracht nog tegen Tim zei "Zeg het ook tegen de rest."
Maar nu al het geld uit de pot is, weet ik niet of dat ze daar een goede kandidaat of juist een mol-die-doet-als-goede-kandidaat was.

Maar Liesbeth had zeker een hele belangrijke positie in de onderhandelingsopdracht, wat ook niet vergeten kan worden. En de rol die Tim speelt, het naïeve jochie, vind ik ook verdacht..

Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?

Ze kan ze toch wel nodig hebben voor verdere afleveringen?

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:08 schreef Bakakame het volgende:
Weet iemand waar de audio-hint voor de afvaller van vorige week (K-Otic) nou op sloeg? Of geldt hij voor de volgende afvaller?

Zie het topic. Iets dat K-Otic met 7 was en er dreigde iemand af te vallen. Plus nog iets in de tekst.

De onderhandelingsopdracht is wat mij betreft een van de meeste geslaagde opdrachten van de afgelopen jaren, omdat hij bijna iedereen op het compleet verkeerde spoor zet.

De groep snapt er ook niks van, er is 2 keer rood gestemd, hoe heeft dit kunnen gebeuren, de mol is aan het werk geweest!!

Niet dus, die zat lekker op een stoel, wetende dat de onderhandelaars elkaar niet kunnen vertrouwen....

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:10 schreef roelofjan het volgende:
De onderhandelingsopdracht is wat mij betreft een van de meeste geslaagde opdrachten van de afgelopen jaren, omdat hij bijna iedereen op het compleet verkeerde spoor zet.

De groep snapt er ook niks van, er is 2 keer rood gestemd, hoe heeft dit kunnen gebeuren, de mol is aan het werk geweest!!

Niet dus, die zat lekker op een stoel, wetende dat de onderhandelaars elkaar niet kunnen vertrouwen....

Ja, en als de groep nou allemaal unaniem groen had gestemd? Dan zit je lekker op je stoel met een pot waar 3000 euro bijkwam.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 21:55 schreef Beaudelaire het volgende:
[WIDM] Behind the scenes: hoe het programma écht is

Grappig idd, dat kon je ook merken bij het fietsen. Er klopte niks van. Ze waren binnen 30 seconden al bij de volgende bunker terwijl dat qua tijd mijn inziens redelijk onmogelijk is.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:05 schreef Ongedierte het volgende:

[..]

Kan iemand hier even op reageren met de meme.

Oh, is het alweer gezegd?
Het is eigenlijk helemaal niet meer leuk om hier te reageren als je niet elke minuut mee f5't. Zodra iets al gezegd is, volgt er meteen iets lulligs.

Wel jammer dat dit zo geworden is hier. Deed hier andere jaren altijd met plezier mee, zonder dat het als een verplichte dagtaak voelde.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:13 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Oh, is het alweer gezegd?
Het is eigenlijk helemaal niet meer leuk om hier te reageren als je niet elke minuut mee f5't. Zodra iets al gezegd is, volgt er meteen iets lulligs.

Wel jammer dat dit zo geworden is hier. Deed hier andere jaren altijd met plezier mee, zonder dat het als een verplichte dagtaak voelde.

Nee, de 'joehoe' is deze:

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:13 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Oh, is het alweer gezegd?
Het is eigenlijk helemaal niet meer leuk om hier te reageren als je niet elke minuut mee f5't. Zodra iets al gezegd is, volgt er meteen iets lulligs.

Wel jammer dat dit zo geworden is hier. Deed hier andere jaren altijd met plezier mee, zonder dat het als een verplichte dagtaak voelde.

Ik heb dankzij jouw opmerking wel de dagboektekst in mijn hoofd door Hadewych laten uitspreken en ik hoor 't haar inderdaad zo zeggen .

Maar WIDM is nu eindelijk weer een mindfuck geworden, het duurde even.

En ik hoop zó dat Tim de mol niet is, irritant jong.

Ik dacht bij de dagboektekst eigenlijk meteen aan Liesbeth, maar ik ben ook met haar opgegroeid als jeugdjournaalpresentator en ik heb een tunnelvisie die naar haar leidt...

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:14 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik heb dankzij jouw opmerking wel de dagboektekst in mijn hoofd door Hadewych laten uitspreken en ik hoor 't haar inderdaad zo zeggen .

Maar dat heeft iedereen met zijn mol denk ik.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:16 schreef Bellatrix het volgende:
Maar WIDM is nu eindelijk weer een mindfuck geworden, het duurde even.

En ik hoop zó dat Tim de mol niet is, irritant jong.

Vandaag vond ik hem eigenlijk steeds verveeld kijken, alsof het hem niets deed. Alsof hij al van die opdracht afwist...

Trouwens, Tim was toch 3-1=2

Stond in de eerste opdracht, eerste aflevering niet de klok eerst op 3, en daarna op 2?
3-1=2? Toeval?
Weer een stap dichter bij mijn conclusie

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 22:18 schreef Rockiejj het volgende:
Trouwens, Tim was toch 3-1=2

Stond in de eerste opdracht, eerste aflevering niet de klok eerst op 3, en daarna op 2?
3-1=2? Toeval?
Weer een stap dichter bij mijn conclusie

Zeker netjes.