Tim is echt saai inderdaad. Die doet niks en laat niks merken.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:17 schreef Redefine het volgende:
[..]
Vandaag vond ik hem eigenlijk steeds verveeld kijken, alsof het hem niets deed. Alsof hij al van die opdracht afwist...
Misschien hebben ze er wel twee ingedaan!quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:19 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar waar ik aan zat te denken: Wat nou als William of Marit de mol is en stiekem 1 kaartje heeft verwisseld?
Ik heb inderdaad nog niet een keer gemerkt dat ie vol overgave zich met een opdracht bemoeide. Lijkt altijd maar een beetje aan te modderen en te doen wat de rest hem vertelt dat ie moet doen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:18 schreef BobW het volgende:
[..]
Tim is echt saai inderdaad. Die doet niks en laat niks merken.
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:11 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Ja, en als de groep nou allemaal unaniem groen had gestemd?
Ja dat je dat echt zo aan het einden van de serie zit dat William zo sneaky alle kaartjes verwisseld.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:20 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Misschien hebben ze er wel twee ingedaan!
Waarom weet je dat nou in godsnaam zo zeker?quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:20 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.
En wat is juist de essentie van Wie is de mol? Dat je niemand kan vertrouwen....
De opdracht was ook zo ingericht dat de onvermijdelijke uitkomst was dat de groep nooit unaniem zou stemmen, want de mol stemt immers tegen.
Dat de mol helemaal niet gestemd heeft is nu net de hele mindfuck van de opdracht, geweldig.
Ik geloof nooit dat de makers zo'n groot risico zouden lopen. Want je ziet gewoon dat het bij A-M en H nooit is opgekomen dat de mol rood zal stemmen (een van de twee kan alsnog de mol zijn natuurlijk, maar die kans is klein). Pas bij de tweede ronde kwam Liesbeth tot de gedachte dat de mol wel tegen zou stemmen. Als iedereen te verblind zou zijn, zou men voor groen gaan en dat zou als mol zijnde (en het programma) wel erg slecht zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:20 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.
En wat is juist de essentie van Wie is de mol? Dat je niemand kan vertrouwen....
De opdracht was ook zo ingericht dat de onvermijdelijke uitkomst was dat de groep nooit unaniem zou stemmen, want de mol stemt immers tegen.
Dat de mol helemaal niet gestemd heeft is nu net de hele mindfuck van de opdracht, geweldig.
Nee hoor. En niets is wat het lijkt.quote:Op donderdag 26 januari 2012 21:51 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Ja dat is het meest logische.
Er zijn ook hints die alleen voor de kijkers bedoeld zijn hoor, dus dat maakt niet uit.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:25 schreef Rockiejj het volgende:
[..]
Oja inderdaad.
Nee inderdaad, zij weten niet over die twee uur.
Het is mij niet eens opgevallen dat ze uberhaupt in die reclame's zitquote:Op donderdag 26 januari 2012 22:27 schreef Bellatrix het volgende:
iemand op het widm forum zegt dat Hadwych in de Kruidvat reclames steevast begint met JOEHOE!! Nooit zo gemerkt eigenlijk, maar zou een mooie zijn.
Is dat Hadewych?!?!?!quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:27 schreef Bellatrix het volgende:
iemand op het widm forum zegt dat Hadwych in de Kruidvat reclames steevast begint met JOEHOE!! Nooit zo gemerkt eigenlijk, maar zou een mooie zijn.
Het kan zeker een link zijn. Maar dat zou in dit geval net iets teveel er bovenop liggen. Zeker met de grote groep kijkers die echt aan het zoeken is, zou het toch iets teveel verklappen zijn.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:27 schreef Bellatrix het volgende:
iemand op het widm forum zegt dat Hadwych in de Kruidvat reclames steevast begint met JOEHOE!! Nooit zo gemerkt eigenlijk, maar zou een mooie zijn.
De mol wil toch niet dat de pot gelijk blijft? De mol wil dat de pot leeg gaat.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:20 schreef roelofjan het volgende:
[..]
Dan zou dat betekenen dat de groep elkaar blind vertrouwd.
En wat is juist de essentie van Wie is de mol? Dat je niemand kan vertrouwen....
De opdracht was ook zo ingericht dat de onvermijdelijke uitkomst was dat de groep nooit unaniem zou stemmen, want de mol stemt immers tegen.
Dat de mol helemaal niet gestemd heeft is nu net de hele mindfuck van de opdracht, geweldig.
Haha jaquote:
Ja, onder het mom van ''ik vertrouw Anne Marie niet'', ook al deed Annie Marie samen met William wél goed mee.quote:Op donderdag 26 januari 2012 22:29 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar is het niet opvallend dat Marit in haar eentje een hele opdracht heeft verkloot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |