SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Entry List + Alternates DAMES:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll:
Poll: Winnaar Australian Open 2012
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Juan Martin Del Potro
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dit.quote:Op donderdag 26 januari 2012 09:55 schreef Angelof9 het volgende:
Ik hoop dat Federer wint, maar wie er ook wint, ik hoop dat deze persoon ook van Djok/Murray wint, want die twee kan ik echt niet uitstaan.
Jammer dat dit niet de finale is
Omdat er zo weinig van zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:01 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom laten ze elke misser van Federer nog eens in slowmotion zien
Als ze dat bij Nadal zouden doen, zijn ze uren bezigquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:01 schreef TheGeneral het volgende:
Waarom laten ze elke misser van Federer nog eens in slowmotion zien
Als Djokovic 3 jaar zijn 2011 vorm toont, is hij gewoon beter dan ik van Fed of Nadal ooit heb gezien in hun beste jaren.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:02 schreef DeeBee het volgende:
Go Fed!
En ware woorden over Djokotron / Murray, dit is toch de ware titanenstrijd Federer vs. Nadal!
Daarvoor moet Djokovic toch wel 3 jaar z'n 2011 vorm laten zien of zo voordat 'ie erbij komt...
twitter:Infostrada2012 twitterde op donderdag 26-01-2012 om 10:03:14Remember, Nadal is 133-1 in #grandslam matches in which he wins 1st set and 15-19 in GS matches in which he does not. #ausopen reageer retweet
We moeten wel, als hij de eerste set verliest is het over in 3. Voor een spannende pot moet hij minstens de eerste winnen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef franklop het volgende:
Afgezien van jojomen is het hier echt zo anti-Nadal(naja of erg pro Federer)
Vooral pro-Federer hoor...quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef franklop het volgende:
Afgezien van jojomen is het hier echt zo anti-Nadal(naja of erg pro Federer)
quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:04 schreef TheArt het volgende:
Blijft een interessante statistiek dit.twitter:Infostrada2012 twitterde op donderdag 26-01-2012 om 10:03:14Remember, Nadal is 133-1 in #grandslam matches in which he wins 1st set and 15-19 in GS matches in which he does not. #ausopen reageer retweet
Ik ben ook team Nadalquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef franklop het volgende:
Afgezien van jojomen is het hier echt zo anti-Nadal(naja of erg pro Federer)
Agh, Nadal is volgens mij ook iemand die wat pijnstillers slikt en blijft gaan tot zijn knie echt kapot is.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:04 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Claimen last te hebben van je knie en dan 2 meter achter de baseline heen en weer gaan staan glijden alsof je in Parijs op gravel staat
Ok, true.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als Djokovic 3 jaar zijn 2011 vorm toont, is hij gewoon beter dan ik van Fed of Nadal ooit heb gezien in hun beste jaren.
Respect heb ik wel voor Nadal z'n sportieve prestaties. Sympathie of aanmoediging niet zozeer...quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef franklop het volgende:
Afgezien van jojomen is het hier echt zo anti-Nadal(naja of erg pro Federer)
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Bedoel je dat hij dan succesvoller zou zijn?quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:03 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als Djokovic 3 jaar zijn 2011 vorm toont, is hij gewoon beter dan ik van Fed of Nadal ooit heb gezien in hun beste jaren.
Je maakt het allemaal moeilijker dan dat het is. Als Nole de vorm en resultaten van vorig jaar nog 2 jaar aanhoudt, want dan is het mijn inziens pas echt regelmaat, dan is hij wat mij betreft beter dan Fed en Nadal in hun drie topjaren.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Bedoel je dat hij dan succesvoller zou zijn?
Je lijkt te zeggen dat Djkovic op zijn best beter is dan Federer en Nadalop hun best. Maar ik snap niet waarom die drie jaar dan van belang is.
om te laten blijken dat het geen one-day fly is. Daarnaast kwam diegene waar Art op reageerde met 3 jaarquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Bedoel je dat hij dan succesvoller zou zijn?
Je lijkt te zeggen dat Djkovic op zijn best beter is dan Federer en Nadalop hun best. Maar ik snap niet waarom die drie jaar dan van belang is.
Oké.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je maakt het allemaal moeilijker dan dat het is. Als Nole de vorm en resultaten van vorig jaar nog 2 jaar aanhoudt, want dan is het mijn inziens pas echt regelmaat, dan is hij wat mij betreft beter dan Fed en Nadal in hun drie topjaren.
Ik denk toch echt dat die pas komt als ie voor de set serveert.quote:
Ja. Maar wel opvallend vaak tegen Nadal...quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:12 schreef truedestiny het volgende:
Dit doet Federer heel vaak valt mij op niet alleen tegen Nadal.
Mwah meestal houd hij de break wel. Tegen Nadal levert hij hem altijd wel in.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:12 schreef truedestiny het volgende:
Dit doet Federer heel vaak valt mij op niet alleen tegen Nadal.
Dat ligt ook aan Nadal, die een stuk beter is dan de restquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mwah meestal houd hij de break wel. Tegen Nadal levert hij hem altijd wel in.
Kutwind bij die volleys...quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef jojomen4 het volgende:
Kan een mod mijn nick veranderen in Nostradamus?
we zitten halverwege de eerste setquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, wat een titanenstrijd, Federer komt voor en geeft het weer weg. Herhaling van zetten.
Dat ligt meer aan Federer. Deze game had niet veel met Nadal te maken. 3 UE en een niet zo slimme bal.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef Morthill het volgende:
[..]
Dat ligt ook aan Nadal, die een stuk beter is dan de rest
En wat is dan die ene wedstrijd die hij wel verloor na winst van de 1ste set?quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:04 schreef TheArt het volgende:
Blijft een interessante statistiek dit.twitter:Infostrada2012 twitterde op donderdag 26-01-2012 om 10:03:14Remember, Nadal is 133-1 in #grandslam matches in which he wins 1st set and 15-19 in GS matches in which he does not. #ausopen reageer retweet
Ja, maar zo'n UE sla je minder snel tegen zwakkere tegenstandersquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dat ligt meer aan Federer. Deze game had niet veel met Nadal te maken. 3 UE en een niet zo slimme bal.
En het lijkt nu al op elke andere Nadal-Federer ooit...quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef Morthill het volgende:
[..]
we zitten halverwege de eerste setrelax
Heb je wel verstand van tennis? De partij is nog jong gast.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Nou, wat een titanenstrijd, Federer komt voor en geeft het weer weg. Herhaling van zetten.
Ah op zo'n manier. Dat is zo.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:15 schreef Morthill het volgende:
[..]
Ja, maar zo'n UE sla je minder snel tegen zwakkere tegenstanders
Ferrer USOpen 2007 ofzoquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En wat is dan die ene wedstrijd die hij wel verloor na winst van de 1ste set?
Ferrer USO 2007quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:15 schreef Marcoss het volgende:
[..]
En wat is dan die ene wedstrijd die hij wel verloor na winst van de 1ste set?
quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:15 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
En het lijkt nu al op elke andere Nadal-Federer ooit...
Die klap op zijn hoofd is echt harder geweest dan ik in eerste instantie dachtquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:15 schreef Federer-fan het volgende:
Wilander is weer aan het ijlen: "Federer is having a big party in his house with two security guards and they're not going to let Nadal in. But Nadal is going to try to get in the house and get into Federer's fridge and grab a beer mate."
Echt WTF.
Is ook lullig ook, een feestje bouwen en dan Nadal niet uitnodigenquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:15 schreef Federer-fan het volgende:
Wilander is weer aan het ijlen: "Federer is having a big party in his house with two security guards and they're not going to let Nadal in. But Nadal is going to try to get in the house and get into Federer's fridge and grab a beer mate."
Echt WTF.
Nee, geloof het niet. Dan moet je gewoon een nieuwe account aanmaken.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:13 schreef jojomen4 het volgende:
Kan een mod mijn nick veranderen in Nostradamus?
Luisteren jij/jullie er nog naar of zijn jullie al uitgeweken naar Nederlands commentaar?quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Die klap op zijn hoofd is echt harder geweest dan ik in eerste instantie dacht
Daar heb jij weer gelijk in.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:16 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Is ook lullig ook, een feestje bouwen en dan Nadal niet uitnodigen
leuk toch, straks Azarenka/Sharapova en Nadal in finale, kreunfestijn dat het wordt!quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat staat die gast nou te kreunen in de eerste set. Het is geen fucking WTA ...
Ja, inderdaad. Zo gek dat Federer het dan opeens zo helemaal kwijt is, met al die mishits.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:18 schreef Norrage het volgende:
Pfoe, dit is een meevaller dat Nadal wat ballen uitslaat hier.
geil tochquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:18 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Wat staat die gast nou te kreunen in de eerste set. Het is geen fucking WTA ...
Ik heb wel Nederlands commentaar, maar ik kijk liever naar 1000 KIA-reclames dan dat ik naar die zaadstem van Jan Roelfs moet luisteren.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Luisteren jij/jullie er nog naar of zijn jullie al uitgeweken naar Nederlands commentaar?
Nou en, dat vinden vrouwelijk aantrekkelijk.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:20 schreef jojomen4 het volgende:
Met dit shirtje lijkt het net of Federer kleine hang-tietjes heeft.
iddquote:Op donderdag 26 januari 2012 10:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou en, dat vinden vrouwelijk aantrekkelijk.
eeh nee.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou en, dat vinden vrouwelijk aantrekkelijk.
ja okay.quote:Op donderdag 26 januari 2012 10:22 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Echt wel als die kerel 250 miljoen waard is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |