abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:35:19 #1
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_107245709
quote:
Google past met ingang van 1 maart zijn privacyvoorwaarden aan. Het bedrijf wil de gegevens die het over gebruikers verzamelt sterker gaan inzetten, verdeeld over al zijn diensten. Volgens de nieuwe voorwaarden komt er geen opt-out-mogelijkheid.

Het bedrijf wil de gegevens van mensen met een Google-account beschikbaar maken voor al zijn diensten, is in een blogpost te lezen. Waar zoekopdrachten uit het verleden bijvoorbeeld eerst enkel gebruikt werden om de resultaten van Google Search aan te scherpen, wil Google ze in de toekomst ook gebruiken om andere diensten te verrijken.

Door surfgedrag en gebruikersinformatie uit al zijn diensten te combineren hoopt Google dat het de zoekresultaten en gepresenteerde advertenties beter kan afstemmen op de interesses van de gebruiker. Voorbeelden van informatie die Google aan gebruikersaccounts koppelt of nog gaat koppelen zijn ip-adressen, locatiegegevens, search queries, browser en OS-gegevens, en in het geval van Android-gebruikers ook gegevens over de mobiele telefoon.

Het bedrijf introduceert daarvoor ook nieuwe privacyvoorwaarden, die sterk versimpeld zijn ten opzichte van de oude. Momenteel heeft het bedrijf meer dan zeventig documenten waarin het privacybeleid wordt beschreven; vanaf 1 maart zullen zestig hiervan geconsolideerd worden in de nieuwe privacy policy. Deze moet beter te begrijpen zijn voor de doorsneegebruiker.

De voorwaarden zullen van toepassing zijn op alle diensten die Google aanbiedt. Opvallend aan de voorwaarden is dat er geen mogelijkheid tot opt-out meer is. Iedereen met een Google-account geeft Google impliciet toestemming tot het vergaren, analyseren en inzetten van gebruiksgegevens. Voor sommige advertentiediensten van Google geldt overigens nog wel een opt-in, zo zal Google nog steeds geen persoonsgegevens voor DoubleClick-advertenties gebruiken zonder toestemming van een gebruiker.

Volgens Mark Jansen, pr-manager bij Google Benelux is een opt-out-constructie 'simpelweg niet werkbaar'. Het bedrijf zou dan twee verschillende privacy-structuren aan moeten houden die tegelijkertijd van kracht zijn, wat zou resulteren in een 'zooitje', voor zowel Google als de gebruikers. Jansen benadrukt dat Google nog steeds verschillende opties biedt om privacy-instellingen te beheren.
Wat heeft dat voor impact? Volgens mij doen ze dat nu toch ook al?
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_107245755
:{w :{w :{w
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_107245809
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:35 schreef static het volgende:

[..]

Volgens mij doen ze dat nu toch ook al?
quote:
Volgens de nieuwe voorwaarden komt er geen opt-out-mogelijkheid.
Dit wordt een mooi jaar voor de webz.
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:45:33 #4
256666 leeell
I know you're lonely
pi_107245810
verschil is, nu worden al je gegevens "eigendom" van google, waar je daarvoor kon aangeven dit niet te willen (wat ik dus altijd deed)
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_107245832
Mag dit wel? Iets met machtsmisbruik?
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
pi_107245890
Het hele internet is naar de kloten. Het is nu alleen nog maar een grote chatbox vol met reclame en alles is gereguleerd, ik kap er mee.
Ik ga ondergronds.
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
pi_107245894
Ik was het al langer van plan. Maar ik ga maar eens op zoek naar een alternatief.
  donderdag 26 januari 2012 @ 01:58:00 #8
256666 leeell
I know you're lonely
pi_107245918
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:54 schreef boekenplank het volgende:
Het hele internet is naar de kloten. Het is nu alleen nog maar een grote chatbox vol met reclame en alles is gereguleerd, ik kap er mee.
Ik ga ondergronds.
TOR :)
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_107245934
Inderdaad mooi klote dit.
Google is your friend, abuse your friends
pi_107246000
quote:
2s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:58 schreef leeell het volgende:

[..]

TOR :)
Dat is inmiddels niet zo ondergronds meer nu het de meest geroepen optie is.
  donderdag 26 januari 2012 @ 02:08:08 #11
256666 leeell
I know you're lonely
pi_107246017
quote:
9s.gif Op donderdag 26 januari 2012 02:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is inmiddels niet zo ondergronds meer nu het de meest geroepen optie is.
onzin :o
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  donderdag 26 januari 2012 @ 02:24:11 #12
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_107246077
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:40 schreef benx het volgende:
:{w :{w :{w
Geweldige brijdage.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_107246084
Hoe ga ik dit merken
pi_107246086
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 02:24 schreef static het volgende:

[..]

Geweldige brijdage.
Hij zegt in een smiley of 3 wel wat sommige mensen nooit onder woorden kunnen brengen.
  donderdag 26 januari 2012 @ 02:36:48 #15
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_107246115
Aan de andere kant heeft de EU zojuist privacy voorwaarden voor bedrijven strenger gemaakt in het voordeel van de consument. Best kans dat ze alsnog een opt-out functie moeten toevoegen.

Verder is het stiekem ook wel weer handig. Het is nu al zo dat als je inlogt op gmail, je ook meteen automatisch ingelogd bent op Youtube. Opzich geen probleem.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_107246627
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 02:27 schreef DrDentz het volgende:
Hoe ga ik dit merken
1. Je zoekresultaten worden veel persoonlijker en beter op je afgestemd.
2. De advertenties die je ziet worden veel persoonlijker en beter op je afgestemd
3. Je hebt automatisch een account op facebook-van-google, ofwel google+; of je dat nu wil of niet.
4. Google weet straks meer van je dan je moeder en vriendin ooit zullen ;)

Al merk je 4 waarschijnlijk niet.
pi_107246656
Ik begin er ook steeds meer een hekel aan te krijgen.

Al die kut-software bedrijven die hele profielen van je aan het bouwen zijn. Met als ergste Google, Facebook en Apple.

Het enige wat je nu kan doen is bv verschillende accounts aanmaken als je bv een Android telefoon hebt.

Terug naar AltaVista.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_107246679
Ook bv die belachelijke facebook-apps :r
Als je iets wilt doen hop moet je die app toegang geven tot 'je persoonlijke informatie, je profiel, je vrienden/foto's en mag men uit jouw naam mailen/dingen op andermans profiel plaatsen'.

Nee flikker toch op :r

Of dat je van die gasten ziet die die apps installeren dat anderen kunnen zien dat jij dit of dat artikel op die krant aan het lezen bent. Of welke muziek of welke film je aan het kijken bent? WTF waarom zou je dat willen en waarom doet iedereen hier aan mee? :?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_107246941
quote:
13s.gif Op donderdag 26 januari 2012 01:55 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik was het al langer van plan. Maar ik ga maar eens op zoek naar een alternatief.
pi_107247028
Hotmail ( windows live ) doet ook heel erg zijn best om dit allemaal na te doen. Continu nieuwe opties toevoegen die dan automatisch aanstaan en je prive ( lees : msn) foto opeens via google op straat ligt, inclusief je contacten etc.

Beetje offtopic maar past wel in het straatje van google en gmail.
Google kondigt dingen tenminste aan.

Als je niet ingelogd bent op je google account, in hoeverre "registreren" zij jou dan?
Bijvoorbeeld als je eerst even iets gaat googlen en dan op youtube kijken? Dit allemaal terwijl je
niet bent ingelogd.

Ik wist niet dat dit nog bestond :')
http://www.lycos.nl/
  donderdag 26 januari 2012 @ 08:19:43 #22
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_107247132
Scary :{
pi_107247153
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 08:08 schreef madsaus het volgende:

Als je niet ingelogd bent op je google account, in hoeverre "registreren" zij jou dan?
Bijvoorbeeld als je eerst even iets gaat googlen en dan op youtube kijken? Dit allemaal terwijl je
niet bent ingelogd.
Je hoeft niet eens ingelogd te zijn, ze weten tegenwoordig gebruikers te herkennen door middel van een browser vinger print.
Op onbegeleid verlof...
  Redactie Frontpage donderdag 26 januari 2012 @ 08:23:21 #24
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_107247178
Bij het aanmaken van een Google/Gmail/Youtube account krijg je automatisch een Google+ account, maar die kun je wel weer verwijderen.

Wat ik interessanter vind: hoe gaan ze met de Europese plannen om waarbij je 'vergeten' moet kunnen worden op het internet?
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
  donderdag 26 januari 2012 @ 08:35:37 #25
78918 SeLang
Black swans matter
pi_107247371
Weet iemand trouwens of Chrome (de browser) op zichzelf ook data naar Google stuurt over websites die je bezoekt?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  donderdag 26 januari 2012 @ 08:41:49 #26
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_107247443
quote:
5s.gif Op donderdag 26 januari 2012 08:35 schreef SeLang het volgende:
Weet iemand trouwens of Chrome (de browser) op zichzelf ook data naar Google stuurt over websites die je bezoekt?
Het zal mij verbazen als ze dat niet doen.
Chromium is het opensource project waar Chrome op gebaseerd is: http://www.chromium.org/
Als alternatief is er bijvoorbeeld SRWare Iron http://en.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron

[ Bericht 14% gewijzigd door t-8one op 26-01-2012 08:53:45 ]
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_107249391
quote:
3s.gif Op donderdag 26 januari 2012 07:20 schreef MisterSqueaky het volgende:
4. Google weet straks meer van je dan je moeder en vriendin ooit zullen ;)
Dat weten ze al.
Het verschil is dat je moeder en vriendin het langzaamaan te weten komen als ze wat opzoeken bij jou thuis of op jouw PC. :')
pi_107249444
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 08:08 schreef madsaus het volgende:

Als je niet ingelogd bent op je google account, in hoeverre "registreren" zij jou dan?
Bijvoorbeeld als je eerst even iets gaat googlen en dan op youtube kijken? Dit allemaal terwijl je
niet bent ingelogd.
Gebruikers zonder profiel worden net zo goed gevolgd als gebruikers met profiel.

Kent iemand een goed alternatief voor Google? Bing ken ik al maar heeft me niet overtuigd.
pi_107250066
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 08:08 schreef madsaus het volgende:

Als je niet ingelogd bent op je google account, in hoeverre "registreren" zij jou dan?
Bijvoorbeeld als je eerst even iets gaat googlen en dan op youtube kijken? Dit allemaal terwijl je
niet bent ingelogd.
Maakt niet veel uit. Plus dat veel sites diensten van Google gebruiken zoals Maps en Analytics en ze hosten projecten als jQuery.
Zo ben je ook te volgen ook al zit je niet op een site van Google zelf.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_107250191
Als je iets gratis kan gebruiken, ben jij het product wat verkocht wordt.. Zo simpel is het nou eenmaal in de grote mensen wereld. Als iemand dit niet bevalt, dan richt die toch lekker een eigen mailserver in?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_107251258
quote:
3s.gif Op donderdag 26 januari 2012 07:20 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

1. Je zoekresultaten worden veel persoonlijker en beter op je afgestemd.
Dat lijkt me een misvatting. Die worden beter op de betalende klanten van Google afgestemd. Uberhaupt is het een misvatting dat verpersoonlijking een verbetering is. Ik meen namelijk zelf beter te weten wat ik zoek dan Google, en Google meent dat ik hetzelfde zoek als een vorige keer hoewel ik andere zoektermen invoer. Dat lijkt mij vanuit het perspectief van de bruikbaarheid van een zoekmachine nogal een onzinnig idee. Profiling leidt tot blikvernauwing.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107251474
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me een misvatting. Die worden beter op de betalende klanten van Google afgestemd. Uberhaupt is het een misvatting dat verpersoonlijking een verbetering is. Ik meen namelijk zelf beter te weten wat ik zoek dan Google, en Google meent dat ik hetzelfde zoek als een vorige keer hoewel ik andere zoektermen invoer. Dat lijkt mij vanuit het perspectief van de bruikbaarheid van een zoekmachine nogal een onzinnig idee. Profiling leidt tot blikvernauwing.
Het idee is dat je advertenties krijgt te zien die je zeker zullen aanspreken. De kans dat je daarop klikt is natuurlijk een stuk groter.
  donderdag 26 januari 2012 @ 11:25:08 #33
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_107251600
quote:
3s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:22 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Het idee is dat je advertenties krijgt te zien die je zeker zullen aanspreken. De kans dat je daarop klikt is natuurlijk een stuk groter.
Maar als ik iets zoek, wil ik juist iets vinden dat ik nog niet ken.

Als ik een forum zoek, waarin ik over een bepaald onderwerp kan discuseren wil ik niet op Fok! uitkomen. Dat forum ken ik namelijk al, en er is een reden dat ik naar een specifieker forum zoek.
Heel leuk dat google weet dat ik fok! regelmatig bezoek, maar dan moet google niet denken dat ik naar Fok! op zoek ben.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
pi_107251719
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:25 schreef t-8one het volgende:

[..]

Maar als ik iets zoek, wil ik juist iets vinden dat ik nog niet ken.

Als ik een forum zoek, waarin ik over een bepaald onderwerp kan discuseren wil ik niet op Fok! uitkomen. Dat forum ken ik namelijk al, en er is een reden dat ik naar een specifieker forum zoek.
Heel leuk dat google weet dat ik fok! regelmatig bezoek, maar dan moet google niet denken dat ik naar Fok! op zoek ben.
Daarom zul je FOK! ook niet (hoog) in je resultaten krijgen. De kans dat je daarop klikt is immers nihil.
pi_107251967
quote:
3s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:22 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Het idee is dat je advertenties krijgt te zien die je zeker zullen aanspreken. De kans dat je daarop klikt is natuurlijk een stuk groter.
Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten. Als je naar de bibliotheek gaat om een boek over een bepaald onderwerp te zoeken, en de bibliotheekmedewerker werpt een blik op je en zegt "ik weet wel wat jij leuk vindt, laatst stond je ook al voor die kast, kijk hier en en hier naar, en dat, dat en dat, daar mag je niet bij", weinig kans dat je dan beter en sneller vindt wat je zoekt. Behalve dat de bibliotheekmedewerker helemaal niet weet wat ik leuk vind, is de veronderstelling dat ik zou zoeken naar iets wat ik leuk vind al helemaal verkeerd, laat staan dat ik ongeveer hetzelfde zoek als de vorige keer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107252071
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om de advertenties
_O-
pi_107252160
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:37 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

_O-
Jij denkt dat het presenteren van de advertenties los staat van de zoekresultaten en dat iedereen bij dezelfde zoektermen dezelfde zoekresultaten krijgt?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107252354
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij denkt dat het presenteren van de advertenties los staat van de zoekresultaten en dat iedereen bij dezelfde zoektermen dezelfde zoekresultaten krijgt?
Nee

Google heeft primair baat bij meer kliks op advertenties.
Dat je zoekresultaten verder gepersonaliseerd worden lijkt me een logisch gevolg. Hoe dat tot uiting komt zul je moeten afwachten, de aannames die je doet in je post zijn niet meer dan dat. Ik verwacht wel dat Google daar op een manier mee omgaat waar gebruikers bij gebaat zijn.
  donderdag 26 januari 2012 @ 11:46:23 #39
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_107252388
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten.
Euhm jawel.... de zoekresultaten waren al gepersonaliseerd. Nu gaat Google je gegevens ook anders inzetten.

quote:
Waar zoekopdrachten uit het verleden bijvoorbeeld eerst enkel gebruikt werden om de resultaten van Google Search aan te scherpen, wil Google ze in de toekomst ook gebruiken om andere diensten te verrijken.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_107252482
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten. Als je naar de bibliotheek gaat om een boek over een bepaald onderwerp te zoeken, en de bibliotheekmedewerker werpt een blik op je en zegt "ik weet wel wat jij leuk vindt, laatst stond je ook al voor die kast, kijk hier en en hier naar, en dat, dat en dat, daar mag je niet bij", weinig kans dat je dan beter en sneller vindt wat je zoekt. Behalve dat de bibliotheekmedewerker helemaal niet weet wat ik leuk vind, is de veronderstelling dat ik zou zoeken naar iets wat ik leuk vind al helemaal verkeerd, laat staan dat ik ongeveer hetzelfde zoek als de vorige keer.
Je vergeet het warme interactieve contact met de bibliothecaresse.
pi_107252571
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jij denkt dat het presenteren van de advertenties los staat van de zoekresultaten en dat iedereen bij dezelfde zoektermen dezelfde zoekresultaten krijgt?
Je suggereerde net wel een beetje dat het een niks met het ander te maken heeft.
pi_107254081
quote:
3s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:45 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Nee

Google heeft primair baat bij meer kliks op advertenties.
Dat je zoekresultaten verder gepersonaliseerd worden lijkt me een logisch gevolg. Hoe dat tot uiting komt zul je moeten afwachten, de aannames die je doet in je post zijn niet meer dan dat.
Ze personaliseren de zoekresultaten al.

quote:
Ik verwacht wel dat Google daar op een manier mee omgaat waar gebruikers bij gebaat zijn.
Ik vermoed dat ze daar mee omgaan op een manier dat hun inkomsten daarbij gebaat zijn. Ik kreeg namelijk de indruk dat het een bedrijf met winstoogmerk is.
quote:
9s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:53 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je suggereerde net wel een beetje dat het een niks met het ander te maken heeft.
Kennelijk had ik mij dan niet helder uitgedrukt, of in ieder geval minder helder dan vereist.

Ik maak een onderscheid tussen de advertenties en de zoekresultaten. Dat zijn immers twee wezenlijk verschillende dingen wat betreft het functioneren van de zoekmachine.

Ik bedenk zelf de zoektermen, dat vind ik gepersonaliseerd genoeg. Als een bot daar dan doorheen komt fietsen werkt het tegen elkaar in en wordt de opbrengst minder.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107254493
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ze personaliseren de zoekresultaten al.
quote:
Ik bedenk zelf de zoektermen, dat vind ik gepersonaliseerd genoeg. Als een bot daar dan doorheen komt fietsen werkt het tegen elkaar in en wordt de opbrengst minder.
:')
quote:
Ik vermoed dat ze daar mee omgaan op een manier dat hun inkomsten daarbij gebaat zijn. Ik kreeg namelijk de indruk dat het een bedrijf met winstoogmerk is.
Aan zoekresultaten verdienen ze niks. Dat is puur om gebruikers hun dienst te laten gebruiken. Door dit zo goed mogelijk te faciliteren in combinatie met relevante advertenties zullen de inkomsten stijgen.
quote:
[..]

Kennelijk had ik mij dan niet helder uitgedrukt, of in ieder geval minder helder dan vereist.

Ik maak een onderscheid tussen de advertenties en de zoekresultaten. Dat zijn immers twee wezenlijk verschillende dingen wat betreft het functioneren van de zoekmachine.
Je spreekt jezelf tegen en begrijpt er overduidelijk niet zoveel van.
pi_107255145
quote:
13s.gif Op donderdag 26 januari 2012 12:51 schreef Cracka-ass het volgende:

Je spreekt jezelf tegen en begrijpt er overduidelijk niet zoveel van.
De ambitie om mij helder uit te drukken houdt niet meteen in dat ik overschakel op Jip en Janneketaal.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107255430
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 13:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De ambitie om mij helder uit te drukken houdt niet meteen in dat ik overschakel op Jip en Janneketaal.
Ik heb ook niks tegen je mooi verpakte diarree. Het ziet er keurig uit wat mij betreft.
  donderdag 26 januari 2012 @ 14:00:14 #46
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_107256807
Heb de nieuwe voorwaarden nu al in mijn mailbox.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
  † In Memoriam † donderdag 26 januari 2012 @ 20:44:33 #47
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_107271921
quote:
Voorbeelden van informatie die Google aan gebruikersaccounts koppelt of nog gaat koppelen zijn ip-adressen, locatiegegevens, search queries, browser en OS-gegevens, en in het geval van Android-gebruikers ook gegevens over de mobiele telefoon.
antwoord:

http://cs.nyu.edu/trackmenot/

Een addon voor FF of Chrome van een paar kb die op de achtergrond draait en 10 maal per uur (aan te passen) een random zoekopdracht naar Google stuurt.

Je echte zoekopdrachten zijn voor Google niet meer te onderscheiden van de random. Ze raken zoek in de brei aan andere search queries. Ergo: Google's profiel van jou wordt waardeloos en je privacy is iets groter.

Ook te gebruiken voor bing, yahoo en andere zoekmachines, mocht je die gebruiken.
pi_107284346
Volgens mij maakt dat weinig uit, want ze kunnen dan alsnog zien dat je geen links aanklikt bij die nep zoekopdrachten.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 05:15:48 #49
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_107284364
Wat bedoel je met opt-uit TS? -O-
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_107284377
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 04:58 schreef ButcherPete het volgende:
Volgens mij maakt dat weinig uit, want ze kunnen dan alsnog zien dat je geen links aanklikt bij die nep zoekopdrachten.
quote:
TMN now 'clicks-through' on some percentage of its searches by selecting and navigating to links received in the search result to further simulate user behavior. The click-through mechanism is designed to minimize the probability of clicking on revenue-generating ads.
Ik vind het wel een grappig tooltje :D. Leuke tip, NorthernStar!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_107289870
Ok dat heb ik gemist, goed om te weten :)
pi_107299199
Kan je dit weigeren? Ik wil dit soort shit niet. Anders maar alle Google gerelateerde zaken dumpen. Gelukkig gebruik ik geen Chrome, Google hoeft niet ook mijn inloggegevens voor het internetbankieren en zo te weten.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:00:14 #53
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_107299916
"geen privacy-opt-out meer"
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_107300406
quote:
Wat heeft dat voor impact? Volgens mij doen ze dat nu toch ook al?
Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.
pi_107300431
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:00 schreef static het volgende:
"geen privacy-opt-out meer"
Geen Google meer voor mij. En dan wel als slogan hanteren 'Don't be evil'...nou, fuck you.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 17:19:04 #56
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_107300671
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:12 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.
En al die "wijsheid" heb je natuurlijk gevonden via Google :P
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_107304752
quote:
En al die "wijsheid" heb je natuurlijk gevonden via Google
Lol :P
pi_107305780
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:12 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.
Schopje BNW
  vrijdag 27 januari 2012 @ 20:22:49 #59
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_107306840
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:13 schreef QBay het volgende:

[..]

Geen Google meer voor mij. En dan wel als slogan hanteren 'Don't be evil'...nou, fuck you.
Je opt-out is gewoon het product niet gebruiken. Simpel.

Ik heb zojuist die hele terms of agreement gelezen en het is wel overzichtelijker. Eerst hadden ze er 60 (voor zo ongeveer elke dienst 1) en nu is dat er dus gewoon 1 geworden. Ze zijn er in ieder geval heel duidelijk in dat ze VEEL informatie mogen 'pakken'.


quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 17:12 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.
Lol, gaat wel heel ver. Ik heb zelf ook wel eens rood/zwart/wit in websites gebruikt die ik gemaakt heb. Is gewoon een goede duidelijke en mooie kleurencombinatie :') Door je blind te staren op dat soort ongein kom je nooit tot een helder beeld van hoe zaken werkelijk in elkaar steken.

Zaken als gerichte advertenties kunnen in principe ook prima zijn wat mij betreft. Daar heb ik geen moeite mee.

[ Bericht 8% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 27-01-2012 20:28:23 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 30 januari 2012 @ 07:09:56 #60
348821 8baan
zanger met text op de hand
pi_107391282
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 10:18 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Gebruikers zonder profiel worden net zo goed gevolgd als gebruikers met profiel.

Kent iemand een goed alternatief voor Google? Bing ken ik al maar heeft me niet overtuigd.
Misschien

http://scroogle.org/
http://anonymouse.org/
  maandag 30 januari 2012 @ 07:21:02 #61
348821 8baan
zanger met text op de hand
pi_107391340
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten. Als je naar de bibliotheek gaat om een boek over een bepaald onderwerp te zoeken, en de bibliotheekmedewerker werpt een blik op je en zegt "ik weet wel wat jij leuk vindt, laatst stond je ook al voor die kast, kijk hier en en hier naar, en dat, dat en dat, daar mag je niet bij", weinig kans dat je dan beter en sneller vindt wat je zoekt. Behalve dat de bibliotheekmedewerker helemaal niet weet wat ik leuk vind, is de veronderstelling dat ik zou zoeken naar iets wat ik leuk vind al helemaal verkeerd, laat staan dat ik ongeveer hetzelfde zoek als de vorige keer.
Precies, de zoekresultaten zijn volgens mij ook het achterliggend motief voor de aanpassing, de gepersonaliseerde zoekresultaten zijn 'handig' om het geheel te verkopen.

Er wordt aan de (informatie)kraan gedraaid, zal mij niets verbazen dat google dit doet in samenwerking met allerhand overheidsinstantie, c.q. grote bedrijven.

Een geïnformeerde burger is een mogelijke bedreiging jeweetzz
pi_107392269
Ik merk nu al dat google analytics enorm let op hoe vaak je sites bezoekt, ik ben zelf ontwikkelaar van een aantal grote sites, en valt me dan op dat ik juist van die sites enorm vaak reclame krijg te zien (bijvoorbeeld op fok).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_107392308
quote:
5s.gif Op donderdag 26 januari 2012 08:35 schreef SeLang het volgende:
Weet iemand trouwens of Chrome (de browser) op zichzelf ook data naar Google stuurt over websites die je bezoekt?
Geen idee, maar ze hebben dat nauwelijks nodig, op 80 procent van de websites zit wel iets wat op google domein word gehost (analytics code, hosted jquery, google maps, etc.) dus is het vrij makkelijk je te tracken wat je doet.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 18 mei 2012 @ 15:15:27 #64
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_111705272
Ik ga deze even kicken met het topic wat ik zojuist heb aangemaakt: DuckDuckGo *O*.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')