Google gooit alles op een hoop: geen privacy-opt-out meer

Ok dat heb ik gemist, goed om te weten

Kan je dit weigeren? Ik wil dit soort shit niet. Anders maar alle Google gerelateerde zaken dumpen. Gelukkig gebruik ik geen Chrome, Google hoeft niet ook mijn inloggegevens voor het internetbankieren en zo te weten.

quote:

Wat heeft dat voor impact? Volgens mij doen ze dat nu toch ook al?

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:00 schreef static het volgende:
"geen privacy-opt-out meer"

Geen Google meer voor mij. En dan wel als slogan hanteren 'Don't be evil'...nou, fuck you.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:12 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.

En al die "wijsheid" heb je natuurlijk gevonden via Google

quote:

En al die "wijsheid" heb je natuurlijk gevonden via Google

Lol

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:12 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.

Schopje BNW

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:13 schreef QBay het volgende:

[..]

Geen Google meer voor mij. En dan wel als slogan hanteren 'Don't be evil'...nou, fuck you.

Je opt-out is gewoon het product niet gebruiken. Simpel.

Ik heb zojuist die hele terms of agreement gelezen en het is wel overzichtelijker. Eerst hadden ze er 60 (voor zo ongeveer elke dienst 1) en nu is dat er dus gewoon 1 geworden. Ze zijn er in ieder geval heel duidelijk in dat ze VEEL informatie mogen 'pakken'.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:12 schreef Synthercell het volgende:

[..]

Dat Big Brother Google steeds meer overzicht en invloed krijgt op de gebruikers (miljarden)
Dit veranderen is al sinds 2000 doorlopend en stelselmatig gaande. Allemaal om een wereldimperium overeind te krijgen (ook Google past imperialistische kleuren toe op de massa, o.a het menu, aan die drie hoofdkleuren, rood,wit,zwart kan je zien welke media allemaal pro imperium zijn) De massa heeft geen flauw benul wat er gaande is, waar al deze veranderingen toe leiden.

Lol, gaat wel heel ver. Ik heb zelf ook wel eens rood/zwart/wit in websites gebruikt die ik gemaakt heb. Is gewoon een goede duidelijke en mooie kleurencombinatie Door je blind te staren op dat soort ongein kom je nooit tot een helder beeld van hoe zaken werkelijk in elkaar steken.

Zaken als gerichte advertenties kunnen in principe ook prima zijn wat mij betreft. Daar heb ik geen moeite mee.

[ Bericht 8% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 27-01-2012 20:28:23 ]

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 10:18 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Gebruikers zonder profiel worden net zo goed gevolgd als gebruikers met profiel.

Kent iemand een goed alternatief voor Google? Bing ken ik al maar heeft me niet overtuigd.

Misschien

http://scroogle.org/
http://anonymouse.org/

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 11:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten. Als je naar de bibliotheek gaat om een boek over een bepaald onderwerp te zoeken, en de bibliotheekmedewerker werpt een blik op je en zegt "ik weet wel wat jij leuk vindt, laatst stond je ook al voor die kast, kijk hier en en hier naar, en dat, dat en dat, daar mag je niet bij", weinig kans dat je dan beter en sneller vindt wat je zoekt. Behalve dat de bibliotheekmedewerker helemaal niet weet wat ik leuk vind, is de veronderstelling dat ik zou zoeken naar iets wat ik leuk vind al helemaal verkeerd, laat staan dat ik ongeveer hetzelfde zoek als de vorige keer.

Precies, de zoekresultaten zijn volgens mij ook het achterliggend motief voor de aanpassing, de gepersonaliseerde zoekresultaten zijn 'handig' om het geheel te verkopen.

Er wordt aan de (informatie)kraan gedraaid, zal mij niets verbazen dat google dit doet in samenwerking met allerhand overheidsinstantie, c.q. grote bedrijven.

Een geïnformeerde burger is een mogelijke bedreiging jeweetzz

Ik merk nu al dat google analytics enorm let op hoe vaak je sites bezoekt, ik ben zelf ontwikkelaar van een aantal grote sites, en valt me dan op dat ik juist van die sites enorm vaak reclame krijg te zien (bijvoorbeeld op fok).

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 08:35 schreef SeLang het volgende:
Weet iemand trouwens of Chrome (de browser) op zichzelf ook data naar Google stuurt over websites die je bezoekt?

Geen idee, maar ze hebben dat nauwelijks nodig, op 80 procent van de websites zit wel iets wat op google domein word gehost (analytics code, hosted jquery, google maps, etc.) dus is het vrij makkelijk je te tracken wat je doet.

Ik ga deze even kicken met het topic wat ik zojuist heb aangemaakt: DuckDuckGo .