NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zal mij verbazen als ze dat niet doen.quote:Op donderdag 26 januari 2012 08:35 schreef SeLang het volgende:
Weet iemand trouwens of Chrome (de browser) op zichzelf ook data naar Google stuurt over websites die je bezoekt?
Chromium is het opensource project waar Chrome op gebaseerd is: http://www.chromium.org/
Als alternatief is er bijvoorbeeld SRWare Iron http://en.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron
[ Bericht 14% gewijzigd door t-8one op 26-01-2012 08:53:45 ]
Dat weten ze al.quote:Op donderdag 26 januari 2012 07:20 schreef MisterSqueaky het volgende:
4. Google weet straks meer van je dan je moeder en vriendin ooit zullen
Het verschil is dat je moeder en vriendin het langzaamaan te weten komen als ze wat opzoeken bij jou thuis of op jouw PC.
Gebruikers zonder profiel worden net zo goed gevolgd als gebruikers met profiel.quote:Op donderdag 26 januari 2012 08:08 schreef madsaus het volgende:
Als je niet ingelogd bent op je google account, in hoeverre "registreren" zij jou dan?
Bijvoorbeeld als je eerst even iets gaat googlen en dan op youtube kijken? Dit allemaal terwijl je
niet bent ingelogd.
Kent iemand een goed alternatief voor Google? Bing ken ik al maar heeft me niet overtuigd.
Maakt niet veel uit. Plus dat veel sites diensten van Google gebruiken zoals Maps en Analytics en ze hosten projecten als jQuery.quote:
Als je niet ingelogd bent op je google account, in hoeverre "registreren" zij jou dan?
Bijvoorbeeld als je eerst even iets gaat googlen en dan op youtube kijken? Dit allemaal terwijl je
niet bent ingelogd.
Zo ben je ook te volgen ook al zit je niet op een site van Google zelf.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Als je iets gratis kan gebruiken, ben jij het product wat verkocht wordt.. Zo simpel is het nou eenmaal in de grote mensen wereld. Als iemand dit niet bevalt, dan richt die toch lekker een eigen mailserver in?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Dat lijkt me een misvatting. Die worden beter op de betalende klanten van Google afgestemd. Uberhaupt is het een misvatting dat verpersoonlijking een verbetering is. Ik meen namelijk zelf beter te weten wat ik zoek dan Google, en Google meent dat ik hetzelfde zoek als een vorige keer hoewel ik andere zoektermen invoer. Dat lijkt mij vanuit het perspectief van de bruikbaarheid van een zoekmachine nogal een onzinnig idee. Profiling leidt tot blikvernauwing.quote:
[..]
1. Je zoekresultaten worden veel persoonlijker en beter op je afgestemd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het idee is dat je advertenties krijgt te zien die je zeker zullen aanspreken. De kans dat je daarop klikt is natuurlijk een stuk groter.quote:
[..]
Dat lijkt me een misvatting. Die worden beter op de betalende klanten van Google afgestemd. Uberhaupt is het een misvatting dat verpersoonlijking een verbetering is. Ik meen namelijk zelf beter te weten wat ik zoek dan Google, en Google meent dat ik hetzelfde zoek als een vorige keer hoewel ik andere zoektermen invoer. Dat lijkt mij vanuit het perspectief van de bruikbaarheid van een zoekmachine nogal een onzinnig idee. Profiling leidt tot blikvernauwing.
Maar als ik iets zoek, wil ik juist iets vinden dat ik nog niet ken.quote:
[..]
Het idee is dat je advertenties krijgt te zien die je zeker zullen aanspreken. De kans dat je daarop klikt is natuurlijk een stuk groter.
Als ik een forum zoek, waarin ik over een bepaald onderwerp kan discuseren wil ik niet op Fok! uitkomen. Dat forum ken ik namelijk al, en er is een reden dat ik naar een specifieker forum zoek.
Heel leuk dat google weet dat ik fok! regelmatig bezoek, maar dan moet google niet denken dat ik naar Fok! op zoek ben.
Daarom zul je FOK! ook niet (hoog) in je resultaten krijgen. De kans dat je daarop klikt is immers nihil.quote:
[..]
Maar als ik iets zoek, wil ik juist iets vinden dat ik nog niet ken.
Als ik een forum zoek, waarin ik over een bepaald onderwerp kan discuseren wil ik niet op Fok! uitkomen. Dat forum ken ik namelijk al, en er is een reden dat ik naar een specifieker forum zoek.
Heel leuk dat google weet dat ik fok! regelmatig bezoek, maar dan moet google niet denken dat ik naar Fok! op zoek ben.
Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten. Als je naar de bibliotheek gaat om een boek over een bepaald onderwerp te zoeken, en de bibliotheekmedewerker werpt een blik op je en zegt "ik weet wel wat jij leuk vindt, laatst stond je ook al voor die kast, kijk hier en en hier naar, en dat, dat en dat, daar mag je niet bij", weinig kans dat je dan beter en sneller vindt wat je zoekt. Behalve dat de bibliotheekmedewerker helemaal niet weet wat ik leuk vind, is de veronderstelling dat ik zou zoeken naar iets wat ik leuk vind al helemaal verkeerd, laat staan dat ik ongeveer hetzelfde zoek als de vorige keer.quote:
[..]
Het idee is dat je advertenties krijgt te zien die je zeker zullen aanspreken. De kans dat je daarop klikt is natuurlijk een stuk groter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Het gaat niet om de advertenties
Jij denkt dat het presenteren van de advertenties los staat van de zoekresultaten en dat iedereen bij dezelfde zoektermen dezelfde zoekresultaten krijgt?quote:
Op
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Neequote:
[..]
Jij denkt dat het presenteren van de advertenties los staat van de zoekresultaten en dat iedereen bij dezelfde zoektermen dezelfde zoekresultaten krijgt?
Google heeft primair baat bij meer kliks op advertenties.
Dat je zoekresultaten verder gepersonaliseerd worden lijkt me een logisch gevolg. Hoe dat tot uiting komt zul je moeten afwachten, de aannames die je doet in je post zijn niet meer dan dat. Ik verwacht wel dat Google daar op een manier mee omgaat waar gebruikers bij gebaat zijn.
Euhm jawel.... de zoekresultaten waren al gepersonaliseerd. Nu gaat Google je gegevens ook anders inzetten.quote:
[..]
Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten.
quote:Waar zoekopdrachten uit het verleden bijvoorbeeld eerst enkel gebruikt werden om de resultaten van Google Search aan te scherpen, wil Google ze in de toekomst ook gebruiken om andere diensten te verrijken.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Je vergeet het warme interactieve contact met de bibliothecaresse.quote:
[..]
Het gaat niet om de advertenties, het gaat om de zoekresultaten. Als je naar de bibliotheek gaat om een boek over een bepaald onderwerp te zoeken, en de bibliotheekmedewerker werpt een blik op je en zegt "ik weet wel wat jij leuk vindt, laatst stond je ook al voor die kast, kijk hier en en hier naar, en dat, dat en dat, daar mag je niet bij", weinig kans dat je dan beter en sneller vindt wat je zoekt. Behalve dat de bibliotheekmedewerker helemaal niet weet wat ik leuk vind, is de veronderstelling dat ik zou zoeken naar iets wat ik leuk vind al helemaal verkeerd, laat staan dat ik ongeveer hetzelfde zoek als de vorige keer.
Je suggereerde net wel een beetje dat het een niks met het ander te maken heeft.quote:
[..]
Jij denkt dat het presenteren van de advertenties los staat van de zoekresultaten en dat iedereen bij dezelfde zoektermen dezelfde zoekresultaten krijgt?
Ze personaliseren de zoekresultaten al.quote:
[..]
Nee
Google heeft primair baat bij meer kliks op advertenties.
Dat je zoekresultaten verder gepersonaliseerd worden lijkt me een logisch gevolg. Hoe dat tot uiting komt zul je moeten afwachten, de aannames die je doet in je post zijn niet meer dan dat.
Ik vermoed dat ze daar mee omgaan op een manier dat hun inkomsten daarbij gebaat zijn. Ik kreeg namelijk de indruk dat het een bedrijf met winstoogmerk is.quote:Ik verwacht wel dat Google daar op een manier mee omgaat waar gebruikers bij gebaat zijn.
Kennelijk had ik mij dan niet helder uitgedrukt, of in ieder geval minder helder dan vereist.quote:Op donderdag 26 januari 2012 11:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je suggereerde net wel een beetje dat het een niks met het ander te maken heeft.
Ik maak een onderscheid tussen de advertenties en de zoekresultaten. Dat zijn immers twee wezenlijk verschillende dingen wat betreft het functioneren van de zoekmachine.
Ik bedenk zelf de zoektermen, dat vind ik gepersonaliseerd genoeg. Als een bot daar dan doorheen komt fietsen werkt het tegen elkaar in en wordt de opbrengst minder.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Ze personaliseren de zoekresultaten al.
quote:Ik bedenk zelf de zoektermen, dat vind ik gepersonaliseerd genoeg. Als een bot daar dan doorheen komt fietsen werkt het tegen elkaar in en wordt de opbrengst minder.
Aan zoekresultaten verdienen ze niks. Dat is puur om gebruikers hun dienst te laten gebruiken. Door dit zo goed mogelijk te faciliteren in combinatie met relevante advertenties zullen de inkomsten stijgen.quote:Ik vermoed dat ze daar mee omgaan op een manier dat hun inkomsten daarbij gebaat zijn. Ik kreeg namelijk de indruk dat het een bedrijf met winstoogmerk is.
Je spreekt jezelf tegen en begrijpt er overduidelijk niet zoveel van.quote:[..]
Kennelijk had ik mij dan niet helder uitgedrukt, of in ieder geval minder helder dan vereist.
Ik maak een onderscheid tussen de advertenties en de zoekresultaten. Dat zijn immers twee wezenlijk verschillende dingen wat betreft het functioneren van de zoekmachine.
De ambitie om mij helder uit te drukken houdt niet meteen in dat ik overschakel op Jip en Janneketaal.quote:Op donderdag 26 januari 2012 12:51 schreef Cracka-ass het volgende:
Je spreekt jezelf tegen en begrijpt er overduidelijk niet zoveel van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb ook niks tegen je mooi verpakte diarree. Het ziet er keurig uit wat mij betreft.quote:
[..]
De ambitie om mij helder uit te drukken houdt niet meteen in dat ik overschakel op Jip en Janneketaal.
Heb de nieuwe voorwaarden nu al in mijn mailbox.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
antwoord:quote:Voorbeelden van informatie die Google aan gebruikersaccounts koppelt of nog gaat koppelen zijn ip-adressen, locatiegegevens, search queries, browser en OS-gegevens, en in het geval van Android-gebruikers ook gegevens over de mobiele telefoon.
http://cs.nyu.edu/trackmenot/
Een addon voor FF of Chrome van een paar kb die op de achtergrond draait en 10 maal per uur (aan te passen) een random zoekopdracht naar Google stuurt.
Je echte zoekopdrachten zijn voor Google niet meer te onderscheiden van de random. Ze raken zoek in de brei aan andere search queries. Ergo: Google's profiel van jou wordt waardeloos en je privacy is iets groter.
Ook te gebruiken voor bing, yahoo en andere zoekmachines, mocht je die gebruiken.
Volgens mij maakt dat weinig uit, want ze kunnen dan alsnog zien dat je geen links aanklikt bij die nep zoekopdrachten.
Wat bedoel je met opt-uit TS? 
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
― Albert Einstein
quote:
Volgens mij maakt dat weinig uit, want ze kunnen dan alsnog zien dat je geen links aanklikt bij die nep zoekopdrachten.
Ik vind het wel een grappig tooltjequote:TMN now 'clicks-through' on some percentage of its searches by selecting and navigating to links received in the search result to further simulate user behavior. The click-through mechanism is designed to minimize the probability of clicking on revenue-generating ads.
. Leuke tip, NorthernStar!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
|
|
