Handige links:
Website: http://www.australianopen.com/en_AU/index.html
Matches in progress: Klik
Schedule: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiële Site ATP: Klik
Officiële Site WTA: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur.
Dus een wedstrijd die om 11.00 Melbourne tijd begint, begint om 01.00 in de nacht hier.
Dus een wedstrijd die om 19.30 Melbourne tijd begint, begint om 09.30 hier.
Entry List + Alternates MANNEN
Entry List + Alternates DAMES:SPOILER1 Djokovic, Novak SRB 1
2 Nadal, Rafael ESP 2
3 Federer, Roger SUI 3
4 Murray, Andy GBR 4
5 Ferrer, David ESP 5
6 Tsonga, Jo-Wilfried FRA 6
7 Berdych, Tomas CZE 7
8 Fish, Mardy USA 8
9 Tipsarevic, Janko SRB 9
10 Almagro, Nicolas ESP 10
11 Del Potro, Juan Martin ARG 11
12 Simon, Gilles FRA 12
OUT Soderling, Robin SWE 13
14 Roddick, Andy USA 14
15 Dolgopolov, Alexandr UKR 15
16 Monfils, Gael FRA 16
17 Wawrinka, Stanislas SUI 17
18 Isner, John USA 18
19 Gasquet, Richard FRA 19
20 Lopez, Feliciano ESP 20
21 Haas, Tommy GER @20
OUT Cilic, Marin CRO 21
23 Troicki, Viktor SRB 22
24 Mayer, Florian GER 23
25 Verdasco, Fernando ESP 24
26 Nishikori, Kei JPN 25
27 Monaco, Juan ARG 26
28 Granollers, Marcel ESP 27
29 Stepanek, Radek CZE 28
30 Chela, Juan Ignacio ARG 29
31 Ljubicic, Ivan CRO 30
32 Raonic, Milos CAN 31
33 Anderson, Kevin RSA 32
34 Melzer, Jurgen AUT 33
35 Bogomolov Jr., Alex RUS 34
36 Youzhny, Mikhail RUS 35
37 Dodig, Ivan CRO 36
38 Bellucci, Thomaz BRA 37
39 Seppi, Andreas ITA 38
40 Young, Donald USA 39
41 Tursunov, Dmitry RUS 40
42 Davydenko, Nikolay RUS 41
43 Tomic, Bernard AUS 42
44 Kohlschreiber, Philipp GER 43
45 Baghdatis, Marcos CYP 44
46 Haase, Robin NED 45
47 Andujar, Pablo ESP 46
48 Llodra, Michael FRA 47
49 Fognini, Fabio ITA 48
50 Malisse, Xavier BEL 49
51 Ferrero, Juan Carlos ESP 50
52 Robredo, Tommy ESP 51
53 Benneteau, Julien FRA 52
54 Montanes, Albert ESP 53
55 Muller, Gilles LUX 54
56 Giraldo, Santiago COL 55
57 Gonzalez, Fernando CHI @55
58 Karlovic, Ivo CRO 56
59 Kubot, Lukasz POL 57
60 Starace, Potito ITA 58
OUT Blake, James USA 59
62 Berlocq, Carlos ARG 60
63 Gulbis, Ernests LAT 61
64 Stakhovsky, Sergiy UKR 62
65 Petzschner, Philipp GER 63
66 Nalbandian, David ARG 64
67 Garcia-Lopez, Guillermo ESP 65
68 Ramos, Albert ESP 66
69 Rochus, Olivier BEL 67
70 Machado, Rui POR 68
71 Volandri, Filippo ITA 69
72 Rosol, Lukas CZE 70
73 Kunitsyn, Igor RUS 71
74 Sweeting, Ryan USA 72
75 Istomin, Denis UZB 73
76 Falla, Alejandro COL 74
77 Cipolla, Flavio ITA 75
78 Dimitrov, Grigor BUL 76
79 Nieminen, Jarkko FIN 77
80 Mayer, Leonardo ARG 78
81 Harrison, Ryan USA 79
82 Mahut, Nicolas FRA 80
83 Becker, Benjamin GER @80
84 Stebe, Cedrik-Marcel GER 81
85 Lu, Yen-Hsun TPE 82
86 Sela, Dudi ISR 83
87 Devvarman, Somdev IND 84
88 Mello, Ricardo BRA 85
89 Ebden, Matthew AUS 86
90 Mannarino, Adrian FRA 87
91 Darcis, Steve BEL 88
92 Riba, Pere ESP 89
93 Hanescu, Victor ROU 90
94 Kukushkin, Mikhail KAZ 91
95 Kavcic, Blaz SLO 92
96 Querrey, Sam USA 93
97 Bachinger, Matthias GER 94
98 Paire, Benoit FRA 95
99 Kamke, Tobias GER 96
100 Mathieu, Paul-Henri FRA @96
101 Prodon, Eric FRA 97
102 Beck, Andreas GER 98
103 Russell, Michael USA 99
104 Berrer, Michael GER 100
105 (Q)
106 (Q)
107 (Q)
108 (Q)
109 (Q)
110 (Q)
111 (Q)
112 (Q)
113 (Q)
114 (Q)
115 (Q)
116 (Q)
117 (Q)
118 (Q)
119 (Q)
120 (Q)
121 (WC) Hewitt, Lleyton AUS
122 (WC) Duckworth, James AUS
123 (WC)
124 (WC)
125 (WC) Matosevic, Marinko AUS (TA playoff champion)
126 (WC) tbd (ATF)
127 (WC) Chardy, Jeremy FRA (FFT)
128 (WC) Levine, Jesse USA (USTA)
Alternates
IN Beck, Karol SVK 101
IN Gil, Frederico POR 102
1 Chardy, Jeremy FRA 103 (WC to MD)
2 Souza, Joao BRA 104
3 Robert, Stephane FRA 105
4 Roger-Vasselin, Edouard FRA 106
5 Gimeno-Traver, Daniel ESP 107
6 Lorenzi, Paolo ITA 108
7 Zeballos, Horacio ARG 109
8 Brands, Daniel GER 110
9 Ilhan, Marsel TUR 111
10 Lacko, Lukas SVK 112
11 Van der Merwe, Izak RSA 113
12 Ungur, Adrian ROU 114
13 Andreev, Igor RUS 115
Poll:SPOILER001 CAROLINE WOZNIACKI DEN
002 PETRA KVITOVA CZE
003 VICTORIA AZARENKA BLR
004 MARIA SHARAPOVA RUS
005 LI NA CHN
006 SAMANTHA STOSUR AUS
007 VERA ZVONAREVA RUS
008 AGNIESZKA RADWANSKA POL
009 MARION BARTOLI FRA
010 ANDREA PETKOVIC GER
011 FRANCESCA SCHIAVONE ITA
012 SERENA WILLIAMS USA
013 KIM CLIJSTERS BEL
014 JELENA JANKOVIC SRB
015 SABINE LISICKI GER
016 ANASTASIA PAVLYUCHENKOVA RUS
017 PENG SHUAI CHN
018 DOMINIKA CIBULKOVA SVK
019 SVETLANA KUZNETSOVA RUS
020 FLAVIA PENNETTA ITA
021 JULIA GOERGES GER
022 ANA IVANOVIC SRB
023 ROBERTA VINCI ITA
024 DANIELA HANTUCHOVA SVK
025 LUCIE SAFAROVA CZE
026 YANINA WICKAMYER BEL
027 ANABEL MEDINA GARRIGUES ESP
028 MARIA KIRILENKO RUS
029 NADIA PETROVA RUS
030 MONICA NICULESCU ROU
031 PETRA CETKOVSKA CZE
032 ANGELIQUE KERBER GER
033 JARMILA GAJDOSOVA AUS
034 KAIA KANEPI EST
035 MARIA JOSE MARTINEZ SANCHEZ ESP
036 POLONA HERCOG SLO
037 SHAHAR PEER ISR
038 CHANELLE SCHEEPERS RSA
039 XENIYA PERVAK KAZ
040 IRINA-CAMELIA BEGU ROU
041 KLARA ZAKOPALOVA CZE
042 TAMIRA PASZEK AUT
043 CHRISTINA MCHALE USA
044 BARBORA ZAHLAVOVA STRYCOVA CZE
045 SARA ERRANI ITA
046 TSVETANA PIRONKOVA BUL
047 SIMONA HALEP ROU
243 TIMEA BACSINSZKY (SR47)
048 JIE ZHENG CHN
049 PETRA MARTIC SLO
050 AYUMI MORITA JAP
051 ELENA BALTACHA GBR
052 LUCIE HRADECKA CZE
053 EKATERINA MAKAROVA RUS
054 IVETA BENESOVA CZE
055 BETHANIE MATTEK-SANDS USA
056 CARLA SUAREZ NAVARRO ESP
057 ELENA VESNINA RUS
058 GALINA VOSKOBOEVA KAZ
059 JOHANNA LARSSON SWE
231 ANNA CHAKVETADZE RUS (SR59)
060 SORANA CIRSTEA ROU
061 MARINA ERAKOVIC NZL
062 ANASTASIYA YAKIMOVA BLR
063 GRETA ARN HUN
064 REBECCA MARINO CAN
065 BOJANA JOVANOVSKI SRB
066 ALEXANDRA DULGHERU ROU
067 JELENA DOKIC AUS
068 GISELA DULKO ARG
069 ALISA KLEYBANOVA RUS OUT
070 MONA BARTHEL GER
071 ALBERTA BRIANTI ITA
072 MAGDALENA RYBARIKOVA SVK
073 ANNE KEOTHAVONG GBR
074 PAULINE PARMENTIER FRA
075 LAURA POUS-TIO ESP
076 VANIA KING USA
077 MATHILDE JOHANSSON FRA
078 SOFIA ARVIDSSON SWE
079 LOURDES DOMINGUEZ LINO ESP
080 ARANTXA RUS NED
081 SILVIA SOLER-ESPINOSA ESP
082 ROMINA OPRANDI ITA
083 VIRGINIE RAZZANO FRA
084 IRINA FALCONI USA
085 KATERYNA BONDARENKO UKR
086 VERA DUSHEVINA RUS
087 SANIA MIRZA IND
088 KIMIKO DATE-KRUMM JAP
089 ALIZE CORNET FRA
090 ANNA TATISHVILI GEO
091 ELENI DANILIDOU GRE
092 KRISTINA BARROIS GER
093 HEATHER WATSON GBR
094 ANASTASIJA SEVASTOVA LAT
095 MICHAELLA KRAJICEK NED
096 EVGENIYA RODINA RUS
097 TAMARINE TANASUGARN THA
098 IRYNA BREMOND FRA
099 SLOANE STEPHENS USA
100 STEPHANIE DUBOIS CAN
101 PATRICIA MAYR-ACHLEITNER AUT
102 STEPHANIE FORETZ GACON FRA
103 EVA BIRNEROVA CZE
104 VENUS WILLIAMS USA
105 ALLA KUDRYAVTSEVA RUS
106 ALEXANDRA CADANTU ROU
WC ASHLEIGH BARTY AUS
WC CASEY DELLACQUA AUS
WC MADISON KEYS USA
WC OLIVIA ROGOWSKA AUS
WC ARAVANE REZAI FRA
WC
WC
WC
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
Q
------------------------------------------
------------------------------------------
ALTs
107 URSZULA RADWANSKA POL IN
108 ALEKSANDRA WOZNIAK CAN
109 ANASTASIA RODIONOVA AUS
110 LESIA TSURENKO UKR
111 MANDY MINELLA LUX
112 OLGA GOVORTSOVA BLR
113 VESNA DOLONTS RUS
114 AKGUL AMANMURADOVA UZB
115 ARAVANE REZAI FRA OUT (MD WC)
116 ANDREA HLAVACKOVA CZE
117 ARANTXA PARRA SANTONJA ESP
118 ALEXANDRA PANOVA RUS
119 YUNG-JAN CHAN TPE
120 MISAKI DOI JAP
Poll: Winnaar Australian Open 2012
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Juan Martin Del Potro
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Nadal wordt juist redelijk vaak teruggebroken als hij voor een set serveert.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 12:59 schreef theSummoner het volgende:
[..]
Deed 'ie dat eerder wel dan? Ik dacht dat Nadal niet kon choken?
En waar is de TT?quote:
Nummer 13? Moet volgens mij 12 zijn.
Ik dacht aan iets als: "Mats, ga een deaud"
Klopt.quote:
Nummer 13? Moet volgens mij 12 zijn.
Geen TT.quote:
[..]
En waar is de TT?
Ik dacht aan iets als: "Mats, ga een deaud"
Had je het nummer aangepast? Ik ben altijd geneigd om dat te doen.quote:
Is dat uit?quote:
Jup.. Ik haalde de tt weg en per ongeluk ook het nummer.. Heb toen de verkeerde teruggezetquote:
[..]
Had je het nummeraangepast? Ik ben altijd geneigd om dat te doen.
Moet kunnen.quote:
[..]
Jup.. Ik haalde de tt weg en per ongeluk ook het nummer.. Heb toen de verkeerde teruggezet
Nee, maar anders was het zo'n standaard geweest: Nadal - Berdych halve finale, of Mats hou je muil, of iets dergelijks. Ik dacht gewoon, ik doe niks.quote:
quote:
[..]
Nee, maar anders was het zo'n standaard geweest: Nadal - Berdych halve finale, of Mats hou je muil, of iets dergelijks. Ik dacht gewoon, ik doe niks.
quote:
[..]
Nee, maar anders was het zo'n standaard geweest: Nadal - Berdych halve finale, of Mats hou je muil, of iets dergelijks. Ik dacht gewoon, ik doe niks.
quote:
Op 
Zou Fedje nog voordeel hebben aan Nadals moeheid van deze toch wel redelijke slijtageslag?quote:
.Ik heb bij hem niet zoiets als een goede volleyer? Niet zo slecht als vandaag, maar goed ook weer niet?
Niet echt. Er zit nog een dag rust tussen en de toppers herstellen toch wel snel.quote:
En Berdych
Nee.quote:
En Berdych
Denk aan de AO-finale van 2009, toen Nadal uitgeput zou zijn door die vijfsetter tegen Verdasco.Nee, de halve partij pauze nemen is geen slijtageslagquote:
En Berdych
Inderdaad, als je kijkt naar de effectieve speeltijd blijft er weinig over.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:06 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Nee, de halve partij pauze nemen is geen slijtageslag
En een goeie.Ja, inderdaad.quote:
Dat duurt toch veel te lang om te mogen challengen...
quote:
[..]
Nee, de halve partij pauze nemen is geen slijtageslag
Hij loopt op z'n gemak naar die plek toe en belsuit even later om toch te challengen..quote:
Ik vond hem altijd een van de meest allround spelers van de tour...maar deze pot inderdaad wat minder...quote:
[..]
Ik heb bij hem niet zoiets als een goede volleyer? Niet zo slecht als vandaag, maar goed ook weer niet?
Hij doet me een beetje denken aan Soderling. Iets té veel helaas..quote:
[..]
Ik vond hem altijd een van de meest allround spelers van de tour...maar deze pot inderdaad wat minder...
Delpo vind ik lijken op soderling, berdych? Mehquote:
[..]
Hij doet me een beetje denken aan Soderling. Iets té veel helaas..
Delpo op Soderling? Nee dat vind ik juist niet.quote:
[..]
Delpo vind ik lijken op soderling, berdych? Meh
Ja ok, Monfils
Eens, was geweldig.quote:
Dat was gewoon een fantastische bal. Daar kon hij niks aan doen.
Heel hard beuken, niet mega beweeglijk. Lange wingspan, hele lange achterzwaai. Heel vast voor spelers die zo hard beuken, vlakke slagen. Slechte volleys. Ik vind ze bijna een carbon-copy.quote:
[..]
Delpo op Soderling? Nee dat vind ik juist niet.
Hopelijk is het over ene half uur afgelopen maar ik vind het toch niet meer al te boeiend.quote:
Op Dat heb ik juist met Berdych. Daarnaast beweegt Delpo best goed voor zo'n grote man. Een stuk beter dan Soderling. Berdych zijn forehand heeft ook een redelijke zwaai. Ook vlakke slagen en slechte volleys. Die 2 vind ik juist op elkaar lijkenquote:
[..]
Heel hard beuken, niet mega beweeglijk. Lange wingspan, hele lange achterzwaai. Heel vast voor spelers die zo hard beuken, vlakke slagen. Slechte volleys. Ik vind ze bijna een carbon-copy.
Ja en gaan schelden!! Want dat doet Federer ook altijd als 'ie een keer een balletje mist op het verkeerde moment en die is ook supergoed!!!quote:
Berdych moet van Wilander een racket kapotslaan
Ik zit ook met verbazing te luisteren naar de nonsens die die gozer uitslaat.quote:
Berdych moet van Wilander een racket kapotslaan
Die agrees ook met alles
Het gaat ook alleen om Matsquote:
[..]
Ik zit ook met verbazing te luisteren naar de nonsens die die gozer uitslaat.
Simon Reed geloof ik.quote:
Wie is die co-commentator trouwens?
Die agrees ook met alles
Ach ze lijken allemaal op elkaar, das wel waarquote:
[..]
Dat heb ik juist met Berdych. Daarnaast beweegt Delpo best goed voor zo'n grote man. Een stuk beter dan Soderling. Berdych zijn forehand heeft ook een redelijke zwaai. Ook vlakke slagen en slechte volleys. Die 2 vind ik juist op elkaar lijken
Maar ik vond Berdych altijd wel de meest veelzijdige, maar deze pot had je ze allemaal voor elkaar kunnen omwisselen....
Maarrrrrr wel weer een volley inquote:
Hij slaat deze partij 3 DF volgens mij en driemaal op een kutmoment
Of het goed is voor z'n lichaam is een tweede.quote:
Ja, maar vind jij dat hij er meer zou moeten laten lopen?quote:
[..]
Of het goed is voor z'n lichaam is een tweede.
Hoho, dat ligt daar niet aan maar aan de volle toernooikalender.quote:
[..]
Of het goed is voor z'n lichaam is een tweede.
Oh ja, dat was het.quote:
[..]
Hoho, dat ligt daar niet aan maar aan de volle toernooikalender.
Ik hoop voor jullie dat het nog spannend partij wordt.Ik dacht dat je altijd vrij had tijdens GS?quote:
Nou, ik hou het voor gezien want ik moet naar m'n werk.
Bij zulke ballen is dat misschien wel slimmer. Van zulke ballen verlies je er veel meer dan dat je er wint. Nu is dit een belangrijk punt dus dan snap ik het wel, maar zo loopt hij natuurlijk ook de hele wedstrijd door.quote:
[..]
Ja, maar vind jij dat hij er meer zou moeten laten lopen?
Dit. Die mag ook niet.quote:
Op Beetje de conversion-rate van Federer tegen Nadal dus...quote:
Berdych challengde gewoon te laat
Hij had moeten challengen toen hij zag dat ie uit was, niet afwachten of z'n eigen bal wel binnen de lijnen viel.quote:
Waarom mag Berdych niet challengen volgens Nadal? Hij deed 't toch meteen nadat 't punt voorbij was?
quote:
[..]
Hij had moeten challengen toen hij zag dat ie uit was, niet afwachten of z'n eigen bal wel binnen de lijnen viel.
Hij challengde Nadal zijn service. Maar wachtte eerst tot zijn eigen bal in of uit viel.quote:
Huh? Hij challengede toch een call op zijn eigen bal die in de tramrails viel? Dat was toch de laatste bal van de rally?
quote:
[..]
Hij challengde Nadal zijn service. Maar wachtte eerst tot zijn eigen bal in of uit viel.
Maar die challenge zei toch 'uit'? Hoe kan Nadals service uit geweest zijn als hij wel het punt wint??quote:
[..]
Hij moest een 2e service slaan. Daarna won hij pas het punt.
Lama ik snap het niet meerquote:
[..]
?
Hij moest een 2e service slaan. Daarna won hij pas het punt.
1. Nadal serveertquote:
2. Bal wordt ingegeven, Berdych slaat terug
3. Berdych's teruggeslagen bal valt uit
4. Berdych challenget
5. Challenge zegt: uit
Onrechtvaardig want Berdych had meteen na 2 moeten challengen, niet na 3
Nadal sloeg een service. Berdych retourneerde en wachtte tot zijn bal uit werd gecalled en challengde. Dat had niet gemogen, maar het gebeurde toch.quote:
Nadal zijn service bleek uit te zijn, dus moest hij toch een 2e service spelen. Toen won hij het punt.
quote:
[..]
1. Nadal serveert
2. Bal wordt ingegeven, Berdych slaat terug
3. Berdych's teruggeslagen bal valt uit
4. Berdych challenget Nadals service
5. Challenge zegt: uit
6. Nadal moet 2e service slaan
7. Nadal wint het punt
Onrechtvaardig want Berdych had meteen na 2 moeten challengen, niet na 3
Nadal zijn service.quote:
Bij 4 challenget Berdych Nadals service of zijn eigen bal die uit viel? Ik dacht namelijk dat laatste maar misschien zag ik dat verkeerd?
HIj challenget Nadal's 1e service...quote:
Bij 4 challenget Berdych Nadals service of zijn eigen bal die uit viel? Ik dacht namelijk dat laatste maar misschien zag ik dat verkeerd?
Wie? Mats?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:52 schreef Szura het volgende:
Als ik die gast ooit in de sneeuw tegenkom, gooi ik wat ijsballen tegen z'n hoofd.
Jij hebt duidelijk je bakje frusti's al op voor vandaag.quote:
Als ik die gast ooit in de sneeuw tegenkom, gooi ik wat ijsballen tegen z'n hoofd.
Waarom zet je het geluid dan niet uit of kijk op eurosport.quote:
Nadal doet iets sportiefs om Berdych te fokken, Berdych moet schelden en rackets kapot slaan...Wat was die Wilander voor tennisser? Was 'ie ook zo vervelend als speler?quote:
Waar denk je dat Mats zitquote:
[..]
Waarom zet je het geluid dan niet uit of kijk op eurosport.
Eurosport heeft toch altijd twee geluidskanalen? Een NL en een Engels?quote:
Hij zei dit omdat Berdych een keer klapte op zijn racket voor een bal van Nadal. Dat zou niet de juiste 'message' geven aan Nadal.. Echt een ongelooflijke onzin.quote:
[..]
Nadal doet iets sportiefs om Berdych te fokken, Berdych moet schelden en rackets kapot slaan...Wat was die Wilander voor tennisser? Was 'ie ook zo vervelend als speler?
Of was het nou Edberg?
Je denkt toch niet dat ik hem op NL ga zetten??quote:
[..]
Eurosport heeft toch altijd twee geluidskanalen? Een NL en een Engels?
Nee, het Nederlandse commentaar wil je horenquote:
[..]
Eurosport heeft toch altijd twee geluidskanalen? Een NL en een Engels?
.Edbergquote:Op dinsdag 24 januari 2012 13:57 schreef Szura het volgende:
Fed-fan was toch zo'n Wilander-fan?
Of was het nou Edberg?
. Volley faal #216
Just sayin'...quote:
[..]
Nee, het Nederlandse commentaar wil je horen
Wtf is een let court? Een baan zonder tramrails?
AD court waarschijnlijk.quote:
[..]
Just sayin'...
Wtf is een let court? Een baan zonder tramrails?
Inderdaad precies middernacht
Maar dat wisten we al.quote:
Conclusie: Berdych weer eens veel te wisselvallig
. Enig idee hoe laat die gespeeld gaat worden?09.30 denk ik.quote:
Federer Nadal eindelijk weer op een GS tegen elkaar
Kloptquote:
quote:
Donderdagochtend 09:30 Fed-Nadal dus?
Helden. Dan wordt er bij mij net een pakketje geleverd xDFed.quote:
Dus, voorspellingen? Federer of Nadal
quote:
Ik weet dat Nadal niet geweldig speelt op dit moment, maar tegen Federer gaat Nadal toch weer zijn vorm vinden.
. Laatste keer was denk ik de Aus Open finale van 3 jaar geleden?Op grandslams dan
Kan ik eindelijk kijkenquote:
Donderdagochtend 09:30 Fed-Nadal dus?
Nadal zal de kans niet krijgen!quote:
5 sets lang naar Nadal kijken die alle ballen naar de backhand van Federer slaat. Nou leuk...
Hoop het. De backhand van Federer liep wel lekker vandaag.quote:
quote:
Eindelijk weer eens een Fed-Nadal die niet op gravel is
Op grandslams dan
SPOILERVorige maand nog tijdens de World Tour Finals
Goed lezen:P op Grand Slams!quote:
[..]SPOILERVorige maand nog tijdens de World Tour Finals
Mjah, de US Open finale was toch wel de beste (lees hoogtste niveau) wedstrijd die ik de laatste 10 jaar heb gezienquote:
Djokovic - Federer is ook een leukere finale dan Nadal - Djokovic!
Jah, maar had toen niet het gevoel dat Nadal ging winnen!quote:
[..]
Mjah, de US Open finale was toch wel de beste (lees hoogtste niveau) wedstrijd die ik de laatste 10 jaar heb gezien
[ Bericht 0% gewijzigd door danusz1986 op 24-01-2012 16:38:27 ]
Belachelijk dat dat wordt geaccepteerdquote:
Ik hoorde Kristie tegen het einde van de wedstrijd nog zeggen dat Nadal de laatste 1,5 set opeens veel verder naar voren stond bij de return, maar dat daar wel de aanwijzingen van Oom Toni voor nodig waren. Om vervolgens weer verder te gaan tot de orde van de dag. Niets over coaching ofzo
En niet in een finale, ook erg belangrijk.quote:
Eindelijk weer eens een Fed-Nadal die niet op gravel is
Op grandslams dan
Sterker nog, hij zei laatst dat het zelfs zijn favoriete toernooi is.quote:
Dat zeggen ze bij elk toernooi. Maar toen gevraagd werd wat zijn voorkeur zou zijn als hij nog maar 1 wedstrijd in z'n leven kon spelen, was het antwoord toch echt de Wimbledon-finale, tegen Federer.quote:
[..]
Sterker nog, hij zei laatst dat het zelfs zijn favoriete toernooi is.
quote:
[..]
Sterker nog, hij zei laatst dat het zelfs zijn favoriete toernooi is.
quote:Rafael Nadal vindt dat de scheidsrechters bij de tenniswedstrijden meer verantwoordelijkheid moeten nemen. Volgens de Spanjaard heeft de komst van de Hawk-eye, het systeem waarmee punten opnieuw kunnen worden beoordeeld, hun werk wel heel makkelijk gemaakt.
'Ze zitten daar toch op de stoel om iets te doen en niet om alleen 15-all of 15-30 te roepen', mopperde Nadal. 'Door de komst van Hawk-Eye hebben ze het veel makkelijker gekregen en staan ze veel minder onder druk.'
Nadal vond dat de scheidsrechter dinsdag in zijn partij bij de Australian Open tegen de Tsjech Tomas Berdych op een cruciaal moment had moeten ingrijpen na een in zijn ogen verkeerde beslissing van een lijnrechter.
quote:
[..]
Mjah, de US Open finale was toch wel de beste (lees hoogtste niveau) wedstrijd die ik de laatste 10 jaar heb gezien
Ik was bij de set wissel naar de vierde set toe gewoon in slaap gevallen, kwam er weer in bij matchpoint zo ongeveerquote:
x100Hij heeft wel een punt maar de aanleiding (zijn late call) is echtquote:
Hij challengde gewoon veel te laat, moet de hand wat betreft dat moment in eigen boezem steken
Dan heb je t mooiste wel gezien. Nadal was geslooptquote:
[..]
Ik was bij de set wissel naar de vierde set toe gewoon in slaap gevallen, kwam er weer in bij matchpoint zo ongeveer
Das dan wel weer waar jaquote:
[..]
Dan heb je t mooiste wel gezien. Nadal was gesloopt
Bij mij die ik ooit heb gezien. En na set 3 was ik er helemaal van overtuigd dat Nadal Djokovic zou gaan slopen. Maar helaas.quote:
[..]
Mjah, de US Open finale was toch wel de beste (lees hoogtste niveau) wedstrijd die ik de laatste 10 jaar heb gezien
11 jaar terug was Rafter Ivanisevic (daarom zei ik 10 jaar)quote:
[..]
Bij mij die ik ooit heb gezien. En na set 3 was ik er helemaal van overtuigd dat Nadal Djokovic zou gaan slopen. Maar helaas.
alhoewel het niveau niet zo hoog was zal dat altijd de beste/mooiste partij zijn die ik ooit heb gezien. Ik krijg nog steeds kippenvel als ik die wedstrijd terugkijk Ik zie nog weleens beelden daarvan.quote:
[..]
11 jaar terug was Rafter Ivanisevic (daarom zei ik 10 jaar)
De RTL-mannen met hun Goran 1, 2 en 3
Later in de partij sloeg Berdych ook eerst een return voordat hij challengde, en dat mocht wel. Beetje krom dus.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt maar de aanleiding (zijn late call) is echt
Hij challengde gewoon veel te laat, moet de hand wat betreft dat moment in eigen boezem steken
Klopt, waren we het hier ook over eensquote:
[..]
Later in de partij sloeg Berdych ook eerst een return voordat hij challengde, en dat mocht wel. Beetje krom dus.
3 punten laten zien, alle drie gemaakt door Nadal en geen enkel belangrijk punt in de wedstrijd laten zien Wanneer is de laatste keer dat Fed Rafa heeft verslagen in een GS? 2004 ofzo?
Kan het me niet eens meer herrineren. Toen had Rafa volgens mij nog niet eens haar op z'n ballen.En was jij nog niet eens geborenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:41 schreef jojomen4 het volgende:
Opgezocht, 2007! Holy shit!
Toen was jij nog Federer fanquote:
Opgezocht, 2007! Holy shit!
Hebben meer mensen daar last van?Zullen we dan ook eens gaan letten op de illegale coaching en het constante overschrijden van de maximaal toegestane tijd tussen de punten.quote:
Ik spreek nog beter Fries dan hij Engels. Je zou denken dat zijn Engels in de loop der jaren wel wat zou verbeteren.Ik denk dat Rafa meer prioriteit heeft gegeven aan het verbeteren van z'n tennis skills.quote:
Die persco van Nadal na de wedstrijd tegen Berdych
Same for me.quote:
Vannacht voor de verandering maar eens geen tennis en weer een normale nacht slapen..
that's what I thought.quote:
[..]
Zullen we dan ook eens gaan letten op de illegale coaching en het constante overschrijden van de maximaal toegestane tijd tussen de punten.
Djoko 4, Murray 3.quote:
WAt denken jullie? Djoko en Murray in straight sets door? Ik denk van wel
Nou, nu is het elke grand slam weer spannend of Murray het nu wel kan winnen van de andere 3 van de top 4 in een GS....Geen Nadal in de halve gelukkig dit keer...Ik denk persoonlijk dat ik hem als licht favoriet zie tegen Djoko...Maar straks gaan we zien hoe het met de vorm van Djoko zit....
Djoko in 3quote:
De tegenstand van Murray is tot nu toe wel erg dramatisch geweest. Ben benieuwd naar Djoko straks.
Murray zag er indrukwekkend uit, maar had niet echt veel tegenstand.
Murray tegen Djoko, is nog geen uitgemaakte zaak mijn inziens. En zou Murray nog wel eens kunnen verassen.
Uiteraard zie ik weer niks
Die zakjes kun je gewoon via internet bestellen, doe ik ook.quote:
Ik ga mijn reserve racket ook in folie verpakken, gewoon omdat dat vet stoer is
Federer en Laver bij ESPN.
Net al een rally van 34 slagen
En Roland Garros dan?quote:
Lekker begin. Als dit een vijf setter wordt, moet wimbledon vrezen dat ferrer en djokovic er niet bij kunnen zijn deze zomer
Is in Frankrijk. Die lijers vinden er vast wel iets opquote:
Denk het toch niet.quote:
Zo, gaat een uitputtingsslag worden
Als Djoko ineens een niveautje hoger gaat, zal hij Ferrer wel een aantal keer breken.
Voor de spanning hopelijk gelijk een rebreak!quote:
Ik vind z'n voetenwerk nog niet je van hetquote:
Ik vind Djoko er nou niet erg sterk uitzien.
:Mwa... Hij is niet of amper in de problemen geweest op zijn eigen service, als hij wat meer breekpunten benut had, was het allang set geweest. En hij domineert het gros van de punten. Hij moet alleen die rally's wat korter houden.quote:
Ik vind Djoko er nou niet erg sterk uitzien.
Hij beweegt niet zo goed, ziet er vermoeid uit, gaat te veel mee in de rally omdat het lijkt dat hij het punt niet kan afmaken. En hij domineert zeker niet het gros van de punten.quote:
[..]
Mwa... Hij is niet of amper in de problemen geweest op zijn eigen service, als hij wat meer breekpunten benut had, was het allang set geweest. En hij domineert het gros van de punten. Hij moet alleen die rally's wat korter houden.
Ik denk dat Ferrer meer meters maakt dan Djokovic, de spreiding van Ferrer is amper een spreiding te noemen. Djokovic kan met gemiddeld 3-4 passen bij de bal zijn. Dat noem ik punten domineren.quote:
[..]
Hij beweegt niet zo goed, ziet er vermoeid uit, gaat te veel mee in de rally omdat het lijkt dat hij het punt niet kan afmaken. En hij domineert zeker niet het gros van de punten.
Mwah, of Ferrer meer meters maakt weet ik niet. Ik zie Ferrer ook veel sturen en spreiden. Het zijn bij hem alleen geen harde ballen waardoor Djoko er wat makkelijker bijkomt, maar veel lopen moet Djoko zeker. Daarnaast wint Ferrer het grotendeel van de lange rallys en zie ik vaker Djokovic voorover gebogen om uit te rusten dan Ferrer.quote:
[..]
Ik denk dat Ferrer meer meters maakt dan Djokovic, de spreiding van Ferrer is amper een spreiding te noemen. Djokovic kan met gemiddeld 3-4 passen bij de bal zijn. Dat noem ik punten domineren.
En toch wordt Ferrer meer gesloopt dan Djokovic.quote:
[..]
Mwah, of Ferrer meer meters maakt weet ik niet. Ik zie Ferrer ook veel sturen en spreiden. Het zijn bij hem alleen geen harde ballen waardoor Djoko er wat makkelijker bijkomt, maar veel lopen moet Djoko zeker. Daarnaast wint Ferrer het grotendeel van de lange rallys en zie ik vaker Djokovic voorover gebogen om uit te rusten dan Ferrer.
Loop je weer de hele set achter de feiten aan waarschijnlijk.
Murray zou hem moeten kunnen hebben dit keer. Het is in ieder geval niet de Djoko van vorig jaar AOquote:
[..]
Hij beweegt niet zo goed, ziet er vermoeid uit, gaat te veel mee in de rally omdat het lijkt dat hij het punt niet kan afmaken. En hij domineert zeker niet het gros van de punten.
Dat doet niks af aan het feit dat ik Djoko er niet sterk uit vind zien. Hij kan altijd leunen op zijn superieure slagen arsenaal. Maar toch maakt hij wat meer fouten en ziet hij er fysiek wat minder uit dan normaal.quote:
[..]
En toch wordt Ferrer meer gesloopt dan Djokovic.
Heb liever dat Federer hem pakt in de finale.quote:
[..]
Murray zou hem moeten kunnen hebben dit keer. Het is in ieder geval niet de Djoko van vorig jaar AO
3-0 in sets, einde oefening.
Dat niet nee. Maar ik sluit ook niet uit dat hij in zo'n partij ineens weer op z'n best is. Hij is voor mij nog steeds de grote favoriet om de finale te halen.quote:
[..]
Murray zou hem moeten kunnen hebben dit keer. Het is in ieder geval niet de Djoko van vorig jaar AO
Ik kijk pas net, maar ik vind hem niet erg overtuigend overkomen nee...quote:
Dat Djokovic slechter beweegt dan normaal kan toch iedereen zien?
We hadden het over punten domineren, en dat doet Djokovic meer dan Ferrer. Tis een kwestie van tijd, voordat de rally's korter worden, en Djokovic een set wint met meer dan 1 break verschil. Ferrer in 3 sets wegtikken tijdens een grand slam, is voor weinigen weggelegd. Djoko oogt minder dan vorig jaar, dat wel...quote:
[..]
Dat doet niks af aan het feit dat ik Djoko er niet sterk uit vind zien. Hij kan altijd leunen op zijn superieure slagen arsenaal. Maar toch maakt hij wat meer fouten en ziet hij er fysiek wat minder uit dan normaal.
Hij doet het eigenlijk al beter dan ik had verwacht. Het is jammer dat hij direct al is gebroken in de 2e set, maar in de 1e heeft hij Djoko volop getest en het hem zo moeilijk mogelijk gemaakt. Uiteindelijk weet je toch wel dat het 3-0 wordt vanwege het feit dat Djoko gewoon de betere speler is.quote:
Jammer. Had meer van Ferrer verwacht....
3-0 in sets, einde oefening.
Een dropshot die in de 7 geslagen wordtquote:
.Klopt Murray heeft echt de makkelijkste loting gehad.quote:
Maar tegen Murray is het ook maar weer de vraag wat de uitslagen van Murray waard zijn. Mooie streak maar ook amper tegenstand. Ben benieuwd hoe hij daarmee omgaat als ie een tegenstander van topniveau treft. Qua fitheid zou het in zijn voordeel moeten zijn in ieder geval.
Echt getest is hij niet, en in de halve finale MOET hij er staan. Want in de basis is Djokovic de betere speler.
Nee, daar kwam jij ineens mee. Ik had het erover dat ik Djoko er niet zo sterk uit vond zien en daarbij had ik het over vermoeidheid, het voetenwerk, zijn foutenlast en zijn algemene indruk.quote:
[..]
We hadden het over punten domineren, en dat doet Djokovic meer dan Ferrer. Tis een kwestie van tijd, voordat de rally's korter worden, en Djokovic een set wint met meer dan 1 break verschil. Ferrer in 3 sets wegtikken tijdens een grand slam, is voor weinigen weggelegd. Djoko oogt minder dan vorig jaar, dat wel...
En natuurlijk zie je vanaf nu Djoko meer domineren. Dat was de 1e set een heel stuk minder. Dat hij nu meer domineert na een set en een break kon ik je ook wel vertellen. En hij tikt Ferrer absoluut niet weg. Hij moet verdomd veel moeite doen om de set te winnen. Het heeft niet voor niets een uur geduurd voor een 6-4 set.
Djokovic oogt ook niet topfit, maar zoals hij nu speelt tegen Ferrer, wint hij gewoon in 3 sets. Is veelzeggend, dat een niet topfit ogende Djokovic, in 3 sets van een Ferrer wint.quote:
[..]
Nee, daar kwam jij ineens mee. Ik had het erover dat ik Djoko er niet zo sterk uit vond zien en daarbij had ik het over vermoeidheid, het voetenwerk, zijn foutenlast en zijn algemene indruk.
En natuurlijk zie je vanaf nu Djoko meer domineren. Dat was de 1e set een heel stuk minder. Dat hij nu meer domineert na een set en een break kon ik je ook wel vertellen. En hij tikt Ferrer absoluut niet weg. Hij moet verdomd veel moeite doen om de set te winnen. Het heeft niet voor niets een uur geduurd voor een 6-4 set.
Eerste set heeft Djokovic hoeveel breekpunten gehad? Het had net zo goed 6-2 kunnen zijn. Ballen wegslaan zodat je tegenstander er niet meer bij kan is in het mannetennis gewoon wat moeilijker. Tevens het gros van de lange rally's, gingen dan wel naar Ferrer, maar vonden ook plaats in de servicegames van Ferrer.
Rebreak
Natuurlijk wint hij gewoon in 3 sets, of misschien 4, maar ook dat zou geen ramp zijn. En in je eerste zin staat waar ik het over had, hij oogt niet topfit. Dat is het enige wat ik zei. Hij oogt niet sterk. Dus al die posts die we daarna hebben gehad, waren eigenlijk onnodig.quote:
[..]
Djokovic oogt ook niet topfit, maar zoals hij nu speelt tegen Ferrer, wint hij gewoon in 3 sets. Is veelzeggend, dat een niet topfit ogende Djokovic, in 3 sets van een Ferrer wint.
Eerste set heeft Djokovic hoeveel breekpunten gehad? Het had net zo goed 6-2 kunnen zijn. Ballen wegslaan zodat je tegenstander er niet meer bij kan is in het mannetennis gewoon wat moeilijker. Tevens het gros van de lange rally's, gingen dan wel naar Ferrer, maar vonden ook plaats in de servicegames van Ferrer.
.En omdat hij juist 7 BP's heeft gehad en er maar 1 heeft verzilverd laat juist zien dat hij niet helemaal topfit is.
En winners slaan is er in het mannentennis nog wel hoor. Kijk maar naar de winners van de top 10. En dat de lange rallys op de service van Ferrer waren doet er niet zoveel toe. Het gaat erom dat hij ze vaak verloor en dat hij er moeite mee had om ze vol te houden en ze niet sneller kon afmaken.
Ik zeg niet dat Djoko het slecht doet, of dat hij gaat verliezen, maar hij oogt minder dan 'normaal'. Iets waar jij het dus mee eens ben.
Not Before:1:30 PM
Women's Singles - Semifinals
Kim Clijsters(BEL)[11] vs. Victoria Azarenka(BLR)[3]
Women's Singles - Semifinals
Maria Sharapova(RUS)[4] vs. Petra Kvitova(CZE)[2]
07.30 PM
Men's Singles - Semifinals
Roger Federer(SUI)[3] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
quote:
Morgen:
11.00: Do not care
07.30 PM
Men's Singles - Semifinals
Roger Federer(SUI)[3] vs. Rafael Nadal(ESP)[2]
Ik heb ook niet gezegd dat ik het niet met je eens ben, tijdens de rally beweegt hij minder goed, en tussen de punten door, lijkt het alsof hij in z'n broek heeft gescheten.quote:
[..]
Natuurlijk wint hij gewoon in 3 sets, of misschien 4, maar ook dat zou geen ramp zijn. En in je eerste zin staat waar ik het over had, hij oogt niet topfit. Dat is het enige wat ik zei. Hij oogt niet sterk. Dus al die posts die we daarna hebben gehad, waren eigenlijk onnodig.
En omdat hij juist 7 BP's heeft gehad en er maar 1 heeft verzilverd laat juist zien dat hij niet helemaal topfit is.
En winners slaan is er in het mannentennis nog wel hoor. Kijk maar naar de winners van de top 10. En dat de lange rallys op de service van Ferrer waren doet er niet zoveel toe.
Ik zeg niet dat Djoko het slecht doet, of dat hij gaat verliezen, maar hij oogt minder dan 'normaal'. Iets waar jij het dus mee eens ben.
Maar zijn slagen blijven beter dan die van Ferrer, scherper en harder. Hij zou iets eerder voor de winner moeten gaan, het lijkt alsof hij met teveel marge speelt.
Winners zie je inderdaad nog vaak genoeg bij de toppers, maar het winners UE percentage is bij een goede speler 1,5 om 1 bij een gewonnen wedstrijd.
Ferrer is sowieso een lastige tegenstander voor Djoko
Ohja, dat is vanavond.quote:
El Clasico -> slapen -> wakker worden -> Federer - Nadal