Het probleem is dat socialisten geen rente geven op investeringen, voor de rest zijn komt de conclusie van beide kanten er op neer dat er een bepaalde bevolkingsgroep moet leiden onder wat de andere bevolkingsgroep te zeggen heeft.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eens kijken, rond de eeuwwisseling 1899/1900 was het kapitalisme al gedoemd te mislukken volgens socialisten, daarna kwam de krach, toen was het kapitalisme ook al gedoemd te mislukken, toen kwamen de crises een paar decennia terug toen was het kapitalisme gedoemd te mislukken, nu komt 2008-2011 en is het kapitalisme gedoemd te mislukken.
Geef het nou maar een keer op, stel rare linkse idioten.
Het kapitalisme faalt niet. De manier waarop momenteel invulling wordt gegeven aan het kapitalisme faalt.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Eens kijken, rond de eeuwwisseling 1899/1900 was het kapitalisme al gedoemd te mislukken volgens socialisten, daarna kwam de krach, toen was het kapitalisme ook al gedoemd te mislukken, toen kwamen de crises een paar decennia terug toen was het kapitalisme gedoemd te mislukken, nu komt 2008-2011 en is het kapitalisme gedoemd te mislukken.
Geef het nou maar een keer op, stel rare linkse idioten.
Heb ik al eens vaker gezien.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
Die vent uit dat filmpje heeft gemeenschap met z'n fiets.
Sinds de industrialisering speelt dit vervloekte wij/zij arbeiders tegen industrialisten/bankiers gedoe al, waarom zou het nu anders gaan dan ehm, lets say, the birth of the modern world?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het probleem is dat socialisten geen rente geven op investeringen, voor de rest zijn komt de conclusie van beide kanten er op neer dat er een bepaalde bevolkingsgroep moet leiden onder wat de andere bevolkingsgroep te zeggen heeft.
Ja stap in een tijdmachine naar alle vorige crises en vraag in het rond, durf te verwedden dat (afgezien van specifieke punten) je geklaag en verhaal totaal overeen komt. Dom gezeik, niet meer en niet minder.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het kapitalisme faalt niet. De manier waarop momenteel invulling wordt gegeven aan het kapitalisme faalt.
Na de beurskrach in 1929 zijn dat ook maatregelen getroffen om het kapitalisme te beteugelen. De laatste twintig jaar zijn de regels echter stukje bij beetje weer afgebroken.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja stap in een tijdmachine naar alle vorige crises en vraag in het rond, durf te verwedden dat (afgezien van specifieke punten) je geklaag en verhaal totaal overeen komt. Dom gezeik, niet meer en niet minder.
Collectivisme is altijd een dreiging voor een meerderheid en in dat opzicht maakt het niet uit of het collectief voor socialisme of kapitalisme kiest, zodra er een te grote meerderheid is voor een van beide, draait het de verkeerde kant op omdat x geen rekening wenst te houden met y.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sinds de industrialisering speelt dit vervloekte wij/zij arbeiders tegen industrialisten/bankiers gedoe al, waarom zou het nu anders gaan dan ehm, lets say, the birth of the modern world?
Ja en nu zijn de heren politici druk bezig alles weer te beteugelen en over een tiental jaar zijn we weer terug bij af en wordt het weer afgebroken. Heb je nou echt niet door dat de economie niet statisch is en al dit gezever al sinds den beginne speelt en het op blijven doorhameren net zo zinloos is als proberen te bewijzen of er een God is.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Na de beurskrach in 1929 zijn dat ook maatregelen getroffen om het kapitalisme te beteugelen. De laatste twintig jaar zijn de regels echter stukje bij beetje weer afgebroken.
Wel flink wat waard aan punten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:42 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
xenofoob is toch geen moeilijk woord?
Dat is een universele wet, en niet op te lossen door simpelweg met poppetjes en wetjes te schuiven, maar dat pragmatische denken is ondenkbaar voor de meesten.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:54 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Collectivisme is altijd een dreiging voor een meerderheid en in dat opzicht maakt het niet uit of het collectief voor socialisme of kapitalisme kiest, zodra er een te grote meerderheid is voor een van beide, draait het de verkeerde kant op,omdat 1 geen rekening wenst te houden met 2.
Wat wil hier nou mee zeggen?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:55 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en nu zijn de heren politici druk bezig alles weer te beteugelen en over een tiental jaar zijn we weer terug bij af en wordt het weer afgebroken. Heb je nou echt niet door dat de economie niet statisch is en al dit gezever al sinds den beginne speelt en het op blijven doorhameren net zo zinloos is als proberen te bewijzen of er een God is.
Dat je niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '00, niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '20/'30, dat je niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '60/'70 en dat je een arbeider bent uit de jaren anno nu, en dat jullie allemaal 1 ding gemeen hebben; klagen, zaniken, zeuren, doemroepen, veelverdieners hekelen en de volgende "revolutie" op handen zien komen, de ramp der rampen, de krach der krachs en uiteindelijk er achter komen dat het wiel blijft draaien.quote:
praat eens met je huisarts... die kan je verder helpenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:45 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het van joop komt moet ik kotsen, niet omdat ze wel of niet een punt maken, maar omdat ik een hekel heb aan Van Joolen.
Zal best.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat je niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '00, niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '20/'30, dat je niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '60/'70 en dat je een arbeider bent uit de jaren anno nu, en dat jullie allemaal 1 ding gemeen hebben; klagen, zaniken, zeuren, doemroepen, veelverdieners hekelen en de volgende "revolutie" op handen zien komen, de ramp der rampen, de krach der krachs en uiteindelijk er achter komen dat het wiel blijft draaien.
En net als die voorgangers van je is het domweg geroeptoeter.
Je houdt mij voor een anti-kapitalist. Moet je niet doen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat je niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '00, niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '20/'30, dat je niet anders bent dan de arbeiders uit de jaren '60/'70 en dat je een arbeider bent uit de jaren anno nu, en dat jullie allemaal 1 ding gemeen hebben; klagen, zaniken, zeuren, doemroepen, veelverdieners hekelen en de volgende "revolutie" op handen zien komen, de ramp der rampen, de krach der krachs en uiteindelijk er achter komen dat het wiel blijft draaien.
En net als die voorgangers van je is het domweg geroeptoeter.
Hoezo? ik heb een even grote hekel aan GS als aan Joop, omdat het beide opiniesites zijn die janken over bijzaken en zich op een manier opstellen die ik niet prettig te lezen vind.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
praat eens met je huisarts... die kan je verder helpen
nou nou..... je beschrijft jezelf, weet je dat ..?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
<jullie allemaal 1 ding gemeen hebben; klagen, zaniken, zeuren, doemroepen, <
dat kan.... maar je zei net dat je hekel aan Joop een gevolg is dat je een hekel hebt aan van Joolen.. das wa anders..quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:07 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hoezo? ik heb een even grote hekel aan GS als aan Joop, omdat het beide opiniesites zijn die janken over bijzaken en zich op een manier opstellen die ik niet prettig te lezen vind.
En dit is fout omdat ?!.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:08 schreef Bluesdude het volgende:
nou nou..... je beschrijft jezelf, weet je dat ..?
doe nou liefquote:
Van iedereen behalve jou.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
doe nou lief![]()
je zeurt, je zeikt, je kankert... dan kun je verwachten dat je kritiek, agressie en gekloot terugkrijgt toch ?
zo werkt dat op een forum...
Alsof demonisering in de jaren '90 zo tof was.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat kan.... maar je zei net dat je hekel aan Joop een gevolg is dat je een hekel hebt aan van Joolen.. das wa anders..
maar als je kotsen moet.. dan is het echt wel duidelijk dat jij de grote jankerd bent.
Overigens is fokpol en foknieuws nog lulliger gezeur dan joop.nl... daar ligt de kwaliteit van het gezeur toch hoger... vooral rechtse zeurders verlagen het peil.. Overal op het internet trouwens
het is niet fout dat hij beschrijft wat een jankerd hij is ..... waarom zou dat fout zijn ?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
En dit is fout omdat ?!.
Ik mag hopen dat we hier niet zitten om de mening van de overspelige buurvrouw te verkondigen.
Van Joolen vind ik idd een ingenomen journalist, die dat Joop alleen maar heeft ingericht om als een 'linkse' GS te functioneren.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat kan.... maar je zei net dat je hekel aan Joop een gevolg is dat je een hekel hebt aan van Joolen.. das wa anders..
maar als je kotsen moet.. dan is het echt wel duidelijk dat jij de grote jankerd bent.
Overigens is fokpol en foknieuws nog lulliger gezeur dan joop.nl... daar ligt de kwaliteit van het gezeur toch hoger... vooral rechtse zeurders verlagen het peil.. Overal op het internet trouwens
wat gaat in golven ?quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:13 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alsof demonisering in de jaren '90 zo tof was.
Grow up... dit gaat altijd in golven.
Jij verdraaid woorden, ik heb nergens getypt Van Joolen om te kotsen vind.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat gaat in golven ?
en wat heeft het met demonisering te maken ?
je bedoelt dat van Joole hier gedemoniseerd wordt tot kotsopwekkend ?
Oi, we zijn hier geen lingo/bingo-clubje. Beschouw deze sectie meer als DWHN ...Kun je niet er niet tegen of wordt je schijnbare correcte inhoud geweld aan gedaan (so be it).quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
het is niet fout dat hij beschrijft wat een jankerd hij is ..... waarom zou dat fout zijn ?
maar hij jankt zelf teveel en te agressief .. dat is al fout '
en nog fouter is het om al die fouten te projecteren op zijn vaste tegenstanders ..
maar daarintegen ... het janken en zeuren is een fundament van fokpol.
Als tegenwicht tegen het hufterig rechtse geluid, bedoel je.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:16 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Van Joolen vind ik idd een ingenomen journalist, die dat Joop alleen maar heeft ingericht om als een 'linkse' GS te functioneren.
Je klaagzang van rechtse users van dit en dat... nou zet de klok eens 20 jr terug uit.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wat gaat in golven ?
en wat heeft het met demonisering te maken ?
je bedoelt dat van Joole hier gedemoniseerd wordt tot kotsopwekkend ?
Dan nog vind jij dat ik (professionele) hulp moet zoeken omdat ik de mening/aanpak van de man die Joop opgericht heeft niet deel.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als tegenwicht tegen het hufterig rechtse geluid, bedoel je.
Goed idee hoor, alleen jammer dat Joop.nl ook al weer door hufterige geluiden geinfiltreerd is.
Dat valt niet tegen te houden... Gelukkig doen ze nog aan vooraf beoordeling en halen het meest agressieve verbaal geweld zo weg.
Dat valt wel met met zijn zelfingenomenheid. Als je op fok leest dan moet je van Joole een schatje vinden.
Nee.... het lijkt er wel op:quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:18 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Jij verdraaid woorden, ik heb nergens getypt Van Joolen om te kotsen vind.
je moet kotsen van joop omdat joop een site is van van Joolenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 18:45 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het van joop komt moet ik kotsen, niet omdat ze wel of niet een punt maken, maar omdat ik een hekel heb aan Van Joolen.
Joop is kut, GeenStijl is kut, hou nou maar op met je gezanik.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.... het lijkt er wel op:
[..]
je moet kotsen van joop omdat joop een site is van van Joolen
ff serieus dan..quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:21 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dan nog vind jij dat ik (professionele) hulp moet zoeken omdat ik de mening/aanpak van de man die Joop opgericht heeft niet deel.
tjonge...tjonge..quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Joop is kut, GeenStijl is kut, hou nou maar op met je gezanik.
Het zijn 2 kale doosjes.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:25 schreef Voorschrift het volgende:
Joop is kut, GeenStijl is kut, hou nou maar op met je gezanik.
Dat komt omdat op Joop, net zo goed als op GS of op de vk/telegraaf websites, reacties verwijderd worden die niet overeen komen met het gedachtegoed dat vanuit de redactie uitgaat, waar je hier nog wel de mogelijkheid hebt om ongebaseert te schreeuwen totdat je op de man gaat spelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ff serieus dan..
ik overdreef terug op jouw overdrijven.
er is niks mis met je kotsneiging... die er helemaal niet is
jij deed alsof.. ik speelde mee
en of je wel of geen fan bent van van Joolen of Joop... das gewoon een mening hebben, wel of niet genuanceerd.
maar ... kijk eens goed naar de hele sfeer op Fokpol/nws, frontpage en die in de diskussies op Joop.... Op Joop is het kwalitief beter, wbt de reacties.
Nou dan ga je daar toch met je vuvuzela toeter spelen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
Op Joop is het kwalitief beter, wbt de reacties.
nee...quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:28 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dat komt omdat op Joop, net zo goed als op GS of op de vk/telegraaf websites, reacties verwijderd worden die niet overeen komen met het gedachtegoed dat vanuit de redactie uitgaat.
Open een topic in KLB.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
tjonge...tjonge..
doe zelf eens normaal
[ afbeelding ]
reageer eens opbouwend ..quote:Op dinsdag 24 januari 2012 19:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou dan ga je daar toch met je vuvuzela toeter spelen.
Je hoeft (niet verplicht) hier te zijn.. het staat je vrij om hier te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |