WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Weet iemand voor mij een goed incassobureau of deurwaarder. Wat is het eigenlijk precies het verschil tussen die twee?
Laatst namelijk een geldbedrag overgemaakt naar een verkeerde rekening. Geld werd uiteraard niet teruggestort dus van de bank adresgegevens gekregen en contact opgenomen. Je raadt het natuurlijk al, ze had het geld al uitgeven
Echt, soms kan je er niet eens van bij wat voor trieste sloebers je hebt op deze wereld. Ze verwachtte toevallig van iemand anders ook een schenking van dat zelfde bedrag. Ja vast. Nou blijkt deze persoon zelf ook nog eens geen baan te hebben ofzo. Interesseert me allemaal verder niet eens, als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks en ook al heb ik een hekel aan incassobureau's, dit lijkt me de enige manier want met zo'n mens is niet eens te praten.
Ik heb het liefst dat ze zo snel mogelijk dus een brief krijgt met dat ze moet betalen, incl. extra kosten en rente als ze niet op tijd betaald. Kan me niet schelen als me dit zelf wat extra gaat kosten, als zij maar gaat betalen. Ik weet dat ik gewoon in m'n recht sta (BW 6 Artikel 203 onverschuldigde betaling) en ik kan het geld wel even missen, maar toch een bedrag van 3 nullen. Pfff het is gewoon zo zielig. Als je het op je spaarrekening zet oke. Dat je niet reageert op de brief van de bank OKE, maar dat je het geld meteen opneemt en uitgeeft is gewoon te triest. Heb geen goed woord voor dat soort mensen over.
Eigenlijk is dit meer een KLB topic dan voor advies maar ja als vraag dan nog, weet iemand een goed incassobureau voor particulieren of kan ik dit beter op een andere manier oplossen?
Laatst namelijk een geldbedrag overgemaakt naar een verkeerde rekening. Geld werd uiteraard niet teruggestort dus van de bank adresgegevens gekregen en contact opgenomen. Je raadt het natuurlijk al, ze had het geld al uitgeven
Echt, soms kan je er niet eens van bij wat voor trieste sloebers je hebt op deze wereld. Ze verwachtte toevallig van iemand anders ook een schenking van dat zelfde bedrag. Ja vast. Nou blijkt deze persoon zelf ook nog eens geen baan te hebben ofzo. Interesseert me allemaal verder niet eens, als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks en ook al heb ik een hekel aan incassobureau's, dit lijkt me de enige manier want met zo'n mens is niet eens te praten.Ik heb het liefst dat ze zo snel mogelijk dus een brief krijgt met dat ze moet betalen, incl. extra kosten en rente als ze niet op tijd betaald. Kan me niet schelen als me dit zelf wat extra gaat kosten, als zij maar gaat betalen. Ik weet dat ik gewoon in m'n recht sta (BW 6 Artikel 203 onverschuldigde betaling) en ik kan het geld wel even missen, maar toch een bedrag van 3 nullen. Pfff het is gewoon zo zielig. Als je het op je spaarrekening zet oke. Dat je niet reageert op de brief van de bank OKE, maar dat je het geld meteen opneemt en uitgeeft is gewoon te triest. Heb geen goed woord voor dat soort mensen over.
Eigenlijk is dit meer een KLB topic dan voor advies
maar ja als vraag dan nog, weet iemand een goed incassobureau voor particulieren of kan ik dit beter op een andere manier oplossen?
Facts don't care about your feelings
Ik volg het topic ff en steun je inzet. Smerige sloeber 
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Wacht even...de bank heeft je de adresgegevens zomaar gegeven? Something smells fishy.quote:Op zondag 22 januari 2012 17:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Weet iemand voor mij een goed incassobureau of deurwaarder. Wat is het eigenlijk precies het verschil tussen die twee?
Laatst namelijk een geldbedrag overgemaakt naar een verkeerde rekening. Geld werd uiteraard niet teruggestort dus van de bank adresgegevens gekregen en contact opgenomen. Je raadt het natuurlijk al, ze had het geld al uitgeven
Ik heb het liefst dat ze zo snel mogelijk dus een brief krijgt met dat ze moet betalen, incl. extra kosten en rente als ze niet op tijd betaald. Kan me niet schelen als me dit zelf wat extra gaat kosten, als zij maar gaat betalen. Ik weet dat ik gewoon in m'n recht sta (BW 6 Artikel 203 onverschuldigde betaling) en ik kan het geld wel even missen, maar toch een bedrag van 3 nullen. Pfff het is gewoon zo zielig. Als je het op je spaarrekening zet oke. Dat je niet reageert op de brief van de bank OKE, maar dat je het geld meteen opneemt en uitgeeft is gewoon te triest. Heb geen goed woord voor dat soort mensen over.
Eigenlijk is dit meer een KLB topic dan voor advies
Ben je er al langer mee bezig geweest? Dus dat de bank al eerder contact met haar heeft gezocht?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Uiteraard is dit niet van de 1 op de andere dag. De bank heeft eerst contact op genomen met de persoon via een brief. Ze zien zelf ook wel dat de naam niet matched met het rekeningnummer, maar daar doen ze geen check meer op tegenwoordig (alleen ING > ING). Omdat er niet gereageerd werd, heeft de bank de adresgegevens gegeven zodat je zelf contact kan opnemen of een deurwaarder kan sturen.
Facts don't care about your feelings
Is vrij normaal hoor dat banken dat doen.quote:
[..]
Wacht even...de bank heeft je de adresgegevens zomaar gegeven? Something smells fishy.
Ben je er al langer mee bezig geweest? Dus dat de bank al eerder contact met haar heeft gezocht?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nee, dat is absoluut niet normaal, tenzij zij al eerder een poging hebben gewaagd.quote:Op zondag 22 januari 2012 17:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Is vrij normaal hoor dat banken dat doen.
quote:
Uiteraard is dit niet van de 1 op de andere dag. De bank heeft eerst contact op genomen met de persoon via een brief. Ze zien zelf ook wel dat de naam niet matched met het rekeningnummer, maar daar doen ze geen check meer op tegenwoordig (alleen ING > ING). Omdat er niet gereageerd werd, heeft de bank de adresgegevens gegeven zodat je zelf contact kan opnemen of een deurwaarder kan sturen.
Ik heb zelf een keer verkeerd overgemaakt. Gelukkig bleek dat ik het naar Bol had overgemaakt dus het kwam vanzelf terug.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
iets met een kale kip enzo maar succes TS
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Ik zou wel voor een incassoburo gaan op basis van no-cure no-pay ivm met de pauperigheid van degene waarvan je geld zou moeten krijgen
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Vreemd, heb hetzelfde eens gehad, en het was de service van de bank om te zorgen dat het terug kwam, ik heb het ook terug gekregen, ging om 200 euro, heb wel gevraagd wat als ze zelf niet reageren, nou had die vrouw gezegd, dan hebben we altijd nog andere middelen.
Dus zou gewoon weer naar de bank gaan en die om advies vragen, misschien kunnen die je zo kosteloos helpen
Dus zou gewoon weer naar de bank gaan en die om advies vragen, misschien kunnen die je zo kosteloos helpen
Respect voor je geduld TS maar ik had allang een persoonlijkbezoek afgelegt.
Busje huren en alles meenemen wat los en vast zit. op naar de rommel markt.
anyways succes met het probleem
Busje huren en alles meenemen wat los en vast zit. op naar de rommel markt.
anyways succes met het probleem
Dwannie is like god is rubbing your tummy
quote:
Respect voor je geduld TS maar ik had allang een persoonlijkbezoek afgelegt.
Busje huren en alles meenemen wat los en vast zit. op naar de rommel markt.
anyways succes met het probleem
En dan de cel in. Al die stoerdoenerij weer.
Ron Paul 2012
Ben ook langs geweest, maar ze woonde niet meer op dat adres alleen dat rek.nr stond daar nog wel op.
Facts don't care about your feelings
Ik weet niet hoe zit met de jurist gedoe, maar het lijkt me een diefstal.
Vergissen kan gebeuren, maar zo gelijk ermee weg komen, kan het niet.
Ts heb je al bij rechthulp gevraagd hoe het zit.
Je kan zelf 1 of andere incasso bureau zelf inschakelen.
Vergissen kan gebeuren, maar zo gelijk ermee weg komen, kan het niet.
Ts heb je al bij rechthulp gevraagd hoe het zit.
Je kan zelf 1 of andere incasso bureau zelf inschakelen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dat kan sowieso niet. Als je overboekt, dan heb je óf getekend óf via telebankieren overgemaakt en met je reader werken wordt ook als handtekening gezien. Dus je kunt niet zomaar terugboeken. Dat is het probleem ook.quote:
Op
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Is aangifte doen niet verstandig om te doen??
Verder hoop ik dat die schofterige pauperdrol je centen snel ophoest.
Succes ermee.
Verder hoop ik dat die schofterige pauperdrol je centen snel ophoest.
Succes ermee.
Vrij normaal dusquote:
[..]
Nee, dat is absoluut niet normaal, tenzij zij al eerder een poging hebben gewaagd.
[..]
Ik heb zelf een keer verkeerd overgemaakt. Gelukkig bleek dat ik het naar Bol had overgemaakt dus het kwam vanzelf terug.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Als je rechtsbijstand hebt, kun je die er misschien opzetten, of anders via juridisch loket. Een advocaat heeft ooit eens voor m'n moeder iemand opgezocht waar ze een vordering op had.
Heb haar gegevens nu ook wel, dat is het probleem niet. Maar er valt geen afspraken te maken met zo iemand dus het moet wel via een incassobureau OF direct via de rechtbank maar ik weet dus niet of dat laatste mogelijk is.
Facts don't care about your feelings
Dat zijn dus allemaal dingen waar een goede jurist/advocaat ook prima bij kan helpenquote:
Heb haar gegevens nu ook wel, dat is het probleem niet. Maar er valt geen afspraken te maken met zo iemand dus het moet wel via een incassobureau OF direct via de rechtbank maar ik weet dus niet of dat laatste mogelijk is.
(en trouwens, je zei toch net dat ze niet meer woont op het adres dat je hebt?)
Dit idd.quote:
Ik zou wel voor een incassoburo gaan op basis van no-cure no-pay ivm met de pauperigheid van degene waarvan je geld zou moeten krijgen
Vergis je alleen niet in de hoeveelheid moeite die het nog gaat kosten. Als ze ook niet op het incassobureau reageert dan rest je alleen nog een gang naar de rechter. En ook als je dan een vonnis krijgt waarmee je beslag zou kunnen leggen, dan is het nog steeds zo dat van een kale kip niet te plukken valt..
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
Klinkt bekend hoor... ABN gedroeg zich net zo bij ons, 1500 euro overgemaakt via internetbankieren van een eigen rekening naar een andere eigen rekening. En nadat opdracht akkoord gegeven is, staat het ineens op de spaarrekening van een wildvreemde. Bank bleef bij hun idee dat we zelf het verkeerde rekeningnummer ingegeven hadden. En we mochten er zelf achteraan gaan... Wij hadden het geluk dat we een eerlijk persoon getroffen hebben.quote:
En je bank steekt verder geen poot uit?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het is toch van de gekke ook hé, dat je achter je eigen geld aanmoet... Het is ook áltijd hetzelfde met die ***-banken. TS geeft aan dat het om een bedrag met drie nullen gaat hier!quote:
[..]
Klinkt bekend hoor... ABN gedroeg zich net zo bij ons, 1500 euro overgemaakt via internetbankieren van een eigen rekening naar een andere eigen rekening. En nadat opdracht akkoord gegeven is, staat het ineens op de spaarrekening van een wildvreemde. Bank bleef bij hun idee dat we zelf het verkeerde rekeningnummer ingegeven hadden. En we mochten er zelf achteraan gaan... Wij hadden het geluk dat we een eerlijk persoon getroffen hebben.
quote:
[..]
Het is toch van de gekke ook hé, dat je achter je eigen geld aanmoet... Het is ook áltijd hetzelfde met die ***-banken. TS geeft aan dat het om een bedrag met drie nullen gaat hier!
Jij maakt het toch over naar het verkeerde rekeningnummer?
Zou wat zijn zeg, als de bank steeds legitieme overboekingen terug stort...
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Nou nee, niet altijd dus... Bij ons werd een transactie van een eigen rekening naar een eigen rekening verkeerd uitgevoerd door de bank.quote:
[..]
Jij maakt het toch over naar het verkeerde rekeningnummer?
Zou wat zijn zeg, als de bank steeds legitieme overboekingen terug stort...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Het lijkt mij stug, maar niet onmogelijk.quote:
[..]
Nou nee, niet altijd dus... Bij ons werd een transactie van een eigen rekening naar een eigen rekening verkeerd uitgevoerd door de bank.
Maar de bank zal in hun systemen gewoon die overboeking zien staan en niet weten dat hun een fout gemaakt hebben.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Tja het blijft natuurlijk een fout die zelf gemaakt is, maar de bank doet inderdaad niet veel moeite. Ze hebben een brief gestuurd naar de eigenaar van de rekening en daarna haar persoonsgegevens gegeven. Volgens mij kan de bank zo de boeking corrigeren, al zouden ze dat willen. Of contact opnemen met de andere bank en het bedrag terugstorten. Het is niet zo dat het om een normale betaling ofzo gaat, ze zien zelf ook dat de naam niet matched met het nummer en dat 1 cijfer anders is van de naam/nummer die wel klopt. Maar ja, misschien mogen ze dat wettelijk niet ofzo ik weet het ook niet. Beetje jammer, want volgens mij komt dit toch best wel vaak voor... een fout is zo gemaakt. 
Facts don't care about your feelings
Ja hallo dan moet je het goede rekeningnummer invoeren.quote:
[..]
Het is toch van de gekke ook hé, dat je achter je eigen geld aanmoet... Het is ook áltijd hetzelfde met die ***-banken. TS geeft aan dat het om een bedrag met drie nullen gaat hier!
TS staat in zijn gelijk natuurlijk, maar de bank kan hier verder niks aan doen.
Ja natuurlijk kunnen ze dat, het is alleen absoluut onwenselijk dat ze het ook doen. Denk eens aan wat voor immense nieuwe mogelijkheden dat biedt voor scammers. Betaling voor die iphone op ebay overboeken, iphone in ontvangst nemen, bank de betaling voor de iphone weer terug laten boeken omdat het zogenaamd naar de verkeerde rekening is gegaan... (zie wat er nu al via paypal of money orders gebeurt)quote:
Volgens mij kan de bank zo de boeking corrigeren, al zouden ze dat willen. Of contact opnemen met de andere bank en het bedrag terugstorten.
Balen dat je nu net iemand treft die te beroerd is om het je terug te geven (of in een dusdanig situatie zit dat ze het domweg niet kan), maar de bank kun je niet zoveel verwijten.
Het rekeningnummer komt toch niet overeen met de begunstigde? Want TS heeft één cijfer verkeerd ingevoerd. Wordt er nog iets gecheckt door de bank of moet de klant het verder zelf maar uitzoeken?
Ze hebben het nagetrokken en zagen inderdaad dat de naam niet bij het nummer hoorde. Toen zeiden ze in eerste instantie dat ze de boeking ongedaan hadden gemaakt, maar later kwamen ze hier op terug en zeiden ze dat het niet meer kon. Ze controleren dat alleen nog bij hele grote bedragen ofzo.
Wat anboni hierboven zegt is natuurlijk onzin, want het gaat in dit geval om een naam die niet bij een rekeningnummer hoort en niet gewoon een normale betaling met een omschrijving die logisch is.
Wat anboni hierboven zegt is natuurlijk onzin, want het gaat in dit geval om een naam die niet bij een rekeningnummer hoort en niet gewoon een normale betaling met een omschrijving die logisch is.
Facts don't care about your feelings
Want alle omschrijving bij alle overschrijvingen zijn natuurlijk altijd hartstikke logisch voor iedereen...quote:
Wat anboni hierboven zegt is natuurlijk onzin, want het gaat in dit geval om een naam die niet bij een rekeningnummer hoort en niet gewoon een normale betaling met een omschrijving die logisch is.
Als ik geld overmaak naar m'n ouders met een rek.nr waar 1 cijfer fout is zodat het niet matched en in de omschrijving staat KOSTGELD dan ziet elke mongool toch wel dat het een typfout is geweest? Heel wat anders dan dat ik geld overmaak voor een iphone en dan ga bellen cancel het maar weer. Wat begrijp je daar niet aan?
Facts don't care about your feelings
En dus moet een bankmedewerker maar gewoon aannemen dat het wel goed zal zitten? Die volgt gewoon de procedures die z'n werkgever daarvoor heeft opgesteld (en terecht), Ik vind het trouwens ook knap stom dat je bij zo'n fors bedrag niet dubbel controleert of je het nummer wel goed hebt ingevuld...quote:
Als ik geld overmaak naar m'n ouders met een rek.nr waar 1 cijfer fout is zodat het niet matched en in de omschrijving staat KOSTGELD dan ziet elke mongool toch wel dat het een typfout is geweest? Heel wat anders dan dat ik geld overmaak voor een iphone en dan ga bellen cancel het maar weer. Wat begrijp je daar niet aan?
No cure no pay.
IK zou eerst zelf een dreigbrief sturen. Wordt er niet op ingegaan dan incasso inschakelen. Natuurlijk kost een incasso je wel 20% van het bedrag ofzo mja.. Wellicht hou je er. Nog meer aan over want et mens zal ook rente en incassokosten MOETEN betalen.
IK zou eerst zelf een dreigbrief sturen. Wordt er niet op ingegaan dan incasso inschakelen. Natuurlijk kost een incasso je wel 20% van het bedrag ofzo mja.. Wellicht hou je er. Nog meer aan over want et mens zal ook rente en incassokosten MOETEN betalen.
Als ik TS was, zou ik nu direct eerst contact opnemen bij rechtsbijstand.
Die kan je vertellen hoe je beste kan aanpakken.
Brief sturen met aangetekend! versturen.
Daarna kan je kiezen bij incassobureau of via de gerecht.
Die kan je vertellen hoe je beste kan aanpakken.
Brief sturen met aangetekend! versturen.
Daarna kan je kiezen bij incassobureau of via de gerecht.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Even samengevat:
1- de bank heeft brieven gestuurd
2- jij bent langsgeweest maar ze woont er niet
3- de persoon geeft aan dat het geld dus al uitgegeven is
4- maar ze woont niet op het aangegeven adres
Vraag:
Hoe heeft de bank dan contact met haar opgenomen? En hoe weet jij dat ze het geld al uitgegeven heeft? Op het moment dat een en ander schriftelijk gebeurd is, woont meneer of mevrouw dus wel degelijk op het adres.
In ieder geval: stap naar de kantonrechter als het bedrag dermate hoog is dat dat loont. Kost wel wat, maar dan heb je een vonnis. En 20 jaar om te innen. Niet goedschiks, dan wel kwaadschiks!
Om wat voor bedrag gaat het? 3 nullen of 3 cijfers?
1- de bank heeft brieven gestuurd
2- jij bent langsgeweest maar ze woont er niet
3- de persoon geeft aan dat het geld dus al uitgegeven is
4- maar ze woont niet op het aangegeven adres
Vraag:
Hoe heeft de bank dan contact met haar opgenomen? En hoe weet jij dat ze het geld al uitgegeven heeft? Op het moment dat een en ander schriftelijk gebeurd is, woont meneer of mevrouw dus wel degelijk op het adres.
In ieder geval: stap naar de kantonrechter als het bedrag dermate hoog is dat dat loont. Kost wel wat, maar dan heb je een vonnis. En 20 jaar om te innen. Niet goedschiks, dan wel kwaadschiks!
Om wat voor bedrag gaat het? 3 nullen of 3 cijfers?
Ook hoi !
Dat wordt steekproefgewijs gecheckt. Bedragen boven de 1250 wordt het automatisch wel bij gedaan.quote:
Het rekeningnummer komt toch niet overeen met de begunstigde? Want TS heeft één cijfer verkeerd ingevoerd. Wordt er nog iets gecheckt door de bank of moet de klant het verder zelf maar uitzoeken?
Nu heb ik van ING-houders begrepen dat de online banking van de ING het wel direct checkt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Het bedrag was boven de 1250 en het is dus niet gecheckt he. Laat ik idd maar de standaardprocedure volgen. Eerst nog een aangetekende brief. Dan een brief dat ik een incassobureau inschakel. Dan incassobureau en zien we wel verder.
Facts don't care about your feelings
Ik ben bang dat je er na kan fluiten. Volgens mij is je enige keuze een civielrechtelijke procedure starten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Volgens mij is dat een van de diensten van een incassobureau, ze nemen in feite de schuld over, en gaan daarna over tot beslaglegging e.d. via de rechter.quote:
Ik ben bang dat je er na kan fluiten. Volgens mij is je enige keuze een civielrechtelijke procedure starten.
Je eerste zin klopt niet echt met je tweede zin. Als ik een procedure kan starten waarom zou ik dan fluiten naar m'n geld? Ik sta toch in m'n recht?quote:
Ik ben bang dat je er na kan fluiten. Volgens mij is je enige keuze een civielrechtelijke procedure starten.
Facts don't care about your feelings
Omdat het meestal zo'n gedoe is om zo'n procedure te starten dat je waarschijnlijk maar een klein deel terug krijgt. Sorry dat ik het zo onduidelijk zei.quote:
[..]
Je eerste zin klopt niet echt met je tweede zin. Als ik een procedure kan starten waarom zou ik dan fluiten naar m'n geld? Ik sta toch in m'n recht?
@MrDrako. zo'n procedure kan een incassobureau voor je starten, maar dan moet je er wel een hebben dat een gerechtsdeurwaarder in huis heeft, anders besteden ze het ook weer uit aan een gerechtsdeurwaarder en dan krijg je nog minder van je centen terug.
Al met al denk ik dat je naar het volledige bedrag kan fluiten.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ik zou het alsnog doen. Al is het alleen maar omdat die andere persoon geen recht heeft op dat geld. En hoe zit dat met je rechtsbijstandverzekering?quote:
[..]
Omdat het meestal zo'n gedoe is om zo'n procedure te starten dat je waarschijnlijk maar een klein deel terug krijgt. Sorry dat ik het zo onduidelijk zei.
@MrDrako. zo'n procedure kan een incassobureau voor je starten, maar dan moet je er wel een hebben dat een gerechtsdeurwaarder in huis heeft, anders besteden ze het ook weer uit aan een gerechtsdeurwaarder en dan krijg je nog minder van je centen terug.
Al met al denk ik dat je naar het volledige bedrag kan fluiten.
Wij ook, naar de belastingdienst (ipv de ANWB). Kregen we een blauwe envelop, met de melding dat we geld overgemaakt hadden en ze daar geen bijbehorende rekening bij konden vindenquote:
Ik heb zelf een keer verkeerd overgemaakt. Gelukkig bleek dat ik het naar Bol had overgemaakt dus het kwam vanzelf terug.
Ja helaas komt mijn geld bij een vieze vuile sloeber terecht maar volgens mij is die kans in Nederland ook niet zo klein meer.
maar volgens mij is die kans in Nederland ook niet zo klein meer.
Facts don't care about your feelings
Nee, dat is niet juist, enkel voor de ambtelijke werkzaamheden heeft een incassobureau, jurist of advocaat een gerechtsdeurwaarder "nodig". Andere werkzaamheden kunnen in principe binnen het bedrijf worden gedaan. Uiteraard heb je incassobureaus die enkel het minnelijk traject doen en het gerechtelijke aspect uitbesteden. Een advocaat kan ook niet procederen zonder op enig moment een gerechtsdeurwaarder erbij te betrekken, en ook dan concluderen we niet dat daarmee een advocaat overbodig zou zijn.quote:
@MrDrako. zo'n procedure kan een incassobureau voor je starten, maar dan moet je er wel een hebben dat een gerechtsdeurwaarder in huis heeft, anders besteden ze het ook weer uit aan een gerechtsdeurwaarder en dan krijg je nog minder van je centen terug.
Misschien, maar misschien ook niet. Dat hangt af van de persoon in kwestie waarvan niemand wat kan zeggen. Wellicht heeft men gewoon een baan, en is beslag op loon gewoon mogelijk.quote:Al met al denk ik dat je naar het volledige bedrag kan fluiten.
Maar zonder uitspraak van een rechter (vandaar de gerechtsdeurwaarder) kun je beslag leggen niet verplichten.quote:
[..]
Nee, dat is niet juist, enkel voor de ambtelijke werkzaamheden heeft een incassobureau, jurist of advocaat een gerechtsdeurwaarder "nodig". Andere werkzaamheden kunnen in principe binnen het bedrijf worden gedaan. Uiteraard heb je incassobureaus die enkel het minnelijk traject doen en het gerechtelijke aspect uitbesteden. Een advocaat kan ook niet procederen zonder op enig moment een gerechtsdeurwaarder erbij te betrekken, en ook dan concluderen we niet dat daarmee een advocaat overbodig zou zijn.
[..]
Misschien, maar misschien ook niet. Dat hangt af van de persoon in kwestie waarvan niemand wat kan zeggen. Wellicht heeft men gewoon een baan, en is beslag op loon gewoon mogelijk.
Dan kunnen ze hoog en laag springen maar zonder uitspraak hoef je in principe niet te betalen, zover ik weet.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Het nadeel van procederen is dat de situatie kan ontstaan dat er eerst kosten moeten worden gemaakt om het geld terug te krijgen. De gerechtsdeurwaarder zal in een executietraject namelijk gewoon factureren voor de noodzakelijke ambtelijke werkzaamheden zoals bij betekening van het vonnis, of een derdenbeslag, etc. In ieder geval raad ik je aan een aangetekende ingebrekestelling te sturen, voorbeeldje van ons vind je hier.quote:
[..]
Je eerste zin klopt niet echt met je tweede zin. Als ik een procedure kan starten waarom zou ik dan fluiten naar m'n geld? Ik sta toch in m'n recht?
De uitspraak van een rechter heeft in beginsel niets met een gerechtsdeurwaarder van doen. Uiteraard is het zo dat zonder vonnis betaling niet kan worden afgedwongen.quote:
[..]
Maar zonder uitspraak van een rechter (vandaar de gerechtsdeurwaarder) kun je beslag leggen niet verplichten.
Dan kunnen ze hoog en laag springen maar zonder uitspraak hoef je in principe niet te betalen, zover ik weet.
Maar dan komt het toch gewoon neer op dreigen en hopen dat de andere partij betaalt, zonder dat er daadwerkelijk een verplichting toe is? (Of zie ik het nou helemaal verkeerd?) En worden er dan juist niet meer kosten gemaakt, waardoor TS sowieso wel kan fluiten naar het hele bedrag?quote:
[..]
De uitspraak van een rechter heeft in beginsel niets met een gerechtsdeurwaarder van doen. Uiteraard is het zo dat zonder vonnis betaling niet kan worden afgedwongen.
De twitter feed op jullie website is trouwens stuk, fyi.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Zolang je geen vonnis hebt kun je niet meer dan dreigen.
Heb je eenmaal een vonnis dan kan je een deurwaarder inschakelen om het af te dwingen.
Heb je eenmaal een vonnis dan kan je een deurwaarder inschakelen om het af te dwingen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Gewoon blijven volhouden Yoshi!
Dan krijg je het uiteindelijk wel terug. Ook al heb je 1000¤ kosten gemaakt, dan zal zij die verplicht ook moeten vergoede, dus don't worry about the costs. Zorg dat je alle info goed bewaard.
Dan krijg je het uiteindelijk wel terug. Ook al heb je 1000¤ kosten gemaakt, dan zal zij die verplicht ook moeten vergoede, dus don't worry about the costs. Zorg dat je alle info goed bewaard.
Er is een verschil tussen een verplichting tot betaling, of de mogelijkheid bezitten om die verplichting af te dwingen. De wederpartij is in deze zaak gehouden tot restitutie omdat het een onverschuldigde betaling betreft, er is dus wel degelijk een rechtsgrond voor de vordering van Yoshi. Jij noemt het dreigen, ik noem het de wederpartij wijzen op zijn of haar juridische verplichtingen en de gevolgen indien daar geen gehoor aan wordt gegeven.quote:
Maar dan komt het toch gewoon neer op dreigen en hopen dat de andere partij betaalt, zonder dat er daadwerkelijk een verplichting toe is? (Of zie ik het nou helemaal verkeerd?)
Hangt van de afspraken af met de jurist/incassobureau/deurwaarder.quote:En worden er dan juist niet meer kosten gemaakt, waardoor TS sowieso wel kan fluiten naar het hele bedrag?
Geen idee, daar ga ik niet over.quote:De twitter feed op jullie website is trouwens stuk, fyi.
Ok, bedankt voor de info, precies als ik dacht dus.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een verplichting tot betaling, of de mogelijkheid bezitten om die verplichting af te dwingen. De wederpartij is in deze zaak gehouden tot restitutie omdat het een onverschuldigde betaling betreft, er is dus wel degelijk een rechtsgrond voor de vordering van Yoshi. Jij noemt het dreigen, ik noem het de wederpartij wijzen op zijn of haar juridische verplichtingen en de gevolgen indien daar geen gehoor aan wordt gegeven.
[..]
Hangt van de afspraken af met de jurist/incassobureau/deurwaarder.
[..]
Geen idee, daar ga ik niet over.
In ieder geval succes Yoshi, want dit is sowieso een klote situatie.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Volgens mij is dat helemaal niet zo zeker als jij het hier stelt. De rechter kan de tegenpartij veroordelen tot het vergoeden van de gemaakte kosten, maar ik kan me ook voorstellen dat een rechter dat niet (of gedeeltelijk) doet als de kosten buitensporig hoog zijn.quote:
Gewoon blijven volhouden Yoshi!
Dan krijg je het uiteindelijk wel terug. Ook al heb je 1000¤ kosten gemaakt, dan zal zij die verplicht ook moeten vergoede, dus don't worry about the costs. Zorg dat je alle info goed bewaard.
Een proceskostenveroordeling is in de regel forfaitair - dat gaat puntsgewijs en is afhankelijk van het belang van de zaak - en zal inderdaad bijna nooit de volledige kosten dekken. Uitzondering zijn zaken betreffende intellectueel eigendomsrecht waarbij wel een volledige proceskostenveroordeling kan volgen (maar waar ook toch wel e.e.a. gematigd wordt).quote:
[..]
Volgens mij is dat helemaal niet zo zeker als jij het hier stelt. De rechter kan de tegenpartij veroordelen tot het vergoeden van de gemaakte kosten, maar ik kan me ook voorstellen dat een rechter dat niet (of gedeeltelijk) doet als de kosten buitensporig hoog zijn.
Bedankt, ik ben in ieder geval wel wat wijzer geworden (en dat gebeurt niet vaak op fok )
)
Facts don't care about your feelings
Misschien kan zo'n deurwaarder je ook wel vertellen of de bank niet aansprakelijk is. Ze vragen immers altijd om de naam van de begunstigde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik dacht aan de het volgende traject:
Zelf aanmaning sturen, hierin dreigen met gerechtdeurwaarder/rechtsmaatregelen
2e aanmaning sturen
Laatste aanmaning sturen, dreigen en naam noemen van gerechtdeurwaarder
Gerechtsdeurwaarder laten incasseren
Gerechtsdeurwaarder waarschuwing laten sturen dat er binnen enkele dagen gedagvaard zal worden
Laten dagvaarden
Gerechtdeurwaarder laten plukken.
Zelf aanmaning sturen, hierin dreigen met gerechtdeurwaarder/rechtsmaatregelen
2e aanmaning sturen
Laatste aanmaning sturen, dreigen en naam noemen van gerechtdeurwaarder
Gerechtsdeurwaarder laten incasseren
Gerechtsdeurwaarder waarschuwing laten sturen dat er binnen enkele dagen gedagvaard zal worden
Laten dagvaarden
Gerechtdeurwaarder laten plukken.
.
Het traject van Fer is inderdaad de beste optie. Probeer eerst zelf dreigende taal te versturen, omdat dit eigenlijk geen kosten met zich mee brengt. Daarna kan je een deurwaarder inschakelen om een procedure bij de rechtbank te kunnen starten.
Zoals je het verhaal omschrijft sta je in je recht om het geld terug te eisen (onverschuldigde betaling). De kosten van de deurwaarder kan je ook op de persoon verhalen, maar er bestaat altijd het risico dat jij dit (deels) moet betalen. Wanneer de kip echt kaal is, zal de deurwaarder de factuur gewoon bij jou indienen.
Zoals je het verhaal omschrijft sta je in je recht om het geld terug te eisen (onverschuldigde betaling). De kosten van de deurwaarder kan je ook op de persoon verhalen, maar er bestaat altijd het risico dat jij dit (deels) moet betalen. Wanneer de kip echt kaal is, zal de deurwaarder de factuur gewoon bij jou indienen.
De proceskosten zal wellicht niet 100% vergoed worden.
Maar wanneer Joshi een incassobureau inschakelt en dit bureau maakt bijv. 200¤ loonkosten en 100¤ overige kosten dan zal dit verhaald worden op de schuldenaar. Ik geloof dat hij/zij dan ook verplicht is die 300¤ te betalen, mits redelijk bedrag.
Dat is anders dan de proceskosten van een eventuele zitting.
Maar wanneer Joshi een incassobureau inschakelt en dit bureau maakt bijv. 200¤ loonkosten en 100¤ overige kosten dan zal dit verhaald worden op de schuldenaar. Ik geloof dat hij/zij dan ook verplicht is die 300¤ te betalen, mits redelijk bedrag.
Dat is anders dan de proceskosten van een eventuele zitting.
Sorry hoor, maar TS heeft het zelf verkeerd over gestort. Dat controleer je toch bij een bedrag met 3 nullen?
Het is in ieder geval belangrijk voor TS om afspraken te maken over de kosten. Het is gebruikelijk dat de kosten verhaald worden, maar wanneer de kosten niet door de schuldenaar betaald kunnen worden, moet TS er voor opdraaien. Daarnaast moet TS sowieso opdraaien voor kosten die als buiten proportioneel worden beschouwd.
Dat TS niet handig bezig is geweest, beseft TS zelf ook wel. Dit staat los van het feit dat de persoon die het geld heeft gekregen geen recht heeft op het geld. Lees maar eens over de onverschuldigde betaling.quote:
Sorry hoor, maar TS heeft het zelf verkeerd over gestort. Dat controleer je toch bij een bedrag met 3 nullen?
Sorry hoor, maar als jij ineens 1000¤ op je rekening krijgt van een wild vreemde dan ga je dit toch niet direct uitgeven?quote:
Sorry hoor, maar TS heeft het zelf verkeerd over gestort. Dat controleer je toch bij een bedrag met 3 nullen?
Zet het dan gewoon op je spaarrekening, pak wat rente en betaal het terug als je iets hoort. Of wees gewoon een normaal mens en stort het direct terug.
Dit dus. Sterker nog, het direct uitgeven en het dus 'niet meer hebben' als de rechtmatige eigenaar zijn onverschuldigd betaalde geld komt opeisen, komt wat mij betreft dicht in de buurt van verduistering.quote:
[..]
Sorry hoor, maar als jij ineens 1000¤ op je rekening krijgt van een wild vreemde dan ga je dit toch niet direct uitgeven?
Zet het dan gewoon op je spaarrekening, pak wat rente en betaal het terug als je iets hoort. Of wees gewoon een normaal mens en stort het direct terug.
Ongelooflijk dat daar nog enige discussie over zou zijn.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
zelf ook eens overkomen met 1200 euro,
gelukkig kwam de naam niet overeen met wat ik had ingevoerd waardoor het na 2 weken automatisch werd terug gestort.
een foutje hiermee is snel gemaakt als je per ongeluk 2 getallen verwisseld
bijv wwwvww ipv wwvwww
gelukkig kwam de naam niet overeen met wat ik had ingevoerd waardoor het na 2 weken automatisch werd terug gestort.
een foutje hiermee is snel gemaakt als je per ongeluk 2 getallen verwisseld
bijv wwwvww ipv wwvwww
Als je twee getallen verwisseld is het rekeningnummer niet meer geldig.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 09:43 schreef kovenant het volgende:
zelf ook eens overkomen met 1200 euro,
gelukkig kwam de naam niet overeen met wat ik had ingevoerd waardoor het na 2 weken automatisch werd terug gestort.
een foutje hiermee is snel gemaakt als je per ongeluk 2 getallen verwisseld
bijv wwwvww ipv wwvwww
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Geen zorgplicht bank bij verkeerde overboeking
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=6186
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=6186
The truth is rarely pure and never simple.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
Dat zijn de buitengerechtelijke kosten, ook daar gelden forfaitaire bedragen voor afhankelijk van de hoofdsom. Het is ook zeker niet zo dat een factuur van een deurwaarder of incassobureau altijd blijft bij de incassokosten en proceskostenveroordeling als moet worden geprocedeerd. Bij een procedure op tegenspraak zal al snel tegen een uurtarief worden gedeclareerd, of dat moet gezien de aard en hoogte van de vordering niet rendabel zijn. In mijn ogen is een incassotraject in ieder geval altijd maatwerk.quote:
De proceskosten zal wellicht niet 100% vergoed worden.
Maar wanneer Joshi een incassobureau inschakelt en dit bureau maakt bijv. 200¤ loonkosten en 100¤ overige kosten dan zal dit verhaald worden op de schuldenaar. Ik geloof dat hij/zij dan ook verplicht is die 300¤ te betalen, mits redelijk bedrag.
Dat is anders dan de proceskosten van een eventuele zitting.
Logisch ook. Ik vind t uberhaupt. vrij uniek als de bank naw-gegevens bekend maakt. Dat zou ik zelf in geen enkele situatie pikken.quote:
Geen zorgplicht bank bij verkeerde overboeking
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=6186
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nou ja, dat doen ze ook echt alleen als je zelf dus niet op hun brief in gaat en weigert het geld bedrag terug te boeken. In dat geval heb je sowieso al geen recht van spreken meer vind ik 
Facts don't care about your feelings
Ik zou trouwens gaan voor een deurwaarderskantoor dat ook incasso's verricht op basis van no cure no pay. De dreiging van een deurwaarder kan best al eens voldoende zijn.
Ook hoi !
Dat is toch niet zo onredelijk?quote:
Logisch ook. Ik vind t uberhaupt. vrij uniek als de bank naw-gegevens bekend maakt. Dat zou ik zelf in geen enkele situatie pikken.
Degene die dat geld heeft overgeboekt mag toch wel een kans krijgen om het weer terug te halen?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Incassobureau Binnen zonder te kloppen B.V. is wel een aanrader...
Punt is dat als iemand geen werk heeft, jij je geld niet zo maar terug hebt. Je kunt er beter zelf een keer langsgaan of er iemand langs sturen.
Punt is dat als iemand geen werk heeft, jij je geld niet zo maar terug hebt. Je kunt er beter zelf een keer langsgaan of er iemand langs sturen.
En dan? Lijkt me niet helemaal de geschikte oplossing...quote:
Incassobureau Binnen zonder te kloppen B.V. is wel een aanrader...
Punt is dat als iemand geen werk heeft, jij je geld niet zo maar terug hebt. Je kunt er beter zelf een keer langsgaan of er iemand langs sturen.
Beter haal je een vonnis bij de rechter en laat je een gerechtsdeurwaarder beslag leggen en evt. executeren.
|
|
