POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is en blijft altijd maar een peiling, maar het geeft wel weer hoe groot de onvrede in ons land is toegenomen.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/21/binnenland/maurice-de-hond-sp-grootste-partij.xml
[ Bericht 16% gewijzigd door MakkieR op 21-01-2012 22:40:36 ]
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/21/binnenland/maurice-de-hond-sp-grootste-partij.xml
[ Bericht 16% gewijzigd door MakkieR op 21-01-2012 22:40:36 ]
Sorry ik krijg de link er niet in zijn geheel op. dus even kopieren en plakken.
probleem opgelost. bedankt P8
[ Bericht 20% gewijzigd door MakkieR op 21-01-2012 22:42:27 ]
probleem opgelost. bedankt P8
[ Bericht 20% gewijzigd door MakkieR op 21-01-2012 22:42:27 ]
Als u peilingen van Maurice de Hond tegenkomt, negeer deze of probeer ze met lichtsignalen op andere gedachten te brengen. Dank u voor uw aandacht.
Géén kloon van tvlxd!
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.
Men MOET daar rekening mee houden, en nee ze wilden toen al regeren, maar PvdA stond dwars. Lees net al dat men het heel erg vind....... Duh dat weet je niet eens, want ze mochten nooit meedraaien.
Geef ze die kans, en dan lullen we verder. Roemer maakt het wel waar, zoals Kant het liet lopen.
Eerst meemaken voordat je een mening hebt, want anders is die niet eerlijk.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.
Men MOET daar rekening mee houden, en nee ze wilden toen al regeren, maar PvdA stond dwars. Lees net al dat men het heel erg vind....... Duh dat weet je niet eens, want ze mochten nooit meedraaien.
Geef ze die kans, en dan lullen we verder. Roemer maakt het wel waar, zoals Kant het liet lopen.
Eerst meemaken voordat je een mening hebt, want anders is die niet eerlijk.
Heb het inderdaad ook niet zo hoog zitten met Maurice de Hond. Maar dat neemt niet weg dat ik ook merk dat de SP erg populair is geworden en dat zij zeker winst zullen boeken als men deze trent voortzet.
30 zetels is nog altijd een forse minderheid.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 22:29 schreef beware_reageerd het volgende:
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.
Van wat ik begrijp is dat het huidige kabinet zijn bezuinigingen toch niet ongestraft door kunnen voeren en eerder liet Cohen ook al van zich horen dat hij de regering niet meer wilde steunen omtrent nieuwe bezuinigingen. Ik zeg niet dat dit per defenitie een slechte ontwikkeling is, maar ik zeg dat het een nieuwe ontwikkeling is. of beter gezegd een trent dat zich voortzet.quote:
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.
Men MOET daar rekening mee houden, en nee ze wilden toen al regeren, maar PvdA stond dwars. Lees net al dat men het heel erg vind....... Duh dat weet je niet eens, want ze mochten nooit meedraaien.
Geef ze die kans, en dan lullen we verder. Roemer maakt het wel waar, zoals Kant het liet lopen.
Eerst meemaken voordat je een mening hebt, want anders is die niet eerlijk.
Je hebt twee knoppen in het werkbalkje waarmee je dat "probleem" omzeilt.quote:
Sorry ik krijg de link er niet in zijn geheel op. dus even kopieren en plakken.
Extremistisch gematigd.
Bedankt voor je advies had die knop nog niet eerder gebruikt.quote:
[..]
Je hebt twee knoppen in het werkbalkje waarmee je dat "probleem" omzeilt.
Maurice de Hond zit er altijd minimaal 5 zetels naast. Dit is natuurlijk allemaal koffiedik kijken. PvdA was in 2006 in de peilingen ook de grootste met 55 zetels en kijk eens terug wat er gebeurde tijdens de verkiezingen.
Natuurlijk. De SP kan heel goed NEEE schreeuwen. Zie ook hun prachtige verkiezingsslogan: "Protest!"
En de gemiddelde kiezer houd daar nou eenmaal van.
En de gemiddelde kiezer houd daar nou eenmaal van.
Die mening heb ik inderdaad ook maar dat neemt niet weg dat het goed gaat met de SP en nog belangrijker dat de SP elke week alsmaar groter wordt volgens de peilingen. (ook andere peilingen)quote:
Maurice de Hond zit er altijd minimaal 5 zetels naast. Dit is natuurlijk allemaal koffiedik kijken. PvdA was in 2006 in de peilingen ook de grootste met 55 zetels en kijk eens terug wat er gebeurde tijdens de verkiezingen.
De SP staat traditioneel dicht bij de kiezer omdat ze veel actievoeren, en niet alleen bij dingen die TV opleveren. Logisch dat ze daarom een goede antenne hebben voor wat er onder de bevolking leeft. Natuurlijk geven ze er hun eigen draai aan, maar dan nog luisteren ze genoeg. Dat zie je ook aan Roemer, hij is als een vis in het water in de media waar je niet elitair meer mag zijn (wat zich uit in dat je de prijs van een brood niet weet, bijvoorbeeld). De PvdA heeft weinig van dat soort mensen.quote:
Natuurlijk. De SP kan heel goed NEEE schreeuwen. Zie ook hun prachtige verkiezingsslogan: "Protest!"
En de gemiddelde kiezer houd daar nou eenmaal van.
Feest bij rechts.
De o zo verschrikkelijke PvdA is het niet geworden, ze hebben de SP ervoor in de plek gekregen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Het gaat nu voor de socialisten wel de goeie kant op. PvdA, GroenLinks, SP met een beetje mazzel krijg je D'66 mee en dan heb je wel een vinger in de pap.
Nu Cohen zich afsluit van dit kabinet heeft Rutten een behoorlijk probleem. Geert kan niet het vangnet van de PvdA voor hem zijn.
Nu Cohen zich afsluit van dit kabinet heeft Rutten een behoorlijk probleem. Geert kan niet het vangnet van de PvdA voor hem zijn.
Dit, dus.
We splinteren lekker door met z'n allenquote:Op zaterdag 21 januari 2012 22:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
30 zetels is nog altijd een forse minderheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helemaal niet zelfs. Links (ik reken D'66 niet mee, hoewel sommigen daar anders over denken) komt steeds dichter bij elkaar 'Een Ander Nederland' handtekeningen eronder etc. Ze profileren zich zo ontzettend als eensgezind in de media.quote:
[..]
We splinteren lekker door met z'n allen
Dit, dus.
Dat heet oppositie voeren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Met een plan wat zowaar zo in een regeerakkoord kan worden gezet? Oppositievoeren is tegenwerken, maar zoals deze 3 partijen zich nu profileren is aan Nederland een duidelijk alternatief tonen voor een nieuw kabinet.quote:
Dit, dus.
Mwah, dat viel wel tegen.quote:
[..]
Met een plan wat zowaar zo in een regeerakkoord kan worden gezet? Oppositievoeren is tegenwerken, maar zoals deze 3 partijen zich nu profileren is aan Nederland een duidelijk alternatief tonen voor een nieuw kabinet.
Een ander NL was nog geen schaduwcoalitie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, ik denk dat het nog verder gaat dan dat en dat het gewoon een alternatief is. Helemaal nu Cohen laat zien helemaal niets meer voor dit kabinet te zullen doen en Geert succes wenst met het opvangen van de VVD.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 23:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, dat viel wel tegen.
Een ander NL was nog geen schaduwcoalitie.
Dit, dus.
Nog verder dan een schaduwcoalitie is een coalitie. Dat zijn ze niet. Op het congres morde SP'ers over de liberale GL'ers en andersom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
In de media, ik zie SP en PvdA nog niet met elkaar een kabinet induikenquote:
[..]
Helemaal niet zelfs. Links (ik reken D'66 niet mee, hoewel sommigen daar anders over denken) komt steeds dichter bij elkaar 'Een Ander Nederland' handtekeningen eronder etc. Ze profileren zich zo ontzettend als eensgezind in de media.
. Op links is men wat principiëler met het niet zo samen willen werken met de flankpartijen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik doelde meer op wat daar tussenin hangt. Een gedeeld idee over het vormen van een coalitie.quote:
Nog verder dan een schaduwcoalitie is een coalitie. Dat zijn ze niet. Op het congres morde SP'ers over de liberale GL'ers en andersom.
Dat zou kunnen, maar dit met die handtekeningen zetten etc. was wel echt om te laten zien dat ze schouder aan schouders staan, had ik het idee. In de zaal stonden de aanhangers van de partijen ook gebroederlijk naast elkaarquote:
[..]
In de media, ik zie SP en PvdA nog niet met elkaar een kabinet induiken
Dit, dus.
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waarom denk je dat dan?quote:
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
Dit, dus.
SPVVD, ik zie dat inderdaad ook eerder gebeurenquote:
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Omdat bijvoorbeeld GL niets te winnen heeft bij een centrum-links kabinet, dan verliezen zij progressieve kiezers aan D66. Niet voor niets ging GL duidelijk mee in de Paars+ variant. Daarnaast denk ik dat de strijd tussen PvdA en SP heviger zal worden als de PvdA zetels terug moet winnen. Het blijft een moeilijk huwelijk tussen die twee, de SP zal de PvdA betichten van plucheblindheid en de PvdA zal het lastig hebben met de uitgesproken mening van de SP op het gebied van bijvoorbeeld de EU.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Buiten je punt van GroenLinks. De toekomstblik van Roemer en Rutte laten toch ook geen enkele ruimte voor een kabinet?quote:
[..]
Omdat bijvoorbeeld GL niets te winnen heeft bij een centrum-links kabinet, dan verliezen zij progressieve kiezers aan D66. Niet voor niets ging GL duidelijk mee in de Paars+ variant. Daarnaast denk ik dat de strijd tussen PvdA en SP heviger zal worden als de PvdA zetels terug moet winnen. Het blijft een moeilijk huwelijk tussen die twee, de SP zal de PvdA betichten van plucheblindheid en de PvdA zal het lastig hebben met de uitgesproken mening van de SP op het gebied van bijvoorbeeld de EU.
Dit, dus.
Een toekomstblik hoeft maar vier jaar te behelzen. Rutte neemt genoegen met een simpele kluif zoals de HRA. De VVD is ook de moeilijkste niet.quote:
[..]
Buiten je punt van GroenLinks. De toekomstblik van Roemer en Rutte laten toch ook geen enkele ruimte voor een kabinet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zonder de xenofobie.quote:
Heb er nog steeds weinig mee, maar liever Roemer dan Wilders.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Het zijn beiden onvrede-partijen; vooral veel anti- alles maar weinig pro- iets. Ideaal voor de kortzichte niet al te slimme stemmer aan de onderkant van de samenleving zonder uitzicht op verbetering indien ze daarbij niet geholpen worden door een (politieke) partij.quote:Op zondag 22 januari 2012 00:13 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zonder de xenofobie.
Heb er nog steeds weinig mee, maar liever Roemer dan Wilders.
Verder heeft de SP een lichte xenofobie jegens alles waar een geur van kapitalisme aan zit.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2012 00:16:56 ]
Ik denk dat meer bekenden van me Roemer een bedreiging voor hun bestaan in Nederland zien dan Wilders. Maar dat kan ook aan het lage aantal moslims en het hoge aantal bankiers liggen.quote:
[..]
Zonder de xenofobie.
Heb er nog steeds weinig mee, maar liever Roemer dan Wilders.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nou dat blijkt maar weer met de eenzijdige aankondiging van Cohen om de deur dicht te gooien... Ik dacht dat wel als één front zou gaan spreken, maar nu al zie ik daar niks van terug.quote:
Helemaal niet zelfs. Links (ik reken D'66 niet mee, hoewel sommigen daar anders over denken) komt steeds dichter bij elkaar 'Een Ander Nederland' handtekeningen eronder etc. Ze profileren zich zo ontzettend als eensgezind in de media.
Dat kan.quote:
[..]
Ik denk dat meer bekenden van me Roemer een bedreiging voor hun bestaan in Nederland zien dan Wilders. Maar dat kan ook aan het lage aantal moslims en het hoge aantal bankiers liggen.
Bij mij is het andersom.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik ben hier ongelooflijk blij mee. Een einde aan dit kabinet van afbraak en leugens.
Premier van alle Nederlanders, ja vast Rutte. Zolang ze maar rijk zijn.
Premier van alle Nederlanders, ja vast Rutte. Zolang ze maar rijk zijn.
De SP mag dan wel een lichte hekel hebben aan kapitalisme, maar eerlijk gezegd denk ik dat 70% van de Nederlandse bevolking de kapitalisme niet eens zal kennen. Vooral in deze tijd geldt overleven en zorgen dat je je huur/hypotheek hebt betaald, je vaste lasten hebt afgedragen en met een beetje geluk hou je nog een paar euries over om te kunnen eten. Daarom spreekt zoveel mensen de PVV en de SP aan omdat die twee partijen inzien dat huidige elitaire politiek niet meer van deze tijd is. En het zijn allang niet meer de simpele lui die dit soort partijen aanspreekt.quote:
[..]
Het zijn beiden onvrede-partijen; vooral veel anti- alles maar weinig pro- iets. Ideaal voor de kortzichte niet al te slimme stemmer aan de onderkant van de samenleving zonder uitzicht op verbetering indien ze daarbij niet geholpen worden door een (politieke) partij.
Verder heeft de SP een lichte xenofobie jegens alles waar een geur van kapitalisme aan zit.
zeker niet als de PVV en SP samen goed zijn voor 40 a 50 zetels.
Bij de SP bestaat de mogelijkheid om lid te worden, bij PVV niet.quote:
Bij de SP geldt een strenge selectie van raadsleden, parlementsleden etc. Je moet je eerst enkele jaren waarmaken voordat je een functie van betekenis krijgt. Bij PVV komen brievenbuspissers in de TK.
De SP probeert met onderbouwde alternatieven te komen voor het regeringsbeleid (waar het je het wel mee oneens mag zijn). De PVV ontstijgt het niveau van borrelpraat niet.
De SP laat leden actief meedoen, met bijvoorbeeld folderacties. De PVV leden durven zich niet openlijk op straat te vertonen.
Non possumus non loqui
Aha, je verwacht dat oppositiepartijen plots hun hele eigen profiel laten vallen? Is dat niet een wat rare veronderstelling? Is het werkelijk zo raar dat de leider van de PvdA, wiens positie onder druk staat, zo vlak voor een partijcongres wat uitspraken doet die blijven hangen in de media? Zo raar vind ik het allemaal niet.quote:
[..]
Nou dat blijkt maar weer met de eenzijdige aankondiging van Cohen om de deur dicht te gooien... Ik dacht dat wel als één front zou gaan spreken, maar nu al zie ik daar niks van terug.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is niet raar dat Cohen die uitspraken doet, maar het komt niet bepaald over als een gecoördineerde actie tegen het kabinet en het rechtse Nederland, terwijl je dat toch probeert te bereiken met een samenwerking van drie linkse partijen lijkt mij. Juist een uitspraak als 'wij gooien de deur voor het kabinet dicht' had een stuk meer impact gehad als daar drie partijen aan mee hadden gedaan. Ik verwacht dus niet dat de links partijen hun profiel laten vallen, maar wel dat zij de vorige week getoonde wil tot coördinatie gestalte geven op de onderwerpen waar het juist een toegevoegde waarde vormt om tot coördinatie over te gaan.quote:
Aha, je verwacht dat oppositiepartijen plots hun hele eigen profiel laten vallen? Is dat niet een wat rare veronderstelling? Is het werkelijk zo raar dat de leider van de PvdA, wiens positie onder druk staat, zo vlak voor een partijcongres wat uitspraken doet die blijven hangen in de media? Zo raar vind ik het allemaal niet.
Cohen heeft het gevoel dat hij iets moet doen tegen dit kabinet, hem wordt altijd verweten dat hij als oppositieleider te weinig presteert. Met de SP gaat het goed in de peilingen, weinig redenen om nu grote uitspraken of koerswisselingen te hebben. Ook denk ik dat Cohen veel meer zin heeft in een paars plus kabinet dan in een coalitie te gaan met de SP (welke partijen moeten daar nog bij dan?).quote:
[..]
Het is niet raar dat Cohen die uitspraken doet, maar het komt niet bepaald over als een gecoördineerde actie tegen het kabinet en het rechtse Nederland, terwijl je dat toch probeert te bereiken met een samenwerking van drie linkse partijen lijkt mij. Juist een uitspraak als 'wij gooien de deur voor het kabinet dicht' had een stuk meer impact gehad als daar drie partijen aan mee hadden gedaan. Ik verwacht dus niet dat de links partijen hun profiel laten vallen, maar wel dat zij de vorige week getoonde wil tot coördinatie gestalte geven op de onderwerpen waar het juist een toegevoegde waarde vormt om tot coördinatie over te gaan.
Daar kan ik mij alles bij voorstellen, maar is het dan niet raar om vorige week nog met linkse samenwerking op de proppen te komen onder de titel van een "Een Ander NL"? Het komt allemaal nogal zwabberend over.quote:
Ook denk ik dat Cohen veel meer zin heeft in een paars plus kabinet dan in een coalitie te gaan met de SP (welke partijen moeten daar nog bij dan?).
-edit-
[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 22-01-2012 12:55:26 (1 keer dat plaatje per topic is meer dan voldoende) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 22-01-2012 12:55:26 (1 keer dat plaatje per topic is meer dan voldoende) ]
De opkomst van een nationalistisch socialistische partij zoals de SP is niet zo vreemd eigenlijk nu "de gewone man" in Nederland gaat betalen voor de staatsschuld van Griekenland/ Portugal/Spanje/Italie.
Los daarvan neemt de SP een beetje de plaats in die de PvdA had in de jaren '70 en '80 toen de politiek veel gepolariseerder was. De SP nu is ongeveer even links als de PvdA in die jaren.
Los daarvan neemt de SP een beetje de plaats in die de PvdA had in de jaren '70 en '80 toen de politiek veel gepolariseerder was. De SP nu is ongeveer even links als de PvdA in die jaren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De SP is allang niet meer de SP van Jan Marijnissen. vooral omdat de partij al decenia's meegaat en tot grote pieken is gegroeid, ontwikkeld de partij zich en weet het veel makkelijker te verbinden. Dus het halsstarrige beeld van de partij kun je nu rustig wel weg gooien.
In de eerste plaats een kwestie van rekenen. Met drie keer ca. 30 zetels kun je regeren, met 30 + 15 + 10 niet.quote:
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
En als SP zou ik op geen enkele manier afhankelijk van de PVDA willen zijn. Die partij ligt nagenoeg op de rug maar zal in de linkse samenwerking op de bekende arrogante wijze de hoofdrol willen spelen.
Persoonlijk hoop ik op een opschoning binnen de politiek waarbij cda, pvda en d66 gereduceerd worden tot splinters en waarbij er door SP en VVD geregeerd gaat worden.
-
Natuurlijk, jij kent een hele rits bankiers persoonlijk.quote:
[..]
Ik denk dat meer bekenden van me Roemer een bedreiging voor hun bestaan in Nederland zien dan Wilders. Maar dat kan ook aan het lage aantal moslims en het hoge aantal bankiers liggen.
Je zit nu ook in maatpak met een glas champagne achter je PC op Fok!.
Dit begrijp ik niet helemaal. Bij een coalitie is het toch aannemelijk dat de SP de grootste partij wordt en dus de premier naar voren mag brengen. Dan heeft de PvdA sowieso een ondergeschikte rol, of ze het nou leuk vinden of niet. Ten tweede heeft de PvdA al in het laatste kabinet waarin zij mee regeerde laten zien dat zij rustig een ondergeschikte rol kunnen aannemen. Tot grote ergernis van de kiezer overigens, want die wilde Premier Bos en niet ondergeschikt hondje Bos.quote:
[..]
In de eerste plaats een kwestie van rekenen. Met drie keer ca. 30 zetels kun je regeren, met 30 + 15 + 10 niet.
En als SP zou ik op geen enkele manier afhankelijk van de PVDA willen zijn. Die partij ligt nagenoeg op de rug maar zal in de linkse samenwerking op de bekende arrogante wijze de hoofdrol willen spelen.
Conservatief vs. (naar eigen zeggen) Progressief. Ik kan me niet voorstellen dat dit een mooi regeerakkoord kan worden.quote:Persoonlijk hoop ik op een opschoning binnen de politiek waarbij cda, pvda en d66 gereduceerd worden tot splinters en waarbij er door SP en VVD geregeerd gaat worden.
Dit, dus.
Dat de burger moet bloeden voor de Euro wordt niet zo breed uitgemeten, maar is het voornaamste punt waarop de SP nu stemmen wint. De andere linkse partijen zien er geen enkel probleem in om Nederland uit te leveren aan de EU (Eurobonds en D66 bijvoorbeeld). Wilders heeft in moeten binden op dit gebied om de coalitie in stand te houden en verliest daardoor zetels.
Dat is de meest logische verklaring voor wat nu gaande is. De gevestigde politieke partijen moeten eens in het belang van de burger gaan denken en niet met hun hoofd bij Europa blijven hangen. Ik zie op hoog niveau (Merkozy) alleen maar incompetentie en dat de EU geen vuist kan vormen tegen de VS in het huidige staaltje economische oorlogsvoering.
Desondanks zou ik zelf niet op de SP stemmen. Ook al zijn veel mensen aan het klagen en roepen het valt in Nederland vooralsnog wel mee. Ik zou liever zien dat mensen de schouders eronder zetten en iets doen in plaats van alleen maar klagen. Dat is te makkelijk.
Dat is de meest logische verklaring voor wat nu gaande is. De gevestigde politieke partijen moeten eens in het belang van de burger gaan denken en niet met hun hoofd bij Europa blijven hangen. Ik zie op hoog niveau (Merkozy) alleen maar incompetentie en dat de EU geen vuist kan vormen tegen de VS in het huidige staaltje economische oorlogsvoering.
Desondanks zou ik zelf niet op de SP stemmen. Ook al zijn veel mensen aan het klagen en roepen het valt in Nederland vooralsnog wel mee. Ik zou liever zien dat mensen de schouders eronder zetten en iets doen in plaats van alleen maar klagen. Dat is te makkelijk.
Logisch dat men vertrouwen heeft in mensen zoals Roemer(fractieleider) en Jan
Marijnissen(partijvoorzitter). Daar staat wat!
Marijnissen(partijvoorzitter). Daar staat wat!
Natuurlijk, als je bankiers kent zit je achter de PC in een maatpak met champagne, ken je moslims dan neuk je een geit terwijl je een bomaanslag voorbereid.quote:
[..]
Natuurlijk, jij kent een hele rits bankiers persoonlijk.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
In een coalitie vormt de PVV ook helemaal geen 'bedreiging'. Echte verneukte voorstellen krijgt de partij er toch niet door.
Probleem is echter dat het een heel onplezierige club is die ik bij voorkeur verre van enige vorm van macht zie. Dat de PVV hervormingen tegenhoudt en poep praat over de pensioenen helpt natuurlijk ook.
Probleem is echter dat het een heel onplezierige club is die ik bij voorkeur verre van enige vorm van macht zie. Dat de PVV hervormingen tegenhoudt en poep praat over de pensioenen helpt natuurlijk ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ok, ik ben het niet eens met de VVD zijn harde bezuinigingen op van alles en nog wat. Toch zie ik de SP de problemen ook niet zo snel oplossen, meer voor zich uit schuiven. Momenteel is het voor Nederland belangrijk dat we de overheidsfinanciën op orde houden maar niet te veel bezuinigen, wat mij betreft bezuinigt de VVD te veel en de SP te weinig.
Overigens heb ik liever de SP aan de macht dan de PVV, maar het zijn toch nog geen verkiezingen en de peilingen kunnen nog alle kanten op.
Overigens heb ik liever de SP aan de macht dan de PVV, maar het zijn toch nog geen verkiezingen en de peilingen kunnen nog alle kanten op.
Niet altijd serieus
De kiezer stemt nu via de stembus tegen de EU, zolang het nog kan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zeker gezien het standpunt van de PvdA hierin.quote:
Dat de burger moet bloeden voor de Euro wordt niet zo breed uitgemeten, maar is het voornaamste punt waarop de SP nu stemmen wint. De andere linkse partijen zien er geen enkel probleem in om Nederland uit te leveren aan de EU (Eurobonds en D66 bijvoorbeeld).
quote:'PvdA doet deur dicht voor kabinet'
PvdA-leider Cohen zal het kabinet niet meer te hulp komen, als dat zonder steun van de PVV wetsvoorstellen door de Kamer wil krijgen.
Als premier Rutte bij Cohen aanklopt krijgt hij te horen: "Sorry, je bekijkt het maar". Dat zegt de PvdA-leider in een interview met de Volkskrant. Alleen voor het behoud van de euro wil hij nog een uitzondering maken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Op bepaalde punten samen willen werken hoeft toch niet te betekenen dat je alles coördineert? VVD, PVV e nCDA hebben zelfs een officieel gedoogakkoord gesloten met daarin een bepaalde lijn waar Nederland zich heen zou moeten ontwikkelen en zijn het meer dan regelmatig niet met elkaar eens.quote:
[..]
Het is niet raar dat Cohen die uitspraken doet, maar het komt niet bepaald over als een gecoördineerde actie tegen het kabinet en het rechtse Nederland, terwijl je dat toch probeert te bereiken met een samenwerking van drie linkse partijen lijkt mij. Juist een uitspraak als 'wij gooien de deur voor het kabinet dicht' had een stuk meer impact gehad als daar drie partijen aan mee hadden gedaan. Ik verwacht dus niet dat de links partijen hun profiel laten vallen, maar wel dat zij de vorige week getoonde wil tot coördinatie gestalte geven op de onderwerpen waar het juist een toegevoegde waarde vormt om tot coördinatie over te gaan.
Volgens mij ben je spijkers op laag water aan het zoeken
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
Het is en blijft altijd maar een peiling, maar het geeft wel weer hoe groot de onvrede in ons land is toegenomen.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/21/binnenland/maurice-de-hond-sp-grootste-partij.xml
Is dat wel werkelijk zo? Volgens mij was het programma van de PvdA in de jaren 70 een stuk radicaler dan dat van de SP nu. Als je het over de SP van de jaren '90 hebt zou je een punt kunnen hebben.quote:Op zondag 22 januari 2012 08:57 schreef SeLang het volgende:
Los daarvan neemt de SP een beetje de plaats in die de PvdA had in de jaren '70 en '80 toen de politiek veel gepolariseerder was. De SP nu is ongeveer even links als de PvdA in die jaren.
Ik heb niets met die partij maar je kwalificaties moeten wel ergens op slaan...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
als er verkiezingen komen, trekt het wel weer bij hoor. maar het laat wel zien dat veel nederlanders dit kabinet totaal niet trekken.
Ja de PvdA was misschien wel linkser dan de SP nu, maar mijn punt is dat de PvdA zichzelf irrelevant heeft gemaakt door zover naar het midden op te schuiven en die ruimte op links vullen de SP en de PVV nu op als beschermers van het moderne arbeidersproletariaat ("Henk en Ingrid")quote:
[..]
Is dat wel werkelijk zo? Volgens mij was het programma van de PvdA in de jaren 70 een stuk radicaler dan dat van de SP nu. Als je het over de SP van de jaren '90 hebt zou je een punt kunnen hebben.
Ik heb niets met die partij maar je kwalificaties moeten wel ergens op slaan...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat lijkt me onzin, er is een grotere groep kiezers die zich aangesproken voelt door een sociaal beleid. Het hele politieke landschap is zwaar op drift en schiet alle kanten op. Voor er verkiezingen zijn zou ik me aan de conclusies die jij trekt niet willen wagen.quote:
[..]
Ja de PvdA was misschien wel linkser dan de SP nu, maar mijn punt is dat de PvdA zichzelf irrelevant heeft gemaakt door zover naar het midden op te schuiven en die ruimte op links vullen de SP en de PVV nu op als beschermers van het moderne arbeidersproletariaat ("Henk en Ingrid")
Op basis van peilingen was de VVD een paar jaar terug ook geheel afgeschreven en nu leveren ze een premier. Een paar jaar daarvoor stond de PvdA op 55 zetels in de peilingen, het zegt allemaal zo weinig.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, dat kloptquote:
De pvv is met hun xenofobe standpunten nu echt niet links te noemen.
. Als je het partijprogramma doorneemt of hun standpunten en stemgedrag bekijkt kan je de stelling dat de PVV links is ook nooit overheid houden maar dit is gewoon uit schaamte proberen de PVV uit het rechtse kamp te plaatsen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De SP was de eerste partij met anti-immigratie standpunten. Dat is ook logisch omdat immigratie een bedreiging is voor het eigen arbeidersproletariaat. Het bedrijfsleven is juist een voorstander van immigratie, wat ook normaal is want het bevordert concurrentie en vrije markten.quote:
De pvv is met hun xenofobe standpunten nu echt niet links te noemen.
De PVV staat dicht bij de SP met een socialistisch programma, alleen legt de PVV een sterkere nadruk op anti-immigratie en gedraagt zich op dat punt populistischer.
SP + PVV is duidelijk de nationalistisch socialistische fractie in het Nederlandse politieke landschap. Strategisch is het denk ik wel slim om niet samen te gaan in één partij maar apart op te trekken omdat je dan een breder publiek kunt trekken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat een ophef altijd weer over die peilingen. Dat is een beetje als een half jaar voor de Tour de France gaan kijken wie dan het hardst een berg op kan fietsen, koop je niets voor tegen de tijd dat het er echt om gaat. Kan in een paar week ook zo weer gebeurd zijn (PVV waar ook zo'n ophef over was is bijvoorbeeld alweer een zeteltje of 10 gezakt in de peilingen).
Nee hoor..quote:
[..]
De SP was de eerste partij met anti-immigratie standpunten.
Die standpunten zijn er altijd al geweest in Nederland en in de Nederlandse politiek,,,, vér voor oprichting van de SP.
Peilingen zijn zo wispelturig als maar kan, daarnaast verschillen de diverse peilingen onderling ook nog eens enorm. Waar rekening mee gehouden moet worden, is met de huidige zetelverdeling, niet met een hypothetische verdelingen als er vandaag zogenaamd verkiezingen zouden zijn.quote:
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.
Men MOET daar rekening mee houden,
Allez, mennekes,
Lees dit eens en geef commentaar.
www.stopkapitalisme.asx.nl
Url in url-balk plaatsen. google vindt hem niet.
Lees dit eens en geef commentaar.
www.stopkapitalisme.asx.nl
Url in url-balk plaatsen. google vindt hem niet.
