abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107080138
Het is en blijft altijd maar een peiling, maar het geeft wel weer hoe groot de onvrede in ons land is toegenomen.

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/01_januari/21/binnenland/maurice-de-hond-sp-grootste-partij.xml

[ Bericht 16% gewijzigd door MakkieR op 21-01-2012 22:40:36 ]
pi_107080226
Sorry ik krijg de link er niet in zijn geheel op. dus even kopieren en plakken.

probleem opgelost. bedankt P8

[ Bericht 20% gewijzigd door MakkieR op 21-01-2012 22:42:27 ]
  zaterdag 21 januari 2012 @ 22:27:10 #3
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_107080411
Als u peilingen van Maurice de Hond tegenkomt, negeer deze of probeer ze met lichtsignalen op andere gedachten te brengen. Dank u voor uw aandacht.
Géén kloon van tvlxd!
  zaterdag 21 januari 2012 @ 22:29:28 #4
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_107080492
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.

Men MOET daar rekening mee houden, en nee ze wilden toen al regeren, maar PvdA stond dwars. Lees net al dat men het heel erg vind....... Duh dat weet je niet eens, want ze mochten nooit meedraaien.

Geef ze die kans, en dan lullen we verder. Roemer maakt het wel waar, zoals Kant het liet lopen.
Eerst meemaken voordat je een mening hebt, want anders is die niet eerlijk.
pi_107080567
Heb het inderdaad ook niet zo hoog zitten met Maurice de Hond. Maar dat neemt niet weg dat ik ook merk dat de SP erg populair is geworden en dat zij zeker winst zullen boeken als men deze trent voortzet.
pi_107080675
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:29 schreef beware_reageerd het volgende:
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.
30 zetels is nog altijd een forse minderheid.
pi_107080712
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:29 schreef beware_reageerd het volgende:
Dat ze de grootste zijn, zegt iets.
Wie daar zijn ogen voor zou willen sluiten begrijpt niet wat er gaande is.

Men MOET daar rekening mee houden, en nee ze wilden toen al regeren, maar PvdA stond dwars. Lees net al dat men het heel erg vind....... Duh dat weet je niet eens, want ze mochten nooit meedraaien.

Geef ze die kans, en dan lullen we verder. Roemer maakt het wel waar, zoals Kant het liet lopen.
Eerst meemaken voordat je een mening hebt, want anders is die niet eerlijk.
Van wat ik begrijp is dat het huidige kabinet zijn bezuinigingen toch niet ongestraft door kunnen voeren en eerder liet Cohen ook al van zich horen dat hij de regering niet meer wilde steunen omtrent nieuwe bezuinigingen. Ik zeg niet dat dit per defenitie een slechte ontwikkeling is, maar ik zeg dat het een nieuwe ontwikkeling is. of beter gezegd een trent dat zich voortzet.
pi_107080719
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:22 schreef MakkieR het volgende:
Sorry ik krijg de link er niet in zijn geheel op. dus even kopieren en plakken.
Je hebt twee knoppen in het werkbalkje waarmee je dat "probleem" omzeilt.
Extremistisch gematigd.
pi_107080906
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:36 schreef P8 het volgende:

[..]

Je hebt twee knoppen in het werkbalkje waarmee je dat "probleem" omzeilt.
Bedankt voor je advies had die knop nog niet eerder gebruikt.
pi_107081097
Graag gedaan :)
Extremistisch gematigd.
  zaterdag 21 januari 2012 @ 22:50:08 #11
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_107081186
Maurice de Hond zit er altijd minimaal 5 zetels naast. Dit is natuurlijk allemaal koffiedik kijken. PvdA was in 2006 in de peilingen ook de grootste met 55 zetels en kijk eens terug wat er gebeurde tijdens de verkiezingen.
  zaterdag 21 januari 2012 @ 22:55:30 #12
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_107081363
Natuurlijk. De SP kan heel goed NEEE schreeuwen. Zie ook hun prachtige verkiezingsslogan: "Protest!"
En de gemiddelde kiezer houd daar nou eenmaal van.
pi_107081454
pi_107081508
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:50 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Maurice de Hond zit er altijd minimaal 5 zetels naast. Dit is natuurlijk allemaal koffiedik kijken. PvdA was in 2006 in de peilingen ook de grootste met 55 zetels en kijk eens terug wat er gebeurde tijdens de verkiezingen.
Die mening heb ik inderdaad ook maar dat neemt niet weg dat het goed gaat met de SP en nog belangrijker dat de SP elke week alsmaar groter wordt volgens de peilingen. (ook andere peilingen)
pi_107081732
14.gif
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_107082006
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:55 schreef TweeGrolsch het volgende:
Natuurlijk. De SP kan heel goed NEEE schreeuwen. Zie ook hun prachtige verkiezingsslogan: "Protest!"
En de gemiddelde kiezer houd daar nou eenmaal van.
De SP staat traditioneel dicht bij de kiezer omdat ze veel actievoeren, en niet alleen bij dingen die TV opleveren. Logisch dat ze daarom een goede antenne hebben voor wat er onder de bevolking leeft. Natuurlijk geven ze er hun eigen draai aan, maar dan nog luisteren ze genoeg. Dat zie je ook aan Roemer, hij is als een vis in het water in de media waar je niet elitair meer mag zijn (wat zich uit in dat je de prijs van een brood niet weet, bijvoorbeeld). De PvdA heeft weinig van dat soort mensen.
pi_107082149
*O*

Feest bij rechts.

De o zo verschrikkelijke PvdA is het niet geworden, ze hebben de SP ervoor in de plek gekregen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_107082306
Het gaat nu voor de socialisten wel de goeie kant op. PvdA, GroenLinks, SP met een beetje mazzel krijg je D'66 mee en dan heb je wel een vinger in de pap.

Nu Cohen zich afsluit van dit kabinet heeft Rutten een behoorlijk probleem. Geert kan niet het vangnet van de PvdA voor hem zijn.
Dit, dus.
pi_107082340
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 22:34 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

30 zetels is nog altijd een forse minderheid.
We splinteren lekker door met z'n allen :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_107082503
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

We splinteren lekker door met z'n allen :)
Helemaal niet zelfs. Links (ik reken D'66 niet mee, hoewel sommigen daar anders over denken) komt steeds dichter bij elkaar 'Een Ander Nederland' handtekeningen eronder etc. Ze profileren zich zo ontzettend als eensgezind in de media.
Dit, dus.
  zaterdag 21 januari 2012 @ 23:40:40 #21
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107082984
Dat heet oppositie voeren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_107083045
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:40 schreef GSbrder het volgende:
Dat heet oppositie voeren.
Met een plan wat zowaar zo in een regeerakkoord kan worden gezet? Oppositievoeren is tegenwerken, maar zoals deze 3 partijen zich nu profileren is aan Nederland een duidelijk alternatief tonen voor een nieuw kabinet.
Dit, dus.
  zaterdag 21 januari 2012 @ 23:44:23 #23
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107083105
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Met een plan wat zowaar zo in een regeerakkoord kan worden gezet? Oppositievoeren is tegenwerken, maar zoals deze 3 partijen zich nu profileren is aan Nederland een duidelijk alternatief tonen voor een nieuw kabinet.
Mwah, dat viel wel tegen.
Een ander NL was nog geen schaduwcoalitie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_107083242
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, dat viel wel tegen.
Een ander NL was nog geen schaduwcoalitie.
Nee, ik denk dat het nog verder gaat dan dat en dat het gewoon een alternatief is. Helemaal nu Cohen laat zien helemaal niets meer voor dit kabinet te zullen doen en Geert succes wenst met het opvangen van de VVD.
Dit, dus.
  zaterdag 21 januari 2012 @ 23:51:31 #25
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107083393
Nog verder dan een schaduwcoalitie is een coalitie. Dat zijn ze niet. Op het congres morde SP'ers over de liberale GL'ers en andersom.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_107083511
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Helemaal niet zelfs. Links (ik reken D'66 niet mee, hoewel sommigen daar anders over denken) komt steeds dichter bij elkaar 'Een Ander Nederland' handtekeningen eronder etc. Ze profileren zich zo ontzettend als eensgezind in de media.
In de media, ik zie SP en PvdA nog niet met elkaar een kabinet induiken :P. Op links is men wat principiëler met het niet zo samen willen werken met de flankpartijen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_107083576
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:51 schreef GSbrder het volgende:
Nog verder dan een schaduwcoalitie is een coalitie. Dat zijn ze niet. Op het congres morde SP'ers over de liberale GL'ers en andersom.
Ik doelde meer op wat daar tussenin hangt. Een gedeeld idee over het vormen van een coalitie.

quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de media, ik zie SP en PvdA nog niet met elkaar een kabinet induiken :P. Op links is men wat principiëler met het niet zo samen willen werken met de flankpartijen :P
Dat zou kunnen, maar dit met die handtekeningen zetten etc. was wel echt om te laten zien dat ze schouder aan schouders staan, had ik het idee. In de zaal stonden de aanhangers van de partijen ook gebroederlijk naast elkaar ;)
Dit, dus.
  zaterdag 21 januari 2012 @ 23:56:29 #28
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107083580
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_107083608
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:56 schreef GSbrder het volgende:
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
Waarom denk je dat dan?
Dit, dus.
pi_107083697
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:56 schreef GSbrder het volgende:
Ik acht SP/PVV/VVD nog aannemelijker dan SP/PvdA/GL.
SPVVD, ik zie dat inderdaad ook eerder gebeuren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 22 januari 2012 @ 00:00:43 #31
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107083760
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dan?
Omdat bijvoorbeeld GL niets te winnen heeft bij een centrum-links kabinet, dan verliezen zij progressieve kiezers aan D66. Niet voor niets ging GL duidelijk mee in de Paars+ variant. Daarnaast denk ik dat de strijd tussen PvdA en SP heviger zal worden als de PvdA zetels terug moet winnen. Het blijft een moeilijk huwelijk tussen die twee, de SP zal de PvdA betichten van plucheblindheid en de PvdA zal het lastig hebben met de uitgesproken mening van de SP op het gebied van bijvoorbeeld de EU.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 22 januari 2012 @ 00:06:28 #32
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_107083993
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Omdat bijvoorbeeld GL niets te winnen heeft bij een centrum-links kabinet, dan verliezen zij progressieve kiezers aan D66. Niet voor niets ging GL duidelijk mee in de Paars+ variant. Daarnaast denk ik dat de strijd tussen PvdA en SP heviger zal worden als de PvdA zetels terug moet winnen. Het blijft een moeilijk huwelijk tussen die twee, de SP zal de PvdA betichten van plucheblindheid en de PvdA zal het lastig hebben met de uitgesproken mening van de SP op het gebied van bijvoorbeeld de EU.
Buiten je punt van GroenLinks. De toekomstblik van Roemer en Rutte laten toch ook geen enkele ruimte voor een kabinet?
Dit, dus.
pi_107084056
De SP is de nieuwe PVV.
  zondag 22 januari 2012 @ 00:12:39 #34
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107084193
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Buiten je punt van GroenLinks. De toekomstblik van Roemer en Rutte laten toch ook geen enkele ruimte voor een kabinet?
Een toekomstblik hoeft maar vier jaar te behelzen. Rutte neemt genoegen met een simpele kluif zoals de HRA. De VVD is ook de moeilijkste niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_107084212
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:08 schreef Scorpie het volgende:
De SP is de nieuwe PVV.
Zonder de xenofobie.

Heb er nog steeds weinig mee, maar liever Roemer dan Wilders.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_107084320
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:13 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zonder de xenofobie.

Heb er nog steeds weinig mee, maar liever Roemer dan Wilders.
Het zijn beiden onvrede-partijen; vooral veel anti- alles maar weinig pro- iets. Ideaal voor de kortzichte niet al te slimme stemmer aan de onderkant van de samenleving zonder uitzicht op verbetering indien ze daarbij niet geholpen worden door een (politieke) partij.

Verder heeft de SP een lichte xenofobie jegens alles waar een geur van kapitalisme aan zit.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2012 00:16:56 ]
  zondag 22 januari 2012 @ 00:19:22 #37
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_107084416
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:13 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zonder de xenofobie.

Heb er nog steeds weinig mee, maar liever Roemer dan Wilders.
Ik denk dat meer bekenden van me Roemer een bedreiging voor hun bestaan in Nederland zien dan Wilders. Maar dat kan ook aan het lage aantal moslims en het hoge aantal bankiers liggen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_107084829
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 23:27 schreef Buitendam het volgende:
Helemaal niet zelfs. Links (ik reken D'66 niet mee, hoewel sommigen daar anders over denken) komt steeds dichter bij elkaar 'Een Ander Nederland' handtekeningen eronder etc. Ze profileren zich zo ontzettend als eensgezind in de media.
Nou dat blijkt maar weer met de eenzijdige aankondiging van Cohen om de deur dicht te gooien... Ik dacht dat wel als één front zou gaan spreken, maar nu al zie ik daar niks van terug.
pi_107085497
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat meer bekenden van me Roemer een bedreiging voor hun bestaan in Nederland zien dan Wilders. Maar dat kan ook aan het lage aantal moslims en het hoge aantal bankiers liggen.
Dat kan.

Bij mij is het andersom.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_107086080
Ik ben hier ongelooflijk blij mee. Een einde aan dit kabinet van afbraak en leugens.
Premier van alle Nederlanders, ja vast Rutte. Zolang ze maar rijk zijn.
pi_107086897
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het zijn beiden onvrede-partijen; vooral veel anti- alles maar weinig pro- iets. Ideaal voor de kortzichte niet al te slimme stemmer aan de onderkant van de samenleving zonder uitzicht op verbetering indien ze daarbij niet geholpen worden door een (politieke) partij.

Verder heeft de SP een lichte xenofobie jegens alles waar een geur van kapitalisme aan zit.
De SP mag dan wel een lichte hekel hebben aan kapitalisme, maar eerlijk gezegd denk ik dat 70% van de Nederlandse bevolking de kapitalisme niet eens zal kennen. Vooral in deze tijd geldt overleven en zorgen dat je je huur/hypotheek hebt betaald, je vaste lasten hebt afgedragen en met een beetje geluk hou je nog een paar euries over om te kunnen eten. Daarom spreekt zoveel mensen de PVV en de SP aan omdat die twee partijen inzien dat huidige elitaire politiek niet meer van deze tijd is. En het zijn allang niet meer de simpele lui die dit soort partijen aanspreekt.
zeker niet als de PVV en SP samen goed zijn voor 40 a 50 zetels.
  zondag 22 januari 2012 @ 02:00:15 #43
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_107087225
quote:
14s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:08 schreef Scorpie het volgende:
De SP is de nieuwe PVV.
Bij de SP bestaat de mogelijkheid om lid te worden, bij PVV niet.
Bij de SP geldt een strenge selectie van raadsleden, parlementsleden etc. Je moet je eerst enkele jaren waarmaken voordat je een functie van betekenis krijgt. Bij PVV komen brievenbuspissers in de TK.
De SP probeert met onderbouwde alternatieven te komen voor het regeringsbeleid (waar het je het wel mee oneens mag zijn). De PVV ontstijgt het niveau van borrelpraat niet.
De SP laat leden actief meedoen, met bijvoorbeeld folderacties. De PVV leden durven zich niet openlijk op straat te vertonen.
Non possumus non loqui
pi_107087672
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 00:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nou dat blijkt maar weer met de eenzijdige aankondiging van Cohen om de deur dicht te gooien... Ik dacht dat wel als één front zou gaan spreken, maar nu al zie ik daar niks van terug.
Aha, je verwacht dat oppositiepartijen plots hun hele eigen profiel laten vallen? Is dat niet een wat rare veronderstelling? Is het werkelijk zo raar dat de leider van de PvdA, wiens positie onder druk staat, zo vlak voor een partijcongres wat uitspraken doet die blijven hangen in de media? Zo raar vind ik het allemaal niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_107087906
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 02:23 schreef du_ke het volgende:
Aha, je verwacht dat oppositiepartijen plots hun hele eigen profiel laten vallen? Is dat niet een wat rare veronderstelling? Is het werkelijk zo raar dat de leider van de PvdA, wiens positie onder druk staat, zo vlak voor een partijcongres wat uitspraken doet die blijven hangen in de media? Zo raar vind ik het allemaal niet.
Het is niet raar dat Cohen die uitspraken doet, maar het komt niet bepaald over als een gecoördineerde actie tegen het kabinet en het rechtse Nederland, terwijl je dat toch probeert te bereiken met een samenwerking van drie linkse partijen lijkt mij. Juist een uitspraak als 'wij gooien de deur voor het kabinet dicht' had een stuk meer impact gehad als daar drie partijen aan mee hadden gedaan. Ik verwacht dus niet dat de links partijen hun profiel laten vallen, maar wel dat zij de vorige week getoonde wil tot coördinatie gestalte geven op de onderwerpen waar het juist een toegevoegde waarde vormt om tot coördinatie over te gaan.
  zondag 22 januari 2012 @ 02:50:11 #46
362234 Sound.Cloud
Beginnend Amateur
pi_107088028
quote:
7s.gif Op zondag 22 januari 2012 02:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Het is niet raar dat Cohen die uitspraken doet, maar het komt niet bepaald over als een gecoördineerde actie tegen het kabinet en het rechtse Nederland, terwijl je dat toch probeert te bereiken met een samenwerking van drie linkse partijen lijkt mij. Juist een uitspraak als 'wij gooien de deur voor het kabinet dicht' had een stuk meer impact gehad als daar drie partijen aan mee hadden gedaan. Ik verwacht dus niet dat de links partijen hun profiel laten vallen, maar wel dat zij de vorige week getoonde wil tot coördinatie gestalte geven op de onderwerpen waar het juist een toegevoegde waarde vormt om tot coördinatie over te gaan.
Cohen heeft het gevoel dat hij iets moet doen tegen dit kabinet, hem wordt altijd verweten dat hij als oppositieleider te weinig presteert. Met de SP gaat het goed in de peilingen, weinig redenen om nu grote uitspraken of koerswisselingen te hebben. Ook denk ik dat Cohen veel meer zin heeft in een paars plus kabinet dan in een coalitie te gaan met de SP (welke partijen moeten daar nog bij dan?).
pi_107088070
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2012 02:50 schreef Sound.Cloud het volgende:
Ook denk ik dat Cohen veel meer zin heeft in een paars plus kabinet dan in een coalitie te gaan met de SP (welke partijen moeten daar nog bij dan?).
Daar kan ik mij alles bij voorstellen, maar is het dan niet raar om vorige week nog met linkse samenwerking op de proppen te komen onder de titel van een "Een Ander NL"? Het komt allemaal nogal zwabberend over.
  zondag 22 januari 2012 @ 03:07:38 #48
207372 bastibro
I`ll get there
pi_107088152
-edit-

[ Bericht 97% gewijzigd door du_ke op 22-01-2012 12:55:26 (1 keer dat plaatje per topic is meer dan voldoende) ]
pi_107088874
quote:
In 1986 werd het maoïsme al afgeschaft als ideologie, door Jan Marijnissen.
  zondag 22 januari 2012 @ 08:57:02 #50
78918 SeLang
Black swans matter
pi_107088930
De opkomst van een nationalistisch socialistische partij zoals de SP is niet zo vreemd eigenlijk nu "de gewone man" in Nederland gaat betalen voor de staatsschuld van Griekenland/ Portugal/Spanje/Italie.

Los daarvan neemt de SP een beetje de plaats in die de PvdA had in de jaren '70 en '80 toen de politiek veel gepolariseerder was. De SP nu is ongeveer even links als de PvdA in die jaren.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')