Ook weer niet helemaal, want mensen die net met hun studie klaar zijn nog geen vaste baan hebben dus ook nog niet veel inkomen stromen snel naar zo'n huisje en gaan daarna flink wat meer verdienen waardoor ze ook scheefhuurder worden. Verder zijn er nog mensen die eerst alleen woonden en daarna gaan samenwonen waardoor ze ook opeens scheefhuurder worden. En zo zijn er nog wel wat voorbeelden te vinden die het aantal scheefhuurders toch in stand houdt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als die regel overal wordt ingevoerd heb je toch geen nieuwe scheefhuurders meer?
Of althans geen hele erge scheefhuurders, weinig huurders die 7 à 8% van de waarde aan huur betalen
Markt volledig vrij gooien en iedereen onder een bepaald inkomen huursubsidie gevenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook weer niet helemaal, want mensen die net met hun studie klaar zijn nog geen vaste baan hebben dus ook nog niet veel inkomen stromen snel naar zo'n huisje en gaan daarna flink wat meer verdienen
Als ze een marktconforme prijs betalen wel, maar das nu niet het gevalquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De grootste groep echte scheefhuurders zijn de mensen die al langer dan 15-20 jaar in hetzelfde huurhuis wonen. Maar als die daar naar grote tevredenheid wonen is dat toch prima?
ja de HRA weg en de huur vrij en dan een tijdelijke woontoeslag voor de mensen met een gezinsinkomen onder de 20.000 die meer dan 5% verwonenquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Markt volledig vrij gooien en iedereen onder een bepaald inkomen huursubsidie geven
Behalve in Amsterdam dan, daar mag dat nietquote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:51 schreef Goofjansen het volgende:
gaan ze maar samenwonen , woonruimte is schaars , dus hup samenwonen
Tja, als er nou 'ns koopwoningen reeel zouden dalen in de prijzen dan zou dat scheefhuren ook geen probleem zijn. Maar zolang een grote groep mensen in deze samenleving een veels te hoge prijs blijft vragen voor hun woning, notabene gefinancieerd met geldcadeautjes van de staat, dan zal het niet doorstromen. De scheefhuurders zijn het probleem niet, het zijn de scheve huizenbezitters. Die houden de markt op slot.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ze een marktconforme prijs betalen wel, maar das nu niet het geval
De sociale huurmarkt in grote steden in de randstad en brabant en gelderland was al ver voor de boom in de huizenprijzen een groot probleem. Toen ik in 10 jaar geleden in tilburg (of al fucking places) iets wou gaan huren heb ik ook 5 jaar op een lijst moeten staan. In eindhoven zou ik nog langer op een lijst gestaan moeten hebben.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:21 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Tja, als er nou 'ns koopwoningen reeel zouden dalen in de prijzen dan zou dat scheefhuren ook geen probleem zijn. Maar zolang een grote groep mensen in deze samenleving een veels te hoge prijs blijft vragen voor hun woning, notabene gefinancieerd met geldcadeautjes van de staat, dan zal het niet doorstromen. De scheefhuurders zijn het probleem niet, het zijn de scheve huizenbezitters. Die houden de markt op slot.
Hier is huren momenteel goedkoper voor een soortgelijke woningquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:35 schreef _VoiD_ het volgende:
Basp, met jou vele duizenden anderen (waaronder ik).
Dan maar kopen hoor. Met alle gemeentelijke belastingen betaal ik nog steeds fors (200 euro) minder dan wat ik aan huur zou moeten betalen voor een soortgelijke woning.
Ik heb het appartemen wat ik eerst van de wbv huurde nadat het grondig gerenoveerd is gekocht. Op volgens sommige hier de top. Deze appartementen worden onder koopgarant verkocht en al 4 jaar voor dezelfde prijs.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:55 schreef antfukker het volgende:
[..]
Hier is huren momenteel goedkoper voor een soortgelijke woning
Thuis blijven wonen of op een kamertje(gedeeld app) sparen en hard werken om promotie te maken in je werkquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:35 schreef _VoiD_ het volgende:
Basp, met jou vele duizenden anderen (waaronder ik).
Dan maar kopen hoor. Met alle gemeentelijke belastingen betaal ik nog steeds fors (200 euro) minder dan wat ik aan huur zou moeten betalen voor een soortgelijke woning.
Ik haal nergens uit de context van void dat hij een nietsnut is of opquote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Thuis blijven wonen of op een kamertje(gedeeld app) sparen en hard werken om promotie te maken in je werk
Misschien leer je dan ook nog eens dat niks voor niks is in het leven
Leuk speelgoed, CBS-cijfertjesquote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:02 schreef Istrilyin het volgende:
[b]De CBS cijfertjes van december zijn uit...
Bedankt voor het plaatje, het staat nu in de OP. Ik heb het bij Tinypic er op gezet, dan hoef je je eigen webspace (naar ik aanneem) niet voor FOK! te gebruiken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Het ziet er naar uit dat dit niet gaat werken, simpelweg omdat niet-modjes anders de info-tag zouden kunnen aanpassen. Dus even [ afbeelding ] er in plakken lost het op.
Hahaha. Dus als huurders niet meer weg kunnen, noemen we dat 'gewoon lekker blijven zitten' en als kopers de storm af moeten wachten noemen we dat 'gevangen zitten'.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ja, die geldt voor nieuwe huurders. Mensen die ergens wonen kunnen gewoon lekker blijven zitten in de meeste gevallen.
Nee, duidelijk niet. Ik hoop niet dat we dat uit moeten leggen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 20:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hahaha. Dus als huurders niet meer weg kunnen, noemen we dat 'gewoon lekker blijven zitten' en als kopers de storm af moeten wachten noemen we dat 'gevangen zitten'.
Zou het niet exact andersom zijn?
We?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 22:58 schreef Istrilyin het volgende:
Nee, duidelijk niet. Ik hoop niet dat we dat uit moeten leggen.
Ik zie huren dan ook als een eenmalige get out of jail free card. Vrij in te zetten als je nog niet weet waar je hoelang wil gaan wonen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
We?![]()
Leggen 'jullie' dat dan a.u.b toch maar even haarfijn uit.
Niet om het een of ander, maar als ik dan toch ergens gedwongen moet verblijven dan liever in een koopwoning dan in een sociaal huurkot. (Je begrijpt hopelijk dat als je niet in een sociale huurwoning woont, de inkomensbeperking niet opgaat, en je dus sowieso vrij bent om te gaan en te staan waar je wilt? Toch?)
Ook ergens te vinden hoeveel de gemiddelde prijzen zijn gedaald van januari 2009 tot december 2011quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Leuk speelgoed, CBS-cijfertjes
Ik heb hier een grafiekje van gemaakt, met de prijsstijging t.o.v. 12 maanden eerder. Hier zit geen inflatie in verwerkt:
[ afbeelding ]
Mijn persoonlijke kort-door-de-bocht-analyse:
-in 2008 sloeg de crisis toe, huizenprijzen begonnen te dalen
-in 2009 (het eerste dieptepunt) op het eerste dieptepunt kwam de overheid met een waslijst aan maatregelen om de prijzen op te drijven
-in 2010 was de prijsdaling hierdoor vrijwel gestopt
-in 2011 bleek dat ook de overheid de prijsdaling niet kan stoppen, de crisis slaat harder toe, EU-landen staan op omvallen
-in 2012 ... ? We zullen zien! Maar als ik een klein beetje extrapoleer voorzie ik enorme prijsdalingen. Tenzij de overheid met nog meer trucs komt, maar volgens mij is het geld daarvoor nu wel op.
Bij elkaar optellen en delen door aantal.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 10:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook ergens te vinden hoeveel de gemiddelde prijzen zijn gedaald van januari 2009 tot december 2011
Wat dacht je van de huizenprijzen omlaag? Waarom zouden we de huren gelijk moeten trekken aan het prijsniveau van de huizenmarkt zeepbel? Om de scheefleners de helpende hand toe te steken? Om de babyboomers nog meer geld toe te werpen? Om de mensen nog meer een slaaf te maken van de banksters? Nee dank je, laat de markt maar eens zijn werk doen zonder overheidsinterventies en bail outs.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huur moet dan minimaal 200 euro duurder worden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |