abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107031661
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als die regel overal wordt ingevoerd heb je toch geen nieuwe scheefhuurders meer?

Of althans geen hele erge scheefhuurders, weinig huurders die 7 à 8% van de waarde aan huur betalen
Ook weer niet helemaal, want mensen die net met hun studie klaar zijn nog geen vaste baan hebben dus ook nog niet veel inkomen stromen snel naar zo'n huisje en gaan daarna flink wat meer verdienen waardoor ze ook scheefhuurder worden. Verder zijn er nog mensen die eerst alleen woonden en daarna gaan samenwonen waardoor ze ook opeens scheefhuurder worden. En zo zijn er nog wel wat voorbeelden te vinden die het aantal scheefhuurders toch in stand houdt.
pi_107031733
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook weer niet helemaal, want mensen die net met hun studie klaar zijn nog geen vaste baan hebben dus ook nog niet veel inkomen stromen snel naar zo'n huisje en gaan daarna flink wat meer verdienen
Markt volledig vrij gooien en iedereen onder een bepaald inkomen huursubsidie geven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107031780
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

De grootste groep echte scheefhuurders zijn de mensen die al langer dan 15-20 jaar in hetzelfde huurhuis wonen. Maar als die daar naar grote tevredenheid wonen is dat toch prima?
Als ze een marktconforme prijs betalen wel, maar das nu niet het geval
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 20 januari 2012 @ 15:51:44 #79
360571 Goofjansen
t is nie makkelijk
pi_107031884
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Markt volledig vrij gooien en iedereen onder een bepaald inkomen huursubsidie geven
ja de HRA weg en de huur vrij en dan een tijdelijke woontoeslag voor de mensen met een gezinsinkomen onder de 20.000 die meer dan 5% verwonen

gaan ze maar samenwonen , woonruimte is schaars , dus hup samenwonen
pi_107032104
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:51 schreef Goofjansen het volgende:

gaan ze maar samenwonen , woonruimte is schaars , dus hup samenwonen
Behalve in Amsterdam dan, daar mag dat niet

:')

edit: als in niet relationele samenwonenden :P
  vrijdag 20 januari 2012 @ 16:21:10 #81
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_107033017
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als ze een marktconforme prijs betalen wel, maar das nu niet het geval
Tja, als er nou 'ns koopwoningen reeel zouden dalen in de prijzen dan zou dat scheefhuren ook geen probleem zijn. Maar zolang een grote groep mensen in deze samenleving een veels te hoge prijs blijft vragen voor hun woning, notabene gefinancieerd met geldcadeautjes van de staat, dan zal het niet doorstromen. De scheefhuurders zijn het probleem niet, het zijn de scheve huizenbezitters. Die houden de markt op slot.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_107033965
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 16:21 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tja, als er nou 'ns koopwoningen reeel zouden dalen in de prijzen dan zou dat scheefhuren ook geen probleem zijn. Maar zolang een grote groep mensen in deze samenleving een veels te hoge prijs blijft vragen voor hun woning, notabene gefinancieerd met geldcadeautjes van de staat, dan zal het niet doorstromen. De scheefhuurders zijn het probleem niet, het zijn de scheve huizenbezitters. Die houden de markt op slot.
De sociale huurmarkt in grote steden in de randstad en brabant en gelderland was al ver voor de boom in de huizenprijzen een groot probleem. Toen ik in 10 jaar geleden in tilburg (of al fucking places) iets wou gaan huren heb ik ook 5 jaar op een lijst moeten staan. In eindhoven zou ik nog langer op een lijst gestaan moeten hebben.

Tegenwoordig zou ik net zo'n persoon zijn die tussen wal en schip in zou vallen zou ik wat willen huren. Ik zou niets in de sociale sector meer mogen huren, en voor de commerciele sector verdien ik dan vanwege hun inkomens eisen weer net te weinig.
pi_107035568
Basp, met jou vele duizenden anderen (waaronder ik).

Dan maar kopen hoor. Met alle gemeentelijke belastingen betaal ik nog steeds fors (200 euro) minder dan wat ik aan huur zou moeten betalen voor een soortgelijke woning.
pi_107036220
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 17:35 schreef _VoiD_ het volgende:
Basp, met jou vele duizenden anderen (waaronder ik).

Dan maar kopen hoor. Met alle gemeentelijke belastingen betaal ik nog steeds fors (200 euro) minder dan wat ik aan huur zou moeten betalen voor een soortgelijke woning.
Hier is huren momenteel goedkoper voor een soortgelijke woning :)
pi_107036826
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 17:55 schreef antfukker het volgende:

[..]

Hier is huren momenteel goedkoper voor een soortgelijke woning :)
Ik heb het appartemen wat ik eerst van de wbv huurde nadat het grondig gerenoveerd is gekocht. Op volgens sommige hier de top. Deze appartementen worden onder koopgarant verkocht en al 4 jaar voor dezelfde prijs.

De laatst bijgekomen huurders zitten hier 610 euro in de maand. Koop inclusief 25% korting kosten deze appartementen rond de 123.000. Als koper mag je wel nog 100 euro vve erbij tellen en die zit bij de huur erin. Dus afhankelijk van je hypotheekrente en hra kun je als koper wel goedkoper of duurder als een huurder zitten.
pi_107036900
Huur moet dan minimaal 200 euro duurder worden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107036948
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 17:35 schreef _VoiD_ het volgende:
Basp, met jou vele duizenden anderen (waaronder ik).

Dan maar kopen hoor. Met alle gemeentelijke belastingen betaal ik nog steeds fors (200 euro) minder dan wat ik aan huur zou moeten betalen voor een soortgelijke woning.
Thuis blijven wonen of op een kamertje(gedeeld app) sparen en hard werken om promotie te maken in je werk

Misschien leer je dan ook nog eens dat niks voor niks is in het leven
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107037157
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 18:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Thuis blijven wonen of op een kamertje(gedeeld app) sparen en hard werken om promotie te maken in je werk

Misschien leer je dan ook nog eens dat niks voor niks is in het leven
Ik haal nergens uit de context van void dat hij een nietsnut is of op
Zoek is naar een huurwoning. Ik zou zelfs eerder uit zijn tekst begrijpen dat hij wat gekocht heeft. Het zal wel de stress van je baan zijn dat je spoken ziet imo.
pi_107037413
Was voor jou bedoeld zag ik en dan met name gericht op je opmerking dat mensen tussen wal en schip vallen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  vrijdag 20 januari 2012 @ 19:56:55 #90
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107040284
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 11:02 schreef Istrilyin het volgende:
[b]De CBS cijfertjes van december zijn uit...
Leuk speelgoed, CBS-cijfertjes :)
Ik heb hier een grafiekje van gemaakt, met de prijsstijging t.o.v. 12 maanden eerder. Hier zit geen inflatie in verwerkt:


Mijn persoonlijke kort-door-de-bocht-analyse:
-in 2008 sloeg de crisis toe, huizenprijzen begonnen te dalen
-in 2009 (het eerste dieptepunt) op het eerste dieptepunt kwam de overheid met een waslijst aan maatregelen om de prijzen op te drijven
-in 2010 was de prijsdaling hierdoor vrijwel gestopt
-in 2011 bleek dat ook de overheid de prijsdaling niet kan stoppen, de crisis slaat harder toe, EU-landen staan op omvallen
-in 2012 ... ? We zullen zien! Maar als ik een klein beetje extrapoleer voorzie ik enorme prijsdalingen. Tenzij de overheid met nog meer trucs komt, maar volgens mij is het geld daarvoor nu wel op.
censuur :O
pi_107041499
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 13:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Het ziet er naar uit dat dit niet gaat werken, simpelweg omdat niet-modjes anders de info-tag zouden kunnen aanpassen. Dus even [ afbeelding ] er in plakken lost het op.
Bedankt voor het plaatje, het staat nu in de OP. Ik heb het bij Tinypic er op gezet, dan hoef je je eigen webspace (naar ik aanneem) niet voor FOK! te gebruiken. :)
pi_107043287
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 15:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
Ja, die geldt voor nieuwe huurders. Mensen die ergens wonen kunnen gewoon lekker blijven zitten in de meeste gevallen.
Hahaha. Dus als huurders niet meer weg kunnen, noemen we dat 'gewoon lekker blijven zitten' en als kopers de storm af moeten wachten noemen we dat 'gevangen zitten'.

Zou het niet exact andersom zijn? :Y
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107050060
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 20:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hahaha. Dus als huurders niet meer weg kunnen, noemen we dat 'gewoon lekker blijven zitten' en als kopers de storm af moeten wachten noemen we dat 'gevangen zitten'.

Zou het niet exact andersom zijn? :Y
Nee, duidelijk niet. Ik hoop niet dat we dat uit moeten leggen.
pi_107050522
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 22:58 schreef Istrilyin het volgende:
Nee, duidelijk niet. Ik hoop niet dat we dat uit moeten leggen.
We? :D

Leggen 'jullie' dat dan a.u.b toch maar even haarfijn uit. ;)

Niet om het een of ander, maar als ik dan toch ergens gedwongen moet verblijven dan liever in een koopwoning dan in een sociaal huurkot. (Je begrijpt hopelijk dat als je niet in een sociale huurwoning woont, de inkomensbeperking niet opgaat, en je dus sowieso vrij bent om te gaan en te staan waar je wilt? Toch?)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107060094
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

We? :D

Leggen 'jullie' dat dan a.u.b toch maar even haarfijn uit. ;)

Niet om het een of ander, maar als ik dan toch ergens gedwongen moet verblijven dan liever in een koopwoning dan in een sociaal huurkot. (Je begrijpt hopelijk dat als je niet in een sociale huurwoning woont, de inkomensbeperking niet opgaat, en je dus sowieso vrij bent om te gaan en te staan waar je wilt? Toch?)
Ik zie huren dan ook als een eenmalige get out of jail free card. Vrij in te zetten als je nog niet weet waar je hoelang wil gaan wonen.
eten!!!
pi_107060779
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 19:56 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Leuk speelgoed, CBS-cijfertjes :)
Ik heb hier een grafiekje van gemaakt, met de prijsstijging t.o.v. 12 maanden eerder. Hier zit geen inflatie in verwerkt:
[ afbeelding ]

Mijn persoonlijke kort-door-de-bocht-analyse:
-in 2008 sloeg de crisis toe, huizenprijzen begonnen te dalen
-in 2009 (het eerste dieptepunt) op het eerste dieptepunt kwam de overheid met een waslijst aan maatregelen om de prijzen op te drijven
-in 2010 was de prijsdaling hierdoor vrijwel gestopt
-in 2011 bleek dat ook de overheid de prijsdaling niet kan stoppen, de crisis slaat harder toe, EU-landen staan op omvallen
-in 2012 ... ? We zullen zien! Maar als ik een klein beetje extrapoleer voorzie ik enorme prijsdalingen. Tenzij de overheid met nog meer trucs komt, maar volgens mij is het geld daarvoor nu wel op.
Ook ergens te vinden hoeveel de gemiddelde prijzen zijn gedaald van januari 2009 tot december 2011
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_107063127
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2012 10:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ook ergens te vinden hoeveel de gemiddelde prijzen zijn gedaald van januari 2009 tot december 2011
Bij elkaar optellen en delen door aantal.
pi_107063390
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2012 18:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huur moet dan minimaal 200 euro duurder worden
Wat dacht je van de huizenprijzen omlaag? Waarom zouden we de huren gelijk moeten trekken aan het prijsniveau van de huizenmarkt zeepbel? Om de scheefleners de helpende hand toe te steken? Om de babyboomers nog meer geld toe te werpen? Om de mensen nog meer een slaaf te maken van de banksters? Nee dank je, laat de markt maar eens zijn werk doen zonder overheidsinterventies en bail outs.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_107068247
Pol vandaag bij ing.nl:

Zou u met de huidige waarde van uw huis uw hypotheek kunnen aflossen?

Ja 51 %
Nee 20 %
Ik heb geen hypotheek (meer) 29 %
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')