Precies.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:42 schreef Elfletterig het volgende:
Als Talpa die merknamen heeft vastgelegd, staan ze in hun recht. Maar de manier waarop ze met die 13-jarige jongen communiceren, is natuurlijk triest.
Behalve natuurlijk dat die reclame ook buma/stemra bereikt en gaan controleren if die jongen wel netjes betaald voor het uitzenden van die muziek...quote:Op maandag 16 januari 2012 00:38 schreef Marie30 het volgende:
Leuk voor die jongen, gratis reclame... Backfire John De hebzuchtige Mol
Mooi, je kan lezen. Maar ik zeg dus niet dat hij niet verantwoordelijk is.quote:Op maandag 16 januari 2012 01:04 schreef TonyVermicelli het volgende:
[..]
Je zegt dat hij er niets mee te maken heeft.
John de Mol:quote:Op maandag 16 januari 2012 07:39 schreef Dagonet het volgende:
Wel grappig om te zien trouwens dat men blijkbaar denkt dat John de Mol, miljardair en eigenaar van een mediamultinational, zich persoonlijk met dit soort dingen bezig houdt..
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 16 januari 2012 08:38 schreef zarGon het volgende:
Wat een irritante manier van schrijven, zeg. Ik mis alleen nog een aai over mijn bol, gegeven door de auteur.
Hoe moeten zij op afstand raden dat de eigenaar van deze zender een jochie van 13 is?quote:Op zondag 15 januari 2012 23:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Niet per se kinderbrieven. Er moet ook rekening worden gehouden dat het een hobby is van een jongen die een droom heeft om een wereldberoemde dj te worden, nog op school zit, zijn geld verdient met autowassen en waarschijnlijk geen rekening had gehouden met de naam.
Ze kunnen hem ook gewoon even waarschuwen, zonder te gaan dreigen met dagvaardingen.
Volgens de OP wel...quote:Op maandag 16 januari 2012 10:40 schreef justanick het volgende:
[..]
Een dagvaarding die per mail wordt verzonden? Sure
hoezo? om een merkenrecht te houden moet je dit actief beschermen, dit betekent dus ook 13-jarige gaan aanschrijven dat ze inbreuk maken op je merken rechtquote:Op maandag 16 januari 2012 10:49 schreef Bami-Bami het volgende:
Haha, dit speelt dat jochie gewoon slim, even een hoaxverhaaltje de wereld inbrengen en vanmiddag heeft hij 150+ luisteraars, terwijl er normaal 5 mensen luisteren. Hoezo zou talpa zich druk maken om een 13 jarig hobbyistje.
JFK is geen denkbeeldige naam; er is al jaren een radiostation met de naam JFK (Jazzy Funky Kool)quote:Op maandag 16 januari 2012 03:34 schreef niels0 het volgende:
Ben je dan triest zeg, een kind dagvaarden omdat 'ie z'n initialen gebruikt. Ben heel benieuwd naar John de Mols' betekenis van JFK. Daarbij, als 'ie die merknaam nog nooit heeft gebruikt heeft die jongen er meer recht op naar mijn mening. Als De Mol nou sportief was gaf 'ie die naam op
Dat iets ergens op internet staat wil niet zeggen dat het klopt. Dat kan ook niet, want een dagvaarding moet worden betekend door een gerechtsdeurwaarder. Dat wil zeggen dat de deurwaarder persoonlijk bij je langs moet komen om eea op papier te bezorgen. Een dagvaarding is nl een oproep om voor de rechter te komen.quote:Op maandag 16 januari 2012 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens de OP wel...
Ik zou zo'n mailtje gelijk weggegooid hebben wegens "yeah right"
Een merkenrecht beschermen doe je niet door aan te kloppen bij een 13 jarig knutselaartje die nergens geregistreerd staat. En hoe komt zo'n bericht anders naar buiten, altijd via dat knulletje natuurlijk.quote:Op maandag 16 januari 2012 10:53 schreef mschol het volgende:
[..]
hoezo? om een merkenrecht te houden moet je dit actief beschermen, dit betekent dus ook 13-jarige gaan aanschrijven dat ze inbreuk maken op je merken recht
quote:De naam werd in 1999 gewijzigd in Radio 10 FM, zodoende werd het accent (naast golden oldies) gelegd op recente hits en werd de slogan ook 'De grootste hits aller tijden.' Concert Radio werd verkocht aan het bedrijf Silverminds, dat op 2 maart 2000 de stekker uit het station zou trekken. In 1998 werd begonnen met "J.F.K.", (Jazzy-Funky-Kool), een station met een cool-jazz-format, als voortzetting van Jazzradio; onder muzikale leiding van Peter Rijsenbrij en Giel Beelen. In 2000 werd het station verkocht aan de Manaus Groep, die er uiteindelijk BNR-Nieuwsradio van maakte.
De merknaam JFK is nog wel degelijk in gebruik. Het is een online zender.quote:Op maandag 16 januari 2012 11:13 schreef baaart het volgende:
En waar staat JFK RADIO dan voor volgens de mol? De hele merknaam lijkt me niets met zijn bedrijf te maken te hebben waardoor het alleen registreren om te voorkomen dat iemand anders het gaat gebruiken, wat niet mag.
Edit:
Blijkbaar dus een oude naam, die niet meer in gebruik is:
[..]
quote:Geachte heer/mevrouw,
ik wens bij dezen mijn beklag doen over de handelswijze van uw firma in de zaak tegen Joris Felix Klokkers.
Hoewel ik volledig begrijp dat Talpa radio (en uw firma) volledig in hun recht staan om het merk 'JFK' te beschermen, is de wijze waarop dit gebeurde volslagen uit de hand gelopen.
Laten we beginnen bij het begin. Enkele jaren geleden was er een radiozender, JFK-FM. Deze is inmiddels al een tijdlang opgeheven (ikzelf heb nog nooit gehoord van het merk). Uiteraard is het merk behouden gebleven bij de firma Talpa.
Terug naar het heden. Een kind, 13 jaar oud, met de naam Joris Felix Klokkers heeft een mooie hobby. Hij heeft een internet-zendertje waar hij DJ is. Prachtig toch, kinderen zijn ambitieus en ondernemen graag leuke projecten. Hij verdiende er geen stuiver mee maar hij vond het prachtig. Ik herhaal: het was een niet-commercieel product, een hobby. Geen advertenties op de site, geen reclame on air.
Het enige ongelukkige is dat de knul een naam heeft gekozen voor zijn zender die hem waarschijnlijk heel logisch leek: JFK, zijn initialen!
is dat (en ik citeer het nieuwsbericht): "flagrante inbreuk maakt op de rechten van cliënte"? Is het "vanzelfsprekend dat ook de volledige schade gevorderd zal worden"?
We hebben het hier over een kind! 13 jaar oud. Nog nooit gehoord van JFK, Nog nooit gehoord van Elzas Noordzij, nog nooit gehoord van merkenrecht. Nog nooit gedroomd dat hij ineens een halve crimineel is. Van zijn zakgeld kan hij geen advocaat betalen. Voor de rest van zijn leven is zijn creativiteit en spontaniteit aangetast.
Het is een grof schandaal dat we in dit land, het land van vrijheid en mooie rechten, een jongen van 13 gaan bedreigen met een dik pak papier om een merknaam, terwijl een vriendelijk telefoontje of kort mailtje in klare taal prima had voldaan (was ook stukken goedkoper geweest).
En dan nog, waarom zou je eigenlijk? Waarom zou je zo jezelf laten kennen om een merknaam van een beëindigd radiostation? De schade aan het merk Talpa, dhr John de Mol en uw firma is nu enorm. Geen cent verdiend, heel veel geld uitgegeven en een negatieve PR waar de concurrent zich kapot om lacht.
Wederom, ik gun Talpa zijn merknamen volledig. Het is uitstekend dat merken beschermd worden. Maar deze handelswijze is zo volstrekt elke binding met de realiteit en de menselijkheid kwijt dat ik mij afvraag waar het naar toe gaat in dit land.
Ik hoop dat uw firma van deze zaak iets kan leren. Nogmaals: onze wettelijke rechten zijn een groot goed. Maar redelijkheid en billijkheid zijn nog veel groter. Ik hoop dat uw kantoor weer kan handelen naar de geest van de wet in plaats van de letter.
met vriendelijke groet,
[/quote]quote:Op maandag 16 januari 2012 12:11 schreef Khadgar het volgende:
[quote]Geachte heer/mevrouw,
ik wens bij dezen mijn beklag doen over de handelswijze van uw firma in de zaak tegen Joris Felix Klokkers.
Hoewel ik volledig begrijp dat Talpa radio (en uw firma) volledig in hun recht staan om het merk 'JFK' te beschermen, is de wijze waarop dit gebeurde volslagen uit de hand gelopen.
Laten we beginnen bij het begin. Enkele jaren geleden was er een radiozender, JFK-FM. Deze is inmiddels al een tijdlang opgeheven (ikzelf heb nog nooit gehoord van het merk). Uiteraard is het merk behouden gebleven bij de firma Talpa.
Terug naar het heden. Een kind, 13 jaar oud, met de naam Joris Felix Klokkers heeft een mooie hobby. Hij heeft een internet-zendertje waar hij DJ is. Prachtig toch, kinderen zijn ambitieus en ondernemen graag leuke projecten. Hij verdiende er geen stuiver mee maar hij vond het prachtig. Ik herhaal: het was een niet-commercieel product, een hobby. Geen advertenties op de site, geen reclame on air.
Het enige ongelukkige is dat de knul een naam heeft gekozen voor zijn zender die hem waarschijnlijk heel logisch leek: JFK, zijn initialen!
is dat (en ik citeer het nieuwsbericht): "flagrante inbreuk maakt op de rechten van cliënte"? Is het "vanzelfsprekend dat ook de volledige schade gevorderd zal worden"?
We hebben het hier over een kind! 13 jaar oud. Nog nooit gehoord van JFK, Nog nooit gehoord van Elzas Noordzij, nog nooit gehoord van merkenrecht. Nog nooit gedroomd dat hij ineens een halve crimineel is. Van zijn zakgeld kan hij geen advocaat betalen. Voor de rest van zijn leven is zijn creativiteit en spontaniteit aangetast.
Het is een grof schandaal dat we in dit land, het land van vrijheid en mooie rechten, een jongen van 13 gaan bedreigen met een dik pak papier om een merknaam, terwijl een vriendelijk telefoontje of kort mailtje in klare taal prima had voldaan (was ook stukken goedkoper geweest).
En dan nog, waarom zou je eigenlijk? Waarom zou je zo jezelf laten kennen om een merknaam van een beëindigd radiostation? De schade aan het merk Talpa, dhr John de Mol en uw firma is nu enorm. Geen cent verdiend, heel veel geld uitgegeven en een negatieve PR waar de concurrent zich kapot om lacht.
Wederom, ik gun Talpa zijn merknamen volledig. Het is uitstekend dat merken beschermd worden. Maar deze handelswijze is zo volstrekt elke binding met de realiteit en de menselijkheid kwijt dat ik mij afvraag waar het naar toe gaat in dit land.
Ik hoop dat uw firma van deze zaak iets kan leren. Nogmaals: onze wettelijke rechten zijn een groot goed. Maar redelijkheid en billijkheid zijn nog veel groter. Ik hoop dat uw kantoor weer kan handelen naar de geest van de wet in plaats van de letter.
met vriendelijke groet,
En als ik Hallo Jumbo zou heten?quote:Op zondag 15 januari 2012 22:54 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Zelfs je naam zelf kan gecopyright zijn. Als ik Albert Heijn zou heten zou ik nog steeds geen supermarkt onder mijn eigen naam mogen starten.
quote:Op maandag 16 januari 2012 12:11 schreef Khadgar het volgende:
Voor de rest van zijn leven is zijn creativiteit en spontaniteit aangetast.
Het is een grof schandaal dat we in dit land, het land van vrijheid en mooie rechten,
[/quote]quote:Op maandag 16 januari 2012 12:11 schreef Khadgar het volgende:
[quote]Geachte heer/mevrouw,
ik wens bij dezen mijn beklag doen over de handelswijze van uw firma in de zaak tegen Joris Felix Klokkers.
Hoewel ik volledig begrijp dat Talpa radio (en uw firma) volledig in hun recht staan om het merk 'JFK' te beschermen, is de wijze waarop dit gebeurde volslagen uit de hand gelopen.
Laten we beginnen bij het begin. Enkele jaren geleden was er een radiozender, JFK-FM. Deze is inmiddels al een tijdlang opgeheven (ikzelf heb nog nooit gehoord van het merk). Uiteraard is het merk behouden gebleven bij de firma Talpa.
Nopequote:Op maandag 16 januari 2012 12:28 schreef justanick het volgende:
[..]
#FAIL. Er is nog steeds een zender on-air onder de naam JFK. Al jaren zelfs.
http://www.live-radio.nl/radiozenders/jfkquote:JFK is als volgt te omschrijven:
Deze radiozender is per 01-01-2009 niet meer te beluisteren.
quote:Op zondag 15 januari 2012 22:54 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Zelfs je naam zelf kan gecopyright zijn. Als ik Albert Heijn zou heten zou ik nog steeds geen supermarkt onder mijn eigen naam mogen starten.
quote:Op maandag 16 januari 2012 15:55 schreef SpermaDonor het volgende:
Ik probeer in contact te komen met deze jongen voor een interview...
Moet ie me wel toevoegen op Hyves
Oh, dus daarom zenden ze nog steeds uit!quote:Op maandag 16 januari 2012 14:53 schreef moussie het volgende:
[..]
Nope
[..]
http://www.live-radio.nl/radiozenders/jfk
quote:Op maandag 16 januari 2012 18:34 schreef justanick het volgende:
[..]
Oh, dus daarom zenden ze nog steeds uit!
http://www.webradio.nl/
quote:In 1998 werd begonnen met "J.F.K.", (Jazzy-Funky-Kool), een station met een cool-jazz-format, als voortzetting van Jazzradio; onder muzikale leiding van Peter Rijsenbrij en Giel Beelen. In 2000 werd het station verkocht aan de Manaus Groep, die er uiteindelijk BNR-Nieuwsradio van maakte.
Oh, jawel. JFK is later opnieuw gestart als online kanaal, onderdeel van Radio Digitaal. Toen dat naar de knoppen ging (mede door een slechte website) is het even later weer opnieuw gestart, wederom als online zender. Het huidige JFK is een soort gereanimeerde versie van het oude JFK, dus.quote:Op maandag 16 januari 2012 19:39 schreef mschol het volgende:
[..]
[..]
dus die site klopt niet helemaal met z'n radio overzicht...
Talpaquote:Op zondag 15 januari 2012 22:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hij mag weer idd!Komt ie dan hoor:
Talpa
Talpa 2
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |