Ze moeten een dossier opbouwen. Dat kan alleen als je kunt aantonen dat er contact is geweest. Zoiets doe je met een formele brief.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Niet per se kinderbrieven. Er moet ook rekening worden gehouden dat het een hobby is van een jongen die een droom heeft om een wereldberoemde dj te worden, nog op school zit, zijn geld verdient met autowassen en waarschijnlijk geen rekening had gehouden met de naam.
Ze kunnen hem ook gewoon even waarschuwen, zonder te gaan dreigen met dagvaardingen.
Ditquote:Op zondag 15 januari 2012 23:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat een 13 jarige als bedreiging zien zegt ook wel iets over Talpa
Kan best zijn dat er een dossier moet worden opgemaakt. Het kan ook wat milder. Een kind hoort kind te zijn. En die moet je niet willen dagvaarden. Vooral niet voor een merkgeschil.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ze moeten een dossier opbouwen. Dat kan alleen als je kunt aantonen dat er contact is geweest. Zoiets doe je met een formele brief.
Goed gedaan dus van JDM
Dat zeker op zijn plaats geweest.quote:Op zondag 15 januari 2012 22:36 schreef Jellereppe het volgende:
Durven ze wel tegen iemand van 13 jaar. Lafaards. Gelijk op hard spelen; terwijl een waarschuwing misschien beter op zijn plaats was geweest. Gezien de leeftijd van deze jongeman.
Een formele brief is iets anders dan een dagvaarding.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:14 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Ze moeten een dossier opbouwen. Dat kan alleen als je kunt aantonen dat er contact is geweest. Zoiets doe je met een formele brief.
Goed gedaan dus van JDM
Mag hij straks voor Talpa JFK gaan werken...quote:Op zondag 15 januari 2012 23:32 schreef Scrutinizer het volgende:
Verstandige zet van JdM. Als die jongen echt een talent is kun je 'm maar beter snel duidelijk maken wie de baas is voordat hij echt een concurrent van belang wordt.
Net alsof hij hier zelf ook maar iets mee te maken heeft..quote:Op zondag 15 januari 2012 23:03 schreef Computeroplossing het volgende:
John de Mol![]()
Dit is we heel erg zielig van hem.
Nou nou, we hebben het hier natuurlijk wel over het mediabedrijf van het jaarquote:Op zondag 15 januari 2012 23:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mag hij straks voor Talpa JFK gaan werken...
Hoe heette dat ook alweer? Een standaard Endemol wurgcontract? SEW, je bent genaaid.
Oh ja niemand is meer verantwoordelijk voor iets tegenwoordig.quote:Op zondag 15 januari 2012 23:37 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Net alsof hij hier zelf ook maar iets mee te maken heeft..
Gewoon een standaard mailtje van de juridische afdeling.
Waar zeg ik dat hij niet verantwoordelijk is?quote:Op maandag 16 januari 2012 00:56 schreef TonyVermicelli het volgende:
[..]
Oh ja niemand is meer verantwoordelijk voor iets tegenwoordig.
Het is toch zijn bedrijf, hij is toch de kapitein of niet dan.
Dan is het ook zijn verantwoordelijkheid.
Je zegt dat hij er niets mee te maken heeft.quote:Op maandag 16 januari 2012 00:58 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat hij niet verantwoordelijk is?
Slaat nergens op maar wel Talpa logo gemaaktquote:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
........
de dagvaarding moet bij de persoon binnenkomen, maakt niet uit hoe...quote:Op zondag 15 januari 2012 23:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een formele brief is iets anders dan een dagvaarding.
Hoewel een dagvaarding per hotmail wel een hele povere manier van communiceren is.
Ik zou zo'n mail niet eens serieus nemen, dan sturen ze maar een fatsoenlijke brief.
En nee, dat hoeft niet gelijk een dagvaarding te zijn.
Of je bent een rijke nakomeling?quote:Op zondag 15 januari 2012 22:56 schreef anboni het volgende:
[..]
Als jij Albert Heijn zou heten, dan moeten je ouders wel een vreselijke pleurishekel aan je hebben gehad (tenzij je 'n jaar of 120 oud bent natuurlijk)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |