Verelendung is een klassiek Marxistische term, vooral in combinatie met de industriele revolutie. Ik denk niet echt dat je een Marxist bent hoor, de term deed me er gewoon aan denkenquote:Op zaterdag 14 januari 2012 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, hoor geen Marxist, hoezo zou dit marxistisch zijn, volgens jou?
Ja, okee, maar dat woord gebruik ik een beetje bij gebrek aan een beter Nederlands woord.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 00:42 schreef Viajero het volgende:
[..]
Verelendung is een klassiek Marxistische term, vooral in combinatie met de industriele revolutie. Ik denk niet echt dat je een Marxist bent hoor, de term deed me er gewoon aan denken
Wie?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:01 schreef polderturk het volgende:
De slechterik in de film "The Green Lantern":
[ afbeelding ]
Ah okee, ik zie enige gelijkenis akkoord, maar dat is natuurlijk kinderachtig...quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:05 schreef polderturk het volgende:
[..]
De gozer die er als dhr Bosman uitziet.
Ik weet het. Het is vrij kinderachtig.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah okee, ik zie enige gelijkenis akkoord, maar dat is natuurlijk kinderachtig...
Wij zijn niet zo als hij hè.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:09 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik weet het. Het is vrij kinderachtig.
quote:Op zaterdag 14 januari 2012 00:36 schreef TeenWolf het volgende:
Tsja soms zeggen foto's genoeg over het niveau...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klopt. Maar die gast is gewoon te grappig.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah okee, ik zie enige gelijkenis akkoord, maar dat is natuurlijk kinderachtig...
Er is natuurlijk een verschil tussen grappen op een forum als fok en iemand zwaar beledigen als volksvertegenwoordiger.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wij zijn niet zo als hij hè..
Dat doen we gewoon niet.
Niet daarop generaliseren.
Niet mensen als gemeenschap beledigen.
We benaderen onze naasten als we zelf benaderd zouden willen worden.
Je moest eens weten hoe vreemd het gezicht van de meest geniale mensen soms is dus in die zin zegt het niks.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 00:36 schreef TeenWolf het volgende:
Tsja soms zeggen foto's genoeg over het niveau...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hallo, ik word gezien als links hè...quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een verschil tussen grappen op een forum als fok en iemand zwaar beledigen als volksvertegenwoordiger.
dat krijg je met dat Marxistische taalgebruik van je!quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hallo, ik word gezien als links hè....
Nee, het is niet gekomen door het taalgebruik hoor, dat is gewoon gedegen onderwijs geweest.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:19 schreef Viajero het volgende:
[..]
dat krijg je met dat Marxistische taalgebruik van je!
Klopt. Maar deze gast is gewoon tegelijk dom, fout en grappig. Je maakt wat mee met die PVVers.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je moest eens weten hoe vreemd het gezicht van de meest geniale mensen soms is dus in die zin zegt het niks.
Maar mocht ik een Nederlandse SciFi gaan schieten dan zou ik deze PVV'er wel vragen voor een cameo, maar dat terzijde.
quote:Op zaterdag 14 januari 2012 01:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Klopt. Maar deze gast is gewoon tegelijk dom, fout en grappig. Je maakt wat mee met die PVVers.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 12:23 schreef inZanity het volgende:
[..]
Eerder ontzettend schijnheilig. Pas nu dit in de media komt word ie uit de fractie gezet..
Als het een moslim was had je nie zo lopen goedpratenquote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:33 schreef Truffelvarken het volgende:
Een jaar na dato stuurt een gefrustreerde clubverlater om zijn voormalige clubmaat(een notaire dierenvriend en anti onverdoofd slachten) een oor aan te naaien, een prive mailtje door naar de media.
Daar maken we ons al 11 pagina,s druk om.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:59 schreef Jordony het volgende:
Sorry maar die Bosman zou zo een hoofdrol speler kunnen zijn in New Kids.
Nogal louche inderdaad.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:59 schreef Jordony het volgende:
Sorry maar die Bosman zou zo een hoofdrol speler kunnen zijn in New Kids.
Zijn eigen partij maakt zich er ook druk om en heeft hem nu plotseling wel uit de partij gezet. terwijl hij een jaar daarvoor gewoon kon blijven zitten. Dat is toch op z'n minst een beetje bijzonder? En daarmee een discussie waard?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:33 schreef Truffelvarken het volgende:
Een jaar na dato stuurt een gefrustreerde clubverlater om zijn voormalige clubmaat(een notaire dierenvriend en anti onverdoofd slachten) een oor aan te naaien, een prive mailtje door naar de media.
Daar maken we ons al 11 pagina,s druk om.
Iets recht proberen te praten wat krom is.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 10:33 schreef Truffelvarken het volgende:
Een jaar na dato stuurt een gefrustreerde clubverlater om zijn voormalige clubmaat(een notaire dierenvriend en anti onverdoofd slachten) een oor aan te naaien, een prive mailtje door naar de media.
Daar maken we ons al 11 pagina,s druk om.
Juist. Door de druk van de media.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 12:27 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Iets recht proberen te praten wat krom is.Waarom wordt Bosman dan nu pas uit de partij gegooid? Door de druk van de media?
Een doofpot is nergens goed voor.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:16 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Juist. Door de druk van de media.
bronquote:PVV-Statenlid: ’Uitgekotst stuk halalvlees van Turks varken’
Wilders wist al van kwetsende mail
MAASTRICHT, zaterdag
PVV-leider Geert Wilders wist volgens voormalig partijgenoot Harm Uringa al voor de Eerste Kamerverkiezingen van vorig jaar mei dat een Limburgs Statenlid van zijn beweging het Turkse Statenlid Öztürk voor een ’uitgekotst stuk halalvlees van een Turks varken’ heeft genoemd. Maar de betreffende vicefractievoorzitter Cor Bosman kon gewoon zijn zetel behouden en zich zelfs kandideren om gedeputeerde van Limburg te worden.
De Limburgse PVV heeft pas gisteren het prominente Statenlid uit de fractie gegooid, omdat de een jaar oude mail met de racistische tekst nu is uitgelekt.
Cor Bosman was kort na de mail van een jaar geleden intern tot de orde geroepen. Fractieleidster Stassen mailde hem dat ’als dit ooit naar buiten komt het de PVV ernstige schade kan berokkenen’. Bosman bood zijn excuses aan. Niet voor de inhoud, maar voor de formulering. Verder werd de zaak stilgehouden.
De hele kwestie rondom de belediging van het Turkse Statenlid Öztürk veroorzaakte een jaar geleden groot tumult binnen de PVV-fractie. Toenmalig PVV’er Harm Uringa, die de zaak nu naar buiten heeft gebracht, eiste toen dat opgetreden zou worden tegen Bosman. Die kreeg inderdaad de mantel uitgeveegd en Uringa en ook Wilders namen daar genoegen mee. Geert Wilders sprak daarop in Den Haag ook nog met Uringa om er zeker van te zijn dat die na de provinciale verkiezingen aan boord zou blijven. Dat was uiterst belangrijk om zo de huidige coalitie aan een meerderheid te helpen in de Eerste Kamer. Uringa zegde zijn steun toe op voorwaarde dat Wilders zou ingrijpen in de Limburgse fractie.
Maanden na de racistische mail stapte Uringa alsnog uit de fractie. „Ik had niet meer het vertrouwen dat deze partij in staat en bereid is racistische en fascistische excessen op adequate wijze aan te pakken”, aldus Uringa . Onduidelijk blijft of Wilders zich, zoals aan Uringa toegezegd, inderdaad zelf inhoudelijk met de zaak in Limburg heeft beziggehouden. Hij wilde gisteren niet op de kwestie reageren.
Gedwongen
Fractieleidster Stassen is in Maastricht al evenmin spraakzaam. Ze wil niet ingaan op de vraag waarom Cor Bosman pas na het uitlekken van de racistische mail van een jaar geleden uit de fractie is gezet. Bosman, die gisteren zelf weigerde op te stappen en gedwongen moest worden, wil ook niet reageren op de affaire. Eerder liet hij in een reactie op de rel weten dat Uringa een ’narcistische zak is die de PVV heeft gebruikt als springplank om in de Provinciale Staten te komen’.
De PVV-fractie zegt dat een aantal beweringen van ’klokkenluider’ Uringa te weerleggen is, maar wil pas na dit weekend inhoudelijk reageren. Wel laat de fractie in een schriftelijke verklaring weten ’de grievende uitlatingen van Bosman te betreuren. De inhoud van de e-mail en de reactie van hem in de media zijn voor de fractie niet acceptabel”, aldus de verklaring.
PvdA-Statenlid Selçuk Öztürk is geschrokken van de uitlatingen van zijn PVV-collega Cor Bosman. Öztürk: „Ik had dit niet verwacht van Bosman. Ik heb een jaar lang een man een hand gegeven die dit soort gedachten heeft."
quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:16 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Het was niet netjes van die meneer maar privé. Ik ben wel voor erger uitgescholden. De PVV maakt het dagelijks mee in diverse de media.
Het sop is eigenlijk de kool niet waard. Dat weet u ook wel diep in uw binnenste.
Dus je bent teleurgesteld in hoe zwak de PVV dit heeft aangepakt, of is het allemaal de schuld van links en blijft de PVV heilig?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:16 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Juist. Door de druk van de media.
Regeert de linkse media tegenwoordig dit land? Zijn Cohen, Sap, Pechholt en consorten niet capabel genoeg?
Het was niet netjes van die meneer maar privé. Ik ben wel voor erger uitgescholden. De PVV maakt het dagelijks mee in diverse de media.
Het sop is eigenlijk de kool niet waard. Dat weet u ook wel diep in uw binnenste.
Het is een politieke ideologie. Net als Islam.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus je bent teleurgesteld in hoe zwak de PVV dit heeft aangepakt, of is het allemaal de schuld van links en blijft de PVV heilig?
De PVV is voor sommigen bijna een religie...
Dat zal het zijn jaquote:Op zaterdag 14 januari 2012 13:16 schreef Truffelvarken het volgende:
[..]
Juist. Door de druk van de media.
Regeert de linkse media tegenwoordig dit land? Zijn Cohen, Sap, Pechholt en consorten niet capabel genoeg?
Het was niet netjes van die meneer maar privé. Ik ben wel voor erger uitgescholden. De PVV maakt het dagelijks mee in diverse de media.
Het sop is eigenlijk de kool niet waard. Dat weet u ook wel diep in uw binnenste.
Waarom? Wat wil je nu nog dat er gebeurt?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 12:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn eigen partij maakt zich er ook druk om en heeft hem nu plotseling wel uit de partij gezet. terwijl hij een jaar daarvoor gewoon kon blijven zitten. Dat is toch op z'n minst een beetje bijzonder? En daarmee een discussie waard?
Aha en die mening ben je altijd toegedaan of heel toevallig bij dit onderwerp? je komt nogal een tikje hypocriet over in deze gezien je postgeschiedenis alhierquote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom? Wat wil je nu nog dat er gebeurt?
Die man heeft zijn excuses aangeboden, en is uit de fractie gezet.
Je wilt nu dat hij vorig jaar uit de fractie werd gezet? We kunnen niet tijdreizen, hoor.
Dus, ik weet niet waar nog over gediscussieerd moet worden.
Maar hullie doen het ookquote:Verder was het een privémail. 't Is niet zo dat Ozturk recht in zijn gezicht is uitgescholden of in de media door deze man.
Privé moet je mogen zeggen wat je wilt.
Geloof maar dat er in privéberichten van groenlinks, SP of moslimorganisaties ook heel wat scheldwoorden over Wilders worden gebezigd. Kwestie van tijd dat ook daar een klokkenluider opstaat, of iemand die gewoon graag wil dat Wilders die rotzooi te horen krijgt.
Maar ja, dan is het natuurlijk wél privé en hoort dat niet openbaar te worden.
Je kunt ook gewoon antwoord geven. Wat wil men nog dat er gebeurt? Waar moet nog over gediscussieerd worden? Wat kan de PVV nog doen als excuus? Die man is weg, die man heeft excuus aangeboden, de partij heeft excuus aangeboden. Dus, wat wil men nu nog?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en die mening ben je altijd toegedaan of heel toevallig bij dit onderwerp? je komt nogal een tikje hypocriet over in deze gezien je postgeschiedenis alhier
Och, het komt daar niet zo gauw naar buiten, maar onderbuikgevoelens komen bij alle partijen voor en ook bij die partijen zullen mensen zitten die het niet gewoon over Dhr. Wilders kunnen hebben, maar in mail spreken over die blonde duivel of ergere benamingen.quote:Maar hullie doen het ook![]()
. ook weer een geweldig argument
.
Overigens zijn in Nederland verreweg de meeste volksvertegenwoordigers redelijk beschaafd en zie ik die niet heel snel dit soort taal naar hun hele fractie sturen.
Als mensen bij andere partijen zich zo gedragen dan heb ik daar ook kritiek op.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Waarom? Wat wil je nu nog dat er gebeurt?
Die man heeft zijn excuses aangeboden, en is uit de fractie gezet.
Je wilt nu dat hij vorig jaar uit de fractie werd gezet? We kunnen niet tijdreizen, hoor.
Dus, ik weet niet waar nog over gediscussieerd moet worden.
Verder was het een privémail. 't Is niet zo dat Ozturk recht in zijn gezicht is uitgescholden of in de media door deze man.
Privé moet je mogen zeggen wat je wilt.
Geloof maar dat er in privéberichten van groenlinks, SP of moslimorganisaties ook heel wat scheldwoorden over Wilders worden gebezigd. Kwestie van tijd dat ook daar een klokkenluider opstaat, of iemand die gewoon graag wil dat Wilders die rotzooi te horen krijgt.
Maar ja, dan is het natuurlijk wél privé en hoort dat niet openbaar te worden.
Waarom moeten we dat 'maar geloven'? Heb je er voorbeelden van? Ik ga er nog altijd van uit dat politici zich fatsoenlijk uiten - al laat de PVV keer op keer het tegendeel zien.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:09 schreef Gia het volgende:
Geloof maar dat er in privéberichten van groenlinks, SP of moslimorganisaties ook heel wat scheldwoorden over Wilders worden gebezigd. Kwestie van tijd dat ook daar een klokkenluider opstaat, of iemand die gewoon graag wil dat Wilders die rotzooi te horen krijgt.
Mijn vraag was waar nu nog over gediscussieerd moet worden. De man is inderdaad uit de fractie gezet en toch moet er nog steeds gezeurd worden over het feit dat dit niet vorig jaar al is gebeurd. 't Is niet netjes om zo te praten over mensen, maar het is wel privé. Het is ook niet netjes om dergelijke uitlatingen in privémail aan de grote klok te hangen.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
Blijkbaar is het toch niet zo normaal als jij doet overkomen, Gia. De beste man is immers niet voor niets uit de fractie gezet.
Ik werk niet.quote:Overigens weet ik niet hoe het er op jouw werk aan toegaat, maar bij ons wordt in onderlinge mailuitwisselingen niet gescholden. Beetje volwassen enzo.
Verder vind ik alle ophef wel wat overdreven, maar dat terzijde.
Heb ik dat ergens gezegd?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:40 schreef Copycat het volgende:
Die kutmoslims ook altijd! Ook nog een beetje Gia's baan afpakken.
Ik heb laatst op m'n werk een mail de afdeling rondgestuurd om teamleider X even in een kwaad daglicht te zetten bij al m'n collega's. Nu ben ik ontslagen. Raar hè? Iedereen roddelt toch wel eens?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn vraag was waar nu nog over gediscussieerd moet worden. De man is inderdaad uit de fractie gezet en toch moet er nog steeds gezeurd worden over het feit dat dit niet vorig jaar al is gebeurd. 't Is niet netjes om zo te praten over mensen, maar het is wel privé.
De paus zal trots op je zijn.quote:Het is ook niet netjes om dergelijke uitlatingen in privémail aan de grote klok te hangen.
Gia , Gia, Gia...quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Heb ik dat ergens gezegd?
Ik vind het juist prima als ze allemaal werken! Iemand moet mijn loon verdienen!
Wat vind je eigenlijk erger? De uitlatingen of het feit dat het naar buiten is gekomen?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:37 schreef Gia het volgende:
[..]Het is ook niet netjes om dergelijke uitlatingen in privémail aan de grote klok te hangen.
[..]
Ik dacht ook al jaquote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:41 schreef Disana het volgende:
Een email aan twintig partijgenoten is 'privé'?
Mij lijkt dat je je als politicus altijd correct en professioneel dient op te stellen. Maar Gia schijnt legio gevallen te kennen van andere politici die al vloekend en beledigend met elkaar communiceren.quote:
Ja, natuurlijk. Je scheldt hem uit vanwege een eigenschap die hij deelt met alle moslims (halal eten) en deelt met alle Turken (Turks zijn, hij is niet zomaar een varken, maar een Turkse).quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je één Turk uitscheldt voor 'uitgekotst stuk halalvlees', dan beledig je daarmee alle moslims. Right!
Ze gaat zeker vaak naar PVV bijeenkomsten dan.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:53 schreef Disana het volgende:
[..]
Mij lijkt dat je je als politicus altijd correct en professioneel dient op te stellen. Maar Gia schijnt legio gevallen te kennen van andere politici die al vloekend en beledigend met elkaar communiceren.
Zijn de hooliganbijeenkomsten van Helmond Sport nog niet erkend als partijafdeling?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:57 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ze gaat zeker vaak naar PVV bijeenkomsten dan.
O nee wacht die bestaan niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |