WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja lekker aandeel, heb er een kleine positie in. Het was even afwachten wat operation twist zou uithalen op hun winsten maar dat is gelukkig zeer meegevallen. En die hoge schulden schijnt "normaal" te zijn voor deze sector meende ik. Pay-out ratio is trouwens veel hoger.quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:27 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dat is een verdomd steady aandeel met een nog niet eens zo'n heel hoge pay-out ( iets van 30%), wat is het addertje?
Edit: Oh, overgoten met schuld.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Bij SNS hoef je niks aan te vragen in ieder geval, het is gewoon beleenbaar (tot iets van 60% van de waarde). Maar niet echt iets dat ik zou aanraden, beleggen met geleend geld, atlhans niet structureel.quote:Op woensdag 25 januari 2012 00:14 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook wel eens gedacht aan beleggen met krediet op dit mREIT dividend monster:
http://www.google.com/finance?q=NYSE:NLY
Uiteindelijk niet gedaan onder het mom van "niet beleggen met geleend geld" + ik moest het aanvragen bij Binck. Ik vroeg me af of dat nou simpel was, of dat iedereen dat in principe kan en je alleen even een krabbeltje moet neerzetten.
Ja, dat is prima. Het klonk alleen een beetje alsof je op zoek was naar de enige juiste waarderings methode. Die is er niet. Valuation is an art, not a science. De meeste analisten beheersen meerdere methoden en kiezen dan de meest relevante of een gemiddelde van de verschillende resultaten of de methode met de beste uitkomst in het belang van de opdrachtgever.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 15:57 schreef the85mc het volgende:
[..]
Daarom vraag ik advies. Ik wil niet ergens zomaar instappen. En tuurlijk snap ik dat incidentele kosten een vertekend beeld geven van de winst en dus de k/w en daarom vraag ik naar andere methoden.
Dit artikel is wel een aardige inleiding: http://www.investopedia.c(...)aluation-methods.asp
quote:
Heb een vraagje over certificaten. Wil een paar van die dingen
kopen maar wat voor risico loop ik als bv de euro verdwijnt? Ben ik
ze dan kwijt?
Geert Schaaij over de SNS bank
http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html
Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html
Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Staat ook op mijn lijstje.quote:
Geert Schaaij over de SNS bank
http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html
Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
Paardelul !!!
Beursfondsen die zaken doen met de eigen stichting zijn veelal linke soepquote:
Geert Schaaij over de SNS bank
http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html
Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
En voor wat betreft die achtergestelde obligaties is onze Geert drie maanden te laat
En waar haalt ie '1 euro WPA mogelijk' vandaan?
Ofwel, mooi verhaal weer van 'm, maar ik mis ergens de feiten en onderbouwing.
Hoe is een WPA mogelijk als je als bank 15% voor (geeneens 'core') eigen vermogen moet betalen (en ongeveer 350 bp opslag op een normale lening)? Leverage is alleen leuk als je een positieve rentemarge hebt?
Ik begreep daarom niet helemaal waar ie zijn verhaal op baseert.
PS: Ook leuk 9% core capital, maar moet Geert eens kijken hoeveel goodwill er op de balans staat (in het kader van de overname van Reaal en PF). Maar hopen dat je daar geen impairment op moeten doen.....
Potentiele reward: yes (vooral de cumulatieve stukken), risk: hell yes. in overeenstemming. Drie maanden geleden niet. TOen deden die obli koersen 20% lager...
wat is de code voor de dax index bij google finance.
De AEX index kan ik wel vinden: http://www.google.com/finance?q=INDEXEURO%3AAEX
Maar hoe vind ik de DAX?
De AEX index kan ik wel vinden: http://www.google.com/finance?q=INDEXEURO%3AAEX
Maar hoe vind ik de DAX?
ja, die had ik ook gevonden, maar de data gaat slechts terug tot begin mei 2011.
Ik mga nog even verder zoeken tot ik ergens iets vind met meer data van de DAX.
Ik mga nog even verder zoeken tot ik ergens iets vind met meer data van de DAX.
Waarom denk je dat de markt dicht bij de top zit?quote:Op donderdag 26 januari 2012 23:27 schreef Shispeed het volgende:
morgen maar eens een paar sprintertjes short op AEX kopen
Please Move The Deer Crossing Sign
Omdat waalstraat ook rood geëindigd is? Dont u think ur a little late with.quote:
morgen maar eens een paar sprintertjes short op AEX kopen
omdat ik een lichte correctie verwacht, we zijn namelijk al weer een tijdje flink aan het stijgen, er liggen wat weerstanden rond 325 en ik denk dat de euforie op de markten een beetje overdreven is, er zit al een hoop goed nieuws ingeprijst en ik verwacht wat tegenvallende cijfers. ik verwacht overigens dat we een kleine correctie zullen krijgen tot ongeveer 310 en vervolgens de weg weer om hoog weten te vindenquote:
[..]
Waarom denk je dat de markt dicht bij de top zit?
nee niet specifiek, ik had inderdaad beter gister al kunnen inkopen, maar ik had geen mogelijkheid om online te zijn tijdens de openingstijden van de beursquote:
[..]
Omdat waalstraat ook rood geëindigd is? Dont u think ur a little late with.
Het is weer genieten geblazen met de parlementaire commissie! Er wordt alleen geregeld gesproken over Z, N en F-shares. Wat voor betekenis hebben deze termen binnen de boekhoudkunde en waar kan ik deze terugvinden?
One man's trash, another man's treasure.
De wat?quote:
Het is weer genieten geblazen met de parlementaire commissie! Er wordt alleen geregeld gesproken over Z, N en F-shares. Wat voor betekenis hebben deze termen binnen de boekhoudkunde en waar kan ik deze terugvinden?
In welke context?
Hoelang heb je trouwens de tijd om 't geld bij elkaar te regelen wanneer je uitgeoefend wordt na het schrijven van een optie? Ben eigenlijk nog nooit uitgeoefend. Kan ik een beetje kijken waar ik de cash parkeer, via een spaarbank gaat dat al weer slomer dan b.v. ING-sparen.
Het ging voornamelijk over de Z-shares van Fortis en dat deze niet correct of geheel niet meegenomen werden voor de waardering voor de nationalisatie. Die verschillende shares staan dus voor verschillende delen van de bank maar het maakt het volgen van zo'n enquete wel lastig!quote:
One man's trash, another man's treasure.
Dat is in ieder geval geen generieke term. Wel hebben veel bedrijven een aandelenkapitaal wat verdeeld is in verschillende letter-aandelen. Aan deze verschillende aandelen kunnen verschillende rechten kleven - qua dividend aanspraak veelal.quote:
[..]
Het ging voornamelijk over de Z-shares van Fortis en dat deze niet correct of geheel niet meegenomen werden voor de waardering voor de nationalisatie. Die verschillende shares staan dus voor verschillende delen van de bank maar het maakt het volgen van zo'n enquete wel lastig!
Misschien wordt dat bedoeld. Ik ga eens googlen wat de feiten zijn
Ik denk dat ik het begrijp
Bij de overname van ABN AMRO moest de boedel verdeeld worden over Santander, RBS en Fortis (het overnemende consortium).
Om dat te facilieren is de hele ABN AMRO meuk gehangen onder RBS HOldings NV, een Nederlandse houdsterenteit, van waaruit telkens stukjes en beetjes naar de drie overnemende partijen werd overgedragen - kan niet ineens, vanwege de juridische complexiteit).
Fortis had een bepaald aandeel in deze RBS Holdings NV. Dat moet je waarderen. In de regel zul je dat waarderen op intrinsieke waarde - daarvoor zal het in de boeken staan; te weten jouw aandeel in de overname niet lang daarvoor; marktprijs dus.
Echter intrinsieke waarde moet gecorrigeerd worden voor evt. boekverliezen/latente waardedalingen in de periode tussen overname en moment prijsbepaling staat.
Ik begrijp dat dit omschreven wordt als de zg 'z-share'; Fortis aandeel in latente verliezen van RBS Holdings NV. Op het moment dat ABN Amro, Fortis Bank NL en ASR uit de boedel getrokken zijn, heeft de NL staat tegelijkertijd een dividenduitkering van RBS Holdings NV gekregen - waardoor de solvabiliteit van delaatste verminderd werd, overigens Die uitkering zal lager hebben uitgevallen dan de waardering van Lazard zonder correctie voor latente verliezen (z-share), vandaar de kritiek.
NB z-share is imho geen generieke term (maar ik ben geen M&A man)
Bij de overname van ABN AMRO moest de boedel verdeeld worden over Santander, RBS en Fortis (het overnemende consortium).
Om dat te facilieren is de hele ABN AMRO meuk gehangen onder RBS HOldings NV, een Nederlandse houdsterenteit, van waaruit telkens stukjes en beetjes naar de drie overnemende partijen werd overgedragen - kan niet ineens, vanwege de juridische complexiteit).
Fortis had een bepaald aandeel in deze RBS Holdings NV. Dat moet je waarderen. In de regel zul je dat waarderen op intrinsieke waarde - daarvoor zal het in de boeken staan; te weten jouw aandeel in de overname niet lang daarvoor; marktprijs dus.
Echter intrinsieke waarde moet gecorrigeerd worden voor evt. boekverliezen/latente waardedalingen in de periode tussen overname en moment prijsbepaling staat.
Ik begrijp dat dit omschreven wordt als de zg 'z-share'; Fortis aandeel in latente verliezen van RBS Holdings NV. Op het moment dat ABN Amro, Fortis Bank NL en ASR uit de boedel getrokken zijn, heeft de NL staat tegelijkertijd een dividenduitkering van RBS Holdings NV gekregen - waardoor de solvabiliteit van delaatste verminderd werd, overigens
Die uitkering zal lager hebben uitgevallen dan de waardering van Lazard zonder correctie voor latente verliezen (z-share), vandaar de kritiek.NB z-share is imho geen generieke term (maar ik ben geen M&A man)
Zijn er hier mensen die investeren in junior miners?
Ik wil me erin gaan verdiepen en ik vroeg mij af wat goede boeken en sites over het onderwerp zijn?
Het is natuurlijk veel risicovoller dan investeren in grote mijnbedrijven met waterdichte balansen maar de potentiële rewards kunnen dan ook veel groter zijn.
Ik wil me erin gaan verdiepen en ik vroeg mij af wat goede boeken en sites over het onderwerp zijn?
Het is natuurlijk veel risicovoller dan investeren in grote mijnbedrijven met waterdichte balansen maar de potentiële rewards kunnen dan ook veel groter zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
Heldere uitleg! Dat maakt de kwestie een stuk begrijpelijker.
One man's trash, another man's treasure.
Mocht je nog geinteresseerd zijn in NLY, artikeltje:quote:
[..]
Dat is een verdomd steady aandeel met een nog niet eens zo'n heel hoge pay-out ( iets van 30%), wat is het addertje?
Edit: Oh, overgoten met schuld.
http://seekingalpha.com/a(...)pital-for-investment
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
In deze thread zijn een aantal malen de grote Europese utility providers besproken. Ik vond het volgende grafiekje wel verhelderend qua verhoudingen in Europa ....
Het grafiekje komt uit deze blog posting, die het weer uit het Vattenfall jaarverslag haalde. De blog posting noemt ook de dividend rendementen, die zonder meer aantrekkelijk zijn.
De risico's zijn echter ook hoog: relatief veel vreemd vermogen en de mogelijke uitfasering van kernenergie.
Het grafiekje komt uit deze blog posting, die het weer uit het Vattenfall jaarverslag haalde. De blog posting noemt ook de dividend rendementen, die zonder meer aantrekkelijk zijn.
De risico's zijn echter ook hoog: relatief veel vreemd vermogen en de mogelijke uitfasering van kernenergie.
Statkraft volledig uit renewables, misschien die eens bekijken. 
Weet jij toevallig of ze een up - to - date jaarverslag hebben? Kan alleen van 2010 vinden.quote:Op zondag 29 januari 2012 00:45 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Mocht je nog geinteresseerd zijn in NLY, artikeltje:
http://seekingalpha.com/a(...)pital-for-investment
Feit is dat kernenergie zelfs bij lage energieprijzen concurreert op baseloadprijzen en hoe hoger de energieprijs des te groter het voordeel wordt. Het is dan ook niet verwonderlijk als je bedenkt dat 1kg uranium equivalent staat aan ~3 miljoen kg kolen waar ruwe uranium ~$100 per kg kost. Het bedrijfsrisico komt dus boven water bij veel lagere energieprijzen omdat 95-97% van de kosten van kernenergie voornamelijk afhangen van de intiele kosten. Dat rechtvaardigt imo de grote portie vreemd vermogen.
One man's trash, another man's treasure.
Ben vandaag short gegaan op KLM-AF. Zit in een negatief trendkanaal en ik zie hun concurrentiepositie niet verbeteren op korte termijn. Er is ruimte richting ¤3,50.
lijkt mij een goede keuze, houdt er wel rekening mee dat er op korte termijn de AEX nog wat omhoog zou kunnen gaan, bijvoorbeeld door de lang verwachte schuldendeal van Griekenland, dan stijgt KLM-AF natuurlijk gewoon vrolijk mee, op wat langere termijn blijft het natuurlijk een goede investering, in mijn ogen.quote:
Ben vandaag short gegaan op KLM-AF. Zit in een negatief trendkanaal en ik zie hun concurrentiepositie niet verbeteren op korte termijn. Er is ruimte richting ¤3,50.
nog even iets heel anders:
ik vroeg me vandaag af waarom de Amerikaanse beurzen (tenminste Wallstreet) relatief kort geopend zijn. hier zijn de beurzen van 9:00 tot 17:30 open, terwijl ze in de VS van 9:30 tot 16:00 (lokale tijd) open zijn. Ligt daar een praktische gedachte achter (bijvoorbeeld het feit dat er verschillende tijdzones in de VS zijn, dus dat de beurs voor iedereen een beetje op normale tijden geopend is) of zijn de Amerikanen gewoon lui?
ik vroeg me vandaag af waarom de Amerikaanse beurzen (tenminste Wallstreet) relatief kort geopend zijn. hier zijn de beurzen van 9:00 tot 17:30 open, terwijl ze in de VS van 9:30 tot 16:00 (lokale tijd) open zijn. Ligt daar een praktische gedachte achter (bijvoorbeeld het feit dat er verschillende tijdzones in de VS zijn, dus dat de beurs voor iedereen een beetje op normale tijden geopend is) of zijn de Amerikanen gewoon lui?
Is het niet opmerkelijk, deze stijging van de afgelopen weken.
Overal raken landen in recessie. Afwaarderingen. Portugal,Italie,Griekenland,USA.
En toch blijven we stijgen.
Overal raken landen in recessie. Afwaarderingen. Portugal,Italie,Griekenland,USA.
En toch blijven we stijgen.
Paardelul !!!
Zo lang er reëele negatieve rentes zijn, banken worden volgepropt met LTRO en balansen van centrale banken blijven groeien is het niet opmerkelijk.quote:
Is het niet opmerkelijk, deze stijging van de afgelopen weken.
Overal raken landen in recessie. Afwaarderingen. Portugal,Italie,Griekenland,USA.
En toch blijven we stijgen.
The more debt, the better
Pronostiek voor de ticker van Facebook heren? FB, FBCK of toch nog iets anders?
Ik gok FB.
Ik gok ook op + 15% op de eerste handelsdag; ik geloof in de stommiteit van vele beleggers.
Ik gok FB.
Ik gok ook op + 15% op de eerste handelsdag; ik geloof in de stommiteit van vele beleggers
.
Denk ook FB + verdubbeling op de eerste handelsdag.quote:
Pronostiek voor de ticker van Facebook heren? FB, FBCK of toch nog iets anders?
Ik gok FB.
Ik gok ook op + 15% op de eerste handelsdag; ik geloof in de stommiteit van vele beleggers
Termijnmarkt is nog korter openquote:
nog even iets heel anders:
ik vroeg me vandaag af waarom de Amerikaanse beurzen (tenminste Wallstreet) relatief kort geopend zijn. hier zijn de beurzen van 9:00 tot 17:30 open, terwijl ze in de VS van 9:30 tot 16:00 (lokale tijd) open zijn. Ligt daar een praktische gedachte achter (bijvoorbeeld het feit dat er verschillende tijdzones in de VS zijn, dus dat de beurs voor iedereen een beetje op normale tijden geopend is) of zijn de Amerikanen gewoon lui?
Nymex olie bijv van 9:00 tot tot 14:30
Waarschijnlijk omdat het gewoon een handelsvloer is met mensen, het lijkt me niet echt werk wat je met je volle concentratie zo lang kunt doen.
Verdubbeling, gewaagdquote:
[..]
Denk ook FB + verdubbeling op de eerste handelsdag.
Ik denk wel dat de mensen die die beursgang begeleiden goed genoeg weten dat dat enorm gewilde aandelen gaan zijn, veel meer dan eender welk ander bedrijf. Ik ga er van uit dat ze toch wel vrij duur verkocht zijn voor de publieke verhandeling start. Maar je kan best gelijk hebben.
Overigens verwacht ik dat FB binnen een paar decennia best wel eens een textbook-example kan worden; waarschijnlijk niet in de positieve zin.
Aan de andere kant, online-advertising moet écht wel geld opbrengen. In DIG is er een topic om je dropbox-capaciteit door middel van referrals te verhogen naar 't maximum waarbij je de link verspreidt via ad's die je gratis kan plaatsen met een actie. Bijna iedereen daar zat direct aan't maximum...
Iets anders;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Holy! Het bedrijf dient in december een aanvraag in voor gewone FDA-review (om de dossiers van zowel Europa en USA gelijktijdig te kunnen doen), de FDA overruled dat gewoon naar Priority-status wat sowieso al moeilijk te krijgen is. De laatste keer dat dat gebeurde was met Novo in 1997.
Wat ik vreemd vind; waarom? Qua tijdswinst levert het niets op. Ze moeten hun huidige aanvraag intrekken en in april een nieuwe indienen. Die gaat dan een paar maanden sneller gaan; maar netto maakt het niets uit.
Ben eens benieuwd; zou hier niet graag moeten posten rond september dat ik 20% van mijn kapitaal kwijtgespeeld ben...
[ Bericht 3% gewijzigd door tony_clifton- op 02-02-2012 12:32:24 ]
Waarde van facebook:
$600M winst per jaar. k/w van 15 (?) en je hebt een totale waarde van $9.000 M.. Ik weet niet hoeveel stukjes er zijn..
Bij Ebay was kort na de release de k/w 50. En toen vonden mensen het gek dat die bubble is gebarsten.
Edit:
Ik zag dat ze 1 miljard dollar winst hebben gemaakt. Een stijging van 65% tov het vorige jaar. Maar kan FB nog zoveel groeien? Waar ligt de grens van de groei? Dan nog zou FB iets van 15 miljard waard zijn. Dat is toch een totaal andere waarde dan wat de media roepen. Die hebben het over 70-100 miljard dollar
[ Bericht 23% gewijzigd door the85mc op 02-02-2012 13:40:14 ]
$600M winst per jaar. k/w van 15 (?) en je hebt een totale waarde van $9.000 M.. Ik weet niet hoeveel stukjes er zijn..
Bij Ebay was kort na de release de k/w 50. En toen vonden mensen het gek dat die bubble is gebarsten.
Edit:
Ik zag dat ze 1 miljard dollar winst hebben gemaakt. Een stijging van 65% tov het vorige jaar. Maar kan FB nog zoveel groeien? Waar ligt de grens van de groei? Dan nog zou FB iets van 15 miljard waard zijn. Dat is toch een totaal andere waarde dan wat de media roepen. Die hebben het over 70-100 miljard dollar
[ Bericht 23% gewijzigd door the85mc op 02-02-2012 13:40:14 ]
Mjah er zit imho wel wat verborgen equity in zo'n Facebook. Zie je niet direct terug in de winst maar ze kunnen in een muisklik een half miljard mensen bereiken.
Ok, daar zit wat in. Maar je kunt de waarde ook anders schatten. de waarde van facebook hangt af van pageviews en of iemand veel op links klikt. Facebook heeft 500 miljoen dagelijkse gebruikers.
En de waarde wordt geschat op 100 miljard. Dat komt neer op $200 per actief lid. Dat gaat er bij mij niet in..
En de waarde wordt geschat op 100 miljard. Dat komt neer op $200 per actief lid. Dat gaat er bij mij niet in..
Dat zeker, maar 100 miljard is ook een bedrag wat nergens op slaat. Maar om de max. waarde van Facebook op 15 miljard (15 x de winst) te schatten vind ik weer wat kortzichtig aan de onderkant van de value-range.quote:
Ok, daar zit wat in. Maar je kunt de waarde ook anders schatten. de waarde van facebook hangt af van pageviews en of iemand veel op links klikt. Facebook heeft 500 miljoen dagelijkse gebruikers.
En de waarde wordt geschat op 100 miljard. Dat komt neer op $200 per actief lid. Dat gaat er bij mij niet in..
Ik vind 15x de winst nog aardig veel voor een internet bedrijf. Ze produceren zelf helemaal niets, het enigste wat ze doen is mensen verbinden. Ze zijn niet de enigen die dat kunnen, al is er sprake in beperkte mate van lock in. Het bedrijf kan bestaan zo lang ze goed in de gratie liggen bij gebruikers. Een andere vraag: Denk jij dat facebook nog zal bestaan over 10 jaar? Ik heb er zo mijn bedenkingen over.. Kijk naar myspace, hyves etc..
1 misstap wat betreft privacy schending of een hack kan hun veel gebruikers ( en dus geld) kosten.
1 misstap wat betreft privacy schending of een hack kan hun veel gebruikers ( en dus geld) kosten.
Ze oogsten gegevens die bij online ads belangrijk zijn; zoals ik zei - ga eens kijken in het topic in DIG over hoe je je dropbox direct tot 't maximum krijgt. Iedereen maakt daar een ad met hun referral link in en iedereen heeft direct maximum capaciteit.quote:
Ik vind 15x de winst nog aardig veel voor een internet bedrijf. Ze produceren zelf helemaal niets, het enigste wat ze doen is mensen verbinden. Ze zijn niet de enigen die dat kunnen, al is er sprake in beperkte mate van lock in. Het bedrijf kan bestaan zo lang ze goed in de gratie liggen bij gebruikers. Een andere vraag: Denk jij dat facebook nog zal bestaan over 10 jaar? Ik heb er zo mijn bedenkingen over.. Kijk naar myspace, hyves etc..
1 misstap wat betreft privacy schending of een hack kan hun veel gebruikers ( en dus geld) kosten.
Ik had zelf niet gedacht dat op online ads zo geklikt werd.
Betaalt facebook dividend? Is het ook geschikt voor inkomensinvesteerders? Ik denk dat ik het antwoord al weet, maar toch, ik kan nergens alle cijfers op een rijtje vinden. 
Ik denk dat ik het antwoord al weet, maar toch, ik kan nergens alle cijfers op een rijtje vinden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
15x de winst voor een groei-bedrijf is niet veel. De vraag is - net als bij Apple - hoelang ze nog blijven groeien.quote:
Ik vind 15x de winst nog aardig veel voor een internet bedrijf.
Eigenlijk is 't van de zotte dat de beleggers zomaar pikken dat Apple geen dividend uitbetaalt. Maargoed, de koers compenseert genoeg waarschijnlijk...quote:
[..]
15x de winst voor een groei-bedrijf is niet veel. De vraag is - net als bij Apple - hoelang ze nog blijven groeien.
Apple haalt een return van veertig procent. Ik zie mezelf geen hogere return halen dus wat dat betreft zouden ze mijn dividend mogen houden.quote:
[..]
Eigenlijk is 't van de zotte dat de beleggers zomaar pikken dat Apple geen dividend uitbetaalt. Maargoed, de koers compenseert genoeg waarschijnlijk...
Voor 30-40B zou ik zeker FB-aandelen kopen. De halve wereld zit constant op die site dat moet om te zetten zijn in klinkende munt.
@Sokz Op die berg cash maken ze een paar percent per jaar?
@Sokz Op die berg cash maken ze een paar percent per jaar?
Please Move The Deer Crossing Sign
True, maar gezien de enorme voorraad cash...quote:
[..]
Apple haalt een return van veertig procent. Ik zie mezelf geen hogere return halen dus wat dat betreft zouden ze mijn dividend mogen houden.
Je hebt zinvol aanwenden maar mij lijken ze er al jaren niets mee te doen...
Is ook een symbolische daad naar hun investeerders...
Ik denk dat dat wel eens tegenvalt... De rentetarieven dalen wel heel snel als je boven de 500.000 ofzo uitkomt, laat staan dat je miljarden wil oppotten...quote:
Voor 30-40B zou ik zeker FB-aandelen kopen. De halve wereld zit constant op die site dat moet om te zetten zijn in klinkende munt.
@Sokz Op die berg cash maken ze een paar percent per jaar?
Ik zie ze er ook geen obligaties mee kopen ofzo?
Ik wil dit punt weer even oprakelen. Waarom zou je graag in renewables willen zitten? Ik merk deze tendens bij steeds meer mensen en hoewel het geen verkeerde beslissing hoeft te zijn ben ik wel nieuwsgierig naar de exacte beweegredenen.quote:
Statkraft volledig uit renewables, misschien die eens bekijken.
One man's trash, another man's treasure.
Heel simpel, langste horizon? Kernenergie kan over een jaar verdwenen zijn, fossiele brandstoffen zijn ook niet oneindig aanwezig.quote:
[..]
Ik wil dit punt weer even oprakelen. Waarom zou je graag in renewables willen zitten? Ik merk deze tendens bij steeds meer mensen en hoewel het geen verkeerde beslissing hoeft te zijn ben ik wel nieuwsgierig naar de exacte beweegredenen.
Op termijn is duurzame energie goedkoper. Langzaam maar zeker komt dat omslagpunt dichterbij. Als olie langdurig boven $100 per vat is dan zijn veel alternatieven goedkoper.
Dan kan je ook beginnen te denken aan watertechnologie (drinkbaar water ftw!) en landbouw. Momenteel niet het juiste moment vrees ik...
Ok, dat zijn wel heel erg langetermijnsverwachtingen. Denk je bijvoorbeeld ook dat renewables beter gaan renderen in een tijdspan van pak´m beet 30 jaar t.o.v. andere vormen van energie?quote:
Heel simpel, langste horizon? Kernenergie kan over een jaar verdwenen zijn, fossiele brandstoffen zijn ook niet oneindig aanwezig.
Als olie langdurig boven de $100 noteert dan nemen de oliereserves per definitie toe. Het is waar dat duurzame energie beter concurreert op dergelijke niveaus maar van een omschakelpunt kan er imo niet gesproken worden. Eerder een transitiegebied waar het in de fik steken van grondstoffen nog steeds heel veel geld kan opleveren. Mijn punt is, zoals de post van jaco ook goed weergeeft, dat de huidige enermaatschappijen nog steeds met gemak meer dan 10% stabiel dividend kunnen opleveren. Het is wellicht niet de best renderende optie maar als exitstrategie bij een Shiller PE van 2.5 ofzo kan dat wel een optie zijn om een deel van de portfolio zo op te vullen. Met renewables neem je nog steeds de gok wanneer het pas echt geld oplevert.quote:
Op termijn is duurzame energie goedkoper. Langzaam maar zeker komt dat omslagpunt dichterbij. Als olie langdurig boven $100 per vat is dan zijn veel alternatieven goedkoper.
One man's trash, another man's treasure.
Ik zie het dan toch anders:
technieken verbeteren waardoor duurzame energie steeds goedkoper kan worden. De energetische rendementen worden steeds hoger. Het best voorbeeld is zonne-energie, 5 jaar geleden nog veel te duur, en tegenwoordig kost het minder dan 25 ct/ kWh. Dat learning by doing en scale factor zorgen ervoor dat zonnepanelen steeds goedkoper worden.
Aan de andere kant zijn de fossiele voorraden eindig dus met toenemende vraag moet de prijs van fossiele energie wel omhoog. Er komt dan vanzelf een moment dat duurzame energie goedkoper wordt. Daardoor zal er minder vraag zijn naar olie, dus dan kan de prijs weer dalen. Tot de duurzame energie weer goedkoper wordt en dus weer een groter deel van de markt wordt gevuld door duurzame energie. Olie wordt dan weer goedkoper etc. etc.
technieken verbeteren waardoor duurzame energie steeds goedkoper kan worden. De energetische rendementen worden steeds hoger. Het best voorbeeld is zonne-energie, 5 jaar geleden nog veel te duur, en tegenwoordig kost het minder dan 25 ct/ kWh. Dat learning by doing en scale factor zorgen ervoor dat zonnepanelen steeds goedkoper worden.
Aan de andere kant zijn de fossiele voorraden eindig dus met toenemende vraag moet de prijs van fossiele energie wel omhoog. Er komt dan vanzelf een moment dat duurzame energie goedkoper wordt. Daardoor zal er minder vraag zijn naar olie, dus dan kan de prijs weer dalen. Tot de duurzame energie weer goedkoper wordt en dus weer een groter deel van de markt wordt gevuld door duurzame energie. Olie wordt dan weer goedkoper etc. etc.
Hoeveel dividend keert KPN eigenlijk uit in april? Ze zeggen 0,90 euro per aandeel. Krijg je dan 0,90 euro per aandeel, of gaat er ook nog het dividend dat ze later in het jaar uitkeren vanaf? Zoja, hoeveel.
Paardelul !!!
$0.90 is het totaal dividend per aandeel dat je krijgt. In April wordt vaak het 'grote dividend' uitgekeerd meestal in de verhouding 2:1. Dus het dividend in April zal zo rond de $0.60 liggen.quote:
Hoeveel dividend keert KPN eigenlijk uit in april? Ze zeggen 0,90 euro per aandeel. Krijg je dan 0,90 euro per aandeel, of gaat er ook nog het dividend dat ze later in het jaar uitkeren vanaf? Zoja, hoeveel.
heb dit niet opgezocht, want dat kan je net zo goed zelf.
Er is ongetwijfeld veel voortgang geboekt maar als nucleaire energie rsp. kolenenergie 3 ct/kWh en 4 ct/ kWh kost dan zie ik nog geen directe dreiging. Daarnaast merk ik enigzins een afvlakking van een stijging in capaciteit van panelen.quote:
Ik zie het dan toch anders:
technieken verbeteren waardoor duurzame energie steeds goedkoper kan worden. De energetische rendementen worden steeds hoger. Het best voorbeeld is zonne-energie, 5 jaar geleden nog veel te duur, en tegenwoordig kost het minder dan 25 ct/ kWh. Dat learning by doing en scale factor zorgen ervoor dat zonnepanelen steeds goedkoper worden.
Ik zie dat dus als een transitiegebied. Het is niet zo dat er plotsklaps geen vraag is naar brandstof maar mogelijk stagneert de groei of daalt de vraag ietwat. Die periode van omschakeling kan namelijk nog tientallen jaren duren en voor de belegger van nu misschien niet heel interessant om vol op in te gaan. Aan de andere kant investeert W. Buffett wel miljoenen in een mega groot zonnepark dus wie ben ik om daar mijn twijfels over uit te spreken.quote:Aan de andere kant zijn de fossiele voorraden eindig dus met toenemende vraag moet de prijs van fossiele energie wel omhoog. Er komt dan vanzelf een moment dat duurzame energie goedkoper wordt. Daardoor zal er minder vraag zijn naar olie, dus dan kan de prijs weer dalen. Tot de duurzame energie weer goedkoper wordt en dus weer een groter deel van de markt wordt gevuld door duurzame energie. Olie wordt dan weer goedkoper etc. etc.
One man's trash, another man's treasure.
Als kernenergie wordt afgeschaft neemt het verbruik van steenkolen exponentieel toe, alsmede de prijs ervan. Dan zit je denk ik al heel vlot in de buurt van b.v. zonnepanelen.
maar dan moet wel kernenergie afgeschaft worden, en dat zie ik nog niet zo 1,2,3 gebeuren.
maar dan moet wel kernenergie afgeschaft worden, en dat zie ik nog niet zo 1,2,3 gebeuren.
Als je bang bent voor afschaffing moet je denk ik long Frankrijk
aandeel nuclear in %
aandeel nuclear in %
One man's trash, another man's treasure.
Tja de dividenden van de nutsbedrijven, hoe zeker zijn die?
Ik zie niet zelden dat de vrije kasstroom nauwelijks toereikend is om het dividend te dekken.
Ik zie niet zelden dat de vrije kasstroom nauwelijks toereikend is om het dividend te dekken.
Please Move The Deer Crossing Sign
Geld markt fondsen lijkt mij het meest waarschijnlijkequote:
[..]
Ik denk dat dat wel eens tegenvalt... De rentetarieven dalen wel heel snel als je boven de 500.000 ofzo uitkomt, laat staan dat je miljarden wil oppotten...
Ik zie ze er ook geen obligaties mee kopen ofzo?
The more debt, the better
Daarom zou Facebook bij beursgang ook ongeveer tegen 100x tot 150x de winst gaan....quote:
[..]
15x de winst voor een groei-bedrijf is niet veel. De vraag is - net als bij Apple - hoelang ze nog blijven groeien.
Ik heb niet zoveel vertrouwen in dit soort sociale media verhikels. Morgen een nieuwe hype, en je bent het haasje. Juist bij dit soort modellen zou je juist een extreem korte terugverdientijd moeten hebben. En de oorspronkelijke investerders (die thans aandeeltjes naar de beurs dragen) hebben dat ook, de investeerders die later dat geld moeten ophoesten hebben dat niet.....
Interimdividend was 0,28 cent, dus slotdividend wordt 0,68 cent. In eurocenten dusquote:
[..]
$0.90 is het totaal dividend per aandeel dat je krijgt. In April wordt vaak het 'grote dividend' uitgekeerd meestal in de verhouding 2:1. Dus het dividend in April zal zo rond de $0.60 liggen.
heb dit niet opgezocht, want dat kan je net zo goed zelf.
Ik heb even aan investor relations gevraagd welke dag ze ex-dividend gaan, als ik antwoord krijg zal ik dat ook even melden (is namelijk niet op hun website te vinden).
Dat eerste (drinkwater) volledig mee eens, maar lastig om bedrijven te vinden die daarop gefocussed zijn. Als je kijkt wat investments funds in bezit hebben, zijn dat veelal ingenieursbureaus (bijv. Arcadis), die toch een mix van activiteiten hebben.quote:
Dan kan je ook beginnen te denken aan watertechnologie (drinkbaar water ftw!) en landbouw. Momenteel niet het juiste moment vrees ik...
Voor wat betreft landbouw, daar denken Chinezen kennelijk anders over. Zie bijv. dit artikel: http://au.news.yahoo.com/(...)/buying-up-australia
Wat zouden jouw concrete tips zijn voor bedrijven die in watertechnologie en landbouw gefocussed zijn - even onafhankelijk van timing?
Landbouw gewoon kunstmestbedrijven toch? Potash Corporation, Mosaic, BHP (die willen op termijn net zoveel potas gaan produceren als Potash Corp; minder risicovol ivm hun grondstoffenmix en de lagere waardering) en wellicht wat junior miners. Er zijn echt bijster weinig potentiële potasmijnen en de capex om er eentje te starten zijn werkelijk enorm (een paar miljard).
VK: http://www.volkskrant.nl/(...)et-nieuwe-goud.dhtml
[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2012 03:06:16 ]
VK: http://www.volkskrant.nl/(...)et-nieuwe-goud.dhtml
[ Bericht 21% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2012 03:06:16 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
LOL @ dit sprekend uithangbord van ING Investment Management. Jukebox advisering, je gooit er een kwartje in, en de standaard onzin komt eruit.
http://finance.yahoo.com/(...)-says-193457097.html
Wat een mafkees.
en
en als uitsmijter
http://finance.yahoo.com/(...)-says-193457097.html
Happy days are here againquote:"Even if it doesn't come in quite like I want, a month from now it will be revised to where I expect," he says.
Wat een mafkees.
en
bye bye debt ceiling....quote:"The best policy we could possibly do is to cut corporate income taxes," he exclaims. "We are the highest taxed country in the world at 35%, even our northern neighbor, Canada, is going down to 15% this year. We have to follow their lead."
en als uitsmijter
Buy the f*cking dip, hij is weer terug!quote:That's probably not going to happen in an election year in a country that's facing record debt and deficits, but if you want to follow Cote's lead, then pray for a weak number tomorrow and be ready to buy the dip.
Onwetend als ik ben: is er geen alternatief voor potas?quote:
Landbouw gewoon kunstmestbedrijven toch? Potash Corporation, Mosaic, BHP (die willen op termijn net zoveel potas willen produceren als Potash Corp; minder risicovol ivm hun grondstoffenmix en de lagere waardering) en wellicht wat junior miners. Er zijn echt bijster weinig potentiële potasmijnen en de capex om er eentje te starten zijn werkelijk enorm (een paar miljard).
VK: http://www.volkskrant.nl/(...)et-nieuwe-goud.dhtml
Voor zover ik weet niet, nee.
Lees ook:
http://seekingalpha.com/a(...)erm-investment-theme
en
http://seekingalpha.com/a(...)etting-big-on-potash
[ Bericht 86% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2012 03:18:21 ]
Lees ook:
http://seekingalpha.com/a(...)erm-investment-theme
en
http://seekingalpha.com/a(...)etting-big-on-potash
[ Bericht 86% gewijzigd door JimmyJames op 03-02-2012 03:18:21 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
De term 'renewables' is in deze context wel erg algemeen. Ik denk dat je erg moet oppassen met de zonne-energie sector, aangezien die in feite nog in de kinderschoenen staat. Ook in de windenergie sector zijn er nog allerlei open vragen. Zowel over het rendement als hoe groen het werkelijk is.quote:
[..]
Ik wil dit punt weer even oprakelen. Waarom zou je graag in renewables willen zitten? Ik merk deze tendens bij steeds meer mensen en hoewel het geen verkeerde beslissing hoeft te zijn ben ik wel nieuwsgierig naar de exacte beweegredenen.
Statkraft levert echter hydro-electrische electriciteit. Voor zover ik dit heb begrepen is dat een stabiele en rendabele manier om electriciteit op te wekken. Je hebt als belegger dus een zekere cashflow omdat de bevolking altijd stroom zal afnemen en de utility niet afhankelijk is van de olieprijs, kolenprijs of grote investeringen in nucleaire energie.
Een mooie belegging dus, mits voor de juiste prijs. Helaas is Statkraft een staatsbedrijf en niet beursgenoteerd.
Voor de sluiting heb ik nog een covered call Arcadis kunnen slijten. Ik zou het niet erg vinden om ze kwijt te raken aangezien het niet echt een geschikt aandeel is om op te schrijven (te grote spreads).
Please Move The Deer Crossing Sign
Dow sluit vandaag op 12.862. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maarja ze noemen wel wat positieve punten van BAC op, maar ik kan nergens vinden waarom ze een target price hebben > $20.quote:
http://myinvestingnoteboo(...)sentation-on_03.html
De case voor BAC > $20. Nog niet gelezen.
Misschien omdat ze dan weer ongeveer tegen de boekwaarde gewaardeerd worden?quote:
[..]
Maarja ze noemen wel wat positieve punten van BAC op, maar ik kan nergens vinden waarom ze een target price hebben > $20.
Iets anders: als je een strategie volgt waarbij je pas instapt bij een bepaalde stand van de indices, zou het dan niet lonen de hele tijd puts te verkopen op de indexstand waarbij je wilt instappen?
Mocht dat niveau niet bereikt worden, heb je wel premie zitten te slurpen. Wordt dat niveau wel bereikt dan wordt je gedwongen te kopen en hoef je dus niet bang te zijn dat als het zover is je niet meer durft.
Uiteraard ook toepasbaar op individuele aandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
We hebben dit ooit besproken in deze thread. Kan het niet zo snel terugvinden, maar het belangrijkste bezwaar is dat je niet weet de of put ook meteen uitgeoefend wordt zodra die in the money raakt. Je zit er dan dus mee opgescheept tot de expiratie, zodat je niet al je cash beschikbaar hebt om van de daling te profiteren met het kopen van aandelen. Dan sluit je toch gewoon de positie, zou je zeggen ? Nee, dat kon wel eens tegenvallen omdat bij sterke marktdalingen de impliciete volatiliteit (onderdeel van de prijsberekening) hoog is, zodat je een fors bedrag moet neertellen voor het kopen van de puts.quote:
Iets anders: als je een strategie volgt waarbij je pas instapt bij een bepaalde stand van de indices, zou het dan niet lonen de hele tijd puts te verkopen op de indexstand waarbij je wilt instappen?
Mocht dat niveau niet bereikt worden, heb je wel premie zitten te slurpen. Wordt dat niveau wel bereikt dan wordt je gedwongen te kopen en hoef je dus niet bang te zijn dat als het zover is je niet meer durft.
Uiteraard ook toepasbaar op individuele aandelen.
Los hiervan, heb je een strategie die blind instapt bij een bepaalde marktindex. Zou je niet liever de daling zelf afwachten zodat je t.z.t. de direkte aanleiding daarvan weet? Dan durf je misschien niet in te stappen, maar als Italie failliet gaat en er is een kerncentrale in Duitsland ontploft, dan is er misschien ook een goede reden om het even te laten uitbodemen.
Tenzij je European style opties schrijft natuurlijk. Downside is alleen de veel lagere premie die je krijgt vanwege het niet tussentijds kunnen uitoefenen en het natuurlijke leverage risico bij expiratie.
One man's trash, another man's treasure.
In aanvulling hierop slotdividend data KPN alsdus investor relations:quote:
[..]
Interimdividend was 0,28 cent, dus slotdividend wordt 0,68 cent. In eurocenten dus
Ik heb even aan investor relations gevraagd welke dag ze ex-dividend gaan, als ik antwoord krijg zal ik dat ook even melden (is namelijk niet op hun website te vinden).
Ex-dividend: 16 April 2012
Payment: 24 April 2012
Ik zat net de dag grafiek van af-klm te kijken en ik zag een vreemde keorsbeweging tussen 9:20 en 9:50
De koers bleef in die tijd de hele tijd met een halve cent fluctueren. Hoe kan dan? Trading bots ofzo?
http://www.quoteweb.com/rt.aspx?c=NL&issueid=360114884&beurs=AEX
De koers bleef in die tijd de hele tijd met een halve cent fluctueren. Hoe kan dan? Trading bots ofzo?
http://www.quoteweb.com/rt.aspx?c=NL&issueid=360114884&beurs=AEX
Ik denk dat ze gewoon vastgevroren zaten, en dat er nu een marketmaker met een kacheltje bijgestaan heeft.... de koersen zijn weer los....quote:
Thanksquote:
[..]
In aanvulling hierop slotdividend data KPN alsdus investor relations:
Ex-dividend: 16 April 2012
Payment: 24 April 2012
Paardelul !!!
Ik ben net een paar dagen te vroeg short gegaan op af-klm.. Toch twijfel ik om short bij te kopen.. Is een beetje veel op 1 paard.
Achteraf gelul ook... Ik ben net te laat short gegaan op de AEX.quote:
Ik ben net een paar dagen te vroeg short gegaan op af-klm.. Toch twijfel ik om short bij te kopen.. Is een beetje veel op 1 paard.
Dit is toch belachelijk:
RIJSWIJK (AFN) - Antonov wil geen inhoudelijk commentaar geven over de forse emissie van aandelen die het bedrijf maandag deed. Dat zei topman Jos Haag dinsdag desgevraagd. De versnellingsbakkenfabrikant gaf de aandelen uit als onderdeel van een overeenkomst met crediteuren, zonder dit te verklaren.
RIJSWIJK (AFN) - Antonov wil geen inhoudelijk commentaar geven over de forse emissie van aandelen die het bedrijf maandag deed. Dat zei topman Jos Haag dinsdag desgevraagd. De versnellingsbakkenfabrikant gaf de aandelen uit als onderdeel van een overeenkomst met crediteuren, zonder dit te verklaren.
Wat is volgens jullie de beste methode om mijnbedrijven te waarderen?
Totale waarde van de reserves / fcf margin (de fcf is tenslotte wat over blijft aan winst voor de aandeelhouders na de capex en de investeringen)?
Totale waarde van de reserves / fcf margin (de fcf is tenslotte wat over blijft aan winst voor de aandeelhouders na de capex en de investeringen)?
Please Move The Deer Crossing Sign
Waarom alles terugbrengen tot ratiootjes. Er is niet 1 ratio die elk mijnbouw bedrijf goed waardeert.quote:
Wat is volgens jullie de beste methode ratio om mijnbedrijven te waarderen?
Hoe ga jij te werk met bijvoorbeeld bhp, fcx of rio tinto? Waar kijk je dan naar om te bepalen wat zo'n bedrijf ongeveer waard is?
Bij juniors zie ik dat men vaak de Net Present Value (NPV) gebruikt bij het evalueren van mijnbouwprojecten. Maar dat is niet de uiteindelijke waarde van die bedrijven omdat als ze worden overgenomen vaak voor minder dan de NPV worden opgekocht door grote mijnbouwbedrijven.
Bij juniors zie ik dat men vaak de Net Present Value (NPV) gebruikt bij het evalueren van mijnbouwprojecten. Maar dat is niet de uiteindelijke waarde van die bedrijven omdat als ze worden overgenomen vaak voor minder dan de NPV worden opgekocht door grote mijnbouwbedrijven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ooit een short squeeze gezien? Nu live OCZ. Met zo'n 40% van de aandelen geshort kan het nog heel hard omhoog gaan, de komende tijd.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
VW paar jaar terugquote:
Ooit een short squeeze gezien? Nu live OCZ. Met zo'n 40% van de aandelen geshort kan het nog heel hard omhoog gaan, de komende tijd.
Waiting it out, and watching it go through $10. Let's have a beer.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar een fcx, vale etc. is natuurlijk heel andere koek dan Juniors. Juniors moet je meer verstand hebben van de uitvoering, inschatten van potentiëel etc. Iemand met basisniveau jaarverslag lezen, maar verstand van mining kan beter koopjes pikken dan vice versa.quote:
Hoe ga jij te werk met bijvoorbeeld bhp, fcx of rio tinto? Waar kijk je dan naar om te bepalen wat zo'n bedrijf ongeveer waard is?
Bij juniors zie ik dat men vaak de Net Present Value (NPV) gebruikt bij het evalueren van mijnbouwprojecten. Maar dat is niet de uiteindelijke waarde van die bedrijven omdat als ze worden overgenomen vaak voor minder dan de NPV worden opgekocht door grote mijnbouwbedrijven.
Helaas heb ik geen verstand van mining en blijf derhalve ook van juniors af. Op belegger.nl (ja, echt waar!) liep altijd een topic waarin ze juniors bespraken en daar zaten heel wat interessants tussen.
Ik heb wel eens een short squeeze gezien, maar die ging toch aanzienlijk meer knetterhard omhoog dan dit....?quote:
Ooit een short squeeze gezien? Nu live OCZ. Met zo'n 40% van de aandelen geshort kan het nog heel hard omhoog gaan, de komende tijd.
Hij hedged zijn bets. Een typisch guru advies: we zijn bullish en bearish tegelijk. Heb je op termijn altijd gelijk, nietwaar?quote:
http://www.cnbc.com/id/46296487
Oh my, zelfs Nouriel 'Dr. Doom' Roubini wordt bullish.
Hahaquote:
[..]
Ik heb wel eens een short squeeze gezien, maar die ging toch aanzienlijk meer knetterhard omhoog dan dit....?
Day-high 9.98quote:
Waiting it out, and watching it go through $10. Let's have a beer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |