abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 24 januari 2012 @ 10:38:16 #76
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_107171257
Hoe denken jullie dat het met KPN zijn gaan?

Als je er nu wat koopt krijg je wel gruwelijk veel dividend.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_107171577
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 10:38 schreef AQuila360 het volgende:
Hoe denken jullie dat het met KPN zijn gaan?

Als je er nu wat koopt krijg je wel gruwelijk veel dividend.
Vanochtend gekocht :)

Bijna 12% dividend, da's beter dan op een spaarrekening. :)
Of ze dat dividendbeleid kunnen volhouden is maar de vraag, maar ik vind het feit dat ze gaan investeren in met name glasvezel wel een positief punt (ipv negatief zoals het kennelijk door analisten wordt uitgelegd - ivm afnemende kasstroom). Als ze een voorsprong op (digitale) infrastructuur gebied kunnen, lijkt me dat op termijn best lucratief. Ze komen tenminste onderhand van hun gat af :)

PS: mijn hele portefeuille doet zo'n beetje 10% dividend cq. rente. Vind ik wel prima zo :)

PPS: zo'n geweldig bedrijf vind ik KPN niet, maar vanochtend vond ik wel erg overdreven :)
pi_107171974
KPN heeft in de gaten gekregen dat downloadlimieten én een hogere prijs klanten wegjaagt. Ik moet nog maar zien hoe ze het gaan doen in de toekomst. Vanochtend waren ze (of leken ze) in de uitverkoop maar op de langere termijn heb ik weinig vertrouwen in KPN. Net als met de opkomst van mobiel internet. Zij bieden het aan en als ze eenmaal klanten hebben gaan ze klagen dat er teveel klanten zijn |:(

SBM gaat ook hard onderuit..
  dinsdag 24 januari 2012 @ 12:00:37 #79
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107173892
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 10:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Of ze dat dividendbeleid kunnen volhouden is maar de vraag
Nooit. :P
pi_107174827
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 12:00 schreef Sokz het volgende:

[..]

Nooit. :P
Goed, anders geformuleerd: hoe lang ;)

Ik betaal geloof ik iets van bijna 5% op effectenkrediet, beur bijna 12% dividend, dan mag het best wat achteruit boeren. ;)
  dinsdag 24 januari 2012 @ 12:49:32 #81
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107175544
De hele telecomsector betaalt hevige dividenden uit.

Er wordt dus gewoon ingeprijsd dat die gaan afnemen idd.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107177547
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 12:49 schreef JimmyJames het volgende:
De hele telecomsector betaalt hevige dividenden uit.

Er wordt dus gewoon ingeprijsd dat die gaan afnemen idd.
Klopt, en ik denk dat dat inderdaad waarheid is,maar dat een veel te snelle daling ingeprijsd is.
Imho mispricing.
pi_107179135
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 13:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Klopt, en ik denk dat dat inderdaad waarheid is,maar dat een veel te snelle daling ingeprijsd is.
Imho mispricing.
Ik zie op hun laatste balans (30/9/11) dat de Total Liabilities 19,7 miljard zijn. De Total Equity was daarentegen 2,7 miljard. Dit lijkt me een gevaarlijke ratio. Zou dit niet eerder de oorzaak van de lage waardering zijn ?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:40:34 #84
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107179580
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 12:27 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Goed, anders geformuleerd: hoe lang ;)

Ik betaal geloof ik iets van bijna 5% op effectenkrediet, beur bijna 12% dividend, dan mag het best wat achteruit boeren. ;)
Je hebt geleend om te beleggen? Is dat moeilijk om voor elkaar te krijgen?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:43:24 #85
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107179678
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:40 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Je hebt geleend om te beleggen? Is dat moeilijk om voor elkaar te krijgen?
I would say, pak een studie op. :P Ik leen tegen 1,39% rente (!) Krijg alleen al het dubbele rendement wanneer ik rente trek.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:53:01 #86
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107180129
Nou, maar even ergens inschrijven dan maar.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 14:53:03 #87
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_107180133
Wanneer krijg je het dividend van KPN op je bankrekening als je nu aandelen KPN koopt?
Paardelul !!!
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:00:05 #88
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107180400
Meestal begin april ex-dividend en midden april uitbetaling.

Andere jaren:
Datum ex-dividend 8-4 '11 9-4 '09 19-4 '07 13-4 '06 14-4 '05
Datum betaling dividend 18-4 '11 21-4 '09 27-4 '07 21-4 '06 22-4 '05
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:05:02 #89
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_107180552
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:00 schreef Sokz het volgende:
Meestal begin april ex-dividend en midden april uitbetaling.

Andere jaren:
Datum ex-dividend 8-4 '11 9-4 '09 19-4 '07 13-4 '06 14-4 '05
Datum betaling dividend 18-4 '11 21-4 '09 27-4 '07 21-4 '06 22-4 '05
Aandelen moet je dan vasthouden tot ex-dividend? of tot betaling?
Paardelul !!!
pi_107180620
Ik zat nog eens te kijken naar SBM. Bijna 10% eraf vandaag. Nu snap ik dat ze een winstwaarschuwing hebben gegeven en dat daarom de koers daalt. Nu denkt de rabo dat ze een financiele strop hebben van 250-350 M¤, dus minimaal net zoveel als hun winst vorig jaar. Dit jaar is er wellicht geen winst. Ik gebruik vaak de k/w verhouding om in te schatten of een aandeel potentieel aantrekkelijk is, maar zonder winst is k/w verhouding niet te gebruiken (want dan zou de waarde van het bedrijf negatief zijn..)
Hoe kun je dan bepalen wat de waarde van een bedrijf is? Door naar de activa te kijken?
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:28:27 #91
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107181280
Tja dat is erg moeilijk in te schatten. SBM lijkt wel vaker met dit soort problemen te worstelen.

De balans heb je niet zoveel aan, denk ik (een flinke berg schulden zo te zien, de tastbare boekwaarde is 7.80e per aandeel volgens de FT). Het gaat er meer om wat de winstpotentie is van de technologieën en de know-how waar ze over beschikken (FPSO en LNG zijn wel groeimarkten). En dat analyseren lijkt mij alleen voor een specialist op dit gebied weggelegd.

Dit is duidelijk geen business die een aap zou kunnen runnen bij wijze van spreken. Je zou dus ook moeten kijken naar de veranderingen binnen het management.
Please Move The Deer Crossing Sign
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:30:59 #92
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107181346
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:05 schreef Anno2012 het volgende:

[..]

Aandelen moet je dan vasthouden tot ex-dividend? of tot betaling?
Tot ex.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 24 januari 2012 @ 15:39:38 #93
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107181614
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:07 schreef the85mc het volgende:
Ik zat nog eens te kijken naar SBM. Bijna 10% eraf vandaag. Nu snap ik dat ze een winstwaarschuwing hebben gegeven en dat daarom de koers daalt. Nu denkt de rabo dat ze een financiele strop hebben van 250-350 M¤, dus minimaal net zoveel als hun winst vorig jaar. Dit jaar is er wellicht geen winst. Ik gebruik vaak de k/w verhouding om in te schatten of een aandeel potentieel aantrekkelijk is, maar zonder winst is k/w verhouding niet te gebruiken (want dan zou de waarde van het bedrijf negatief zijn..)
Hoe kun je dan bepalen wat de waarde van een bedrijf is? Door naar de activa te kijken?
I lolled. What about zelf een redelijke prognose schatten kwa winstniveaus onder 'normale' omstandigheden? Alsof k/w van het huidige financiële jaar de enige manier is om een aandeel te valueren?
pi_107181783
Volgens mij is in de loop van deze reeks inderdaad wel gebleken dat de Trailing Twelve Months een bijzonder slechte indicator is om bedrijven te beoordelen op koopwaardigheid. De PE10 daarentegen... :9
One man's trash, another man's treasure.
pi_107182219
quote:
99s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:39 schreef Sokz het volgende:

[..]

I lolled. What about zelf een redelijke prognose schatten kwa winstniveaus onder 'normale' omstandigheden? Alsof k/w van het huidige financiële jaar de enige manier is om een aandeel te valueren?
Daarom vraag ik advies. Ik wil niet ergens zomaar instappen. En tuurlijk snap ik dat incidentele kosten een vertekend beeld geven van de winst en dus de k/w en daarom vraag ik naar andere methoden. Daar mag je me voor uitlachen maar ik ben gewoon nieuwsgierig aangelegd.
pi_107203152
Apple & McDonalds: Crisis? What crisis?
pi_107203519
quote:
5s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 14:40 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Je hebt geleend om te beleggen? Is dat moeilijk om voor elkaar te krijgen?
Ik doe niet aan geleend om te beleggen, maar ik meld het om aan te tonen dat er imho een aardige mismatch in beloningen is.

ja, ik weet ook dat daar een fundamentele reden voor is, alleen ik schat dus die impact wat anders in dan mr. Market)
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:11:06 #98
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107203860
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:14:49 #99
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107203962
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 23:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik doe niet aan geleend om te beleggen, maar ik meld het om aan te tonen dat er imho een aardige mismatch in beloningen is.

ja, ik weet ook dat daar een fundamentele reden voor is, alleen ik schat dus die impact wat anders in dan mr. Market)
Ja, ik heb ook wel eens gedacht aan beleggen met krediet op dit mREIT dividend monster:

http://www.google.com/finance?q=NYSE:NLY

Uiteindelijk niet gedaan onder het mom van "niet beleggen met geleend geld" + ik moest het aanvragen bij Binck. Ik vroeg me af of dat nou simpel was, of dat iedereen dat in principe kan en je alleen even een krabbeltje moet neerzetten. :+
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:27:25 #100
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107204324
quote:
2s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:14 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ja, ik heb ook wel eens gedacht aan beleggen met krediet op dit mREIT dividend monster:

http://www.google.com/finance?q=NYSE:NLY

Uiteindelijk niet gedaan onder het mom van "niet beleggen met geleend geld" + ik moest het aanvragen bij Binck. Ik vroeg me af of dat nou simpel was, of dat iedereen dat in principe kan en je alleen even een krabbeltje moet neerzetten. :+
Dat is een verdomd steady aandeel met een nog niet eens zo'n heel hoge pay-out ( iets van 30%), wat is het addertje?

Edit: Oh, overgoten met schuld.
  woensdag 25 januari 2012 @ 00:43:22 #101
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107204696
quote:
99s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:27 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dat is een verdomd steady aandeel met een nog niet eens zo'n heel hoge pay-out ( iets van 30%), wat is het addertje?

Edit: Oh, overgoten met schuld.
Ja lekker aandeel, heb er een kleine positie in. Het was even afwachten wat operation twist zou uithalen op hun winsten maar dat is gelukkig zeer meegevallen. En die hoge schulden schijnt "normaal" te zijn voor deze sector meende ik. Pay-out ratio is trouwens veel hoger.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_107205213
quote:
2s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:14 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ja, ik heb ook wel eens gedacht aan beleggen met krediet op dit mREIT dividend monster:

http://www.google.com/finance?q=NYSE:NLY

Uiteindelijk niet gedaan onder het mom van "niet beleggen met geleend geld" + ik moest het aanvragen bij Binck. Ik vroeg me af of dat nou simpel was, of dat iedereen dat in principe kan en je alleen even een krabbeltje moet neerzetten. :+
Bij SNS hoef je niks aan te vragen in ieder geval, het is gewoon beleenbaar (tot iets van 60% van de waarde). Maar niet echt iets dat ik zou aanraden, beleggen met geleend geld, atlhans niet structureel.
pi_107206927
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2012 15:57 schreef the85mc het volgende:

[..]

Daarom vraag ik advies. Ik wil niet ergens zomaar instappen. En tuurlijk snap ik dat incidentele kosten een vertekend beeld geven van de winst en dus de k/w en daarom vraag ik naar andere methoden.
Ja, dat is prima. Het klonk alleen een beetje alsof je op zoek was naar de enige juiste waarderings methode. Die is er niet. Valuation is an art, not a science. De meeste analisten beheersen meerdere methoden en kiezen dan de meest relevante of een gemiddelde van de verschillende resultaten of de methode met de beste uitkomst in het belang van de opdrachtgever.

Dit artikel is wel een aardige inleiding: http://www.investopedia.c(...)aluation-methods.asp
pi_107230123
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2012 21:08 schreef minimaal_kabaal het volgende:
Heb een vraagje over certificaten. Wil een paar van die dingen
kopen maar wat voor risico loop ik als bv de euro verdwijnt? Ben ik
ze dan kwijt?
  woensdag 25 januari 2012 @ 20:50:32 #105
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_107232640
Geert Schaaij over de SNS bank

http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html

Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  woensdag 25 januari 2012 @ 22:13:06 #106
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_107236709
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:50 schreef AQuila360 het volgende:
Geert Schaaij over de SNS bank

http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html

Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
Staat ook op mijn lijstje. :)
Paardelul !!!
  woensdag 25 januari 2012 @ 22:51:08 #107
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_107239003
Volgens mij komt het toch vooral neer op obligaties die hij aanraadt :)
pi_107245613
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2012 20:50 schreef AQuila360 het volgende:
Geert Schaaij over de SNS bank

http://www.belegger.nl/column/2611750/sns-reaal-balans.html

Zou best wel een klein aantal aandelen willen kopen en dan maar zien.
Beursfondsen die zaken doen met de eigen stichting zijn veelal linke soep :)
En voor wat betreft die achtergestelde obligaties is onze Geert drie maanden te laat :)

En waar haalt ie '1 euro WPA mogelijk' vandaan?
Ofwel, mooi verhaal weer van 'm, maar ik mis ergens de feiten en onderbouwing.
Hoe is een WPA mogelijk als je als bank 15% voor (geeneens 'core') eigen vermogen moet betalen (en ongeveer 350 bp opslag op een normale lening)? Leverage is alleen leuk als je een positieve rentemarge hebt?

Ik begreep daarom niet helemaal waar ie zijn verhaal op baseert.

PS: Ook leuk 9% core capital, maar moet Geert eens kijken hoeveel goodwill er op de balans staat (in het kader van de overname van Reaal en PF). Maar hopen dat je daar geen impairment op moeten doen.....
Potentiele reward: yes (vooral de cumulatieve stukken), risk: hell yes. in overeenstemming. Drie maanden geleden niet. TOen deden die obli koersen 20% lager...
pi_107248085
wat is de code voor de dax index bij google finance.
De AEX index kan ik wel vinden: http://www.google.com/finance?q=INDEXEURO%3AAEX
Maar hoe vind ik de DAX?
  donderdag 26 januari 2012 @ 09:31:16 #110
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107248426
ja, die had ik ook gevonden, maar de data gaat slechts terug tot begin mei 2011.
Ik mga nog even verder zoeken tot ik ergens iets vind met meer data van de DAX.
  donderdag 26 januari 2012 @ 23:27:24 #112
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_107280017
morgen maar eens een paar sprintertjes short op AEX kopen :)
  donderdag 26 januari 2012 @ 23:58:35 #113
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107281237
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 23:27 schreef Shispeed het volgende:
morgen maar eens een paar sprintertjes short op AEX kopen :)
Waarom denk je dat de markt dicht bij de top zit?
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 27 januari 2012 @ 00:19:01 #114
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107281993
quote:
10s.gif Op donderdag 26 januari 2012 23:27 schreef Shispeed het volgende:
morgen maar eens een paar sprintertjes short op AEX kopen :)
Omdat waalstraat ook rood geëindigd is? Dont u think ur a little late with.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 13:44:20 #115
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_107293397
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2012 23:58 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Waarom denk je dat de markt dicht bij de top zit?
omdat ik een lichte correctie verwacht, we zijn namelijk al weer een tijdje flink aan het stijgen, er liggen wat weerstanden rond 325 en ik denk dat de euforie op de markten een beetje overdreven is, er zit al een hoop goed nieuws ingeprijst en ik verwacht wat tegenvallende cijfers. ik verwacht overigens dat we een kleine correctie zullen krijgen tot ongeveer 310 en vervolgens de weg weer om hoog weten te vinden ;)

quote:
99s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 00:19 schreef Sokz het volgende:

[..]

Omdat waalstraat ook rood geëindigd is? Dont u think ur a little late with.
nee niet specifiek, ik had inderdaad beter gister al kunnen inkopen, maar ik had geen mogelijkheid om online te zijn tijdens de openingstijden van de beurs :')
pi_107296461
Het is weer genieten geblazen met de parlementaire commissie! Er wordt alleen geregeld gesproken over Z, N en F-shares. Wat voor betekenis hebben deze termen binnen de boekhoudkunde en waar kan ik deze terugvinden?
One man's trash, another man's treasure.
pi_107316698
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 15:18 schreef Arkai het volgende:
Het is weer genieten geblazen met de parlementaire commissie! Er wordt alleen geregeld gesproken over Z, N en F-shares. Wat voor betekenis hebben deze termen binnen de boekhoudkunde en waar kan ik deze terugvinden?
De wat? :D

In welke context?
  zaterdag 28 januari 2012 @ 00:32:36 #118
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107317230
Hoelang heb je trouwens de tijd om 't geld bij elkaar te regelen wanneer je uitgeoefend wordt na het schrijven van een optie? Ben eigenlijk nog nooit uitgeoefend. Kan ik een beetje kijken waar ik de cash parkeer, via een spaarbank gaat dat al weer slomer dan b.v. ING-sparen.
pi_107317755
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 00:16 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
De wat? :D

In welke context?
Het ging voornamelijk over de Z-shares van Fortis en dat deze niet correct of geheel niet meegenomen werden voor de waardering voor de nationalisatie. Die verschillende shares staan dus voor verschillende delen van de bank maar het maakt het volgen van zo'n enquete wel lastig!
One man's trash, another man's treasure.
pi_107318067
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 00:50 schreef Arkai het volgende:

[..]

Het ging voornamelijk over de Z-shares van Fortis en dat deze niet correct of geheel niet meegenomen werden voor de waardering voor de nationalisatie. Die verschillende shares staan dus voor verschillende delen van de bank maar het maakt het volgen van zo'n enquete wel lastig!
Dat is in ieder geval geen generieke term. Wel hebben veel bedrijven een aandelenkapitaal wat verdeeld is in verschillende letter-aandelen. Aan deze verschillende aandelen kunnen verschillende rechten kleven - qua dividend aanspraak veelal.

Misschien wordt dat bedoeld. Ik ga eens googlen wat de feiten zijn :)
pi_107318329
Ik denk dat ik het begrijp :)

Bij de overname van ABN AMRO moest de boedel verdeeld worden over Santander, RBS en Fortis (het overnemende consortium).

Om dat te facilieren is de hele ABN AMRO meuk gehangen onder RBS HOldings NV, een Nederlandse houdsterenteit, van waaruit telkens stukjes en beetjes naar de drie overnemende partijen werd overgedragen - kan niet ineens, vanwege de juridische complexiteit).

Fortis had een bepaald aandeel in deze RBS Holdings NV. Dat moet je waarderen. In de regel zul je dat waarderen op intrinsieke waarde - daarvoor zal het in de boeken staan; te weten jouw aandeel in de overname niet lang daarvoor; marktprijs dus.

Echter intrinsieke waarde moet gecorrigeerd worden voor evt. boekverliezen/latente waardedalingen in de periode tussen overname en moment prijsbepaling staat.

Ik begrijp dat dit omschreven wordt als de zg 'z-share'; Fortis aandeel in latente verliezen van RBS Holdings NV. Op het moment dat ABN Amro, Fortis Bank NL en ASR uit de boedel getrokken zijn, heeft de NL staat tegelijkertijd een dividenduitkering van RBS Holdings NV gekregen - waardoor de solvabiliteit van delaatste verminderd werd, overigens ;) Die uitkering zal lager hebben uitgevallen dan de waardering van Lazard zonder correctie voor latente verliezen (z-share), vandaar de kritiek.

NB z-share is imho geen generieke term (maar ik ben geen M&A man)
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:13:54 #122
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107327571
Zijn er hier mensen die investeren in junior miners?

Ik wil me erin gaan verdiepen en ik vroeg mij af wat goede boeken en sites over het onderwerp zijn?

Het is natuurlijk veel risicovoller dan investeren in grote mijnbedrijven met waterdichte balansen maar de potentiële rewards kunnen dan ook veel groter zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107328288
Heldere uitleg! Dat maakt de kwestie een stuk begrijpelijker.
One man's trash, another man's treasure.
  zondag 29 januari 2012 @ 00:45:06 #124
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107347754
quote:
99s.gif Op woensdag 25 januari 2012 00:27 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dat is een verdomd steady aandeel met een nog niet eens zo'n heel hoge pay-out ( iets van 30%), wat is het addertje?

Edit: Oh, overgoten met schuld.
Mocht je nog geinteresseerd zijn in NLY, artikeltje:

http://seekingalpha.com/a(...)pital-for-investment
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_107395460
In deze thread zijn een aantal malen de grote Europese utility providers besproken. Ik vond het volgende grafiekje wel verhelderend qua verhoudingen in Europa ....

Top-European-Electricity-Producers.png

Het grafiekje komt uit deze blog posting, die het weer uit het Vattenfall jaarverslag haalde. De blog posting noemt ook de dividend rendementen, die zonder meer aantrekkelijk zijn.

De risico's zijn echter ook hoog: relatief veel vreemd vermogen en de mogelijke uitfasering van kernenergie.
  maandag 30 januari 2012 @ 12:07:18 #126
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107396236
Statkraft volledig uit renewables, misschien die eens bekijken. :P

quote:
7s.gif Op zondag 29 januari 2012 00:45 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Mocht je nog geinteresseerd zijn in NLY, artikeltje:

http://seekingalpha.com/a(...)pital-for-investment
Weet jij toevallig of ze een up - to - date jaarverslag hebben? Kan alleen van 2010 vinden. :P
pi_107396248
Feit is dat kernenergie zelfs bij lage energieprijzen concurreert op baseloadprijzen en hoe hoger de energieprijs des te groter het voordeel wordt. Het is dan ook niet verwonderlijk als je bedenkt dat 1kg uranium equivalent staat aan ~3 miljoen kg kolen waar ruwe uranium ~$100 per kg kost. Het bedrijfsrisico komt dus boven water bij veel lagere energieprijzen omdat 95-97% van de kosten van kernenergie voornamelijk afhangen van de intiele kosten. Dat rechtvaardigt imo de grote portie vreemd vermogen.
One man's trash, another man's treasure.
pi_107450057
Ben vandaag short gegaan op KLM-AF. Zit in een negatief trendkanaal en ik zie hun concurrentiepositie niet verbeteren op korte termijn. Er is ruimte richting ¤3,50.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 21:03:23 #129
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_107456201
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 18:56 schreef the85mc het volgende:
Ben vandaag short gegaan op KLM-AF. Zit in een negatief trendkanaal en ik zie hun concurrentiepositie niet verbeteren op korte termijn. Er is ruimte richting ¤3,50.
lijkt mij een goede keuze, houdt er wel rekening mee dat er op korte termijn de AEX nog wat omhoog zou kunnen gaan, bijvoorbeeld door de lang verwachte schuldendeal van Griekenland, dan stijgt KLM-AF natuurlijk gewoon vrolijk mee, op wat langere termijn blijft het natuurlijk een goede investering, in mijn ogen.
  dinsdag 31 januari 2012 @ 21:06:53 #130
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_107456369
nog even iets heel anders:

ik vroeg me vandaag af waarom de Amerikaanse beurzen (tenminste Wallstreet) relatief kort geopend zijn. hier zijn de beurzen van 9:00 tot 17:30 open, terwijl ze in de VS van 9:30 tot 16:00 (lokale tijd) open zijn. Ligt daar een praktische gedachte achter (bijvoorbeeld het feit dat er verschillende tijdzones in de VS zijn, dus dat de beurs voor iedereen een beetje op normale tijden geopend is) of zijn de Amerikanen gewoon lui? :P
  woensdag 1 februari 2012 @ 17:41:15 #131
349538 Anno2012
Het is toch ongelofelijk man!
pi_107485430
Is het niet opmerkelijk, deze stijging van de afgelopen weken.
Overal raken landen in recessie. Afwaarderingen. Portugal,Italie,Griekenland,USA.
En toch blijven we stijgen.
Paardelul !!!
  woensdag 1 februari 2012 @ 18:47:26 #132
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_107487802
quote:
0s.gif Op woensdag 1 februari 2012 17:41 schreef Anno2012 het volgende:
Is het niet opmerkelijk, deze stijging van de afgelopen weken.
Overal raken landen in recessie. Afwaarderingen. Portugal,Italie,Griekenland,USA.
En toch blijven we stijgen.
Zo lang er reëele negatieve rentes zijn, banken worden volgepropt met LTRO en balansen van centrale banken blijven groeien is het niet opmerkelijk.
The more debt, the better
pi_107501514
Pronostiek voor de ticker van Facebook heren? FB, FBCK of toch nog iets anders?
Ik gok FB.

Ik gok ook op + 15% op de eerste handelsdag; ik geloof in de stommiteit van vele beleggers :P.
  woensdag 1 februari 2012 @ 23:24:14 #134
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107502324
quote:
7s.gif Op woensdag 1 februari 2012 23:05 schreef tony_clifton- het volgende:
Pronostiek voor de ticker van Facebook heren? FB, FBCK of toch nog iets anders?
Ik gok FB.

Ik gok ook op + 15% op de eerste handelsdag; ik geloof in de stommiteit van vele beleggers :P.
Denk ook FB + verdubbeling op de eerste handelsdag. :P
pi_107502377
quote:
10s.gif Op dinsdag 31 januari 2012 21:06 schreef Shispeed het volgende:
nog even iets heel anders:

ik vroeg me vandaag af waarom de Amerikaanse beurzen (tenminste Wallstreet) relatief kort geopend zijn. hier zijn de beurzen van 9:00 tot 17:30 open, terwijl ze in de VS van 9:30 tot 16:00 (lokale tijd) open zijn. Ligt daar een praktische gedachte achter (bijvoorbeeld het feit dat er verschillende tijdzones in de VS zijn, dus dat de beurs voor iedereen een beetje op normale tijden geopend is) of zijn de Amerikanen gewoon lui? :P
Termijnmarkt is nog korter open :P

Nymex olie bijv van 9:00 tot tot 14:30

Waarschijnlijk omdat het gewoon een handelsvloer is met mensen, het lijkt me niet echt werk wat je met je volle concentratie zo lang kunt doen.
pi_107512477
quote:
99s.gif Op woensdag 1 februari 2012 23:24 schreef Sokz het volgende:

[..]

Denk ook FB + verdubbeling op de eerste handelsdag. :P
Verdubbeling, gewaagd :P
Ik denk wel dat de mensen die die beursgang begeleiden goed genoeg weten dat dat enorm gewilde aandelen gaan zijn, veel meer dan eender welk ander bedrijf. Ik ga er van uit dat ze toch wel vrij duur verkocht zijn voor de publieke verhandeling start. Maar je kan best gelijk hebben.

Overigens verwacht ik dat FB binnen een paar decennia best wel eens een textbook-example kan worden; waarschijnlijk niet in de positieve zin.

Aan de andere kant, online-advertising moet écht wel geld opbrengen. In DIG is er een topic om je dropbox-capaciteit door middel van referrals te verhogen naar 't maximum waarbij je de link verspreidt via ad's die je gratis kan plaatsen met een actie. Bijna iedereen daar zat direct aan't maximum...

Iets anders;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Holy! Het bedrijf dient in december een aanvraag in voor gewone FDA-review (om de dossiers van zowel Europa en USA gelijktijdig te kunnen doen), de FDA overruled dat gewoon naar Priority-status wat sowieso al moeilijk te krijgen is. De laatste keer dat dat gebeurde was met Novo in 1997.

Wat ik vreemd vind; waarom? Qua tijdswinst levert het niets op. Ze moeten hun huidige aanvraag intrekken en in april een nieuwe indienen. Die gaat dan een paar maanden sneller gaan; maar netto maakt het niets uit :?.

Ben eens benieuwd; zou hier niet graag moeten posten rond september dat ik 20% van mijn kapitaal kwijtgespeeld ben...

[ Bericht 3% gewijzigd door tony_clifton- op 02-02-2012 12:32:24 ]
pi_107514578
Waarde van facebook:
$600M winst per jaar. k/w van 15 (?) en je hebt een totale waarde van $9.000 M.. Ik weet niet hoeveel stukjes er zijn..
Bij Ebay was kort na de release de k/w 50. En toen vonden mensen het gek dat die bubble is gebarsten.

Edit:

Ik zag dat ze 1 miljard dollar winst hebben gemaakt. Een stijging van 65% tov het vorige jaar. Maar kan FB nog zoveel groeien? Waar ligt de grens van de groei? Dan nog zou FB iets van 15 miljard waard zijn. Dat is toch een totaal andere waarde dan wat de media roepen. Die hebben het over 70-100 miljard dollar :+

[ Bericht 23% gewijzigd door the85mc op 02-02-2012 13:40:14 ]
  donderdag 2 februari 2012 @ 13:55:49 #138
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107515303
Mjah er zit imho wel wat verborgen equity in zo'n Facebook. Zie je niet direct terug in de winst maar ze kunnen in een muisklik een half miljard mensen bereiken.
pi_107515466
Ok, daar zit wat in. Maar je kunt de waarde ook anders schatten. de waarde van facebook hangt af van pageviews en of iemand veel op links klikt. Facebook heeft 500 miljoen dagelijkse gebruikers.
En de waarde wordt geschat op 100 miljard. Dat komt neer op $200 per actief lid. Dat gaat er bij mij niet in..
  donderdag 2 februari 2012 @ 14:04:23 #140
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107515522
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:02 schreef the85mc het volgende:
Ok, daar zit wat in. Maar je kunt de waarde ook anders schatten. de waarde van facebook hangt af van pageviews en of iemand veel op links klikt. Facebook heeft 500 miljoen dagelijkse gebruikers.
En de waarde wordt geschat op 100 miljard. Dat komt neer op $200 per actief lid. Dat gaat er bij mij niet in..
Dat zeker, maar 100 miljard is ook een bedrag wat nergens op slaat. Maar om de max. waarde van Facebook op 15 miljard (15 x de winst) te schatten vind ik weer wat kortzichtig aan de onderkant van de value-range.
pi_107515818
Ik vind 15x de winst nog aardig veel voor een internet bedrijf. Ze produceren zelf helemaal niets, het enigste wat ze doen is mensen verbinden. Ze zijn niet de enigen die dat kunnen, al is er sprake in beperkte mate van lock in. Het bedrijf kan bestaan zo lang ze goed in de gratie liggen bij gebruikers. Een andere vraag: Denk jij dat facebook nog zal bestaan over 10 jaar? Ik heb er zo mijn bedenkingen over.. Kijk naar myspace, hyves etc..
1 misstap wat betreft privacy schending of een hack kan hun veel gebruikers ( en dus geld) kosten.
pi_107515869
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:14 schreef the85mc het volgende:
Ik vind 15x de winst nog aardig veel voor een internet bedrijf. Ze produceren zelf helemaal niets, het enigste wat ze doen is mensen verbinden. Ze zijn niet de enigen die dat kunnen, al is er sprake in beperkte mate van lock in. Het bedrijf kan bestaan zo lang ze goed in de gratie liggen bij gebruikers. Een andere vraag: Denk jij dat facebook nog zal bestaan over 10 jaar? Ik heb er zo mijn bedenkingen over.. Kijk naar myspace, hyves etc..
1 misstap wat betreft privacy schending of een hack kan hun veel gebruikers ( en dus geld) kosten.
Ze oogsten gegevens die bij online ads belangrijk zijn; zoals ik zei - ga eens kijken in het topic in DIG over hoe je je dropbox direct tot 't maximum krijgt. Iedereen maakt daar een ad met hun referral link in en iedereen heeft direct maximum capaciteit.
Ik had zelf niet gedacht dat op online ads zo geklikt werd.
  donderdag 2 februari 2012 @ 14:19:16 #143
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_107515951
Betaalt facebook dividend? Is het ook geschikt voor inkomensinvesteerders? :+ Ik denk dat ik het antwoord al weet, maar toch, ik kan nergens alle cijfers op een rijtje vinden. ;(
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 2 februari 2012 @ 14:23:34 #144
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107516080
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:14 schreef the85mc het volgende:
Ik vind 15x de winst nog aardig veel voor een internet bedrijf.
15x de winst voor een groei-bedrijf is niet veel. De vraag is - net als bij Apple - hoelang ze nog blijven groeien.
pi_107516406
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:23 schreef Sokz het volgende:

[..]

15x de winst voor een groei-bedrijf is niet veel. De vraag is - net als bij Apple - hoelang ze nog blijven groeien.
Eigenlijk is 't van de zotte dat de beleggers zomaar pikken dat Apple geen dividend uitbetaalt. Maargoed, de koers compenseert genoeg waarschijnlijk...
  donderdag 2 februari 2012 @ 15:04:28 #146
256829 Sokz
Livin' the life
pi_107517360
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 14:35 schreef tony_clifton- het volgende:

[..]

Eigenlijk is 't van de zotte dat de beleggers zomaar pikken dat Apple geen dividend uitbetaalt. Maargoed, de koers compenseert genoeg waarschijnlijk...
Apple haalt een return van veertig procent. Ik zie mezelf geen hogere return halen dus wat dat betreft zouden ze mijn dividend mogen houden.
  donderdag 2 februari 2012 @ 15:09:41 #147
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_107517552
Voor 30-40B zou ik zeker FB-aandelen kopen. De halve wereld zit constant op die site dat moet om te zetten zijn in klinkende munt.

@Sokz Op die berg cash maken ze een paar percent per jaar?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_107517591
quote:
99s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:04 schreef Sokz het volgende:

[..]

Apple haalt een return van veertig procent. Ik zie mezelf geen hogere return halen dus wat dat betreft zouden ze mijn dividend mogen houden.
True, maar gezien de enorme voorraad cash... :N
Je hebt zinvol aanwenden maar mij lijken ze er al jaren niets mee te doen...
Is ook een symbolische daad naar hun investeerders...
pi_107517727
quote:
0s.gif Op donderdag 2 februari 2012 15:09 schreef JimmyJames het volgende:
Voor 30-40B zou ik zeker FB-aandelen kopen. De halve wereld zit constant op die site dat moet om te zetten zijn in klinkende munt.

@Sokz Op die berg cash maken ze een paar percent per jaar?
Ik denk dat dat wel eens tegenvalt... De rentetarieven dalen wel heel snel als je boven de 500.000 ofzo uitkomt, laat staan dat je miljarden wil oppotten...
Ik zie ze er ook geen obligaties mee kopen ofzo?
pi_107518219
quote:
99s.gif Op maandag 30 januari 2012 12:07 schreef Sokz het volgende:
Statkraft volledig uit renewables, misschien die eens bekijken. :P
Ik wil dit punt weer even oprakelen. Waarom zou je graag in renewables willen zitten? Ik merk deze tendens bij steeds meer mensen en hoewel het geen verkeerde beslissing hoeft te zijn ben ik wel nieuwsgierig naar de exacte beweegredenen.
One man's trash, another man's treasure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')