Ja, in het Slank topic in LIF zitten inmiddels al 5 of 6 mensen die Engelse Taal en Cultuur gestudeerd hebben, er minoren gevolgd hebben of weetikveelwat niet meer je er mee te maken kan hebben en af en toe is het wel eens om dol van te worden.
Al gaat het in dát topic al over meer dan alleen slank en gezond leven, soms is het écht wel heel erg, al die studiesores, minoren, masters, buitenlandopties en ander gezever over scripties, uitspraak, syntax en ga zo maar door.
Dus daarom bij deze, in SES, waar 't hoort, een topic voor iedereen die Engelse Taal en Cultuur studeert!
-----------------------------------------------------------------------
De studie Engelse Taal en Cultuur wordt gegeven op de volgende universiteiten:
(Klik op de linkjes om naar de pagina van de opleiding aan die universiteit te gaan)
• Amsterdam - Universiteit van Amsterdam
• Amsterdam - Vrije Universiteit
• Groningen - Rijksuniversiteit Groningen
• Leiden - Universiteit van Leiden
• Nijmegen - Radboud Universiteit Nijmegen
• Utrecht - Universiteit van Utrecht
Omschrijving:
De bacheloropleiding Engelse Taal en Cultuur is gericht op de taal, literatuur en cultuur van Engelstalige gebieden, vooral Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. Je bestudeert onder meer de politieke en sociaal-economische ontwikkeling van de Engelstalige gebieden, het hedendaagse taalgebruik, de theoretische taalkunde (woordvolgorde, uitspraak, klanksysteem), de ontwikkeling van de Engelstalige literatuur (van de Beowulf en Shakespeare tot Virginia Woolf en Philip Roth) en de Engelse taal vanaf de achtste eeuw tot heden. Daarnaast leer je vloeiend Engels spreken en schrijven. Na deze opleiding kun je aan de slag op de arbeidsmarkt of kies je voor een masteropleiding.
Je kunt bij de meeste opleidingen kiezen tussen Britse en Amerikaanse uitspraak en bijbehorend interessegebied.
Links:
• Kiesjestudie.nl - Engelse Taal en Cultuur
• Goedkope boeken zoeker
Nog even mijn twee centen:quote:Op zondag 8 januari 2012 00:06 schreef DefinitionX het volgende:
Hoe goed is de opleiding te combineren met een ander universitaire studie?
Heb Engels altijd al interessant gevonden. Heb niet echt super veel Engelse boeken gelezen, maar wel veel fanfictie op het internet. Onder boeken:
- A Song of Ice and Fire serie (5 boeken atm, 2 op opkomst), George RR Martin <------ Geniaal stuk.
- Emma , Jane Austen <------ Don't ask why please, leuk boek, maar ontzettend saai soms.
Engels is altijd mijn sterkste vak geweest op de middelbare school, en nu op het beroepsonderwijs. Schrijf tegenwoordig ook fanfictie en ambieer het om ooit een boek te schrijven naast mijn toekomstig beroep dat niets met Engels te maken zal hebben. Fantasy wordt het zeker..........
Ik maak wel af en toe spel en grammaticale fouten, maar dat verbeterd Word meestal voor mij. Tuurlijk moet dit op zijn tijd zelf opgelost worden.
Daarnaast lijkt het me ook wel super om te leren over de geschiedenis van vroeger, en met name hoe het met de Engelstalige ging.
Zou het super tof vinden als iemand over de opleiding zou kunnen vertellen, en of het zin heeft om Engels te studeren als je het ontzettend leuk vind en er later iets mee wilt gaan doen in de vorm van bijvoorbeeld een boek schrijven.
Onderschat het niet. Je zult ook veel dingen moeten doen die je niet leuk vindt en als je het vooral doet om beter te worden voor je schrijfsels dan is het wellicht nét wat teveel moeite om het er naast te doen.
Nee, Engelse Taal en Cultuur is geen Lucht en Ruimtevaarttechniek, maar het is ook geen 'walk in the park': er komt meer inzet en vooral overall interesse bij kijken om het met succes af te ronden.
In Nijmegen is er een (vooral door studenten gerunde) Creative Writing groep die erg actief is, maar hoe dat elders is weet ik dan weer niet
quote:
Bladerend door de scriptiedatabase van ETC begin ik me wel wat zorgen te maken! Iedereen is zo literair en taalkundig
Mijn essay voor 'Geography & Empire' geeft me zóveel plezier, ben echt met een smile op m'n gezicht aan het lezen en schrijven en roep regelmatig 'yesss' of doe een raar dansje als ik weer een geweldige bron heb gevonden
En dan zit mijn man me raar aan te kijken 
Misschien maar eens een (Human) Geography topic openen ofzo
Ja dat soort dingen maken me ook allemaal zo onzekerquote:
En mijn eigen laatste post:
[..]
Hoe ga ik dat ooit kunnen over twee jaar?Heb nou mijn tentamens er weer op zitten, ze gingen allemaal wel goed eigenlijk! Nou alleen nog even wat IAS essays uit mijn mouw schudden, vrijdag al de deadline
dus er stond ook al wel aardig wat in. Ben wel in dezelfde hoek blijven hangen als mijn originele idee, maar in de komende weken gaat dat áárdig wat getweaked worden, zodat ik er ook wat human geography in kan stoppen 
[ Bericht 40% gewijzigd door motorbloempje op 11-01-2012 14:41:26 ]
ik heb bepaalde quotes echt in meerdere papers gebruikt, gewoon omdat ik ze zo tof vond 
Dan onthou je ook gemakkelijker waar je ze gevonden hebt. Ik heb literatuuronderzoekjes gedaan, dan helpt het om een beetje te zien waar je interesses liggen (literatuur uit een bepaalde periode / van een bepaalde schrijver / gekoppeld aan bepaalde interessante theorie). Ik kwam er toen achter dat ik veels teveel leuk vond
Dus heb voor beide BA's gewoon iets totaal anders gedaan. SPOILERMiddeleeuwen/folklore gecombineerd met Shakespeare voor de BA Engels en een analyse (gebaseerd op intertekstualiteit / postkoloniale theorie) van een boek van Salman Rushdie voor de BA Litwet. Want ik was echt diep onder de indruk van dat boek van Rushdie (het eerste wat ik van hem las) en ik had al een voorliefde voor middeleeuwen en folklore en ShakespeareVoor mijn MA's ben ik toen overigens weer de andere kant op gegaan door voor de 1-jarige Middel-Engelse literatuur te combineren met postkoloniale theorie, en voor de onderzoeks-MA juist weer richting indigenous studies te gaan (wel gecombineerd met po.co. en theorie over landschap enz.)
Ook twee MA's, technisch gezien!quote:
Jij bent echt zó mijn held Maria! Een jaar jonger dan ik en 2 BA's, een MA en awesomeness all around
Al was die een-jarige niet mijn beste jaar Awww
Ondanks dat je weg wilt bij literatuur-onderzoekjes? 
Ik ga nu werk doen wat niks met literatuur te maken heeft, dus moet nog bedenken hoe ik er mee bezig wil blijven En ja, ondanks je zwak voor literatuurshizzle
Essay klaar (deadline is maandag)
Max: 3000 woorden
Ik heb: 3007 woorden
WIN!
en zelfs nu in januari kan ik me soms al druk maken over of ik het op tijd af heb Ik ben hier zo slecht in!
Dat iddquote:
Och, daar is an sich niets mis mee natuurlijk. Voor mij is 't alleen een kwestie van 3000 euro boete of niet, dus dan moet je wel
Al lurkte bij mij de boete niet, maar er was wel het gevoel dat het gewoon dan 'moest'. Dat was de deadline, klaar. Al werkt ieder mens anders. Er zijn er die gewoon echt meer tijd nodig hebben of waarbij het om welke reden dan ook even niet lukt.Zelf zag ik 'niet afkrijgen' gewoon niet als een optie, en ik behandelde mijn scripties gewoon als een extra lang paper
Dat hielp wel om het niet als een Heel Groot Iets te zien. Vooral de BA-scripties dan. Het helpt ook wel dat ik megaproductief kan zijn als de deadline nadert Dus af komt het hoe dan ook wel dan.
Ja okee, dat wou ik ook natuurlijkquote:
Maar, ik zie het wel als een groot iets, want ik wil >8 als cijfer
Maar dat wou ik voor papers ook Dus tja Ik wil ook een >70 voor dit essay
Dankje!quote:
[..]
Nog even mijn twee centen:
Onderschat het niet. Je zult ook veel dingen moeten doen die je niet leuk vindt en als je het vooral doet om beter te worden voor je schrijfsels dan is het wellicht nét wat teveel moeite om het er naast te doen.
Nee, Engelse Taal en Cultuur is geen Lucht en Ruimtevaarttechniek, maar het is ook geen 'walk in the park': er komt meer inzet en vooral overall interesse bij kijken om het met succes af te ronden.
In Nijmegen is er een (vooral door studenten gerunde) Creative Writing groep die erg actief is, maar hoe dat elders is weet ik dan weer niet
Ik denk absoluut niet dat het een 'walk in the park' zal worden. Geen enkele bsc zal zo zijn I think.
Hoop echt niet dat ik je het idee heb gegeven dat ik Engels zo maar even wil gaan doen, echt niet. Het is gewoon zo dat de Engelse wereld mij altijd heeft gefascineert. Boeken, tv series, magazines, fanfictie, forums en meer; just great.
Schrijven vind ik ook zo leuk, omdat je dan jouw fantasie aan de wereld kunt laten zien.
Wellicht is het waar dat een hele Engelse bsc teveel is enkel en alleen om die reden, maar ik vind dat men zich ook moet verdiepen in de Engelse wereld voordat hij of zij denkt om een boek in het Engels te schrijven voor een Engelse publiek.
Haha inderdaad. In de seminars die ik heb gegeven over het schrijven van research papers heb ik dat ook echt aangevoerd. Niet denken van "ah dat onthou ik wel" maar echt zaken ergens op papier zetten (vind ik het fijnste) en het daarna digitaal archiveren. Bij voorkeur in een document dat je overal kan openen (Google Docs/mail, Dropbox). EverNote is ook een heerlijk programma hiervoor, zou ik iedereen die met een flink aantal bronnen werkt aanraden, evenals Zotero.quote:
Wat Mo zegt
I
Zo is er een quote van Aldous Huxley die ik echt vaak heb gebruikt (weet 'm alleen nog steeds niet uit m'n hoofd
). Iets van "the propaganist's purpose is to make one set of people believe that the other is beyond the pale of humanity." Net voor WOII geschreven, dus erg leuk als introductie .Snap ik, had ik ook. Maar als je er echt voor gaat dan heb je sowieso al een streepje voor. Er zijn gek genoeg een hoop 'studenten' die het gewoon niet serieus nemen. Ik denk dat dat echt een fundamenteel verschil is tussen bijvoorbeeld jij en ik, en een hoop anderen. Ookal kan je achteraf zeggen dat je er niet keihard centen mee verdient of überhaupt veel aan hebt gehad, als je ergens zo diep in zit dan wil je er toch het beste uithalen lijkt me? Al is het maar puur voor jezelf.quote:
Maar, ik zie het wel als een groot iets, want ik wil >8 als cijfer
Ik snap best dat één van de criteria voor cum laude in Nijmegen is dat je minimaal een 8,5 voor je scriptie hebt (en een 8 gemiddeld staat + niks lager dan een 6 hebt in jaar 2 en 3).
Hehe tofquote:
[..]
Haha inderdaad. In de seminars die ik heb gegeven over het schrijven van research papers heb ik dat ook echt aangevoerd. Niet denken van "ah dat onthou ik wel" maar echt zaken ergens op papier zetten (vind ik het fijnste) en het daarna digitaal archiveren. Bij voorkeur in een document dat je overal kan openen (Google Docs/mail, Dropbox). EverNote is ook een heerlijk programma hiervoor, zou ik iedereen die met een flink aantal bronnen werkt aanraden, evenals Zotero.
Zo is er een quote van Aldous Huxley die ik echt vaak heb gebruikt (weet 'm alleen nog steeds niet uit m'n hoofd
Ik had dat met enkele quotes van Paul Gilroy die echt mentale deurtjes geopend hadden Zo bijv. over dat universal human rights gezien kan worden als nieuw imperialisme. Vond ik wel een interessant idee - goede bedoelingen maken niet alles per definitie goed. En over dat de categorie van de 'tweede generatie migrant' een absurde categorie is. Ach doet er ook verder niet toe, maar dat zijn echt van die lightbulb momentjes geweest
Dat merkte ik ook wel bijvoorbeeld bij mijn gesprek afgelopen maandag. Dat ging zowel over de MRes die ik wil doen als over het essay en tentamen waar ik nu voor aan het werk ben.quote:
[..]
Snap ik, had ik ook. Maar als je er echt voor gaat dan heb je sowieso al een streepje voor. Er zijn gek genoeg een hoop 'studenten' die het gewoon niet serieus nemen.
En ik vertelde dat ik me wel een beetje druk maakte omdat 't m'n eerste tentamen hier in het VK zou zijn, en dat ik nu ik die MRes op 't oog heb (en diezelfde docent als begeleider op 't oog heb) ik nóg meer die druk voel om bovengemiddeld goed te presteren, en dat ik bang was dat ik het verkeerd aan het voorbereiden was en dat m'n introductie van m'n essay klote is, etc. etc.
Terwijl hij snel mijn introductiedoorlezend goedkeurend zat te knikken en zei dat ik me, zoals ik nu over alle bronnen praatte die ik had gelezen en waar ik over twijfelde en waar ik vragen over had en die me er toe hadden gezet om die Master te willen doen, ik zeker op dat punt waarschijnlijk al meer gelezen had dan de rest van de groep bij elkaar
En dan heb ik nog het gevoel dat ik ontzettend achterloop en bijna niets gelezen heb Haha erg herkenbaar. Maar ik denk dat zoiets ook juist een kenmerk is van ten eerste goed gemotiveerd zijn en ten tweede (als resultaat) veel inzicht en kennis vergaard hebben. Hoe meer je je inleest, hoe meer je doorkrijgt over de onbepaalde dingen, het gebrek aan 'waarheden' en bovenal dat je zelf nog maar een 'tip of the iceberg' hebt gezienquote:
[..]
Dat merkte ik ook wel bijvoorbeeld bij mijn gesprek afgelopen maandag. Dat ging zowel over de MRes die ik wil doen als over het essay en tentamen waar ik nu voor aan het werk ben.
En ik vertelde dat ik me wel een beetje druk maakte omdat 't m'n eerste tentamen hier in het VK zou zijn, en dat ik nu ik die MRes op 't oog heb (en diezelfde docent als begeleider op 't oog heb) ik nóg meer die druk voel om bovengemiddeld goed te presteren, en dat ik bang was dat ik het verkeerd aan het voorbereiden was en dat m'n introductie van m'n essay klote is, etc. etc.
Terwijl hij snel mijn introductiedoorlezend goedkeurend zat te knikken en zei dat ik me, zoals ik nu over alle bronnen praatte die ik had gelezen en waar ik over twijfelde en waar ik vragen over had en die me er toe hadden gezet om die Master te willen doen, ik zeker op dat punt waarschijnlijk al meer gelezen had dan de rest van de groep bij elkaar
Kan frustrerend zijn, bleh.Komend semester ga ik "An Introduction to Anglo-American Film, 1930-1980" volgen in het kader van mijn minor. Heb vanmiddag de boeken ontvangen en gelijk wat doorgebladerd. Het lijkt me supergaaf, maar ik weet totaal niet wat ik moet verwachten, wat betreft inhoud, werkdruk, etc.
Dat komt natuurlijk wel te zijner tijd, maar zijn er Leidenaren die al iets kunnen vertellen over dit vak, of anglisten over filmvakken in het algemeen? Is het enigszins te vergelijken met bijvoorbeeld literatuur?
wie geeft het? dan kan ik er misschien iets over zeggen. heb zelf nooit filmvakken gevolgd, sterker nog, die waren er helemaal niet toen ik studeerde, althans, niet zichtbaar voor mij in de hoofdstudie.quote:
Meld me maar weer
Komend semester ga ik "An Introduction to Anglo-American Film, 1930-1980" volgen in het kader van mijn minor. Heb vanmiddag de boeken ontvangen en gelijk wat doorgebladerd. Het lijkt me supergaaf, maar ik weet totaal niet wat ik moet verwachten, wat betreft inhoud, werkdruk, etc.
Dat komt natuurlijk wel te zijner tijd, maar zijn er Leidenaren die al iets kunnen vertellen over dit vak, of anglisten over filmvakken in het algemeen? Is het enigszins te vergelijken met bijvoorbeeld literatuur?
Ah, Michael Newton zie ik. Daar heb ik nooit les van gehad... Ziet er uit als een vak waar je wel serieus essays moet kunnen produceren
Ja dat dacht ik dus ook al... zeker aangezien er 10 ECTS voor staat.quote:
https://studiegids.leiden(...)-anglo-american-film
Ah, Michael Newton zie ik. Daar heb ik nooit les van gehad... Ziet er uit als een vak waar je wel serieus essays moet kunnen produceren
Nu vond ik essays schrijven bij American literature best leuk en het ging me daardoor ook wel aardig af, maar ik vraag me toch af hoe ik een 'academisch verantwoord' stuk tekst over film in elkaar zet. En dat twee maal! Ik ga binnenkort eens wat filmwetenschappelijke essays opzoeken ter illustratie.Mijn hoofdstudie is trouwens rechten; vandaar dat dit allemaal wat nieuw voor me is.
compleet nieuw idee opgedaan voor m'n bachelorscriptie
gelukkig moet ik 't concept nog opsturen en ik denk dat het wel onder dezelfde begeleider gaat vallen als ik naar haar onderzoeksgebieden kijk.."British Geographical Imagination in Joseph Conrad's Heart of Darkness "
Literair: check
Human Geography: check
Race/Ethnicity: check
Dat was nog niet goed, daarom ben ik gaan zoeken naar alternatievenquote:
als je vorige idee ook goed was zou ik niet ineens gaan switchen, eerlijk gezegd...
maar 
toch?Als ik nu voor Conrad ga zit ik waarschijnlijk zónder begeleider hier, maar ik vraag me af of het nodig is
omdat ik op zich alleen ook wel functioneer..Gelukkig ga ik in februari nog een keer naar Nijmegen en kan ik het er even met haar over hebben, wat de beste aanpak zou zijn, want als ik kijk naar de onderwerpen uit onze scriptiedatabase is er niemand geweest die én niets met literatuur deed, én niets met taalkunde, én niets met amerikanistiek deed (dus puur cultuur en historie). Als dat laatste, puur cultuur en historie, wel zou mogen, dan weet ik nog wel wat te bedenken met de Boer War en zulks, maar anders zou ik liever voor de 'veiliger' optie van Conrad gaan. Denk ik.
Ik heb dat vak in het verleden gevolgd, en het is echt heel interessant! Newton heeft zo'n ongelofelijk uitgebreide kennis van films en van wat er bij komt kijken en hij kan dit ook op een boeiende manier overbrengen! Natuurlijk is het ook gewoon leuk om al die klassiekers te bekijken.quote:
[..]
Ja dat dacht ik dus ook al... zeker aangezien er 10 ECTS voor staat.
Mijn hoofdstudie is trouwens rechten; vandaar dat dit allemaal wat nieuw voor me is.
Het was toentertijd nog een 8-punts vak geloof ik, ik heb er 1 groot essay voor moeten schrijven. Ik heb toen een vergelijking gemaakt tussen Apocalypse Now en The Searchers. Zover ik me kan herinneren had ik toen wel een aantal bronnen gevonden, maar was het ook veel eigen interpretatie.
Ik zou het vak zeker volgen
Meer literatuur over beschikbaar, hoef geen wielen uit te gaan vinden en ik vind het ook nog eens mega-interessant
Klinkt goed, bedankt voor de aanbeveling.quote:
[..]
Ik heb dat vak in het verleden gevolgd, en het is echt heel interessant! Newton heeft zo'n ongelofelijk uitgebreide kennis van films en van wat er bij komt kijken en hij kan dit ook op een boeiende manier overbrengen! Natuurlijk is het ook gewoon leuk om al die klassiekers te bekijken.
Het was toentertijd nog een 8-punts vak geloof ik, ik heb er 1 groot essay voor moeten schrijven. Ik heb toen een vergelijking gemaakt tussen Apocalypse Now en The Searchers. Zover ik me kan herinneren had ik toen wel een aantal bronnen gevonden, maar was het ook veel eigen interpretatie.
Ik zou het vak zeker volgen
Het klinkt als iets dat ik ook erg interessant ga vinden. Één groot essay schrijven is dit jaar ook een optie, maar omdat ik ook al een ba-scriptie ga schrijven in die periode, denk ik dat ik de voorkeur geef aan twee kleinere... maar de tijd zal het leren.Heb de studeerkamer geclaimed vanaf nu
tot aan 15 juni is dit mijn kantoor, mijn domein! Ik ga post-its kopen, een whiteboard ophangen en hier gaat het allemaal gebeuren.Nu nog FOK! afsluiten
Jup, een verrassende keuze voor Duitsland of Oostenrijk, maar dit zal mijn tweede studie zijn, in Nederland of het VK studeren zou voor mij onbetaalbaar worden en D'land/Oostenrijk zijn ook leuke landen met toch ook wel goed onderwijs! Ik moet een essay schrijven, 2,500 woorden, voor mijn Shakespeare vak. Ik houd van essays, maar ik háát Shakespeare. Maargoed, het telt voor 50% mee dus ik moet er écht mijn best voor gaan doen.
Nu heb ik het volgende onderwerp gekozen, want: boeken over te vinden:
"Now, for the love of love and her soft hours/ let's not confound the time with conference harsh" (Antony and Cleopatra). Explore Shakespeare's treatment of romantic love in his plays.
Nu kan ik iets doen met de volgende plays:
Antony and Cleopatra
Twelfth Night or What ye Will
Measure for Measure
Othello
Idee is om iets te doen met "Love of love", dus een verschil tussen échte liefde en het 'verliefd zijn op de liefde zelf, en niet een persoon'. Zoals bijvoorbeeld Orsino lijkt te zijn in Twelfth Night. Ik moet twee stukken kiezen...
Iemand een idee / insteek?
En nog nieuwe ETC FOK!kers in aantocht?
Op de middelbare school ging ik van gym 5 naar havo 5 omdat ik voor alle exacte vakken een 5 had (ik had NT/NG). Ik had toen wel mijn Anglia Proficiency (C1) gehaald en vond Engels altijd wel een interessante taal, maar wilde het niet studeren vanwege de onzekerheid op de banenmarkt vergeleken met alumni van exacte studies. Nadat ik naar havo ging, besefte ik dat het belangrijker was voor mij om een studie te doen die mij aansprak.
Momenteel ben ik een studente OTC Japans (in Maastricht) die in 1 jaar haar P heeft gehaald. Ik wil verdergaan naar het tweede jaar, maar ik wil ook WO Engels studeren. Natuurlijk is het niet zo dat ETC een studie is die je 'even' erbij doet, maar ik mis diepgang bij de bijvakken van mijn huidige studie. De reden dat ik niet naar Leiden wil is het hogere tempo Japans, aangezien ik niet een bijzondere talenknobbel heb voor Japans.
Qua afstand zijn Nijmegen en Utrecht de enige universiteiten die haalbaar zijn. Amerikanistiek op Radboud heeft mijn voorkeur, maar ik krijg de indruk dat UU weinig contacturen heeft, wat voor mij natuurlijk heel handig is.
Aan studenten ETC aan Radboud en UU, welke studie raden jullie me aan?
M'n propedeusejaar heb ik kunnen combineren met een bestuursjaar (en gewoon alle 60 punten gehaald) en in m'n tweede jaar heb ik 24 uur per week ernaast gewerkt en wederom alle 60 punten gehaald, dus het is allemaal prima behapbaar en vaak kun je bij de colleges waarvan er meer groepen zijn wel zó wisselen van groep dat het je beter uit komt icm andere opleidingen of bezigheden.
Semester 1 (blok 1 en 2):
Grammar and Translation (2 uur per week werk/hoorcollege)
Writing English (2 uur per week werkcollege)
British Culture and History (2 uur per week hoorcollege)
Reading Literature: An Introduction (2 uur per week hoorcollege)
Introduction to American Studies I (2 uur per week hoorcollege)
Semester 2 (blok 3 en 4):
Introduction to American Studies II (2 uur per week hoorcollege )
Inleiding Literatuurwetenschap deel 1 (2 uur per week hoorcollege)
English from Old to New (2 uur per week hoorcollege)
Syntax 1: Van Woord tot Zin (2 uur per week hoorcollege)
19th & 20th Century British Literature in Context (2 uur per week hoorcollege)
Beide semesters:
Oral Communication Skills British English (2 uur per week werkcollege)
Phonetics British English (1 uur per week (geloof ik)).
Osiris vindt dat ik mijn bachelor heb gehaald! Overal staat 'ja' Was er een minimum aantal uren dat je aanwezig moest zijn geweest om deel te mogen nemen aan examens?
Als de set aan verplichte vakken nog steeds gelijk is aan wat het in 2008/2009 was, dan is de verdeling ongeveer als volgt:Blok 1:
Written English - 8u / week (4u hoorcollege, 4u werkcollege)
Academic Reading - 6u / week (2u hoorcollege, 4u werkcollege)
Blok 2:
Spoken English - 6u / week (2u hoorcollege, 4u werkcollege)
Introduction to Old and Middle English - 6u / week (4u hoorcollege, 2u werkcollege)
Blok 3;
Accurate English - 6u / week (2u hoorcollege, 4u werkcollege)
Inleiding Algemene Taalwetenschappen - 6u / week (4u hoorcollege, 2u werkcollege)
Blok 4:
Inleiding Algemene Literatuurwetenschappen - 4u / week (2u hoorcollege, 2u werkcollege)
Keuzevak.
Waarbij ik er redelijk zeker van ben dat de [x] English vakken iets van aanwezigheidsplicht hebben voor de werkcolleges en volgens mij heeft Inleiding ATW een 80-90 % aanwezigheidsplicht bij de hoorcolleges. Geen idee voor de andere vakken, maar het zou me niets verbazen.
Alhoewel, zo vaak heb ik verplichte lessen niet en de andere lessen kan ik ook bij een andere groep volgen, doen ze totaal niet moeilijk over.
Maar als de aanwezigheidsplicht op Radboud minder is, gaat mijn voorkeur daar toch naar uit.
[ Bericht 50% gewijzigd door Kerstlied op 20-07-2012 14:04:50 ]
Ik zal de studieadviseur van beide uni's emailen. Ik zie ook dat je bij Radboud niet meteen wordt toegelaten met een hbo-P, dus dan moet ik nog even kijken.Het valt me trouwens op dat je in Utrecht maar 2 vakken per semester hebt, tegenover 6/7 in Nijmegen.
4.quote:
Bedankt voor alle info
Het valt me trouwens op dat je in Utrecht maar 2 vakken per semester hebt, tegenover 6/7 in Nijmegen.
4 per semester, 2 per blokquote:
Bedankt voor alle info
Het valt me trouwens op dat je in Utrecht maar 2 vakken per semester hebt, tegenover 6/7 in Nijmegen.
Still, je krijgt bij Utrecht dus minder tentamens per blok. Fijn als je bang bent dat je te laat komt voor tentamens vanwege openbaar vervoer.
Je hebt nog steeds maar maximaal 5 tentamens per periode hoorquote:
O ja, bedankt voor de correctie
Still, je krijgt bij Utrecht dus minder tentamens per blok. Fijn als je bang bent dat je te laat komt voor tentamens vanwege openbaar vervoer.
OCS heb je bijvoorbeeld geen tentamens voor en Writing English is een essay, ook geen tentamen 
Veel plezier en succesquote:
Nou, na twee mislukte studies ga ik nu beginnen aan Engelse Taal & Cultuur aan de UU! Heb er zin in
(en je hebt een briljante username) ik ga trouwens, Kerstlied, een Master doen totaal andere kant op: Sociale Geografie, maar wel met een imperial literature insteek Zoveel zin om te beginnen!Leuk, veel succes vast!! Misschien kom ik je nog wel tegen, ik ga de Master Vertalen Engels-Nederlands doen aan de UUquote:
Nou, na twee mislukte studies ga ik nu beginnen aan Engelse Taal & Cultuur aan de UU! Heb er zin in
En idd goede username
Is het niet een beetje heel erg vroeg voor kerstliedjes?quote:
Ik kan ook niet wachten op master, maar dat is meer omdat ik al sinds November geen onderwijs meer heb genoten. Ga 't toch missen na een tijdje.
Dat is wel een grote verandering! Op welke uni ga je dat doen? En werd je zomaar toegelaten met een hele andere bachelor?quote:
Good for youquote:
, maar wel erg raar... Zou in NL nooit gebeuren... Mag ik vragen hoeveel duurder je master in Engeland kost vergeleken met een vergelijkbare master in NL? Maar ik ga 3700gbp aftikken, en ga/ben nog op zoek naar wat steun En zit nu ook al in Hull waar ik met HARTING m'n derde jaar heb mogen doen Ik heb ondertussen reacties op mijn mail teruggekregen...
Van Radboud:
"Dag Carol,
Bij Engels bieden wij enkel voltijdige studies aan - eigenlijk is het niet te combineren met een andere studie.
J."
Oh.
Van UU:
"Beste Carol,
Het is in het eerste jaar heel lastig, zo niet bijna onmogelijk, om twee bachelorstudies tegelijk te doen. Ik adviseer je om in eerste instantie gewoon met de bacheloropleiding Engels te beginnen. Kijk hoe het je bevalt en hoe zwaar of licht je de opleiding vindt. In november kun je dan, bij de inschrijving voor cursussen voor de blokken 3 en 4, besluiten of je in plaats van de standaard twee je inschrijft voor drie cursussen. Rond die tijd is het dan ook handig om je plannen met je tutor te bespreken of evt. met mij een afspraak te maken.
met vriendelijke groeten, "
In dat geval ga ik toch verder kijken bij Utrecht. Ik kom er trouwens net achter dat Utrechtse Introductie Tijd morgen is afgelopen
Volgens mij zijn er sindsdien wel veranderingen gekomen waardoor het programma zwaarder is geworden. Combi van twee humanities studies is overigens wel makkelijker, ivm enige overlap.MariaEtcetera zijn er zaken in je studententijd die je anders zou hebben aangepakt ivm je twee studies? Had je nog tijd over voor een sociaal leven?
In mijn geval moet ik er nog 2x2 uur treinreis eraan vastplakken. Dat wordt leuk leren in de trein...
Kamer is geen mogelijkheid? 2x2 uur sloopt je echt, vooral als je lange dagen hebt (in je eerste jaar heb je dit vaak wel) en je tijdens de spits reist. Je kan je altijd inschrijven bij de SSH of SSHN (Utrecht / Nijmegen), misschien krijg je voorrang bij de toewijzing van een kamer.quote:
kwakz0r dat zou voor mij een treinreis worden van ongeveer 3 uur, maar toch bedankt
MariaEtcetera zijn er zaken in je studententijd die je anders zou hebben aangepakt ivm je twee studies? Had je nog tijd over voor een sociaal leven?
In mijn geval moet ik er nog 2x2 uur treinreis eraan vastplakken. Dat wordt leuk leren in de trein...
Een vriendin van me moest elke ochtend vanuit Limburg naar Utrecht, die is snel op kamers gegaan.Ik woonde ook niet in de studiestad zelf, was van stad tot stad een uur en een kwartier kwijt. Dat was wel eens onhandig met eventuele leuke dingen, ik heb niet echt een actief studentenleven gehad geloof ik (geen verenigingen enzo) - al ben ik daar ook niet echt het type naarquote:
kwakz0r dat zou voor mij een treinreis worden van ongeveer 3 uur, maar toch bedankt
MariaEtcetera zijn er zaken in je studententijd die je anders zou hebben aangepakt ivm je twee studies? Had je nog tijd over voor een sociaal leven?
In mijn geval moet ik er nog 2x2 uur treinreis eraan vastplakken. Dat wordt leuk leren in de trein...
De twee studies gingen eigenlijk wel prima. Aan de UU had ik niet zoveel contacturen, dus verder een kwestie van plannen (vooral de verplichte vakken e.d.) en keuzes maken. Deadlines zijn deadlines, als je daar niet al teveel in schuift komt het wel goed. Docenten waren veelal wel coulant wat betreft overlap enzo, werkgroep wisselen ivm overlap was meestal geen probleem.
In de weekenden had ik overigens tijd genoeg voor sociaal leven - ik ben sowieso een last minute werker dus ik was veelal alleen echt druk als de deadline eraan kwam
Oh enneh tip van Flip voor als je twee scripties moet gaan schrijven in 1 blok: zie het als extra lange papers, dat haalt wat druk van de ketel
ik zou lekker snel een kamer zoeken, ik vond een half uur reizen al veel te vermoeiend...quote:
kwakz0r dat zou voor mij een treinreis worden van ongeveer 3 uur, maar toch bedankt
MariaEtcetera zijn er zaken in je studententijd die je anders zou hebben aangepakt ivm je twee studies? Had je nog tijd over voor een sociaal leven?
In mijn geval moet ik er nog 2x2 uur treinreis eraan vastplakken. Dat wordt leuk leren in de trein...
Weten jullie wat de grote verschillen zijn tussen beide opleidingen?
Heb ook in Leiden gestudeerd, een jaar (andere opleiding), maar ik vond Nijmegen qua stad in elk geval een stuk beter bij mij passen (studieverenigingencultuur vs studentenverenigingencultuur). Over de opleiding zelf ben ik ook zeer tevreden. Goede docenten, goede mogelijkheden voor buitenlandstudie (maargoed, die zijn er in Leiden vast ook wel) en gewoon een overall fijne universiteit.
Ik vind de opleiding Engels in Leiden erg leuk en goed. Heb zelf in Leiden gestudeerd.quote:
Ik heb het zelf in Nijmegen gestudeerd en kan alleen maar zeggen: KIES NIJMEGEN
Heb ook in Leiden gestudeerd, een jaar (andere opleiding), maar ik vond Nijmegen qua stad in elk geval een stuk beter bij mij passen (studieverenigingencultuur vs studentenverenigingencultuur). Over de opleiding zelf ben ik ook zeer tevreden. Goede docenten, goede mogelijkheden voor buitenlandstudie (maargoed, die zijn er in Leiden vast ook wel) en gewoon een overall fijne universiteit.
Volgens mij is t qua kwaliteit vergelijkbaar, maar ik vind zelf Leiden een veel leukere stad.
Kortom: MoBlo en ik staan op persoonlijke voorkeur lijnrecht tegenover elkaar.
dat gebeurt als het goed is op geen enkele universtiaire opleiding Engels erg uitgebreid. Dat is na het eerste jaar toch vooral zelfstudie en gewoon doen..quote:
Wordt er in Nijmegen genoeg aandacht gegeven aan het beheersen van de taal zelf? Dat vind ik wel heel belangrijk
Je zou de studiegidsen eens kunnen lezen?
Vroegah was het in Leiden in het eerstejaar twee vakken taalbeheersing en 2 keer taallab, daarna in t tweede jaar ook nog taallab. taalbeheersing was verder vooral engelse schrijfvaardigheid, grammar en idioom was volledige zelfstudie.
Was prima voldoende om een goed niveau te behalen!
Veel communication skills en uitspraak-lessen gedurende de opleiding (in alledrie de jaren), maar in elk geval in mijn lichting ook gewoon de groep studenten die zeer gemotiveerd was om de taal feilloos onder de knie te krijgen; veel communicatie onderling verloopt ook in het Engels (wat soms wel een beetje op de zenuwen gaat werkenquote:
Wordt er in Nijmegen genoeg aandacht gegeven aan het beheersen van de taal zelf? Dat vind ik wel heel belangrijk
maar over het algemeen vooral goed is voor je vloeiendheid en uitspraak).Eerste jaar:
philology 1: introduction to middle english language and literature
literature 1a: introduction to literary studies in English
literature 1b: the classical and christian legacies
Linguistics 1: the phonetics of English
Language Acquisition 1: From scratch to script (= stylistiek en correct schrijven)
literature 2: English Literature, ca. 1550-1700
linguistics 2: the syntax of English
language acquisition 2: From Ash to Affricate (= talenlab)
Philology 2: Introduction to Old English Language and Literature
In t derde jaar heb je nog language acquisition 3, public speaking and rhetoric.
Lijkt weinig, maar ik heb nog nooit te klagen gehad over t niveau van het Engels van de studenten, toen ik studeerde en doceerde (talenlab en philology 6).
Oh, dat vond ik zó irritantquote:
[..]
Veel communication skills en uitspraak-lessen gedurende de opleiding (in alledrie de jaren), maar in elk geval in mijn lichting ook gewoon de groep studenten die zeer gemotiveerd was om de taal feilloos onder de knie te krijgen; veel communicatie onderling verloopt ook in het Engels (wat soms wel een beetje op de zenuwen gaat werken
Ik ging dan altijd even ergens ander staan als er Engels gesproken werd tijdens een koffiepauze Maar ik heb het zelf in Utrecht gestudeerd, omdat Leiden mij niet leuk leek
wat zijn jullie allemaal anti Leiden!dat ballerige van Leiden heb je helemaal niet op de letterenfaculteit. Erg leuk, gemengd, gezellig publiek. Studievereniging is de laatste jaren ook veel actiever geworden (ik heb ook niet bij een van de grote studentenverenigingen gezeten maar bij een kleinere studentenmuziekvereniging)...
't is daar toch alleen maar lijden, hè.quote:Op donderdag 14 maart 2013 17:11 schreef kwakz0r het volgende:
Uitspraaklessen in Utrecht overigens alleen in het eerste jaar - heeft zo z'n voordelen en z'n nadelen.
De studiewijzers heb ik bij elke universiteit al zo'n 1000 keer herbekeken, maar ik vind dat altijd maar vaag, daarmee dat ik het hier ook nog eens vroeg.
Amerikaans kan ook in Leiden, hebben een track Amerikanistiek geloof ik nog steeds, maar t begin van de studie is wel meteen Brits ja. Ik heb t gecombineerd, vond beide interessant.
Wat is er onduidelijk aan studiegidsen? Daar staat tocvh precies welke vakken er zijn en wat de inhoud is? Specifieker wordt het niet...
Ik ben overigens niet anti-Leiden of anti-welke-stad-dan-ook, maar gewoon erg pro-Nijmegen, heb m'n hart verlorena aan die stad (en universiteit)
was toch ook maar een garpje!quote:
Nou ja, studiegidsen zijn niet zaligmakend. Vakken die op papier awesome lijken zijn in het echt om te huilen, en andersom!
Ik ben overigens niet anti-Leiden of anti-welke-stad-dan-ook, maar gewoon erg pro-Nijmegen, heb m'n hart verlorena aan die stad (en universiteit)
ik ben ook niet anti-nijmegen of anti-utrecht, maar wat nijmegen voor jou is, is leiden voor mij... met nijmegen en utrecht heb ik helemaal niets...
Utrecht heeft ook Amerika-studies en je kon bij Taalverwerving ook voor een American target accent gaanquote:
Nee hoor, beide opleidingen hebben wel fijne punten, en ik ben een eeuwige twijfelaar. Dus als ik er niet uit geraak, zal mijn papa waarschijnlijk het laatste zegje hebben :-)
De Taalverwervingsvakken vond ik in Utrecht de zwaarste vakken, zelf. Literatuur lag me veel meer, dus dat ging sowieso goed, bij uitspraak enzo moest ik wel buffelen
Ooooh, interessant, dan moet ik daar ook maar eens naar kijkenquote:
[..]
Utrecht heeft ook Amerika-studies en je kon bij Taalverwerving ook voor een American target accent gaan
De Taalverwervingsvakken vond ik in Utrecht de zwaarste vakken, zelf. Literatuur lag me veel meer, dus dat ging sowieso goed, bij uitspraak enzo moest ik wel buffelen
Ik heb nog een vraagje: kan je je bachelor aan universiteit A doen, maar je master aan universiteit B? In België is dit mogelijk, maar ik heb al eens gekeken op een paar sites en daar vind ik er niet meteen iets over...
Master kun je ook in het buitenland doen, zelfs. Dat is wat ik zelf nu doe! Oooh, super! Dan is 't nu nog een kwestie van alles regelen hier in België en kiezen waar ik naartoe ga.quote:
Ja hoor, dat is heel goed mogelijk!
Toen ik er doorheen liep was dat 1 groep t.o.v. de 6 andere groepen ofzo... Alleen voor mensen die dus echt al een heavy American accent hadden.quote:
[..]
Utrecht heeft ook Amerika-studies en je kon bij Taalverwerving ook voor een American target accent gaan
Ik kan niet wachten. Ik heb voor mijn studiekeuze meer onderzoek gedaan dan voor mijn profielwerkstuk zowat (was toevallig ook voor Engels, een Harry Potter-encyclopedie, had een 9) en ik ben nog nooit zo zeker geweest van mijn zaak. Ik heb er echt heel erg zin in.
Klopt wel jaquote:
[..]
Toen ik er doorheen liep was dat 1 groep t.o.v. de 6 andere groepen ofzo... Alleen voor mensen die dus echt al een heavy American accent hadden.
Maar er zijn dus wel mogelijkheden Doctorquote:
Ik ga in september ook beginnen aan Engelse Taal en Cultuur, aan de UU!! Als ik slaag dan, maar ik neem aan dat dat goed komt.
Ik kan niet wachten. Ik heb voor mijn studiekeuze meer onderzoek gedaan dan voor mijn profielwerkstuk zowat (was toevallig ook voor Engels, een Harry Potter-encyclopedie, had een 9) en ik ben nog nooit zo zeker geweest van mijn zaak. Ik heb er echt heel erg zin in.
Neil Gaiman Leuk, ik vond Engels studeren in Utrecht heel fijn, vooral zodra je zelf cursussen mag kiezen!
Ik kan echt niet wachten!! Heb er echt echt echt heeeeeeeeeeel erg veel zin in, haha. Dan vertel ik aan mensen wat ik heb geleerd met meeloopdagen enzo (bv introduction to old and middle-english in Utrecht en fonetiek in Leiden) en dan ben ik er erg enthousiast over, terwijl die mensen me zo aankijken van "Ben je nou helemaal gek?"quote:
[..]
Klopt wel ja
[..]
Doctor
Leuk, ik vond Engels studeren in Utrecht heel fijn, vooral zodra je zelf cursussen mag kiezen!
Welkom dan! Ik sluit m'n bachelor Engels aan de UU binnen twee maanden af. Het is echt een heerlijker studie, inderdaad voornamelijk als je zelf je vakken mag kiezen en dus gewoon mag doen wat je leuk vind ^^quote:
Ik ga in september ook beginnen aan Engelse Taal en Cultuur, aan de UU!! Als ik slaag dan, maar ik neem aan dat dat goed komt.
Ik kan niet wachten. Ik heb voor mijn studiekeuze meer onderzoek gedaan dan voor mijn profielwerkstuk zowat (was toevallig ook voor Engels, een Harry Potter-encyclopedie, had een 9) en ik ben nog nooit zo zeker geweest van mijn zaak. Ik heb er echt heel erg zin in.
Ja, dat zijn we, en laat niemand je iets anders vertellen.quote:
[..]
Ik kan echt niet wachten!! Heb er echt echt echt heeeeeeeeeeel erg veel zin in, haha. Dan vertel ik aan mensen wat ik heb geleerd met meeloopdagen enzo (bv introduction to old and middle-english in Utrecht en fonetiek in Leiden) en dan ben ik er erg enthousiast over, terwijl die mensen me zo aankijken van "Ben je nou helemaal gek?"
Succes met je scriptie, en weet dat de masterscriptie vele malen erger gaat zijn. * Omentuva denkt aan het werk dat nog moet worden verzet daarvoor.quote:
[..]
Welkom dan! Ik sluit m'n bachelor Engels aan de UU binnen twee maanden af. Het is echt een heerlijker studie, inderdaad voornamelijk als je zelf je vakken mag kiezen en dus gewoon mag doen wat je leuk vind ^^
*kop-in-zand-steekt-en-PhD-proposal-afmaakt*
Heb me ingeschreven voor de CPE over een maand, ik doe maar meteen het hoogst haalbare niveau omdat het me niet echt moeilijk lijkt als ik die samples bekijk, alleen het praten met die anderen is als autist/fok!ker wel spannend
Nee. Succes!quote:
Hou op schei uit!
*kop-in-zand-steekt-en-PhD-proposal-afmaakt*
Als iemand een goed boek over statistiek kan aanraden dat toevallig ook nog in een universiteitsbibliotheek (bij voorkeur die van Utrecht) te vinden is houd ik me aanbevolen, overigens.
Nooit officieel gedaan, hoewel ik geloof dat ik wel ergens een variantje ervan heb gedaan ooit voor een concurrent van Cambridge. CPE is vergelijkbaar met wat er van afgestudeerden Engels wordt verwacht.quote:
Zijn er hier ook mensen die een Cambridge Certificate of Proficiency/Advanced English/etc hebben gehaald via een Cambridge-instituut hier in Nederland?
Heb me ingeschreven voor de CPE over een maand, ik doe maar meteen het hoogst haalbare niveau omdat het me niet echt moeilijk lijkt als ik die samples bekijk, alleen het praten met die anderen is als autist/fok!ker wel spannend
Niet dat iedereen dat haalt... Je kent er een paar....
[ Bericht 41% gewijzigd door Omentuva op 01-05-2013 19:05:11 ]
En wat voor een soort banen kiezen afgestudeerden veelal?
Ik ben officieel surveillant bij deze examens en ik moet zeggen dat ze wel behoorlijk pittig zijn.. wel doenbaar, maar ongelooflijke instinkertjes en twijfelgevallen waar je toch al snel over valt. En de personen met wie je praat zijn native speakers en erg kritisch. Niet dat ik denk dat je het niet kan hoor, maar CPE wil best lastig zijn. Succes in ieder geval! Misschien surveilleer ik wel bij je...quote:
Zijn er hier ook mensen die een Cambridge Certificate of Proficiency/Advanced English/etc hebben gehaald via een Cambridge-instituut hier in Nederland?
Heb me ingeschreven voor de CPE over een maand, ik doe maar meteen het hoogst haalbare niveau omdat het me niet echt moeilijk lijkt als ik die samples bekijk, alleen het praten met die anderen is als autist/fok!ker wel spannend
Ja, hier. Ik heb via mijn middelbare school een paar jaar terug CAE gedaan, dat werd daar in 5/6vwo aangeboden. Je kunt ervan uitgaan dat als je die klassen goed bent/was in Engels, dat in ieder geval CAE prima te doen is. Het is wel aan te raden om zo'n boekje met oefeningen door te werken, omdat het type vragen toch wel verschilt met wat je op school gewend bent (geweest). Ik heb het examen zelf niet als moeilijk ervaren (het duurt alleen eindeloos...), maar verkijk je er niet op. En vooral spreken oefenen!quote:
Zijn er hier ook mensen die een Cambridge Certificate of Proficiency/Advanced English/etc hebben gehaald via een Cambridge-instituut hier in Nederland?
Heb me ingeschreven voor de CPE over een maand, ik doe maar meteen het hoogst haalbare niveau omdat het me niet echt moeilijk lijkt als ik die samples bekijk, alleen het praten met die anderen is als autist/fok!ker wel spannend
Overigens kwam ik hier zelf ook met een vraag. Zijn er hier mensen die na een bachelor Engels een master in een andere richting hebben gedaan of die dit van plan zijn? En zo ja, wat/waar/hoe?
Ik ben mij aan het oriënteren op een studie die ik wèl wil afmaken. Engels heb ik altijd superleuk gevonden, maar ook in zekere zin een beetje beperkend. Wat mij wel erg leuk lijkt is om vanuit Engels me zodanig te verbreden dat ik een master zou kunnen doen die iets meer met "de wereld" te maken heeft. Bijvoorbeeld meer op het internationale/sociologische/maatschappelijke vlak gericht.
Frankly heb ik in 14 keuzevakken (v/d 24 totaal) slechts een keer compleet verkeerd gekozen, en dat was niet iets van Engels.
Momenteel doe ik International Business & Languages aan de HAN in Arnhem. Ik ga 99% zeker m'n P halen (zit in het eerste jaar) en haal eigenlijk louter zevens of hoger.
Anyway, hbo is gewoon niet zo mijn ding. Teveel praktijk, teveel onzinnige dingen, groepsopdrachten en de studie gaat gewoon een kant op die me klaarblijkelijk toch niet zo boeit. Daarnaast vind ik het gewoon allemaal vrij makkelijk.
Ik zit er dus over te denken om de overstap te maken naar Amerikanistiek. Amerika trekt me ontiegelijk aan, en ik zie daar later absoluut een toekomst voor mezelf.
Nu zit ik nog heel erg te twijfelen over of ik het wel ga aankunnen. Als ik naar m'n resultaten op 't hbo kijk dan heb ik niets te klagen. Ik zet me altijd goed in, werk hard en ben super gemotiveerd dus daar ligt het probleem niet.
Maar toch hoor ik ook dat er een groot percentage hbo-ers is die na hun P ook de overstap hebben gemaakt, en die keihard hebben gefaald omdat ze het tempo, de moeilijkheidsgraad en de zelfstandigheid van het WO keihard onderschat hebben.
Ik weet natuurlijk niet of dat voor mij ook geldt, en ik wil het maar al te graag proberen. Maar toegegeven, mocht ik falen, dan is het zeer zonde van mijn tijd, en geld.
Een ander puntje die een vriend van mij aankaartte, is dat er wellicht weinig werkgelegenheid is met een opleiding als Amerikanistiek. De opleiding leidt zeer breed op, zonder echt een bepaalde richting op te gaan. Maar wellicht dat anderen die er ervaring mee hebben dit kunnen ontkrachten?
Anyway, ik zit dus met een aardig dilemma. Ik wil het maar al te graag proberen (in Nijmegen aan de RU overigens), maar er zitten toch nog wel wat haken en ogen aan het verhaal
maar het is wel leuk Dat laatste zal ongetwijfeldquote:
Het is veel lezen, veel schrijven en er zitten echt eitjes van vakken bij
Dat maakt het kiezen er niet makkelijker op Kun jij wat meer vertellen over de ''richtingen''? Als in, kun je er een beetje zelf vorm aan geven. Bijvoorbeeld a.d.h.v. minors een commerciële kant op, of juist een culturele, om maar wat te noemen.
Top top.quote:
Ik heb zelf Engelse Taal en Cultuur aan de RU gedaan, maar je hebt inderdaad vrij veel minorruimte zodat je je eigen pad kunt kiezen. En goede mogelijkheden om een half jaar in Amerika te studeren
Nouja, ik las dat als je Engelse taal gaat studeren aan de RU, dat je dan inderdaad kan kiezen uit de richting die jij het gevolgd, en dan Amerikanistiek. Maar Amerikanistiek schijnt het eerste jaar ook gewoon een verkapte opleiding Engels te zijn. Maar goed, dat las ik ook maar op een ander forum, geen idee of dat echt zo is.
Heb inmiddels vorige week vrijdag het Speaking-exam gehad en gisteren de rest (reading & use of English, writing en listening), alleen het writing-gedeelte viel me tegen omdat ik me niet had voorbereid en nooit echt teksten schrijf, daarnaast was 1,5 uur ook best wel kort. De rest viel me allemaal echt mee, voor het hoogst haalbare niveau niet echt heel indrukwekkend, maar dat zal misschien ook zo zijn omdat een hoog niveau sowieso moeilijk te toetsen is.quote:
Zijn er hier ook mensen die een Cambridge Certificate of Proficiency/Advanced English/etc hebben gehaald via een Cambridge-instituut hier in Nederland?
Heb me ingeschreven voor de CPE over een maand, ik doe maar meteen het hoogst haalbare niveau omdat het me niet echt moeilijk lijkt als ik die samples bekijk, alleen het praten met die anderen is als autist/fok!ker wel spannend
Ben benieuwd in ieder geval, moet wel minimaal een C uit komen, maar denk een B als mijn writing niet als heel slecht wordt beoordeeld.
Duurt in ieder geval wel lang die uitslag, 6 weken terwijl het enige nakijkwerk naast multiple-choice de 3 kantjes Writing is.
Dikke kans dat die toets van jou wordt nagekeken door iemand uit Latijns Amerika ofzo, en je zal niet de enige in de wereld zijn die dat doet. Drie kantjes Writing à 40 mensen per keer is wel wat werk.quote:
Duurt in ieder geval wel lang die uitslag, 6 weken terwijl het enige nakijkwerk naast multiple-choice de 3 kantjes Writing is.
Vraag me af of dat uberhaupt wel mag, zo lang. Meestal is het 3 weken....check het examenreglement ffquote:
[..]
Duurt in ieder geval wel lang die uitslag, 6 weken terwijl het enige nakijkwerk naast multiple-choice de 3 kantjes Writing is.
Oh haha, wist niet dat het zo outsourced werd, maar totaal is het natuurlijk wel veel inderdaad.quote:
[..]
Dikke kans dat die toets van jou wordt nagekeken door iemand uit Latijns Amerika ofzo, en je zal niet de enige in de wereld zijn die dat doet. Drie kantjes Writing à 40 mensen per keer is wel wat werk.
Mjah, ik kreeg via zo'n officieel Cambridge ESOL-emailtje een bericht dat ik op 25 juli het resultaat zou krijgen, en na e-mailregistratie 'zodra de resultaten bekend zijn via e-mail', dus ik denk dat het wel gewoon mag. Heb al erg veel van die documenten bekeken om te kijken wat precies het verschil qua percentages tussen A, B en C was (100-80, 79-75, 74-60 volgens een Portugese bron) en daar vond ik niks wat betreft de nakijkduur, maar zal wel even zoeken naar dat reglement.quote:Op zaterdag 15 juni 2013 09:23 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Vraag me af of dat uberhaupt wel mag, zo lang. Meestal is het 3 weken....check het examenreglement ff
Voor mijn werk spreek ik veel Engels. Vaak heb ik discussie met collega's over de termen 'next Friday' en 'coming Friday' wanneer bijvoorbeeld over afspraken wordt gepraat.
Next Friday is in New York vaak: volgende week vrijdag, maar in London: komende vrijdag. Op internet lopen hier veel discussies over. Maar hoe is het nu echt?
Dat is niet de vraagstelling.quote:
Zeg gewoon 'this Friday' en 'next week's Friday' en een mongool moet nog kunnen begrijpen wat je bedoelt.
Daar ben ik dus ook bang voor. Was wel benieuwd wat de officiële leer erover zegt.quote:
Denk dat het inderdaad meer iets uit de cultuur is, juist als er zoveel discussie is zal je waarschijnlijk geen eenduidig antwoorden krijgen.
Ik denk dat ik 'motorbloempje' haar advies maar overneem. Waarvoor dank!
Scóne vs scòne, roll vs butty, etc. zijn de discussies hier in Yorkshire. Nou ja, je kunt je er maar druk om maken
Onderschat het niet. Ik heb hiervoor een telefoonhoorn door de ruimte gegooid naar het hoofd van een collega.quote:
Overal zijn discussies over te voeren, die stuk voor stuk niet te winnen zijn.
Scóne vs scòne, roll vs butty, etc. zijn de discussies hier in Yorkshire. Nou ja, je kunt je er maar druk om maken
Anyway, altijd terugvragen of je het juist hebt staan enzovoort.
Zelf gebruik ik this Friday and next week Friday / Friday after next, maar die laatste wil inderdaad nog wel eens voor een rare blik zorgen."Next" is datgene dat na "this" komt. "Next Friday" is dus de vrijdag die na "this Friday" komt, en "last Friday" is de vrijdag die voor "this Friday" komt. Als je het in het weekend over "last Friday" hebt, dan wordt daar doorgaans dus niet afgelopen vrijdag, maar de vrijdag daarvoor mee bedoeld.quote:
Ik snap niet waarom die New Yorkers zeggen dat next (volgende ding na het moment van spreken, om maar even een woordenboekdefinitie te vertalen) juist volgende week vrijdag is...
Anyway, altijd terugvragen of je het juist hebt staan enzovoort.
Om verwarring te voorkomen, is het altijd het best om termen als "next", "this", en "last" te mijden in dit soort contexten.
Volgens die New Yorkers dus wel, maar dat is dus ook tegen de woordenboekdefinitie in als je 'm op een bepaalde manier leest. (Immediately adjacent volgens mw.com -- het leuke is dat de uitleg voor ELL wél de distinctie maaktquote:
[..]
"Next" is datgene dat na "this" komt.
) Daarom altijd terugvragen.quote:Om verwarring te voorkomen, is het altijd het best om termen als "next", "this", en "last" te mijden in dit soort contexten.
[ Bericht 0% gewijzigd door RobertoCarlos op 06-07-2013 10:51:12 ]
Heb je 'm al uit?quote:
Goh, ben nog niet eens begonnen met de studie, en ik heb nu al huiswerk! Mag voor 9 september Midnight's Children van Salman Rushdie lezen. Heb het boek besteld, ben benieuwd!
Nee, nog niet eens binnen!!! Ik krijg hem denk ik vandaag (nog weinig kans) en anders morgen binnen, en dan ga ik meteen lezen. Heb jij 'm gelezen?quote:
Blok 1:
The Sound Lab
The Writers' Lab
Blok 2:
Prescribing and Describing English
De kracht van literatuur
Blok 3:
English Literature 450 - 1649
Theoretical Foundations
Blok 4:
English Literature 1650 - 2000
Language Development Across the Lifespan
Kreeg te horen dat ik in 't eerste blok een grammaticatoets moet halen, dacht 'dat is een eitje!', maar toen zag ik allemaal voorbeelden, was het geen Engelse maar Nederlandse grammatica (is 'zich' in deze zin een vragend voornaamwoord, wederkerend werkwoord etc.) dus dat zal ik toch wel eventjes bij moeten spijkeren
Rushdie ontdekte dankzij Creative Writing zijn The Ground Beneath Her Feet en dat is nu een van mijn favo boeken
ik ben intussen klaar maar ik ben nooit gestopt met lezen, al deed ik Engels en Literatuurwetenschap tegelijkquote:
Dankje! Ik ben heel benieuwd naar Midnight's Children, en ook zijn andere werk (wat ik erover heb opgezocht) spreekt me erg aan. Ik vraag me af, heb je genoeg tijd (en zin) om ook voor je plezier te lezen naast de studie?
op een gegeven moment krijg je ook meer vrijheid in welke boeken je voor je studie gebruikt, dan is het mits je een goede onderzoeksvraag hebt "anything goes" Dat wist ik (heb uit nieuwsgierigheid ook de oudere topics doorgelezen)! "Heb je" was meer algemeen bedoeld. Dat is wel heel fijn! Ik heb mijn profielwerkstuk over Harry Potter gedaan, niet erg 'vwo' vonden veel mensen, maar heb uiteindelijk toch mooi een 9 gehaald. Al las ik boeken voor een verslag op school toch anders dan boeken voor de lol, neem aan dat dat tijdens de opleiding ook gebeurt. Al is het dan ook weer heel leuk, om echt na te denken.quote:Op vrijdag 19 juli 2013 17:16 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
ik ben intussen klaar maar ik ben nooit gestopt met lezen, al deed ik Engels en Literatuurwetenschap tegelijk
[ Bericht 0% gewijzigd door kimandthedoctor op 19-07-2013 17:43:42 ]
quote:Your Result
Exam
CPE
Certificate of Proficiency in English
Result
PASS AT GRADE A
Mijn Speaking-beoordeling valt me wel tegen, net boven borderline
Ik vond mezelf nog wel redelijk goed en vloeiend praten, de persoon waarmee ik praatte klapte zelfs helemaal dicht bij een heel makkelijk onderwerp
[ Bericht 20% gewijzigd door MacorgaZ op 24-07-2013 13:58:24 ]
Ai spiek ienglies ferrie kuutquote:
Meer oefenen dus met spreken. Maargoed, veel Nederlanders vinden dat ze zulke goede sprekers zijn terwijl de werkelijkheid daar niet geheel mee strookt.
Ik dacht voor mijn eerste jaar ook dat ik "vloeiend" sprak en iedereen gaf me altijd complimenten over mijn accent. Totdat ik leerde hoe het écht moest
Nu ik drie jaar later hoor hoe ik toen sprak.. Nee oke, zal vast nog wel meevallen, maar "net boven borderline" is wel een kick in the gut (
) als je denkt dat je het juist wel netjes hebt gedaan.Maar ach, CPE met grade A binnen, mooi genoeg voor nu.
Vind het overigens wel raar dat zelfs met een matige spreek-score de overall score nog zo hoog is.
Of dat het vocabulaire niet extensief genoeg was.Moest het per se 'Engels' Engels zijn of mocht het ook 'Amerikaans' Engels zijn? Voor zo ver beide bestaan.quote:
[..]
Ai spiek ienglies ferrie kuut
Ik dacht voor mijn eerste jaar ook dat ik "vloeiend" sprak en iedereen gaf me altijd complimenten over mijn accent. Totdat ik leerde hoe het écht moest
Perfect een vreemde taal spreken is natuurlijk vrijwel onmogelijk als je niet ondergedompeld bent in die taal voor een lange periode. Het zegt toch niets? Zolang je maar juist de klemtonen legt, de klanken voldoende juist uitspreekt zo dat ze gemakkelijk worden herkend door een Engelstalige (met uitzondering van wat details zoals een goede th-klank). Binnen de Engelstalige landen verschillen de accenten ook sterk.
Mijn ervaringen met docenten Engels zijn dat je eigenlijk RP moet lullen en dat GA ook net zo goed is. Andere accenten zullen ze niet kunnen bekoren en dan ook steevast afrekenen met een onvoldoende. O wee wanneer je een moedertaalklank erin hebt zitten. Behalve natuurlijk als je een exchange bent uit Rusland, Oost-Europa, of een ander ver oord, dan mag je niet alleen klanken totaal uitspreken, er wordt zelfs niet meer gelet op klemtonen.quote:
[..]
Moest het per se 'Engels' Engels zijn of mocht het ook 'Amerikaans' Engels zijn? Voor zo ver beide bestaan.
Perfect een vreemde taal spreken is natuurlijk vrijwel onmogelijk als je niet ondergedompeld bent in die taal voor een lange periode. Het zegt toch niets? Zolang je maar juist de klemtonen legt, de klanken voldoende juist uitspreekt zo dat ze gemakkelijk worden herkend door een Engelstalige (met uitzondering van wat details zoals een goede th-klank). Binnen de Engelstalige landen verschillen de accenten ook sterk.
Afijn, das mijn ervaring ermee. Schrijnend is helemaal dat de niet-taalvaardigheid docenten met grote regelmaat een Nederlands accent hebben. Niet dat ik dit erg vind, het is juist wat natuurlijk is, maar het feit dat er met zoveel maten gemeten worden krijg ik altijd zo'n naar gevoel van.
Niet dat dat laatste mij iets uitmaakt, maar Er wordt verwacht dat je native speaker bent terwijl de literatuur behoorlijk eens is met het feit dat dit onmogelijk is.
En ja, ik kan daar nog steeds zuur over doen terwijl het eigenlijk al achter me ligt :p
Misschien kan kimandthedoctor meer vertellen als ze eenmaal Sound Lab heeft afgerond.
Overigens kijkt CPE-speaking naar Grammar, Vocab, Pronunciation, Discourse Management (basically: kan je korte/lange/eloquente/botte/dies-wat-zij antwoorden geven, zijn je ideeën goed gestructureerd, yada). en Interactive Communication...
[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 24-07-2013 22:35:37 ]
De RU heeft twee stromingen, Brits Engels en Amerikaans Engels. Dan volg je dus gewoon het algemene accent van jouw stroming. En ja, perfect Engels, voor zover dat bestaat, zal je nooit spreken, en dat wordt ook niet van je verwacht. Echter kun je niet komen aanzetten met een post-vocalic r, afgehakte vowels of de verkeerde th-klank.quote:
[..]
Moest het per se 'Engels' Engels zijn of mocht het ook 'Amerikaans' Engels zijn? Voor zo ver beide bestaan.
Perfect een vreemde taal spreken is natuurlijk vrijwel onmogelijk als je niet ondergedompeld bent in die taal voor een lange periode. Het zegt toch niets? Zolang je maar juist de klemtonen legt, de klanken voldoende juist uitspreekt zo dat ze gemakkelijk worden herkend door een Engelstalige (met uitzondering van wat details zoals een goede th-klank). Binnen de Engelstalige landen verschillen de accenten ook sterk.
Je wordt voor lange tijd ondergedompeld in de taal, dat is het hele principe van die studie, en ze mogen redelijkerwijs verwachten van studenten dat ze een fatsoenlijke uitspraak hebben na 3 jaar.
En inderdaad, wat moblo zei, als je een Iers accent aanneemt mag dat, mits je je accent consequent vasthoudt. Een meisje op mijn studie roept constant dat ze zo'n Australisch accent heeft omdat ze daar een jaar gewoond heeft, en wil daarom niet meedoen met de pronunciation-classes. Echter is het accent helemaal niet consequent. Ze werd daar flink op afgerekend
RU?quote:
Oh, al wilde je bij ons met een Iers accent spreken, dat mocht ook, al moest je dan wel consequent zijn, uiteraard.
Mocht bij ons ook inderdaad, maar dan moest je wel een native speaker kennen om je uitspraak mee te oefenen meen ik. Wij waren in ieder geval altijd nogal pissig dat er bij ons gehamerd werd op perfect RP, terwijl een klasgenoot die een tijdje in de East Midlands had gewoond dikke voldoendes haalde met haar zware dialect
Als ik nu die tentamens zou moeten doen zou ik ook een stuk minder RP spreken
En soms een beetje dit
:
Verstaanbaarheid en fluency zijn inderdaad de zaken waar de uni's op zouden moeten letten, en accenten niet zozeer. Vind het bijvoorbeeld dikke onzin dat ik ooit 11/2 punt afgerekend ben omdat ik een strut vowel niet goed zou hebben gebruiktquote:
Ik heb nu net mijn eerste semester English & American Studies afgerond aan de Universiteit Innsbruck, en hoewel er wel veel aandacht wordt geschonken aan fluency wordt er totaal geen aandacht besteed accent: de meeste studenten, maakt niet uit welk semester spreken met een gigantisch Duits accent en dat geldt eigenlijk ook voor de meeste professoren.
Lekker belangrijk. Daarbij, wat is er mis mee dat mensen merken dat je uit Nederland komt wanneer je praat? Duitse en Franse accenten worden veelal gewaardeerd, maar ooh jeeeee wanneer je een Nederlands sausje eroverheen gooit. Dat selectieve gemekker om niks
Hoe ze 'lawyer' uitspreektquote:
- ehm.. vandalism?
Ik moest zo hard lachen
TP'ing heet dat toch?quote:
"What is it called when you throw toilet paper over a house?"
- ehm.. vandalism?
Ik moest zo hard lachen
http://en.wikipedia.org/wiki/Toilet_paperingquote:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=TPing
Weer wat geleerd
quote:
Klinkt amusant, though. On another note: Een vriendin en ik hebben besloten om volgend jaar in de zomer door Groot-Brittannië te reizen. We hebben dit jaar met wat andere meiden geinterrailed door Oost-Europa, wat erg leuk was, maar toen kregen we dus het idee hiervoor! Je kunt namelijk ook een one country-pass kopen waarmee je voor een vast bedrag een aantal keer kunt reizen in dat land. We moeten alleen nog kijken of het niet voordeliger is om gewoon zelf treinkaartjes enzo te kopen, maar dat kunnen we pas vaststellen als we de steden weten waar we heengaan.
Dus: Welke steden MOETEN we nou bezoeken? De one country-pass geldt niet in (Noord-)Ierland, maar als we die pass niet kopen, kunnen we daar wel heen.
We willen ook naar een muziekfestival. Ik zou heel graag naar Glastonbury willen, maar ik vrees dat ik dan nog school heb, dus het wordt waarschijnlijk T in The Park (ook heel awesome), maar als iemand iets anders kan aanraden, zal ik daar zeker naar kijken!
Bedoel je de theorie of de praktijk?quote:
Hoe kan je het beste phonetics oefenen? Enige vak waar ik nogal moeite heb.
Theorie. Weet je misschien een handige manier om dat te oefenen?quote:
[..]
Bedoel je de theorie of de praktijk?
Misschien herinner je me nog van een topic waar je ook posts had van paar maanden geleden trouwens. Twijfelde of ik moest overstappen van mijn hbo naar Amerikanistiek. Uiteindelijk dus gedaan en het bevalt enorm!
Verder kan ik zeggen dat dit echt mijn studie is! Ik vind het heel leuk, heb echt een klik met mijn studiegenoten (bijna iedereen is een grote nerd en dat is geweldig) en de stof is zeer interessant. Het enige wat mij minder ligt is dat gedoe met wat er gebeurt in je keel en je stembanden als je bepaalde klanken maakt, maar ach, je kunt niet alles leuk vinden xD
En zal morgen even kijken of ik wat over phonetics op kan schrijven. Nu moet ik bier drinken om te vieren dat ik m'n masterscriptie heb ingeleverd
NijmegenEn phonetics. Ja, dat is vooral gewoon oefenen, oefenen, oefenen. De Pr0nlist is de meest herkanste toets van de gehele opleiding, en het komt uiteindelijk neer op oefenen.
De theorie verder.. ook dat is een kwestie van proberen doormiddel van DOEN door te krijgen hoe het zit. Dus als je je oefeningen maakt en de theorievragen probeert te beantwoorden, doe mee met je mond/stem zodat je echt wéét waar je het over hebt. Dat heeft mij in elk geval geholpen!
Ik heb ook een vraag over het curriculum van Engelse Taal en Cultuur: hoe gaat het lezen van bv. Chaucer en Shakespeare zo'n beetje in z'n werk? Je krijgt een anthologie met annotaties hopelijk? En hoe wordt de moeilijkheid ervaren/is het een beetje te doen?
Het lijkt me niet geheel oninteressant, maar zou er wel een beetje tegenop zien, daar mijn interesse toch ergens anders ligt.