abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:11:17 #76
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_106676822
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:01 schreef Catbert het volgende:
De vraag is niet wat al dan niet illegaal is. Daar is de wet duidelijk in. Films downloaden bijvoorbeeld is niet illegaal (nog niet). Het is alleen geen diefstal.
Niet in de huidige wettelijke omschrijving van diefstal. Nee, daar heb je gelijk in.

quote:
Nee, films downloaden zou omarmd moeten worden door de industrie in plaats van tegengewerkt worden, gewoon omdat het niet meer weg zal gaan. 10 jaar terug was het downloaden van films op DVD kwaliteit praktisch ondenkbaar. Tegenwoordig duurt dat korter dan dat het je kost om er een uit te zoeken bij de videotheek.
Klopt, maar dit is geen argument vóór het aanbieden van films te download.

quote:
Ik beweer het tegendeel niet. TPB doet dat alleen niet. Noch Ziggo. Dat brein het op deze manier speelt is gewoon omdat ze geen andere optie hebben.
En de rechter zegt nu dus dat Brein gelijk heeft...

quote:
Brein zegt dat het diefstal is. Heb je die commercials niet gezien?
Je hebt gelijk. Wel dom van brein om het zo te blijven spelen, maar hoe moeten ze het anders noemen? :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_106676842
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:04 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind het overigens prima als films downloaden ook illegaal wordt als er een goed alternatief is (zoals spotify). iTunes met z'n 17 euro per film is gewoon geen optie natuurlijk, ik wil de meeste films niet kopen maar 'huren'. Films die ik zo brilliant goed vindt dat ik de DVD wil hebben koop ik wel op DVD.
iTunes biedt ook de optie om te huren van iets oudere films. Die zijn dan twee à drie euro. Je moet een film dan binnen een maand kijken en hebt dan 48 uur nadat een film gestart is.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:16:16 #78
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106676929
dacht dat eu had bepaald dat het niet mocht. ik zou lekker in hoger beroep gaan bij de eu. Duurt het zeker nog 1 jaar voor dat daar de uitspraak van komt.
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:17:01 #79
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106676951
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:11 schreef SicSicSics het volgende:
Klopt, maar dit is geen argument vóór het aanbieden van films te download.
Waarom niet? De markt is veranderd. De waarde van een film is niet meer 20E, de 'waarde' van een CD is geen 15E meer, gewoon omdat de meeste mensen geen behoefte hebben aan dat doosje en boekje. De markt schreeuwt om betere opties, die er overigens ook gewoon aankomen (zie Spotify). Ik denk dat je over 10 jaar niet of nauwelijks nog winkels hebt waar je 'hardcopies' van films en CDs kunt krijgen. Dan zijn er goeie alternatieven, is downloaden van ongeveer alles waar je geen licentie voor hebt illegaal, en is het bestaansrecht van Brein weg.

quote:
En de rechter zegt nu dus dat Brein gelijk heeft...
Ja tuurlijk, op dit moment staat Brein in z'n recht. Alleen gaat dit teneerste tegen "de wil" van europa in en ten tweede vraag ik me af wat er gebeurt als iemand met deze jurisprudentie in de hand gaat proberen google te laten blokkeren.

quote:
Je hebt gelijk. Wel dom van brein om het zo te blijven spelen, maar hoe moeten ze het anders noemen? :)
Wat "moet" is dat brein opgedoekt wordt. Dit gebeurt vanzelf als er genoeg legale alternatieven komen, vooral voor films.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:12 schreef Aether het volgende:
iTunes biedt ook de optie om te huren van iets oudere films. Die zijn dan twee à drie euro. Je moet een film dan binnen een maand kijken en hebt dan 48 uur nadat een film gestart is.
Probleem is het "iets oudere" deel, ik wil gewoon films die net uit de bios zijn op TV zien. Op dit moment kan ik die gewoon downloaden (legaal) voor noppes. Oh, en volgens mij werken iTunes films alleen met Apple TV, maar dat weet ik niet zeker.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:20:21 #80
302853 themole
graaft totaal door.
pi_106677052
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:16 schreef Matty___ het volgende:
dacht dat eu had bepaald dat het niet mocht. ik zou lekker in hoger beroep gaan bij de eu. Duurt het zeker nog 1 jaar voor dat daar de uitspraak van komt.
Tot die tijd moeten ze het al wel toepassen volgens het vonnis. :')
Niet altijd serieus
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:21:26 #81
43165 t-8one
flesh is the fever
pi_106677082
Binnenkort blokkeert brein ook websites die kritiek op hun functioneren hebben.

tijd om me eens te gaan verdiepen in proxies en tor.
ok, lets go again
m'n eigen fantopic :') *t-8one fan-topic*
danku lieve fans
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:22:05 #82
50623 Matty___
Konichiwa Bitches
pi_106677100
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:20 schreef themole het volgende:

[..]

Tot die tijd moeten ze het al wel toepassen volgens het vonnis. :')
wat heb je dan aan een hoger beroep?
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:22:26 #83
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106677115
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:17 schreef Catbert het volgende:

Wat "moet" is dat brein opgedoekt wordt. Dit gebeurt vanzelf als er genoeg legale alternatieven komen, vooral voor films.
Ach welnee, zolang die legale alternatieven geld kosten (al is het nog zo weinig) blijven veel mensen gewoon illegaal downloaden. En is er dus iemand nodig die de belangen van de copyrighthouders behartigt.

Het sprookje dat mensen stoppen met illegaal downloaden als er maar goede legale alternatieven zijn, kon een paar jaar geleden al in de prullenbak.
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:23:59 #84
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_106677168
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:08 schreef themole het volgende:
Alsof er niet genoeg andere mogelijkheden zijn, er zijn sites die de piratebay inventariseren. Dus het blijft mogelijk om van tpb te downloaden. Verder heb je nog genoeg andere torrentsites zoals demonoid en kat. Ook zijn er genoeg mensen die via Usenet downloaden. :')
Tja, jij bent een optimist, het lijkt mij dat ze met zo'n uitspraak in de hand gewoon één voor één alle sites langsgaan.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:24:58 #85
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106677195
Hoe zo'n afkeer ik ook heb van illegaal downloaden, en het zelf niet doe (en zelfs weiger een binnengehaalde film te kijken) vind ik dit van de zotte.
Moeten we al Chinees gaan leren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Official ESF Kreviewer woensdag 11 januari 2012 @ 12:25:44 #86
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_106677214
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:22 schreef Hephaistos. het volgende:

Het sprookje dat mensen stoppen met illegaal downloaden als er maar goede legale alternatieven zijn, kon een paar jaar geleden al in de prullenbak.
Onzin. Ik betaal rustig voor goede Android apps. Ze zijn niet duur, het is makkelijk en het is veeeeeeeeeel eenvoudiger en beter dan een illegaal alternatief.
Google snapt hoe het moet en wint miljarden. De platen- en filmindustrie moet gewoon minder zeiken en naar een oplossing gaan zoeken ipv dit soort kansloze symptoombestrijding toe te passen. Krijg je alleen maar meer aversie en omzeiling.


Het is namelijk gewoon van den zotte dat ik een Amerikaanse serie alleen kan kijken als ik 2 jaar wacht en dan hopen dat tussen alle herhalingen en reclame door een nieuwe aflevering komt op een tijdstip dat ik ook tijd heb. Dat willen mensen niet meer.
Mensen willen on demand voor weinig geld kijken naar een gewenst product.

De industrie snapt dat niet.
  Official ESF Kreviewer woensdag 11 januari 2012 @ 12:27:48 #87
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:28:31 #88
302853 themole
graaft totaal door.
pi_106677288
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:23 schreef eleusis het volgende:

[..]

Tja, jij bent een optimist, het lijkt mij dat ze met zo'n uitspraak in de hand gewoon één voor één alle sites langsgaan.
Dat heeft zowel financieel als rechterlijk nogal wat voeten in de aarde. Tuurlijk kunnen ze nog genoeg sites afgaan, maar dat duurt wel even.
Niet altijd serieus
pi_106677292
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:24 schreef Leandra het volgende:
Hoe zo'n afkeer ik ook heb van illegaal downloaden, en het zelf niet doe (en zelfs weiger een binnengehaalde film te kijken) vind ik dit van de zotte.
Moeten we al Chinees gaan leren?
Het is een hellend vlak, inderdaad. Wat is het volgende op het lijstje, kun je je afvragen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:28:55 #90
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_106677302
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:25 schreef Kreator het volgende:

[..]

Onzin. Ik betaal rustig voor goede Android apps. Ze zijn niet duur, het is makkelijk en het is veeeeeeeeeel eenvoudiger en beter dan een illegaal alternatief.
En daarmee gaat die vergelijking dus meteen al mank.

Hoeveel eenvoudiger wil je het hebben dan naar Piratebay surfen, albumtitel intikken en een minuut later het album gratis op je computer hebben?

Betalen voor muziek moet niet voortkomen uit eigenbelang, maar vanuit het inzicht dat je hoort te betalen voor muziek.
  Official ESF Kreviewer woensdag 11 januari 2012 @ 12:30:03 #91
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_106677333
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:28 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

En daarmee gaat die vergelijking dus meteen al mank.

Hoeveel eenvoudiger wil je het hebben dan naar Piratebay surfen, albumtitel intikken en een minuut later het album op je computer hebben?
Tv aan, serie selecteren, 99 cent betalen, kijken.
pi_106677344
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:11 schreef SicSicSics het volgende:
Je hebt gelijk. Wel dom van brein om het zo te blijven spelen, maar hoe moeten ze het anders noemen? :)
Helemaal niet dom. Bewuste propaganda, net zoals blijven roepen dat downloaden in Nederland illegaal is.

Ze mogen het "inbreuk op auteursrechten" noemen. Dat doet de rechter ook. Bekt dat minder lekker? Tuurlijk. Probeert het niet in te spelen op onderbuikgevoelens? Jammer genoeg voor BREIN niet.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:31:34 #93
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_106677375
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:22 schreef Hephaistos. het volgende:
Ach welnee, zolang die legale alternatieven geld kosten (al is het nog zo weinig) blijven veel mensen gewoon illegaal downloaden.
Mensen die geen geld uit willen geven blijven illegaal downloaden ja. Maar aangezien ze een film toch niet gekocht hadden is de schade dan ook 0. Over het algemeen zijn mensen gewoon lui en als ze vanuit hun luie stoel een goed en goedkoop alternatief is, is dat minder moeite dan naar de PC lopen en maar hopen dat je een goeie versie hebt met ondertiteling waarbij het geluid synchroon loopt en een grappenmaker niet halverwege een stuk porno in je disney film gezet heeft.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
  Official ESF Kreviewer woensdag 11 januari 2012 @ 12:31:47 #94
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_106677378
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:28 schreef Hephaistos. het volgende:
Betalen voor muziek moet niet voortkomen uit eigenbelang, maar vanuit het inzicht dat je hoort te betalen voor muziek.
....je snapt het volgende niet: De comsument vindt het te duur. Normaal gesproken gaat een fabrikant dan gewoon failliet. Nu is er een decennia lange monopolie geweest en moet de industrie zich aanpassen en dat faalt.
Apple probeert het overigens wel en met succes.
pi_106677380
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:05 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Daar zit hem het punt, marginale kosten zijn de kosten die gemaakt moeten worden voor de productie van een extra eenheid product. De kosten die jij opnoemt hangen nauwelijks samen met het productieaantal.
De opname/productiekosten voor een muziekstuk/album/film zijn bij mijn weten identiek in beide gevallen? Deze gaan vooraf aan de daar op volgende kosten van het distribueren? Die laatste zijn idd lager in het geval van iTunes tov fysieke dystributie. De vraag is dus waar de meeste kosten gemaakt worden?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_106677384
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:28 schreef Hephaistos. het volgende:
En daarmee gaat die vergelijking dus meteen al mank.

Hoeveel eenvoudiger wil je het hebben dan naar Piratebay surfen, albumtitel intikken en een minuut later het album gratis op je computer hebben?
Met die gedachte zou bijv. ook een Spotify of een iTunes store nauwelijks verkopen hebben. Dat is aantoonbaar niet waar, dus blijkbaar functioneert het systeem wél. Mits je inderdaad die drempels wegneemt en niet vasthoudt aan je oude model.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_106677407
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:31 schreef fruityloop het volgende:
De vraag is dus waar de meeste kosten gemaakt worden?
Marketing.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_106677442
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:30 schreef Litpho het volgende:

[..]

Helemaal niet dom. Bewuste propaganda, net zoals blijven roepen dat downloaden in Nederland illegaal is.

Ze mogen het "inbreuk op auteursrechten" noemen. Dat doet de rechter ook. Bekt dat minder lekker? Tuurlijk. Probeert het niet in te spelen op onderbuikgevoelens? Jammer genoeg voor BREIN niet.
Dan nuanceren we het even, downloaden muziek en films in Nederland = legaal, games en software downloaden = illegaal. Uploaden is in alle 4 gevallen illegaal. Of is er recentelijk iets veranderd daar in?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 11 januari 2012 @ 12:34:16 #99
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_106677454
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:31 schreef fruityloop het volgende:

[..]

De opname/productiekosten voor een muziekstuk/album/film zijn bij mijn weten identiek in beide gevallen? Deze gaan vooraf aan de daar op volgende kosten van het distribueren? Die laatste zijn idd lager in het geval van iTunes tov fysieke dystributie. De vraag is dus waar de meeste kosten gemaakt worden?
De meeste kosten worden gemaakt met het betalen van de topmannen. Ze komen niet voor niks aan 100 miljoenen dollars eigen vermogen..
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_106677473
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2012 12:32 schreef Litpho het volgende:

[..]

Marketing.
En ook dat zal deels moeten als het gaat om digitale distributie. Dan zijn het google ads in plaats van posters in de Plato, maar beiden kosten óók geld.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')