abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106627494
De kandidaten komen langzaam binnendruppelen, dus tijd voor een topic over de VS Presidentsverkiezingen in 2012!

De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap

Democratic Party
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois

Republican Party
- Michele Bachmann, congresswoman from Minnesota Trad terug op 4 januari
- Newt Gingrich, former U.S. Speaker of the House of Representatives from Georgia
- Ron Paul, U.S. Representative from Texas
- Rick Perry, Governor of Texas
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
- Rick Santorum, former Senator from Pennsylvania
- Jon Huntsman, Jr. Former U.S. Ambassador to China and former Governor of Utah.

Libertarian Party
- R. Lee Wrights, author, activist, and former Libertarian National Committee member

Prohibition Party
- James Hedges, Prohibition activist and former Thompson Township Tax Assessor from Pennsylvania

Socialist Party USA
- Stewart Alexander

Independents
- Robert "Naked Cowboy" Burck, a street performer from New York
- Joe Schriner, a former journalist, author, and perennial candidate from Ohio



Gaat Obama het op zijn sloffen winnen of krijg hij nog te maken met een felle strijd om de stemmen? *O*

Overzicht primaries:



De laatste polls en politiek gerelateerd nieuws:

http://www.realclearpolitics.com/elections/
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/

[ Bericht 1% gewijzigd door JoaC op 10-01-2012 19:09:55 ]
pi_106627544
Belangrijk:

http://scottystarnes.word(...)orization-act-video/


Als je nu nog durft te beweren dat Obama beter is dan Ron Paul op gebied van vrijheid, dan ben je niks anders dan een troll of een mafkees.
pi_106627608
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:23 schreef Refragmental het volgende:
Belangrijk:

http://scottystarnes.word(...)orization-act-video/


Als je nu nog durft te beweren dat Obama beter is dan Ron Paul op gebied van vrijheid, dan ben je niks anders dan een troll of een mafkees.
Paul had daar uiteindelijk ook in mee moeten gaan om zijn republikeinse steun van het congres te behouden.
Denken dat het met Paul plots compleet anders zou gaan allemaal is een tikje naïef ;)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106627701
Leuk om te zien dat Ron Paul wordt afgekapt op het moment dat hij begint over de NDAA.


_O-
Mooi toch om te zien hoe bang de media is voor wat hij allemaal zegt.
pi_106627727
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:28 schreef Refragmental het volgende:

_O-
Mooi toch om te zien hoe bang de media is voor wat hij allemaal zegt.
Gelukkig, het is de schuld van de media O+.
Was al even bang.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 10 januari 2012 @ 00:29:41 #6
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_106627744
:+

Sowieso leuk om @bkbacademie te volgen nu :Y
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_106627824
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gelukkig, het is de schuld van de media O+.
Was al even bang.
Niks aan de hand, allemaal incidenten :)
pi_106627834
quote:
"Bedankt voor de hulp!"
Edit: o wacht, ik zie dat ze ook nog hebben gebeld voor hem. Dus het dankwoord was niet onterecht.

[ Bericht 5% gewijzigd door Toad op 10-01-2012 00:42:36 ]
pi_106627862
quote:
Mitt Romney is anti-abortus.
Helaas unelectable volgens veel mensen hier.
pi_106627916
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mitt Romney is anti-abortus.
Helaas unelectable volgens veel mensen hier.
Republikeinen zijn bijna standaard tegen abortus. Daarom past een Paul ook prima in een van de uiterste vleugels van die partij.

Je zal hier overigens ook niet veel mensen vinden die achter Romney staan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106627936
ebvrNOS twitterde op dinsdag 10-01-2012 om 00:34:40 Jawel, het dweilorkest van de @BKBAcademie haalt Politico: http://t.co/wWTIz46z reageer retweet
  dinsdag 10 januari 2012 @ 00:50:46 #12
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_106628292
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:32 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niks aan de hand, allemaal incidenten :)
De media is neutraal! Gewoon foutjes zijn dit hoor. :{w
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_106628638
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:28 schreef Refragmental het volgende:
Leuk om te zien dat Ron Paul wordt afgekapt op het moment dat hij begint over de NDAA.


_O-
Mooi toch om te zien hoe bang de media is voor wat hij allemaal zegt.
Hij krijgt bijna 5 minuten free publicity, is het nog niet goed.
pi_106628726
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 01:03 schreef Toad het volgende:

[..]

Hij krijgt bijna 5 minuten free publicity, is het nog niet goed.
Totdat je weet dat de main stream media de NDAA mijdt als de pest.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 02:17:27 #15
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_106629781
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:23 schreef Refragmental het volgende:
Belangrijk:

http://scottystarnes.word(...)orization-act-video/


Als je nu nog durft te beweren dat Obama beter is dan Ron Paul op gebied van vrijheid, dan ben je niks anders dan een troll of een mafkees.
Ron Paul is veruit de beste republikeinse kandidaat, maar ik sta nog steeds achter Obama want:

quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Paul had daar uiteindelijk ook in mee moeten gaan om zijn republikeinse steun van het congres te behouden.
Denken dat het met Paul plots compleet anders zou gaan allemaal is een tikje naïef ;)
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
pi_106630292
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:29 schreef borisz het volgende:
:+

Sowieso leuk om @bkbacademie te volgen nu :Y
Nu snap ik pas hoe hij dat weet, komt natuurlijk door zn job bij de OS2002 :)

En refragmental, media ZIJN niet media IS.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 06:30:08 #17
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_106630720
BreakingNews twitterde op dinsdag 10-01-2012 om 06:24:20 Romney, Huntsman tie 2-2 in tiny village famed for casting first ballots of NH primary - AP reageer retweet
http://en.wikipedia.org/wiki/Dixville_Notch,_New_Hampshire

2012

Democratic Primary: (3 voters)[5]

Barack Obama - 3

Republican Primary: (6 voters)[5]

Mitt Romney - 2
Jon Huntsman - 2
Ron Paul - 1
Newt Gingrich - 1
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_106631588


Dit filmpje vat in 10 minuten samen waarom iedereen op Ron Paul zou moeten stemmen! :)

Lekker overgeamerikaniseerd.... dat dan weer wel :P

[ Bericht 8% gewijzigd door horned_reaper op 10-01-2012 08:53:01 ]
  Moderator dinsdag 10 januari 2012 @ 10:02:22 #19
8781 crew  Frutsel
pi_106633062
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:29 schreef borisz het volgende:
:+

Sowieso leuk om @bkbacademie te volgen nu :Y
Zag het vanochtend idd. Zou hem dat zijn voorgekauwd of zou hij dat echt nog hebben geweten :o :D
  dinsdag 10 januari 2012 @ 10:43:10 #20
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_106633965
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Zag het vanochtend idd. Zou hem dat zijn voorgekauwd of zou hij dat echt nog hebben geweten :o :D
Denk het wel, want hij werd er plots mee geconfronteerd, dus dat was niet ingestudeerd.

Viel nog mee dat hij niet over drugs en hoeren wat zei. :') Misschien dacht hij het wel.
pi_106638647
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Zag het vanochtend idd. Zou hem dat zijn voorgekauwd of zou hij dat echt nog hebben geweten :o :D
Hij zat in het organisatiecomité van de winterspelen van 2002. Dus hij heeft vast wel een schaatswedstrijd bijgewoond toen.
  Moderator dinsdag 10 januari 2012 @ 13:59:51 #22
8781 crew  Frutsel
pi_106640259
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 10:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Denk het wel, want hij werd er plots mee geconfronteerd, dus dat was niet ingestudeerd.

Viel nog mee dat hij niet over drugs en hoeren wat zei. :') Misschien dacht hij het wel.
:D :D

Jaren terug dachten ze dat ik een geintje maakte toen ik vertelde waar Nederland lag en toen kreeg je steevast :" Holland? Between Germany and England? Nooo..there is only water :o"

Maar goed.. zal me benieuwen maar volgens mij is het dit keer heel snel een uitgemaakte zaak wie de kandidaat wordt voor de Republikeinse Garde :)
  dinsdag 10 januari 2012 @ 14:24:22 #23
43493 numero_uno
Dat zei je ja!
pi_106641302
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 13:59 schreef Frutsel het volgende:

[..]

:D :D

Jaren terug dachten ze dat ik een geintje maakte toen ik vertelde waar Nederland lag en toen kreeg je steevast :" Holland? Between Germany and England? Nooo..there is only water :o"

Maar goed.. zal me benieuwen maar volgens mij is het dit keer heel snel een uitgemaakte zaak wie de kandidaat wordt voor de Republikeinse Garde :)
:')
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
  dinsdag 10 januari 2012 @ 15:04:39 #24
351185 Quisho
Pay attention, it's free
pi_106642712
Nog 9 uur totdat de resultaten bekend zijn volgens CNN.

Vandaar toch weer hier in Nederland ergens tegenaan gelopen waar de zeer negatieve punten van Socialisme wel weer naar voren komen.

Ik zou sowieso liever Ron Paul zien dan Romney en Santorum maar misschien ga ik hem nu maar supporten in plaats van Obama :s) Hij is toch wel uniek en daar verdient hij sowieso respect voor en vrije keuze past denk ik ook gewoon meer bij Amerika, Socialisme past niet echt in een land dat altijd kapitalistisch zal blijven.
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 08:43 schreef horned_reaper het volgende:


Dit filmpje vat in 10 minuten samen waarom iedereen op Ron Paul zou moeten stemmen! :)

Lekker overgeamerikaniseerd.... dat dan weer wel :P
Nice :)

[ Bericht 27% gewijzigd door Quisho op 10-01-2012 15:15:52 ]
  dinsdag 10 januari 2012 @ 16:24:09 #25
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_106645595
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 08:43 schreef horned_reaper het volgende:


Dit filmpje vat in 10 minuten samen waarom iedereen op Ron Paul zou moeten stemmen! :)

Lekker overgeamerikaniseerd.... dat dan weer wel :P
Hij heeft wel wat goede punten, zoals zijn kritiek op het Amerikaanse drugsbeleid en interventionisme in het buitenland. Maar libertarisme zal niet de verschillen tussen arm en rijk gaan verkleinen. Juist vergroten.

Regels wegdoen zal niet de corruptie, hebzucht en bubbels laten verdwijnen, maar juist erger maken. Het probleem van de 2008 crisis was niet dat de Fed en de overheid bestaan, maar dat ze niet hebben opgetreden tegen misstanden, omdat regels waren afgeschaft of niet uitgevoerd werden.
pi_106646205
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:24 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Hij heeft wel wat goede punten, zoals zijn kritiek op het Amerikaanse drugsbeleid en interventionisme in het buitenland. Maar libertarisme zal niet de verschillen tussen arm en rijk gaan verkleinen. Juist vergroten.

Regels wegdoen zal niet de corruptie, hebzucht en bubbels laten verdwijnen, maar juist erger maken. Het probleem van de 2008 crisis was niet dat de Fed en de overheid bestaan, maar dat ze niet hebben opgetreden tegen misstanden, omdat regels waren afgeschaft of niet uitgevoerd werden.
De oorzaak van de crisis in 2008 is juist de regelgeving van de FED en de overheid. Dan vervolgens gaan roepen dat de overheid nog meer regelgeving op moeten loslaten zal juist alleen maar een nieuwe crisis aanwakkeren.

Wat betreft het libertarisme en de inkomensverschillen. Waarom denk je dat?
pi_106647007
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:39 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat betreft het libertarisme en de inkomensverschillen. Waarom denk je dat?
Denk aan de 19e eeuw, het kapitalisme vierde haar hoogtijdagen. En inkomensongelijkheid ook... Ik ben allesbehalve een Marxist, maar waar Engels en Marx door werden geïnspireerd kan ik in de historische context goed begrijpen.
pi_106650255
Heeft iemand gemerkt dat op sommige dagen CNBC/NBC geen Nightly News uitzendt?
Voor vanavond wordt het voor de Politieke dieren een late avond op CNN met de primary's.

Nog mensen op FOK! die het tot morgenochtend gaan volgen of gewoon morgen om 08:00
uur (NED) op het Journaal de uitslag snel aanhoren bij het aankleden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 18:30:35 ]
pi_106650504
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:29 schreef Iwanius het volgende:

Nog mensen op FOK! die het tot morgenochtend gaan volgen of gewoon morgen om 08:00
uur (NED) op het Journaal de uitslag snel aanhoren bij het aankleden.
Dat laatste voor mij dus (en dan wel om 7.00), vorige week was dat trouwens nog te vroeg (toen zei men nog dat Santorum gewonnen had, later werd het dan Romney)

Huntsman, die in onze kranten al eerder aandacht kreeg dan Ron Paul en geroemd werd als Chinees-sprekende rijzende ster, doet het toch helemaal niet goed... Zou het juist zijn om te stellen dat Romney met al zijn stemmen weg is? Hoe zouden deze primaries voor hem zijn als Romney niet zou deelnemen?
pi_106650612
Ik denk dat Ron Paul dan hele hoge ogen zou gooien binnen deze primaries en Huntsman een goede tweede zou zijn.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 18:40:14 ]
pi_106650925
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:37 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Dat laatste voor mij dus (en dan wel om 7.00), vorige week was dat trouwens nog te vroeg (toen zei men nog dat Santorum gewonnen had, later werd het dan Romney)

Huntsman, die in onze kranten al eerder aandacht kreeg dan Ron Paul en geroemd werd als Chinees-sprekende rijzende ster, doet het toch helemaal niet goed... Zou het juist zijn om te stellen dat Romney met al zijn stemmen weg is? Hoe zouden deze primaries voor hem zijn als Romney niet zou deelnemen?
Dan zouden de partijprominenten een andere prominente kandidaat steunen en het veld er verder vergelijkbaar uitzien vermoed ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 19:10:29 #32
177885 JoaC
Het is patat
pi_106651828
Edit aan de OP ivm Bachmann
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_106652171
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 18:39 schreef Iwanius het volgende:
Ik denk dat Ron Paul dan hele hoge ogen zou gooien binnen deze primaries en Huntsman een goede tweede zou zijn.
Jij denkt dat Paul voor Romney-stemmers dus de tweede keuze is? Hoezo dat?
  † In Memoriam † dinsdag 10 januari 2012 @ 20:33:44 #34
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_106656595
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:24 schreef Premium_Quality het volgende:

[..]

Hij heeft wel wat goede punten, zoals zijn kritiek op het Amerikaanse drugsbeleid en interventionisme in het buitenland. Maar libertarisme zal niet de verschillen tussen arm en rijk gaan verkleinen. Juist vergroten.

Regels wegdoen zal niet de corruptie, hebzucht en bubbels laten verdwijnen, maar juist erger maken. Het probleem van de 2008 crisis was niet dat de Fed en de overheid bestaan, maar dat ze niet hebben opgetreden tegen misstanden, omdat regels waren afgeschaft of niet uitgevoerd werden.
De oplossing voor een disfunctionerende overheid is hem wegdoen is ongeveer de filosofie van Ron Paul idd. :P

RP wil overigens wel een overheid voor kerntaken houden, alleen zijn die kerntaken heel erg weinig wat hem betreft. Daar beginnen de meesten, mezelf incluis, problemen met zijn filosofie te krijgen. Om de samenleving voor iedereen enigzins leefbaar te houden heb je een sterke overheid nodig imo. Niet alleen maar regeltjes wanneer diefstal legaal of illegaal is.
pi_106657069
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:33 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De oplossing voor een disfunctionerende overheid is hem wegdoen is ongeveer de filosofie van Ron Paul idd. :P

RP wil overigens wel een overheid voor kerntaken houden, alleen zijn die kerntaken heel erg weinig wat hem betreft. Daar beginnen de meesten, mezelf incluis, problemen met zijn filosofie te krijgen. Om de samenleving voor iedereen enigzins leefbaar te houden heb je een sterke overheid nodig imo. Niet alleen maar regeltjes wanneer diefstal legaal of illegaal is.
Sterk en klein sluiten elkaar niet uit.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 21:01:52 #36
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_106658392
Wat een verademing om dit topic te lezen.

RP kan de verandering brengen die we allemaal willen zien.

quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 00:24 schreef du_ke het volgende:

[..]

Denken dat het met Paul plots compleet anders zou gaan allemaal is een tikje naïef ;)
Ja, ik denk zeker dat het anders zou gaan. Hij is anders dan de rest. Hij zegt de waarheid en slaat de spijker op z'n kop. De anderen moeten het voornamelijk hebben van populistisch gezwets. En Obama vind ik het verlengde van Bush. Weet zeker dat RP dat niet zou zijn.

Ik zou wel naïef zijn te denken dat alles wat hij zegt ook zo uitkomt.

Maar ik denk dat hij die kans nooit zal krijgen. De heersende machten zullen dit nooit toestaan.
Graag je reactie
pi_106658929
Wanneer krijgen wij eens een eigen Ron Paul?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_106658975
Heeft iemand hier een beetje verstand van die delegatestechniek? Het lijkt mij aannemelijk dat als Huntsman tweede wordt en veel stemmen krijgt, alsnog nummer drie van de primary meer delegates kan hebben. Dit omdat Hutsman waarschijnlijk goed gaat scoren in districten waar Romney hoogstwaarschijnlijk 1ste wordt (en dus dan die delegates krijgt). Klopt deze theorie?
  dinsdag 10 januari 2012 @ 21:19:53 #39
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_106659436
Waar de fuck is de 31% van Ron Paul??

Dit bewijst genoeg voor mij...kut Amerikaanse media :r

Graag je reactie
  dinsdag 10 januari 2012 @ 21:19:59 #40
309770 Tanin
de vreemdeling
pi_106659443
quote:
5s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:11 schreef Toad het volgende:
Heeft iemand hier een beetje verstand van die delegatestechniek? Het lijkt mij aannemelijk dat als Huntsman tweede wordt en veel stemmen krijgt, alsnog nummer drie van de primary meer delegates kan hebben. Dit omdat Hutsman waarschijnlijk goed gaat scoren in districten waar Romney hoogstwaarschijnlijk 1ste wordt (en dus dan die delegates krijgt). Klopt deze theorie?
Of dat juist is zullen we zien als de uitslag bekend wordt gemaakt, maar het valt te verwachten
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
  dinsdag 10 januari 2012 @ 21:22:49 #41
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_106659606
Deze 'gaffe' van Santurm had ik gemist. Fantastisch hoe hij een hele video-analyse deed van zijn eigen uitspraak. :')

http://www.colbertnation.(...)on-gays---bla-people
Géén kloon van tvlxd!
pi_106661940
Nee want SOPA is natuurlijk heel fijn en zo.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_106662644
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:10 schreef IPA35 het volgende:
Wanneer krijgen wij eens een eigen Ron Paul?
Lekker vergelijkbaar hier in Nederland :')
pi_106662739
Ik geef 'm groot gelijk wat SOPA betreft. Hij zegt nogal veel dingen die andere kandidaten nooit zeggen maar waar haast iedereen (zeker in Europa) het mee eens is (mbt de war on terrorism en war on drugs bijvoorbeeld). Ik zie Ron Paul alleen niet graag aan het roer staan, en dat is vanwege zijn libertarisme. Hij komt soms tot goede conclusies, maar als gevolg van verkeerde beginselen (die hem dan ook heel vaak tot, in mijn ogen, verkeerde conclusies lijden).
pi_106663127
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:19 schreef Bananenman het volgende:
Lekker vergelijkbaar hier in Nederland :')
Ja jammer, ik zie dat wel zitten dat non-interventionisme, decentralisatie, kleine overheid en zo.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_106663203
quote:
5s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:11 schreef Toad het volgende:
Heeft iemand hier een beetje verstand van die delegatestechniek? Het lijkt mij aannemelijk dat als Huntsman tweede wordt en veel stemmen krijgt, alsnog nummer drie van de primary meer delegates kan hebben. Dit omdat Hutsman waarschijnlijk goed gaat scoren in districten waar Romney hoogstwaarschijnlijk 1ste wordt (en dus dan die delegates krijgt). Klopt deze theorie?
Goeie vraag, zulke info kan je op de site van NY times vinden:
http://elections.nytimes.com/2012/primaries/states/new-hampshire
quote:
Delegate Allocation: The 12 at-large delegates at stake represent nearly half of the original total, due to penalties imposed by the Republican National Committee for scheduling the primary in January. Delegates are allocated proportionally based on statewide results, with the state's three Republican National Committee members remaining as unpledged to any candidate.
Dus het zou niet uitmaken dat Huntsman in veel districten in New Hampshire verliest van Romney.
pi_106663431
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:29 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja jammer, ik zie dat wel zitten dat non-interventionisme, decentralisatie, kleine overheid en zo.
Alsof ons land zo'n enorm beleid van interventionisme voert... en decentralisatie is bij ons ook al redelijk het geval. Het vergroten van die decentralisatie (minder bemoeienis van Den Haag) zou de overheid juist alleen maar toe laten nemen, dan groeit elk provincie- en gemeentebestuur als kool.
pi_106663451
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:01 schreef Dr-Anderson het volgende:
Wat een verademing om dit topic te lezen.

RP kan de verandering brengen die we allemaal willen zien.

[..]

Ja, ik denk zeker dat het anders zou gaan. Hij is anders dan de rest. Hij zegt de waarheid en slaat de spijker op z'n kop. De anderen moeten het voornamelijk hebben van populistisch gezwets. En Obama vind ik het verlengde van Bush. Weet zeker dat RP dat niet zou zijn.

Ik zou wel naïef zijn te denken dat alles wat hij zegt ook zo uitkomt.

Maar ik denk dat hij die kans nooit zal krijgen. De heersende machten zullen dit nooit toestaan.
En hoe gaat president Ron Paul zijn revolutionaire plannen doorvoeren dan? Hij heeft amper steun onder Republikeinen laat staan Democraten.. Alsof je hier een splinterpartijtje het beleid laat voeren en dan verwacht dat de hele Tweede Kamer wel even meestemt..
  dinsdag 10 januari 2012 @ 22:36:49 #50
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106663508
Wat kan je allemaal zien op CNN vannacht en hoelaat (NL tijd)? En hoelaat begint het?
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106663601
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:35 schreef Bananenman het volgende:
Alsof ons land zo'n enorm beleid van interventionisme voert...
Tuurlijk, maar ik heb juist schijt aan Bosnië, irak, Tsjaad en Afghanistan.

quote:
en decentralisatie is bij ons ook al redelijk het geval.
Niet bepaald.

quote:
Het vergroten van die decentralisatie (minder bemoeienis van Den Haag) zou de overheid juist alleen maar toe laten nemen, dan groeit elk provincie- en gemeentebestuur als kool.
Vind ik niet zo erg als demacht van Den Haag maar flink beperkt wordt. Stelletje bureaucraten in hun ivoren toren. Veel zaken kunnen veel beter lokaal geregeld worden, scheelt weer bestuurslagen en zo. En natuurlijk staat het veel dichter bij de burger.

Maar goed, niet ontopic.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_106663719
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:36 schreef Senor__Chang het volgende:
Wat kan je allemaal zien op CNN vannacht en hoelaat (NL tijd)? En hoelaat begint het?
Situation Room met Wolf is al bezig op CNN USA. Verkiezingsuitzending om 1 uur NLse tijd. Ik neem aan dat CNN International dan ook doorschakelt.
pi_106663948
Hm begin nu toch ook wel te geloven in dat iig bepaalde netwerken Ron Paul willen tegenwerken.



:')
pi_106663993
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:38 schreef IPA35 het volgende:

Niet bepaald.
Goed beargumenteerd. En als je denkt dat we bezig waren met interventionisme in die landen die jij noemt (met ons handjevol militairen nadat het echte werk allang gebeurd was) begrijp je die term niet helemaal goed vermoed ik.
pi_106664001
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:46 schreef VacaLoca het volgende:
Hm begin nu toch ook wel te geloven in dat iig bepaalde netwerken Ron Paul willen tegenwerken.

[ afbeelding ]

:')
Believers daar moet hij het inderdaad van hebben :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 22:52:01 #56
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106664188
Het is wel duidelijk dat sommige zenders niet neutraal staan tov Paul. Of dit dan door bepaalde hoge piefen wordt bepaald of dat de zenders zelf niet zoveel van hem moeten hebben weet ik niet.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106664199
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 21:25 schreef Breekfast het volgende:
:')

Doet me denken aan:
[ [url=http://img-cache.cdn.gaiaonline.com/2a3d377e958baf0a7b6f0d3a1b0df815/http://i560.photobucket.c(...)64803.jpg]afbeelding[/url] ]
Hij heeft wel degelijk een punt. Maar dit soort filmpjes tonen echter wel dat hij niet een uitstraling heeft van een in-control president. Hij brengt zijn standpunten over op een manier die eerder doet denken aan een paranoide gekkie dan aan een krachtige en gezaghebbende president... ookal heeft ie gelijk.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 22:53:37 #58
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106664249
RP pollt trouwens 17% landelijk. Best knap.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106664414
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:38 schreef IPA35 het volgende:Veel zaken kunnen veel beter lokaal geregeld worden, scheelt weer bestuurslagen en zo. En natuurlijk staat het veel dichter bij de burger.

Maar goed, niet ontopic.
Het scheelt geen bestuurslagen, het zorgt alleen dat dingen die nu centraal geregeld zijn straks 200 keer apart gedaan worden. Niet meteen efficiënt dus.

De huidige overheveling van taken naar gemeenten zorgt er overigens voor dat gemeenten moeten fuseren (de taken zijn immers te complex en duur) waardoor straks écht niemand meer in een gemeente met minder dan 20k inwoners woont, maar wel meer dan 10km van het gemeentehuis woont.

maar idd off-topic :P
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:08:58 #60
362990 Dr-Anderson
In haar hoedanigheid
pi_106664916
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Believers daar moet hij het inderdaad van hebben :+
Mensen die merken dat er iets fundamenteel mis gaat met de wereld waar Amerika aan het stuur zit en RP die hier tot nu toe als enige iets aan wil en kan doen....daar moet hij het van hebben! :(

quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:35 schreef noruas_ het volgende:

[..]

En hoe gaat president Ron Paul zijn revolutionaire plannen doorvoeren dan? Hij heeft amper steun onder Republikeinen laat staan Democraten.. Alsof je hier een splinterpartijtje het beleid laat voeren en dan verwacht dat de hele Tweede Kamer wel even meestemt..
Dat weet ik ook niet. Het gaat mij erom dat hij iets losmaakt in de politiek. Hij roept wat niemand durft te zeggen.

En ze zijn verdomd bang voor hem. Dat zie je aan de grote mediamagnaten die hem moedwillig vermijden. Voor mij een teken dat ze toch gelijk hebben dat zij in handen zijn van de grote machten.
Graag je reactie
pi_106666345
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:46 schreef VacaLoca het volgende:
Hm begin nu toch ook wel te geloven in dat iig bepaalde netwerken Ron Paul willen tegenwerken.

[ afbeelding ]

:')
Zijn incidenten! Niks aan de hand en er vooral ook niks over zeggen :)
pi_106666429
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:08 schreef Dr-Anderson het volgende:

[..]

Mensen die merken dat er iets fundamenteel mis gaat met de wereld waar Amerika aan het stuur zit en RP die hier tot nu toe als enige iets aan wil en kan doen....daar moet hij het van hebben! :(

[..]
Ach de vorige ronde waren er ook mensen die Obama (en toen ook al Paul) bijna magische krachten toedichten. Ik heb daar niet zoveel mee. Ze moeten in de echte wereld toch rekening houden met meer factoren dan een bepaalde ideologie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106666482
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zijn incidenten! Niks aan de hand en er vooral ook niks over zeggen :)
Maar hebben jullie het idee dat de media hem gewoon niet interessant vinden omdat ze hem kansloos achten (of dat nu terecht is of niet) of geloven jullie echt dat niet alleen FOX maar ook CNN, MSNBC gerund worden door mensen die belang hebben bij een andere president dan Ron Paul?

Want de grote netwerken en politici zijn uiteraard op allerlei manieren 'interconnected', maar het idee van een groot achterliggend complot is toch niet eens praktisch werkbaar voor hen die daar dan achter zouden zitten?
  dinsdag 10 januari 2012 @ 23:46:31 #64
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106666569
Wie wonen er eigenlijk zelf in de VS? En kunnen jullie ook stemmen?
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106666813
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:46 schreef Senor__Chang het volgende:
Wie wonen er eigenlijk zelf in de VS? En kunnen jullie ook stemmen?
Maartena en Popolon wonen er en zijn hier actief. volgens mij mag de ene wel en de ander niet stemmen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106667013
Moet je lid zijn van de republikeinse partij om te mogen stemmen? Of mag je zelf weten of je op een democraat of republikein gaat stemmen
pi_106667061
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:57 schreef dustinoo het volgende:
Moet je lid zijn van de republikeinse partij om te mogen stemmen? Of mag je zelf weten of je op een democraat of republikein gaat stemmen
Dat is per staat weer anders meen ik. Sommige voorverkiezingen zijn helemaal open en andere moet je je vooraf registreren als Republikeins of Democratisch stemmer. Maar of je ook lid moet worden weet ik niet. Het is nogal diffuus :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_106667152
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 23:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat is per staat weer anders meen ik. Sommige voorverkiezingen zijn helemaal open en andere moet je je vooraf registreren als Republikeins of Democratisch stemmer. Maar of je ook lid moet worden weet ik niet. Het is nogal diffuus :+
Ow oke.
Bedankt voor je uitleg.
Het is dus wat gecompliceerd.
pi_106667159
De zogenaamde 'onafhankelijken' kunnen vandaag wel meedoen bij de Republikeinen. Veel van die stemmen gaan waarschijnlijk naar Paul en Huntsman.
pi_106667349
Zo. TV aan, eens kijken wat het nu weer gaat worden.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:08:43 #71
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106667499
Waar is Anderson Cooper? :P
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:08:58 #72
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106667510
Of moeten we weer tot 2u wachten?
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106667823
Op CNN US zijn ze al bezig, stream is wel te googelen. Er telt een klok in beeld af voor 1u, misschien dan?
pi_106667834
Most polls close in New Hampshire at 7 p.m. ET. CNN will not make any projections until after all polls close at 8 p.m.

Verkiezingsuitzending begint idd om 1 uur Nederlandse tijd / 7 uur p.m. ET.
pi_106667966
Over SC:
quote:
Newer surveys, however, show the numbers for Mr. Romney and Mr. Santorum having worsened slightly over the course of the past week as the favorable momentum from their strong showing in Iowa has abated. The current FiveThirtyEight forecast shows Mr. Romney with just a 7-point lead in the state, and it has Newt Gingrich - not Mr. Santorum - in second place.
bron
pi_106668505
Lawrence O'Donnell op msnbc zojuist waarom hij Ron Paul niet meetelt: "Ron Paul is just a joke sitting there. A statistical screw up."

Wellicht dat sommige tv stations dan ook zo over hem denken. :-P.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  † In Memoriam † woensdag 11 januari 2012 @ 00:44:26 #77
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_106668673
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:41 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Sterk en klein sluiten elkaar niet uit.
True maar je begrijpt wat ik bedoel. RP's visie van welke taak de overheid heeft is voor mij te beperkt. Zijn ideeën over wat rechten precies zijn en hoe zich dat vertaald kan ik het heel goed mee eens zijn, ik leg de grens alleen een stukje verder. Bijvoorbeeld recht op zorg bestaat an sich niet maar desondanks vind ik het wel een taak van de overheid om toegang tot zorg te garanderen. Het is een basisbehoefte.

Waar ik wel helemaal op één lijn met RP zit is het omgekeerde van de vraag mbt individuele rechten, nl. overheden en semi-overheden die zich rechten toeeigenen. Hoe meer macht die naar zich toetrekken hoe meer het wordt misbruikt door degenen die er het meest toegang tot hebben. Je kunt ver teruggaan wanneer die trend nou precies begonnen is maar zeker is dat we de afgelopen pakweg 25 jaar in een stroomversnelling zitten. En sinds 9/11 zijn we helemaal van god los. Het wordt ook steeds onduidelijker wiens belangen er nu eigenlijk gediend worden. Een groeiende vervreemding tussen volk en overheid/regering. De bailouts en oorlogen zijn perfecte voorbeelden.
pi_106668782
Heeft iemand een paar goede streams om te volgen?
  woensdag 11 januari 2012 @ 00:50:31 #79
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106668831
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:48 schreef Refragmental het volgende:
Heeft iemand een paar goede streams om te volgen?
Over 10 mins op CNN.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106668891
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 00:50 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

Over 10 mins op CNN.
Heb je een link?
De link die ik heb lijkt niet te werken voor me :-S
pi_106668917
Verwachting is dat iets na 2-en NLse tijd de grote TV-netwerken Romney als winnaar van de Primary zullen uitroepen.
pi_106669019
CNN International schakelt zo over naar CNN USA.
pi_106669116
prachtig hoe ze in amerika zelfs van een stel suffe politici een spannende epische filmtrailer kunnen maken (CNN) :D
pi_106669226
Niemand heeft een link?
  woensdag 11 januari 2012 @ 01:10:03 #85
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_106669254
Het is gewoon te zien op CNN international. Die zijn overgeschakeld naar CNN US.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_106669300
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:02 schreef noruas_ het volgende:
prachtig hoe ze in amerika zelfs van een stel suffe politici een spannende epische filmtrailer kunnen maken (CNN) :D
Ja, die intro is geweldig he.
pi_106669323
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:10 schreef Senor__Chang het volgende:
Het is gewoon te zien op CNN international. Die zijn overgeschakeld naar CNN US.
Ik heb geen TV.
pi_106669595
Goede uitslag dus binnen voorlopig voor Romney in Manchester.
pi_106669772
Zijn er eigenlijk al polls geweest die bv 'any republican candidate' hebben afgezet tegen Obama? Ofwel hoe de republikeinen er in het algemeen voor staan tov Obama?
pi_106669856
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 01:37 schreef VacaLoca het volgende:
Zijn er eigenlijk al polls geweest die bv 'any republican candidate' hebben afgezet tegen Obama? Ofwel hoe de republikeinen er in het algemeen voor staan tov Obama?
http://en.wikipedia.org/w(...)ntial_election,_2012
pi_106669873
Ronnie P. gaat goed.

http://www.google.com/elections/ed/us/results

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2012 01:47:04 ]
pi_106669955
quote:
Ah thanks :) Obama dus favoriet momenteel
pi_106670009
quote:
Dankjewel, eindelijk een site die wel goed updatet met alle nieuwe uitslagen die binnenkomen. Zo te zien is RP statistisch gezien al tweede gezien er al 5% geteld is, al weet je natuurlijk nooit helemaal zeker ;)

Stiekem ben ik toch voor RP aangezien ik de de Republikeinen over het algemeen sowieso een eng boeltje vind en RP er bovenuit steekt. Toch liever Obama maar liever Obama v RP dan Obama v een willekeurig andere gek.
pi_106670017
quote:
Op CNN zeggen ze tot nu toe Romney 36, Paul 25, Huntsman 16, Gingrich 11, Santorum 10, Perry 1 ("I would send troops back into Iraq" :') :') :') :') :') :') oops).

8-)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_106670035
CNN projects: Romney wint NH.
pi_106670048
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2012 02:00 schreef Toad het volgende:
CNN projects: Romney wint NH.
Goh, wat een gedurfde voorspelling.

:{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_106670050
Das snel bedacht.
pi_106670051
NBC projects: 1) Romney 2) Paul 3) Huntsman
CNN/CBS durven nog geen uitspraak te doen over plek 2/3.
pi_106670059
Exit poll CNN: 36 Romney, 23 Paul, 18 Huntsman, 10 Newt, 10 Santorum
pi_106670136
Ben benieuwd of Huntsman er genoeg van heeft na vanavond. Hij had toch eigenlijk wel tweede moeten zijn. Als hij stopt worden Paul en Gingrich redelijk kansloos (als ze dat niet al waren).

edit: oke blijkbaar is dat dus bullshit :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')