R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mogelijk autistisch, laten onderzoeken of niet?
Ik ben momenteel 21 jaar.
Enkele jaren geleden (2008) heb ik een persoonlijkheidsonderzoek laten doen bij mij op school, omdat dingen niet gingen zoals ze zouden moeten.
Uit dit onderzoek is gebleken dat ik dyscalculie heb, niet op het juiste niveau zit en dat er aanwijzingen zijn voor een (lichte) aandoening in het autistisch spectrum. Destijds is mij gezegd dat verder onderzoek naar deze aandoening niet per se nodig was, maar dat het misschien wel kon helpen.
Ik ben nu 4 jaar verder en ben recent begonnen aan een beroepskeuzeonderzoek (BKO). De BKO-medewerker heeft mijn voorgeschiedenis erbij gehaald en heeft dus de resultaten aangetroffen van het persoonlijkheidsonderzoek. Hij geeft echter aan dat er in het verslag staat aangegeven dat het zeer sterk aangeraden is om verder onderzoek te verrichten omdat ik anders vast zou gaan lopen bij werk en opleidingen.
Nu heb ik zelf altijd gezegd: "Oké, ik weet dat er iets van autisme in me zit en voor mij is dat genoeg: ik kan daar nu rekening mee houden tijdens sociaal contact, maar wil die officiële 'stempel' niet hebben om beperkingen in het level te voorkomen".
Toch heeft de BKO-medewerker mij nu aan het twijfelen gebracht. Heb ik de juiste keuze gemaakt door het niet te laten onderzoeken? Ik heb zelf het idee dat ik er de afgelopen 4 jaar erg goed mee ben omgegaan..
Wat zijn de voor en nadelen hiervan? Mocht ik niet autistisch zijn, dan is dat uiteraard mooi meegenomen, maar wat als ik word onderzocht en er wordt aangegeven dat ik wél autisme heb?
Zijn er dan eventuele beperkingen in mijn toekomst? Denk daarbij aan het krijgen van werk of een hypotheek. Of bijvoorbeeld beperkingen wat betreft het rijbewijs?
De meeste informatie die ik kan vinden over autisme is gericht op ouders met een autistisch kind, wat dus totaal niet van belang is voor mij.
Enkele jaren geleden (2008) heb ik een persoonlijkheidsonderzoek laten doen bij mij op school, omdat dingen niet gingen zoals ze zouden moeten.
Uit dit onderzoek is gebleken dat ik dyscalculie heb, niet op het juiste niveau zit en dat er aanwijzingen zijn voor een (lichte) aandoening in het autistisch spectrum. Destijds is mij gezegd dat verder onderzoek naar deze aandoening niet per se nodig was, maar dat het misschien wel kon helpen.
Ik ben nu 4 jaar verder en ben recent begonnen aan een beroepskeuzeonderzoek (BKO). De BKO-medewerker heeft mijn voorgeschiedenis erbij gehaald en heeft dus de resultaten aangetroffen van het persoonlijkheidsonderzoek. Hij geeft echter aan dat er in het verslag staat aangegeven dat het zeer sterk aangeraden is om verder onderzoek te verrichten omdat ik anders vast zou gaan lopen bij werk en opleidingen.
Nu heb ik zelf altijd gezegd: "Oké, ik weet dat er iets van autisme in me zit en voor mij is dat genoeg: ik kan daar nu rekening mee houden tijdens sociaal contact, maar wil die officiële 'stempel' niet hebben om beperkingen in het level te voorkomen".
Toch heeft de BKO-medewerker mij nu aan het twijfelen gebracht. Heb ik de juiste keuze gemaakt door het niet te laten onderzoeken? Ik heb zelf het idee dat ik er de afgelopen 4 jaar erg goed mee ben omgegaan..
Wat zijn de voor en nadelen hiervan? Mocht ik niet autistisch zijn, dan is dat uiteraard mooi meegenomen, maar wat als ik word onderzocht en er wordt aangegeven dat ik wél autisme heb?
Zijn er dan eventuele beperkingen in mijn toekomst? Denk daarbij aan het krijgen van werk of een hypotheek. Of bijvoorbeeld beperkingen wat betreft het rijbewijs?
De meeste informatie die ik kan vinden over autisme is gericht op ouders met een autistisch kind, wat dus totaal niet van belang is voor mij.
In principe zijn er geen beperkingen wat betreft opleiding/rijbevoegdheid. Schrijver dezes heeft, ondanks diagnose, een groot rijbewijs, een hypotheek, een stel diploma's, waaronder MBO, en een normale baan. Je kunt met een diagnose wel makkelijker een wajong-uitkering toegewezen krijgen. Kortweg gezegd: mankeer je iets in je hoofd, dan ben je gewoon 100% afgekeurd, ongeacht je mogelijkheden.
Waarschijnlijk gaat dit ook veranderen, aangezien het nieuwe werken naar vermogen wordt ingevoerd. Daar weet ik echter niet veel van.
Overigens bedoelt de BKO-medewerker dat je aanspraak kunt maken op diverse privileges, zoals aangepast onderwijs of werk. Of je dit nodig vindt hangt helemaal van jouw situatie af.
Waarschijnlijk gaat dit ook veranderen, aangezien het nieuwe werken naar vermogen wordt ingevoerd. Daar weet ik echter niet veel van.
Overigens bedoelt de BKO-medewerker dat je aanspraak kunt maken op diverse privileges, zoals aangepast onderwijs of werk. Of je dit nodig vindt hangt helemaal van jouw situatie af.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Of je al dan niet een plakkertje met "autist" krijgt, verandert niks aan wie je bent.quote:Op maandag 9 januari 2012 05:01 schreef Hitomi het volgende:
Wat zijn de voor en nadelen hiervan? Mocht ik niet autistisch zijn, dan is dat uiteraard mooi meegenomen, maar wat als ik word onderzocht en er wordt aangegeven dat ik wél autisme heb?
Negatieve zaken aan een autisme-hokje? Die bestaan niet. Tenzij je het er zelf naar maakt uiteraard.quote:Zijn er dan eventuele beperkingen in mijn toekomst? Denk daarbij aan het krijgen van werk of een hypotheek. Of bijvoorbeeld beperkingen wat betreft het rijbewijs?
Wat betreft werk e.d.: je moet een baan zoeken die bij jouw mogelijkheden en jouw interesses past. Daarbij moet je jezelf niet overschatten, maar ook niet onderschatten. Maar dat geldt voor iedereen.
Het enige voordeel dat ik zie aan laten testen, is dat je wellicht jezelf beter leert kennen, wat keuzes in de toekomst makkelijker maakt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
wat weet een ander zoiezo over jou.... kunnen ze soms jou van binnen uit bekijken? nee dacht het niet.. ze weten het allemaal niet.. met een stempeltjes en diagnoses..
de blinden die de blinden leiden..
geen idee.. ze willen met stempels werken..je kan eraan mee doen.. of er helemaal boven gaan staan..
ik hoop eigenlijk dat mensen eens wakker worden en zich geen ziektes of stoornissen meer laten aanpraten
en zoiezo neem geen medicijnen dat echt niet doen!!!!!!!!!!!
de blinden die de blinden leiden..
geen idee.. ze willen met stempels werken..je kan eraan mee doen.. of er helemaal boven gaan staan..
ik hoop eigenlijk dat mensen eens wakker worden en zich geen ziektes of stoornissen meer laten aanpraten
en zoiezo neem geen medicijnen dat echt niet doen!!!!!!!!!!!
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Je puntknop zit vast.quote:
wat weet een ander zoiezo over jou.... kunnen ze soms jou van binnen uit bekijken? nee dacht het niet.. ze weten het allemaal niet.. met een stempeltjes en diagnoses..
de blinden die de blinden leiden..
geen idee.. ze willen met stempels werken..je kan eraan mee doen.. of er helemaal boven gaan staan..
ik hoop eigenlijk dat mensen eens wakker worden en zich geen ziektes of stoornissen meer laten aanpraten
en zoiezo neem geen medicijnen dat echt niet doen!!!!!!!!!!!
Maar TS, als je nergens last van hebt, waar ben je dan naar op zoek?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Het is wat gecompliceerder om aan je rijbewijs te komen als je officieel gediagnosticeerd bent met een psychische stoornis, aangezien dat 1 van de vragen is die je moet invullen op je Eigen Verklaring om je examen aan te vragen (http://www.cbr.nl/4399.pp).
Bij je hypotheek moet je (voor zover ik weet altijd) ook een overlijdensrisicoverzekering afsluiten. Ook daar moet je doorgeven als je een stoornis hebt. Nu denk ik dat het bij autisme geen probleem is om een ORV af te sluiten maar bij andere stoornissen ligt dat soms anders.
Verder moet je voor jezelf bepalen of je het handig vindt een officiële diagnose te krijgen. Verwacht je
veel problemen op de arbeidsmarkt of denk je dat het zo ook wel lukt?
Bij je hypotheek moet je (voor zover ik weet altijd) ook een overlijdensrisicoverzekering afsluiten. Ook daar moet je doorgeven als je een stoornis hebt. Nu denk ik dat het bij autisme geen probleem is om een ORV af te sluiten maar bij andere stoornissen ligt dat soms anders.
Verder moet je voor jezelf bepalen of je het handig vindt een officiële diagnose te krijgen. Verwacht je
veel problemen op de arbeidsmarkt of denk je dat het zo ook wel lukt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Dit is in ieder geval al een iets geruststellender bericht, dank je wel, zo op de vroege morgenquote:
In principe zijn er geen beperkingen wat betreft opleiding/rijbevoegdheid. Schrijver dezes heeft, ondanks diagnose, een groot rijbewijs, een hypotheek, een stel diploma's, waaronder MBO, en een normale baan. Je kunt met een diagnose wel makkelijker een wajong-uitkering toegewezen krijgen. Kortweg gezegd: mankeer je iets in je hoofd, dan ben je gewoon 100% afgekeurd, ongeacht je mogelijkheden.
Waarschijnlijk gaat dit ook veranderen, aangezien het nieuwe werken naar vermogen wordt ingevoerd. Daar weet ik echter niet veel van.
Overigens bedoelt de BKO-medewerker dat je aanspraak kunt maken op diverse privileges, zoals aangepast onderwijs of werk. Of je dit nodig vindt hangt helemaal van jouw situatie af.
. De BKO-medewerker heeft aangegeven hierom te vragen aangezien er een aantal beroepen zijn die natuurlijk een stuk minder handig zijn om door een autist te laten uitvoeren. Hierdoor is dit vraagstuk ook weer in mijn leven gegooid.Dat is dus ook de reden dat ik vraag wat eventuele gevolgen zijn van het laten onderzoeken hierop. Ik heb namelijk van horen spreken dat autisten moeilijker aan een baan komen en/of deze veel moeilijker behouden.quote:
[..]
Of je al dan niet een plakkertje met "autist" krijgt, verandert niks aan wie je bent.
[..]
Negatieve zaken aan een autisme-hokje? Die bestaan niet. Tenzij je het er zelf naar maakt uiteraard.
Wat betreft werk e.d.: je moet een baan zoeken die bij jouw mogelijkheden en jouw interesses past. Daarbij moet je jezelf niet overschatten, maar ook niet onderschatten. Maar dat geldt voor iedereen.
Het enige voordeel dat ik zie aan laten testen, is dat je wellicht jezelf beter leert kennen, wat keuzes in de toekomst makkelijker maakt.
Toch denk ik dat er zeker een negatief aspect aan het autismehokje vast zit: vooroordelen. Wegens de positieve aspecten is het misschien wel de moeite waard om toch verder onderzoek te laten doen.
In principe heb ik wel degelijk last van dingen die toch heel erg richting het autistische spectrum neigen. Doordat ik tijdens dat persoonlijkheidsonderzoek daarover ben geïnformeerd heb ik er wel beter op kunnen letten en ben ik het gaan proberen te controleren. In principe lukt dat me, maar het kost soms erg veel energie.quote:
[..]
Maar TS, als je nergens last van hebt, waar ben je dan naar op zoek?
Momenteel kan ik niet echt een inschatting maken in hoe het mij op de arbeidsmarkt zal gaan verlopen, helaas.quote:
Het is wat gecompliceerder om aan je rijbewijs te komen als je officieel gediagnosticeerd bent met een psychische stoornis, aangezien dat 1 van de vragen is die je moet invullen op je Eigen Verklaring om je examen aan te vragen (http://www.cbr.nl/4399.pp).
Bij je hypotheek moet je (voor zover ik weet altijd) ook een overlijdensrisicoverzekering afsluiten. Ook daar moet je doorgeven als je een stoornis hebt. Nu denk ik dat het bij autisme geen probleem is om een ORV af te sluiten maar bij andere stoornissen ligt dat soms anders.
Verder moet je voor jezelf bepalen of je het handig vindt een officiële diagnose te krijgen. Verwacht je
veel problemen op de arbeidsmarkt of denk je dat het zo ook wel lukt?
In ieder geval dank voor de input!
(aan allemaal overigens)
Maar wat kan je winnen bij een diagnose? Recht op uitkering, lastenverlichting?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
waar het om gaat: welke problemen heb je? welk label er dan aan hangt is niet relevant.
onderzoek je zwaktes, en werk daaraan.
het zou wel kunnen zijn dat je voor het werken aan bepaalde eigenschappen het best hulp zou kunnen krijgen bij hulpverleners die zich op autisten richten.
daar waar ik hulp krijg doen ze dat alleen als je ook de diagnose hebt, dus het kan zijn dat je het label daarvoor wel nodig hebt.
maar bij sollicitaties hoef je het label op geen enkele manier te noemen.
overigens: je schrijft dat je in sociaal contact rekening wil houden met je mogelijke autisme........ maar ben je je er wel van bewust wat autisme eigenlijk is?
sociaal contact hoeft bij autisten niet per se een probleem te zijn (is het vaak wel, maar zeker niet altijd), misschien zijn andere eigenschappen juist problematischer.
en anderzijds: als er alleen maar problemen zouden zijn in het sociaal contact, dan is dat niet voldoende voor een stempel autisme.
ik schrijf dit omdat het sociale contact vaak het eerste is waar mensen automatisch aan denken, en misschien is dat sociale bij jou inderdaad wel een probleem...... maar ik kan dus even niet inschatten hoe bewust je je bent van je autisme-achtige kenmerken/problemen als je schrijft dat je er qua sociaal gedrag rekening mee wil houden.
beetje wazig misschien, maar ik hoop dat je begrijpt dat ik het positief bedoel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Feestkabouter op 09-01-2012 06:25:07 ]
onderzoek je zwaktes, en werk daaraan.
het zou wel kunnen zijn dat je voor het werken aan bepaalde eigenschappen het best hulp zou kunnen krijgen bij hulpverleners die zich op autisten richten.
daar waar ik hulp krijg doen ze dat alleen als je ook de diagnose hebt, dus het kan zijn dat je het label daarvoor wel nodig hebt.
maar bij sollicitaties hoef je het label op geen enkele manier te noemen.
overigens: je schrijft dat je in sociaal contact rekening wil houden met je mogelijke autisme........ maar ben je je er wel van bewust wat autisme eigenlijk is?
sociaal contact hoeft bij autisten niet per se een probleem te zijn (is het vaak wel, maar zeker niet altijd), misschien zijn andere eigenschappen juist problematischer.
en anderzijds: als er alleen maar problemen zouden zijn in het sociaal contact, dan is dat niet voldoende voor een stempel autisme.
ik schrijf dit omdat het sociale contact vaak het eerste is waar mensen automatisch aan denken, en misschien is dat sociale bij jou inderdaad wel een probleem...... maar ik kan dus even niet inschatten hoe bewust je je bent van je autisme-achtige kenmerken/problemen als je schrijft dat je er qua sociaal gedrag rekening mee wil houden.
beetje wazig misschien, maar ik hoop dat je begrijpt dat ik het positief bedoel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Feestkabouter op 09-01-2012 06:25:07 ]
quote:
wat weet een ander zoiezo over jou.... kunnen ze soms jou van binnen uit bekijken? nee dacht het niet.. ze weten het allemaal niet.. met een stempeltjes en diagnoses..
de blinden die de blinden leiden..
geen idee.. ze willen met stempels werken..je kan eraan mee doen.. of er helemaal boven gaan staan..
ik hoop eigenlijk dat mensen eens wakker worden en zich geen ziektes of stoornissen meer laten aanpraten
en zoiezo neem geen medicijnen dat echt niet doen!!!!!!!!!!!
Ik heb hier nergens ook maar iets over medicijnen gelezen.Sowieso.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
ja was misschien weinig aansluitend op het topic
ben het gewoon helemaal zat hoe deze maatschappij in elkaar zit en dat mensen totaal niet de ruimte krijgen om zichzelf te zijn en mensen die niet meehollen achter de kudde hebben opeens een stoornis of ziekte..
en ja die medicijnen die zijn nog het ergste dat mensen die voorgeschreven krijgen.. stond niks over maar houdt wel verband met die bedachte/ aangepraatte ziektes en stoornissen..
de meeste zitten onder de medicijnen
ben het gewoon helemaal zat hoe deze maatschappij in elkaar zit en dat mensen totaal niet de ruimte krijgen om zichzelf te zijn en mensen die niet meehollen achter de kudde hebben opeens een stoornis of ziekte..
en ja die medicijnen die zijn nog het ergste dat mensen die voorgeschreven krijgen.. stond niks over maar houdt wel verband met die bedachte/ aangepraatte ziektes en stoornissen..
de meeste zitten onder de medicijnen
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Iemand vraagt hier normaal om "advies", geen TRU/BNW geneuzel.quote:
ja was misschien weinig aansluitend op het topic
ben het gewoon helemaal zat hoe deze maatschappij in elkaar zit en dat mensen totaal niet de ruimte krijgen om zichzelf te zijn en mensen die niet meehollen achter de kudde hebben opeens een stoornis of ziekte..
en ja die medicijnen die zijn nog het ergste dat mensen die voorgeschreven krijgen.. stond niks over maar houdt wel verband met die bedachte/ aangepraatte ziektes en stoornissen..
de meeste zitten onder de medicijnen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
dat was mijn advies
laat je niks aanpraten door anderen
laat je niks aanpraten door anderen
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Als je écht zwaar autisme zou hebben, had dit zich al veel eerder geopenbaard natuurlijk, dus wat ze ook aan zullen tonen, het zal niet iets zijn wat je niet veel wijzer zal maken dan dat je al bent. Dit is ook hoe het in de toekomst zal gaan mét etiket, als je wat in de grijze gebieden valt, zal de reactie van een hypotheekverstrekker, verzekeraar of werkgever ook lastig in te schatten zijn.quote:
Ik ben momenteel 21 jaar.
Enkele jaren geleden (2008) heb ik een persoonlijkheidsonderzoek laten doen bij mij op school, omdat dingen niet gingen zoals ze zouden moeten.
Uit dit onderzoek is gebleken dat ik dyscalculie heb, niet op het juiste niveau zit en dat er aanwijzingen zijn voor een (lichte) aandoening in het autistisch spectrum. Destijds is mij gezegd dat verder onderzoek naar deze aandoening niet per se nodig was, maar dat het misschien wel kon helpen.
Ik ben nu 4 jaar verder en ben recent begonnen aan een beroepskeuzeonderzoek (BKO). De BKO-medewerker heeft mijn voorgeschiedenis erbij gehaald en heeft dus de resultaten aangetroffen van het persoonlijkheidsonderzoek. Hij geeft echter aan dat er in het verslag staat aangegeven dat het zeer sterk aangeraden is om verder onderzoek te verrichten omdat ik anders vast zou gaan lopen bij werk en opleidingen.
Nu heb ik zelf altijd gezegd: "Oké, ik weet dat er iets van autisme in me zit en voor mij is dat genoeg: ik kan daar nu rekening mee houden tijdens sociaal contact, maar wil die officiële 'stempel' niet hebben om beperkingen in het level te voorkomen".
Toch heeft de BKO-medewerker mij nu aan het twijfelen gebracht. Heb ik de juiste keuze gemaakt door het niet te laten onderzoeken? Ik heb zelf het idee dat ik er de afgelopen 4 jaar erg goed mee ben omgegaan..
Wat zijn de voor en nadelen hiervan? Mocht ik niet autistisch zijn, dan is dat uiteraard mooi meegenomen, maar wat als ik word onderzocht en er wordt aangegeven dat ik wél autisme heb?
Zijn er dan eventuele beperkingen in mijn toekomst? Denk daarbij aan het krijgen van werk of een hypotheek. Of bijvoorbeeld beperkingen wat betreft het rijbewijs?
De meeste informatie die ik kan vinden over autisme is gericht op ouders met een autistisch kind, wat dus totaal niet van belang is voor mij.
Ik vind de stap van dyscalculie naar een licht autistische aandoening overigens nog wel een forse, sec dyscalculie kan heel goed de reden zijn van je nét niet op niveau presteert op school, volgens mij zijn ze (mogelijk) wat doorgeschoten met hun assessment? In veel gevallen kan je dyscalculie met coaching en oefening prima tot een acceptabel niveau terug brengen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
En omdat jij niet geheel tevreden ben over hoe de zaken in je eigen geval zijn gelopen, neem jij maar aan dat TS er net zo aan toe is? Hoezo, sowieso geen medicatie? Wat voor medicatie? Je bent wel erg duidelijk hoor!quote:
dat was mijn advies
laat je niks aanpraten door anderen
Ontopic: Ik was 8 toen ik de diagnose kreeg, had dus weinig te kiezen. Maar mijn ouders vertelden het me pas op mijn 17e, wat 2 jaar later einde relatie was.
Ik vind het moeilijk om je advies te geven, het ligt er ook aan hoe je zelf met de diagnose omgaat. Ik verdrong het en wou er niets van weten, gelukkig is dit veranderd en loopt vrijwel alles op rolletjes bij mij. Aan je verhaal te zien, denk ik dat je er goed aan doet om je te laten onderzoeken, aan alle reacties te lezen heb je niet teveel te verliezen, ik ervaar ook geen problemen qua werk etc.
ziektes en stoornissen zijn gewoon onzin... bedacht door mensen die niet meer weten dan jij... gewoon verzonnen en die medicijnen erbij ook
medicijnen voor geestelijke zaken slikken niet doen... das puur vergif.. en schadelijk voor je..
mensen verzinnen wat en dan is het opeens zo... is gewoon in om allerlei stoornissen en ziektes te verzinnen..
ik vind het zeer schadelijk vooral als mensen het idee krijgen dat zij ziek zijn en de rest van de wereld gezond..
en vooral dus de medicijnen die je erg ten nadele kunnen veranderen
vroeger toen de mensen dachten dat de zon om de aarde draaide kon je terecht gesteld worden als je het tegendeel beweerde..
ach ja ik kan mensen niet overtuigen.. jammer is het wel.. dat mensen die juist meer in contact staan met hun gevoel/ ziel allerlei lelijke etiketten krijgen van de mensen die juist afgestompt zijn van hun wezen
medicijnen voor geestelijke zaken slikken niet doen... das puur vergif.. en schadelijk voor je..
mensen verzinnen wat en dan is het opeens zo... is gewoon in om allerlei stoornissen en ziektes te verzinnen..
ik vind het zeer schadelijk vooral als mensen het idee krijgen dat zij ziek zijn en de rest van de wereld gezond..
en vooral dus de medicijnen die je erg ten nadele kunnen veranderen
vroeger toen de mensen dachten dat de zon om de aarde draaide kon je terecht gesteld worden als je het tegendeel beweerde..
ach ja ik kan mensen niet overtuigen.. jammer is het wel.. dat mensen die juist meer in contact staan met hun gevoel/ ziel allerlei lelijke etiketten krijgen van de mensen die juist afgestompt zijn van hun wezen
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Gedeeltelijk heb je gelijk, maar diagnoses worden gesteld om de mensen te helpen, en om ze met hun zwakke punten leren om te gaan. Medicatie icm met autisme heb ik eigenlijk nog nooit van gehoord...
Je moet toegeven, ziektes en stoornissen zijn geen onzin, anders ben je wel heel erg wereldvreemd!
Je moet toegeven, ziektes en stoornissen zijn geen onzin, anders ben je wel heel erg wereldvreemd!
wereldvreemd ja dat ben ik ook.. dat was de man die beweerde dat de zon niet om de aarde draaide ook daar..
dat waren "heksen" ook in de middeleeuwen en dan kwamen ze op de brandstapel
dat er oprechte hulpverleners zijn die met ziektes en stoornissen werken zeker.. maar dat ik het een goed idee vind om iemand een ziekte of stoornis aan te praten nee nooit..
dat iedereen denkt dat de aarde plat is en dat degen als ziek word gezien die oppert dat ie misschien rond is...
dat waren "heksen" ook in de middeleeuwen en dan kwamen ze op de brandstapel
dat er oprechte hulpverleners zijn die met ziektes en stoornissen werken zeker.. maar dat ik het een goed idee vind om iemand een ziekte of stoornis aan te praten nee nooit..
dat iedereen denkt dat de aarde plat is en dat degen als ziek word gezien die oppert dat ie misschien rond is...
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
De meeste niet, maar er wordt tegenwoordig wat afgediagnosticeerd alleen maar om met een stempeltje rond te lopen. Een stempeltje dat mensen moet vrijwaren van belangrijke keuzes, plichten of taken.quote:
Gedeeltelijk heb je gelijk, maar diagnoses worden gesteld om de mensen te helpen, en om ze met hun zwakke punten leren om te gaan. Medicatie icm met autisme heb ik eigenlijk nog nooit van gehoord...
Je moet toegeven, ziektes en stoornissen zijn geen onzin, anders ben je wel heel erg wereldvreemd!
Afrikanen hebben ook niet voor elke kleine persoonlijkheidsafwijking een naam. Als je dat niet inziet dan ben je in mijn ogen pas echt wereldvreemd.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Als je problemen ondervindt in jouw functioneren, kan het handig zijn om het te laten onderzoeken zodat je precies de hulp kan krijgen waar je wat aan hebt. Het kan helpen met het inzien van jouw zwakke punten en hoe je daar verbetering in aan kan brengen.
Ook kan je inderdaad aanspraak maken op allerlei regelingen als je die diagnose hebt. Ik heb mijn diagnose uitermate gebruikt (misbruikt ) bij mijn eindexamen op de Middelbare School. Kreeg ik zomaar een half uur meer tijd voor elk examen. 
Verder moet je wel bedenken dat mensen heus niet zomaar achter jouw diagnose komen. Daarvoor moeten ze in je medische geschiedenis kijken, en dat mag niet zomaar. Als jij niet wilt dat iemand het weet, komen ze daar echt niet achter. Je kan er wel zelf voor kiezen om het beestje een naam te geven als anderen bijvoorbeeld wat merken, dan weten ze gelijk hoe het zit en waar je moeite mee hebt. Dat is het grote voordeel van een stempel: je hoeft niet alle symptomen uit te leggen.
Meer mensen krijgen diagnoses en meer mensen met lichte storingen worden opgemerkt. Waarom? Omdat de maatschappij veel meer verlangd van mensen. Een kleine afwijking wordt nu al opgemerkt. Dat is in Afrika niet zo, en was in Nederland veertig jaar geleden ook niet zo. Toen was alles nog veel rustiger, was men sneller geneigd om anderen te accepteren als 'anders' en kon je rustig meedraaien. Nu zit er gewoon veel meer druk achter en is er geen/nauwelijks ruimte meer voor mensen die 'anders' zijn.
Ook kan je inderdaad aanspraak maken op allerlei regelingen als je die diagnose hebt. Ik heb mijn diagnose uitermate gebruikt (misbruikt
) bij mijn eindexamen op de Middelbare School. Kreeg ik zomaar een half uur meer tijd voor elk examen. Verder moet je wel bedenken dat mensen heus niet zomaar achter jouw diagnose komen. Daarvoor moeten ze in je medische geschiedenis kijken, en dat mag niet zomaar. Als jij niet wilt dat iemand het weet, komen ze daar echt niet achter. Je kan er wel zelf voor kiezen om het beestje een naam te geven als anderen bijvoorbeeld wat merken, dan weten ze gelijk hoe het zit en waar je moeite mee hebt. Dat is het grote voordeel van een stempel: je hoeft niet alle symptomen uit te leggen.
Meer mensen krijgen diagnoses en meer mensen met lichte storingen worden opgemerkt. Waarom? Omdat de maatschappij veel meer verlangd van mensen. Een kleine afwijking wordt nu al opgemerkt. Dat is in Afrika niet zo, en was in Nederland veertig jaar geleden ook niet zo. Toen was alles nog veel rustiger, was men sneller geneigd om anderen te accepteren als 'anders' en kon je rustig meedraaien. Nu zit er gewoon veel meer druk achter en is er geen/nauwelijks ruimte meer voor mensen die 'anders' zijn.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Je kunt niet alle autisten met elkaar vergelijken omdat er meerdere vormen van bestaan en een deel van de autisten sowieso niet zelfstandig kunnen leven. Vandaar dat in het algemeen voor autsisten moeilijker is om aan een baan te komen, maar voor een individueel hoeft dat niks te zeggen.quote:
Dat is dus ook de reden dat ik vraag wat eventuele gevolgen zijn van het laten onderzoeken hierop. Ik heb namelijk van horen spreken dat autisten moeilijker aan een baan komen en/of deze veel moeilijker behouden.
Vooroordelen zul je altijd houden, maar je bent niet verplicht om aan iedereen te vertellen dat je (mogelijk) autisme hebt. Het voordeel van een onderzoek is dat wanneer je tegen bepaalde problemen aanloopt, men beter weet wat de oorzaak van is en je daarbij ook beter kan helpen.quote:Toch denk ik dat er zeker een negatief aspect aan het autismehokje vast zit: vooroordelen. Wegens de positieve aspecten is het misschien wel de moeite waard om toch verder onderzoek te laten doen.
Dat probleem zul je helaas altijd houden, maar als je het van jezelf weet, kun je ook zorgen dat je daar rekening mee houdt.quote:In principe heb ik wel degelijk last van dingen die toch heel erg richting het autistische spectrum neigen. Doordat ik tijdens dat persoonlijkheidsonderzoek daarover ben geïnformeerd heb ik er wel beter op kunnen letten en ben ik het gaan proberen te controleren. In principe lukt dat me, maar het kost soms erg veel energie.
Dat is ook vrij lastig. Gewoon zoveel mogelijk je best doen.quote:Momenteel kan ik niet echt een inschatting maken in hoe het mij op de arbeidsmarkt zal gaan verlopen, helaas.
signatuurloos
Het gebeurt wel.quote:
Gedeeltelijk heb je gelijk, maar diagnoses worden gesteld om de mensen te helpen, en om ze met hun zwakke punten leren om te gaan. Medicatie icm met autisme heb ik eigenlijk nog nooit van gehoord...
Je moet toegeven, ziektes en stoornissen zijn geen onzin, anders ben je wel heel erg wereldvreemd!
Van bepaalde anti-psychose medicatie is bewezen dat het in zeer kleine hoeveelheden helpt bij autisme. Zelf ook gehad in een bijzonder stressvolle periode en was erg prettig. Rust in mijn hoofd. 
Maar meestal is het niet nodig en wordt medicatie ook niet voorgeschreven.
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
Wat een onnozele uitspraak. Tuurlijk niet. Antidepressiva heeft gewoon medische onderbauwing. Oxazepam, wat mensen slikken om bijvoorbeeld rustig te worden. Heet ook een medische onderbouwing.quote:
ziektes en stoornissen zijn gewoon onzin... bedacht door mensen die niet meer weten dan jij... gewoon verzonnen en die medicijnen erbij ook
medicijnen voor geestelijke zaken slikken niet doen... das puur vergif.. en schadelijk voor je..
mensen verzinnen wat en dan is het opeens zo... is gewoon in om allerlei stoornissen en ziektes te verzinnen..
ik vind het zeer schadelijk vooral als mensen het idee krijgen dat zij ziek zijn en de rest van de wereld gezond..
en vooral dus de medicijnen die je erg ten nadele kunnen veranderen
vroeger toen de mensen dachten dat de zon om de aarde draaide kon je terecht gesteld worden als je het tegendeel beweerde..
ach ja ik kan mensen niet overtuigen.. jammer is het wel.. dat mensen die juist meer in contact staan met hun gevoel/ ziel allerlei lelijke etiketten krijgen van de mensen die juist afgestompt zijn van hun wezen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antidepressivum
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oxazepam
nou dit staat er:quote:
[..]
Wat een onnozele uitspraak. Tuurlijk niet. Antidepressiva heeft gewoon medische onderbauwing. Oxazepam, wat mensen slikken om bijvoorbeeld rustig te worden. Heet ook een medische onderbouwing.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antidepressivum
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oxazepam
Een antidepressivum (ook wel stemmingsverbeteraar genoemd) is een medicijn dat de intentie heeft de symptomen van een depressie te verminderen. Bij matige tot ernstige depressie blijken antidepressiva niet effectief te zijn, aldus een meta-analyse die de eerste week van januari 2010 in de JAMA gepubliceerd werd. Alleen bij de allerzwaarste depressies hebben deze stoffen zin.[1] De grote omzet van antidepressiva ligt echter vooral bij de matige en milde depressies.
Het is troep. Ik heb het ooit geslikt toen ik 15 was. En ik heb vele vele mensen ontmoet die medicijnen slikten of geslikt hadden en ook genoeg verhalen gehoord. Ik heb eigenlijk geen zin om al die verhalen hier te schrijven. Maar genoeg over te vinden als je maar andere bronnen raadpleegt.
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
ik heb die eigen verklaring nog eens gelezen, maar geen vraag kunnen vinden waarop ik 'nee' zou kunnen antwoorden.quote:
Het is wat gecompliceerder om aan je rijbewijs te komen als je officieel gediagnosticeerd bent met een psychische stoornis, aangezien dat 1 van de vragen is die je moet invullen op je Eigen Verklaring om je examen aan te vragen (http://www.cbr.nl/4399.pp).
Ook nooit een probleem mee gehad. Overigens heb ik wel een overlijdensrisicoverzekering, maar dat heb ik er standaard bijgenomen.quote:Bij je hypotheek moet je (voor zover ik weet altijd) ook een overlijdensrisicoverzekering afsluiten. Ook daar moet je doorgeven als je een stoornis hebt. Nu denk ik dat het bij autisme geen probleem is om een ORV af te sluiten maar bij andere stoornissen ligt dat soms anders.
quote:Verder moet je voor jezelf bepalen of je het handig vindt een officiële diagnose te krijgen. Verwacht je
veel problemen op de arbeidsmarkt of denk je dat het zo ook wel lukt?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Alleen effectief bij zeer ernstige depressiequote:
[..]
nou dit staat er:
Een antidepressivum (ook wel stemmingsverbeteraar genoemd) is een medicijn dat de intentie heeft de symptomen van een depressie te verminderen. Bij matige tot ernstige depressie blijken antidepressiva niet effectief te zijn, aldus een meta-analyse die de eerste week van januari 2010 in de JAMA gepubliceerd werd. Alleen bij de allerzwaarste depressies hebben deze stoffen zin.[1] De grote omzet van antidepressiva ligt echter vooral bij de matige en milde depressies.
Het is troep. Ik heb het ooit geslikt toen ik 15 was. En ik heb vele vele mensen ontmoet die medicijnen slikten of geslikt hadden en ook genoeg verhalen gehoord. Ik heb eigenlijk geen zin om al die verhalen hier te schrijven. Maar genoeg over te vinden als je maar andere bronnen raadpleegt.
In januari 2008 meldden Amerikaanse onderzoekers, Turner en collega's, dat de effectiviteit van 12 antidepressiva overdreven was, omdat studies met negatieve of twijfelachtige resultaten niet gepubliceerd zijn[13].
Een meta-analyse, door Kirsch en collega's, van circa 50 studies op basis van gegevens die aan de FDA waren geleverd betreffende de nieuwe-generatie antidepressiva fluoxetine, venlafaxine, nefazodone, en paroxetine, concludeerde dat deze middelen geen significante klinische verbeteringen veroorzaken bij patiënten met matige tot zeer ernstige depressie. Alleen bij de zwaarst depressieve patiënten worden significante klinische verbeteringen gevonden. Volgens de onderzoekers kan dit worden toegeschreven aan een verminderde gevoeligheid voor het placebo-effect van deze groep, in plaats van aan een grotere gevoeligheid voor de medicatie. Op basis van deze resultaten concluderen de onderzoekers dat er weinig reden is om nieuwe-generatie antidepressiva voor te schrijven aan depressieve patiënten, uitgezonderd in de allerzwaarste gevallen of wanneer alternatieve behandelmethoden ineffectief zijn gebleken[14].
De uitkomsten van de onderzoeken van Turner en Kirsch werden bevestigd in een meta-analyse die de eerste week van januari 2010 in de JAMA gepubliceerd werd. Daaruit bleek dat antidepressiva alleen bij ernstige depressies zin hebben.[1]
Het heeft dus wel degelijk zin. Ik ben er van overtuigd dat er mensen zijn die dit wel degelijk kunnen gebruiken.quote:
[..]
Alleen effectief bij zeer ernstige depressie
In januari 2008 meldden Amerikaanse onderzoekers, Turner en collega's, dat de effectiviteit van 12 antidepressiva overdreven was, omdat studies met negatieve of twijfelachtige resultaten niet gepubliceerd zijn[13].
Een meta-analyse, door Kirsch en collega's, van circa 50 studies op basis van gegevens die aan de FDA waren geleverd betreffende de nieuwe-generatie antidepressiva fluoxetine, venlafaxine, nefazodone, en paroxetine, concludeerde dat deze middelen geen significante klinische verbeteringen veroorzaken bij patiënten met matige tot zeer ernstige depressie. Alleen bij de zwaarst depressieve patiënten worden significante klinische verbeteringen gevonden. Volgens de onderzoekers kan dit worden toegeschreven aan een verminderde gevoeligheid voor het placebo-effect van deze groep, in plaats van aan een grotere gevoeligheid voor de medicatie. Op basis van deze resultaten concluderen de onderzoekers dat er weinig reden is om nieuwe-generatie antidepressiva voor te schrijven aan depressieve patiënten, uitgezonderd in de allerzwaarste gevallen of wanneer alternatieve behandelmethoden ineffectief zijn gebleken[14].
De uitkomsten van de onderzoeken van Turner en Kirsch werden bevestigd in een meta-analyse die de eerste week van januari 2010 in de JAMA gepubliceerd werd. Daaruit bleek dat antidepressiva alleen bij ernstige depressies zin hebben.[1]
voor die ene persoon die anders voor de trein springt als ie niet een pilletje krijgt.. oke.. maar ik ben er van overtuigd dat het zowel geestelijk als lichamelijk slecht voor je is om al deze soorten legale drugs tot je te nemen
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Elke 40 seconden onderneemt er iemand een zelfmoordpoging, elke 3 minuten lukt het bij iemand. Ik vind niet dat je mag praten over die ene. Het zijn er namelijk meer dan je misschien zal denken.quote:
voor die ene persoon die anders voor de trein springt als ie niet een pilletje krijgt.. oke.. maar ik ben er van overtuigd dat het zowel geestelijk als lichamelijk slecht voor je is om al deze soorten legale drugs tot je te nemen
En juist om die reden vind ik antidepressiva wel een goed iets.quote:
[..]
Elke 40 seconden onderneemt er iemand een zelfmoordpoging, elke 3 minuten lukt het bij iemand. Ik vind niet dat je mag praten over die ene. Het zijn er namelijk meer dan je misschien zal denken.
Ik had toch gezegd dat dat geneuzel rondom medicijnen achterwege mocht blijven? 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
Ik had toch gezegd dat dat geneuzel rondom medicijnen achterwege mocht blijven?
Dit dus.quote:
[..]
De meeste niet, maar er wordt tegenwoordig wat afgediagnosticeerd alleen maar om met een stempeltje rond te lopen. Een stempeltje dat mensen moet vrijwaren van belangrijke keuzes, plichten of taken.
Afrikanen hebben ook niet voor elke kleine persoonlijkheidsafwijking een naam. Als je dat niet inziet dan ben je in mijn ogen pas echt wereldvreemd.
In jouw schoenen had ik het denk ik niet laten onderzoeken TS.
Ik ben overigens geen groot fan van (psychische) medicatie. Mensen worden er echt zombies van. Naar mijn mening wordt het ook te snel voorgeschreven.
Wetenschap. Ooit van gehoord? Of wil je nu zeggen dat alles een complot is? Want dan zit je in het verkeerde subforum.quote:
wereldvreemd ja dat ben ik ook.. dat was de man die beweerde dat de zon niet om de aarde draaide ook daar..
dat waren "heksen" ook in de middeleeuwen en dan kwamen ze op de brandstapel
dat er oprechte hulpverleners zijn die met ziektes en stoornissen werken zeker.. maar dat ik het een goed idee vind om iemand een ziekte of stoornis aan te praten nee nooit..
dat iedereen denkt dat de aarde plat is en dat degen als ziek word gezien die oppert dat ie misschien rond is...
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
ja eigenlijk zijn al die dingen off topic en werd er gevraagd daar niet meer over te hebben.. anders had ik er een reactie op gegeven..
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
On topic dan maar.
Ik zou het doen. Anders blijf je altijd in twijfel zitten of je nou wel of niet een stoornis binnen het autismespectrum hebt.
Met de diagnose hoef jij zelf niks. Je bent nog steeds degene die je altijd was en je hebt net als iedereen je sterke en zwakkere kanten. Maar mocht jij ooit hulp nodig hebben, dan kan een psycholoog of therapeut er wel wat mee.
Stel, je krijgt problemen met sociale contacten en je wilt graag leren je sociale vaardigheden te verbeteren. Mensen die problemen hebben als gevolg van een sociale fobie, hebben een heel ander soort therapie nodig dan mensen met een 'stoornis' uit het autisme-spectrum. Het één hoeft niet minder erg te zijn dan het ander, maar het vraagt allebei een verschillende aanpak.
Ik zou het doen. Anders blijf je altijd in twijfel zitten of je nou wel of niet een stoornis binnen het autismespectrum hebt.
Met de diagnose hoef jij zelf niks. Je bent nog steeds degene die je altijd was en je hebt net als iedereen je sterke en zwakkere kanten. Maar mocht jij ooit hulp nodig hebben, dan kan een psycholoog of therapeut er wel wat mee.
Stel, je krijgt problemen met sociale contacten en je wilt graag leren je sociale vaardigheden te verbeteren. Mensen die problemen hebben als gevolg van een sociale fobie, hebben een heel ander soort therapie nodig dan mensen met een 'stoornis' uit het autisme-spectrum. Het één hoeft niet minder erg te zijn dan het ander, maar het vraagt allebei een verschillende aanpak.
Nu ben ik wel best benieuwd.quote:
ja eigenlijk zijn al die dingen off topic en werd er gevraagd daar niet meer over te hebben.. anders had ik er een reactie op gegeven..
Ja, een diagnose in het autistisch spectrum kan invloed hebben bij het aanvragen van een levensverzekering. Namelijk doordat autisme en aanverwante stoornissen vallen onder de noemer psychiatrische aandoening. Het kan betekenen dat je meer premie betaalt of zelfs geweigerd wordt. Dit verschilt per verzekeraar, maar zie bijvoorbeeld hier:
Gezondheidsverklaring ORV
Het halen van een rijbewijs als je al een diagnose hebt, schijnt tegenwoordig helemaal een crime te zijn.
Met name hoogfunctionerende mensen met autisme worden dus gediscrimineerd. Beter geen diagnose aanvragen dus, het kan je mogelijkheden flink beperken!
Gezondheidsverklaring ORV
Het halen van een rijbewijs als je al een diagnose hebt, schijnt tegenwoordig helemaal een crime te zijn.
Met name hoogfunctionerende mensen met autisme worden dus gediscrimineerd. Beter geen diagnose aanvragen dus, het kan je mogelijkheden flink beperken!
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
Dit klopt, met name dat rijbewijs is zowel tijdens als achteraf een ramp.quote:
Ja, een diagnose in het autistisch spectrum kan invloed hebben bij het aanvragen van een levensverzekering. Namelijk doordat autisme en aanverwante stoornissen vallen onder de noemer psychiatrische aandoening. Het kan betekenen dat je meer premie betaalt of zelfs geweigerd wordt. Dit verschilt per verzekeraar, maar zie bijvoorbeeld hier:
Gezondheidsverklaring ORV
Het halen van een rijbewijs als je al een diagnose hebt, schijnt tegenwoordig helemaal een crime te zijn.
Met name hoogfunctionerende mensen met autisme worden dus gediscrimineerd. Beter geen diagnose aanvragen dus, het kan je mogelijkheden flink beperken!
I prefer lurking, but it seems I just left a comment
Dus, in geval van twijfel, niet doen !
Het veranderd niet wie jij bent, en ten tweede, er is geen behandeling voor. Als je toch de behoefte voelt om meer te weten dan zijn er vast fora of groepen waar je met vragen terecht kunt.
Op internet is genoeg te vinden.
Laat je niets aanmeten ! Aan je verhaal te lezen val je waarschijnlijk in de restcategorie pdd-nos. Dat is niets anders dan een mooie term voor het niet weten wat je mankeert.
Het veranderd niet wie jij bent, en ten tweede, er is geen behandeling voor. Als je toch de behoefte voelt om meer te weten dan zijn er vast fora of groepen waar je met vragen terecht kunt.
Op internet is genoeg te vinden.
Laat je niets aanmeten ! Aan je verhaal te lezen val je waarschijnlijk in de restcategorie pdd-nos. Dat is niets anders dan een mooie term voor het niet weten wat je mankeert.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Niet geheel juist - er zijn wel professionele groepssessies waarin bijv. mensen met asperger wat trucjes aangeleerd krijgen om sociale interactie makkelijker te maken, vaak voorkomende fouten worden behandeld en tips worden gegeven om die te omzeilen.quote:
Het veranderd niet wie jij bent, en ten tweede, er is geen behandeling voor.
Ja, de gemiddelde persoon met een autistische stoornis gaat liever zelf op onderzoek uit - maar juist met dit soort zaken kan menselijke begeleiding (en corrigering !) een sneller en beter resultaat opleveren dan alleen "boekenwijsheid".
Zij gaf aan een milde vorm te hebben ( vermoeden ), asperger is een vrij hoge vorm van autisme. Ik zeg ook niet dat je geen hulp kan krijgen bij het omgaan met, maar alleen dat er geen behandeling is. In die zin dat je genezen kan worden.
Op dat moment kun je je afvragen of dat het stempel waard is.
Verder heb je zeker gelijk dat als je hinderlijke problemen ondervindt in de omgang met mensen of situaties, een hulpgroep beter/sneller zal werken dan ''boekenwijsheden''
[ Bericht 5% gewijzigd door Gertje-Plongers op 11-01-2012 16:20:00 ]
Op dat moment kun je je afvragen of dat het stempel waard is.
Verder heb je zeker gelijk dat als je hinderlijke problemen ondervindt in de omgang met mensen of situaties, een hulpgroep beter/sneller zal werken dan ''boekenwijsheden''
[ Bericht 5% gewijzigd door Gertje-Plongers op 11-01-2012 16:20:00 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
asperger is juist een milde vorm van autisme.
maar men noemt het ook wel 'hoogfunctionerend' autisme.
misschien ben je daarmee in de war.
hoogfunctionerend betekent: voor iemand met autisme doe je het toch nog behoorlijk leuk in de maatschappij!
maar men noemt het ook wel 'hoogfunctionerend' autisme.
misschien ben je daarmee in de war.
hoogfunctionerend betekent: voor iemand met autisme doe je het toch nog behoorlijk leuk in de maatschappij!
Ligt er aan van waaruit je de vergelijking trekt. Asperger is een relatief milde vorm, maar zwaarder dan bv PDD-NOS.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
even zwaar.quote:
Ligt er aan van waaruit je de vergelijking trekt. Asperger is een relatief milde vorm, maar zwaarder dan bv PDD-NOS.
asperger en pdd-nos gaan allebei om hetzelfde aantal kenmerken uit een lijst, maar bij asperger is het gelijkmatiger verdeeld over 3 gebieden dan bij pdd-nos.
maar dan nog: pdd-nos en asperger worden (binnen het gehele autisme-kader) gezien als milde vorm van autisme, hoe zwaar de patienten er ook onder kunnen lijden.
Goed, laat ik het anders stellen, met pdd-nos vallen de signalen minder op. Bij Asperger is dat anders heb ik gemerkt. Maar inderdaad ze vallen beide onder de pervasieve ontwikkelings stoornis.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Je loopt ook nog het risico dat je een stempel gaat krijgen waar je nooit meer vanaf gaat komenquote:
Dus, in geval van twijfel, niet doen !
Het veranderd niet wie jij bent, en ten tweede, er is geen behandeling voor. Als je toch de behoefte voelt om meer te weten dan zijn er vast fora of groepen waar je met vragen terecht kunt.
Op internet is genoeg te vinden.
Laat je niets aanmeten ! Aan je verhaal te lezen val je waarschijnlijk in de restcategorie pdd-nos. Dat is niets anders dan een mooie term voor het niet weten wat je mankeert.
ik weet niet wat je hebt gemerkt qua asperger, maar de ene asperger is de andere niet.quote:
Goed, laat ik het anders stellen, met pdd-nos vallen de signalen minder op. Bij Asperger is dat anders heb ik gemerkt. Maar inderdaad ze vallen beide onder de pervasieve ontwikkelings stoornis.
hetzelfde geldt voor pdd-nossers.
er is simpelweg niks per definitie te zeggen over het meer of minder opvallen van de signalen (eigenschappen).
het gaat gewoon om dezelfde eigenschappen, en de ene asperger kan last hebben van een aantal van die eigenschappen waar de andere asperger nou net helemaal geen last van heeft, en vice versa.
en exact hetzelfde geldt voor pdd-nos.
|
|
Mogelijk autistisch, laten onderzoeken of niet?
