Er zijn (ook in vorige jaren) meer onderzoeken gedaan die dezelfde trend lieten zien.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:50 schreef Rekkie het volgende:
[..]
2/3 van de ondervraagden in een door de SP voorgesteld onderzoek en dat is niet hetzelfde als 2/3 van de bevolking.
Ik vind dat het op z'n minst wel gekleurd mag genoemd worden ja. En een enquete houden is geen onderzoek in mijn ogen. Komt er ook nog eens bij dat niemand weet hoe betrouwbaar zo'n bureau nou eigenlijk is.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dus iemand die opdracht geeft, heeft invloed op de resultaat van een onderzoek?
Fout,quote:Op zondag 8 januari 2012 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet zeker dat meer dan 2/3e van de Nederlandse gezinnen en mensen van onder de 60 zelf vuurwerk in huis hebben gehaald dit jaar. Of we hebben een serieus bejaarden probleem of we hebben een flut onderzoekje met een niet representatieve groep ondervraagde mensen uit een of ander grachtenhuis.
Cijfers.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:53 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Fout,
22% van de huishoudens heeft vuurwerk gekocht.
Ok.quote:
precies vuurwerk kost de maatschappij minder dan het oplevert maar die debieltjes begrijpen dat weer nietquote:Op zondag 8 januari 2012 16:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
Laat ze anders eerst voetbal maar eens verbieden, dat kost pas veel
Je kunt er beter camera's op plakken, dan zie je ook nog eens welke linkmiegel de dader is!quote:Op zondag 8 januari 2012 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het hufterige gedrag van bepaalde mensen.
De brievenbus uit de OP kan ik ook met benzine, een honkbalknuppel of iets anders vernielen.
Ook allemaal verbieden dan?
jij kost de maatschappij meer dan je oplevert.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:54 schreef robr0 het volgende:
[..]
precies vuurwerk kost de maatschappij minder dan het oplevert maar die debieltjes begrijpen dat weer niet
2/3 is geen 75%quote:Op zondag 8 januari 2012 16:39 schreef SiGNe het volgende:
Heeft geen enkele zin..
Het vuurwerk waar men overlast van heeft is illegaal vuurwerk en dat is officieel niet verkrijgbaar voor particulieren.
Dus je kan vuurwerk voor consumenten wel verbieden maar dat betekent ook dat er meer mensen hun vuurwerk uit het buitenland gaan halen.
Zelfde geldt voor de softdrugs trouwens.
Maar goed, da's ook de bekrompen kijk op het leven van Opstelten, die denkt altijd dat een verbod werkt, was ook al toen ie nog burgemeester in Utrecht was.
Ik vraag me ook af hoe representatief het onderzoek is gegaan, 75% voor een vuurwerkverbod lijkt mij een te hoge inschatting.
Volgens mij is er alleen iets tegen te doen als er bij vuurwerkhandelaren in Europa identificatie verplicht wordt en je alleen iets kan kopen als je in het land woont waar de handelaar zijn winkel(s) heeft en er boetes worden uitgedeeld aan handelaren die aan buitenlanders verkopen.
Dan ontstaat er overigens wel weeer straathandel: Mensen die op straat Nederlanders aanspreken of ze vuurwerk willen kopen maar de totale handel in (voor Nederland) illegaal vuurwerk aan Nederlanders zal minder worden.
Dit is nou inderdaad echt iets voor een referendum.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:55 schreef RedFever007 het volgende:
Als men het echt wil weten houd je een referendum hierover. Weten we het voor eens en altijd ,want inderdaad: alle onderzoeken, zoals bijvoorbeeld in de OP, zijn nogal "gekleurd" ingestoken en met een bepaalde uitkomst in gedachten uitgevoerd
vervuil dit topic niet met je op de man posts idioot als je wilt vechten stuur me maar een berichtquote:Op zondag 8 januari 2012 16:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
jij kost de maatschappij meer dan je oplevert.
Dat is raar... Ik keek met oud en nieuw even buiten om me heen en alleen de mensen uit dat ene huis die toch nooit buiten komen hadden geen eigen vuurwerk en wij waren van de mensen met vuurwerk de enigen die het spul niet uit België of Duitsland hadden. Zelfs al het bezoek dat was gekomen had eigen spullen. Ik woon trouwens in een dorp en niet een of andere tokkie buurt.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:53 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Fout,
22% van de huishoudens heeft vuurwerk gekocht.
Maar jouw straat is toch niet representatief voor heel Nederland?quote:Op zondag 8 januari 2012 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is raar... Ik keek met oud en nieuw even buiten om me heen en alleen de mensen uit dat ene huis die toch nooit buiten komen hadden geen eigen vuurwerk en wij waren van de mensen met vuurwerk de enigen die het spul niet uit België of Duitsland hadden. Zelfs al het bezoek dat was gekomen had eigen spullen. Ik woon trouwens in een dorp en niet een of andere tokkie buurt.
Daarom is de betrouwbaarheid van een dergelijk onderzoek ook zo discutabel.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:03 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Maar jouw straat is toch niet representatief voor heel Nederland?
Als allebei je buren op tennis zitten, wil dat niet zeggen dat 100% van de Nederlanders op tennis zit.
http://www.nu.nl/internet(...)jft-iets-achter.htmlquote:Op zondag 8 januari 2012 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dat is raar... Ik keek met oud en nieuw even buiten om me heen en alleen de mensen uit dat ene huis die toch nooit buiten komen hadden geen eigen vuurwerk en wij waren van de mensen met vuurwerk de enigen die het spul niet uit België of Duitsland hadden. Zelfs al het bezoek dat was gekomen had eigen spullen. Ik woon trouwens in een dorp en niet een of andere tokkie buurt.
Nee maar toen ik van me werk kwam fietsen leek do horizon al op Eindhoven uit de Band of Brothers... Het zal wel komen doordat boeren allemaal lomp en evil zijnquote:Op zondag 8 januari 2012 17:03 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Maar jouw straat is toch niet representatief voor heel Nederland?
Als allebei je buren op tennis zitten, wil dat niet zeggen dat 100% van de Nederlanders op tennis zit.
Wat er ook onderzocht en gepubliceerd wordt, jij blijft bij je eigen interpretatie van de werkelijkheid.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:06 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Daarom is de betrouwbaarheid van een dergelijk onderzoek ook zo discutabel.
Who cares wat een enquete door een commercieel bedrijf voor uitslag geeft over wat mensen denken over vuurwerk. Als dat de leidraad zou zijn is het einde zoek.
Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:06 schreef IBAZ het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/internet(...)jft-iets-achter.html
De boodschap bevalt jou niet.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
Oh dat kan echt wel.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
Maar kijk, stel dat er in plaats X 100.000 mensen wonen, en 22% van de huishoudens steekt vuurwerk af (een huishouden heeft 2.23 personen dus er zijn genoeg huishoudens waarin meerdere mensen vuurwerk afsteken) - laten we zeggen dat 30% van de inwoners dan wat afsteekt. Dan heb je in die plaats dus 30.000 mensen die vuurwerk afsteken. Dan lijkt het al snel op een warzone, die 70.000 anderen zie je nietquote:Op zondag 8 januari 2012 17:08 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee maar toen ik van me werk kwam fietsen leek do horizon al op Eindhoven uit de Band of Brothers... Het zal wel komen doordat boeren allemaal lomp en evil zijnIn de randstad zijn ze tenminste goed bezig met hun 22%
Vasthouden aan een enkel 'onderzoek' onder 1600 stemmers is hetzelfde.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Wat er ook onderzocht en gepubliceerd wordt, jij blijft bij je eigen interpretatie van de werkelijkheid.
Consumentenvuurwerk.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:14 schreef eight het volgende:
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld
AMSTERDAM – Meer dan vier op de vijf Nederlanders (81 procent) steken dit jaar geen vuurwerk af met oud en nieuw. Dat zijn er meer dan vorig jaar. Degenen die wel vuurwerk kopen, geven daar bovendien gemiddeld per persoon minder geld aan uit, 45 euro tegen 47 euro vorig jaar.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:14 schreef eight het volgende:
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld
Stel dat er inderdaad vuurwerkshows komen per gemeentequote:Op zondag 8 januari 2012 17:15 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Consumentenvuurwerk.
Dat is wel op meer plaatsen verboden. De grote vuurwerkshows zullen wel doorgaan.
We zijn dan ook een exemplair volk.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:18 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.
we zijn ook een van de weinige volken die sinterklaas vieren, wat je is punt?quote:Op zondag 8 januari 2012 17:18 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.
quote:Op zondag 8 januari 2012 16:32 schreef Fir3fly het volgende:
Walgelijk. Die clubjes struinen die onderzoeksbureaus af tot ze een voor hen positief resultaat krijgen.
Onafhankelijk onderzoek, opdracht gegevens door GL. Dan nog onafhankelijk durven noemen. Van te voren stond het resultaat al vast. Ik durf te wedden dat tussen de ondervraagden geen enkele jongere zit, terwijl dat toch ook echt mensen zijn.
Kom jij nooit meer coke en pillen tegen terwijl de grenzen dicht zijn?quote:Op zondag 8 januari 2012 16:25 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
De grenzen dichtgooien is dan de enkele optie
Lijkt mij ook niet. In Nederland enkel een verbod opstellen? Dan ga je toch lekker even 2 uurtjes naar Belgie rijden. Grensovergangen zijn er veel te veel en de stasi (aivd, politie) gaat echt niet iedere NL auto volgen die uit NL naar Belgie rijdt en terug.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:40 schreef RedFever007 het volgende:
Het zijn meer die tyfusmongolen die al begin november dat illegale knalspul gaan afsteken in de straat![]()
Helaas helpt een vuurwerkverbod daar niet tegen
Ff dimmen jij, het is wel West - Frieslandquote:
Juist, het is niet het vuurwerk het is het bepaalde kutvolk wat het doet. Dan maar verbieden is wel heel makkelijk. Pak dat volk aan.quote:Op zondag 8 januari 2012 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het hufterige gedrag van bepaalde mensen.
De brievenbus uit de OP kan ik ook met benzine, een honkbalknuppel of iets anders vernielen.
Ook allemaal verbieden dan?
Iets niet kopen is niet hetzelfde als voor een verbod zijn dus de boodschap is totaal irrelevant. Aantal abortussen neemt ook af in Nederland dus moeten we dat ook maar verboden maken want mensen die geen abortus nemen zijn tegen!!! Goede logica toch?quote:
Dat lijkt er meer op.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:17 schreef IBAZ het volgende:
[..]
AMSTERDAM – Meer dan vier op de vijf Nederlanders (81 procent) steken dit jaar geen vuurwerk af met oud en nieuw. Dat zijn er meer dan vorig jaar. Degenen die wel vuurwerk kopen, geven daar bovendien gemiddeld per persoon minder geld aan uit, 45 euro tegen 47 euro vorig jaar.
Dat blijkt uit een peiling van ING onder meer dan 104.000 respondenten. Vorig jaar ging volgens de vuurwerkbranche nog voor 65 miljoen euro aan consumentenvuurwerk de lucht in. Dat zal dit jaar minder zijn, onder meer als gevolg van de sombere economische vooruitzichten, voorspelt het ING Economisch Bureau.
Bron : http://www.ed.nl/nieuws/a(...)met-oud-en-nieuw.ece
Zijn dit genoeg respondenten?
quote:Op zondag 8 januari 2012 17:20 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
we zijn ook een van de weinige volken die sinterklaas vieren, wat je is punt?
Antwoord op deze inbreng.....quote:Op zondag 8 januari 2012 17:14 schreef eight het volgende:
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld
Volgens mij is het andersom eerder, er zijn maar een paar landen in Europa (o.a. België) waar het niet mag.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:18 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.
Minder geboortes door bezuinigingen kinderopvangquote:Op zondag 8 januari 2012 17:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iets niet kopen is niet hetzelfde als voor een verbod zijn dus de boodschap is totaal irrelevant. Aantal abortussen neemt ook af in Nederland dus moeten we dat ook maar verboden maken want mensen die geen abortus nemen zijn tegen!!! Goede logica toch?
Maar dan nog wat zegt 4/5 Nederlanders. Mijn moeder en zusje steken ook geen vuurwerk af en veel vaders laten het over aan hun zoon.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat lijkt er meer op.
Het probleem is alleen dat dit verder weinig te maken heeft met het vuurwerkverbod an sich. Ik heb bijvoorbeeld zelf ook geen vuurwerk afgestoken dit jaar, maar ben tegen een verbod.
Nederland verdeeld over vuurwerkverbod
Hier is een meerderheid tegen een verbod. Je kunt natuurlijk Maurice de Hond in twijfel trekken, maar in ieder geval is hij redelijk onafhankelijk. En gebruikt een zelfde soort steekproef als jouw link.
Het probleem bij de bron aanpakken is on-Nederlands.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:20 schreef Red_85 het volgende:
Juist, het is niet het vuurwerk het is het bepaalde kutvolk wat het doet. Dan maar verbieden is wel heel makkelijk. Pak dat volk aan.
quote:Op zondag 8 januari 2012 17:24 schreef eight het volgende:
[..]
Het probleem bij de bron aanpakken is on-Nederlands.
een vrouw naar mn hart. wat is er nou mooier dan een lawinepijl met 5 liter benzine die ontploftquote:Op zondag 8 januari 2012 17:23 schreef DeRakker. het volgende:
Als je het niks vind kan je prima binnen blijven...
Laat andere genieten.
degene die het aansteekt die meegaat in de ontploffing zou het wel afmaken voor mijquote:Op zondag 8 januari 2012 17:25 schreef robr0 het volgende:
[..]
een vrouw naar mn hart. wat is er nou mooier dan een lawinepijl met 5 liter benzine die ontploft
nog mooier? Als jij er naast staat bijvoorbeeld, dat zou het nog mooier makenquote:Op zondag 8 januari 2012 17:25 schreef robr0 het volgende:
[..]
een vrouw naar mn hart. wat is er nou mooier dan een lawinepijl met 5 liter benzine die ontploft
En dan? Dan koopt iedereen juist nog meer illegaal knalvuurwerk. Waar het hele probleem ligt. Volgens mij is de aversie tegen vuurwerk vooral gericht op spul dat alleen knalt.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Gewoon rotjes en die babypijltjes uit de handel nemen.
Dat laatste ben ik met je eens.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dan? Dan koopt iedereen? juist nog meer? illegaal knalvuurwerk. Waar het hele probleem ligt. Volgens mij is de aversie tegen vuurwerk vooral gericht op spul dat alleen knalt.
Dat illegale spul houdt je toch wel. Bovendien is het vrij duur en dus zijn er maar weinigen die de gehele fucking dag aan het knallen zijn. Dat geknal en gefluit de hele dag voor mijn huis door groepjes kinderen, dat is irritant.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dan? Dan koopt iedereen juist nog meer illegaal knalvuurwerk. Waar het hele probleem ligt. Volgens mij is de aversie tegen vuurwerk vooral gericht op spul dat alleen knalt.
Goede post/inbreng.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:22 schreef Pyrofan het volgende:
Ik wil hier ook even reageren als vuurwerkliefhebber.
Groenlinks en PVDD willen een vuurwerkverbod, maar hebben totaal geen idee wat de gevolgen hier van zijn. Niet alleen deze 2 politieke partijen strooien met argumenten die totaal niet zijn onderbouwd, maar ook de media in het algemeen.
Het knalvuurwerk wat je buiten hoort is laatste jaren steeds harder geworden en geeft voor sommige personen overlast. Echter komt dit harde knalvuurwerk niet uit Nederland, maar uit de oostblok landen zoals Polen en Tjechië. Deze knallers konden afgelopen jaren zelfs ongemerkt via de pakketdienst worden geïmporteerd zonder controle.
Nu heeft de media er dit jaar voor het eerst aandacht aan besteed. In diverse grote landelijke dagbladen en bekende nieuwsuitzendingen op tv werd laten zien waar en hoe dit besteld kon worden. De media vertelde precies welke knallers het hardste gingen en welke knallers een prullenbak konden opblazen. Een hoop mensen die dit op TV of in de krant zagen hebben toen ook dit harde knalwerk uit polen besteld. Aangezien er in de krantenberichten al stonden welke artikelen het hardst gingen, werden deze genoemde knallers in grote hoeveelheden door Nederlanders besteld.
Door deze harde knallers is er laatste tijd veel overlast geweest. Alleen nu komen er berichten om Nederlands consumentenvuurwerk te verbieden vanwege de overlast die al maanden voor oud en nieuw begint. Het knalvuurwerk wat legaal in Nederland te koop is, komt qua knal niet eens in de buurt van de oostblok knallers. Waarom dan Nederlands consumenten vuurwerk aanpakken, terwijl de harde illegale knallers het probleem van de overlast is.
Stoer, vooral doen.quote:Op zondag 8 januari 2012 17:42 schreef De_Dakgoot het volgende:
dan rij ik wel naar belgie of duitsland ga ik lekker vuurwerk over de grens gooien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |