abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 8 januari 2012 @ 16:48:50 #51
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_106564904
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:39 schreef Aether het volgende:

[..]

In veel landen wordt het vuurwerk door de stad/gemeente georganiseerd.
Leuk als je in een kleine gemeente woont, waar men geen geld heeft voor dit soort evenementen...

Of dat je eerst een half uur moet fietsen voor je bij de plek bent waar ze het vuurwerk afsteken... lekker gezellig als je thuis met vrienden en familie om 12 uur wil toasten met voor de deur buren die gezellig vuurwerk afsteken, elkaar gelukkig nieuw jaar wensen etc.

Oud & Nieuw is echt zo'n moment dat buren even socializen tijdens het afsteken van vuurwerk... dat soort dingen verdwijnen ook wanneer je het allemaal centraliseert...

Nu ben ik totaal niet van het 'ons-kent-ons' en het 'bemoeien-met-de-buren', maar 1x in het jaar met zo'n gezellig sfeer erbij kan leuk zijn.
Krekker is de bom!
pi_106564908
quote:
99s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:47 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Ahh.. nevermind dan maar weer.
Dus iemand die opdracht geeft, heeft invloed op de resultaat van een onderzoek?
  zondag 8 januari 2012 @ 16:48:58 #53
65918 IBAZ
broeinest
pi_106564911
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:45 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

De meerderheid vindt ook dat de belasting omlaag moet en we meer moeten gaan verdienen.
Dat denk jij. Het zal je verbazen dat de meerderheid van de mensen genuanceerder denkt dan jij.
pi_106564916
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:37 schreef robr0 het volgende:

[..]

jij heb vroeger zeker geen prullenbakken opgeblazen en lawinepijlen tegen containers geschoten saaie jeugd gehad zeker
Nee natuurlijk niet. Uiteraard heb ik vroeger wel vuurwerk afgestoken (en dat doe ik nog steeds), maar ik heb nog nooit iets vernield. Ik ben gewoon netjes opgevoed. Ze moeten die asociale tokkies een lawinepijl op de wang binden...

Op zich ben ik er wel erg tegen om iets te verbieden waarbij slecht een klein deel de rotzooi veroorzaakt. Dan kunnen we bijna alles wel gaan verbieden.
Ze moeten diegene die overlast veroorzaken gewoon een stuk harder straffen. Zeker omdat het in deze situatie vaak om zaken/omstanders gaat die zelf niets fout hebben gedaan...
pi_106564930
Het ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het hufterige gedrag van bepaalde mensen.
De brievenbus uit de OP kan ik ook met benzine, een honkbalknuppel of iets anders vernielen.
Ook allemaal verbieden dan?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:50:05 #56
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_106564956
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Dus iemand die opdracht geeft, heeft invloed op de resultaat van een onderzoek?
Vaak wel ja. Mag natuurlijk niet, gebeurt in de praktijk vaker dan jij waarschijnlijk beseft.
Krekker is de bom!
pi_106564959
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:44 schreef IBAZ het volgende:

[..]

2/3 van de bevolking.
2/3 van de ondervraagden in een door de SP voorgesteld onderzoek en dat is niet hetzelfde als 2/3 van de bevolking.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:50:21 #58
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_106564969
Laat ze anders eerst voetbal maar eens verbieden, dat kost pas veel :(
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  zondag 8 januari 2012 @ 16:50:30 #59
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_106564974
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het hufterige gedrag van bepaalde mensen.
De brievenbus uit de OP kan ik ook met benzine, een honkbalknuppel of iets anders vernielen.
Ook allemaal verbieden dan?
Dit inderdaad ^O^
  zondag 8 januari 2012 @ 16:51:29 #60
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106565018
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Dus iemand die opdracht geeft, heeft invloed op de resultaat van een onderzoek?
Niet altijd. Maar die beslist wel of de uitslagen in de publiciteit komen.

En de onderzoeker kan natuurlijk ook altijd zelf graag in de publiciteit willen komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_106565040
Ik weet zeker dat meer dan 2/3e van de Nederlandse gezinnen en mensen van onder de 60 zelf vuurwerk in huis hebben gehaald dit jaar. Of we hebben een serieus bejaarden probleem of we hebben een flut onderzoekje met een niet representatieve groep ondervraagde mensen uit een of ander grachtenhuis.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:52:15 #62
65918 IBAZ
broeinest
pi_106565049
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:50 schreef Rekkie het volgende:

[..]

2/3 van de ondervraagden in een door de SP voorgesteld onderzoek en dat is niet hetzelfde als 2/3 van de bevolking.
Er zijn (ook in vorige jaren) meer onderzoeken gedaan die dezelfde trend lieten zien.
pi_106565055
quote:
1s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Dus iemand die opdracht geeft, heeft invloed op de resultaat van een onderzoek?
Ik vind dat het op z'n minst wel gekleurd mag genoemd worden ja. En een enquete houden is geen onderzoek in mijn ogen. Komt er ook nog eens bij dat niemand weet hoe betrouwbaar zo'n bureau nou eigenlijk is.
Who motivates the motivator?
  zondag 8 januari 2012 @ 16:53:34 #64
65918 IBAZ
broeinest
pi_106565091
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet zeker dat meer dan 2/3e van de Nederlandse gezinnen en mensen van onder de 60 zelf vuurwerk in huis hebben gehaald dit jaar. Of we hebben een serieus bejaarden probleem of we hebben een flut onderzoekje met een niet representatieve groep ondervraagde mensen uit een of ander grachtenhuis.
Fout,
22% van de huishoudens heeft vuurwerk gekocht.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:53:52 #65
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106565105
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:53 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Fout,
22% van de huishoudens heeft vuurwerk gekocht.
Cijfers.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 8 januari 2012 @ 16:54:09 #66
65918 IBAZ
broeinest
pi_106565117
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:53 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Cijfers.
22
  zondag 8 januari 2012 @ 16:54:30 #67
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106565137
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:54 schreef IBAZ het volgende:

[..]

22
Ok.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_106565149
quote:
8s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:50 schreef Notorious_Roy het volgende:
Laat ze anders eerst voetbal maar eens verbieden, dat kost pas veel :(
precies vuurwerk kost de maatschappij minder dan het oplevert maar die debieltjes begrijpen dat weer niet
  zondag 8 januari 2012 @ 16:55:00 #69
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106565151
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het hufterige gedrag van bepaalde mensen.
De brievenbus uit de OP kan ik ook met benzine, een honkbalknuppel of iets anders vernielen.
Ook allemaal verbieden dan?
Je kunt er beter camera's op plakken, dan zie je ook nog eens welke linkmiegel de dader is!
pi_106565174
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:54 schreef robr0 het volgende:

[..]

precies vuurwerk kost de maatschappij minder dan het oplevert maar die debieltjes begrijpen dat weer niet
jij kost de maatschappij meer dan je oplevert.
  zondag 8 januari 2012 @ 16:55:58 #71
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_106565180
Als men het echt wil weten houd je een referendum hierover. Weten we het voor eens en altijd ,want inderdaad: alle onderzoeken, zoals bijvoorbeeld in de OP, zijn nogal "gekleurd" ingestoken en met een bepaalde uitkomst in gedachten uitgevoerd :{
pi_106565206
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:39 schreef SiGNe het volgende:
Heeft geen enkele zin..
Het vuurwerk waar men overlast van heeft is illegaal vuurwerk en dat is officieel niet verkrijgbaar voor particulieren.
Dus je kan vuurwerk voor consumenten wel verbieden maar dat betekent ook dat er meer mensen hun vuurwerk uit het buitenland gaan halen.
Zelfde geldt voor de softdrugs trouwens.

Maar goed, da's ook de bekrompen kijk op het leven van Opstelten, die denkt altijd dat een verbod werkt, was ook al toen ie nog burgemeester in Utrecht was.

Ik vraag me ook af hoe representatief het onderzoek is gegaan, 75% voor een vuurwerkverbod lijkt mij een te hoge inschatting.

Volgens mij is er alleen iets tegen te doen als er bij vuurwerkhandelaren in Europa identificatie verplicht wordt en je alleen iets kan kopen als je in het land woont waar de handelaar zijn winkel(s) heeft en er boetes worden uitgedeeld aan handelaren die aan buitenlanders verkopen.
Dan ontstaat er overigens wel weeer straathandel: Mensen die op straat Nederlanders aanspreken of ze vuurwerk willen kopen maar de totale handel in (voor Nederland) illegaal vuurwerk aan Nederlanders zal minder worden.
2/3 is geen 75%
  zondag 8 januari 2012 @ 16:57:11 #73
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106565223
quote:
14s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:55 schreef RedFever007 het volgende:
Als men het echt wil weten houd je een referendum hierover. Weten we het voor eens en altijd ,want inderdaad: alle onderzoeken, zoals bijvoorbeeld in de OP, zijn nogal "gekleurd" ingestoken en met een bepaalde uitkomst in gedachten uitgevoerd :{
Dit is nou inderdaad echt iets voor een referendum.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_106565252
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:55 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

jij kost de maatschappij meer dan je oplevert.
vervuil dit topic niet met je op de man posts idioot als je wilt vechten stuur me maar een bericht
pi_106565258
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:53 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Fout,
22% van de huishoudens heeft vuurwerk gekocht.
Dat is raar... Ik keek met oud en nieuw even buiten om me heen en alleen de mensen uit dat ene huis die toch nooit buiten komen hadden geen eigen vuurwerk en wij waren van de mensen met vuurwerk de enigen die het spul niet uit België of Duitsland hadden. Zelfs al het bezoek dat was gekomen had eigen spullen. Ik woon trouwens in een dorp en niet een of andere tokkie buurt.
pi_106565466
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat is raar... Ik keek met oud en nieuw even buiten om me heen en alleen de mensen uit dat ene huis die toch nooit buiten komen hadden geen eigen vuurwerk en wij waren van de mensen met vuurwerk de enigen die het spul niet uit België of Duitsland hadden. Zelfs al het bezoek dat was gekomen had eigen spullen. Ik woon trouwens in een dorp en niet een of andere tokkie buurt.
Maar jouw straat is toch niet representatief voor heel Nederland?

Als allebei je buren op tennis zitten, wil dat niet zeggen dat 100% van de Nederlanders op tennis zit.
pi_106565556
Enquetes zijn sowieso bijna nooit betrouwbaar. Laat staan het panel van Maurice de Hond. :') En al helemaal als een dergelijk onderzoek wordt gedaan in opdracht van de grootste tegenstanders van vuurwerk in Nederland!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  zondag 8 januari 2012 @ 17:06:17 #78
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106565580
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:03 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Maar jouw straat is toch niet representatief voor heel Nederland?

Als allebei je buren op tennis zitten, wil dat niet zeggen dat 100% van de Nederlanders op tennis zit.
Daarom is de betrouwbaarheid van een dergelijk onderzoek ook zo discutabel.

Who cares wat een enquete door een commercieel bedrijf voor uitslag geeft over wat mensen denken over vuurwerk. Als dat de leidraad zou zijn is het einde zoek.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:06:31 #79
65918 IBAZ
broeinest
pi_106565587
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:58 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat is raar... Ik keek met oud en nieuw even buiten om me heen en alleen de mensen uit dat ene huis die toch nooit buiten komen hadden geen eigen vuurwerk en wij waren van de mensen met vuurwerk de enigen die het spul niet uit België of Duitsland hadden. Zelfs al het bezoek dat was gekomen had eigen spullen. Ik woon trouwens in een dorp en niet een of andere tokkie buurt.
http://www.nu.nl/internet(...)jft-iets-achter.html
pi_106565667
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:03 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Maar jouw straat is toch niet representatief voor heel Nederland?

Als allebei je buren op tennis zitten, wil dat niet zeggen dat 100% van de Nederlanders op tennis zit.
Nee maar toen ik van me werk kwam fietsen leek do horizon al op Eindhoven uit de Band of Brothers... Het zal wel komen doordat boeren allemaal lomp en evil zijn :') In de randstad zijn ze tenminste goed bezig met hun 22% :')
  zondag 8 januari 2012 @ 17:09:04 #81
65918 IBAZ
broeinest
pi_106565692
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:06 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Daarom is de betrouwbaarheid van een dergelijk onderzoek ook zo discutabel.

Who cares wat een enquete door een commercieel bedrijf voor uitslag geeft over wat mensen denken over vuurwerk. Als dat de leidraad zou zijn is het einde zoek.
Wat er ook onderzocht en gepubliceerd wordt, jij blijft bij je eigen interpretatie van de werkelijkheid.
pi_106565732
quote:
Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:11:49 #83
65918 IBAZ
broeinest
pi_106565813
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
De boodschap bevalt jou niet.
pi_106565890
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
Oh dat kan echt wel.

http://www.allesovermarktonderzoek.nl/Extra/Steekproef.aspx
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_106565902
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nee maar toen ik van me werk kwam fietsen leek do horizon al op Eindhoven uit de Band of Brothers... Het zal wel komen doordat boeren allemaal lomp en evil zijn :') In de randstad zijn ze tenminste goed bezig met hun 22% :')
Maar kijk, stel dat er in plaats X 100.000 mensen wonen, en 22% van de huishoudens steekt vuurwerk af (een huishouden heeft 2.23 personen dus er zijn genoeg huishoudens waarin meerdere mensen vuurwerk afsteken) - laten we zeggen dat 30% van de inwoners dan wat afsteekt. Dan heb je in die plaats dus 30.000 mensen die vuurwerk afsteken. Dan lijkt het al snel op een warzone, die 70.000 anderen zie je niet ;)

Ik heb als kind/puber ook heel wat afgestoken hoor, maar op een gegeven moment raak je daar overheen. Net zoals de vrienden van m'n leeftijd. Zo gaat dat.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:14:26 #86
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106565912
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wat er ook onderzocht en gepubliceerd wordt, jij blijft bij je eigen interpretatie van de werkelijkheid.
Vasthouden aan een enkel 'onderzoek' onder 1600 stemmers is hetzelfde.

Er zijn ook wel eens 1600 mensen die op een FOK! poll stemmen, is dat ook een goed onderzoek?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_106565926
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld :?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_106565955
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:14 schreef eight het volgende:
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld :?
Consumentenvuurwerk.

Dat is wel op meer plaatsen verboden. De grote vuurwerkshows zullen wel doorgaan.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  zondag 8 januari 2012 @ 17:17:03 #89
65918 IBAZ
broeinest
pi_106566039
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik weet genoeg van statistiek om te weten dat 1600 mensen totaal niet representatief of in de buurt van significant komt.
AMSTERDAM – Meer dan vier op de vijf Nederlanders (81 procent) steken dit jaar geen vuurwerk af met oud en nieuw. Dat zijn er meer dan vorig jaar. Degenen die wel vuurwerk kopen, geven daar bovendien gemiddeld per persoon minder geld aan uit, 45 euro tegen 47 euro vorig jaar.
Dat blijkt uit een peiling van ING onder meer dan 104.000 respondenten. Vorig jaar ging volgens de vuurwerkbranche nog voor 65 miljoen euro aan consumentenvuurwerk de lucht in. Dat zal dit jaar minder zijn, onder meer als gevolg van de sombere economische vooruitzichten, voorspelt het ING Economisch Bureau.
Bron : http://www.ed.nl/nieuws/a(...)met-oud-en-nieuw.ece

Zijn dit genoeg respondenten?
  zondag 8 januari 2012 @ 17:18:00 #90
65918 IBAZ
broeinest
pi_106566087
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:14 schreef eight het volgende:
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld :?
Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.
  zondag 8 januari 2012 @ 17:18:40 #91
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_106566122
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:15 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Consumentenvuurwerk.

Dat is wel op meer plaatsen verboden. De grote vuurwerkshows zullen wel doorgaan.
Stel dat er inderdaad vuurwerkshows komen per gemeente

Dat zou dan betekenen dat mensen die nu geen enkele euro uitgeven aan vuurwerk dat straks indirect wel gaan doen ook al zitten ze daaar niet op te wachten. Daar komt nog bij dat het helemaal niet gezegd is dat er minder schade zal komen. Consumentenvuurwerk levert maar een klein deel van alle schade op. een brievenbus blaas je echt niet op met een kosmonautje bijvoorbeeld. Zolang het mogelijk is enorme hoeveelheden illegaal vuurwerk Nederland binnen te krijgen dat gebruikt wordt voor sloop/vernieldoeleinden gaat eerder meer dan minder kosten voor de gemeenschap
pi_106566138
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:44 schreef IBAZ het volgende:

[..]

2/3 van de bevolking.
nee 2/3 van de mensen in het onderzoek, niet de bevolking.
pi_106566143
Mooi, hopelijk was 2012 het laatste jaar dat met consumentenvuurwerk is ingeluid :Y .
  zondag 8 januari 2012 @ 17:19:15 #94
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_106566148
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:18 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.
We zijn dan ook een exemplair volk.
pi_106566160
:D Arno Bonte als opdrachtgever. Wie neemt dit onderzoek nog serieus? En al zou een meerderheid voor zijn, de politiek is er in mijn ogen om zowel aan de wensen van meerderheid als van minderheid tegemoet te komen. Bescherming van minderheden tegen de dictatuur van de meerderheid is essentieel in een democratie.
pi_106566194
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:18 schreef IBAZ het volgende:

[..]

Wij zijn één van de weinige volken die met O&N zelf vuurwerk (mogen) afsteken.
we zijn ook een van de weinige volken die sinterklaas vieren, wat je is punt?
  zondag 8 januari 2012 @ 17:20:21 #97
168739 Red_85
'echt wel'
pi_106566202
quote:
13s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:32 schreef Fir3fly het volgende:
Walgelijk. Die clubjes struinen die onderzoeksbureaus af tot ze een voor hen positief resultaat krijgen.

Onafhankelijk onderzoek, opdracht gegevens door GL. Dan nog onafhankelijk durven noemen. Van te voren stond het resultaat al vast. Ik durf te wedden dat tussen de ondervraagden geen enkele jongere zit, terwijl dat toch ook echt mensen zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:25 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

De grenzen dichtgooien is dan de enkele optie ^O^
Kom jij nooit meer coke en pillen tegen terwijl de grenzen dicht zijn?

quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:40 schreef RedFever007 het volgende:
Het zijn meer die tyfusmongolen die al begin november dat illegale knalspul gaan afsteken in de straat :r

Helaas helpt een vuurwerkverbod daar niet tegen :X
Lijkt mij ook niet. In Nederland enkel een verbod opstellen? Dan ga je toch lekker even 2 uurtjes naar Belgie rijden. Grensovergangen zijn er veel te veel en de stasi (aivd, politie) gaat echt niet iedere NL auto volgen die uit NL naar Belgie rijdt en terug.

quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:47 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Welkom in Lutjebroek.
Ff dimmen jij, het is wel West - Friesland

quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 16:49 schreef Oud_student het volgende:
Het ligt niet aan het vuurwerk, maar aan het hufterige gedrag van bepaalde mensen.
De brievenbus uit de OP kan ik ook met benzine, een honkbalknuppel of iets anders vernielen.
Ook allemaal verbieden dan?
Juist, het is niet het vuurwerk het is het bepaalde kutvolk wat het doet. Dan maar verbieden is wel heel makkelijk. Pak dat volk aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_106566211
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:11 schreef IBAZ het volgende:

[..]

De boodschap bevalt jou niet.
Iets niet kopen is niet hetzelfde als voor een verbod zijn dus de boodschap is totaal irrelevant. Aantal abortussen neemt ook af in Nederland dus moeten we dat ook maar verboden maken want mensen die geen abortus nemen zijn tegen!!! Goede logica toch?
  zondag 8 januari 2012 @ 17:21:25 #99
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_106566255
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:17 schreef IBAZ het volgende:

[..]

AMSTERDAM – Meer dan vier op de vijf Nederlanders (81 procent) steken dit jaar geen vuurwerk af met oud en nieuw. Dat zijn er meer dan vorig jaar. Degenen die wel vuurwerk kopen, geven daar bovendien gemiddeld per persoon minder geld aan uit, 45 euro tegen 47 euro vorig jaar.
Dat blijkt uit een peiling van ING onder meer dan 104.000 respondenten. Vorig jaar ging volgens de vuurwerkbranche nog voor 65 miljoen euro aan consumentenvuurwerk de lucht in. Dat zal dit jaar minder zijn, onder meer als gevolg van de sombere economische vooruitzichten, voorspelt het ING Economisch Bureau.
Bron : http://www.ed.nl/nieuws/a(...)met-oud-en-nieuw.ece

Zijn dit genoeg respondenten?
Dat lijkt er meer op.

Het probleem is alleen dat dit verder weinig te maken heeft met het vuurwerkverbod an sich. Ik heb bijvoorbeeld zelf ook geen vuurwerk afgestoken dit jaar, maar ben tegen een verbod.

Nederland verdeeld over vuurwerkverbod

Hier is een meerderheid tegen een verbod. Je kunt natuurlijk Maurice de Hond in twijfel trekken, maar in ieder geval is hij redelijk onafhankelijk. En gebruikt een zelfde soort steekproef als jouw link.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 8 januari 2012 @ 17:21:49 #100
65918 IBAZ
broeinest
pi_106566271
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:20 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

we zijn ook een van de weinige volken die sinterklaas vieren, wat je is punt?
quote:
0s.gif Op zondag 8 januari 2012 17:14 schreef eight het volgende:
dus we worden het eerste land dat geen vuurwerk meer afsteekt in de wereld :?
Antwoord op deze inbreng.....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')