abonnement Unibet Coolblue
  FOK!fotograaf dinsdag 24 april 2012 @ 13:40:40 #201
73911 ultra_ivo
pi_110717806
Persoonlijk zou ik sowieso voor de lichtsterke primes gaan.
  dinsdag 24 april 2012 @ 14:57:18 #202
373639 aestiva
www.totaalfotografie.nl
pi_110721271
Mijn favoriete lenzen blijven gewoon de vaste lenzen. De meeste foto's op mijn site www.totaalfotografie.nl heb ik dan ook gemaakt met vaste lenzen.

Iemand van jullie toevallig ervaring met een Canon 100mm 2.8 IS Macro?
Professionele Bruidsfotografie | Bedrijfsfotografie | Studio | Trouwalbums
  FOK!fotograaf dinsdag 24 april 2012 @ 23:08:55 #203
287763 SP22
pi_110749745
Yup! Fijne lens. Wel ff wennen, maar ook zeer geschikt als portretlens.
pi_110782892
Wat voor lens moet ik hebben?? :?

Sinds vanaf vandaag heb ik een digitale spiegelreflexcamera(van r_one overgekocht),het is een Canon EOS 30D.Ben een beginner! :@
  woensdag 25 april 2012 @ 20:44:33 #205
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_110784524
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:19 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Wat voor lens moet ik hebben?? :?

Sinds vanaf vandaag heb ik een digitale spiegelreflexcamera(van r_one overgekocht),het is een Canon EOS 30D.Ben een beginner! :@
Budget?
Wat ga je fotograferen?
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 25 april 2012 @ 23:39:11 #206
22416 elcastel
Maggot Brain
pi_110797757
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 20:19 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Wat voor lens moet ik hebben?? :?

Sinds vanaf vandaag heb ik een digitale spiegelreflexcamera(van r_one overgekocht),het is een Canon EOS 30D.Ben een beginner! :@
Ik zou alle lenzen kopen en dan verkopen welke je niet gebruikt. Wat ben je van plan te fotograferen ?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_110797958
quote:
7s.gif Op woensdag 25 april 2012 23:39 schreef elcastel het volgende:

[..]

Ik zou alle lenzen kopen en dan verkopen welke je niet gebruikt. Wat ben je van plan te fotograferen ?
Zaterdag een trouwfeest!Ik ben lekker hobbyist. :P
  donderdag 26 april 2012 @ 00:17:30 #208
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110799513
:|W Daar heeft men veel aan! :D

Wat dacht je eh, van een lichtsterke prime. Een portrait lens met f/2 ofzo en dan een 35mm/50mm of 85mm-versie of iets? Zulke lenzen lenen zich ook wel voor wat close-up shots van bloemen en insecten e.d. en dan een fijne backgroundblur/bokeh. Voor indoor- en landschapsfotografie misschien een scherpe wide-angle? De 18-135mm als allround flexibele lens?

Licht een beetje aan wat je zoal schiet en wat je budget is natuurlijk.
Hier een toffe site voor lenzen: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/index.htm .
Daar word je wel wijzer van. :Y
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_110800140
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 00:17 schreef shiznuts het volgende:
:|W Daar heeft men veel aan! :D
De 18-135mm als allround flexibele lens?

Licht een beetje aan wat je zoal schiet en wat je budget is natuurlijk.
Hier een toffe site voor lenzen: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/index.htm .
Daar word je wel wijzer van. :Y
's middags checken :Y
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 26 april 2012 @ 07:47:08 #210
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_110802811
quote:
0s.gif Op woensdag 25 april 2012 23:42 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Zaterdag een trouwfeest!Ik ben lekker hobbyist. :P
ik mag hopen dat je niet gelijk ook de bruidsreportage gaat doen. Dan zou ik toch eerst nog wat oefenen.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_110803650
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2012 07:47 schreef Tokus het volgende:

[..]

ik mag hopen dat je niet gelijk ook de bruidsreportage gaat doen. Dan zou ik toch eerst nog wat oefenen.
Nee joh,ga ik absoluut niet doen! :P
pi_110848303
Gisteravond naar HAFO Den Haag geweest, de Canon EF-S 18-55mm(standaard zoom lens dus,toch?) hebben ze nog te koop voor ~¤120!! :9

Vandaag in de ochtend/middag voor 15:00 langs!Met mijn 30D voor zekerheid!:Y
  vrijdag 27 april 2012 @ 07:38:58 #213
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_110849756
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 01:40 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Gisteravond naar HAFO Den Haag geweest, de Canon EF-S 18-55mm(standaard zoom lens dus,toch?) hebben ze nog te koop voor ~¤120!! :9

Vandaag in de ochtend/middag voor 15:00 langs!Met mijn 30D voor zekerheid!:Y
Bij amazon kost deze nieuw rond de 100 euro
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_110852902
Deze is nog goedkoper, en dan heb je nog IS ook.
Of ga meteen voor de IS II: klik.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  vrijdag 27 april 2012 @ 13:27:39 #215
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110859585
Lol. :+ Er is...

http://pricecheck.fok.nl ,
http://pricewatch.tweakers.net ,
http://www.google.nl/shopping en
http://www.geizhals.at/eu

... en nog gaan mensen af op het eerste de beste wat ze tegenkomen.
Heel eventjes zoeken kan veel voordeel opleveren.

En als je dan tevens vergelijkt met andere producten, dan kom je misschien een beter product tegen voor die prijs. Zoals ook inderdaad je beter meteen voor de IS II kunt gaan. :P Al weet ik niet of je nu zo blij wordt van een 18-55. Maar goed, als budget uitgangspunt/aftastplatform voor de hobbyist, wieso auch nicht.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_110859733
ach: lokale winkels mogen ook gesponsort worden :P (is er tenminste nog iemand die ze in leven houdt :+ )
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_110861270
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 10:18 schreef Ener-G het volgende:
Deze is nog goedkoper, en dan heb je nog IS ook.
Of ga meteen voor de IS II: klik.
Damn,lekker goedkoop bij Digicamshop . _O_

quote:
5s.gif Op vrijdag 27 april 2012 13:27 schreef shiznuts het volgende:
Lol. :+ Er is...

http://pricecheck.fok.nl ,
http://pricewatch.tweakers.net ,
http://www.google.nl/shopping en
http://www.geizhals.at/eu

... en nog gaan mensen af op het eerste de beste wat ze tegenkomen.
Heel eventjes zoeken kan veel voordeel opleveren.

En als je dan tevens vergelijkt met andere producten, dan kom je misschien een beter product tegen voor die prijs. Zoals ook inderdaad je beter meteen voor de IS II kunt gaan. :P Al weet ik niet of je nu zo blij wordt van een 18-55. Maar goed, als budget uitgangspunt/aftastplatform voor de hobbyist, wieso auch nicht.
_O- Ik weet het.

Wat houd IS in?? :+
pi_110861445
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  vrijdag 27 april 2012 @ 15:02:42 #220
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110862985
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_110863196
Als ik lenzen wil verkopen is de occassionafdeling van bv een konijnenberg leuk, of is er meer te halen uit andere wegen?
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_110863379
Ik had even een vraagje;

Ik ben een amateur fotograaf met een 500D en de standaard 18-55 lens erbij.

Nu wil ik me meer gaan focussen op portret en macro fotografie en zoek een lens met "best of both".

Iemand suggesties?:)
pi_110865782
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2012 15:13 schreef Inscriviti het volgende:
Ik had even een vraagje;

Ik ben een amateur fotograaf met een 500D en de standaard 18-55 lens erbij.

Nu wil ik me meer gaan focussen op portret en macro fotografie en zoek een lens met "best of both".

Iemand suggesties?:)
Een 100mm/2.8 of iets in die richting? Mooie macrolens die ook prima voor portret te gebruiken is.

Edit: Niet de 'best of both' overigens, maar wel de beste compromis die ik kan bedenken.
  FOK!fotograaf vrijdag 27 april 2012 @ 16:44:54 #224
287763 SP22
pi_110867153
Ik heb hem en het is een fijn lensje! Wel ff goed mee oefenen maar dan istie prima voor wat jij er mee wilt denk ik!
  vrijdag 27 april 2012 @ 17:57:33 #225
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_110869961
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 april 2012 15:08 schreef Pheno het volgende:
Als ik lenzen wil verkopen is de occassionafdeling van bv een konijnenberg leuk, of is er meer te halen uit andere wegen?
Eerst ff kijken wat je op marktplaats ervoor kan krijgen en daarna kijken wat je er daar voor krijgt? Denk dat je via marktplaats altijd meer krijgt, maar bij konijnenberg ben je 'm meteen kwijt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 28 april 2012 @ 11:47:29 #226
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_110893880
Moggu,

ik wilden even vragen of er nog goede full frame standaard zoom lenzen zijn.
Van de week heb ik een 24-70 2.8 gehuurd om te kijken of ik het wel de 1099 euro waard vond,
en dat vond ik dus niet.
De balans van de lens is niet lekker, de zoom ring achter op de lens terwijl hij top zwaar is loopt niet lekker bij mindere licht omstandigheden,
en er zit toch wel erg veel vertekening in de hoeken op full frame.
KORT OM, afknapper.
-never meet your hero's-

Ik zit te twijfelen nu gewoon voor een pakket prime lenzen te gaan,
maar op bruiloften is dat gewoon niet altijd handig.
En als je gaat zoeken voor goede zoom lenzen krijg je uiteraard 24-70 en 70-200 naar je kop geslingerd alsof er niks anders bestaat. Hoop hier toch wat meer te horen.

Graag wel licht gevoelig,
anders is de meer waarden er voor mij al snel af. [Bokeh/DOF]

Camera.
5d mark II x2,
zoekt lens voor evenementen zoals bruiloften.

[ja ik weet dat er een nieuwe aan zit te komen, maar voor 2000 euro ga ik dan toch echt voor de prime lenzen en een 2e hands in prijs gekelderde 24-70mm 2.8 I ]
  zaterdag 28 april 2012 @ 11:54:08 #227
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_110894029
24-105 is wat er in me opkomt, maar die is niet zo lichtsterk. 17-40 of 16-35?
Welk zoombereik wil je hebben? En welke lenzen heb je nu?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 28 april 2012 @ 12:02:05 #228
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_110894217
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 11:54 schreef kanovinnie het volgende:
24-105 is wat er in me opkomt, maar die is niet zo lichtsterk. 17-40 of 16-35?
Welk zoombereik wil je hebben? En welke lenzen heb je nu?
Ik heb momenteel een alleen prime lenzen voor mijn 5d's,
en een 75-300mm tele voor de dieren tuin en natuur. Die heb ik gewonnen en is echt de cheapste van de cheapste.
[Ik heb meer lenzen maar deze zijn niet full frame]

Ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar een standaard-ish zoom bereik.
De 24-105 heeft ook te veel vertekening in de hoeken op 24 mm, dus deze zou ik ook niet gaan gebruiken voor bruiloften.

Ik zit te twijfelen om gewoon primes te doen en de sigma 24-70. Ik heb beiden gebruikt en de sigma heeft minder vertekening in de hoeken, maar stelt minder snel scherp. [omg 1/8ste van een seconde of zo...-rolt ogen-]
Maar de canon heeft me niet laten zien dat deze de 600+ extra waard is.

Maar ja ik wil wel even de opties allemaal bekijken voor ik een conclusie trek en een spaar schema maak.
Maar ik sta dus ook open voor niet canon lenzen,
niet super goeie ervaringen met Tamron, betere ervaring met sigma dan met canon..zo waar.
  zaterdag 28 april 2012 @ 12:06:55 #229
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_110894347
28-300 misschien nog een optie? Ik die lens totaal niet trouwens dus ik weet ook niets over de kwaliteit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 28 april 2012 @ 12:11:39 #230
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_110894472
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 12:06 schreef kanovinnie het volgende:
28-300 misschien nog een optie? Ik die lens totaal niet trouwens dus ik weet ook niets over de kwaliteit.
Hoe groter het zoom bereik hoe meer vertekening in het beeld,
het is ook geen standaard zoom bereik wat je nu noemt, dat licht tussen de 15 en 80mm.
:0 ik zoek idd ook gebruikers ervaring, dus ik zou wel even wachten tot iemand langs komt die in het zelfde veld werkt.

Ooit gedacht dat overstappen naar full frame nog zo'n drama kon zijn.
  zaterdag 28 april 2012 @ 12:15:42 #231
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_110894571
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 12:11 schreef LolaLovesYou het volgende:

[..]

Hoe groter het zoom bereik hoe meer vertekening in het beeld,
het is ook geen standaard zoom bereik wat je nu noemt, dat licht tussen de 15 en 80mm.
:0 ik zoek idd ook gebruikers ervaring, dus ik zou wel even wachten tot iemand langs komt die in het zelfde veld werkt.

Ooit gedacht dat overstappen naar full frame nog zo'n drama kon zijn.
Das waar, maar als je de 24-70 en 24-105 niets vind heb je het kwa standaard bereik wel aardig gehad denk ik. Vandaar mijn suggestie.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zaterdag 28 april 2012 @ 14:41:10 #232
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110898197
Je kunt hier ff kijken: http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/index.htm

Moet je ff opletten dat de note 'for 1.6x cameras only' er niet bijstaat maar 'for all formats, but works best on 35mm and full-frame' weergeeft. ;)

Klik op een lens, krijg je een uitgebreide review. Van daaruit kun je dan weer andere sites checken voor meer ervaringen en prijzen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zaterdag 28 april 2012 @ 18:25:18 #233
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_110904164
Iemand ervaring met de Tamron 28-75 F2.8?
Kennelijk de scherpste lens in deze zoom rang en hij kost echt een prikkie.
  zaterdag 28 april 2012 @ 18:26:37 #234
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_110904201
Op full-frame is hij redelijk belabberd maar op een crop-camera doet hij het vrij aardig ja.

Alleen het bereik op crop is niet heel prettig, maar dat is persoonlijk.
Huilen dan.
  zaterdag 28 april 2012 @ 18:27:48 #235
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_110904233
quote:
Ken Rockwell :') . Die kerel moet je niet altijd even serieus nemen.

Diplomatiek gezegd hè *D .
Huilen dan.
  zaterdag 28 april 2012 @ 18:33:42 #236
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_110904367
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:26 schreef Isdatzo het volgende:
Op full-frame is hij redelijk belabberd maar op een crop-camera doet hij het vrij aardig ja.

Alleen het bereik op crop is niet heel prettig, maar dat is persoonlijk.
Ja ik las het in reviews, maar het zijn precies dezelfde problemen als op een 24-70mm 2.8L.
Zelfs de focus klachten in het semi donker. Maar er zit minder vertekening in de hoeken en hij is scherper op f2.8 waar hij scherp zou moeten zijn.
Een aantal grote trouw fotografen geven deze lens kennelijk ook voorkeur over de canon L,
als min punten krijg ik de weather sealing die mist.

Dus misschien toch het testen waard, voor 375 euro ipv 1099, dan hoef ik er ook minder zuinig op te zijn :')
-flails arms- wat een kutkroeg is dit werk gebied toch eigenlijk
  zaterdag 28 april 2012 @ 19:25:57 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_110905839
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 april 2012 18:27 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ken Rockwell :') . Die kerel moet je niet altijd even serieus nemen.

Diplomatiek gezegd hè *D .
Wat is je kritiek op hem?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 28 april 2012 @ 19:28:04 #238
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_110905908
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 12:02 schreef LolaLovesYou het volgende:

]

Ik ben eigenlijk gewoon op zoek naar een standaard-ish zoom bereik.
De 24-105 heeft ook te veel vertekening in de hoeken op 24 mm, dus deze zou ik ook niet gaan gebruiken voor bruiloften.

Die vervorming laat zich prima corrigeren met photoshop of andere software.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 28 april 2012 @ 19:33:30 #239
343879 LolaLovesYou
Je bent een schatje!
pi_110906111
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:28 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die vervorming laat zich prima corrigeren met photoshop of andere software.
Oke, dus ik schiet een bruiloft, 2000 foto's, 6 a 700 worden goed gekeurd en nu ga ik op ongeveer de helft, dus 350 foto's even de vervorming in de hoeken er uit werken. En dan heb je nog het punt waar er gezichten/ mensen in de hoeken zitten, dat laat zich niet mooi corrigeren.
  FOK!fotograaf zaterdag 28 april 2012 @ 19:47:48 #240
73911 ultra_ivo
pi_110906670
De vraag is ook of je voornamelijk met primes schiet of voornamelijk met zoom. Ik kijk de laatste tijd nadrukkelijk naar de Tamron. Primes zijn voor mij het belangrijkste, daarvan heb ik ook een mooie collectie. Zooms zijn voor erbij. En dan met name overdag. Waar ik nog over twijfel is de focussnelheid (zooms gebruik ik vooral voor wielrennen). Heeft daar iemand ervaring mee?
  zaterdag 28 april 2012 @ 20:01:18 #241
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110907204
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat is je kritiek op hem?
Ben ik ook benieuwd naar. :D

Verder is het natuurlijk een hulpmiddel, zo'n site met een lijst van lenzen voor Canon-dSLRs is uitermate handig, maar uiteraard niet heilig. Daarom zei ik ook:
quote:
3s.gif Op zaterdag 28 april 2012 14:41 schreef shiznuts het volgende:
[..] Van daaruit kun je dan weer andere sites checken voor meer ervaringen en prijzen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_110942860
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 20:01 schreef shiznuts het volgende:
Omdat ome ken geen verstand van zaken heeft en daardoor heel veel mensen die dat niet zien verkeerd advies geeft. Gezien zijn pageranks op google (vrijwel altijd bovenaan) komen veel mensen eerst op zijn website uit waardoor voor een hoop 'beginners' de eerste informatie al onjuist is! ;)
  zondag 29 april 2012 @ 20:35:17 #243
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_110942971
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 20:32 schreef Uncle het volgende:

[..]

Omdat ome ken geen verstand van zaken heeft en daardoor heel veel mensen die dat niet zien verkeerd advies geeft. Gezien zijn pageranks op google (vrijwel altijd bovenaan) komen veel mensen eerst op zijn website uit waardoor voor een hoop 'beginners' de eerste informatie al onjuist is! ;)
Waar heeft hij het mis dan? Wordt eens concreet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 29 april 2012 @ 20:40:14 #244
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110943192
Ah, ok, ik zag z'n site al een paar keer voorbijkomen, laatst werd 'ie hier nog genoemd: http://www.mirrorlessrumo(...)ell-reviews-x-pro-1/ .

Verder niet gekeken wat hij van alles vindt. :@ Vond het er nogal objectief uitzien zoals hij dat daar op die site neerplempt eigenlijk. En ik ben iemand die eigenlijk de specs en resultaten daarmee voor zich laat spreken, niet heul erg hoe iemand anders iets ervaart, daar personen verschillen. ;)

Nu ik toch in dit topic ben. Nog iemand goede ideeën voor oude lenzen op een m4/3 (GH2)? Ik heb nu een Minolta Rokkor MD 50mm f1.7 en zat nu te kijken naar andere lenzen en kwam wat aardige m42-lenzen tegen. O.a. een Helios 58mm f2 en een Pentax M 50mm f1.4. Heb namelijk geen zin om honderden euro's uit te geven. Wil gewoon wat vintage glas wat in goede staat verkeerd proberen, maar ben niet echt wegwijs.

- upd: verkoper is net akkoord gegaan met m'n bod (30,- incl verz), tippie toppie! :D -


[ Bericht 21% gewijzigd door shiz op 29-04-2012 21:10:09 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
pi_110943568
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2012 20:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar heeft hij het mis dan? Wordt eens concreet.
volgens ken:

- heb je niets aan resolutie boven 6mp
- heb je niets aan hoge ISO (want je kan toch flitsen)
- is je kitlens alles wat je nodig hebt in 90% van de gevallen
- is post processing onzin (i get it right in the camera)
- is RAW onzin
- heeft hij een linkshandige nikon

etc ;)
  zondag 29 april 2012 @ 20:51:32 #246
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_110943622
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 20:49 schreef Uncle het volgende:

[..]

volgens ken:

- heb je niets aan resolutie boven 6mp
- heb je niets aan hoge ISO (want je kan toch flitsen)
- is je kitlens alles wat je nodig hebt in 90% van de gevallen
- is post processing onzin (i get it right in the camera)
- is RAW onzin
- heeft hij een linkshandige nikon

etc ;)
Dat zijn voorkeuren, geen inhoudelijke fouten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 29 april 2012 @ 20:52:56 #247
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_110943675
Precies. Can't a guy have his own philosophy anymore?

Zulke dingen hebben weinig te maken met een objectieve review ergens van in principe.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  zondag 29 april 2012 @ 21:18:04 #248
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_110944760
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 20:49 schreef Uncle het volgende:

[..]

volgens ken:

- heb je niets aan resolutie boven 6mp
- heb je niets aan hoge ISO (want je kan toch flitsen)
- is je kitlens alles wat je nodig hebt in 90% van de gevallen
- is post processing onzin (i get it right in the camera)
- is RAW onzin
- heeft hij een linkshandige nikon

etc ;)
Ik vind dat hij gelijk heeft!
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  zondag 29 april 2012 @ 22:43:14 #249
247356 infp2009
More cowbell!
pi_110949106
Ik moet zeggen dat de kritiek op Ken Rockwell inmiddels meer een soort right of passage is voor mensen die net voorbij het beginnersstadium zijn. Tuurlijk, hij heeft zijn quirks, maar zijn reviews zijn naast vermakelijk stiekem ook heel behulpzaam.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 29 april 2012 @ 23:24:21 #250
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_110950720
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 20:40 schreef shiznuts het volgende:

Nu ik toch in dit topic ben. Nog iemand goede ideeën voor oude lenzen op een m4/3 (GH2)? Ik heb nu een Minolta Rokkor MD 50mm f1.7 en zat nu te kijken naar andere lenzen en kwam wat aardige m42-lenzen tegen. O.a. een Helios 58mm f2 en een Pentax M 50mm f1.4. Heb namelijk geen zin om honderden euro's uit te geven. Wil gewoon wat vintage glas wat in goede staat verkeerd proberen, maar ben niet echt wegwijs.

- upd: verkoper is net akkoord gegaan met m'n bod (30,- incl verz), tippie toppie! :D -
[ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ]
Met een Helios heb je al een heel leuk stukkie klassiek glas te pakken. Het is een Russische kopie van de Zeiss Biotar 2.0/58mm en mits je de bediening van het geheel een beetje in de vingers krijgt is het een echt karakterlensje. Bij mij liggen er een paar Heliossen klaar om eens op de NEX te mogen zitten.
Overigens zul je ook van die Rokkor geen spijt krijgen, die is wat scherper en cleaner dan de Helios, maar met wat minder karakter.

Met mijn Helios 44-2
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')