Wie is de Mol 2012 #8 - JOEHOE!

Die hele aflevering draait om "tijd"

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:51 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nah, als het echt in de aflevering zat lijkt het me HEEL sterk dat het een hint naar Dio is, of een fout.

Kijk anders even zellf: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
De groepsfoto in de eerste paar seconden.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:52 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Kijk anders even zellf: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
De groepsfoto in de eerste paar seconden.

Het is gewoon een voorbeeldje van hoe die site eruitziet, als je als gebruiker ingelogd bent. Ik vertrouw het programma en de makers dusdanig dat ik niet denk dat ze zo'n fout zullen maken, of zo'n obvious hint erin stoppen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:57 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Het is denk ik gewoon een voorbeeldje van hoe die site eruitziet, als je als gebruiker ingelogd bent. Ik vertrouw het programma en de makers dusdanig dat ik niet denk dat ze zo'n fout zullen maken, of zo'n obvious hint erin stoppen.

Ik ben geen gebruiker, vorig jaar wel maar geen mailtjes meer gehad ofzo dus zou je dat even kunnen checken voor mij?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:00 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik ben geen gebruiker, vorig jaar wel maar geen mailtjes meer gehad ofzo dus zou je dat even kunnen checken voor mij?

Hoe bedoel je? Deze (extra) site is er dit jaar toch voor het eerst? Ik ben zelf ook nergens gebruiker, alleen hier.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:40 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Maar die hele pagina komt niet overeen met de echte site.

Jawel. Live.avro.nl

Vraagje tussendoor, is de test op de site in Silverlight?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:00 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Deze (extra) site is er dit jaar toch voor het eerst? Ik ben zelf ook nergens gebruiker, alleen hier.

Oh ik was vorig jaar ook lid van een WIDM site, ik dacht van de avro zelf maar misschien niet dan.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:02 schreef iBenny het volgende:

[..]

Jawel. Live.avro.nl

Nee. Die live.avro.nl site is toch niet wieisdemol.nl? Het is niet voor niets iets nieuws.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:04 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nee. Die live.avro.nl site is toch niet wieisdemol.nl? Het is niet voor niets iets nieuws.

Die site dient als het "2de scherm", voor tijdens de uitzending

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:06 schreef iBenny het volgende:

[..]

Die site dient als het "2de scherm", voor tijdens de uitzending

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

de screenshot komt uit de aflevering via internet,
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
Kijk de URL.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:09 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

de screenshot komt uit de aflevering via internet,
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
Kijk de URL.

Ja, heb ik gezien.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:10 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja, heb ik gezien.

Dan is het toch geen extraatje? Ik neem aan dat ik via uitzending gemist gewoon de reguliere uitzending kijk?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

Kijkend naar de hints van vorige jaren waren het wel zulke dingen...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:12 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Dan is het toch geen extraatje? Ik neem aan dat ik via uitzending gemist gewoon de reguliere uitzending kijk?

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal... aan het begin van de uitzending laten ze zien dat je via live.avro.nl nog allerlei interactive shit kan doen. En dan zie je dus hoe dat eruitziet. En dan begint de aflevering. Dat is toch niet raar of verdacht ofzo?

Wat een paranoide bullshit. Dit is vast zo'n hint om een dwaalspoor op te zetten, of gewoon NIKSBETEKENEND.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:14 schreef N00dles het volgende:
Wat een paranoide bullshit. Dit is vast zo'n hint om een dwaalspoor op te zetten, of gewoon NIKSBETEKENEND.

Ik zou het nog niet eens een hint willen noemen. En zo wel, tja, dan is het misschien een hint, daar komen we toch pas de laatste aflevering achter. Het zou wel ERG obvious zijn. Ik vind het in ieder geval niks om over te panikeren.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:14 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal... aan het begin van de uitzending laten ze zien dat je via live.avro.nl nog allerlei interactive shit kan doen. En dan zie je dus hoe dat eruitziet. En dan begint de aflevering. Dat is toch niet raar of verdacht ofzo?

Voor mij wel, want ik en WIDM, de min ( - ) hints vind ik dan weer minder geloofwaardig. Er werd gezegd dat je vanaf de eerste seconde op moet letten. Kan best een voorbeeld zijn hoor, ik zie het als hint.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
En na andere series terug te hebben gekeken heb ik geleerd dat je niet in verdachte acties moet trappen, die misschien heel raar zijn, maar de pot eigenlijk weinig kosten. Ben ik vorig jaar ingetrapt met Art. Het was trouwens mijn eerste jaar.

Tot zover mijn theorie, alles kan nog veranderen

Inderdaad, uiteindelijk zal iedereen zich verdacht proberen te maken. Denk dat in deze aflevering de mol niet veel hoefde te doen. Bij de eerste opdracht was het wel erg onwaarschijnlijk dat alle 10 de kandidaten op tijd het vliegtuig zouden vinden. De mol kan dus zelf op tijd gekomen zijn zonder al te veel risico. En bij de tweede opdracht was het te onduidelijk welke koker in iedere groep de goede was.

Het enige verdachte is dat Frits zorgde dat hij bij de vrijstellingen uit kwam. De mol weet de volgende opdracht, dus ook dat hij de vrijstelling moet verdedigen en daarmee geld uit de pot kan houden. Vervolgens koos Frits voor de vrijstelling van aflevering 1. Werden die geldbedragen aan bepaalde vrijstellingen gekoppeld of aan de persoon? Als dat bedrag bij een vrijstelling hoort heeft Frits dus voor het hoogste bedrag gekozen. Daarnaast heb je in aflevering 1 de minste kans om eruit te vliegen, dus kan het verstandiger zijn om een vrijstelling voor later te pakken.

William en Marit zijn voor mij al afgevallen als mol. William noemde wel opeens de vrijstellingen en hij stelde voor om samen te gaan zoeken op de gletsjer, wellicht omdat hij wist dat iemand anders de vrijstelling zou gaan vinden. Maar dat zoeken naar jokers vond ik er te dik boven op liggen. Als Dio de mol is doet hij natuurlijk mee, maar had eerder de indruk dat hij niet helemaal volgde wat er gebeurde. En Marit die zich overgeeft had +500 kunnen zijn, waar ze zonder op te vallen had kunnen proberen dit te voorkomen. Maarten kwam met het idee om de -500 kwijt te raken, maar later zag je de teller gewoon op -500 staan. Wist hij dat je de schuld niet zo maar kwijt kunt raken en was dit wellicht een actie om zichzelf minder verdacht te maken? Op basis van deze aflevering ga ik voor Frits of Maarten. Maar van sommige kandidaten hebben we eigenlijk nog te weinig gezien.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 04:03 schreef hetizmij het volgende:

[..]

Het enige verdachte is dat Frits zorgde dat hij bij de vrijstellingen uit kwam. De mol weet de volgende opdracht, dus ook dat hij de vrijstelling moet verdedigen en daarmee geld uit de pot kan houden. Vervolgens koos Frits voor de vrijstelling van aflevering 1. Werden die geldbedragen aan bepaalde vrijstellingen gekoppeld of aan de persoon? Als dat bedrag bij een vrijstelling hoort heeft Frits dus voor het hoogste bedrag gekozen. Daarnaast heb je in aflevering 1 de minste kans om eruit te vliegen, dus kan het verstandiger zijn om een vrijstelling voor later te pakken.

Enige punt van kritiek hierop is dat Tim bewust koos voor de tweede vrijstelling, waarna Frits die voor de eerste wel mocht pakken. Het is dus niet andersom, dat Frits het voor het kiezen had, en daarmee vervalt wel een beetje de redenering dat hij expres het hoogste geldbedrag koos. Hij zei later ook nog dat ze zich (zelfs tijdens de brug-opdracht) niet bewust waren van de hoogte van de bedragen op hun hoofd; wat daar dan ook van waar mag zijn.

Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Ik moet altijd even op gang komen met mijn enthousiasme voor WIDM.

Frits zou inderdaad erg verdacht kunnen zijn nu maar is daar Marion nu niet juist op stuk gelopen?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 08:55 schreef jpjedi het volgende:
Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Ik moet altijd even op gang komen met mijn enthousiasme voor WIDM.

Frits zou inderdaad erg verdacht kunnen zijn nu maar is daar Marion nu niet juist op stuk gelopen?

Ik ken er ook maar 3
En dan hoef ik me alleen niet te schamen voor Marit

Kleine update:

Deelnemers en punten:

Live:
http://www.jeroenmeijer.nl/wieisdemol/open/fokstatscompact.php


Statistieken:



Live:
http://www.jeroenmeijer.nl/wieisdemol/open/fokstemscompact.php

#WIDM S12E01: 2.136.000 kijkers!

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:16 schreef Beaudelaire het volgende:
2.136.000 kijkers gisteravond!

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:30 schreef liesje1979 het volgende:
Ik kan wel janken, ik zou willen dat ik dit nooit gezien had, for so long de spanning bij WIDM voor mij. Ik wil wel graag de credits voor het ontddekken, maar als je geen enorme spoiler wil zien moet je niet op de volgende spoiler klikken. Damn! Echt kut.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik twijfel nog heel erg of dit daadwerkelijk een hint is. Maar ik ben sowieso van mening dat ze hints beter weg kunnen laten. Wat is er nu de lol van dat soms een paar afleveringen voor het einde bekend is wie de Mol is? Dat is al een paar keer gebeurd en op die manier is me al een keer een prono door de neus geboord omdat ik niet meer één van de weinige was die goed zat. Ik ga in ieder geval m'n best doen alles op hintgebied te negeren vanaf nu. De kandidaten kunnen immers ook gewoon zonder.

Ik denk nogsteeds dat het die zwemmert is (zonder reden) ik vergeet alleen altijd zijn naam Jan-Maarten Heideman ofzo

Misschien al honderd keer gezegd, maar De Mol wordt in het allereerste begin afgezet door Aart (krijgt knikje) en krijgt een foto met daarop het vliegtuig. De klok begint terug te lopen vanaf 3:00 uur en de mol pakt in het vliegtuig een telefoon, waarop de klok zich reset en een uur minder aangeeft. (te zien op ca. 2 minuut10 van het begin).

Dus de opmerkingen tegen de kandidaten dat ze 3 uur de tijd hadden voor die verzamelopdracht klopt niet. Ze hadden dus maar 2 uur de tijd. Mollenactie nummer 1 dus.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:34 schreef golfer het volgende:
Misschien al honderd keer gezegd, maar De Mol wordt in het allereerste begin afgezet door Aart (krijgt knikje) en krijgt een foto met daarop het vliegtuig. De klok begint terug te lopen vanaf 3:00 uur en de mol pakt in het vliegtuig een telefoon, waarop de klok zich reset en een uur minder aangeeft. (te zien op ca. 2 minuut10 van het begin).

Dus de opmerkingen tegen de kandidaten dat ze 3 uur de tijd hadden voor die verzamelopdracht klopt niet. Ze hadden dus maar 2 uur de tijd. Mollenactie nummer 1 dus.

Het is dat je jezelf indekt

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:34 schreef golfer het volgende:
Misschien al honderd keer gezegd, maar De Mol wordt in het allereerste begin afgezet door Aart (krijgt knikje) en krijgt een foto met daarop het vliegtuig. De klok begint terug te lopen vanaf 3:00 uur en de mol pakt in het vliegtuig een telefoon, waarop de klok zich reset en een uur minder aangeeft. (te zien op ca. 2 minuut10 van het begin).

Dus de opmerkingen tegen de kandidaten dat ze 3 uur de tijd hadden voor die verzamelopdracht klopt niet. Ze hadden dus maar 2 uur de tijd. Mollenactie nummer 1 dus.

Ja, dat is er zeker gebeurd, maar wat kan je er meer mee dan dat Anne-Marie het eerst bij het vliegtuig was? En zelfs dat is niet zeker.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoe zit het met de theorie van Marion, dat de vrijstellingen gevonden MOESTEN worden..? Ergens klinkt dat wel plausibel.

Niet echt, aangezien alle locaties van groepjes kokers uiteindelijk wel gevonden zijn, dus zo moeilijk was dat niet. Die vrijstellingen zouden dus sowieso wel gevonden zijn. Het moeilijke zat hem erin dat je de goede koker uit de cirkel moest pakken. En is het niet opvallend dat het zowaar 1 iemand is gelukt zelfs een -500 koker te pakken? Dat is pas opmerkelijk in wie is de mol

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:46 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Niet echt, aangezien alle locaties van groepjes kokers uiteindelijk wel gevonden zijn, dus zo moeilijk was dat niet. Die vrijstellingen zouden dus sowieso wel gevonden zijn. Het moeilijke zat hem erin dat je de goede koker uit de cirkel moest pakken. En is het niet opvallend dat het zowaar 1 iemand is gelukt zelfs een -500 koker te pakken? Dat is pas opmerkelijk in wie is de mol

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

Daarnaast, welke mol komt er op het idee om de pot te 'kwijt te raken' als hij op -500 staat?
Kanstechnisch klopt het dat er 1x -500 bij zit, maar stel, je bent de mol. Een makkelijkere kans om ongezien -500 te pakken is er niet. Enige alternatief is dat de mol bij de instructies zat om te zorgen dat deze erg vaag waren. Eerlijk gezegd lijkt me dat een veel minder logischere oplossing, omdat de opdracht met zo'n grote groep toch sowieso verdoemd is te mislukken.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:57 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Daarnaast, welke mol komt er op het idee om de pot te 'kwijt te raken' als hij op -500 staat?
Kanstechnisch klopt het dat er 1x -500 bij zit, maar stel, je bent de mol. Een makkelijkere kans om ongezien -500 te pakken is er niet. Enige alternatief is dat de mol bij de instructies zat om te zorgen dat deze erg vaag waren. Eerlijk gezegd lijkt me dat een veel minder logischere oplossing, omdat de opdracht met zo'n grote groep toch sowieso verdoemd is te mislukken.

De mol hoefde bij deze opdracht niet zo gek veel te doen. Er was een redelijke kans dat er of niets, of een negatief bedrag aan deze opdracht overgehouden zou worden; bij welke groep hij/zij ook zat.

Maarten viel mij inderdaad wel positief op, dacht tenminste na over welke koker de juiste zou zijn en welke dus niet gepakt moesten worden. De rest deed het maar lukraak.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 08:55 schreef jpjedi het volgende:
Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Van mij mogen ze de onbekende deelnemers weer van stal halen, was veel leuker

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:00 schreef liesje1979 het volgende:
Tijdelijk Subfora gevraagd: WIDM! Spam voor Ireth.

Snap echt werkelijk waar niet waarom die er nog niet is..

Die C-sterren doen ze juist expres gelukkig, we kijken niet naar een TROS programma.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

Zou Marit hebben lopen mollen dan? Zij kwam op het idee om dan maar meerdere kokers van één plek mee te nemen, toen andere locaties niet werden gevonden. Door 2 of 3 kokers van 1 plek mee te nemen, vergroot je als mol de kans dat je een -500 pakt .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zou Marit hebben lopen mollen dan? Zij kwam op het idee om dan maar meerdere kokers van één plek mee te nemen, toen andere locaties niet werden gevonden. Door 2 of 3 kokers van 1 plek mee te nemen, vergroot je als mol de kans dat je een -500 pakt .

maar ook meer kans op de +500

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:21 schreef June. het volgende:

[..]

Snap echt werkelijk waar niet waarom die er nog niet is..

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Al een keer eerder gezegd mar ik vond het ook zeer opvallend dat Anne-Marie van een redelijke afstand een vliegtuig herkende terwijl het vliegtuig (het deel wat er nog van over was) nog niet eens helemaal te zien was.

Dio had totaal geen reactie op de vraag waarom hij zelf Marit niet had geschoten. "Uhm .. uhm ... ja ik vertrouw jou!"

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Heb je gisterenavond geprobeerd om dit topic te volgen? Dat was echt geen doen hoor .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Ik vind dat het juist niet in 1 programma past. Het is zo totaal niet overzichtelijk. Bij programma's zoals topchef en de wereld draait door heb je niet te maken met allerlei theorieën en is 1 topic tijdens de uitzending voldoende. Echter bij widm wordt er élke dag wel over gepraat.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zou Marit hebben lopen mollen dan? Zij kwam op het idee om dan maar meerdere kokers van één plek mee te nemen, toen andere locaties niet werden gevonden. Door 2 of 3 kokers van 1 plek mee te nemen, vergroot je als mol de kans dat je een -500 pakt .

Bovendien weet de mol waar die -500 ligt. Het zou dus een mollenactie van Marit kunnen zijn. Zij heeft meerdere kokers mee naar beneden genomen, maar nergens zat geld in. Ze kan bewust 2 zonder geld meenemen en eentje met -500. Dan lijkt het alsof ze haar best doet, maar in feite draagt het niks bij.

Verder zou die brug ook een geniale mollenactie van haar kunnen zijn. Wie gaat er inderdaad op je schieten als je je toch al hebt overgegeven? Dat ze 'bang' is voor die paintballkogels geloof ik niks van, zij is volgens mij best wel een avontuurlijk type (gezien campinglife)..

Als zélfs Serieous Request een eigen tijdelijk subforum krijgt moeten wij die ook krijgen. Lekker overzichtelijk. Voor elke grote theorie, aflevering, deelnemer, aantal topo's of stemgebruik een eigen ronde

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:34 schreef Gnieperd het volgende:
Als zélfs Serieous Request een eigen tijdelijk subforum krijgt

Vind ik ook onzin

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Die vergelijking loopt zo scheef. Topchef en DWDD hebben niet het interactieve karakter van WIDM.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:35 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Die vergelijking loopt zo scheef. Topchef en DWDD hebben niet het interactieve karakter van WIDM.

Okay boer zoekt vrouw forum dan... leuk met topics voor elke boer, speculaties over welke boer voor wie gaat kiezen.

Ik zie niet zo goed wat voor toevoegende topics er zouden moeten zijn post hier je wilde speculaties kan toch ook in de normale reeks.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:34 schreef Gnieperd het volgende:
Als zélfs Serieous Request een eigen tijdelijk subforum krijgt moeten wij die ook krijgen. Lekker overzichtelijk. Voor elke grote theorie, aflevering, deelnemer, aantal topo's of stemgebruik een eigen ronde

Exact. Nu worden sommige theorieën tot in den treure ieder topic weer opnieuw aangehaald, terwijl sommigen in de vergetelheid raken omdat het topic razendsnel volloopt.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Okay boer zoekt vrouw forum dan... leuk met topics voor elke boer, speculaties over welke boer voor wie gaat kiezen.

Wat is er op tegen eigenlijk? Als dat is wat mensen willen, waarom dat dan niet doen?