Mooi zoquote:FC Utrecht krijgt deels haar zin, Feyenoord-Utrecht wel naar zaterdag
FC Utrecht heeft van de KNVB deels haar zin gekregen. De club maakte bezwaar tegen de verplaatsing van de thuiswedstrijd tegen FC Groningen en de uitwedstrijd tegen Feyenoord naar de zaterdagavond vanwege televisie-afspraken. De bond gaf FC Utrecht voor het thuisduel tegen FC Groningen haar zin. Feyenoord - Utrecht blijft wel verplaatst van zondag 11 naar zaterdag 10 maart.
FC Utrecht-directeur Van Schaik vindt dat de KNVB en Eredivisie Live heel goed met FC Utrecht hebben meegedacht. “Het moet worden gezegd dat de bond en het televisiestation een compliment verdienen. Zij hebben geluisterd naar onze argumenten", aldus de algemeen directeur. "De speeldatum is weer gewoon terug op zondag 18 maart, omdat we die dag een groot kids event organiseren. Daarnaast zijn ook belangrijke argumenten, dat FC Utrecht meedoet aan het project om voetbal weer een ouderwets ‘middagje uit’ te laten zijn en de roep van onze supporters om op de zondagmiddag te spelen.”
Als je toch gaat schelden, verzin eens ff wat origineels of zo, desnoods een andere onbekende ziekte... Ben je tenminste nog creatiefquote:Op donderdag 5 januari 2012 18:44 schreef PIETR het volgende:
Het onderstreept nog maar eens dat geen Legioen zo trouw is als dat van Feyenoord. In het slechtste jaar aller tijden, zat de Kuip voller dan ooit.
Dat je het ff weet, tyfusjood
Avondwedstrijdenquote:
De tyfus heyquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Was niet de bedoeling dat het op internet kwam. Ik ken jou niet, dus ga je ook niet vertellen van de hoed en de rand.
52.960quote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:41 schreef Stokstaart het volgende:
Die neuzen hadden hun stadion toch uitverkocht in 2011 tegen ons nota-bene. 51.000 en een beetje?
Maar waren ze er ook allemaal? Laatst ergens gelezen hoe de toeschouwersaantallen bij jullie tot stand komenquote:
Dat is onzin ofc. Toen met Ajax nec waren er ook 48k kaartjes verkocht maar er zaten 10k man in het stadion en bij toeschouwersaantal was het getal ook 10k.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 00:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar waren ze er ook allemaal? Laatst ergens gelezen hoe de toeschouwersaantallen bij jullie tot stand komen
Oke, dan kun je daar alleen maar respect voor hebben. Misschien als wij (ooitquote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:00 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is onzin ofc. Toen met Ajax nec waren er ook 48k kaartjes verkocht maar er zaten 10k man in het stadion en bij toeschouwersaantal was het getal ook 10k.
De capaciteit was/is toch ivm de veiligheid verlaagd?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Oke, dan kun je daar alleen maar respect voor hebben. Misschien als wij (ooit) dat groter stadion hebben komen er ook wel eens zulke aantallen kijken.
Jep is nu, bij reguliere thuiswedstrijden iets van 41.000 en een beetje. Maar goed, die 52.000 bij kan ook alleen als de tegenstander geen supporters mag meenemen toch?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:08 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De capaciteit was/is toch ivm de veiligheid verlaagd?
Ongelofelijk dat die gasten 2 keer zo'n stadion vol krijgen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jep is nu, bij reguliere thuiswedstrijden iets van 41.000 en een beetje. Maar goed, die 52.000 bij kan ook alleen als de tegenstander geen supporters mag meenemen toch?
Ja, en als Sensation of de Toppers draaien
4xquote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:11 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat die gasten 2 keer zo'n stadion vol krijgen.
Hij kan bijna helemaal vol. Tegen Twente was het uiverkocht en zaten er 51.700 man. Maar toen waren er wat minder plaatsen dan nu, aangezien sinds dit seizoen er aan 1 zijde vakken zijn geplaats in de grachten.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jep is nu, bij reguliere thuiswedstrijden iets van 41.000 en een beetje. Maar goed, die 52.000 bij kan ook alleen als de tegenstander geen supporters mag meenemen toch?
Ja, en als Sensation of de Toppers draaien
Je had het toch over de toppersquote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Je had toch een seizoenskaart en bent alle 4 de keren geweest?
Ik zou het niet weten, ik interesseer me niet voor dat genre. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:17 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je had het toch over de toppers? Die geven 4 concerten per jaar toch?
Is toch keigesellug man.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik interesseer me niet voor dat genre. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Is zo'n 4x 70k man in 1 week volgens mij danquote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:19 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik interesseer me niet voor dat genre. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
Daarna de foto's van uitgelubberde 45-plussers met zilverkleurig hoedje op de bedrijfs-facebook zetten met onderschrift: Personeelsfeestje met Eric en Marlies, lekker gek doen!quote:
Niveau van de mensen die er naartoe gaan is nog lager dan van een voetbalwedstrijd.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 01:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Daarna de foto's van uitgelubberde 45-plussers met zilverkleurig hoedje op de bedrijfs-facebook zetten met onderschrift: Personeelsfeestje met Eric en Marlies, lekker gek doen!x 1.000.000.000
quote:Feyenoord gaat praten met Goossens
Het moet raar lopen wil John Goossens volgend seizoen niet het shirt van Feyenoord dragen. De Rotterdammers zijn concreet geïnteresseerd en gaan op korte termijn met de middenvelder om de tafel zitten.
Dat heeft technisch directeur Martin van Geel aan NEC laten weten, meldt het Algemeen Dagblad. De Nijmegenaren hoeven geen toestemming te verlenen, daar Goossens in het bezit is van een aflopend contract. Hij kan daardoor transfervrij op zoek naar een nieuwe club.
Even leek NEC alsnog een transfersom op te strijken, maar een winterse overstap naar Swansea City ketste deze week af. De 23-jarige Goossens verklaarde de stap naar de Premier League momenteel te groot te vinden. NEC liep daardoor een bedrag van zo'n 500.000 euro mis.
Goossens speelde tot dusver 66 wedstrijden op het hoogste niveau, hij scoorde dertien keer. De aanvallende middenvelder is een product uit de jeugdopleiding van Ajax.
Ik hoop maar dat zijn voorzichtigheid mbt de PL geen voorbode voor 'kuipvrees' is...quote:
Wil eerst ff een tussenstap maken en dan pas naar het buitenland volgens eigen zeggenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:48 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik hoop maar dat zijn voorzichtigheid mbt de PL geen voorbode voor 'kuipvrees' is...
Een specialist in mooie doelpunten hebben we al gehad. Speelt nu in Turkije.quote:
Dat was me een topper...quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:51 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Een specialist in mooie doelpunten hebben we al gehad. Speelt nu in Turkije.
Bies?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:51 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Een specialist in mooie doelpunten hebben we al gehad. Speelt nu in Turkije.
Wanneer hij de bal heeft moet de keeper gewoon in de linkerhoek gaan staan, gaat er geen bal meer in, tenzij hij gaat stuiteren ermee, dan wordt 't de andere hoek!quote:
Dachten ze van die vrije trappen van Pi-Air ook altijd.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 09:34 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
Wanneer hij de bal heeft moet de keeper gewoon in de linkerhoek gaan staan, gaat er geen bal meer in, tenzij hij gaat stuiteren ermee, dan wordt 't de andere hoek!
Een aanvallende middenvelder met scorend vermogen, een goed schot en loopvermogen die ook nog op de flank kan spelen hebben we anders al een tijdje niet meer gehad.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 08:51 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Een specialist in mooie doelpunten hebben we al gehad. Speelt nu in Turkije.
Beuren? Zijn contract loopt af. 5 miljoen door het toilet gespoeld.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:16 schreef Cara het volgende:
Ik zou het doodzonde vinden, maar begrijp het wel.
El Ahmadi heeft een erg hoog salaris en je zou zo een x-aantal miljoen voor hem kunnen beuren. Als je dan én gratis 2 meer dan degelijke vervangers kunt halen voor minder salaris én geld van El Ahmadi kan investeren in de club kan ik die beslissing helemaal begrijpen.
2013 loopt zijn contract pas af.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Beuren? Zijn contract loopt af. 5 miljoen door het toilet gespoeld.
Misschien kun je hem nu verkopen aan zo'n shady Russisch clubje voor 2 miljoen en voor 500.000 Goossens direct overnemen.
Je hebt gelijk, ik zit ernaast. Dat is maar goed ook.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
2013 loopt zijn contract pas af.
Janmaat lijkt me gehaald voor de defensieve linie.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:14 schreef heiden6 het volgende:
Met Goossens, Vormer en Janmaat hebben we wel te veel middenvelders (want Leerdam staat dan geen rechtsback meer. Moeten we dit interpreteren als een vertrek van El Ahmadi? Ik ben bang van wel.
*kuch* Velthuizen *kuch*quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
mits er geen andere opties transfervrij rondlopen straks die een must-buy zijn.
Nee, het is niet gek, ik zou ze graag allebei zien komen met Vormer erbij. Maar dan heb je: El Ahmadi, Bakkal, Clasie, Vormer, Goossens, Leerdam en (hopelijk) Mokotjo.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Janmaat lijkt me gehaald voor de defensieve linie.![]()
Daarbij vertrekt Van Haaren, moeten we nog maar zien of Mokotjo's optie wordt gelicht en kan het zomaar zo zijn dat Bakkel en/of El Ahmadi vertrekken en dan heb je toch niet bepaald veel keuzes meer.
Leerdam kan dan wel weer terug naar het middenveld, maar het kan evengoed zo zijn dat hij het mag uitvechten met Janmaat en back-up voor datzelfde middenveld blijft na het vertrek van onze andere 2 rechtsbacks Swerts en Dani Ferandez.
Al met al heb je dus in de meest gunstige situatie:
Janmaat en Leerdam voor rechtsback i.p.v Swerts en Dani Fernandez.
El Ahmadi, Vormer, Clasie, Bakkal en Goossens als jongens die van niveau zijn waardoor je ook makkelijker 4-4-2 kunt spelen, waarbij Goossens ook nog als buitenspeler kan fungeren.
Zo gek is dat toch niet? Hoef je enkel nog een spits te halen en je bent klaar, mits er geen andere opties transfervrij rondlopen straks die een must-buy zijn.
Mulder, Lamprou, Graafland (maybe?), Vlaar, De Vrij, Martins Indi, Ramsteijn, Schenkeveld, Nelom, Janmaat, Leerdam, Vormer, El Ahmadi, Mokotjo, Clasie, Bakkal, Cabral, Schaken, Cissé, Fernández, Achahbar, ?quote:Dirk Kuijt.![]()
Guidetti, Biseswar, Van Haaren, Fernandez en Swerts zijn natuurlijk ook al van de loonlijst af dan en een deel van die jongens verdienen ook geen fooi.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee, het is niet gek, ik zou ze graag allebei zien komen met Vormer erbij. Maar dan heb je: El Ahmadi, Bakkal, Clasie, Vormer, Goossens, Leerdam en (hopelijk) Mokotjo.
Ik vraag me af of er dan nog wel (salaris)ruimte is voor een spits. Sowieso zou ik niet weten waar we die vandaan gaan halen.
Waarbij Leerdam en Goossens beiden op het middenveld kúnnen spelen.quote:Doel:
Mulder
Lamprou
Graafland?
Rechtsback:
Leerdam
Janmaat
Centraal:
Vlaar
De Vrij
Schenkeveld
Martins Indi
Linksback:
Nelom
Ramsteijn
Middenvelders:
El Ahmadi
Vormer
Clasie
Mokotjo?
Bakkal
Spitsen:
Fernandez
Achabar
Vleugelspelers:
Goossens
Cabral
Schaken
Cissé
Precies hoe ik het ook voor me zie, alleen is Ramsteijn niet eigenlijk een centrale verdediger? Hij en Martins Indi zijn dan backup voor linksback in elk geval.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:40 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Waarbij Leerdam en Goossens beiden op het middenveld kúnnen spelen.
Op deze manier heb je een dubbele bezetting voor iedere positie, kan er weer wat eigen jeugd meetrainen en ruiken aan het laatste stapje en heb je een aardig uitgebalanceerd team.
Op de vleugels zowel kracht als snelheid en techniek, in de spits een snelle jongen voor het 'counter' voetbal of een veelzijdige jongen voor de kleine ruimte, een uitgebalanceerd middenveld waar je via Goossens ook met een man op de nummer 10 kunt spelen met 4 middenvelders en de dubbele bezetting achterin die op deze manier prima staat en dan heb je nog de nodige spelers die vrij makkelijk op een andere plek kunnen spelen waardoor je kunt rouleren.
alsjeblieft nooit meer Ramsteijn als linksback.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies hoe ik het ook voor me zie, alleen is Ramsteijn niet eigenlijk een centrale verdediger? Hij en Martins Indi zijn dan backup voor linksback in elk geval.
Moeten we echt nog wel een spits hebben. Verder kan er misschien nog wel meer jeugd bij de selectie, ik weet niet hoe ver Manu, Van Huijgevoort, Trindade de Vilhena, Kongolo, Steenvoorden etc. zijn. In elk geval lijkt het me goed om wat van die lui naar Excelsior te sturen volgend seizoen.
Ik geloof dat Koeman vindt dat Martins Indi te weinig voetballend kan/durft in aanvallend opzicht en aangezien Ramsteijn dat beter uitvoerde (zijn mening) gok ik zo dat hij de tweede keus is achter Nelom voor die positie.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Precies hoe ik het ook voor me zie, alleen is Ramsteijn niet eigenlijk een centrale verdediger? Hij en Martins Indi zijn dan backup voor linksback in elk geval.
Moeten we echt nog wel een spits hebben. Verder kan er misschien nog wel meer jeugd bij de selectie, ik weet niet hoe ver Manu, Van Huijgevoort, Trindade de Vilhena, Kongolo, Steenvoorden etc. zijn. In elk geval lijkt het me goed om wat van die lui naar Excelsior te sturen volgend seizoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |