Hier word je zelf ook opgepaktquote:OKLAHOMA - Het was een even ongebruikelijke als beangstigende vraag van de Amerikaanse Sarah McKinley aan de medewerker van alarmlijn 911: of ze de gewapende inbrekers die elk moment haar huis konden binnenkomen, mocht neerschieten.
Het was oudejaarsavond en de 18-jarige alleenstaande moeder uit Oklahoma had zojuist volledig in paniek de hulpdiensten gebeld. Een week eerder was ze weduwe geworden, nadat haar echtgenoot aan longkanker was overleden. Nu was ze alleen thuis met haar 3 maanden oude zoontje en probeerden twee mannen bij haar in te breken. Terwijl één van de criminelen gewapend met een groot mes de voordeur intrapte, pakte McKinley een geweer.
De politie was onderweg, maar zou waarschijnlijk te laat komen. De jonge moeder vroeg daarom aan de telefoniste van 911 of ze toestemming had om haar belager neer te schieten. De medewerker antwoordde dat ze dat formeel niet kon adviseren, maar dat McKinley moest doen wat nodig was om haarzelf en haar baby te beschermen. En dat deed ze; eenmaal binnen werd één van de inbrekers doodgeschoten door de doodsbange moeder. De andere kon kort daarop worden opgepakt door de politie.
“Het was geen makkelijke beslissing, maar het was een keuze tussen hem en mijn zoon”, zo lichte McKinley naderhand toe aan een lokaal tv-station. “En het was duidelijk dat het niet mijn zoon zou worden. Er is niets gevaarlijker dan een moeder met haar kind.”
Volgens de politie stond de vrouw volledig in haar recht vanaf het moment dat de mannen bij haar binnen waren.
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)inbreker_dood__.html
Maar wel terecht geschoten, zouden ze hier ook wel mogen doen.
gewoon top Knallend het nieuwe jaar in!Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
Zit nog een filmpje bij.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:48 schreef WH141 het volgende:
Telegraaf kennende is het oorspronkelijke verhaal totaal anders.
Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
http://www.cbsnews.com/83(...)er-on-new-years-eve/quote:
Telegraaf kennende is het oorspronkelijke verhaal totaal anders.
Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
Mijn gedachtenquote:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
Die begon met roken op zijn 5equote:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
17quote:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
Hun eerste zoon kwam bijna terug van zijn tweede tour of duty in Irak
Nette burgers zonder strafblad horen geen wapens te hebben voor zelfverdediging. Daar hebben we de politie voor.
Is dat de schade voor of na de verkrachting van je twee dochters?quote:
Belachelijk, die vrouw mocht niet voor eigen rechter spelen. Als je gewoon meewerkt met de inbrekers dan is er niets aan de hand. De verzekering zal de schade betalen.
Bron:
http://usnews.msnbc.msn.c(...)er-protect-your-baby
Hahaha trolletje !quote:
Belachelijk, die vrouw mocht niet voor eigen rechter spelen. Als je gewoon meewerkt met de inbrekers dan is er niets aan de hand. De verzekering zal de schade betalen.
Nette burgers zonder strafblad horen geen wapens te hebben voor zelfverdediging. Daar hebben we de politie voor.
Jij vindt dat burgers hier met wapens in huis mogen leven? :xquote:
Verkrachting heb je zelf in de hand. Als je hard genoeg schreeuwt dan zullen de buren de politie bellen.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:56 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Is dat de schade voor of na de verkrachting van je twee dochters?
Jij vindt dat iedereen zomaar je huis mag binnendringen en je mag bedreigen, mishandelen of afschieten?quote:
[..]
Jij vindt dat burgers hier met wapens in huis mogen leven? :x
quote:
Verkrachting heb je zelf in de hand.
Maarja, troll inderdaad. Move along people.
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom hebben we de politie, die hebben het geweldsmonopolie en het vuurwapen. Een beschaafde veilige samenleving is een samenleving zonder vuurwapens.quote:
[..]
Jij vindt dat iedereen zomaar je huis mag binnendringen en je mag bedreigen, mishandelen of afschieten?
Ja, want de gemiddelde indringer zal wachten tot de politie komt voordat ie je afmaaktquote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom hebben we de politie, die hebben het geweldsmonopolie en het vuurwapen. Een beschaafde veilige samenleving is een samenleving zonder vuurwapens.
Ik denk niet dat indringers er op uitzijn om iemand te vermoorden. Ze willen gewoon geld/spullen en ze gaan weer weg. Juist als je jezelf met vuurwapens gaat verdedigen loop je het risico om zelf gewond te raken. Kijk maar naar de VS, meer ongelukken met wapens dan situaties als zelfverdediging.quote:
[..]
Ja, want de gemiddelde indringer zal wachten tot de politie komt voordat ie je afmaakt
En dit is een reden om een wapen in huis te mogen hebben? Elke gek in Amerika mag een wapen bezitten, vraag maar aan de leerlingen van Columbine, Virginia Tech en nog zo wat schietincidentjes.quote:
[..]
Jij vindt dat iedereen zomaar je huis mag binnendringen en je mag bedreigen, mishandelen of afschieten?
De vrouw heeft in die situatie met die middelen goed gehandeld, maar om nou te gaan geilen op de dood van een inbreker met "helemaal top
" is een beetje misplaatst.Als je gewond raakt terwijl JIJ het pistool hebt dan doe je toch echt iets fout.quote:
[..]
Ik denk niet dat indringers er op uitzijn om iemand te vermoorden. Ze willen gewoon geld/spullen en ze gaan weer weg. Juist als je jezelf met vuurwapens gaat verdedigen loop je het risico om zelf gewond te raken. Kijk maar naar de VS, meer ongelukken met wapens dan situaties als zelfverdediging.
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.quote:
[..]
En dit is een reden om een wapen in huis te mogen hebben? Elke gek in Amerika mag een wapen bezitten, vraag maar aan de leerlingen van Columbine, Virginia Tech en nog zo wat schietincidentjes.
De vrouw heeft in die situatie met die middelen goed gehandeld, maar om nou te gaan geilen op de dood van een inbreker met "helemaal top
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
Dat valt wel mee. Het was immers een inbreker.quote:Op woensdag 4 januari 2012 23:41 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Ze had ook op de benen kunnen mikken. Dit vind ik toch zinloos geweld!!!!
Of in winkelcentra, ik noem maar wat.quote:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
Ja met een legaal wapen. Daarom ook die verbieden. Je lult jezelf uit.quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Of in winkelcentra, ik noem maar wat.
Wanneer je aan de vereiste voorwaarden voldoet, mag je als burger vuurwapens voorhanden hebben.
Het schieten op indringers is wel verboden. Ook voor legale wapen bezitters.
quote:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
nog NOOIT he [url=http://nos.nl/archief/2004/nieuws/index.html#@http://nos.nl/archief/200(...)erhaal.html]Leerling schiet leraar dood[/url]
Legaal, illegaal... maakt wat mij betreft geen verschil.quote:
[..]
Ja met een legaal wapen. Daarom ook die verbieden. Je lult jezelf uit.
"Mijn kind is doodgeschoten, maar gelukkig wel met een legaal wapen!
"[ Bericht 14% gewijzigd door Ferdo op 05-01-2012 00:24:20 ]
quote:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
Twee keer IIRC:quote:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
http://www.kb.nl/galerie/kalender/jaar_2011/januari/pagina/13.xml
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerikaquote:
[..]
[url=http://nos.nl/archief/2004/nieuws/index.html#@http://nos.nl/archief/200(...)erhaal.html]Leerling schiet leraar dood[/url]
Nee jij beweert dat het NOOIT gebeurt in NL omdat wapens hier verboden zijnquote:
[..]
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerika
En dan ook nog wel een eerzame hardwerkende inbreker... Een schande is het.quote:
Iemand vermoorden om een baby te beschermen... :n
En Duitsland.quote:
[..]
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerika
Gast!__quote:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
Als iemand een pistool wilt komt hij er toch wel aan eentje
Denk je dat overvallers en moordenaars allemaal een certificaat en licentie hebben?
²Kerel staat 20 minuten je deur te forceren en valt vervolgens jou en je kind met een 30cm lang mes aan...quote:
Waarom wordt overdreven geweld hier goedgepraat?
Een spuitje.quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:17 schreef BansheeBoy het volgende:
Hier in Nederland mag het vrouwtje brommen en krijgt het kindje een spuitje.
²Goede vraag. Volgens mij hebben we politie om dit soort situaties op te lossen. Je kan er niet zomaar zelf op los schietenquote:
Waarom wordt overdreven geweld hier goedgepraat?
* kontknager mompelt iets over geweldsmonopolie
Dan had ze natuurlijk ook gewoon héél hard "boe" kunnen roepen... schijnt ook te helpen volgens Piet Hein Donner.quote:
[..]
Kerel staat 20 minuten je deur te forceren en valt vervolgens jou en je kind met een 30cm lang mes aan...
Is dit het echte leven? Of is dit maar fantasie?quote:
quote:
[..]
Is dit het echte leven? Of is dit maar fantasie?
- hoe kon ze zien of ze messen hadden? Ik neem aan dat als je bezig bent een deur te forceren, je handel vol hebt aan gereedschap
- kon ze in 20 minuten niet afschrikken, met de mededeling dat ze een geweer heeft en zal schieten?
Het is alleen wel makkelijker als je een wapen bij de supermarkt om de hoek kan halen hè, in Amerika zijn al zoveel incidenten geweest met wapens omdat het gewoon net zo makkelijk te halen valt als een brood. De documentaire 'Bowling for Columbine' van Michael Moore zou ik aanraden, kijken of het dan nog zo 'rechtvaardig' is om een vuurwapen in je nachtkastje te hebbenquote:
[..]
Nee jij beweert dat het NOOIT gebeurt in NL omdat wapens hier verboden zijn
You can't explain that!quote:
Wat ik me afvraag is......
- hoe kon ze zien of ze messen hadden? Ik neem aan dat als je bezig bent een deur te forceren, je handel vol hebt aan gereedschap
- kon ze in 20 minuten niet afschrikken, met de mededeling dat ze een geweer heeft en zal schieten?
Precies, er gebeuren zoveel schietincidenten in amerika. Gelukkig hebben ze daar geen ghetto's, want dan is er opeens een verklaring voor die vele incidenten.quote:
[..]
Het is alleen wel makkelijker als je een wapen bij de supermarkt om de hoek kan halen hè, in Amerika zijn al zoveel incidenten geweest met wapens omdat het gewoon net zo makkelijk te halen valt als een brood. De documentaire 'Bowling for Columbine' van Michael Moore zou ik aanraden, kijken of het dan nog zo 'rechtvaardig' is om een vuurwapen in je nachtkastje te hebben
Verder vraag ik me af of de VROUW wel in staat was om zonder wapens de 2 mannen te ontwapenen en op de grond te drukken tot de cops er waren.
Goed en netjes opgelost, jammer dat de 2de inbreker ongedeerd is gebleven.
Schreef hij achter zijn pc'tje in zijn Zeeman pyama.quote:Op donderdag 5 januari 2012 00:46 schreef iemandmoethetdoen het volgende:
Goed en netjes opgelost, jammer dat de 2de inbreker ongedeerd is gebleven.
Goede sloten een optie? Ze kunnen hier aan de deur morrelen wat ze willen maar binnenkomen doen ze niet.
Trailertrash verhaal derhalve.
Eej, superman pyama hé!quote:
[..]
Schreef hij achter zijn pc'tje in zijn Zeeman pyama.
Goede sloten een optie? Ze kunnen hier aan de deur morrelen wat ze willen maar binnenkomen doen ze niet.
Trailertrash verhaal derhalve.
De politie was onderweg, maar zou waarschijnlijk te laat komen. De jonge moeder vroeg daarom aan de telefoniste van 911 of ze toestemming had om haar belager neer te schieten. De medewerker antwoordde dat ze dat formeel niet kon adviseren, maar dat McKinley moest doen wat nodig was om haarzelf en haar baby te beschermen. En dat deed ze; eenmaal binnen werd één van de inbrekers doodgeschoten door de doodsbange moeder. De andere kon kort daarop worden opgepakt door de politie.
Dat de hulpdienst formeel gezien haar niet kon adviseren, dat vond ik toch wel het meest opmerkelijke van dit artikel. "Meid pak je geweer en knal die klootzak af en om zeker te zijn schiet hem nog een keer in zijn schedel als hij neer is" was mijn advies aan haar mocht ik de telefonist wezen. echt een belachelijk laf antwoord tegen iemand die in nood zit.
Maar ik vraag me af waarom ze niet kon adviseren over de wet.
en hoe het zit met geweld toepassen tegen indringers in je woning in de VS. Dat had ze op z'n minst kunnen doen om haar een mogelijke gevangenisstraf te sparen. Maar Amerikanen geven geen reet om elkaar hoe dan ook. Want als bediende van overheid (in haar capaciteit als telefoniste) moet ze tenminste een beetje basiskennis hebben over de wet. Een politieagent had die vrouw hierover kunnen adviseren neem ik aan. Ze had dus gewoon een politieagent aan de lijn moeten brengen.
Daarnaast hebben sommige Amerikaande staten een Castle-law, wat een burger effectief vrijstelt van alle vervolging voor geweld tegen inbrekers of overvallers.
Weet niet of deze staat zo eentje was.
Tot zover, mijn relaas.
Wat een hippiegelul van de bovenste plank zeg, als je ongevraagd met slechte bedoeling op iemands anders terrein bent heeft diegene je het volste recht om zonodig een einde aan je trieste bestaan te maken, zonder strafvervolging.quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom hebben we de politie, die hebben het geweldsmonopolie en het vuurwapen. Een beschaafde veilige samenleving is een samenleving zonder vuurwapens.
Nee want risico van het vak houdt in dat ze een werknemersverzekering krijgen van UiWV, waartegen ze premie betalen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 06:11 schreef Kattenkop het volgende:
Dat is toch het risico van het vak?! Misschien moeten ze een werkvoorbereider gaan inschakelen zodat dieven hun kans kunnen inschatten.
Op wie ze de kosten kunnen verhalen voor bedrijfscalamiteiten.
De 18 jarige moeder met een echtgenoot die stierf aan longkankerquote:
Ik zie niet echt wat daar grappig aan is, alsof ie eerst 40 jaar elke dag twee pakjes moet wegpaffen om longkanker te krijgen.quote:
[..]
De 18 jarige moeder met een echtgenoot die stierf aan longkanker
nee? Hoe anders krijg je het dan? 20 jaar werken in een kolenmijn kan ookquote:
[..]
Ik zie niet echt wat daar grappig aan is, alsof ie eerst 40 jaar elke dag twee pakjes moet wegpaffen om longkanker te krijgen.
Tijdens de Apartheid?quote:
Ik moet weer denken aan een verhaal dat ik van een Zuid Afrikaan hoorde. Een vent hoorde iets in zijn tuin maar kon niets zien, dus ging hij maar die kant op schieten. De volgende dag blijkt er een dooie neger in de tuin te liggen op die plek. Even uitgelegd aan de politie en was verder geen probleem.
Daarna al volgens mij. Ik hoorde het verhaal in 1997. Het ging ook niet over dat het een neger was maar gewoon dat de criminaliteit daar zo erg is en gevaarlijk (iedereen is gewapend) dat mensen op die manier handelen en dat dat kennelijk geaccepteerd is.quote:
Het is wel afgeschaft, maar veel mensen hebben nog steeds die mentaliteit.quote:
[..]
Daarna al volgens mij. Ik hoorde het verhaal in 1997.
Het grappig is juist dat de mededader is opgepakt...en aangeklaagd voor moordquote:
quote:Stewart has been charged is Martin’s death due to the fact that the two are suspected to have been committing a criminal act during the time that Martin died.
Read more: http://www.koco.com/news/30133921/detail.html#ixzz1iZPmfvDp
Zie hier een interview met deze meid.quote:
Telegraaf kennende is het oorspronkelijke verhaal totaal anders.
Desondanks goed gehandeld van de vrouw.
http://www.koco.com/mostpopular/30132763/detail.html
Blijkbaar waren die twee mannen al zo'n 20 minuten bezig met aanbellen tot ze besloten om de deur in te trappen.
Het gebeurde volgens de reporter 'on new years eve, in the middle of the day'. Welke tijdzone zou dat zijn?quote:
Op zich is het ook niet zo'n onredelijke aanname dat als er s'nachts iemand in je tuin loopt te rotzooien dat de kans 99,9% is dat die weinig goeds in de zin heeft. In gevaarlijke landen zoals Z.A. krijg je dan het voordeel van de twijfel als je daarop gaat schieten. In NL uiteraard niet.
[ Bericht 8% gewijzigd door Wokkel op 05-01-2012 09:28:47 ]
In Zuid-Afrika sterven ook gemiddeld de meeste mensen ter wereld door neergeschoten te worden.quote:
Op zich is het ook niet zo'n onredelijke aanname dat als er s'nachts iemand in je tuin loopt te rotzooien dat de kans 99,9% is dat die weinig goeds in de zin heeft. In gevaarlijke landen zoals Z.A. krijg je dan het voordeel van de twijfel als je daarop gaat schieten. In NL uiteraard niet.
Daarom inderdaadquote:
[..]
In Zuid-Afrika sterven ook gemiddeld de meeste mensen ter wereld door neergeschoten te worden.
Ik zou haar doen
Of een Irak veteraan van begin 20 die toevallig wat verarmd uranium (munitie) heeft ingeademd, dan ben je er ook zo.quote:
[..]
nee? Hoe anders krijg je het dan? 20 jaar werken in een kolenmijn kan ook
En bijna 20 x zoveel inwoners in de VS... Dus dan stelt die 10x vaker nog niets voor.quote:
[..]
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerika
Ze is wel een beetje een slonzig typequote:
[..]
Daarom inderdaad
[ afbeelding ]
Ik zou haar doen
Net Ma Dalton.quote:
[..]
Daarom inderdaad
[ afbeelding ]
Ik zou haar doen
Precies. En jij ben als resultaat van je moeders verkrachting toch ook best goed terecht gekomen? Nou dan!quote:
Verkrachting heb je zelf in de hand. Als je hard genoeg schreeuwt dan zullen de buren de politie bellen.
Die is aangeklaagd voor moord, dat is nog een veel betere straf.quote:
Jammer dat ze die andere held ook niet overhoop heeft geschoten.
Ah, je denkt dat er gemiddeld (per persoon) minder vuurwapengeweld is in de VS als in NL?quote:
[..]
En bijna 20 x zoveel inwoners in de VS... Dus dan stelt die 10x vaker nog niets voor.
911 calls worden opgenomen en beschikbaar gesteld. Mocht die vrouw geen mediaaandacht krijgen en een slechte advocaat hebben, word je als telefoniste ook nog even de bak ingegooid voor medeplichtigheid aan moord. In principe komt dit natuurlijk op hetzelfde neer. 'on the record kan ik niks zeggen, off the record knal die eikel overhoop'.quote:
Dat de hulpdienst formeel gezien haar niet kon adviseren, dat vond ik toch wel het meest opmerkelijke van dit artikel. "Meid pak je geweer en knal die klootzak af en om zeker te zijn schiet hem nog een keer in zijn schedel als hij neer is" was mijn advies aan haar mocht ik de telefonist wezen. echt een belachelijk laf antwoord tegen iemand die in nood zit.
Are you kidding me?quote:
[..]
Precies, legale wapens zijn een no-go. Schietincidenten op scholen etc. kunnen niet gebeuren als de wapens verboden zijn.
Hier in Nederland is nog NOOIT een schietpartij geweest op een school, JUIST omdat wapens hier verboden zijn.
Volgens mij is er enkele jaren geleden nog een leraar doodgeschoten op een school. Gewoon hier in Nederland met een vuurwapen. Dat dat kan in Nederland..
Hoe zou dat ten tijde van de Schutterij geweest zijn?quote:
[..]
Ah, je denkt dat er gemiddeld (per persoon) minder vuurwapengeweld is in de VS als in NL?
Inderdaad.quote:
[..]
Are you kidding me?
Volgens mij is er enkele jaren geleden nog een leraar doodgeschoten op een school. Gewoon hier in Nederland met een vuurwapen. Dat dat kan in Nederland..
Moord op het Terra College
Nee, dat zeg of denk ik niet, ik reageerde puur op de vergelijking 1 schietpartij op een school vs 10 schietpartijen op scholen.quote:
[..]
Ah, je denkt dat er gemiddeld (per persoon) minder vuurwapengeweld is in de VS als in NL?
En als je opgelet had bij die documentaire dan had je ook begrepen dat in Canada in verhouding net zoveel wapens in omloop zijn, maar veel minder incidenten. En dat je niet alleen het wapen bezit kunt veroordelen, maar dat er ook andere redenen zijn voor de hoge mate van agressie in de Amerikaanse maatschappij.quote:
[..]
Het is alleen wel makkelijker als je een wapen bij de supermarkt om de hoek kan halen hè, in Amerika zijn al zoveel incidenten geweest met wapens omdat het gewoon net zo makkelijk te halen valt als een brood. De documentaire 'Bowling for Columbine' van Michael Moore zou ik aanraden, kijken of het dan nog zo 'rechtvaardig' is om een vuurwapen in je nachtkastje te hebben
Sowieso moet je die hamlap niet geloven met zijn gekleurde docu's.quote:
[..]
Het is alleen wel makkelijker als je een wapen bij de supermarkt om de hoek kan halen hè, in Amerika zijn al zoveel incidenten geweest met wapens omdat het gewoon net zo makkelijk te halen valt als een brood. De documentaire 'Bowling for Columbine' van Michael Moore zou ik aanraden, kijken of het dan nog zo 'rechtvaardig' is om een vuurwapen in je nachtkastje te hebben
QFT.quote:
18-jarige moeder waarvan de man al dood is van longkanker, dan weet je gelijk dat het trailertrash is. Maar toch goed gehandeld, eerst nog 911 gebeld voor 'toestemming' dan ingrijpen. Inbraak in je eigen huis is een van de ergste dingen die je kan overkomen, zeker als zo'n man ook nog eens zichtbaar gewapend is (die zal zich dus niet weg laten jagen). Wat mij betreft good riddance en geef die vrouw een lintje.
Er zijn redenen om vuurwapens niet te legaliseren. Maar dit is een reden om het wel te doen.
een pistoolschot schiet alle sloten kapot. Of ramen. En inbrekers die bij een trailer gaan inbreken ? Beetje dom.quote:
[..]
Schreef hij achter zijn pc'tje in zijn Zeeman pyama.
Goede sloten een optie? Ze kunnen hier aan de deur morrelen wat ze willen maar binnenkomen doen ze niet.
Trailertrash verhaal derhalve.
Andy Kaufmaan was 35 en had nog nooit gerookt. Iedereen kan longkanker krijgen en daaraan doodgaan hoor.quote:
[..]
nee? Hoe anders krijg je het dan? 20 jaar werken in een kolenmijn kan ook
De meeste inbraken worden in de buurt van de inbreker gepleegd, omdat ze dan beter voorwerk kunnen doen en de ontsnappingsroutes kennen. Het is vrij goed mogelijk dat ze deze vrouw kenden. Overdag inbreken op een vrije dag terwijl er dus waarschijnlijk iemand thuis is, is nogal ballsy. Knappe alleenstaande 18-jarige single-mom is natuurlijk een makkelijk doelwit en wie weet wilden ze er ook nog wel even overheen voordat ze haar vermoorden.quote:
[..]
een pistoolschot schiet alle sloten kapot. Of ramen. En inbrekers die bij een trailer gaan inbreken ? Beetje dom.
Het overgrote deel komt door roken, maar sowieso is vrijwel iedereen wel 30+, of ze moeten wel heel ongezond geleefd hebben. Dat zou kunnen, want Oklahoma heeft wel een grote mijnindustrie, maar white trash vind ik zelf wel het meest waarschijnlijk.quote:
Andy Kaufmaan was 35 en had nog nooit gerookt. Iedereen kan longkanker krijgen en daaraan doodgaan hoor.
Veel Amerikanen wonen nogal in grote huizen met nog veel grotere tuinen ter grote van een klein zeisstaatje in Nederland. Buren horen je dan niet.quote:
[..]
Jij vindt dat burgers hier met wapens in huis mogen leven? :x
[..]
Verkrachting heb je zelf in de hand. Als je hard genoeg schreeuwt dan zullen de buren de politie bellen.
Nette burgers horen juist een gun in huis te hebben omdat het echte tuig er toch wel aan komt of een mooi uniformpje van de overheid krijgt.Er wonen meer dan 20 X zoveel mensen in Amerika die veel meer wapens hebben. Per saldo alsnog positief volgens je gebrekkige kennisquote:
[..]
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerika
In die regio's wonen de dichtsbijzijnde buren meestal inderdaad een paar kilometer verderop.quote:
[..]
Veel Amerikanen wonen nogal in grote huizen met nog veel grotere tuinen ter grote van een klein zeisstaatje in Nederland. Buren horen je dan niet.
en al zouden de buren het horen en de politie bellen, die kwam toch te laat, aangezien de vrouw zelf al de politie had gebeld. Respect voor deze vrouw.quote:
[..]
Veel Amerikanen wonen nogal in grote huizen met nog veel grotere tuinen ter grote van een klein zeisstaatje in Nederland. Buren horen je dan niet.
lekker belangrijk of die buren ook nog eens bellen
Die tweede verdachte krijgt moord in de eerste graad aan zijn broekquote:
[..]
Het grappig is juist dat de mededader is opgepakt...en aangeklaagd voor moord
[..]
[..]
Zie hier een interview met deze meid.
http://www.koco.com/mostpopular/30132763/detail.html
Blijkbaar waren die twee mannen al zo'n 20 minuten bezig met aanbellen tot ze besloten om de deur in te trappen.
[..]
Het gebeurde volgens de reporter 'on new years eve, in the middle of the day'. Welke tijdzone zou dat zijn?
[ link | afbeelding ]
Achterlijk land
Alsof hij wist dat zijn mededader dood zou gaan
of ook maar iets daartegen kon doen...Zelfs dan neemt het een aardig aantal jaar om zich te ontwikkelen.quote:
[..]
Of een Irak veteraan van begin 20 die toevallig wat verarmd uranium (munitie) heeft ingeademd, dan ben je er ook zo.
Of hij was kindsoldaat als 12 jarige
Dat kan ookGezien de andere verdachte naar binnen kwam lopen met een mes in zijn hand (volgens haar verhaal), is moord geen gek idee, en had de andere verdachte daar waarschijnlijk ook weet van gehad. Ze klagen je altijd aan voor het zwaarste vergrijp (poging tot moord, subsidiair poging tot doodslag, subsidiair inbraak)quote:
[..]
Die tweede verdachte krijgt moord in de eerste graad aan zijn broek
Achterlijk land
Alsof hij wist dat zijn mededader dood zou gaan
edit: oh het is geen poging maar juist murder, nouja.
Hij wordt aangeklaagd voor moord....op zijn compaan.quote:
[..]
Gezien de andere verdachte naar binnen kwam lopen met een mes in zijn hand (volgens haar verhaal), is moord geen gek idee, en had de andere verdachte daar waarschijnlijk ook weet van gehad. Ze klagen je altijd aan voor het zwaarste vergrijp (poging tot moord, subsidiair poging tot doodslag, subsidiair inbraak)
edit: oh het is geen poging maar juist murder, nouja.
Niet voor poging tot moord op die vrouw.
http://en.wikipedia.org/wiki/Felony_murder_rulequote:The rule of felony murder is a legal doctrine in some common law jurisdictions that broadens the crime of murder in two ways. First, when an offender kills accidentally or without specific intent to kill in the course of an applicable felony, what might have been manslaughter is escalated to murder. Second, it makes any participant in such a felony criminally liable for any deaths that occur during or in furtherance of that felony.
Je snapt het verhaal niet, neem ik aan?quote:
[..]
Gezien de andere verdachte naar binnen kwam lopen met een mes in zijn hand (volgens haar verhaal), is moord geen gek idee, en had de andere verdachte daar waarschijnlijk ook weet van gehad. Ze klagen je altijd aan voor het zwaarste vergrijp (poging tot moord, subsidiair poging tot doodslag, subsidiair inbraak)
edit: oh het is geen poging maar juist murder, nouja.
Hij wordt aangeklaagd voor de moord op zijn kamerraad met de shotgun. Het mes heeft hiermee niks te maken.
Enge nazi-achtige wetquote:
[..]
Hij wordt aangeklaagd voor moord....op zijn compaan.
Niet voor poging tot moord op die vrouw.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Felony_murder_rule
Maar dat ze ook vast moeten zitten voor moord vind ik overdreven extreem.quote:
Ja dat vind ik inderdaad ook een wat...eigenaardige wet. Zal wel ingevoerd zijn om mensen die dronken autorijden aan te kunnen klagen als hun bijrijder doodgaat ofzo. Nouja zoals gezegd, geen medelijden met mensen die in een huis van iemand anders inbreken.
Deed me eigenlijk denken aan die regel van Hitler waar je familielid ook aangeklaagd kon worden als je verdacht werd van hoogverraad. Want die zou medeweten hebben gehad. Beetje hetzelfde principe, andere omstandigheden, andere toepassing.
Inbraak gelijkstellen aan moord
Hoe verzin je het toch als Amerikaanse jurist? nee dan beter hier, waar je agenten kan mishandelen en als inbreker schadevergoeding krijgt....quote:
[..]
Maar dat ze ook vast moeten zitten voor moord vind ik overdreven extreem.
Deed me eigenlijk denken aan die regel van Hitler waar je familielid ook aangeklaagd kon worden als je verdacht werd van hoogverraad. Want die zou medeweten hebben gehad. Beetje hetzelfde principe, andere omstandigheden, andere toepassing.
Inbraak gelijkstellen aan moord
Maar dit slaat werkelijk waar nergens op.
Als hij wist dat ze een shotgun had, denk ik niet dat ze ingebroken hadden.
Wat mij ontgaat is waarom die vrouw geen waarschuwingsschot had kunnen aflossen. Dat doet de NLse politie al vaker.
wordt hij niet aangeklaagd omdat zijn maat een wapen had en dat wilde gebruiken ?quote:
Nou als hij werd aangeklaagd voor poging tot mishandeling met dat mes... Was het nog iets...
Maar dit slaat werkelijk waar nergens op.
Als hij wist dat ze een shotgun had, denk ik niet dat ze ingebroken hadden.
Wat mij ontgaat is waarom die vrouw geen waarschuwingsschot had kunnen aflossen. Dat doet de NLse politie al vaker.
Waarom zou de vrouw een waarschuwingsschot geven ? Ze verdedigt zichzelf en ze kan ook denken dat ze alletwee een wapen hebben. Ze werd trouwens bedreigd met het mes staat in het artikel.
Waarom wel? Je mag daar gewoon gericht schieten op alles wat je huis binnendringt. Prima tochquote:
Nou als hij werd aangeklaagd voor poging tot mishandeling met dat mes... Was het nog iets...
Wat mij ontgaat is waarom die vrouw geen waarschuwingsschot had kunnen aflossen. Dat doet de NLse politie al vaker.
zijn maat had geen vuurwapen maar een mes... En dan was het hooguit poging tot mishandrling...quote:
[..]
wordt hij niet aangeklaagd omdat zijn maat een wapen had en dat wilde gebruiken ?
Waarom zou de vrouw een waarschuwingsschot geven ? Ze verdedigt zichzelf en ze kan ook denken dat ze alletwee een wapen hebben.
Hij wordt juist aangeklaagd voor de vuurwapenactie van het slachtoffer
.. LezenJa ik vind dit prima in een land van barbaren zonder rechtssysteem waar de burgers de wet bepalen. Maar mocht er een rechterlijke macht wezen, niet.quote:
[..]
Waarom wel? Je mag daar gewoon gericht schieten op alles wat je huis binnendringt. Prima toch
Het is natuurlijk voor een deel ook zijn schuld dat zijn maat nou onder de zoden ligtquote:
[..]
zijn maat had geen vuurwapen maar een mes... En dan was het hooguit poging tot mishandrling...
Hij wordt juist aangeklaagd voor de vuurwapenactie van het slachtoffer
in het artikel staat niets waar hij voor wordt aangeklaagd.quote:
[..]
zijn maat had geen vuurwapen maar een mes... En dan was het hooguit poging tot mishandrling...
Hij wordt juist aangeklaagd voor de vuurwapenactie van het slachtoffer
oh in de link ok.
McKinley said Martin had a 12-inch knife and came toward her.
Read more: http://www.koco.com/news/30132763/detail.html#ixzz1iaUT1Dmm
dan schiet je wel ja of moet je in de lucht schieten ?
Jij wil zeggen dat wij hier als burgers niet de wet bepalen door middel van een democratie?quote:
[..]
Ja ik vind dit prima in een land van barbaren zonder rechtssysteem waar de burgers de wet bepalen. Maar mocht er een rechterlijke macht wezen, niet.
Ja want hij hielp het slachtoffer een vuurwapen te kopen en haar had gecoachd wat ze moest doenquote:
[..]
Het is natuurlijk voor een deel ook zijn schuld dat zijn maat nou onder de zoden ligt
Verder had mevrouw he-le-maal geen waarschuwing kunnen afgeven of in de knieen schieten
wij bepalen de wet niet. Dat doen de wetgrvers. En je kan moeilijk stellen dat ze altijd onze belangen op het hart hebben.quote:
[..]
Jij wil zeggen dat wij hier als burgers niet de wet bepalen door middel van een democratie?
Dus kom mij niet trollen.
nee niet als er iemand met een mes op je afkomt en je in paniek bent.quote:
[..]
Ja want hij hielp het slachtoffer een vuurwapen te kopen en haar had gecoachd wat ze moest doen
Verder had mevrouw he-le-maal geen waarschuwing kunnen afgeven of in de knieen schieten
Als hij niet met zijn vriend had geprobeerd binnen te dringen in haar huis had zijn maat nog geleefd. Dat is hem meer aan te rekenen als haar, zij maakte gebruik van een Amerikaans recht om huis en haard te mogen verdedigenquote:
[..]
Ja want hij hielp het slachtoffer een vuurwapen te kopen en haar had gecoachd wat ze moest doen
Misschien richtte ze wel op zijn knieën, maar miste ze.quote:Verder had mevrouw he-le-maal geen waarschuwing kunnen afgeven of in de knieen schieten
[ Bericht 3% gewijzigd door Boris_Karloff op 05-01-2012 14:01:50 ]
ze had 20 minuten de tijdquote:
[..]
nee niet als er iemand met een mes op je afkomt en je in paniek bent.
_____! gadverdamme om een waarschuwingsschot af te geven..Ja, echt paniek !
quote:
[..]
Als hij niet met zijn vriend had geprobeerd binnen te dringen in haar huis had zijn maat nog geleefd. Dat is hem meer aan te rekenen als haar, zij maakte gebruik van een Amerikaans recht om huis en haard te mogen verdedigen
Misschien richtte ze wel op zijn knieën, maar miste ze.quote:Verder had mevrouw he-le-maal geen waarschuwing kunnen afgeven of in de knieen schieten
[/quote]
dan zal dat moeten blijken uit forensisch onderzoek...
En je fuckt met de quotes...
Amerika is het ene uiterste, Nederland het andere. Beiden zijn niet goed.quote:
[..]
Die tweede verdachte krijgt moord in de eerste graad aan zijn broek
Achterlijk land
Alsof hij wist dat zijn mededader dood zou gaan
In Nederland zou de man van een vrouw die bij een inbraak door de inbreker wordt doodgeschoten verdacht worden van moord. In Amerika ben je altijd de schuldige wanneer je de inbreker bent, al had je niet eens een pistool Gekke wereld.
inderdaad, extremen zijn nooit goed.quote:
[..]
Amerika is het ene uiterste, Nederland het andere. Beiden zijn niet goed.
In Nederland zou de man van een vrouw die bij een inbraak door de inbreker wordt doodgeschoten verdacht worden van moord. In Amerika ben je altijd de schuldige wanneer je de inbreker bent, al had je niet eens een pistool Gekke wereld.
Dan maar middelmatigheid.
Je denkt dat ze muisstil in een hoekje zat en niet even schreeuwde 'Fuck off I have a gun here!'?quote:
[..]
ze had 20 minuten de tijd
Ja, echt paniek !
Trouwens: Voor de mensen die het niet begrijpen: De mededader/indringer wordt aangeklaagd voor de moord op zijn compaan (de andere indringer). De vrouw wordt nergens voor aangeklaagd.
Ohja met een mes kan je niemand doden. Iedereen doet het al jaren verkeerd, toch mensen met messen doden terwijl jij nu zegt dat dat helemaal niet kan!quote:
[..]
zijn maat had geen vuurwapen maar een mes... En dan was het hooguit poging tot mishandrling...
Hij wordt juist aangeklaagd voor de vuurwapenactie van het slachtoffer
quote:
[..]
Je denkt dat ze muisstil in een hoekje zat en niet even schreeuwde 'Fuck off I have a gun here!'? Dat staat nergens. Ook niet in haar interview met de journalist. Ik beoordeel naar wat ik lees.
Trouwens: Voor de mensen die het niet begrijpen: De mededader/indringer wordt aangeklaagd voor de moord op zijn compaan (de andere indringer). De vrouw wordt nergens voor aangeklaagd.
quote:
[..]
Ohja met een mes kan je niemand doden. Iedereen doet het al jaren verkeerd, toch mensen met messen doden terwijl jij nu zegt dat dat helemaal niet kan!
Nogmaals.... LEZEN!!!!
Hij wordt niet aangeklaagd voor enige poging maar MOORD met voorbedachte rade ... met een shotgun nota bene.
Dat van het slachtoffer
Het begrijpend lezen niveau valt weer tegen.
Nouja, als je met een mes op iemand afkomt die een geweer vasthoudt moet je niet raar staan te kijken als je dat gevecht verliest.quote:
quote:
[..]
Nouja, als je met een mes op iemand afkomt die een geweer vasthoudt moet je niet raar staan te kijken als je dat gevecht verliest.
Als hij de behoefte niet had gehad om mensen te gaan overvallen was hij ook nooit aangeklaagd. Good riddance.quote:
[..]
Nogmaals.... LEZEN!!!!
Hij wordt niet aangeklaagd voor enige poging maar MOORD met voorbedachte rade ... met een shotgun nota bene.
Dat van het slachtoffer
Het begrijpend lezen niveau valt weer tegen.
Dus omdat iemand een kleine fout pleegt in zijn leven ... verdient hij de doodstraf of levenslang?quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:47 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Als hij de behoefte niet had gehad om mensen te gaan overvallen was hij ook nooit aangeklaagd. Good riddance.
Hij kende de risico's, vervolgens overwoog hij of de negatieve gevolgen erger waren dan de mogelijke positieve gevolgen, hij maakte zijn beslissing zelf.quote:
[..]
Dus omdat iemand een kleine fout pleegt in zijn leven ... verdient hij de doodstraf of levenslang?
'Hij kende de risico's' .... nou dat vind ik een behoorlijk kortzichtige aanname hoor..quote:
[..]
Hij kende de risico's, vervolgens overwoog hij of de negatieve gevolgen erger waren dan de mogelijke positieve gevolgen, hij maakte zijn beslissing zelf.
Hoe weet je dat hij niet onder de invloed was van een substantie of mentaal gestoord is? ... dan kende hij iig de risico's niet
Reageren terwijl je nog nooit hebt geschotenquote:
Ze had ook op de benen kunnen mikken. Dit vind ik toch zinloos geweld!!!!
Voor illegaal wapenbezit dan waarschijnlijk.quote:
Het is dat de mannen zelf bewapend waren, maar anders had ze van mij opgepakt mogen worden ja.
Dus omdat hij misschien onder invloed van drugs was hoeft hij niet aangeklaagd te worden?quote:
[..]
'Hij kende de risico's' .... nou dat vind ik een behoorlijk kortzichtige aanname hoor..
Hoe weet je dat hij niet onder de invloed was van een substantie of mentaal gestoord is? ... dan kende hij iig de risico's niet
Heb je er nooit aan gedacht dat ook kleine kinderen het wapen in de hand kunnen hebben nadat ze het hebben gevonden in huis?quote:
[..]
Als je gewond raakt terwijl JIJ het pistool hebt dan doe je toch echt iets fout.
Dat staat er niet... Jij beweerde dat hij de risico's kende en overwoog... En dat weet je gewoon niet...quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:07 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dus omdat hij misschien onder invloed van drugs was hoeft hij niet aangeklaagd te worden?
Aansteller...
Oh dus omdat iemand niet weet of iets strafbaar is of niet moet hij niet gearresteerd worden?quote:
[..]
Dat staat er niet... Jij beweerde dat hij de risico's kende en overwoog... En dat weet je gewoon niet...
Aansteller...
ja een baby die een shotgun pakt... Die langer is zijn hele lichaamquote:Op donderdag 5 januari 2012 15:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb je er nooit aan gedacht dat ook kleine kinderen het wapen in de hand kunnen hebben nadat ze het hebben gevonden in huis?
Daarna volgt de anti-tankwapen natuurlijk
Dat staat er ook niet... dat maak jij ervan.quote:
[..]
Oh dus omdat iemand niet weet of iets strafbaar is of niet moet hij niet gearresteerd worden?
Of je kan niet lezen of je bent gewoon een vieze troll....
Jij gaat ervan uit dat hij de risico's niet kent. Dus niet weet of het strafbaar is of niet.quote:
[..]
Dat staat er ook niet... dat maak jij ervan.
Of je kan niet lezen of je bent gewoon een vieze troll....
Waarom reageer ik hier nog op?
Drugs (dus ook alcohol) gebruik zou in mijn ogen nooit en te nimmer gebruikt mogen worden als verzachtende omstandigheid. Het zou eerder een verzwarende omstandigheid moeten zijn.quote:
Hoe weet je dat hij niet onder de invloed was van een substantie of mentaal gestoord is? ... dan kende hij iig de risico's niet
Je kiest er zelf voor om drugs te gebruiken, dus kies je ook zelf voor de consequenties die daaruit voortvloeien als je er schijnbaar niet mee om kan gaan
omdat jij een idioot bent die een hele boek aan uitleg moet hebben om normaal te kunnen reageren... En dat doe ik niet. Je moet je leesvaardigheid opkrikken of je uitleg zoeken bij iemand die gives a shit...quote:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij de risico's niet kent. Dus niet weet of het strafbaar is of niet.
Waarom reageer ik hier nog op?
En je NL is basisschool 6...
kiest hij ook om mentaal gestoord te zijn?quote:
[..]
Drugs (dus ook alcohol) gebruik zou in mijn ogen nooit en te nimmer gebruikt mogen worden als verzachtende omstandigheid. Het zou eerder een verzwarende omstandigheid moeten zijn.
Je kiest er zelf voor om drugs te gebruiken, dus kies je ook zelf voor de consequenties die daaruit voortvloeien als je er schijnbaar niet mee om kan gaan
Lekker geselecteerd lezen weer.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:26 schreef dikkebroekzak het volgende:
[..]
kiest hij ook om mentaal gestoord te zijn?
terwijl er meerdere vraagstellingen staan in de reactieuhhh nee. Want ik was de vraagsteller niet de lezer. En hij reageerde selectief op mijn vragenquote:
Zo moeilijk is het toch niet om het grote plaatje te zien wanneer het gaat om een discussie over vuurwapenbezit?quote:
[..]
ja een baby die een shotgun pakt... Die langer is zijn hele lichaam
Daarna volgt de anti-tankwapen natuurlijk
DEZE vrouw met wapen in huis had toevallig een kind dat nog te jong was het wapen te dragen. Genoeg andere ouders (waaronder zeer waarschijnlijk ook deze vrouw over een paar jaar) met vuurwapen in huis EN met kinderen die WEL oud genoeg zijn het vuurwapen in handen te nemen...
Omdat het voor jou blijkbaar heel erg moeilijk was dit zelf te begrijpen zal ik het nog even voor je uitschrijven:
Dat het voor deze vrouw toevallig goed uitpakte wil niet per definitie betekenen dat vuurwapens in huis daadwerkelijke een goede zaak zijn. Dit aangezien er ook genoeg ongelukken met vuurwapens gebeuren, vaak met kinderen.
De posts waar mijn opmerking een reactie op was gingen sowieso over ongelukken met vuurwapens in de VS. En niet over de gezinssituatie van deze specifieke vrouw.
Dus? Dan leren ze die kinderen maar hoe ze om moeten gaan met vuurwapens in het huis....of doen ze ze in een kluisquote:
[..]
Zo moeilijk is het toch niet om het grote plaatje te zien wanneer het gaat om een discussie over vuurwapenbezit?
DEZE vrouw met wapen in huis had toevallig een kind dat nog te jong was het wapen te dragen. Genoeg andere ouders (waaronder zeer waarschijnlijk ook deze vrouw over een paar jaar) met vuurwapen in huis EN met kinderen die WEL oud genoeg zijn het vuurwapen in handen te nemen...
Omdat het voor jou blijkbaar heel erg moeilijk was dit zelf te begrijpen zal ik het nog even voor je uitschrijven:
Dat het voor deze vrouw toevallig goed uitpakte wil niet per definitie betekenen dat vuurwapens in huis daadwerkelijke een goede zaak zijn. Dit aangezien er ook genoeg ongelukken met vuurwapens gebeuren, vaak met kinderen.
De posts waar mijn opmerking een reactie op was gingen sowieso over ongelukken met vuurwapens in de VS. En niet over de gezinssituatie van deze specifieke vrouw.
De praktijk en bijbehorende circa 200 kinderen die jaarlijks omkomen door ONGELUKKEN met vuurwapens wijzen uit dat dit dus niet altijd gebeurt.quote:
[..]
Dus? Dan leren ze die kinderen maar hoe ze om moeten gaan met vuurwapens in het huis....of doen ze ze in een kluis
En een kind van 4-5 is al in staat een klein handwapen af te vuren, maar wil dit zeggen dat zo'n kind ook oud genoeg is om 'vuurwapenles' te krijgen?
En daarnaast vermoed ik dat veel vuurwapenbezitters in de VS er niet aan moeten denken het wapen in de kluis te laten aangezien ze er dan niet snel genoeg bij zouden kunnen tijdens de noodscenarios die ze voor ogen hebben.
Of we houden legaal vuurwapenbezit zo beperkt mogelijk. Probleem opgelost.quote:
[..]
Dus? Dan leren ze die kinderen maar hoe ze om moeten gaan met vuurwapens in het huis....of doen ze ze in een kluis
Mogelijk hebben ze zelfs juist daar ingebroken omdat er een jonge alleenstaande moeder met een baby woonde, beroerde risico-analyse dus.
Cijfertjes betekenen niks... Vaak kiezen mensen selectief cijfers om daarmee de nadruk op een bepaald punt te laten leggen.quote:
[..]
De praktijk en bijbehorende circa 200 kinderen die jaarlijks omkomen door ONGELUKKEN met vuurwapens wijzen uit dat dit dus niet altijd gebeurt.
En een kind van 4-5 is al in staat een klein handwapen af te vuren, maar wil dit zeggen dat zo'n kind ook oud genoeg is om 'vuurwapenles' te krijgen?
En daarnaast vermoed ik dat veel vuurwapenbezitters in de VS er niet aan moeten denken het wapen in de kluis te laten aangezien ze er dan niet snel genoeg bij zouden kunnen tijdens de noodscenarios die ze voor ogen hebben.
Het gaat hier om praktisch verstand. En wapens in een kluis kunnen kinderen niet bemachtigen. Uitzonderingen zijn er wel, maar als het kind moet beramen om toegang te krijgen dan is hij vast geen 5 jaar
hoe wisten ze dat de bewoner een vuurwapen had?quote:
Ik ben overigens ook geen voorstander van vuurwapens (in huis), en er gebeuren in de VS idd heel veel ongelukken met vuurwapens, maar laten we wel wezen; de inbrekers wisten ook waar ze waren en dat de kans groot was dat de bewoner een vuurwapen had...
Mogelijk hebben ze zelfs juist daar ingebroken omdat er een jonge alleenstaande moeder met een baby woonde, beroerde risico-analyse dus.
Of weet jij meer dan wij?quote:
Iets met pot, ketel, zwartquote:
Waar zeg ik dat ze dat wisten?quote:
[..]
hoe wisten ze dat de bewoner een vuurwapen had?
ze had hem kunnen waarschuwen met een schotje... Dat kan je makkie doen in n.b. 20 min !quote:
ze hield hem niet achter de rug verstopt toen die kerel met dat mes op haar af kwam neem ik aan
quote:
quote:maar laten we wel wezen; de inbrekers wisten ook waar ze waren en dat de kans groot was dat de bewoner een vuurwapen had
ken je uitdrukkingen niet dan?quote:
[..]
[..]
Iets met pot, ketel, zwart
Kap nou maar gewoon met reageren, kuttrolquote:
[..]
ken je uitdrukkingen niet dan?
Simpele statistiek gezien het aantal wapens in Amerika en de staat (Oklahoma)quote:
[..]
hoe wisten ze dat de bewoner een vuurwapen had?
Ze konden dus een vermoeden hebben dat de bewoonster bewapend zou kunnen zijn.
quote:
[..]
Cijfertjes betekenen niks... Vaak kiezen mensen selectief cijfers om daarmee de nadruk op een bepaald punt te laten leggen.
Het gaat hier om praktisch verstand. En wapens in een kluis kunnen kinderen niet bemachtigen. Uitzonderingen zijn er wel, maar als het kind moet beramen om toegang te krijgen dan is hij vast geen 5 jaar
Los daarvan is het wel heel makkelijk om alles wat jou niet bevalt verder af te doen met een simpel: 'cijfers betekenen niks'.quote:
[..]
En daarnaast vermoed ik dat veel vuurwapenbezitters in de VS er niet aan moeten denken het wapen in de kluis te laten aangezien ze er dan niet snel genoeg bij zouden kunnen tijdens de noodscenarios die ze voor ogen hebben.
Neequote:
[..]
Kap nou maar gewoon met reageren, kuttrol
Dus de overvallers hebben een studie statistiek afgerond voor de inbraak...quote:
[..]
Simpele statistiek gezien het aantal wapens in Amerika en de staat (Oklahoma)
Ze konden dus een vermoeden hebben dat de bewoonster bewapend zou kunnen zijn.
ze wisten alles over kansen..
waarom wisten ze niet dat er ook kansen waren op arrestatie dan?
quote:
[..]
[..]
Los daarvan is het wel heel makkelijk om alles wat jou niet bevalt verder af te doen met een simpel: 'cijfers betekenen niks'.
quote:Vaak kiestzen mensen Krekker selectief cijfers om daarmee de nadruk op een bepaald punt te laten leggen.
Ach man, zwam niet zo. Als je in staten als Oklahoma, Michigan, Kentucky, Iowa, etc komt waar een boel mensen jagen, dan zou je met een beetje simpel nadenken al moeten weten dat een groot deel van de mensen toegang heeft tot een wapen in het huis. Vooral als je zelf uit die buurten komt. Als je dan niet de risico's kunt inzien ben je een totale idioot en is het maar goed dat er geen zuurstof en water meer aan hem verspild hoeft te worden.quote:
[..]
Dus de overvallers hebben een studie statistiek afgerond voor de inbraak...
ze wisten alles over kansen..
waarom wisten ze niet dat er ook kansen waren op arrestatie dan?
want de daders geloofde niet dat het wapen geladen was of wat??quote:
[..]
ze had hem kunnen waarschuwen met een schotje... Dat kan je makkie doen in n.b. 20 min !
Ze wisten niet dat er een wapen in het spel wasquote:
[..]
want de daders geloofde niet dat het wapen geladen was of wat??
natuurlijk wisten ze dat wel, ze trekt hem niet zomaar uit dr broekzak ofzoquote:
[..]
Ze wisten niet dat er een wapen in het spel was
quote:
[..]
Ach man, zwam niet zo. Als je in staten als Oklahoma, Michigan, Kentucky, Iowa, etc komt waar een boel mensen jagen, dan zou je met een beetje simpel nadenken al moeten weten dat een groot deel van de mensen toegang heeft tot een wapen in het huis. Vooral als je zelf uit die buurten komt. Als je dan niet de risico's kunt inzien ben je een totale idioot en is het maar goed dat er geen zuurstof en water meer aan hem verspild hoeft te worden.
Waar haal je die wijsheid vandaan?
Ik weet niet of ik hierom moet lachen of huilen... Zo simpel is je wereldbeeld...
Laat mij jou een vraagje stellen:
Wat denk jij nou dat een inbraak inhoudt? Gaat de overvaller dan van uit dat er mensen thuis zijn en bewapend ook nog?
Of nog een andere vraag, waarom plegen mensen winkeldiefstal? Ze weten toch dat er beveiliging is en er camera's hangen?
Waarom plegen mensen misdaad? Ze weten dat er politie bestaat en daar ze kansberekeningen hebben gestudeerd, dat de kans op arrestatie dan wel gevangenisstraf hoog is?
Heerlijk zo'n simplistisch wereldbeeld.
Zijn alle overvallers helderziend dan?quote:
[..]
natuurlijk wisten ze dat wel, ze trekt hem niet zomaar uit dr broekzak ofzo
Prachtig, 'we hoeven alleen maar naar de gevangenis om het einde der tijden achter te komen...
voor wapen bezit ja, niet voor het neerschietenquote:
Dat is al voorbij gekomen. Of je leest het topic.quote:
Nothing says 'Game Over' quite like a close range 12 gauge.
Doe maar eens google op Felony murder rule
De nog levende boef kan vervolgd worden als moordenaar van zijn collega.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Felony_murder_rule
Misschien omdat ik er vaak genoeg zelf geweest ben. Een goede vriend van mij is er heen geëmigreerd.quote:
[..]
Waar haal je die wijsheid vandaan?
Ik weet niet of ik hierom moet lachen of huilen... Zo simpel is je wereldbeeld...
Simpel wereldbeeld? omdat ik gezien heb wat voor wapentuig de gemiddelde amerikaan in huis heeft.
Ben je er eigenlijk wel eens geweest?
in Nederland gaat die overvaller er vast niet van uit dat de bewoner bewapend zal zijn, in Amerika zou dat toch een ander verhaal moeten zijn.quote:Laat mij jou een vraagje stellen:
Wat denk jij nou dat een inbraak inhoudt? Gaat de overvaller dan van uit dat er mensen thuis zijn en bewapend ook nog?
En een inbraak gebeurt meestal 's nachts dus een inbreker weet ook dat er een grote kans is dat mensen op hun bed liggen te slapen ten tijde van een inbraak. Of hij moet rekening houden met de vakanties en daar zijn huisjes op kiezen.
Omdat ze weten dat de pakkans laag is en als ze gepakt worden blijft het hier in Nederland meestal bij een boete.quote:Of nog een andere vraag, waarom plegen mensen winkeldiefstal? Ze weten toch dat er beveiliging is en er camera's hangen?
omdat mensen egoisten zijn en nooit genoeg hebben aan wat ze hebben, maar altijd denken recht te hebben op meer. Als ze dan geen geld hebben om dat te kopen is er een groep die zich schikt in zijn armoede en een andere groep die het spul op een andere manier gat proberen te bemachtigen.quote:Waarom plegen mensen misdaad? Ze weten dat er politie bestaat en daar ze kansberekeningen hebben gestudeerd, dat de kans op arrestatie dan wel gevangenisstraf hoog is?
Heerlijk zo'n simplistisch wereldbeeld.
sorryquote:
[..]
Dat is al voorbij gekomen. Of je leest het topic.
werk enzo
als je tijdens je werkzaamheden als inbreker een vrouwtje ziet staan met een geweer dan moet je er vanuit gaan dat je het verkeerde huis hebtquote:
[..]
Zijn alle overvallers helderziend dan?
Prachtig, 'we hoeven alleen maar naar de gevangenis om het einde der tijden achter te komen...
hoef je helemaal niet helderziend voor te zijn maar het helpt als je iig kunt zien
Waar ze waren als "in de USA" waar wapenbezit geen uitzondering is.quote:
Laten we niet vergeten dat als het een neger was geweest die exact hetzelfde had gedaan als die moeder in de Verenigde Staten hij aangeklaagd zou zijn voor moord.quote:
[..]
als je tijdens je werkzaamheden als inbreker een vrouwtje ziet staan met een geweer dan moet je er vanuit gaan dat je het verkeerde huis hebt
hoef je helemaal niet helderziend voor te zijn maar het helpt als je iig kunt zien
Hypocriete racistische lui zijn het.
Wapenbezit is nooit uitzondering. Ook niet in NL.quote:
[..]
Waar ze waren als "in de USA" waar wapenbezit geen uitzondering is.
krijgen we dit weerquote:
[..]
Laten we niet vergeten dat als het een neger was geweest die exact hetzelfde had gedaan als die moeder in de Verenigde Staten hij aangeklaagd zou zijn voor moord.
Hypocriete racistische lui zijn het.
Dit staat zo vol van de foute aannames en illogische conclusies dat ik niet eens een fatsoenlijk antwoord op zal proberen te geven.quote:
[..]
Misschien omdat ik er vaak genoeg zelf geweest ben. Een goede vriend van mij is er heen geëmigreerd.
Simpel wereldbeeld? omdat ik gezien heb wat voor wapentuig de gemiddelde amerikaan in huis heeft.
Ben je er eigenlijk wel eens geweest?
[..]
in Nederland gaat die overvaller er vast niet van uit dat de bewoner bewapend zal zijn, in Amerika zou dat toch een ander verhaal moeten zijn.
En een inbraak gebeurt meestal 's nachts dus een inbreker weet ook dat er een grote kans is dat mensen op hun bed liggen te slapen ten tijde van een inbraak. Of hij moet rekening houden met de vakanties en daar zijn huisjes op kiezen.
[..]
Omdat ze weten dat de pakkans laag is en als ze gepakt worden blijft het hier in Nederland meestal bij een boete.
[..]
omdat mensen egoisten zijn en nooit genoeg hebben aan wat ze hebben, maar altijd denken recht te hebben op meer. Als ze dan geen geld hebben om dat te kopen is er een groep die zich schikt in zijn armoede en een andere groep die het spul op een andere manier gat proberen te bemachtigen.
quote:
[..]
Laten we niet vergeten dat als het een neger was geweest die exact hetzelfde had gedaan als die moeder in de Verenigde Staten hij aangeklaagd zou zijn voor moord.
!Wat klopt er niet aan? Statistiekquote:
je moet je inlezen over de statistiek en cijfers van de VS. Waar de grote intellectuele kenners in dit topic het altijd over hebben.quote:
Op quote:
[..]
je moet je inlezen over de statistiek en cijfers van de VS. Waar de grote intellectuele kenners in dit topic het altijd over hebben.
!Maar ben je überhaupt wel eens in de VS geweest, en zo ja: heb je dan wel eens minimaal 2 weken met dezelfde Amerikanen contact gehad, gesproken over het dagelijkse leven daar en het meegemaakt?quote:
[..]
Dit staat zo vol van de foute aannames en illogische conclusies dat ik niet eens een fatsoenlijk antwoord op zal proberen te geven.
Ja Popolon, lees je eens in voor je van je stoel valt van het lachenquote:
geef mij maar een linkje met de statistieken over op inbrekers schietende Amerikanenquote:
[..]
je moet je inlezen over de statistiek en cijfers van de VS. Waar de grote intellectuele kenners in dit topic het altijd over hebben.
Het komt uit hetzelfde boek van cijfers dat alle inbrekers studeren voordat ze hun feit plegenquote:
[..]
geef mij maar een linkje met de statistieken over op inbrekers schietende Amerikanen
en waarin staat dat de kans groot is dat een buurtbewoner een vuurwapen heeft Wacht even ik zal deze vraag naar de bron doorspelen aan de andere statistiek-experts hier
Je moet dit niet aan mij persoonlijk relativeren. Kennis bestaat uit meerdere vormen. Dus?quote:
[..]
Maar ben je überhaupt wel eens in de VS geweest, en zo ja: heb je dan wel eens minimaal 2 weken met dezelfde Amerikanen contact gehad, gesproken over het dagelijkse leven daar en het meegemaakt?
ah fictief dusquote:
[..]
Het komt uit hetzelfde boek van cijfers dat alle inbrekers studeren voordat ze hun feit plegen
Wacht even ik zal deze vraag naar de bron doorspelen aan de andere statistiek-experts hier
Je kunt de vraag toch wel gewoon beantwoorden?quote:
[..]
Je moet dit niet aan mij persoonlijk relativeren. Kennis bestaat uit meerdere vormen. Dus?
Of is het zo moeilijk te bekennen dat je nog nooit een Amerikaan in z'n natuurlijke habitat hebt meegemaakt?
wat nou fictief? De cijfers liegen er niet omquote:
En er bestaan wel genoeg gedocumenteerde rechtszaken tegen Negroes die in soortgelijke omstandigheden opgesloten zijn. Vaak om veel minder.
of namen van die negroes die in vergelijkbare omstandigheden achter de tralies zijn beland dan zoek ik het zelf wel op
http://newsone.com/nation(...)ing-home-with-ak-47/quote:
geef die cijfers dan?
of namen van die negroes die in vergelijkbare omstandigheden achter de tralies zijn beland dan zoek ik het zelf wel op
http://www.phyllisvine.com/work1.htm
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Ossian_Sweet
lees ook over Joe Horn. Die is blanke Amerikaan die niet werd gearresteerd toen hij meerdere zwarten neermaaide in zijn woning.
laat maar zien wat voor twee maten dat gestoord volk gebruikt
Racisten in de VS? Misschien komt het door de Amerikanen die ik ken , en ik ken er veel. Maar over het algemeen zijn ze zo politiek correct als de pest.quote:
[..]
Laten we niet vergeten dat als het een neger was geweest die exact hetzelfde had gedaan als die moeder in de Verenigde Staten hij aangeklaagd zou zijn voor moord.
Hypocriete racistische lui zijn het.
De Latijns Amerikaanse immigranten zijn wel erg racistisch.
vrijgesproken in een andere staat met andere wettenquote:
[..]
http://newsone.com/nation(...)ing-home-with-ak-47/
1925 was nogal een andere tijdquote:
ook vrijgesproken
zelfde verhaal, ook blank en wel gearresteerdquote:lees ook over Joe Horn. Die is blanke Amerikaan die niet werd gearresteerd toen hij meerdere zwarten neermaaide in zijn woning.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Goetz
Elke staat in de VS heeft gewoon zijn eigen wetten. Dit vond plaats in Oklahoma. Een andere link die je geeft is in Detroit en een andere in California. Dat is niet bepaald met elkaar te vergelijken.quote:
Die neger in mijn eerste link vuurde alleen maar waarschuwingsschoten af
laat maar zien wat voor twee maten dat gestoord volk gebruikt
Er zijn ook veel latinos in de amerikaanse politie, neem ik aan? Vooral in de steden...quote:
[..]
Racisten in de VS? Misschien komt het door de Amerikanen die ik ken , en ik ken er veel. Maar over het algemeen zijn ze zo politiek correct als de pest.
De Latijns Amerikaanse immigranten zijn wel erg racistisch.
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.quote:
[..]
Elke staat in de VS heeft gewoon zijn eigen wetten. Dit vond plaats in Oklahoma. Een andere link die je geeft is in Detroit en een andere in California. Dat is niet bepaald met elkaar te vergelijken.
Het beest heeft overal een andere naam
Latinos in de VS.quote:
[..]
Er zijn ook veel latinos in de amerikaanse politie, neem ik aan? Vooral in de steden...
dan moet je dat racisme wel aantonen met voorbeelden die je kunt toetsen aan vergelijkbare wetgevingquote:
[..]
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.
Het beest heeft overal een andere naam
Wetten verschillen per staat.quote:
[..]
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.
Het beest heeft overal een andere naam
quote:
[..]
vrijgesproken in een andere staat met andere wetten
[..]
1925 was nogal een andere tijd
ook vrijgesproken
[..]
zelfde verhaal, ook blank en wel gearresteerd
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Goetz
Hoe kom je achter dat deze mensen vrijgesproken waren? Dat staat nergens.
Eentje daarvan is pas vorig jaar aangeklaagd en het Amerikaans recht kennende...
googelenquote:
[..]
Hoe kom je achter dat deze mensen vrijgesproken waren? Dat staat nergens.
Eentje daarvan is pas vorig jaar aangeklaagd en het Amerikaans recht kennende...
Zo goed ken jij het Amerikaanse recht iig niet, zeker niet als je opmerkingen over verschillende wetten in verschillende staten onzin noemt.quote:
[..]
Hoe kom je achter dat deze mensen vrijgesproken waren? Dat staat nergens.
Eentje daarvan is pas vorig jaar aangeklaagd en het Amerikaans recht kennende...
Zelfs de doodstraf is per staat geregeld.
Hou toch op zeg. Mensen horen niet zonder toestemming je huis te betreden. Doen ze dat wel dan kan dat bepaalde consequenties hebben en in de VS is dat regelmatig de dood. Uitstekende consequentie, want je hebt het simpelweg over tuig dat je huis binnenkomt. In Nederland zou je als burger ook harder moeten mogen optreden tegen dat soort lui, gewoon keihard aanpakken, getuigen zijn er toch niet...quote:
Belachelijk, die vrouw mocht niet voor eigen rechter spelen. Als je gewoon meewerkt met de inbrekers dan is er niets aan de hand. De verzekering zal de schade betalen.
Nette burgers zonder strafblad horen geen wapens te hebben voor zelfverdediging. Daar hebben we de politie voor.
Als ik overigens het verhaal lees is het al helemaal terecht dat die vrouw hem doodschiet, want die kerel komt met een mes binnen. Hij had net de pech dat zij een beter wapen had
Ik geloof hier niks van. Je laat zien dat je zelf niet altijd eerlijkheid prijst met je opmerking over gemis aan getuigen.quote:
[..]
Hou toch op zeg. Mensen horen niet zonder toestemming je huis te betreden. Doen ze dat wel dan kan dat bepaalde consequenties hebben en in de VS is dat regelmatig de dood. Uitstekende consequentie, want je hebt het simpelweg over tuig dat je huis binnenkomt. In Nederland zou je als burger ook harder moeten mogen optreden tegen dat soort lui, gewoon keihard aanpakken, getuigen zijn er toch niet...
Als ik overigens het verhaal lees is het al helemaal terecht dat die vrouw hem doodschiet, want die kerel komt met een mes binnen. Hij had net de pech dat zij een beter wapen had
Huh? Ik snap je opmerking ff niet.quote:
[..]
Ik geloof hier niks van. Je laat zien dat je zelf niet altijd eerlijkheid prijst met je opmerking over gemis aan getuigen.
Voor de duidelijkheid: Ik keur de actie van die Amerikaanse vrouw volledig goed he...uitstekend gedaan...
Ik neem aan dat je relateren bedoelde? Jeetje wat een baggeraar ben jij zeg... je helpt een heel topic om zeep met je gezwam.quote:
[..]
Je moet dit niet aan mij persoonlijk relativeren. Kennis bestaat uit meerdere vormen. Dus?
Vuurwapens zijn nooit goed.. als je er een bezit, sta je meestal met 1 been in het graf en met het ander in de gevangenis. Aan de andere kant inbreken mag ook niet of een ander schade berokkenen in welk opzicht dan ook.
Ze had een waarschuwingsschot, maar dat heeft ze niet gedaan . Ze heeft geschoten en dat was dat..
Het is gewoon niet goed dat iemand zomaar een wapen mag bezitten, maar in dit geval denk ik dan had de inbreker zijn eigen huisdeur moeten uitkiezen...
Je hebt je nog afgevraagd waarom de staten geen provincies heten en waarom ze in vredesnaam de verenigde staten heten? Maar je hebt wel een grote waffel en alleskennis qua wapenwettenquote:
[..]
Tuurlijk wel. Het is allemaal hetzelfde land. En hier hebben we het over racisme en cijfers.
Het beest heeft overal een andere naam
Wapens moeten niet zomaar legaal zijn. Kijk maar naar dat hellegat van een Zwitserland hier in Europa. Daar durf je toch niet naartoe te gaan?!
Met de naam provincies of staten heeft het overigens niks te maken, verder 100% met je eens.quote:
[..]
Je hebt je nog afgevraagd waarom de staten geen provincies heten en waarom ze in vredesnaam de verenigde staten heten? Maar je hebt wel een grote waffel en alleskennis qua wapenwetten
Wapens moeten niet zomaar legaal zijn. Kijk maar naar dat hellegat van een Zwitserland hier in Europa. Daar durf je toch niet naartoe te gaan?!
Finland is geloof ik een ander voorbeeld in Europa.
Alle Finnen met een wapen hier in NL!! ENG! In Nederland zijn ze overig verboden geworden omdat de toenmalige VVD dacht dat de socialisten een gewapende opstand gingen plegen tegen hun onderdrukkingquote:
[..]
Met de naam provincies of staten heeft het overigens niks te maken, verder 100% met je eens.
Finland is geloof ik een ander voorbeeld in Europa.
En al die gekke linksmenchen van nu maar denken dat het voor hun eigen veiligheid is. Nederland is wel het meest stupide land ter wereld wat dit betreft. Een keer wezen paintballen en we mochten elkaar niet neerschieten van de begeleiders want de politiek kon daar niet tegen. Je moet het dus taggen noemen Als ze elkaar gingen neerschieten dan zou dat de bange babyboomers en domme bakfiets mama's in Den Haag ertoe kunnen bewegen om paintball te verbieden zoals ze met dat andere spel met balletjes geweren hebben gedaan.In essentie wil ik alleen weten of je wel eens in Amerika geweest ben. Zeg aub dat je er geweest bent, anders zak je direct door het ijsquote:
[..]
Dit staat zo vol van de foute aannames en illogische conclusies dat ik niet eens een fatsoenlijk antwoord op zal proberen te geven.
..Jammer dat één van de twee het overleefd heeft, prima dat de overlevende inbreker nu aangeklaagd wordt voor de dood van zijn kompaan. Nederlandse politici, let u even op? Zo kan het dus blijkbaar ook!
Airsoft.quote:
Ik was de naam zoek maar dat is hem. Mocht je dat nu willen gaan spelen dan moet je opslag huren over de Belgische/Duitse grens en het daar spelen. Niet dat ik die shit ooit zou willen doen omdat de balletjes tanden doormidden kunnen breken.quote:
Misschien zou je de reden van het verbod daarin moeten zoeken ipv in bakfietsmoeders die politici alarmeren...quote:
[..]
Ik was de naam zoek maar dat is hem. Mocht je dat nu willen gaan spelen dan moet je opslag huren over de Belgische/Duitse grens en het daar spelen. Niet dat ik die shit ooit zou willen doen omdat de balletjes tanden doormidden kunnen breken.
probleem is dat Airsoft 'gespeeld' word met 1:1 replica's van bestaand wapentuig en die zijn volgens de vuurwapenwet illegaalquote:
[..]
Misschien zou je de reden van het verbod daarin moeten zoeken ipv in bakfietsmoeders die politici alarmeren...
ze zijn nauwelijks van echt te onderscheiden, tot het gewicht aan toe!
Daarom hebben beoefenaars van deze sport een pak als dit aan:quote:
[..]
Ik was de naam zoek maar dat is hem. Mocht je dat nu willen gaan spelen dan moet je opslag huren over de Belgische/Duitse grens en het daar spelen. Niet dat ik die shit ooit zou willen doen omdat de balletjes tanden doormidden kunnen breken.
Dan is dat dus de reden en zou het wel gespeeld mogen worden als de wapens beter te onderscheiden waren als niet echt.quote:
[..]
probleem is dat Airsoft 'gespeeld' word met 1:1 replica's van bestaand wapentuig en die zijn volgens de vuurwapenwet illegaal
ze zijn nauwelijks van echt te onderscheiden, tot het gewicht aan toe!
er gaan wel eens stemmen op om de wapenwet voor airsoft aan te passen maar het is ook een beetje een obscure hobby dus echt een lobby is er ook niet en die fabrikanten gaan niet alleen voor die 12 Nederlanders die het tof vinden een apart competetief model op de markt brengen
ik vind het wel best zo want met dat soort dingen kun je gewoon de plaatselijke juwelier beroven
Dan is het geen zelfverdediging meer en ben je strafbaar.quote:
Wat gebeurt er eigenlijk als je in nederland een inbreker helemaal in mekaar timmert met een honkbalknuppel. (zo hard dat hij ZEKER niet meer opstaat voorlopig), mag je zeker zelf de bak in??
Als hij nog op kan staan, voel ik me nog steeds bedreigd dus zou ik door willen meppen.quote:
Ik denk dat helemaal in elkaar timmeren onder buiten-proportioneel geweld valt, zeker als je die inbreker ook zonder hem half dood te slaan kunt stoppen.
als je door de emotie net iets verder gaat dan jezelf verdedigen
bv als de inbreker op de grond ligt nog een trap op zijn hoofd geven moet in principe kunnen maar de goede man vastbinden en hem een nekschot geven mag dan weer niet ongeacht hoe emotioneel je op dat moment nog bent
niet per definitiequote:
[..]
Dan is het geen zelfverdediging meer en ben je strafbaar.
Nee, maar ruim gezien wel.quote:
Ik ben zelf een keer overvallen door 4 man. Toen ik vastgebonden op de grond lag hebben ze nog zeker 20 seconden door geschopt/geslagen.quote:
dat is noodweerexces
als je door de emotie net iets verder gaat dan jezelf verdedigen
bv als de inbreker op de grond ligt nog een trap op zijn hoofd geven moet in principe kunnen maar de goede man vastbinden en hem een nekschot geven mag dan weer niet ongeacht hoe emotioneel je op dat moment nog bent
Als het me ooit nog een keer gebeurt, en ik krijg de kans, reken maar dat ze mijn honkbalknuppel blijven zien totdat ze niet meer kunnen opstaan.
Die kans heb je dan wel ja.quote:
nee als jij thuis een inbreker tegenkomt en die met een honkbalknuppel bewerkt tot hij stuk is dan kun je het voor de rechter gewoon op noodweerexces gooien en dikke kans dat je ermee wegkomt
volgens mij moet dat in principe kunnenquote:
[..]
Ik ben zelf een keer overvallen door 4 man. Toen ik vastgebonden op de grond lag hebben ze nog zeker 20 seconden door geschopt/geslagen.
Als het me ooit nog een keer gebeurt, en ik krijg de kans, reken maar dat ze mijn honkbalknuppel blijven zien totdat ze niet meer kunnen opstaan.
maar als er 4 overvallers in je huis staan dan raad ik je toch aan de benen te nemen ipv de knuppel
Ja ok maar die kans kreeg ik dus ook niet toen helaasquote:
[..]
volgens mij moet dat in principe kunnen
maar als er 4 overvallers in je huis staan dan raad ik je toch aan de benen te nemen ipv de knuppel
en had toen ook geen geen knuppelnee hoor, als je buitenexcessief geweld gebruikt wordt je zelf in de cel gegooid. Als je slaat als iemand op de grond ligt of weg wil lopen, ben je de sjaak. Zie die keeper van AZ maar.quote:
nee als jij thuis een inbreker tegenkomt en die met een honkbalknuppel bewerkt tot hij stuk is dan kun je het voor de rechter gewoon op noodweerexces gooien en dikke kans dat je ermee wegkomt
Tijd genoeg om iets anders te doen dan een kogel door de man jagen, lijkt me, als ze tijd heeft om 911 te bellen om toestemming te vragen.
Maar goed, dat is achterafpraat, en ik weet niet hoe het gegaan is, en of er andere mogelijkheden waren. Ik keur ook niet af dat ze uiteindelijk schoot. Maar mensen die hier lopen te juichen, en het top vinden dat iemand afgeschoten is, dat gaat me iets te ver. Ziekelijk.
heeft uiteindelijk geen straf gehad?quote:
[..]
nee hoor, als je buitenexcessief geweld gebruikt wordt je zelf in de cel gegooid. Als je slaat als iemand op de grond ligt of weg wil lopen, ben je de sjaak. Zie die keeper van AZ maar.
Ik weet 100% zeker dat je niet op die manier denkt op zo'n moment. Hoe weet ik dat? Ik heb het zelf meegemaakt. Ik zag 4 mannen staan 5 meter verderop in mijn huis, en het volgende wat ik me herinner is dat ik vastgebonden op de grond lag, en geslagen werd.quote:
Ik vind het een beetje eng hoeveel mensen hier staan te juichen dat de een de ander doodschiet. Wat heeft ze verder geprobeerd? Een keer naast de inbreker schieten, zodat ze weten dat ze gewapend is, en ze met hun leven spelen?
Tijd genoeg om iets anders te doen dan een kogel door de man jagen, lijkt me, als ze tijd heeft om 911 te bellen om toestemming te vragen.
Maar goed, dat is achterafpraat, en ik weet niet hoe het gegaan is, en of er andere mogelijkheden waren. Ik keur ook niet af dat ze uiteindelijk schoot. Maar mensen die hier lopen te juichen, en het top vinden dat iemand afgeschoten is, dat gaat me iets te ver. Ziekelijk.
Je DENKT gewoon NIET op zo'n moment.
ja je gaat je eigen huis overhoop schieten om een inbreker te stoppen zekerquote:
Ik vind het een beetje eng hoeveel mensen hier staan te juichen dat de een de ander doodschiet. Wat heeft ze verder geprobeerd? Een keer naast de inbreker schieten, zodat ze weten dat ze gewapend is, en ze met hun leven spelen?
Tijd genoeg om iets anders te doen dan een kogel door de man jagen, lijkt me, als ze tijd heeft om 911 te bellen om toestemming te vragen.
Maar goed, dat is achterafpraat, en ik weet niet hoe het gegaan is, en of er andere mogelijkheden waren. Ik keur ook niet af dat ze uiteindelijk schoot. Maar mensen die hier lopen te juichen, en het top vinden dat iemand afgeschoten is, dat gaat me iets te ver. Ziekelijk.
toen ze met 911 aan de telefoon zat waren de inbrekers nog niet binnen
ze hebben ogen en ze zien dat ze gewapend is dan hoeft ze niet nog ff te schieten om duidelijk te maken dat het wapen doorgeladen is, van mij had ze zijn maat ook neer mogen leggen
En dan was dit ook nog een jonge moeder die alleen was met haar baby, het zal haar behoorlijk rood voor de ogen geworden zijn.quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat je niet op die manier denkt op zo'n moment. Hoe weet ik dat? Ik heb het zelf meegemaakt. Ik zag 4 mannen staan 5 meter verderop in mijn huis, en het volgende wat ik me herinner is dat ik vastgebonden op de grond lag, en geslagen werd.
Je DENKT gewoon NIET op zo'n moment.
Als je niet denkt, denk je ook niet aan toestemming vragen, lijkt me. Er was nog ruimte voor rede.quote:
[..]
Ik weet 100% zeker dat je niet op die manier denkt op zo'n moment. Hoe weet ik dat? Ik heb het zelf meegemaakt. Ik zag 4 mannen staan 5 meter verderop in mijn huis, en het volgende wat ik me herinner is dat ik vastgebonden op de grond lag, en geslagen werd.
Je DENKT gewoon NIET op zo'n moment.
quote:
[..]
Als je niet denkt, denk je ook niet aan toestemming vragen, lijkt me. Er was nog ruimte voor rede.
Precies, misschien dat je van tevoren rationeel denkt, maar op het moment zelf ben je dat echt wel weer kwijt.quote:
... waarop de inbreker meteen terugschiet - om te raken.quote:
Ik vind het een beetje eng hoeveel mensen hier staan te juichen dat de een de ander doodschiet. Wat heeft ze verder geprobeerd? Een keer naast de inbreker schieten, zodat ze weten dat ze gewapend is, en ze met hun leven spelen?
Is niet te beoordelen vanaf hier.
Dat bevreemdt me dus ook aan dit verhaal. Een overval gebruikt bijna altijd het verassingselement; die was hier blijkbaar allang weg. Een inbreker die met veel poeha en lawaai probeert binnen te komen ken ik ook niet. Dit lijkt meer op een afrekening, of een aanslag o.i.d., niet bepaald op een inbraak.quote:Tijd genoeg om iets anders te doen dan een kogel door de man jagen, lijkt me, als ze tijd heeft om 911 te bellen om toestemming te vragen.
Oh nee, ik heb geen greintje medelijden met inbrekers of overvallers. Als die een schot hagel in hun donder krijgen, kan ik slechts goedkeurend knikken.quote:Maar goed, dat is achterafpraat, en ik weet niet hoe het gegaan is, en of er andere mogelijkheden waren. Ik keur ook niet af dat ze uiteindelijk schoot. Maar mensen die hier lopen te juichen, en het top vinden dat iemand afgeschoten is, dat gaat me iets te ver. Ziekelijk.
Dat klopt. Daarom zeg ik ook: Dat ze het gedaan heeft snap ik wel. Maar moeten we er dan allemaal blij om zijn, dat iemand een ander neerschiet?quote:
Hiermee doel ik op reacties als: Helemaal top
enzo. Dat vind ik bijzonder onsmakelijk.betere kop dan 'inbrekers verkrachten 18jarig moedertje'
"Sorry jongens, de overval kan niet doorgaan... Piet krijgt de wapenvergunning niet rond!"quote:
[..]
Gast!__
Als iemand een pistool wilt komt hij er toch wel aan eentje
Denk je dat overvallers en moordenaars allemaal een certificaat en licentie hebben?
Waarom nemen ze dit soort krankzinnige wetten aan? Alleen de politie moet zichzelf effectief kunnen verdedigen naar mijn mening. Niet de burgers.
http://www.wisconsinconcealedcarry.com/
Wisconsinquote:
Belachelijk al die vuurwapens. Die domme dikke wildwest schietgrage amerikanen hebben nu weer een staat erbij waar het gewoon doodnormaal en legaal is voor burgers van onbesproken gedrag en met verplichte wapentraining om met een dodelijk vuurwapen over straat te gaan, namelijk Wisconsin.
Waarom nemen ze dit soort krankzinnige wetten aan? Alleen de politie moet zichzelf effectief kunnen verdedigen naar mijn mening. Niet de burgers.
http://www.wisconsinconcealedcarry.com/
in de VS noemen ze luitjes uit die staat Kaaskoppen In jouw scenario was die moeder dus verkracht en afgeslacht, niet ideaal maar toch krijg je van mij een nonchalante smiley
Dat vond ik eerder ook altijd. Criminelen zullen zich dan nog zwaarder bewapenen, was mijn kritiek. Nu zie ik wel een kentering. Zelfs in Nederland zie ik dat criminelen zich steeds vaker en zwaarder bewapenen, terwijl de gemiddelde burger geen wapens bezit. Ik hoef zelf geen wapen, maar wie is de regering dan om mensen te verbieden om zich te bewapenen? Als je al een keer overvallen bent kan ik me best voorstellen dat je de drang voelt om jezelf en je gezin beter te beschermen.quote:
Het is gewoon nietgoed om mensen wapens te geven voor zelfverdediging. In de praktijk worden die dingen zelden gebruikt voor zelfverdediging. Er komen alleen maar ongelukken van.
Lastig op dit moment. Ben nog niet VOOR wapens, maar ook niet meer zo tegen als dat ik ooit was.
Omdat ze niet jouw visie op wapenbezit delen zijn ze "domme dikke wildwest schietgrage amerikanen"?quote:
Belachelijk al die vuurwapens. Die domme dikke wildwest schietgrage amerikanen hebben nu weer een staat erbij waar het gewoon doodnormaal en legaal is voor burgers van onbesproken gedrag en met verplichte wapentraining om met een dodelijk vuurwapen over straat te gaan, namelijk Wisconsin.
Waarom nemen ze dit soort krankzinnige wetten aan? Alleen de politie moet zichzelf effectief kunnen verdedigen naar mijn mening. Niet de burgers.
http://www.wisconsinconcealedcarry.com/
Leuke manier om je tegenstander buiten spel te zetten.
Lekker makkelijk ook.quote:
[..]
Omdat ze niet jouw visie op wapenbezit delen zijn ze "domme dikke wildwest schietgrage amerikanen"?
Leuke manier om je tegenstander buiten spel te zetten.
Onzin. Als die gast niet had ingebroken dan had ie nog geleefd. Je hebt het recht je huis en je familie te verdedigen.quote:
Ze had ook op de benen kunnen mikken. Dit vind ik toch zinloos geweld!!!!
In de VS trouwen mensne over het algmeen veel jonger dan hier. Die man kan zelf ook best jong zijn geweest.quote:
Trouwens.. 18 jaar, een kind hebben van 3 maanden en je man is dood aan longkanker. 18 jaar en getrouwd? En hoe oud was die man dan wel niet.
Er wonen ongeveer 20 keer zoveel mensen in de VS.quote:
Ja 1x tegenover die 10 incidenten in Amerika
Tja, als iemand aan m'n vriendin of dochter zou komen zou ik ook redelijk doorslaan. In het geval van gevaar krijgt iedereen een fight of flight reactie. En flight is geen optie als je eigen kind gevaar loopt.quote:
En dan was dit ook nog een jonge moeder die alleen was met haar baby, het zal haar behoorlijk rood voor de ogen geworden zijn.
Vind ik dat mensen wapens thuis moeten hebben? Nee. Had ik hetzelfde gedaan en die kerel neergeschoten? Ja.
Als het een neger was, zou hij zijn opgepakt hiervoor. Waarschijnlijk doodslag. Zo gaan de Amerikaanse agenten te werk, vuile racistenquote:
[..]
Als je niet denkt, denk je ook niet aan toestemming vragen, lijkt me. Er was nog ruimte voor rede.
Vooral die van Navajo afkomst, dat zijn de ergstequote:
[..]
Als het een neger was, zou hij zijn opgepakt hiervoor. Waarschijnlijk doodslag. Zo gaan de Amerikaanse agenten te werk, vuile racisten
De staat heeft het rechtmatige monopolie op geweld. Alleen sommige medewerkers van de staat mogen geweld gebruiken zodat wetten worden afgedwongen. Niemand anders mag geweld gebruiken (volgens de wetten die worden afgedwongen). Daarom zouden ook alleen politie agenten, soldaten e.d. wapens mogen dragen. Andere mensen mogen het toch niet gebruiken.quote:
Ik hoef zelf geen wapen, maar wie is de regering dan om mensen te verbieden om zich te bewapenen? Als je al een keer overvallen bent kan ik me best voorstellen dat je de drang voelt om jezelf en je gezin beter te beschermen.
Lastig op dit moment. Ben nog niet VOOR wapens, maar ook niet meer zo tegen als dat ik ooit was.
Ik vind dat onzin om overduidelijke redenen: jezelf het recht geven en dan afdwingen maakt het nog geen werkelijk recht, ik kan ook monopolie op geweld claimen! Het andere is uiteraard dat het tot passieve slachtoffers leidt als iedereen -behalve de schurken natuurlijk- die geweldloosheid naleeft. Hoe tragisch het ook is, ik zie liever een dief doodgeschoten dan een vrouw geplunderd, verkracht en misschien vermoord. Gedood worden zou een risico van het vak moeten zijn voor dieven...
Ideaal gesproken wordt alleen zoveel geweld gebruikt als dat er nodig is om een aanval te stoppen. In de echte wereld is lastiger in te schatten hoeveel geweld je moet gebruiken en hoe, zeker als je niet getraind bent om te vechten en ontwapenen.