abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106403283
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:25 schreef SemperSenseo het volgende:
I don't get it. Waar haalt Iran die onzin vandaan om zo zelfverzekerd te dreigen naar een Nimitz-class vliegdekschip, tezamen met diens carrier group (bestaande uit destroyers, kruisers en duikboten)? Gewoon belachelijk. Of weten de Iranezen soms meer dan wij? :?
Overmoed zit in de regio, doe ook maar een search op Baghdad Bob op Youtube
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:27:41 #177
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403291
En http://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3 nemen we waars ook tegen ballistic missiles
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106403316
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:25 schreef SemperSenseo het volgende:
I don't get it. Waar haalt Iran die onzin vandaan om zo zelfverzekerd te dreigen naar een Nimitz-class vliegdekschip, tezamen met diens carrier group (bestaande uit destroyers, kruisers en duikboten)? Gewoon belachelijk. Of weten de Iranezen soms meer dan wij? :?
Wat zeker is, is dat Iran veel heeft geleerd van de invasies van Irak en Afghanistan en veel hebben gedaan om hun zwakke plekken te versterken. Ik denk dat Iran veel sterker is dan 5,10 jaar geleden maar tegen de Amerikaanse technologie kunnen ze nooit op. Maar toch kunnen ze een heleboel problemen veroorzaken in de regio en de wereld.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:28:26 #179
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106403323
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:18 schreef Smoofie het volgende:
[ afbeelding ]

Deze dingen (evolved sea sparrow missiles) + Phalanx op de US carriers kunnen die raketten stoppen. Speciaal ontworpen tegen super-sonische raketten.

En de Destroyers/frigates hebben ook dit soort systems, samen vormen ze een defense system genaamd AEGIS :D.
Onzin, de marine heeft al een studie gedaan naar die nieuwe supersonische raketten.

Zie bv blz. 12 van dit blad.
pi_106403455
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:28 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Wat zeker is, is dat Iran veel heeft geleerd van de invasies van Irak en Afghanistan en veel hebben gedaan om hun zwakke plekken te versterken. Ik denk dat Iran veel sterker is dan 5,10 jaar geleden maar tegen de Amerikaanse technologie kunnen ze nooit op. Maar toch kunnen ze een heleboel problemen veroorzaken in de regio en de wereld.
Op een A-symmetrische oorlog zijn ze inderdaad heel goed voorbereid . Alleen ziet het er niet zo uit dat zo'n oorlog eraan zit te komen. Bombs away
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:32:29 #181
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Onzin, de marine heeft al een studie gedaan naar die nieuwe supersonische raketten.

Zie bv blz. 12 van dit blad.
Wat is je punt nou? Ik heb het toch niet over alleen de Goalkeeper of Phalanx?

RIM-161 SM3
Evolved Sea sparrow
Goalkeeper/Phalanx.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:37:56 #182
362927 grrrbeer
... gromt wat terug
pi_106403694
Al die zogenaamde generaals, priceless.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:28 schreef Fn34 het volgende:

[..]

Wat zeker is, is dat Iran veel heeft geleerd van de invasies van Irak en Afghanistan en veel hebben gedaan om hun zwakke plekken te versterken. Ik denk dat Iran veel sterker is dan 5,10 jaar geleden maar tegen de Amerikaanse technologie kunnen ze nooit op. Maar toch kunnen ze een heleboel problemen veroorzaken in de regio en de wereld.
Technologie an sich wint nog steeds geen oorlogen. Dat beeld is ten onrechte ontstaan tijdens de eerste oorlog in Irak, maar is al lang en breed achterhaald.

[ Bericht 5% gewijzigd door grrrbeer op 04-01-2012 18:31:21 ]
'Cos boys don't cry.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:38:45 #183
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106403721
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:32 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Wat is je punt nou? Ik heb het toch niet over alleen de Goalkeeper of Phalanx?

RIM-161 SM3
Evolved Sea sparrow
Goalkeeper/Phalanx.
Raketsystemen zijn niet geschikt als CRAM.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:39:59 #184
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403778
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Raketsystemen zijn niet geschikt als CRAM.
:'). Misschien moet je eens goed lezen wat RIM-161 en Evolved Sea Sparrow inhouden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_106403851
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:12 schreef sp3c het volgende:

[..]

die stop je op exact dezelfde manier als elke andere raket ... door erop te schieten *)

de hoge snelheid betekend alleen dat je minder tijd hebt om te reageren
dat dus.. heb geen idee hoe reeel het is dat ze een vliegdek schip neer kunnen halen met z`n raket ? zou 1 inslag voldoende zijn? en wat is de kans dat deze snelle raket op tijd onderschept wordt?

1 ding weet ik wel als er een vliegdek schip zinkt door zo`n raket dan zijn de rapen gaar :{ spannende tijden ben benieuwd :{
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:43:08 #186
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106403898
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:').
Ik ben propellorartillerist en heb wel een beetje ervaring met de verschillende systemen. Ook de Britten dachten eea wel af te vangen met alleen raketsystemen, dat mislukte ook jammerlijk.
pi_106403930
quote:
7s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

:'). Misschien moet je eens goed lezen wat RIM-161 en Evolved Sea Sparrow inhouden.
WoW speler die een propellorartillerist dingen wil leren :')
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:44:47 #188
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106403954
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:44 schreef Santello het volgende:

[..]

WoW speler die een propellorartillerist dingen wil leren :')
Want mensen die niet in het leger zitten kunnen geen verstand van technologie hebben.Oke. We zien wel in de toekomst of ze werken of niet he. De succesvolle anti-ballistic en anti-ship cruise missile tests beschouw ik dan maar als fake.

[ Bericht 2% gewijzigd door Smoofie op 04-01-2012 17:52:45 ]
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:45:03 #189
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106403966
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:18 schreef Fn34 het volgende:
^^ TEHRAN, Jan. 4 (MNA) – IRGC Brigadier General Masoud Jazayeri warned on Wednesday that if the U.S. aircraft carrier
My bad, ik ben afgelopen nacht tot 5/6 uur opgeweest dus ik heb nog niet helemaal door wat morgen, gisteren en vandaag is :O
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:45:54 #190
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106403999
quote:
Iran prepares bill to bar foreign warships from Persian Gulf

Iran's parliament said Wednesday it was preparing a bill that would prohibit all foreign warships from entering the Persian Gulf unless they received permission from the Iranian navy.

The bill, disclosed by the the semiofficial Fars News Agency, surfaced a day after Iran’s armed forces commander warned a U.S. nuclear-powered aircraft carrier not to return to the gulf, remarks that rattled commodities markets and helped drive up oil prices.

http://www.washingtonpost(...)?wprss=rss_war-zones
pi_106404078
^^ laten we hopen dat het maar alleen ''uitspraken'' zijn en geen acties
pi_106404216
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:38 schreef AchJa het volgende:

[..]

Raketsystemen zijn niet geschikt als CRAM.
CRAM?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:52:43 #193
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106404227
Zou toch wel een behoorlijke stap richting oorlog zijn mocht dat wetsvoorstel erdoor komen...
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 17:54:24 #194
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106404280
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:52 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

CRAM?
luchtafweer?

maar dan tegen inkomende projectielen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:56:18 #195
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_106404334
Al die militaire technische kennis in dit topic :7

Spelen jullie veel Modern Warfare of werken jullie bij defensie ofzo? :P
  woensdag 4 januari 2012 @ 17:56:50 #196
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_106404509
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:56 schreef YazooW het volgende:
Al die militaire technische kennis in dit topic :7

Spelen jullie veel Modern Warfare of werken jullie bij defensie ofzo? :P
sp3c en achja zitten beiden in het leger das algemeen bekend :P

ik weet er wel wat van maar daar houdt het dan ook op :D

quote:
thnx dacht al zoiets maar kon het niet plaatsen en wilde de precieze betekenis weten :)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  woensdag 4 januari 2012 @ 18:02:26 #198
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_106404552
quote:
Maar zeg eens, hoe verklaar je de succesvolle tests tegen mach 4.0 targets dan van de evolved Sea sparrow en succesvolle tests van de rim-161 anti-ballistic missile, als het toch niet werkt?
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Moderator woensdag 4 januari 2012 @ 18:02:36 #199
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_106404557
al lang niet meer, tegenwoordig verdien ik veel voor heel weinig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_106404605
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 17:52 schreef YazooW het volgende:
Zou toch wel een behoorlijke stap richting oorlog zijn mocht dat wetsvoorstel erdoor komen...
begint er steeds meer op te lijken dat het niet te vermijden is...
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')