Ik snap heus wel wat je bedoelt hoor. Fraude is fraude. Je hoeft me trouwens echt niet aan te vallen, is nergens voor nodig.quote:Op zondag 1 januari 2012 19:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
De casus in je OP echter is niks meer or minder dan fraude. Maar doe vooral alsof je dom bent. Of is het echt geen pose?
Euh, ik moest aangeven hoeveel ik in 2012 ga verdienen. Nou, ik heb geen idee.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dat zou gewoon dom zijn, want als er iets is dat de fiscus beter weet dan jijzelf, is hoeveel je verdiend hebt in een jaar
'quote:Op zondag 1 januari 2012 20:01 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ik snap heus wel wat je bedoelt hoor. Fraude is fraude. Je hoeft me trouwens echt niet aan te vallen, is nergens voor nodig.
Het kan inderdaad zomaar dat er minder ongelukkig getrouwde mannen zijnquote:Op zondag 1 januari 2012 20:01 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Euh, ik moest aangeven hoeveel ik in 2012 ga verdienen. Nou, ik heb geen idee.
Hihi.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:02 schreef starla het volgende:
[..]
Het kan inderdaad zomaar dat er minder ongelukkig getrouwde mannen zijn
Ik val je niet aan, kan alleen niet zo goed tegen al dan niet gefakete domheid.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:01 schreef Jojoortje het volgende:
Ik snap heus wel wat je bedoelt hoor. Fraude is fraude. Je hoeft me trouwens echt niet aan te vallen, is nergens voor nodig.
En ik kan niet tegen die huilies die net doen alsof ik op dit moment met mijn handen in hun zakken sta te graaien. Ik heb al gezegd dat ik het niet ga doen en nog zijn ze aan het huilen.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik val je niet aan, kan alleen niet zo goed tegen al dan niet gefakete domheid.
Kusjekroel.
Fixedquote:Op zondag 1 januari 2012 20:04 schreef Bus12 het volgende:
Mensen op fok Sommige Fokkers moeten is eens ophouden met de moraalridder uit te hangen. Vreselijk is dat!
Huilen? Je krijgt repliek en daarna ga jij huilen dat we niet zo gemeen tegen je moeten doen.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:04 schreef Jojoortje het volgende:
En ik kan niet tegen die huilies die net doen alsof ik op dit moment met mijn handen in hun zakken sta te graaien. Ik heb al gezegd dat ik het niet ga doen en nog zijn ze aan het huilen.
Wie ben jij?quote:Op zondag 1 januari 2012 20:04 schreef Bus12 het volgende:
Mensen op fok Sommige Fokkers moeten is ophouden met de moraalridder uit te hangen. Vreselijk is dat!
'We?'quote:Op zondag 1 januari 2012 20:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huilen? Je krijgt repliek en daarna ga jij huilen dat we niet zo gemeen tegen je moeten doen.
repliek, nou niemand vind het leuk om onterecht voor fraudeur uitgemaakt te worden door overspannen moraalriddersquote:Op zondag 1 januari 2012 20:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huilen? Je krijgt repliek en daarna ga jij huilen dat we niet zo gemeen tegen je moeten doen.
Wat jojoortje wilde doen is gewoon fraude hoorquote:Op zondag 1 januari 2012 20:08 schreef Bus12 het volgende:
[..]
repliek, nou niemand vind het leuk om onterecht voor fraudeur uitgemaakt te worden door overspannen moraalridders
Daarom zou je al beter moeten weten ....quote:
Het was gewoon een vraagquote:Op zondag 1 januari 2012 20:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat jojoortje wilde doen is gewoon fraude hoor
Fixedquote:Op zondag 1 januari 2012 20:10 schreef Bus12 het volgende:
Ok geen juiste grammatica maar beter dat als dan zo'n enge moraalridder als jij
Maar val me alsjeblieft niet aan ....quote:Op zondag 1 januari 2012 20:09 schreef Jojoortje het volgende:
En bovendien ben ik daar immuun voor. Kom op ik zit vaak genoeg in VBL
klopt, een vraag of ze gepakt kan worden voor de fraude die ze van plan was om te gaan plegenquote:
Ik vind WGR geen plek om zo te reageren, that's all.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daarom zou je al beter moeten weten ....
Ik las alleen maar een vraag over de definitie van gezamelijke huishouding en hoe de belastingdienst controleert.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
klopt, een vraag of ze gepakt kan worden voor de fraude die ze van plan was om te gaan plegen.
Jij vindt jezelf wel echt FOK!'s kloon-kadootje van 1 januari hèquote:Op zondag 1 januari 2012 20:11 schreef Bus12 het volgende:
Bedankt. Zo draag je tenminste toch nog iets bij aan dit topic
De FAQ vindt WGR geen plek voor frauduleus advies.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:12 schreef Jojoortje het volgende:
Ik vind WGR geen plek om zo te reageren, that's all.
Dan kun jij niet begrijpend lezen.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:12 schreef Bus12 het volgende:
[..]
Ik las alleen maar een vraag over de definitie van gezamelijke huishouding en hoe de belastingdienst controleert.
Dan is niet alleen je spelvaardigheid, maar ook je leesvaardigheid ondermaats.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:12 schreef Bus12 het volgende:
Ik las alleen maar een vraag over de definitie van gezamelijke huishouding en hoe de belastingdienst controleert.
Maar dat is alleen maar jouw uitleg van de vraag van TS. Ik vind dat sterk overdreven.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
De FAQ vindt WGR geen plek voor frauduleus advies.
Ja of jij overdrijft gewoon. Had je daar ook rekening mee gehouden?quote:Op zondag 1 januari 2012 20:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan is niet alleen je spelvaardigheid, maar ook je leesvaardigheid ondermaats.
Het staat er gewoon zwart op wit, hoor.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:15 schreef Bus12 het volgende:
Maar dat is alleen maar jouw uitleg van de vraag van TS. Ik vind dat sterk overdreven.
ik weet hoe jojoortje het bedoelde want dat staat gewoon in de OP.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:15 schreef Bus12 het volgende:
[..]
Maar dat is alleen maar jouw uitleg van de vraag van TS. Ik vind dat sterk overdreven.
zwart op blauw, bij mij.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het staat er gewoon zwart op wit, hoor.
Bij mij ook. Maar dat leek me te verwarrend ...quote:
Dát is het probleem. Geeft niet, maar je begint wat zeikerig te wordenquote:Op zondag 1 januari 2012 20:19 schreef Bus12 het volgende:
waarom nou zo op die moralistische toer? Waarom zo bezorgd bij iets wat gewoon een vraag is?
Ik snap het niet. Werken jullie bij de BD ofzo?
Ik zeik graag tegen moraalridders aan. Is hobby.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:21 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dát is het probleem. Geeft niet, maar je begint wat zeikerig te worden
Nou, dan zullen we mekaar nog wel eens tegenkomenquote:Op zondag 1 januari 2012 20:24 schreef Bus12 het volgende:
Ik zeik graag tegen moraalridders aan. Is hobby.
Ik kijk er nu al weer naar uitquote:Op zondag 1 januari 2012 20:25 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nou, dan zullen we mekaar nog wel eens tegenkomen
Kut, waar heb ik het aan verdiend
Ah gast, ga toch trollen op het margrietforum, wat een zeikstraal ben jij zeg.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:24 schreef Bus12 het volgende:
[..]
Ik zeik graag tegen moraalridders aan. Is hobby.
ik heb allang gezegd dat ze met een registercontrole erachter komen.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:29 schreef Bus12 het volgende:
Ik vind de vraag van TS volkomen legitiem en hoop dat er nog iemand een zinnig antwoord op kan geven. Succes ermee
katten is meer jouw ding, en dat geval is toch mod?quote:Op zondag 1 januari 2012 20:31 schreef Copycat het volgende:
Niet meer zo katten op elkaar, daarom wil TS nl het topic dicht hebben.
Katten kopiëren. Maar dat ding is geen WGR-mod.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:32 schreef Maanvis het volgende:
katten is meer jouw ding, en dat geval is toch mod?
Gaat nergens meer over, weet je zelf ook wel.quote:Op zondag 1 januari 2012 20:31 schreef Copycat het volgende:
Niet meer zo katten op elkaar, daarom wil TS nl het topic dicht hebben.
Je woont samen met je vriend, hoe gezamelijk wil je het hebben?quote:Op zondag 1 januari 2012 19:44 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dat komt puur door het begrip 'gezamenlijke huishouding', want hoe willen ze dat controleren? Ook de uitleg van dat begrip is een beetje... zweverig.
Bij het woord fraude denk ik aan heel iets anders.
In hoeverre verschilt dat van een studentenhuis met gezamenlijke woonkamer, opruimrooster etc? Het enige verschil wat ik zie is dat studenten niet de bewuste bedoeling hebben om voor elkaar te zorgen (zie OP), waarom wordt dat bij niet-studenten dan ineens wel aangenomen met omgekeerde bewijslast?quote:Op zondag 1 januari 2012 20:57 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Je woont samen met je vriend, hoe gezamelijk wil je het hebben?
Over het algemeen voor je geen gezamenlijke huishouding met je huisgenoten in het studentenhuis. Als je met z'n tweetjes een appartement deelt, is dat een stuk aannemelijker.quote:Op zondag 1 januari 2012 21:03 schreef Wokkel het volgende:
[..]
In hoeverre verschilt dat van een studentenhuis met gezamenlijke woonkamer, opruimrooster etc? Het enige verschil wat ik zie is dat studenten niet de bewuste bedoeling hebben om voor elkaar te zorgen (zie OP), waarom wordt dat bij niet-studenten dan ineens wel aangenomen met omgekeerde bewijslast?
Dat is dus vaag. Hoe kan je nou bewijzen dat je niet voor elkaar zorgt?quote:Op zondag 1 januari 2012 21:10 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Over het algemeen voor je geen gezamenlijke huishouding met je huisgenoten in het studentenhuis. Als je met z'n tweetjes een appartementsgebouwen deelt, is dat een stuk aannemelijker.
Kom op... Je woont samen met je vriend, je ligt naar ik aanneem samen in een bed 's nachts. Je doet samen de boodschappen en deelt de vaste lasten. Dat is toch heel iets anders dan toevallig met vier of vijf studenten op eenzelfde adres wonen en een keuken/badkamer delen.quote:Op zondag 1 januari 2012 21:12 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Dat is dus vaag. Hoe kan je nou bewijzen dat je niet voor elkaar zorgt?
Zoals gezegd: ieder doet zijn ding en samen delen ze de vaste lasten. Dat noem ik geen 'zorgen voor elkaar'.
Nogal wat aannames.quote:Op zondag 1 januari 2012 21:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Kom op... Je woont samen met je vriend, je ligt naar ik aanneem samen in een bed 's nachts. Je doet samen de boodschappen en deelt de vaste lasten. Dat is toch heel iets anders dan toevallig met vier of vijf studenten op eenzelfde adres wonen en een keuken/badkamer delen.
Ik weet niet waar jij het over hebt, maar ik heb het nog steeds gewoon over de situatie die TS aankaart.quote:Op zondag 1 januari 2012 21:21 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Nogal wat aannames.
Samenwonen betekent niet automatisch een (liefdes)relatie hebben, noch een slaap/sex relatie. Als drie mensen besluiten een huis te huren om de vaste lasten te verdelen is er toch geen sprake van zorgplicht?
Toch gaat de belastingdienst hier wel vanuit en blijkt het verdomd moeilijk om hier tegenbewijzen voor aan te dragen.
Dit terwijl het bij studenten juist het tegengestelde is, bij studenten wordt er immers vanuit gegaan dat hier geen sprake van zorgplicht is.
Dat is toch niet wat TS doet?quote:Op zondag 1 januari 2012 20:33 schreef Wokkel het volgende:
Dus je ruimt je eigen rommel op, je koopt en kookt je eigen potje eten en ieder betaalt gewoon een deel mee aan de vaste kosten. in hoeverre ben je dan bewust voor elkaar aan het zorgen?
Over de situatie zoals ik die schetste.quote:Op zondag 1 januari 2012 21:22 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij het over hebt, maar ik heb het nog steeds gewoon over de situatie die TS aankaart.
Wat weer een reactie was opquote:Op zondag 1 januari 2012 20:33 schreef Wokkel het volgende:
Best een vreemde regel. Als je samenwoont gaan ze ervan uit dat de inkomsten ook opgeteld worden?
Waarom kan iemand niet samenwonen om de kosten te drukken, dus huur en glw delen zonder dat er gelijk een ´gezamenlijk huishouden´ wordt vermoed?
Dus je ruimt je eigen rommel op, je koopt en kookt je eigen potje eten en ieder betaalt gewoon een deel mee aan de vaste kosten. in hoeverre ben je dan bewust voor elkaar aan het zorgen?
quote:Op zondag 1 januari 2012 19:44 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Dat komt puur door het begrip 'gezamenlijke huishouding', want hoe willen ze dat controleren? Ook de uitleg van dat begrip is een beetje... zweverig.
Bij het woord fraude denk ik aan heel iets anders.
Je weet natuurlijk donsdersgoed dat er bij jullie sprake is van een gezamenlijk huishouden. Het niet opgeven van dit gegeven is dan ook fraude.quote:Wie is uw toeslagpartner?
Als u een echtgenoot hebt of een geregistreerd partner, dan is die uw toeslagpartner. Hebt u die niet, dan kan iemand anders die op hetzelfde adres is ingeschreven, ook uw toeslagpartner zijn. U moet dan wel aan 1 van de volgende voorwaarden voldoen:
* U doet samen aangifte inkomstenbelasting en bent dus fiscale partners.
* U hebt een samenlevingscontract gesloten bij de notaris.
* U hebt samen een kind.
* 1 van u heeft een kind van de ander erkend.
* U leeft samen met iemand die vorig jaar ook al uw toeslagpartner was.
* U bent pensioenpartners.
* U hebt samen een koophuis en bent samen aansprakelijk voor de hypotheek.
Soms voldoet u niet aan 1 van deze voorwaarden, maar hebt u toch een toeslagpartner. Dit is het geval als u samenwoont met bijvoorbeeld een broer, zus, vriend of vriendin. Die persoon is dan uw toeslagpartner als u in het jaar waarvoor u toeslag aanvraagt, voldoet aan de volgende voorwaarden:
* U staat langer dan 6 maanden onafgebroken met die persoon op hetzelfde adres ingeschreven.
* U voert in die periode een gezamenlijke huishouding.
* U bent allebei 18 jaar of ouder.
Thanks, ze heeft het gister gelijk stop gezet voor 2012, in 2011 hebben we 5 maanden samen gewoond, ik ga er dan dus vanuit dat ze alleen januari terug moet betalen van dit jaar.. Toch maar goed dat ik op dit topic gestuit benquote:Op zondag 1 januari 2012 14:42 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Als je meer dan 6 maanden samenwoont dan kun je haar inkomen niet los zien van het jouwe.
quote:Op maandag 2 januari 2012 19:31 schreef heiden6 het volgende:
ElisaB, wat ben jij toch een nare zeikerd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |