abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 29 december 2011 @ 13:01:09 #176
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106161912
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:16 schreef betyar het volgende:

[..]

Laat zien. Ik ben benieuwd.
Voer een vlaktax in en schaf alle aftrekposten en subsidies af, kan je al de ambtenaren die bezig zijn met subsidies en controle op de keien flikkeren
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106161926
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:18 schreef Claudias het volgende:

En daarom is het niet heel gek dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen in een maatschappij.

En daarnaast kunnen de financiele tegemoetkomingen zoals HRA, huursubsidie, kinderbijslag, toeslagen voor kinderdagverblijven etc. etc. ook wel ietsje omlaag. Het lijkt me logisch dat iedereen bijdraagt, ook de mensen die een huis huurden of kochten dat eigenlijk te duur voor ze was.
pi_106162108
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat denk jij dat hoogopgeleiden gaan doen als ze nog meer moeten gaan betalen? Precies, vertrekken.
Dat loopt zo'n vaart niet, 's mijns inziens. Overigens ben ik er, zelfs als de korting in stand gehouden zou moeten worden, voor het afschaffen van de HRA en dit verplaatsen naar standaard IB. Dan ben je meteen af van de variabele 'huis'. Dus verdien je X betaal je Y. Ik snap je argument, ik ben alleen niet overtuigd dat er een noodzaak is voor die extra korting. Waarom een staffelsysteem als je vervolgens de voel weer opheft met allerlei teruggaven?
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
  donderdag 29 december 2011 @ 13:09:43 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106162214
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:01 schreef idefixo het volgende:

[..]

En daarnaast kunnen de financiele tegemoetkomingen zoals HRA, huursubsidie, kinderbijslag, toeslagen voor kinderdagverblijven etc. etc. ook wel ietsje omlaag. Het lijkt me logisch dat iedereen bijdraagt, ook de mensen die een huis huurden of kochten dat eigenlijk te duur voor ze was.
Zo lijkt het mij logisch dat de overheid zelf een bijdraagt en gaat snijden in uitgaven.
De lastendruk stijgt alweer een tijdje, en dat is verkeerd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:10:46 #180
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106162265
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:07 schreef ijdod het volgende:

[..]

Dat loopt zo'n vaart niet, 's mijns inziens. Overigens ben ik er, zelfs als de korting in stand gehouden zou moeten worden, voor het afschaffen van de HRA en dit verplaatsen naar standaard IB. Dan ben je meteen af van de variabele 'huis'. Dus verdien je X betaal je Y. Ik snap je argument, ik ben alleen niet overtuigd dat er een noodzaak is voor die extra korting. Waarom een staffelsysteem als je vervolgens de voel weer opheft met allerlei teruggaven?
Alle Subsidies afschaffen en alle aftrekposten weg en dan een vlaktax van laten we zeggen, 25%
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 29 december 2011 @ 13:12:19 #181
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_106162332
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voer een vlaktax in en schaf alle aftrekposten en subsidies af, kan je al de ambtenaren die bezig zijn met subsidies en controle op de keien flikkeren
En wat brengt dat op? Wat kosten die mensen die je op de keien flikkert?
pi_106162362
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef ijdod het volgende:
50% van het kosten (of gemiste inkomsten, zo je wilt) potje van de HRA (zo'n 11 miljard euro) vloeit terug naar de 20% hoogste inkomens.
Die hoogste inkomens betalen ook verreweg de meeste belasting. Dat is de reden waarom zij relatief meer van een aftrekpost profiteren.
pi_106162595
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:13 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Die hoogste inkomens betalen ook verreweg de meeste belasting. Dat is de reden waarom zij relatief meer van een aftrekpost profiteren.
Dat zou alleen opgaan als iedereen (rijk en arm) een even duur huis zouden hebben; het is dus meer dan alleen relatief. Enige argument er voor is nivellering vanwege het hoge IB tarief. Als dat idd noodzakelijk is hoort dat niet in de HRA thuis. Immers, waarom zou iemand met 4x modaal die een leuke condo huurt, dat voordeel dan niet mogen hebben?
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
pi_106162966
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:19 schreef ijdod het volgende:

[..]

Dat zou alleen opgaan als iedereen (rijk en arm) een even duur huis zouden hebben; het is dus meer dan alleen relatief. Enige argument er voor is nivellering vanwege het hoge IB tarief.
Daar kan je tegenin brengen dat de meeste mensen met een hoog inkomen hun huis voor een groter deel zelf zullen financieren.
pi_106163377
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Persoon 10 kan ook gewoon vertrekken, net als in de parabel.
Dat kan hij doen ja. Maar dat doet persoon 10 soms niet, omdat niet alle persoon 10 achtige figuren VVD'ers zijn en snappen dat ze al die andere mensen ook nodig hebben.
pi_106163401
Kunnen, ja, maar doen ze dat ook? Vanuit die kringen hoor ik regelmatig dat ze toch een hypotheek hebben, omdat dit financieel aantrekkelijker is dan zelf financieren.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
pi_106164681
HRA gaat voor een deel naar mensen die het niet nodig hebben, dat moet worden afgeschaft. betekend helemaal niet dat je dan de hele woningmarkt +belastingstelsel moet gaan hervormen.
  donderdag 29 december 2011 @ 14:19:20 #188
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106164817
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:39 schreef Claudias het volgende:

[..]

Dat kan hij doen ja. Maar dat doet persoon 10 soms niet, omdat niet alle persoon 10 achtige figuren VVD'ers zijn en snappen dat ze al die andere mensen ook nodig hebben.
Blijf vooral hopen, bidden, smeken, maar wees je er van bewust dat die 10 procent de helft betalen, dus je minachting voor deze mensen is totaal misplaatst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 29 december 2011 @ 14:20:06 #189
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106164852
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:12 schreef betyar het volgende:

[..]

En wat brengt dat op? Wat kosten die mensen die je op de keien flikkert?
De besparing op hun loonkosten, overhead, etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 29 december 2011 @ 14:22:07 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106164923
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:52 schreef ijdod het volgende:
50% van het kosten (of gemiste inkomsten, zo je wilt) potje van de HRA (zo'n 11 miljard euro) vloeit terug naar de 20% hoogste inkomens. Dan hebben we het over salarissen vanaf zo'n 80k. Lijkt me dat er, zelfs zonder volledige afschaffing, wel een paar miljard te halen zijn. (En ja, ik ben bekend met het barrekening voorbeeld hierboven)
Snap je dat barrekening voorbeeld ook?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106165085
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, en wat denk je dat er gebeurd als je die mensen pakt? Dat geld wat ze dan extra aan de belastingdienst betalen gaan ze niet consumeren. Wat de Nederlandse economie de nek omdraait.
En je hebt het bij de bovenste 20% die sowieso al het grootste deel van de totale belastinginkomsten betaald, en dat wil je verder verhogen?
Wat denk jij dat hoogopgeleiden gaan doen als ze nog meer moeten gaan betalen? Precies, vertrekken.
Hahaha de consumptie van de grootverdieners is belangrijker dan het welzijn van mensen.

Overigens kunnen die hoogopgeleiden nergens heen. Aan meer betalen ga je nergens ontkomen momenteel. Ook niet in de VS.
pi_106165271
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Alle Subsidies afschaffen en alle aftrekposten weg en dan een vlaktax van laten we zeggen, 25%
Waarom toch steeds die vlaktax?
pi_106165323
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:32 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Waarom toch steeds die vlaktax?
Minder belasting voor de hogere inkomens.
  donderdag 29 december 2011 @ 14:34:03 #194
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106165333
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:26 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Hahaha de consumptie van de grootverdieners is belangrijker dan het welzijn van mensen.

Overigens kunnen die hoogopgeleiden nergens heen. Aan meer betalen ga je nergens ontkomen momenteel. Ook niet in de VS.
Die consumptie zorgt ervoor dat er mensen aan het werk blijven ipv dat we weer afglijden in structurele werkeloosheid zoals in de jaren 70 en 80 zijn ontstaan.
Je hebt werkelijk geen flauw benul van economie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 29 december 2011 @ 14:34:14 #195
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_106165340
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:32 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Waarom toch steeds die vlaktax?
Jaloezie op mensen en instellingen die subsidie krijgen. Ik vermoed dat Piet een paar keer is afgewezen en dus vindt dat dan niemand een subsidie verdient.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 29 december 2011 @ 14:35:26 #196
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106165386
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Minder belasting voor de hogere inkomens.
Nee, want de HRA wordt afgeschaft in dat plan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106165424


Premier Roemer en vice-premier Geert komen eraan.

Gewoon doorgaan met PvdA bashen in het rechterkamp. Krijg je er de SP voor terug O+
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
  donderdag 29 december 2011 @ 14:36:41 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_106165437
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Jaloezie op mensen en instellingen die subsidie krijgen. Ik vermoed dat Piet een paar keer is afgewezen en dus vindt dat dan niemand een subsidie verdient.
Projectie noem je dat in de psychologie.
Grappig mannetje ben jij toch, als ik inhoudelijk op jou reageer vertrek je altijd met de staart tussen de benen en gaat dan weer spelfouten lopen posten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_106165459
quote:
14s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:33 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Minder belasting voor de hogere inkomens.
Ik heb een tijd geleden aan tabel gezien waaruit bleek dat bijna alle Nederlanders onder de streep (dus inclusief alle aftrekposten, toeslagen etc.) tussen de dertig en de veertig procent belasting betalen; het verschil tussen mensen die 20.000 euro per jaar verdienen en mensen met een inkomen van een ton bleek niet bijzonder groot.

In dit licht zou een vlaktaks helemaal niet zo'n vreemd idee zijn. Het zou de huidige situatie veel gemakkelijker maken zonder dat mensen er bijzonder veel op voor- of achteruit gaan.

Weet iemand deze tabel (als ik me dit goed herinner) te vinden?
pi_106165476
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2011 14:36 schreef De_Nuance het volgende:
[ afbeelding ]

Premier Roemer en vice-premier Geert komen eraan.
De VVD is bij die partijen vergeleken het redelijke en gematigd alternatief.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')