NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat brengt dat op? Wat kosten die mensen die je op de keien flikkert?quote:Op donderdag 29 december 2011 13:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voer een vlaktax in en schaf alle aftrekposten en subsidies af, kan je al de ambtenaren die bezig zijn met subsidies en controle op de keien flikkeren
Die hoogste inkomens betalen ook verreweg de meeste belasting. Dat is de reden waarom zij relatief meer van een aftrekpost profiteren.quote:
50% van het kosten (of gemiste inkomsten, zo je wilt) potje van de HRA (zo'n 11 miljard euro) vloeit terug naar de 20% hoogste inkomens.
Dat zou alleen opgaan als iedereen (rijk en arm) een even duur huis zouden hebben; het is dus meer dan alleen relatief. Enige argument er voor is nivellering vanwege het hoge IB tarief. Als dat idd noodzakelijk is hoort dat niet in de HRA thuis. Immers, waarom zou iemand met 4x modaal die een leuke condo huurt, dat voordeel dan niet mogen hebben?quote:
[..]
Die hoogste inkomens betalen ook verreweg de meeste belasting. Dat is de reden waarom zij relatief meer van een aftrekpost profiteren.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Daar kan je tegenin brengen dat de meeste mensen met een hoog inkomen hun huis voor een groter deel zelf zullen financieren.quote:
[..]
Dat zou alleen opgaan als iedereen (rijk en arm) een even duur huis zouden hebben; het is dus meer dan alleen relatief. Enige argument er voor is nivellering vanwege het hoge IB tarief.
Dat kan hij doen ja. Maar dat doet persoon 10 soms niet, omdat niet alle persoon 10 achtige figuren VVD'ers zijn en snappen dat ze al die andere mensen ook nodig hebben.quote:
[..]
Persoon 10 kan ook gewoon vertrekken, net als in de parabel.
Kunnen, ja, maar doen ze dat ook? Vanuit die kringen hoor ik regelmatig dat ze toch een hypotheek hebben, omdat dit financieel aantrekkelijker is dan zelf financieren.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
HRA gaat voor een deel naar mensen die het niet nodig hebben, dat moet worden afgeschaft. betekend helemaal niet dat je dan de hele woningmarkt +belastingstelsel moet gaan hervormen.
Blijf vooral hopen, bidden, smeken, maar wees je er van bewust dat die 10 procent de helft betalen, dus je minachting voor deze mensen is totaal misplaatstquote:
[..]
Dat kan hij doen ja. Maar dat doet persoon 10 soms niet, omdat niet alle persoon 10 achtige figuren VVD'ers zijn en snappen dat ze al die andere mensen ook nodig hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De besparing op hun loonkosten, overhead, etc.quote:
[..]
En wat brengt dat op? Wat kosten die mensen die je op de keien flikkert?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Snap je dat barrekening voorbeeld ook?quote:
50% van het kosten (of gemiste inkomsten, zo je wilt) potje van de HRA (zo'n 11 miljard euro) vloeit terug naar de 20% hoogste inkomens. Dan hebben we het over salarissen vanaf zo'n 80k. Lijkt me dat er, zelfs zonder volledige afschaffing, wel een paar miljard te halen zijn. (En ja, ik ben bekend met het barrekening voorbeeld hierboven)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hahaha de consumptie van de grootverdieners is belangrijker dan het welzijn van mensen.quote:
[..]
Ah, en wat denk je dat er gebeurd als je die mensen pakt? Dat geld wat ze dan extra aan de belastingdienst betalen gaan ze niet consumeren. Wat de Nederlandse economie de nek omdraait.
En je hebt het bij de bovenste 20% die sowieso al het grootste deel van de totale belastinginkomsten betaald, en dat wil je verder verhogen?
Wat denk jij dat hoogopgeleiden gaan doen als ze nog meer moeten gaan betalen? Precies, vertrekken.
Overigens kunnen die hoogopgeleiden nergens heen. Aan meer betalen ga je nergens ontkomen momenteel. Ook niet in de VS.
Waarom toch steeds die vlaktax?quote:
[..]
Alle Subsidies afschaffen en alle aftrekposten weg en dan een vlaktax van laten we zeggen, 25%
Minder belasting voor de hogere inkomens.quote:
[..]
Waarom toch steeds die vlaktax?
Die consumptie zorgt ervoor dat er mensen aan het werk blijven ipv dat we weer afglijden in structurele werkeloosheid zoals in de jaren 70 en 80 zijn ontstaan.quote:
[..]
Hahaha de consumptie van de grootverdieners is belangrijker dan het welzijn van mensen.
Overigens kunnen die hoogopgeleiden nergens heen. Aan meer betalen ga je nergens ontkomen momenteel. Ook niet in de VS.
Je hebt werkelijk geen flauw benul van economie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jaloezie op mensen en instellingen die subsidie krijgen. Ik vermoed dat Piet een paar keer is afgewezen en dus vindt dat dan niemand een subsidie verdient.quote:
[..]
Waarom toch steeds die vlaktax?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, want de HRA wordt afgeschaft in dat plan.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Minder belasting voor de hogere inkomens.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Premier Roemer en vice-premier Geert komen eraan.
Gewoon doorgaan met PvdA bashen in het rechterkamp. Krijg je er de SP voor terug
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Projectie noem je dat in de psychologie.quote:
[..]
Jaloezie op mensen en instellingen die subsidie krijgen. Ik vermoed dat Piet een paar keer is afgewezen en dus vindt dat dan niemand een subsidie verdient.
Grappig mannetje ben jij toch, als ik inhoudelijk op jou reageer vertrek je altijd met de staart tussen de benen en gaat dan weer spelfouten lopen posten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb een tijd geleden aan tabel gezien waaruit bleek dat bijna alle Nederlanders onder de streep (dus inclusief alle aftrekposten, toeslagen etc.) tussen de dertig en de veertig procent belasting betalen; het verschil tussen mensen die 20.000 euro per jaar verdienen en mensen met een inkomen van een ton bleek niet bijzonder groot.quote:
[..]
Minder belasting voor de hogere inkomens.
In dit licht zou een vlaktaks helemaal niet zo'n vreemd idee zijn. Het zou de huidige situatie veel gemakkelijker maken zonder dat mensen er bijzonder veel op voor- of achteruit gaan.
Weet iemand deze tabel (als ik me dit goed herinner) te vinden?
De VVD is bij die partijen vergeleken het redelijke en gematigd alternatief.quote:
[ afbeelding ]
Premier Roemer en vice-premier Geert komen eraan.
Het klopt, ik heb dat vaak genoeg in slides voorbij zien komen bij fiscale economie.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:37 schreef Sloggi het volgende:
Weet iemand deze tabel (als ik me dit goed herinner) te vinden?
Wat je kunt doen is een belastingkrediet geven en een vlaktaks invoeren. Daarmee kun je progressiviteit behouden en toch de voordelen van gemakkelijkere uitvoering behouden. Maar dan moeten er niet weer tig uitzonderingen en constructies bedacht worden door de politiek. Dat is lastig voor een orgaan dat het liefst aan micro-management van de samenleving doet.
O dat zeker.quote:
[..]
De VVD is bij die partijen vergeleken het redelijke en gematigd alternatief.
Maar die kunnen niet met de PvdA regeren, want de PvdA is zo vreselijk links. Ofzo.
?
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
Ik zie Rutte's nieuwe verkiezingsslogan al voor me: 'VVD; het redelijk alternatief'.quote:
[..]
De VVD is bij die partijen vergeleken het redelijke en gematigd alternatief.
Voor de mensen die het product zijn van ons huidige, embarmelijke onderwijs en hem niet snappen: gebruik Google.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2011 14:40:50 ]
Gelukkig zitten er geen copyrights op slogans.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:39 schreef Sloggi het volgende:
Ik zie Rutte's nieuwe verkiezingsslogan al voor me: 'VVD; het redelijk alternatief'.
Het zal wel linkse retoriek zijn maar ik vind het mogelijk maken van wonen in een te duur huis voor mensen die op zich geen probleem hebben een goedkoper huis te kopen nou niet echt een belangrijke prioriteit als het er op aan komt.quote:Op donderdag 29 december 2011 11:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ah, ik zie dat ook D66 gevallen is voor goedkope linkse retoriek.
30 a 40 procent belasting? Dat haal ik bijna al met me zuip en rook belevingquote:
[..]
Ik heb een tijd geleden aan tabel gezien waaruit bleek dat bijna alle Nederlanders onder de streep (dus inclusief alle aftrekposten, toeslagen etc.) tussen de dertig en de veertig procent belasting betalen; het verschil tussen mensen die 20.000 euro per jaar verdienen en mensen met een inkomen van een ton bleek niet bijzonder groot.
In dit licht zou een vlaktaks helemaal niet zo'n vreemd idee zijn. Het zou de huidige situatie veel gemakkelijker maken zonder dat mensen er bijzonder veel op voor- of achteruit gaan.
Weet iemand deze tabel (als ik me dit goed herinner) te vinden?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, maar dat maakt *jouw* uitleg er van niet tot De Waarheid.quote:
[..]
Snap je dat barrekening voorbeeld ook?
Vlaktaks is op papier leuk, maar ik zie nogal wat problemen met implementeren, zonder de maatschappij volkomen uit het lood te trekken. Immers, dat gaat vooral pijn doen aan de onderkant van de maatschappij. Dat betekent of loonaanpassing (overigens ook op hoger niveau), of toch weer staffels, vrij voeten enzovoorts, en dan is het geen vlaktaks meer.
In dat opzicht zou je best een progressief stelsel kunnen hebben, maar dan zonder aftrekposten.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
uiteindelijk moet je toch een vergelijkbare belastingopbrengst hebben, anders gaat het land failliet.
Waarom? Ze hebben nu al veel meer.quote:
[..]
Minder belasting voor de hogere inkomens.
Omdat we vroeger onze bed uitkomen en harder werken knul, als je meer wilt moet je beter je best doen.quote:
[..]
Waarom? Ze hebben nu al veel meer.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
