Ik denk trouwens niet dat je je huidige lenzen kan gebruiken op een dslr. Dus dat zou betekenen dat je die ook moet vervangen. Dan kan het een prijzige grap worden.
Wat is je budget ongeveer?
Ik wil de Canon 24-105 lens als standaard lens gebruiken. Ik Camjo heel erg veel. Dan is DSLR filmen iets bewerkelijker, omdat een EX3 gewoon meteen filmen is. DSLR moet je beeld en geluid goed afstemmen, maar ik maak ook bedrijfsfilms enzo. Is een kwestie van wennen.
Canon 5D met 24-105 lens is 2400 euro, dan een schoulderrig, een followfocus en een XLR opzetstuk. En eigenlijk nog een groothoek dan.
Met zo'n ding
Voor wat ik er mee wil heeft een 5D meer mogelijkheden dan een EX3 volgens mij. Alleen een EX3 ziet er dan uit als een echte camera en je kan er mee cranken.
Das geen Red...quote:Op dinsdag 27 december 2011 10:26 schreef SunChaser het volgende:
De Red is dan weer boven mn budget helaas
Ik zie nu net dat je Sunchaser bent, dacht dat je een vrouwelijke newebie was
Ik heb 5 jaar gedraaid met een Canon XL2, dus in DSLR land ben ik idd nieuw
Maar een 5D met van alles er op en eraan ziet er ook imposant uit.quote:
Het is een kwestie van wennen. Audio is goed. Ik moet meer over t feit heenstappen dat je bij iemand aankomt met een camera die is opgetuigd als een kerstboom, maar ook dat is een kwestie van wennen.
Voor wat ik er mee wil heeft een 5D meer mogelijkheden dan een EX3 volgens mij. Alleen een EX3 ziet er dan uit als een echte camera en je kan er mee cranken.
Klopt, met een rig, schouderpad en een mattebox ziet het er al heel anders uit. Wel een beetje als een kerstboomquote:
[..]
Maar een 5D met van alles er op en eraan ziet er ook imposant uit.
16-35?quote:
Heb op YT even gekeken naar wat een 24-105 doet, dat lijkt me een prima bereik voor camjo werk, alleen dan nog groothoek erbij.
Canon 5D
24-105 lens
Rig, schouderpad, viewfinder, followfocus, xlr-opzetstuk, batterijgrip
Ik moet me dus nog vediepen in lenzen, ik werkte 5 jaar met een Canon XL2 met 24X zoom, thats it. En sporadisch een groothoeklensquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_L_lensquote:
[..]
Ik moet me dus nog vediepen in lenzen, ik werkte 5 jaar met een Canon XL2 met 24X zoom, thats it. En sporadisch een groothoeklens
Er staan 2 lijstjes met groothoek, prime en zooms.
Let op! Een BULK versie is een objectief die uit een bestaande kit is gehaald. De lens wordt geleverd in een witte doos of in beschermfolie. Verder is het objectief exact hetzelfde als een retail (niet bulk versie) inclusief de daarbij behorende garantievoorwaarden.quote:
Bulk is veel goedkoper dan retail maar volgens mij zijn t dezelfde lensen en met garantie
Als er geen verschil in prijs is zou ik voor degene met het orginele doosje gaan, anders voor de goedkoopste.
Gek genoeg scheelt BULK een hoop geld.quote:
Ik zou het verschil tussen bulk en retail niet weten. Ik denk dat die winkels gewoon in 1 keer 20 lenzen in een goedkoop doosje krijgen voor bij de body's. En dat retail een mooi doosjes enzo heeft.
Als er geen verschil in prijs is zou ik voor degene met het orginele doosje gaan, anders voor de goedkoopste.
http://www.fotokonijnenbe(...)-f-35-56-is-usm.html
http://www.fotokonijnenbe(...)-56-is-usm-bulk.html
Dat scheelt als zo'n 50e.
Dat is inderdaad wel een flink verschil.quote:Op dinsdag 27 december 2011 12:17 schreef Treces het volgende:
[..]
Gek genoeg scheelt BULK een hoop geld.
http://www.fotokonijnenbe(...)-f-35-56-is-usm.html
http://www.fotokonijnenbe(...)-56-is-usm-bulk.html
Dat scheelt als zo'n 50e.
retalil 1050
buik 940
Maar als je dus de body en de lens koopt scheelt t nog weer
Losse bulk is 940 euro
Body is 1750
= 2690, maar in een koop is het 2440,00
Ik ga ff kijken bij Kberg.
veel goedkoper dan een Ex3
Je kan investeren in diverse lensen en makkelijk wisselen
uitmuntende beeldkwaliteit
nadelen
Iets bewerkelijker dan een ENG camera, die meteen klaar is om te filmen
Je kan max 12 minuten opnemen achter elkaar. Nou is dat voor camjo niet zo erg, want je hebt nooit shots langer dan 12 min. Je kan wel na die 12 minuten meteen weer op rec drukken
Dus bij lange interviews of ceremonies beetje timen wanneer de 12 min opnieuw te laten lopen
de 24-105 is een lekkere alround lens, heeft IS wat echt lekker is vooral bij camjo werk, groot bereik en je zult merken dat 24mm op een fullframe camera al best wel groothoek is enige nadeel is dat de lens niet super lichtsterk is.
En bulk houdt in dat er geen mooi doosje en boekje/dvd bij zit maar een kaal paketje de lens is hetzelfde.
Na 12 min stop de opname en moet je hem weer aanduwen( of ff tussendoor op een gunstig moment) De bestanden worden dan te groot voor fat32
En waren daar geen custom firmwares voor om dat te omzeilen?
Edit: ja dus, de Magic Lantarn firmware, maar ik kan zo snel niet vinden of die ook wat doet aan die 12 minuten.
[ Bericht 19% gewijzigd door BORRREETJEEE op 27-12-2011 16:53:05 ]
Kan ook deze kopen http://www.fotokonijnenbe(...)S+5D+Mark+II+24-70mm
als t goed is vangt die meer licht binnen
En dan deze erbij voor situaties waarbij ik wat moet zoomen http://www.google.nl/prod(...)4854963312838239816#
24-70 is een prima lens heb ik ook liggen kan je eventueel ook even testen indien nodig.quote:
Enigzins kunnen Inzoomen is wel handig voor camjowerk
Kan ook deze kopen http://www.fotokonijnenbe(...)S+5D+Mark+II+24-70mm
als t goed is vangt die meer licht binnen
En dan deze erbij voor situaties waarbij ik wat moet zoomen http://www.google.nl/prod(...)4854963312838239816#
Qua zoomen, check. Ik denk tracht een zo optimaal mogelijk pakketje te maken en met de prima en de camera zit je vrij dicht tegen het perfecte aan.
Canon heeft ook een nieuwe film reeks aangekondigd. Misschien interessant om daar op te wachten.
http://www.canon.nl/About(...)nema_eos_system.aspx
Wel weer een kleinere DOFquote:
Enigzins kunnen Inzoomen is wel handig voor camjowerk
Kan ook deze kopen http://www.fotokonijnenbe(...)S+5D+Mark+II+24-70mm
als t goed is vangt die meer licht binnen
Die lens is wel het instap model, Jij hebt meer aan de L versie denk ik zo.quote:En dan deze erbij voor situaties waarbij ik wat moet zoomen http://www.google.nl/prod(...)4854963312838239816#
Zullen die niet lomp duur zijn?quote:
[..]
24-70 is een prima lens heb ik ook liggen kan je eventueel ook even testen indien nodig.
Qua zoomen, check. Ik denk tracht een zo optimaal mogelijk pakketje te maken en met de prima en de camera zit je vrij dicht tegen het perfecte aan.
Canon heeft ook een nieuwe film reeks aangekondigd. Misschien interessant om daar op te wachten.
http://www.canon.nl/About(...)nema_eos_system.aspx
De C300 heeft een 8,3-megapixel super-35mm-cmos-sensor en gaat zo'n 20.000 dollar kosten.quote:
[..]
Zullen die niet lomp duur zijn?
excl lenzen/randapparatuur?quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:24 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
De C300 heeft een 8,3-megapixel super-35mm-cmos-sensor en gaat zo'n 20.000 dollar kosten.
-nee dit komt omdat ie niet genoeg buffer heeft om te kunnen blijven wegschrijven + de sensor word te warm dus om overhitting te verkomen. je kunt door de bitrate te verlagen (met magiclantern) langer filmen maar dat is niet echt aan te raden. beter is om na 10 minuten op een rustig momentje even op stop/rec drukken voor een nieuwe clip. De overhitting valt bij een 5D wel mee want de alu body helpt met koelen.quote:
Is die twaalf minuten niet omdat op camcorders meer importheffing betaald moet worden? Alles wat meer dan een x aantal minuten kan filmen word als camcorder gezien. Was dat geen 12 minuten?
En waren daar geen custom firmwares voor om dat te omzeilen?
Edit: ja dus, de Magic Lantarn firmware, maar ik kan zo snel niet vinden of die ook wat doet aan die 12 minuten.
-Zorg voor een goeie lens, image stabilizer is een MUST.
quote:
quote:
Nou, het wordt DSLR of een Sony EX3, die is kaal 7100 euro, komt dan nog geheugenkaart a 400 euro bij en een adapter.
Ik wil de Canon 24-105 lens als standaard lens gebruiken. Ik Camjo heel erg veel. Dan is DSLR filmen iets bewerkelijker, omdat een EX3 gewoon meteen filmen is. DSLR moet je beeld en geluid goed afstemmen, maar ik maak ook bedrijfsfilms enzo. Is een kwestie van wennen.
Canon 5D met 24-105 lens is 2400 euro, dan een schoulderrig, een followfocus en een XLR opzetstuk. En eigenlijk nog een groothoek dan.
koop een SxS naar SD converter.
op die manier kun je gewoon op SD kaartjes schieten. die dingen kosten maar 20 euro per stuk ofzo. zorg wel dat je de beste kwaliteit (class10) hebt omdat je een hoop data op zon kaartje schrijft
En het verhaal met die buffer slaat nergens op, alsof hij 4 gb in zijn buffer stopt.
Stel je hem toch in op f/5.6?quote:
die 70-300 heeft een variabel diafragma, bij dslr's gaat dit in stappen en dus verschrikkelijk lelijk als je inzoomed.
En het verhaal met die buffer slaat nergens op, alsof hij 4 gb in zijn buffer stopt.
Maar zovaak zal ik niet zoomenquote:
Die lens is wel het instap model, Jij hebt meer aan de L versie denk ik zo.
Hoezo wil je trouwens 300 mm? Als je met 200 ook tevreden bent kan je voor 500 euro een 70-200 f/4 L kopen. Zonder is. Met is issie 950 oid.quote:
Misschien heb ik helemaal geen zoom nodig
Voor camjo film ik veel binnen. Koop wel een LED verlichting maar ik begrijp dat deze veel lichtinval heeft.
je hebt enkel de zoom van je objectief, en niets anders, geen fancy digitale zoom, etc.
dus dat is iets dat je ook wel moet overwegen, je moet meer bezig zijn met kadering, plaatsing, etc.
Veel lichtinval wel ja, maar daardoor wel een kleine DOF.quote:
Deze dan: http://www.camera.nl/Cata(...)70-MM-6710714571492/
Voor camjo film ik veel binnen. Koop wel een LED verlichting maar ik begrijp dat deze veel lichtinval heeft.
Kan prima werken voor film.quote:
[..]
Veel lichtinval wel ja, maar daardoor wel een kleine DOF.
mja, ik zie het probleem ook niet zo.quote:
en ander knijp je je diafragma toch iets meer?
naar 3.5 ofzo, weet ik veel
dat valt handmatig wel weer op te lossen
Ja joh, gewoon voor een 2.8 objectief gaan als je daar de centen voor hebt. Lenzen zijn op dit niveau over het algemeen gewoon erg goed.quote:
[..]
mja, ik zie het probleem ook niet zo.
en ander knijp je je diafragma toch iets meer?
naar 3.5 ofzo, weet ik veel
dat valt handmatig wel weer op te lossen
Maar zal moeten wennen dat ik meer naar onderwerp toeloop. De groothoek was mooi.
Ik ben de Canon XL2 gewend met 24 x zoom en geen groothoek, dus moet zowiezo al ver staan om te kaderen. Dat is nu minder/
zei ik ook al, maar valt niet mee dat uit te leggen aan een leekquote:Op dinsdag 27 december 2011 19:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja joh, gewoon voor een 2.8 objectief gaan als je daar de centen voor hebt. Lenzen zijn op dit niveau over het algemeen gewoon erg goed.
een rig is een rig denk ik.quote:
Dan nog een goede rig kopen, daar heb je ook wel alle prijsklasses in
met objectieven zit dat wel degelijk anders.
koop glas van goede kwaliteit, als je toch gaat investeren.daar heb je meer aan.
Eventueel de moeite om een 24-70 op de tweedehands markt te scoren. Gaan voor rond de 800 weg als je een beetje geluk hebt.quote:
Vanmiddag de 5D in handen gehad met de 24/105 lens maar ik heb liever dan de 70 want meer licht
Maar zal moeten wennen dat ik meer naar onderwerp toeloop. De groothoek was mooi.
Ik ben de Canon XL2 gewend met 24 x zoom en geen groothoek, dus moet zowiezo al ver staan om te kaderen. Dat is nu minder/
Alles 2.8 of lagerquote:Op dinsdag 27 december 2011 19:21 schreef Mirjam het volgende:
[..]
zei ik ook al, maar valt niet mee dat uit te leggen aan een leek
een droom voor mijquote:
[..]
Eventueel de moeite om een 24-70 op de tweedehands markt te scoren. Gaan voor rond de 800 weg als je een beetje geluk hebt.
[..]
Alles 2.8 of lager
2.8 of lager
In combinatie met de body kom je ook wel op een goed bedrag. Koop de basis liever nieuwquote:
[..]
Eventueel de moeite om een 24-70 op de tweedehands markt te scoren. Gaan voor rond de 800 weg als je een beetje geluk hebt.
[.
Gewoon elke maand een paar centen aan de kant zetten en voor je het weet zit er een nieuwe lens op je camera geschroefd. Je kan in dit geval beter iets langer sparen voor iets wat kwaliteit heeft dan maar even voor de gulden middenweg te gaan.quote:
Geen probleem natuurlijk, mocht je toch willen gaan kijken. DPZ, EOSdigitaal, Fotoapparatuurquote:
[..]
In combinatie met de body kom je ook wel op een goed bedrag. Koop de basis liever nieuw
maar ook Cameraland, KE, Konijnenberg ed hebben een occasions hoek waar garantie op gegeven wordt.
Ik doe niet alleen camjo, ik maak ook docu's/reportages en bedrijfsfilms, heb het idee dat ik meer kanten op kan met de 5D.
Plus dat je ook nog eens foto´s kan makenquote:
Wel grappig, als mn camera niet kapot was gegaan had ik nooit uit nood moeten camjo'en met een DLSR en nu sta ik op t punt de EX3 niet aan te schaffen maar de 5D met de 70mm lens, en dat uit te bouwen met een rig, XLR opzetstuk, follow focus en een viewfinder.
Ik doe niet alleen camjo, ik maak ook docu's/reportages en bedrijfsfilms, heb het idee dat ik meer kanten op kan met de 5D.
Kan je voortaan alleen naar ´t boksen
verbeterdquote:
Wel grappig, als mn camera niet kapot was gegaan had ik nooit uit nood moeten camjo'en met een MIJNDLSR en nu sta ik op t punt de EX3 niet aan te schaffen maar de 5D met de 70mm lens, en dat uit te bouwen met een rig, XLR opzetstuk, follow focus en een viewfinder.
Ik doe niet alleen camjo, ik maak ook docu's/reportages en bedrijfsfilms, heb het idee dat ik meer kanten op kan met de 5D.
Gelukkig hebben we de fotos nogquote:
Nou Bart, we zien hier even een relatie stukgaan.
quote:
Ik zeg het maar ff, de 24-70 en de 5d II zullen binnenkort vervangen worden.
Waarschijnlijk duurt het nog een half jaar, of een jaar. En binnen hoeveel tijd wil jij een nieuwe camera? Ik denk wel sneller.
Dan is de keuze snel gemaakt.
http://www.canonrumors.com/tag/5d-mark-iii/
Precies, Dus wachten is overbodig.quote:
Er zou een nieuwe komen en toch schaf je een tweedehands aan?quote:
Sowieso dat eeuwige gewacht op een nieuwe, toen ik mijn 24-70 aanschafte zou er ook al een nieuwe komen..
Mediamarktactie?
Jupquote:
Oh, ik dacht dat je toen hard op zoek was om hem tweedehands te scoren.
Mediamarktactie?
Lijkt, is volgens mij een prima unit.quote:
Ziet er wel een beetje cheapo uit. Die draden zjin best dun, of lijkt dat maar zo?
Tevens was ik redelijk verward door de switch van sunchaser naar stefan.
Je zal uiteindelijk toch op iso 640 gaan werken (via Magic Lantern) wat de standaard is voor een videocamera qua gevoeligheid en vervolgens met ND filters in je mattebox (of fader ND's om het compact te houden).
Qua geluid is een Olympus LS100 wel een goede nieuwe optie naast de bekendere Zoom's.
De 12min limiet die er nu nog op zit totdat de 1Dx er is kan ook een probleem zijn. Camjo is leuk, maar bij iets als een WTC wat instort heb je toch liever dat je gewoon door kan blijven draaien zonder onderbreking. Ik denk dat een EX1 of Canon XF300 dan een betere oplossing zouden zijn. Die laatste zeker ook niet vergeten. EX1 heeft dan wel1/2" sensoren tegen de 1/3" op de Canon, maar de 50Mbit MXF bestanden zijn wel makkelijker te bewerken (alle programma's kunnen het aan zonder extra rekenkracht) en hij werkt op CF kaarten.
Overigens gaat de C300 rond de 13.000 euro kosten voor de body en niet de eerder genoemde 20.000 dollar. dat was eerste indicatieprijs welke inmiddels al is bijgesteld. Laat staan als je garantie even voor lief neemt, hem in de VS aanschaft ...
Voor long on shoulder rigs en FF ben je toch ook snel 3000 euro kwijt. Viewfinder of LCD scherm dan toch ook al snel 500 met accessoires, maar die heb je toch al snel nodig welke camera je ook neemt (nodig als in wel heel erg makkelijk).
Ik denk dat ik de f2.8 redelijk veel ga gebruiken omdat ik vaak binnen film. Ik neem wel een LED lamp maar het is wel mooi dat je meer kunt filmen.quote:
24-70 is ook minder van kwaliteit dan de 24-105. Als je toch een 5D hebt en je gaat toch niet op extreem met 2.8 dan is het ook erg onnodig en misschien zelfs nog wel onwenselijk ook (bijna niet te doen, ook niet met follow focus).
Je zal uiteindelijk toch op iso 640 gaan werken
Van die 12 minuten footage verdien ik aan licenties genoeg om daarna 50 Sony EX3 's te kopenquote:
maar bij iets als een WTC wat instort heb je toch liever dat je gewoon door kan blijven draaien zonder onderbreking.
Een 3rd partygrip met 3 accus kost me 160 euro.
Is de 340 extra euro's het geld waard?
http://pro.sony.com/bbsc/(...)/product-NEXFS100UK/
http://pro-av.panasonic.net/en/af100/
En de Panasonic GH-2 is net als de Canon 5Dmk2 een fotocamera die ook uitstekend gebruikt kan worden om mee te filmen: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCGH2/
Vind 160 voor een replica eigenlijk nog wat veel.
Ow ?quote:
24-70 is ook minder van kwaliteit dan de 24-105.
....
200? bijna 350 bedoel jequote:
Ja, maar ik gebruik t zakelijk, dus moet je 200 uitsparen met een replica?
Je kan sowieso proberen om met de 3rd party te gaan. Ik heb er zelf geen ervaring mee, maar die zal vast sterk genoeg zijn. En als je het gevoel krijgt dat hij het niet is verpats je 'm voor 100 euro en koop je toch de originele.
Ja, maar als t mn werk helpt, ik moet betrouwbaar spul hebben, niet dat een Meike dat niet is maar het origineel ben ik ook verzekerd van garantie enzoquote:
Doe t, voor de batterijen, filmen vreet stroom.quote:
Heb je uberhaupt wel een grip nodig tijdens het filmen?
Prima.
Chips moet je eten.quote:
M.a.w. wat bedoel je?
quote:Op vrijdag 30 december 2011 14:53 schreef problematiQue het volgende:
Ik denk of de grip kan communiceren met de body over hoeveel energie er nog in de batterijen zit.
In dat geval, lijkt me wel.quote:
Ik denk of de grip kan communiceren met de body over hoeveel energie er nog in de batterijen zit.
In Canonbatterijen zitten chips die communiceren met de camera over hoevol ze zijnquote:
[..]
Chips moet je eten.
M.a.w. wat bedoel je?
Ja zit gewoon in je 5D idd, had tijdje terug een neppert erin en doet het gewoon prima hoor ook met weergave.quote:
[..]
In Canonbatterijen zitten chips die communiceren met de camera over hoevol ze zijn
Ik wil ook een Z Finder Pro, je hebt ook goedkopere viewfinders maar die Zfinder ziet er mooi uit, kost 500 incl verlengstuk batterygrip maar levenslang garantie las ik.
Wel dopje erop in de zon want anders smelt je LCD
quote:
Ik moet ook niet teveel opties hebben. Bij de Canon XL2 duurde het 3 jaar voordat ik met de ISO en Iris en de manual focus aan de slag ging
quote:Then 60D it is. The 60D has more ways of capturing video: 720p and 1080p, 24, 25, 30, 50 and 60p
And the 60D has a flip-out-and-in screen. Very handy for low shots
Oh, and one extra reason: With a 60D you can use EF and EF-S lenses. With the 5DmkII only EF!
Over een nieuwe 5D of een nieuwe 24-70 in de verwachting .... Die verhalen hangen altijd rond, ik heb me er nooit iets van aangetrokken. Je praat hier over een waardevaste body en lens, tuurlijk daalt de waarde als er een nieuw model uitkomt, maar dit valt vaak reuze mee.
Daarnaast vind ik dat je een aankoop als dit moet beoordelen op wat je nu nodig hebt. Voldoet het spul aan je wensen, dan is het goed spul. Mijn ervaring is dat de update altijd later komt dan je hoopt.
Over het verschil tussen de 24-70 en de 24-105. De 24-70 is iets scherper en focust iets beter. Dit heb ik zelf ondervonden en lees ik ook op internet. Ik snap niet waarde verhalen vandaan komen (Bart) dat de 24-105 beter zou zijn ? De 24-105 heeft een groter bereik, is lichter en heeft IS, dat zijn de voordelen van die lens. De 24-70 is een fractie scherper, is lichtsterker en focust iets beter in slechte lichtomstandigheden. Dat is precies wat ik zelf heb ervaren bij vergelijk en dat is ook wat ik gisteravond vond in de eerste 10 linkjes die ik opzocht.
Ik heb daardoor een lichte voorkeur voor de 24-70, maar met een 24-105 zou ik niks ongelukkiger worden, beide hebben lichte voorkeuren of voordelen, maar het verschil zullen de meeste van ons niet merken.
Dan zou IS inderdaad wel een voordeel kunnen zijn. Voor de rest denk ik dat je van beide lenzen niet ongelukkig zal worden.quote:
Voor mij is IS belangrijk, het is video en voornamelijk camjo dus daar plak je sowieso altijd 40 beelden in 2 minuten
Camjo is beelden schieten en daarna interviewen.
Commercials heb je nog meer tijd voor alles.
Dat de D5 geen 720 schiet is op zich wel jammer. voor camjo heb je niet per se meer nodig.
Vooral omdat de 5D de eerste goede camera was van Canon die kon filmen, fullframe is, en een schitterende DOF heeft.quote:
Maar waarom kiezen gerenomeerde serie-makers dan allemaal voor de 5D2 ? ALthans dat is wat ik overal lees.
De 60D is nieuwer, en ik lees regelmatig dat filmers die verkiezen boven de 5Dm2 (die ik overigens zelf heb, maar nauwelijks gebruik om mee te filmen).
Ja, 5D evenaart highend camera's van 20.000 euro.quote:
Waarom doen ze dat dan? Vanwege de kwaliteit van de 5D?
heb je de vergelijkende beelden wel eens gezien? Als je dat evenaren noemt .. dan ben je blind...quote:
[..]
Ja, 5D evenaart highend camera's van 20.000 euro.
Vind ik maar een rare test. Je kan niet 2 keer wat filmen en dat vergelijken imo.quote:
Maargoed, ik heb dan ook nog nooit gefilmt met zo'n ding.
Baseplate en rig, en xlr-adapter staat op verlanglijstje
Daarna nog een telelens voor als ik op het strand ga filmen
http://www.nextwavedv.com(...)mera-used-in-avatar/
Zacuto is mooi spul maar superduur
2,8 is idd niet te doen, heb met f4 geschoten vandaag en dan is een stapje van persoon al out of focus als resultaatquote:
Punt is alleen dat je op 2.8 een scherptediepte heb waarbij het oor al onscherp is als je op een neus scherpstelt. Dit is dus relatief gezien onbruikbaar, naast het feit dat op 2.8 geen enkele lens volledig scherp is (te weinig contrast), op het centrale gebied na. Gewoon een goede LED lamp erbij en schieten maar. Verlichting is nog veel belangrijker dan wat dan ook.
http://www.leidschdagblad(...)is-snoep-%28video%29
f4.0 is wat te laag, omdat mensen meteen uit focus zijn als ze een stapje opzij doen. Deze mijnheer was redelijk beweeglijk dus soms stapt ie uit t gebied waar ik hem heb gekaderd.
Belichting is hier en daar overbelicht, een interview heb ik niet gebruikt, die was te. Volgende keer iets meer op letten.
Heb sluiter, diafragma en iso op manual gedraaid, alleen witbalans op auto.
Het is wennen na 8 jaar ENG maar het bevalt me nu al. Ik verwacht dat de viewfinder me straks helpt met belichting en focus
Enige wat ik moet doen is langzamer pannen, DSLR staat bekend om t rollingshutter probleem
Al moet het wel kunnen namelijk:
Maar moet zoveel mogelijk om het pannen gaan heenwerken.
[ Bericht 33% gewijzigd door Stefan op 05-01-2012 01:18:06 ]
Ja, witbalans pikte de omgeving op, zon en gele dozen, WB is ook t enige dat niet manual was.
Dingen die anders moeten volgende keer bij daglicht, hogere F waarde voor iets minder scherpte diepte, bij interviews kan t wel als iemand ook echt blijft staan
WB beter
En omdat DSLR last heeft van het rollingshuttereffect langer of helemaal niet pannen en sowieso camerabewegingen voorkomen'
Het pannen was in DV overigens ook al niet mooi maar ik draaide dat op de 50 stand zodat je makkelijker kon deinterlacen
Ik denk dat ik de zacutto baseplate met rods erbij bestel en daar dan wat grips op maak.
Even gekeken bij die laatste repo's. Zeker wel tof, goeie depth of field haal je met de full frame en lenzen.
Heb wel een idee dat de white balance of grading niet altijd lekker is, komt soms wat gelig/oranje over.Schiet je trouwens 'flat' en daarna veel postprocessing? Of doe je het liever in-camera zo dichtbij wat je uiteindelijk zou willen hebben en daarmee zo weinig mogelijk hoeft na te bewerken?
Maar vergeet je niet dat hoe mooi of duur een camera is,als de fotograaf/bediener van het apparaat er niks van kan,dan heb je ook niet veel aan een geweldig apparaat.quote:
Hoi, ik filmde tot voor kort met minidv. Dankzij schade ben ik gedwongen een nieuwe set aan te gaan schaffen. Dat kan weer minidv worden maar ook hd/digitaal met een Sony EX1 of 3. Maar ik kan ipv van ENG ook DSLR gaan. Als ik zie wat voor resultaten bereikt worden met de Canon 5D Mark 2. Ook qua audio met de juiste randapparatuur. Ik lees dat House MD afleveringen en fragmenten van Harry Potter zijn opgenomen met de 5D Mark 2.
Dus je moet je altijd afvragen: Wat is de meerwaarde voor mij buiten dat het allemaal technisch geweldig is.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2012 14:08:36 ]
Klopt, witbalans is nog even zoeken. Handmatig kan, maar je hebt ook een paar mooie opties, dus bekijk t per geval. Bakkerijfilmpje is wat te geel al past t wel bij het brood.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 17:25 schreef shiznuts het volgende:
Zou tof zijn, thanks! Ben benieuwd hoe je setup er inmiddels uitziet.
Even gekeken bij die laatste repo's. Zeker wel tof, goeie depth of field haal je met de full frame en lenzen.
Schiet je trouwens 'flat' en daarna veel postprocessing? Of doe je het liever in-camera zo dichtbij wat je uiteindelijk zou willen hebben en daarmee zo weinig mogelijk hoeft na te bewerken?
Ik frame voor het filmen en alleen als t niet goed genoeg is herframe ik door het beeld op te blazen, 100 procent zonder kwaliteitsverlies, heerlijk. Maar ik crop niet, ook geen kleurcorrectie.
Klopt, iedereen kan een dslr aanschaffen en doet dat ook. Voor mij is t beeld belangrijk maar ik vind t ook handzaam en handig.quote:
[..]
Maar vergeet je niet dat hoe mooi of duur een camera is,als de fotograaf/bediener van het apparaat er niks van kan,dan heb je ook niet veel aan een geweldig apparaat.
Dus je moet je altijd afvragen: Wat is de meerwaarde voor mij buiten dat het allemaal technisch geweldig is.
Ja ik zeg het maar, want sommigen kopen een peperdure DSLR en laten vervolgens alles op automatisch staan wanneer ze gaan fotograferen.
Koop dan geen DSLR zeg ik.
gebruik je ook (al) picturestyles?
Al tijd gehad voor een kiekje van je rig?quote:
maak ik morgen even, is nog niet compleet
Ben verder niet nieuwsgierig hoor...
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:48 schreef problematiQue het volgende:
Was je gisteren toevallig op Stukafest? Ik meende een bekend gezicht te zien
Fotograferende?
nee, ik bedoelde ook stefanquote:
Jij ook? Ik doelde eigenlijk op Stefan.
Fotograferende?
http://www.leidschdagblad(...)en-in-studentenkamerquote:
Was je gisteren toevallig op Stukafest? Ik meende een bekend gezicht te zien
Zit een hele andere feel aan de footage meteen (John Carter) dan de items van FOK!tv in het verleden zo!
Bevalt het filmen met de 5DmkII/een dSLR zo na enige tijd?
Ik zie nu pas dat je weer terug bent naar Sunchaser als nick. Why?quote:
Nee ik ben een mannelijke newbie
Ik heb 5 jaar gedraaid met een Canon XL2, dus in DSLR land ben ik idd nieuw
Oh wacht, je gebruikt ze door elkaar. Verwarrend!
Volgens mij had ik die gemaakt..quote:
Er staat tussen die facebookfotos ook een frontfoto van mn set en ik sta er ook charming op
Die tijd dat DSLR filmen nog revolutionair was.
En dat ik alles vol scherpte en contrast en verzadiging draaide
En dat ik de shutter gebruikte tegen overbelichting, ik heb footage met 1/2000e shutter
quote:
Had je op je ENG body geen ingebouwde ND?
Ja, twee zelfs. Maar ik draaide full Auto op de ENG wist echt niet wat ik technisch deed. Ik vertelde verhalen dat kon ik wel maar footage was altijd afwijkend, compenseerde iso en sluiter op gevoelquote:Op woensdag 4 juni 2014 20:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Had je op je ENG body geen ingebouwde ND?
Daarna kreeg ik DSLR onder de knie en na een jaar ging ik fotograferen en het duurde daarna weer een jaar dat ik dat zonder liveview kon
Aah okey!quote:
[..]
Ja, twee zelfs. Maar ik draaide full Auto op de ENG wist echt niet wat ik technisch deed. Ik vertelde verhalen dat kon ik wel maar footage was altijd afwijkend, compenseerde iso en sluiter op gevoel
Daarna kreeg ik DSLR onder de knie en na een jaar ging ik fotograferen en het duurde daarna weer een jaar dat ik dat zonder liveview kon