Sarkozy dringend op zoek naar stemmen voor de volgende verkiezingen en dat is hem nu dus aardig gelukt. 400.000 armeniers in Frankrijk die nu op Sarkozy zullen stemmen.quote:PARIJS - De Franse Assemblée Nationale, vergelijkbaar met onze Tweede Kamer, heeft donderdag ingestemd met een wettelijk verbod op het ontkennen van volkerenmoord.
De geschiedenis van het wetsontwerp geeft in Turkse ogen aan dat het vooral is bedoeld om de ontkenning van de genocide op Armeniërs in de nadagen van het Ottomaanse Rijk (1915-1918) strafbaar te stellen.
De Franse volksvertegenwoordiging bepaalde in 2001 dat die volkerenmoord op Armeniërs heeft plaatsgevonden.
Turkije erkent dat veel Armeniërs zijn vermoord, maar is fel gekant tegen de lezing dat die systematisch en volgens een plan van de Ottomaanse leiders zijn uitgeroeid. Ankara heeft Parijs met maatregelen gedreigd over deze wet.
© ANP
En tot zover de objectiviteit..quote:Op donderdag 22 december 2011 14:15 schreef ClioSporT het volgende:
Zou het de eerste keer in de geschiedenis zijn dat er een wet wordt aangenomen gebaseerd op historische leugens?
en bedankt voor je uiterst zinvolle bijdragequote:Op donderdag 22 december 2011 14:17 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
En tot zover de objectiviteit..
Gast, je insinueert dat de genocide van de Armenen een historische leugen is..quote:Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
en bedankt voor je uiterst zinvolle bijdrage
Tsja, dat krijg je als je zelf ook slap gaat zitten ouwehoeren.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
en bedankt voor je uiterst zinvolle bijdrage
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:35 schreef Viajero het volgende:
Belachelijk deze wet. Precies zo belachelijk als de Turkse wet die het bevestigen van genocide verbiedt, en de Nederlandse wet tegen het ontkennen van de holocaust.
Kennis van geschiedenis wordt gevormd in open debat, en regeringen zouden geen wetten moeten hebben die delen van dat debat verbieden.
Ik ben er trouwens wel van overtuigd dat de Turken genocide hebben gepleegd op de Armeniers en de Grieken. Maar als iemand daar anders over denkt dan moet dat gezegd mogen worden.
De Armeense genocide is voldoende gedocumenteerd voor iedereen behalve Turken.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:15 schreef ClioSporT het volgende:
Zou het de eerste keer in de geschiedenis zijn dat er een wet wordt aangenomen gebaseerd op historische leugens?
Wordt het bijvoorbeeld ook verboden om de Franse genocide in Algerije te ontkennen ?
Mwoah, ben ik niet zo heel erg van overtuigd. Slachtoffers/nabestaanden kunnen er behoorlijk aanstoot aan nemen.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:35 schreef Viajero het volgende:
Maar als iemand daar anders over denkt dan moet dat gezegd mogen worden.
Dat argument is in de VS al verschillende malen aangevoerd om het heropenen van een moordzaak tegen te houden, zelfs in gevallen waar de oorspronkelijke veroordeling zeer twijfelachtig was.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:41 schreef DRidder het volgende:
[..]
Mwoah, ben ik niet zo heel erg van overtuigd. Slachtoffers/nabestaanden kunnen er behoorlijk aanstoot aan nemen.
Nou en?quote:Op donderdag 22 december 2011 14:49 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Dat argument is in de VS al verschillende malen aangevoerd om het heropenen van een moordzaak tegen te houden, zelfs in gevallen waar de oorspronkelijke veroordeling zeer twijfelachtig was.
Het argument wordt zowel in die moordzaken, als in het geval van de Holocaust, gebruikt om te proberen de waarheid te verhullen.quote:
Vertel ?quote:Op donderdag 22 december 2011 14:53 schreef DRidder het volgende:
[..]
Overigens, het is sowieso een raadsel hoe je die genocide géén genocide kunt noemen.
Omdat ik vind dat het geen genocide is/was.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:31 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Gast, je insinueert dat de genocide van de Armenen een historische leugen is..
Waar te beginnen? Systematische uitroeiing? Tot 1,5 miljoen Armeense slachtoffers? De treindeportaties?quote:
Je mag vinden wat je wil. Maar niemand hier trapt in je poging om je mening als feit te verkondigen.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:01 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het geen genocide is/was.
Ik bepaal toch zelf, gebaseerd op mijn eigen kennis/informatie etc, hoe ik denk over een bepaald onderwerp ?
Vrijheid van meningsuiting was het toch ?
Het is dus een politieke keuze dat hier sprake is van een genocide. En daarom vind ik dit een heel kwalijke zaak: het is toch zeker niet aan de politiek om - mogelijk willekeurig - voor ons te bepalen welke meningen wij wel en niet mogen uitdragen?quote:De Franse volksvertegenwoordiging bepaalde in 2001 dat die volkerenmoord op Armeniërs heeft plaatsgevonden.
Dan sta ik toch ook volledig in mijn recht om jouw objectiviteit in twijfel te trekken?quote:Op donderdag 22 december 2011 15:01 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat het geen genocide is/was.
Ik bepaal toch zelf, gebaseerd op mijn eigen kennis/informatie etc, hoe ik denk over een bepaald onderwerp ?
Vrijheid van meningsuiting was het toch ?
Ja, want niets is zo geschikt om populariteit te herwinnen als de beschikking over een volkerenmoord uit het tweede decennium van de twintigste eeuw. Daar schept hij toch wel vijf nieuwe banen mee.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:58 schreef ClioSporT het volgende:
Snappen de meeste dan niet dat het Sarkozy helemaal niet boeit of er armeniers vermoord zijn tijdens de oorlog ? 5 jaar geleden zei hij nog "nee" tegen deze wet. Nu hij een beetje onpopulair begint te worden gooit hij deze wet er wel doorheen.
quote:Op donderdag 22 december 2011 15:05 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Wel leuk om de Turkse snorren weer op de kast te krijgen, dat dan wel.
De meeste Turkse en westerse historici houden het op 200.000 tot 500.000 slachtoffers (zie onder), Armeense en westerse historici spreken van 600.000 tot anderhalf miljoen slachtoffers.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:02 schreef DRidder het volgende:
[..]
Waar te beginnen? Systematische uitroeiing? Tot 1,5 miljoen Armeense slachtoffers? De treindeportaties?
Hij krijgt met één handtekening 400.000 armeense kiezers erbij. Goede zet toch ?quote:Op donderdag 22 december 2011 15:09 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ja, want niets is zo geschikt om populariteit te herwinnen als de beschikking over een volkerenmoord uit het tweede decennium van de twintigste eeuw. Daar schept hij toch wel vijf nieuwe banen mee.
O, dan kun je er ook geen bezwaar tegen hebben als Wilders jou deporteert omdateen andere Turk iets gestolen heeft.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:10 schreef ClioSporT het volgende:
Gelukkig waren de armenen zelf wel lieverdjes toendertijd.![]()
Ik heb geen idee of het alle Franse Armeniers veel kan schelen, maar bedankt dat je me op de hoogte houdt van het gevaarlijke Armeense activisme.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:11 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Hij krijgt met één handtekening 400.000 armeense kiezers erbij. Goede zet toch ?
Je was ook erg objectief in je reactie inderdaad...quote:Op donderdag 22 december 2011 15:09 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dan sta ik toch ook volledig in mijn recht om jouw objectiviteit in twijfel te trekken?
Aha.. Je denkt dus dat de armeniers een stukje brood hadden gestolen waarna de oorlog begon..quote:Op donderdag 22 december 2011 15:12 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, dan kun je er ook geen bezwaar tegen hebben als Wilders jou deporteert omdateen andere Turk iets gestolen heeft.
Het gigantische aantal betwisten vind jij een goed argument tegen de kwalificatie als genocide? Leuk weetje tussendoor: De Bosnische genocide... slachtoffertje of 40.000.quote:
Het gaat erom dat niemand echt weet wat er is gebeurd 100 jaar geleden.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:16 schreef DRidder het volgende:
[..]
Het gigantische aantal betwisten vind jij een goed argument tegen de kwalificatie als genocide? Leuk weetje tussendoor: De Bosnische genocide... slachtoffertje of 40.000.
De Turkse wet verplicht niemand tot het erkennen van de genocide.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:16 schreef OEM het volgende:
Vindt TS het eigenlijk geen genocide omdat hij dat zelf vindt, of omdat het moet van de Turkse wet?
quote:Op donderdag 22 december 2011 15:14 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Je was ook erg objectief in je reactie inderdaad...
Denk het ook. Doeiquote:Op donderdag 22 december 2011 15:19 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat wij uitgepraat zijn.
Dus omdat niet elke lijk geteld is, is er automatisch geen sprake van genocide.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:18 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Het gaat erom dat niemand echt weet wat er is gebeurd 100 jaar geleden.
De Bosnische genocide, indirect gepleegd door Nederland.. Gelukkig ontken je hem niet.
Lees eens wat er staat, je draait het precies om.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:18 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
De Turkse wet verplicht niemand tot het erkennen van de genocide.
Hier wilde ik op ingaan, maar ik doe het toch maar niet, omdat het toch geen zin heeft. Als je dit soort dingen zegt heb je echt een chromosoom teveel..quote:Op donderdag 22 december 2011 15:18 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Het gaat erom dat niemand echt weet wat er is gebeurd 100 jaar geleden.
De Bosnische genocide, indirect gepleegd door Nederland.. Gelukkig ontken je hem niet.
quote:Op donderdag 22 december 2011 15:18 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
De Bosnische genocide, indirect gepleegd door Nederland.. Gelukkig ontken je hem niet.
Dus omdat er wel lijken zijn geteld, is er automatisch sprake van genocide ?quote:Op donderdag 22 december 2011 15:20 schreef DRidder het volgende:
[..]
Dus omdat niet elke lijk geteld is, is er automatisch geen sprake van genocide.
Hypocrisie.. Alleen op Fok, en in Nederland.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:24 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Een groepsmoord gepleegd door Serviërs tijdens een oorlog op een paar duizend man is hetzelfde als een door de overheid geregistreerde uitroeiing van een heel volk
Alleen in Turkije
Spiegel.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:24 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Hypocrisie.. Alleen op Fok, en in Nederland.
Ja, dat blijkt overduidelijk uit dat stuk.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:16 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Aha.. Je denkt dus dat de armeniers een stukje brood hadden gestolen waarna de oorlog begon..
Hij is net zozeer mijn idool als Hitler of Talat Pasha,quote:Wilders is je idool? Dan weet ik genoeg..
en wat heb jij gedronken vandaag? Geen koffie of thee ben ik bangquote:Op donderdag 22 december 2011 15:22 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Hier wilde ik op ingaan, maar ik doe het toch maar niet, omdat het toch geen zin heeft. Als je dit soort dingen zegt heb je echt een chromosoom teveel..
hersenen (plurale tantum), ook wel het brein genoemd.quote:
Toegeven van eigen fouten is onderdeel van het volwassen worden. Misschien dat over 30 jaar ofzo ze iets geleerd hebben. In de tussentijd heeft het weinig zin ze anders te behandelen dan een klein kind.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:27 schreef Nobu het volgende:
Wat zijn Turken toch altijd vervelend als het op toegeven van eigen fouten aankomt. En niet allen qua historische feiten, neem nou die crash bij Schiphol. Je kist de grond in boren omdat je de meest basale skills van vliegen niet hebt begrepen en dan nog de LVNL en Boeing beschuldigen.
Het officiële onderzoek van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid wijst inadequaat handelen van de piloten als hoofdoorzaak aan voor het ongeluk. Ondanks een defecte hoogtemeter en onvolledige instructies van de luchtverkeersleiding hadden de piloten het ongeluk kunnen voorkomen, aldus de Onderzoeksraadquote:Op donderdag 22 december 2011 15:27 schreef Nobu het volgende:
Wat zijn Turken toch altijd vervelend als het op toegeven van eigen fouten aankomt. En niet allen qua historische feiten, neem nou die crash bij Schiphol. Je kist de grond in boren omdat je de meest basale skills van vliegen niet hebt begrepen en dan nog de LVNL en Boeing beschuldigen.
Leer ze eens gebruiken.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:26 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
hersenen (plurale tantum), ook wel het brein genoemd.
Dat dus. Denialisme straalt van zichzelf genoeg af op de ontkennende partij om weldenkende mensen af te schrikken. Daar is geen wet voor nodig in praktijk.quote:Op donderdag 22 december 2011 14:35 schreef Viajero het volgende:
Belachelijk deze wet. Precies zo belachelijk als de Turkse wet die het bevestigen van genocide verbiedt, en de Nederlandse wet tegen het ontkennen van de holocaust.
Kennis van geschiedenis wordt gevormd in open debat, en regeringen zouden geen wetten moeten hebben die delen van dat debat verbieden.
Ik ben er trouwens wel van overtuigd dat de Turken genocide hebben gepleegd op de Armeniers en de Grieken. Maar als iemand daar anders over denkt dan moet dat gezegd mogen worden.
Turkije geeft toe dat er veel doden zijn gevallen. Heel fout allemaal, net zo fout als de armeniers die hele families probeerde uit te roeien in het oosten van Turkije (waaronder mijn grootouders die in "Van" woonde)quote:Op donderdag 22 december 2011 15:31 schreef OEM het volgende:
[..]
Toegeven van eigen fouten is onderdeel van het volwassen worden. Misschien dat over 30 jaar ofzo ze iets geleerd hebben. In de tussentijd heeft het weinig zin ze anders te behandelen dan een klein kind.
Jij als echte Turk leest de Turkse kranten toch wel? Geen woord over die beunhazen in de cockpit. En het is maar wat je schuld noemt, er is werkelijk geen enkele verkeersvlieger ten westen van de Bosporus die op zo'n amateuristische wijze de grond in zou vliegen.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:32 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Het officiële onderzoek van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid wijst inadequaat handelen van de piloten als hoofdoorzaak aan voor het ongeluk. Ondanks een defecte hoogtemeter en onvolledige instructies van de luchtverkeersleiding hadden de piloten het ongeluk kunnen voorkomen, aldus de Onderzoeksraad
Zo zie je maar dat beide partijen er schuld aan hebben alleen je zou geen Nederlander zijn als je dit over het hoofd zou zien he.
Eerst jij.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Leer ze eens gebruiken.
inadequaat handelen van de piloten als hoofdoorzaak aanquote:Op donderdag 22 december 2011 15:32 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Het officiële onderzoek van de Onderzoeksraad Voor Veiligheid wijst inadequaat handelen van de piloten als hoofdoorzaak aan voor het ongeluk. Ondanks een defecte hoogtemeter en onvolledige instructies van de luchtverkeersleiding hadden de piloten het ongeluk kunnen voorkomen, aldus de Onderzoeksraad
Zo zie je maar dat beide partijen er schuld aan hebben alleen je zou geen Nederlander zijn als je dit over het hoofd zou zien he.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vliegrampenquote:Op donderdag 22 december 2011 15:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
er is werkelijk geen enkele verkeersvlieger ten westen van de Bosporus die op zo'n amateuristische wijze de grond in zou vliegen.
Gelukkig heeft o.a. de universiteit van München een uitgebreid archief ooggetuigenverslagen. Behalve doden zijn er namelijk ook nog overlevenden. En buitenlandse waarnemers.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:24 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Dus omdat er wel lijken zijn geteld, is er automatisch sprake van genocide ?
Wanneer ik zeg dat niemand echt weet wat er is gebeurd bedoel ik dat niemand precies kan vertellen hoe de oorlog is verlopen afgezien van het aantal doden. Turkije daarentegen heeft de Armeense regering tig keren uitgenodigd om beide archieven in te duiken alleen wilt Armenier daar niet aan meewerken, uiteraard.
Omdat er HOOFD voor staat neem jij dus aan dat er voor de rest niemand schuldig is hieraan.. Je komt echt uit een ei geloof ik he.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
inadequaat handelen van de piloten als hoofdoorzaak aan
en andersom heeft Turkije die ookquote:Op donderdag 22 december 2011 15:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gelukkig heeft o.a. de universiteit van München een uitgebreid archief ooggetuigenverslagen. Behalve doden zijn er namelijk ook nog overlevenden. En buitenlandse waarnemers.
Je mag vinden wat je wilt hoor.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:34 schreef Viajero het volgende:
Je zal trouwens maar half Frans en half Turks zijn. Dan wordt het echt verwarrend wat je officieel van de Armeense genocide moet vinden.
En nu? Dat er iemand in de jaren veertig tegen een talud vloog is totaal niet relevant. Misschien kun je even aanwijzen waar een westerse vlieger de afgelopen decennia een perfect werkend vliegtuig in de grond heeft geboord in vlak terrein terwijl het zicht goed was.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:36 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_vliegrampen
een defecte hoogtemeter en onvolledige instructies van de luchtverkeersleiding..quote:Op donderdag 22 december 2011 15:41 schreef Nobu het volgende:
[..]
En nu? Dat er iemand in de jaren veertig tegen een talud vloog is totaal niet relevant. Misschien kun je even aanwijzen waar een westerse vlieger de afgelopen decennia een perfect werkend vliegtuig in de grond heeft geboord in vlak terrein terwijl het zicht goed was.
Alleen mogen die alleen ingezien worden door van regeringswege "goedgekeurde" historici (op 45 sec. ongeveer). En dat is nou het verschil. De Armeense archieven liep ik zo in.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:38 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
en andersom heeft Turkije die ook
Nee hoor. Turkije heeft meerdere keren de Armeense regering uitgenodigd om alle archieven te openen en te laten onderzoeken door onafhankelijke onderzoekers.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:42 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Alleen mogen die alleen ingezien worden door van regeringswege "goedgekeurde" historici (op 45 sec. ongeveer). En dat is nou het verschil. De Armeense archieven liep ik zo in.
De Duitsers zitten ook in het anti-Turkije-complot?quote:Op donderdag 22 december 2011 15:44 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Nee hoor. Turkije heeft meerdere keren de Armeense regering uitgenodigd om alle archieven te openen en te laten onderzoeken door onafhankelijke onderzoekers.
Heel slim van Armenie om daar niet aan mee te doen.
Anders lees je het rapport nog een keer. En zet dan meteen de zaken in perspectief.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:42 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
een defecte hoogtemeter en onvolledige instructies van de luchtverkeersleiding..
Er was gewoon een werkende hoogtemeter in die cockpit, maar de onfeilbare helden van de Turkse republiek hadden schijt aan basic airmanship en vlogen daarom een perfect werkende kist in puin.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:42 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
een defecte hoogtemeter en onvolledige instructies van de luchtverkeersleiding
Dat is nou net het probleem, dat mag in Frankrijk en Turkije dus niet. In Frankrijk moet je vinden dat het genocide was, en in Turkije moet je vinden dat het geen genocide was. Een andere mening is tegen de wet.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:39 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Je mag vinden wat je wilt hoor.
Zelfs als is je moeder frans, je vader armeens en je biologische vader een Turk.
Proberen we het nogmaals: De Turkse wet verplicht niemand tot het erkennen van de genocide.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:22 schreef OEM het volgende:
[..]
Lees eens wat er staat, je draait het precies om.
Proberen we het nogmaals: ontken je de genocide omdat je van de Turkse wet niks kwaads mag zeggen over Turkije, of omdat je zelf een mening gevormd hebt?
Waarschijnlijk geldt die Turkse wet ook voor Turken in het buitenland, Frankrijk bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat is nou net het probleem, dat mag in Frankrijk en Turkije dus niet. In Frankrijk moet je vinden dat het genocide was, en in Turkije moet je vinden dat het geen genocide was. Een andere mening is tegen de wet.
Nee, juist het tegenovergestelde: iedereen wordt verplicht het te ontkennen. Wat net zo fout is.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:51 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Proberen we het nogmaals: De Turkse wet verplicht niemand tot het erkennen van de genocide.
ps. Ik leef in Nederland volgens de Nederlandse regels en wetgeving.
Nee hoor, als je gewoon je mond houdt (wat ook fout is uiteraard) gebeurd er niets. In principe kan je gewoon neutraal blijven.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:52 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee, juist het tegenovergestelde: iedereen wordt verplicht het te ontkennen. Wat net zo fout is.
Je zit de boel nog steeds te verdraaien. Grow up!quote:Op donderdag 22 december 2011 15:51 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Proberen we het nogmaals: De Turkse wet verplicht niemand tot het erkennen van de genocide.
ps. Ik leef in Nederland volgens de Nederlandse regels en wetgeving.
Dat jij het gewoon niet snapt kan ik toch niets aan doen? Ei!quote:Op donderdag 22 december 2011 15:53 schreef OEM het volgende:
[..]
Je zit de boel nog steeds te verdraaien. Grow up!
Mag je in Turkije zeggen dat er in 1915 in Anatolie en Syrie een genocide is uitgevoerd op Armeniers door Turken en Koerden?quote:Op donderdag 22 december 2011 15:52 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Nee hoor, als je gewoon je mond houdt (wat ook fout is uiteraard) gebeurd er niets. In principe kan je gewoon neutraal blijven.
Is het normaal als je een Turk een vraag stelt, je een antwoord krijgt op een andere vraag? Handig om te weten.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:53 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Dat jij het gewoon niet snapt kan ik toch niets aan doen? Ei!
Het gaat er om dat er genoeg objectief onderzoek gedaan is dat er wel degelijk door turken een genocide is gepleegd op het armeense volk, is dat nu zo moeilijk om toe te geven als turk zijnde.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:18 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Het gaat erom dat niemand echt weet wat er is gebeurd 100 jaar geleden.
De Bosnische genocide, indirect gepleegd door Nederland.. Gelukkig ontken je hem niet.
Dan ben je dus niet neutraal zoals ik als eerder zei. Daarnaast heb ik nergens gezegd dat ik een voorstander ben van zulke wetten.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Mag je in Turkije zeggen dat er in 1915 in Anatolie en Syrie een genocide is uitgevoerd op Armeniers door Turken en Koerden?
Je kan er wel omheen gaan lullen, maar het blijft een extreem domme wet. Net zo dom als die Franse wet.
Beide kampen stellen dat er genoeg objectief onderzoek is gedaan, so ?quote:Op donderdag 22 december 2011 16:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het gaat er om dat er genoeg objectief onderzoek gedaan is dat er wel degelijk door turken een genocide is gepleegd op het armeense volk, is dat nu zo moeilijk om toe te geven als turk zijnde.![]()
Als de vraagsteller uit een suprise ei komt wel. Je mag nog blij zijn dat ie ergens op antwoord in zo'n geval.quote:Op donderdag 22 december 2011 15:56 schreef OEM het volgende:
[..]
Is het normaal als je een Turk een vraag stelt, je een antwoord krijgt op een andere vraag? Handig om te weten.
De overwinnaar denkt de geschiedenis te kunnen verdraaien maar daar kom je in de huidge tijd vaak niet meer mee weg.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:14 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Beide kampen stellen dat er genoeg objectief onderzoek is gedaan, so ?
Overwinnaar ? Was het maar waar dat we toendertijd hadden gewonnen..quote:Op donderdag 22 december 2011 16:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De overwinnaar denkt de geschiedenis te kunnen verdraaien maar daar kom je in de huidge tijd vaak niet meer mee weg.
Wat is er nu moeilijk aan om als turken toe te geven dat er tijdens die tijd een genocide heeft plaatsgevonden. Je moet wat van je chauvinisme inslikken, maar daardoor krijgen de armenen wel een stukje erkennig waarvoor ze al zolang stijden. Misschien dat de seperatisten zelf daardoor ook wat minder radicaal worden.
Ik word altijd ziek van die Nederlanders die beweren dat er genocide heeft plaatsgevonden, ontken het gewoon het is zo lang geleden en bijna iedereen weet dat het niet is gebeurd, stelletje lafaards.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:22 schreef Joker89 het volgende:
Ik word altijd ziek van die Turken die beweren dat er geen genocide heeft plaatsgevonden, erken het gewoon het is zo lang geleden en bijna iedereen weet dat het is gebeurd, stelletje lafaards.
Triest ventje, doe ik je land pijn he, wat interesseert het nou jou. Die zogenaamde Turkse trots, he nieuwsflits, er is geen Ottomaans rijk meer, kapot, verslagen, weg, opgerot.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:25 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Ik word altijd ziek van die Nederlanders die beweren dat er genocide heeft plaatsgevonden, ontken het gewoon het is zo lang geleden en bijna iedereen weet dat het niet is gebeurd, stelletje lafaards.
Gequote voor het nageslacht.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:25 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Ik word altijd ziek van die Nederlanders die beweren dat er genocide heeft plaatsgevonden, ontken het gewoon het is zo lang geleden en bijna iedereen weet dat het niet is gebeurd, stelletje lafaards.
quote:Op donderdag 22 december 2011 16:27 schreef ClioSporT het volgende:
Premier Erdogan zei in 2008 bij de 44e München Conferentie over Veiligheidsbeleid, in bijzijn van de Armeense minister van Buitenlandse Zaken Vardan Oskanyan, het volgende: "Je hebt het over de Armeense afslachtingen. Waarop baseer jij deze uitspraken? Welke bewijzen heb jij voor deze conclusies?
Ik heb in 2005 een brief gestuurd naar de Armeense regering. Wij hebben onze archieven geopend en zijn er vandaag de dag meer dan een miljoen documenten geclassificeerd. Als er bewijzen zijn in de Armeense archieven, moeten die ook geopend worden.
Wij zeggen, kom we stellen een commissie op met archeologen, historici, politicologen, juridische personen met de opdracht deze zaak te onderzoeken. Als er documenten en bewijzen zijn in andere landen, moeten die ook onderzocht worden door de commissie.
Pas daarna moeten wij politici een besluit nemen.
Wij zijn gewillig om over elk onderdeel en elk document te discussiëren en nodigen Armenië uit om ook bereidwillig te zijn.
Het is onmogelijk ons te dwingen om beschuldigingen van genocide te accepteren als resultaat van achter de schermen lobby pogingen in parlementen van verschillende landen.
Ze mogen proberen zo vaak ze het maar willen. Laat ze maar hun documenten aan ons zien.
Ik ben open en duidelijk hierover.
Wij zijn bereid de verantwoordelijkheid te nemen voor onze geschiedenis.
Ik ben dan ook een Turk. Jammer van het Ottomaans rijk dat wel, je voorouders piepte wel anders.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:26 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Triest ventje, doe ik je land pijn he, wat interesseert het nou jou. Die zogenaamde Turkse trots, he nieuwsflits, er is geen Ottomaans rijk meer, kapot, verslagen, weg, opgerot.
Jij moet niet zoveel denken. Jij moet breezers halen en zoveel mogelijk meisjes versieren dit weekend.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:29 schreef Joker89 het volgende:
Het is ook dat die Turken zo vriendelijk omgaan met de Koerden want je zou bijna denken dat........
Sinds Lepanto worden de Ottomanen al uitgelachen zeg.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:30 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Ik ben dan ook een Turk. Jammer van het Ottomaans rijk dat wel, je voorouders piepte anders wel anders.
[ afbeelding ]
Ah, want vertel, Turken hebben niets tegen Koerden zeker, en tegen Joden, ach nee. Dus wel hypocriet achter de Palestijnen staan maar tegelijkertijd rustig Koerden onderdrukken.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:30 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Jij moet niet zoveel denken. Jij moet breezers halen en zoveel mogelijk meisjes versieren dit weekend.
De nederlanders worden al uitgelachen sinds het woord nederlanders was uitgevonden.. Bestaan er wel echte nederlanders? Het volkslied is zelfs bijna duits.quote:Op donderdag 22 december 2011 16:31 schreef Joker89 het volgende:
[..]
Sinds Lepanto worden de Ottomanen al uitgelachen zeg.
quote:Op donderdag 22 december 2011 16:30 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
Ik ben dan ook een Turk. Jammer van het Ottomaans rijk dat wel, je voorouders piepte anders wel anders.
[ afbeelding ]
Daarom kwamen alle die Turken zeker hier ook zoals jouw familie idiootquote:Op donderdag 22 december 2011 16:32 schreef ClioSporT het volgende:
[..]
De nederlanders worden al uitgelachen sinds het woord nederlanders was uitgevonden.. Bestaan er wel echte nederlanders? Het volkslied is zelfs bijna duits.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |