En dit is de mooiste van de drie badkamers.quote:Op zaterdag 31 december 2011 09:42 schreef Hiddendoe het volgende:
Een huis van ruim 1 miljoen en dan zo'n knullige badkamer![]()
[ afbeelding ]
Linkje
Er zijn wel nog een paar badkamers, ook niet heel fraai trouwens.quote:Op zaterdag 31 december 2011 09:42 schreef Hiddendoe het volgende:
Een huis van ruim 1 miljoen en dan zo'n knullige badkamer![]()
[ afbeelding ]
Linkje
Is dat een spiegel of de tweede flitser?quote:Op zaterdag 31 december 2011 09:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Er zijn wel nog een paar badkamers, ook niet heel fraai trouwens.
De fotograaf heeft hier wel netjes het kiekeboe-effect vermeden:
[ afbeelding ]
En nergens een fatsoenlijke douche.quote:Op zaterdag 31 december 2011 09:58 schreef Erasmo het volgende:
Van hetzelfde huis, na de badkamer in je slaapkamer nu ook een in je keuken:
[ afbeelding ]
nicequote:Op zaterdag 31 december 2011 10:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoeveel keukenkastjes heb je nodig?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)id-109/fotos/#foto-5
Best wel gevaarlijk met dat tapijt.quote:Op zaterdag 31 december 2011 10:56 schreef Rewimo het volgende:
Wat een onhandige plek voor die open haard trouwens.
Ik heb in Delft veel klushuizen gezien, en wat ik vooral merkte is dat klushuizen standaard te duur in de verkoop werden gegooid. Ik heb daar grofweg twee verklaringen voor:quote:Op vrijdag 30 december 2011 14:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, ik weet niet hoe de prijzen in de regio Oss zijn, maar een vrijstaande jaren 30 woning voor 229.000 is in het gros van NL een koopje en daar hoort voor die prijs bij dat je er voor 50.000 tot 100.000 in moet verbouwen om het in perfecte staat te krijgen, maar als je dat goed doet dan heb je ook iets dat zelfs in deze dalende markt meer waard is dan je aankoopprijs plus je verbouwingskosten.
het is een leluke gaskachel. niet al te gevaarlijk in deze opstelling.quote:Op zaterdag 31 december 2011 11:03 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Best wel gevaarlijk met dat tapijt.
quote:Op zaterdag 31 december 2011 10:51 schreef Boca_Raton het volgende:
Dat kunstwerk in de tuin![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)wal-25/fotos/#foto-8
Wow! Hier ben ik jaloers op met mijn 3 standaardkeukenkastjes van de woningbouw!quote:Op zaterdag 31 december 2011 10:47 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoeveel keukenkastjes heb je nodig?
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)id-109/fotos/#foto-5
Ze hebben ook uitvoerig gedweild!quote:Op zaterdag 31 december 2011 10:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Goed stofzuigen: de makelaar komt foto's maken!
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-5/fotos/#foto-11
Daar kun je een rondje op schaatsenquote:Op zaterdag 31 december 2011 12:09 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ze hebben ook uitvoerig gedweild!
[ afbeelding ]
Dat is toch erg... mag je als makelaar een huis van anderhalf miljoen euro verkopen, kom je met zulke wazige/scheve/nietszeggende foto's aan...quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:16 schreef k_man het volgende:
Dit zou best wel eens een enorm gaaf huis kunnen zijn (verbouwde silo), maar de foto's zijn zo beroerd dat je er nauwelijks een indruk van krijgt.
Daar kan je je tuttemerulski's en zo kwijt. En een hoop stof verzamelen.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:47 schreef k_man het volgende:
Dit snap ik niet. Wat doet dat verlaagde stuk plafond daar nou?
Het ligt ook aan de wijk enz.quote:Op zaterdag 31 december 2011 11:07 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik heb in Delft veel klushuizen gezien, en wat ik vooral merkte is dat klushuizen standaard te duur in de verkoop werden gegooid. Ik heb daar grofweg twee verklaringen voor:
• Verkopers hopen op een persoon die de verbouwingskosten te laag inschat. Kijk, de kosten voor een nieuwe keuken of badkamer kan men nog inschatten, maar wat blijkt als leidingwerk echt moet worden omgelegd? Of elektra moet worden vernieuwd? Een kozijn rot blijkt te zijn (en dat niet direct heb gemerkt?). Er zijn bij klussen altijd tegenvallers, en makelaars hopen dat kopers die tegenvallers niet meenemen in hun uiteindelijke bod.
• Hypotheken. Een klushuis hoeft niet per se in een keer te worden opgeknapt. Je koopt feitelijk nu een goedkoop huis en je spaart vanzelf die andere verbouwingen bij elkaar. Zeker in een goede markt is een klushuis een mooie keus voor mensen die op dat moment niet hun hypotheek voor een soortgelijk af huis zouden kunnen krijgen op basis van hun inkomen. Want het huis stijgt dan toch in waarde terwijl kosten voor verbouwingen vaak niet evenredig meegaan met de huizenprijzen. In een dalende markt (zoals nu) gaat dat niet op.
In deze markt zou ik klushuizen laten liggen. Ja, een nieuwe keuken of badkamer kan nog prima, maar waarom een heel huis moeten opknappen? Of je moet het echt leuk lijken.
Dak is daar lagerquote:Op zaterdag 31 december 2011 12:47 schreef k_man het volgende:
Dit snap ik niet. Wat doet dat verlaagde stuk plafond daar nou?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vroeger de oude stal geweest en dat stukje verlaagd was de hooizolderquote:Op zaterdag 31 december 2011 12:47 schreef k_man het volgende:
Dit snap ik niet. Wat doet dat verlaagde stuk plafond daar nou?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De trap is wel prachtig in de kast verwerkt, of andersom.... maar de crappy foto's zijn echt schandalig.quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:16 schreef k_man het volgende:
Dit zou best wel eens een enorm gaaf huis kunnen zijn (verbouwde silo), maar de foto's zijn zo beroerd dat je er nauwelijks een indruk van krijgt. Alsof de makelaar de foto's is wezen maken met z'n mobieltje uit 1995.
En dan ook nog deze foto er bij:
[ afbeelding ]
Zo'n duur huis, en dan in de slaapkamers tl-verlichting, ook die breedbeeldoven in de garage is wel n beetje vreemd :-)quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:16 schreef k_man het volgende:
Dit zou best wel eens een enorm gaaf huis kunnen zijn (verbouwde silo), maar de foto's zijn zo beroerd dat je er nauwelijks een indruk van krijgt. Alsof de makelaar de foto's is wezen maken met z'n mobieltje uit 1995.
En dan ook nog deze foto er bij:
[ afbeelding ]
En we hebben er weer eentje...
[ afbeelding ]
Van buiten trouwens een hele moderne, strakke villa.
Zo'n huis vraagt om een wit, minimalistisch, modern interieur! echt afschuwelijk, dat er zo'n kamperinterieur van is gemaakt.quote:
Die foto is gemaakt bij Al Bundy op zijn werk, alleen de foto van Peg mist nogquote:Op zaterdag 31 december 2011 12:16 schreef k_man het volgende:
Dit zou best wel eens een enorm gaaf huis kunnen zijn (verbouwde silo), maar de foto's zijn zo beroerd dat je er nauwelijks een indruk van krijgt. Alsof de makelaar de foto's is wezen maken met z'n mobieltje uit 1995.
En dan ook nog deze foto er bij:
[ afbeelding ]
Het steekt een meter de kamer in en ze hebben er beelden op staan, dus er is ruimte tussen het eerste en het tweede plafond.quote:
Als het vroeger de oude stal was, waar was vroeger dan de nieuwe stal?quote:Op zaterdag 31 december 2011 13:31 schreef jpajs het volgende:
[..]
Vroeger de oude stal geweest en dat stukje verlaagd was de hooizolder
De vraag is of je aan een oud huis moet beginnen als je zelf niets wilt of (vooral) kúnt doen! Er zit wel behoorlijk verschil in die twee huizen qua vloeroppervlak. Dat verouderde huis is aleerder in dit topic aan bod geweest; vanwege "de badkamer", of wat er voor door ging.quote:Op zaterdag 31 december 2011 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het ligt ook aan de wijk enz.
Wij waren het thuis niet over het benodigde budget van dit huis eens, manlief dacht dat 50.000 genoeg zou zijn, ik denk dat er het dubbele nodig is, al was het alleen al omdat we niets zelf (kunnen) doen.
Echter, als je ziet dat eenzelfde huis in perfecte staat aan de overkant afgelopen zomer binnen 2 weken (!!) verkocht is, voor 2 ton meer dan kan zo'n investering van ruim een ton op die locatie prima uit.
Op sommige locaties zijn vrijwel alleen maar oude huizen, en als je daar wilt wonen dan wordt het dus een oud huis.quote:Op zaterdag 31 december 2011 14:39 schreef blomke het volgende:
[..]
De vraag is of je aan een oud huis moet beginnen als je zelf niets wilt of (vooral) kúnt doen! Er zit wel behoorlijk verschil in die twee huizen qua vloeroppervlak. Dat verouderde huis is aleerder in dit topic aan bod geweest; vanwege "de badkamer", of wat er voor door ging.
1. Dat sluit ik ook niet uit; ik wil alleen maar in oude huizen wonen, vanwege de betere locatie(s)&buurten.quote:Op zaterdag 31 december 2011 14:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
1. Op sommige locaties zijn vrijwel alleen maar oude huizen, en als je daar wilt wonen dan wordt het dus een oud huis.
2. Wat maakt het uit of je het zelf kunt, of nog erger; denkt te kunnen, of aan een professional overlaat als je er wilt wonen?!
Hoe spelen ze dat toch voor elkaar. Een woonoppervlakte van 325 m2 met maar 3 slaapkamers en een volgepropte woonkamer.quote:Op zaterdag 31 december 2011 10:54 schreef Boca_Raton het volgende:
Goed stofzuigen: de makelaar komt foto's maken!
[img\http://i.imgur.com/RLiCV.jpg[/img]
Die buitenkant is net een masoleum!quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:16 schreef k_man het volgende:
Dit zou best wel eens een enorm gaaf huis kunnen zijn (verbouwde silo), maar de foto's zijn zo beroerd dat je er nauwelijks een indruk van krijgt. Alsof de makelaar de foto's is wezen maken met z'n mobieltje uit 1995.
En dan ook nog deze foto er bij:
[ afbeelding ]
En we hebben er weer eentje...
[ afbeelding ]
Van buiten trouwens een hele moderne, strakke villa.
Iets kan hoogstens z'n prijs niet waard zijn, maar z'n waarde is het altijd waard....quote:Op zaterdag 31 december 2011 21:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Een zeer lelijke woning dat zijn waarde niet waard is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |